Forwarded from СМП
Луиза Бродт, магистр экономики, эксперт портала GoArctic – специально для канала @sevmorput
СМП vs Суэц. Амбиции vs здравый смысл
Чем чаще говорят о Северном Морском Пути, как о будущей полноправной альтернативе Суэцкому каналу, тем больше хочется верить, что это время несомненно наступит. Вопрос когда?
За всю советскую историю СМП (1933-1992 гг.) рекордный объем грузоперевозок достигал 6,5 млн т в 1988 г., при всей мощи 15 союзных республик. То, что сегодня мы видим цифру >30 млн т, вероятно, уже можно считать успехом, особенно учитывая что бОльшая часть задач по СМП сегодня решается в экспериментальном режиме.
Объем грузопотока по СМП ежегодно растёт (2018 г. – 20,1 млн т; 2019 г. – 31,5 млн т; 2020 г. – 33 млн т), но несмотря на это транзит по-прежнему составляет около 2% от общего объема перевозок. Напомним, что в 2020 г. транзит составил 1,28 млн т, что оказалось выше цифры прошлых двух лет, то есть почти 4% от общего объема. Сравнивая с южным маршрутом в реальности мы имеем транзит: 40 судов в год по СМП против 50 судов в день – по Суэцкому каналу.
Но так ли важен транзит? И что он дает? Ведь фактически международный транзит – это всегда небольшая часть основного ежегодного грузопотока. Кстати, напомним эту заветную цифру – 80 млн тонн в 2024 г. Согласно федеральному проекту по развитию СМП к 2030 г. планируется выйти на 110 млн т, где транзит должен составить 30 млн т. То есть менее чем через 10 лет транзит должен составить 20% вместо 2% сегодня имеющихся. Но как это сделать вопрос пока открытый.
В то же время грузопоток в 80 млн тонн скорее всего будет выполнен. В конце 2020 г. на совещании с Мишустиным за добывающими компаниями официально закрепились следующие цифры по обспечению объема: «Новатэк» – 35,5 млн т, «Роснефть» – 30 млн т, «Газпром нефть» – 6,7 млн т и «Норильский никель» – 1,7 млн т. Суммарно это около 74 млн тонн.
Таким образом, мы имеем три типа грузопотоков на СМП: экспортные грузы «якорных» ресурсных проектов, каботажные перевозки (внутренние порты АЗРФ) и международный транзит. Первые две позиции – важная для Россия стратегическая задача. Наши цели и методы решения этой задачи никак не связаны с соперничеством с южной артерией.
Что же касается третьей позиции – транзита – это скорее наименее прибыльная позиция с бОльшей ответственностью и последствиями. Красивые «белые лайнеры» будут «летать» по СМП не оставляя прибыли в регионах АЗРФ. При этом наша ответственность и обязанность (согласно международным нормам) – обеспечивать безопасность иностранных судов во льдах. Насколько сильно РФ нужна эта дополнительная работа и ответственность?
Логистические связи южных морей отточены и налажены. Доставка по Суэцу пусть дольше по времени, зато точно в срок. Предоставить аналогичные условия на Севморпути сегодня невозможно.
России важно сосредоточиться на решении таких вопросов на СМП, как обеспечение связи, инфраструктуры, безопасности. Решение перечисленных задач не нужны никому кроме самой России. Да, не исключено, что в будущем часть грузопотока на СМП будет составлять транзит. Но СМП технически сильно отличается от маршрутов, проходящих по открытой воде, где после 1 ледокола проходит 1 судно, а 2е судно может быть уже затерто льдами, поскольку канал быстро закрывается этим же льдом из-за ветра. Организовать на трассе СМП поток судов-эклектичек точно не получится.
Важно планомерно и технологично развивать СМП для себя. «Придут» иностранные игроки – хорошо, не придут – это не должно повлиять на планы развития СМП и АЗРФ.
С морским приветом, @sevmorput
СМП vs Суэц. Амбиции vs здравый смысл
Чем чаще говорят о Северном Морском Пути, как о будущей полноправной альтернативе Суэцкому каналу, тем больше хочется верить, что это время несомненно наступит. Вопрос когда?
За всю советскую историю СМП (1933-1992 гг.) рекордный объем грузоперевозок достигал 6,5 млн т в 1988 г., при всей мощи 15 союзных республик. То, что сегодня мы видим цифру >30 млн т, вероятно, уже можно считать успехом, особенно учитывая что бОльшая часть задач по СМП сегодня решается в экспериментальном режиме.
Объем грузопотока по СМП ежегодно растёт (2018 г. – 20,1 млн т; 2019 г. – 31,5 млн т; 2020 г. – 33 млн т), но несмотря на это транзит по-прежнему составляет около 2% от общего объема перевозок. Напомним, что в 2020 г. транзит составил 1,28 млн т, что оказалось выше цифры прошлых двух лет, то есть почти 4% от общего объема. Сравнивая с южным маршрутом в реальности мы имеем транзит: 40 судов в год по СМП против 50 судов в день – по Суэцкому каналу.
Но так ли важен транзит? И что он дает? Ведь фактически международный транзит – это всегда небольшая часть основного ежегодного грузопотока. Кстати, напомним эту заветную цифру – 80 млн тонн в 2024 г. Согласно федеральному проекту по развитию СМП к 2030 г. планируется выйти на 110 млн т, где транзит должен составить 30 млн т. То есть менее чем через 10 лет транзит должен составить 20% вместо 2% сегодня имеющихся. Но как это сделать вопрос пока открытый.
В то же время грузопоток в 80 млн тонн скорее всего будет выполнен. В конце 2020 г. на совещании с Мишустиным за добывающими компаниями официально закрепились следующие цифры по обспечению объема: «Новатэк» – 35,5 млн т, «Роснефть» – 30 млн т, «Газпром нефть» – 6,7 млн т и «Норильский никель» – 1,7 млн т. Суммарно это около 74 млн тонн.
Таким образом, мы имеем три типа грузопотоков на СМП: экспортные грузы «якорных» ресурсных проектов, каботажные перевозки (внутренние порты АЗРФ) и международный транзит. Первые две позиции – важная для Россия стратегическая задача. Наши цели и методы решения этой задачи никак не связаны с соперничеством с южной артерией.
Что же касается третьей позиции – транзита – это скорее наименее прибыльная позиция с бОльшей ответственностью и последствиями. Красивые «белые лайнеры» будут «летать» по СМП не оставляя прибыли в регионах АЗРФ. При этом наша ответственность и обязанность (согласно международным нормам) – обеспечивать безопасность иностранных судов во льдах. Насколько сильно РФ нужна эта дополнительная работа и ответственность?
Логистические связи южных морей отточены и налажены. Доставка по Суэцу пусть дольше по времени, зато точно в срок. Предоставить аналогичные условия на Севморпути сегодня невозможно.
России важно сосредоточиться на решении таких вопросов на СМП, как обеспечение связи, инфраструктуры, безопасности. Решение перечисленных задач не нужны никому кроме самой России. Да, не исключено, что в будущем часть грузопотока на СМП будет составлять транзит. Но СМП технически сильно отличается от маршрутов, проходящих по открытой воде, где после 1 ледокола проходит 1 судно, а 2е судно может быть уже затерто льдами, поскольку канал быстро закрывается этим же льдом из-за ветра. Организовать на трассе СМП поток судов-эклектичек точно не получится.
Важно планомерно и технологично развивать СМП для себя. «Придут» иностранные игроки – хорошо, не придут – это не должно повлиять на планы развития СМП и АЗРФ.
С морским приветом, @sevmorput
Никогда такого не было и вот опять
Парад в честь 30-летия независимости Украины прекрасно показывает её реальное положение на международной арене. Пока Президент-комик высокопарно говорит о преемственности современной Украины с Древней Русью, по её площадям маршируют армии других государств. Если Зеленский думает, что армия НАТО в центре Киева это главный признак суверенности, то он не Президент, а правитель с ярлыком на княжение.
Впрочем, это не первый раз, когда независимость Украины поддерживается иностранной военной силой. 100 лет назад так же на германских штыках пытались построить незалежное государство, которое рухнуло, стоило немцам уйти. История повторилась спустя 20 лет тоже с немцами и результат был такой же.
Нынешнее положение вещей отличается, по большей части, только составом тех, кто поддерживает украинскую незалежность извне - этот список расширился и теперь в нём главенствующую роль занимает не Германия, а США и блок НАТО в целом.
Парад в честь 30-летия независимости Украины прекрасно показывает её реальное положение на международной арене. Пока Президент-комик высокопарно говорит о преемственности современной Украины с Древней Русью, по её площадям маршируют армии других государств. Если Зеленский думает, что армия НАТО в центре Киева это главный признак суверенности, то он не Президент, а правитель с ярлыком на княжение.
Впрочем, это не первый раз, когда независимость Украины поддерживается иностранной военной силой. 100 лет назад так же на германских штыках пытались построить незалежное государство, которое рухнуло, стоило немцам уйти. История повторилась спустя 20 лет тоже с немцами и результат был такой же.
Нынешнее положение вещей отличается, по большей части, только составом тех, кто поддерживает украинскую незалежность извне - этот список расширился и теперь в нём главенствующую роль занимает не Германия, а США и блок НАТО в целом.
Telegram
RT на русском
В Киеве проходит парад в честь 30-летия независимости Украины. В числе прочих в нём принимают участие военные из США и других стран НАТО
Под Президентским флагом
Съезд главной партии страны продемонстрировал ряд моментов. Как мы
писали ранее, главным паровозом у "Единой России" будет Президент - именно его выступление было главным событием съезда и именно он озвучил основные программные тезисы партии на эти выборы.
Основную дискуссию в политических кругах и в СМИ вызвало заявление Путина о единоразовых выплатах для следующих категорий населения: пенсионеры и силовики. Именно они составляют вместе с бюджетниками наиболее лояльную партии и Президенту часть электората.
Из слов Владимира Владимировича также можно выделить другую важную составляющую, касающуюся модели будущего России: крепкие семьи с несколькими детьми, из чего следует, что в ближайшем будущем будет решаться демографическая проблема в стране: за счëт социальноориентированности государства, которое будет самым стимулировать рождаемость.
Выступление лидера партии - Дмитрия Медведева носило более стандартный для предвыборного съезда вид: говорил о том, что должно быть сделано. Но контуры будущего России, очерченные Президентом в своей речи, на данный момент являются идеалом для партии, к которому нужно стремиться.
Съезд главной партии страны продемонстрировал ряд моментов. Как мы
писали ранее, главным паровозом у "Единой России" будет Президент - именно его выступление было главным событием съезда и именно он озвучил основные программные тезисы партии на эти выборы.
Основную дискуссию в политических кругах и в СМИ вызвало заявление Путина о единоразовых выплатах для следующих категорий населения: пенсионеры и силовики. Именно они составляют вместе с бюджетниками наиболее лояльную партии и Президенту часть электората.
Из слов Владимира Владимировича также можно выделить другую важную составляющую, касающуюся модели будущего России: крепкие семьи с несколькими детьми, из чего следует, что в ближайшем будущем будет решаться демографическая проблема в стране: за счëт социальноориентированности государства, которое будет самым стимулировать рождаемость.
Выступление лидера партии - Дмитрия Медведева носило более стандартный для предвыборного съезда вид: говорил о том, что должно быть сделано. Но контуры будущего России, очерченные Президентом в своей речи, на данный момент являются идеалом для партии, к которому нужно стремиться.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
40 дней прошло со смерти Петра Мамонова. Для меня - он в раю. Господь может и иначе решил, но у нас тоже есть право мнения.
Forwarded from ПолитФорум
Алексей Чадаев:
«Самые главные и самые настоящие «западники» в нашей стране — не «иноагенты», а патриотические начальники с записанными на подставных лиц счетами и недвижимостью в Европе и США, учащимися там детьми и заготовленным на случай необходимости рвать когти паспортом соответствующей страны.
И, собственно, это и есть ключевая модель западной колонизации мировой периферии — коррумпирование элит через квотируемый и баснословно дорогой доступ в свой «лучший мир». Коррупция — это не какая-то «ошибка» или «сбой» в западной цивилизации, это ее сущностное ядро, основа и фундамент господства».
«Самые главные и самые настоящие «западники» в нашей стране — не «иноагенты», а патриотические начальники с записанными на подставных лиц счетами и недвижимостью в Европе и США, учащимися там детьми и заготовленным на случай необходимости рвать когти паспортом соответствующей страны.
И, собственно, это и есть ключевая модель западной колонизации мировой периферии — коррумпирование элит через квотируемый и баснословно дорогой доступ в свой «лучший мир». Коррупция — это не какая-то «ошибка» или «сбой» в западной цивилизации, это ее сущностное ядро, основа и фундамент господства».
Самый важный вид искусства для экологии
Темы уважения к традициям, обычаям, природе и экологии в кино хорошо совмещаемы, примеров фильмов об этом множество, начиная от игровых (в основном популярны про проблемы экологии и последствия экологических катастроф, тот же "Безумный Макс"), и заканчивая аниме (хороший пример - творчество Хаяо Миядзаки). Существует даже международный фестиваль экологического кино.
Кино как вид искусства - прекрасная платформа для соединения запросов старого и нового поколений. У последнего популярна тема защиты окружающей среды, а у старшего об уважении традиций и любви к Родине. Это позволяет делать общенациональные и сплочающие нацию произведения. Правда популярно это, в основном, за рубежом, а у нас в стране до этого только начинают доходить.
И хочется верить, что контент, который будут выпускать отечественные киноделы на эти темы будет не хуже, чем у западных фабрик грëз.
Темы уважения к традициям, обычаям, природе и экологии в кино хорошо совмещаемы, примеров фильмов об этом множество, начиная от игровых (в основном популярны про проблемы экологии и последствия экологических катастроф, тот же "Безумный Макс"), и заканчивая аниме (хороший пример - творчество Хаяо Миядзаки). Существует даже международный фестиваль экологического кино.
Кино как вид искусства - прекрасная платформа для соединения запросов старого и нового поколений. У последнего популярна тема защиты окружающей среды, а у старшего об уважении традиций и любви к Родине. Это позволяет делать общенациональные и сплочающие нацию произведения. Правда популярно это, в основном, за рубежом, а у нас в стране до этого только начинают доходить.
И хочется верить, что контент, который будут выпускать отечественные киноделы на эти темы будет не хуже, чем у западных фабрик грëз.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Российское кино как платформа для формирования ценностей: тенденции последних лет
Кинематограф - направление искусства, которое обладает одним из наиболее сильных потенциалов влияния на общественное сознание. Есть ли эффект от усилий кинокомпаний и государства…
Кинематограф - направление искусства, которое обладает одним из наиболее сильных потенциалов влияния на общественное сознание. Есть ли эффект от усилий кинокомпаний и государства…
Forwarded from RTVI
В сети завирусился фейковый агитационный ролик ЛДПР: в нем депутат домогается молодого парня, используя свое положение и авторитет
Судя по всему, авторы ролика хотели напомнить, что в марте 2018 года журналист «Настоящего времени» (издание признано в России иноагентом) Ренат Давлетгильдеев обвинил лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского в домогательствах.
Ролик заканчивается лозунгом: «ЛДПР за разных людей и разные возможности». В ЛДПР утверждают, что к видео отношения не имеют, и оно является «стандартной предвыборной чернухой»
📸: Котэвизор / youtube
Судя по всему, авторы ролика хотели напомнить, что в марте 2018 года журналист «Настоящего времени» (издание признано в России иноагентом) Ренат Давлетгильдеев обвинил лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского в домогательствах.
Ролик заканчивается лозунгом: «ЛДПР за разных людей и разные возможности». В ЛДПР утверждают, что к видео отношения не имеют, и оно является «стандартной предвыборной чернухой»
📸: Котэвизор / youtube
О национальной гордости меньшинств
Для того, чтобы Максиму Лоенардовичу и его партии добиться успеха у мусульман России, нужно не только постоянно говорить, что азербайджанцы, чеченцы и др. народы это коренное население России, а ещë и встречаться с лидерами мнений исламского сообщества страны и элитами, чтобы заручиться их поддержкой.
Но пока Шевченко встречается только с какими-то непонятными личностями, чей уровень поддержки и узнаваемости минимален и явно не сравнится с рейтингами местных политиков.
Сама идея опираться на национальные меньшинства и коренные народы, и представлять их интересы в Госдуме хороша, но чтобы добиться успеха на выборах этого явно не хватит. Меньшинства на то и меньшинства, что их мало, плюс к тому явно не все из них разделяют взгляды Шевченко и его партии.
Плюс имеется очень опасный момент: когда призыв Шевченко к реальному федерализму может перерасти в призывы к сепаратизму. Здесь Максиму Леонардовичу надо быть крайне осторожным и не переступать эту границу, за которой кроется уголовная статья за экстремизм.
Для того, чтобы Максиму Лоенардовичу и его партии добиться успеха у мусульман России, нужно не только постоянно говорить, что азербайджанцы, чеченцы и др. народы это коренное население России, а ещë и встречаться с лидерами мнений исламского сообщества страны и элитами, чтобы заручиться их поддержкой.
Но пока Шевченко встречается только с какими-то непонятными личностями, чей уровень поддержки и узнаваемости минимален и явно не сравнится с рейтингами местных политиков.
Сама идея опираться на национальные меньшинства и коренные народы, и представлять их интересы в Госдуме хороша, но чтобы добиться успеха на выборах этого явно не хватит. Меньшинства на то и меньшинства, что их мало, плюс к тому явно не все из них разделяют взгляды Шевченко и его партии.
Плюс имеется очень опасный момент: когда призыв Шевченко к реальному федерализму может перерасти в призывы к сепаратизму. Здесь Максиму Леонардовичу надо быть крайне осторожным и не переступать эту границу, за которой кроется уголовная статья за экстремизм.
Telegram
Замполит Татарии
Как сообщает «Коммерсантъ», Российская партия свободы и справедливости (РПСС), политическим лицом которой является известный журналист Максим Шевченко, намерена в случае прохождения в Госдуму поддержать требования национальных меньшинств о расширении преподавания…
#социологияотФОМы
С вами вновь наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».
За неделю в некоторых индикаторах произошли сильные изменения. В интересующей всех россиян информационной повестке первые места заняли события в Афганистане и продолжающиеся природные катаклизмы и пожары, которые продолжают охватывать страну.
Рейтинги Президента на этом фоне держатся примерно на одном уровне – 57 процентов одобряет его работу и доверие к нему повысилось на 1 процент - до 55. Отрицательные показатели при этом также упали на 1-2 процента.
Тенденцию к росту доверия показывают индикаторы правительства – отрицательная оценка его работы упала с 51 до 49 процентных пунктов. Так же у премьера-министра – рост доверия на 1 пункт: итого 42.
На партийном фланге резко просели показатели «Единой России» - с 30 до 27. КПРФ удерживает свои 13 процентов, ЛДПР подросла до 11 и СР стагнирует на 6. Число тех, кто не пойдёт на выборы варьируется несколько недель на уровне примерно 15 процентов. Среди непарламентских партий по-прежнему с рейтингом в 2 пункта лидируют «Новые люди», а на второе место неожиданно вырвались «Зелёные».
Протестный потенциал сохраняется примерно на том же уровне, но тревожность населения упала до 44 пунктов, а спокойствие поднялось до 48. Цены по-прежнему потихоньку продолжают падать.
С вами вновь наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».
За неделю в некоторых индикаторах произошли сильные изменения. В интересующей всех россиян информационной повестке первые места заняли события в Афганистане и продолжающиеся природные катаклизмы и пожары, которые продолжают охватывать страну.
Рейтинги Президента на этом фоне держатся примерно на одном уровне – 57 процентов одобряет его работу и доверие к нему повысилось на 1 процент - до 55. Отрицательные показатели при этом также упали на 1-2 процента.
Тенденцию к росту доверия показывают индикаторы правительства – отрицательная оценка его работы упала с 51 до 49 процентных пунктов. Так же у премьера-министра – рост доверия на 1 пункт: итого 42.
На партийном фланге резко просели показатели «Единой России» - с 30 до 27. КПРФ удерживает свои 13 процентов, ЛДПР подросла до 11 и СР стагнирует на 6. Число тех, кто не пойдёт на выборы варьируется несколько недель на уровне примерно 15 процентов. Среди непарламентских партий по-прежнему с рейтингом в 2 пункта лидируют «Новые люди», а на второе место неожиданно вырвались «Зелёные».
Протестный потенциал сохраняется примерно на том же уровне, но тревожность населения упала до 44 пунктов, а спокойствие поднялось до 48. Цены по-прежнему потихоньку продолжают падать.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 33 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
Не в деньгах счастье
Внесëм свои 5 копеек в дискуссию КБ касательно выплат Президента. Материальные блага в господствующей сегодня системе ценностей, конечно, важнее любых смыслов. Но это не отменяет того, что смыслы в принципе быть должны.
В новой народной программе "Единой России" такие смыслы содержатся. И там достаточно довольно интересных предложений (та же " Пушкинская карта" или глобальный проект по постройке 1300 школ до 24 года). Осталось их реализовать и сделать так, чтобы данные инициативы (особенно по выделению доп. материальной помощи) не воспринимались людьми как подачки с барского плеча.
Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь становиться лучше. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
Внесëм свои 5 копеек в дискуссию КБ касательно выплат Президента. Материальные блага в господствующей сегодня системе ценностей, конечно, важнее любых смыслов. Но это не отменяет того, что смыслы в принципе быть должны.
В новой народной программе "Единой России" такие смыслы содержатся. И там достаточно довольно интересных предложений (та же " Пушкинская карта" или глобальный проект по постройке 1300 школ до 24 года). Осталось их реализовать и сделать так, чтобы данные инициативы (особенно по выделению доп. материальной помощи) не воспринимались людьми как подачки с барского плеча.
Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь становиться лучше. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Самой обсуждаемой темой недели стали так называемые «вертолетные выплаты». Наверное, можно подводить некоторые итоги. Во-первых, все-таки хочется заметить, что подтвердился мой…
Самой обсуждаемой темой недели стали так называемые «вертолетные выплаты». Наверное, можно подводить некоторые итоги. Во-первых, все-таки хочется заметить, что подтвердился мой…
Forwarded from АСАФОВ
Запрограммированный популизм
Вчера я представил подготовленный мной анализ предвыборных программ, участвующих в выборах в Госдуму VIII созыва, на круглом столе, проведенном ЭИСИ.
При анализе предвыборных программ 13 политический партий (Гражданская платформа на момент анализа не опубликовала обновленную программу), можно выделить 18 основных тем. Самую объемную программу представила «Единая Россия». Она охватывает 17 из 18 основных тем. Меньше всего тем представлены в программах партий Зеленая Альтернатива, Зеленые и Партия роста.
При этом многие партии в своих программах ограничиваются лишь декларированием самой цели, не погружаясь в детальное описание, например, обещают обеспечить граждан жильем, не объясняя, как именно и за счет чего будет выполнена эта задача. В целом, программы наполнены довольно популистскими инициативами для привлечения внимания электората. Часть инициатив, к примеру, не сможет быть исполнена физически ни в каком виде. Подобные инициативы содержатся в программах партий КПРФ, ЛДПР и СРЗП.
📣Наиболее популистские программные тезисы:
📌ЛДПР: вернуть все бывшие территории СССР, исключить страны Прибалтики из Евросоюза за дискриминацию русских, выплачивать алименты из федерального бюджета.
📌КПРФ: отменить НДС и осуществить программу второй целины.
📌СРЗП: повысить уровень прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда до 31 тысячи рублей и возвратить гражданам утерянных вкладов Сбербанка СССР.
📄 Наиболее объёмные программы партий (по количеству знаков) представили партии «Единая Россия» и «Родина», самые небольшие программы оказались у партий «Зеленая альтернатива» и РПСС.
➡️Основные выводы доклада:
❗️Отличительной особенностью в этом электоральном цикле является то, что только одна программа – «народная» программа партии «Единая Россия» составлялась на основе предложений граждан. Более того, программа была доработана и содержит в себе конкретные планы по реализации предложений.
❗️Для большинства политических партий программы не являются серьёзным инструментом работы с электоратом. Вероятнее, при публикации своих программ партии полагаются на то, что люди не будут в них погружаться и изучать.
❗️Сам инструмент политической программы не является инструментом политического планирования. Программы не содержат в себе реальных линий работы партий, которые после окончания выборов будут прорабатываться дальше, кроме программы ЕР.
❗️ В большинстве программ отсутствуют дорожные карты по решению конкретных проблем, наполнение ограничивается лозунгами для привлечения внимания избирателей.
Сам доклад прилагаю👇🏻
#гд2021
Вчера я представил подготовленный мной анализ предвыборных программ, участвующих в выборах в Госдуму VIII созыва, на круглом столе, проведенном ЭИСИ.
При анализе предвыборных программ 13 политический партий (Гражданская платформа на момент анализа не опубликовала обновленную программу), можно выделить 18 основных тем. Самую объемную программу представила «Единая Россия». Она охватывает 17 из 18 основных тем. Меньше всего тем представлены в программах партий Зеленая Альтернатива, Зеленые и Партия роста.
При этом многие партии в своих программах ограничиваются лишь декларированием самой цели, не погружаясь в детальное описание, например, обещают обеспечить граждан жильем, не объясняя, как именно и за счет чего будет выполнена эта задача. В целом, программы наполнены довольно популистскими инициативами для привлечения внимания электората. Часть инициатив, к примеру, не сможет быть исполнена физически ни в каком виде. Подобные инициативы содержатся в программах партий КПРФ, ЛДПР и СРЗП.
📣Наиболее популистские программные тезисы:
📌ЛДПР: вернуть все бывшие территории СССР, исключить страны Прибалтики из Евросоюза за дискриминацию русских, выплачивать алименты из федерального бюджета.
📌КПРФ: отменить НДС и осуществить программу второй целины.
📌СРЗП: повысить уровень прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда до 31 тысячи рублей и возвратить гражданам утерянных вкладов Сбербанка СССР.
📄 Наиболее объёмные программы партий (по количеству знаков) представили партии «Единая Россия» и «Родина», самые небольшие программы оказались у партий «Зеленая альтернатива» и РПСС.
➡️Основные выводы доклада:
❗️Отличительной особенностью в этом электоральном цикле является то, что только одна программа – «народная» программа партии «Единая Россия» составлялась на основе предложений граждан. Более того, программа была доработана и содержит в себе конкретные планы по реализации предложений.
❗️Для большинства политических партий программы не являются серьёзным инструментом работы с электоратом. Вероятнее, при публикации своих программ партии полагаются на то, что люди не будут в них погружаться и изучать.
❗️Сам инструмент политической программы не является инструментом политического планирования. Программы не содержат в себе реальных линий работы партий, которые после окончания выборов будут прорабатываться дальше, кроме программы ЕР.
❗️ В большинстве программ отсутствуют дорожные карты по решению конкретных проблем, наполнение ограничивается лозунгами для привлечения внимания избирателей.
Сам доклад прилагаю👇🏻
#гд2021
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 18.
Тема объединения регионов не выходит из информационной повестки. Согласно прогнозам, слияние субъектов может стартовать вскоре после выборов в Госдуму в грядущем сентябре. Эксперты рассказали, насколько вероятен подобный сценарий и какие регионы могут попасть под объединение в ближайшие годы.
Политолог Илдус Ярулин:
Вряд ли эта тема - в том виде, как она обсуждалась - станет сразу после выборов актуальной. В частности, пока не раскрутится тема «нового освоения Сибири», предложенная Сергеем Шойгу. То есть появляется новая матрешка – «концепт Новой Сибири», внутри него «объединение регионов», а еще глубже внутри «новые агломерации» Марата Хуснуллина.
Но результаты выборов покажут, какова расстановка сил, и кто будет проводить свои концепты в жизнь. На мой взгляд, сегодня страна находится не в том экономическом состоянии, чтобы затевать масштабные перемены, да и 2024 г. недалеко.
Политолог Александр Андони:
– Возможность для объединения регионов в топорном понимании этого термина в текущей социально-экономической ситуации кажется невозможной. Однако если посмотреть на тему объединения не с точки зрения самоидентификации их жителей, а с точки зрения экономики, то становится понятным, что та долговая нагрузка, с которой живут бюджеты регионов-аутсайдеров различных экономических топов и шорт-листов, те экономические показатели, которые они демонстрируют, не могут быть совместимы со статусом субъекта РФ. Сильный пожирает слабого.
Но тут открывается другая проблема: зачастую регионы-аутсайдеры - это национальные республики, и попытки их укрупнения могут закончиться социально-политическими и этническими конфликтами. Если абстрагироваться от всего этого и взглянуть чуть шире, то окажется очевидным, что тема объединения регионов - повестка прошлого. Миграционные потоки сегодня - это реки, которые наполняют крупные города: Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Казань, Владивосток… Будущее административного деления не только России, но и мира не за макрорегионами, а за макрогородами, за агломерациями.
Профессор Тихоокеанского госуниверситета Леонид Бляхер:
Объединение регионов возможно по нескольким причинам. Первая - экономическая. Существование таких административных образований попросту нерентабельно. Вторая причина - политическая. Если глава территории не вписался в политическую структуру, причем глава этот поддерживается населением. Простое снятие здесь чревато повторением хабаровских событий. А вот объединение - вполне логичный способ убрать «чужого». Всерьез говорить о том, что те или иные территории объединят сегодня, сложно, поскольку работают и конкурируют очень разные логики.
Ведущий эксперт института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Иосиф Дискин:
При слиянии регионов предстоит неизбежно затрагивать региональные элиты. Но теребить без нужды их особой необходимости нет. Вполне возможно, что власть попробует отработать экономический механизм выстраивания конгломераций.
Вместе с тем 2024 г. уже не за горами, и принцип don't trouble trouble [не тревожь беду] данном случае срабатывает. Полагаю, что задача будет стоять не в том, чтобы будоражить региональные элиты. Напротив, федцентр сейчас заинтересован в их спокойствии и консолидации, чтобы они работали на экономику страны. Понятно же – тронешь в одном месте, тотчас посыплется в другом. Кому это надо?
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
– Для федцентра повышение управляемости, унификация и централизация региональных процессов остается актуальной. Но сохраняется самый главный вопрос – что делать с региональной идентичностью, как убедить население согласиться на этот шаг? Пример Ненецкого автономного округа и Архангельской области показал – жесткая тактика здесь не работает. Действия властей теперь другие – повысить трудовую мобильность, обеспечить повышенными зарплатами, запустить быстрый транспорт и создать комфортную среду.
Выпуск 18.
Тема объединения регионов не выходит из информационной повестки. Согласно прогнозам, слияние субъектов может стартовать вскоре после выборов в Госдуму в грядущем сентябре. Эксперты рассказали, насколько вероятен подобный сценарий и какие регионы могут попасть под объединение в ближайшие годы.
Политолог Илдус Ярулин:
Вряд ли эта тема - в том виде, как она обсуждалась - станет сразу после выборов актуальной. В частности, пока не раскрутится тема «нового освоения Сибири», предложенная Сергеем Шойгу. То есть появляется новая матрешка – «концепт Новой Сибири», внутри него «объединение регионов», а еще глубже внутри «новые агломерации» Марата Хуснуллина.
Но результаты выборов покажут, какова расстановка сил, и кто будет проводить свои концепты в жизнь. На мой взгляд, сегодня страна находится не в том экономическом состоянии, чтобы затевать масштабные перемены, да и 2024 г. недалеко.
Политолог Александр Андони:
– Возможность для объединения регионов в топорном понимании этого термина в текущей социально-экономической ситуации кажется невозможной. Однако если посмотреть на тему объединения не с точки зрения самоидентификации их жителей, а с точки зрения экономики, то становится понятным, что та долговая нагрузка, с которой живут бюджеты регионов-аутсайдеров различных экономических топов и шорт-листов, те экономические показатели, которые они демонстрируют, не могут быть совместимы со статусом субъекта РФ. Сильный пожирает слабого.
Но тут открывается другая проблема: зачастую регионы-аутсайдеры - это национальные республики, и попытки их укрупнения могут закончиться социально-политическими и этническими конфликтами. Если абстрагироваться от всего этого и взглянуть чуть шире, то окажется очевидным, что тема объединения регионов - повестка прошлого. Миграционные потоки сегодня - это реки, которые наполняют крупные города: Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Казань, Владивосток… Будущее административного деления не только России, но и мира не за макрорегионами, а за макрогородами, за агломерациями.
Профессор Тихоокеанского госуниверситета Леонид Бляхер:
Объединение регионов возможно по нескольким причинам. Первая - экономическая. Существование таких административных образований попросту нерентабельно. Вторая причина - политическая. Если глава территории не вписался в политическую структуру, причем глава этот поддерживается населением. Простое снятие здесь чревато повторением хабаровских событий. А вот объединение - вполне логичный способ убрать «чужого». Всерьез говорить о том, что те или иные территории объединят сегодня, сложно, поскольку работают и конкурируют очень разные логики.
Ведущий эксперт института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Иосиф Дискин:
При слиянии регионов предстоит неизбежно затрагивать региональные элиты. Но теребить без нужды их особой необходимости нет. Вполне возможно, что власть попробует отработать экономический механизм выстраивания конгломераций.
Вместе с тем 2024 г. уже не за горами, и принцип don't trouble trouble [не тревожь беду] данном случае срабатывает. Полагаю, что задача будет стоять не в том, чтобы будоражить региональные элиты. Напротив, федцентр сейчас заинтересован в их спокойствии и консолидации, чтобы они работали на экономику страны. Понятно же – тронешь в одном месте, тотчас посыплется в другом. Кому это надо?
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
– Для федцентра повышение управляемости, унификация и централизация региональных процессов остается актуальной. Но сохраняется самый главный вопрос – что делать с региональной идентичностью, как убедить население согласиться на этот шаг? Пример Ненецкого автономного округа и Архангельской области показал – жесткая тактика здесь не работает. Действия властей теперь другие – повысить трудовую мобильность, обеспечить повышенными зарплатами, запустить быстрый транспорт и создать комфортную среду.
Суета вокруг Rammstein
Позволим себе не согласиться с коллегой и высказать своё мнение о разворачивающейся ситуации вокруг Тилля Линдеманна. Объяснение того, что к скандальному вокалисту Rammstein пришла полиция якобы из-за его репертуара, который "так себе", что является аллюзией на СССР и ГДР - очень оригинальное, но, наш взгляд, не соответствует истине. Иначе по такой логике полиция должна приходить к большей части современных российских исполнителей, у которых репертуар ещë хуже, чем у Тилля.
Для самого же Линдеманна интерес со стороны российских правоохранителей явно в плюс к его имиджу. Не удивимся, если это всë было спланировано и пущено в СМИ специально. В любом случае, шумиху вокруг себя и своего творчества немцу вновь удалось поднять, а это значит интерес к нему не пропадëт. Что, собственно, ему и нужно.
Позволим себе не согласиться с коллегой и высказать своё мнение о разворачивающейся ситуации вокруг Тилля Линдеманна. Объяснение того, что к скандальному вокалисту Rammstein пришла полиция якобы из-за его репертуара, который "так себе", что является аллюзией на СССР и ГДР - очень оригинальное, но, наш взгляд, не соответствует истине. Иначе по такой логике полиция должна приходить к большей части современных российских исполнителей, у которых репертуар ещë хуже, чем у Тилля.
Для самого же Линдеманна интерес со стороны российских правоохранителей явно в плюс к его имиджу. Не удивимся, если это всë было спланировано и пущено в СМИ специально. В любом случае, шумиху вокруг себя и своего творчества немцу вновь удалось поднять, а это значит интерес к нему не пропадëт. Что, собственно, ему и нужно.
Telegram
The Гращенков
К лидеру Rammstein Тиллю Линдеманну в номер зашли полицейские. СМИ сообщают, что сотрудники в штатском приехали для беседы с немецким гостем в его гостиницу в тверском Завидово, но о чем, никто даже не догадывается. Хотя я примерно представляю о чем. Известно…
Куда исчезли дебаты?
Согласимся с коллегой - качество нынешних межпартийных дебатов оставляет желать лучшего. Кандидаты, которые должны представлять программы своих партий и делать это ярко и убедительно, иногда не могут связать двух слов, плавают в вопросах или вообще их не понимают.
Наиболее яркие дебатеры, такие как Максим Шевченко, Нина Останина или Владимир Жириновский всë равно не вытягивают дебаты на тот уровень, который был 10 лет назад. Дискуссии тогда были жарче, кандидаты энергичнее, вопросы и темы острее. Их было интересно смотреть, сейчас же от происходящего хочется уснуть.
Но скучный формат и аморфных кандидатов можно было бы простить, если бы дебатеры реально представляли позиции себя и своих партий по интересующим вопросам. Но они сами иногда даже этого не знают. Что, в общем, многое говорит о качествах тех, кто идëт сегодня на выборы.
Согласимся с коллегой - качество нынешних межпартийных дебатов оставляет желать лучшего. Кандидаты, которые должны представлять программы своих партий и делать это ярко и убедительно, иногда не могут связать двух слов, плавают в вопросах или вообще их не понимают.
Наиболее яркие дебатеры, такие как Максим Шевченко, Нина Останина или Владимир Жириновский всë равно не вытягивают дебаты на тот уровень, который был 10 лет назад. Дискуссии тогда были жарче, кандидаты энергичнее, вопросы и темы острее. Их было интересно смотреть, сейчас же от происходящего хочется уснуть.
Но скучный формат и аморфных кандидатов можно было бы простить, если бы дебатеры реально представляли позиции себя и своих партий по интересующим вопросам. Но они сами иногда даже этого не знают. Что, в общем, многое говорит о качествах тех, кто идëт сегодня на выборы.
Telegram
ИА Реалист
Посмотрел почти все партийные дебаты. Увы, это формат диалога не друг с другом, даже не с аудиторией, а с ведущими, некоторые из которых в роли третьей стороны, представляющей государство, выглядят убедительней и ярче. Создается впечатление, что компетентность…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Владимир Путин
Президент принял участие в съезде «Единой России», оказав партии поддержку накануне выборов.
@CassandRaSach Насколько высказанное на съезде фактическим лидером партии, усилит поддержку «Единой России» и как отразится на её рейтинге. Есть ощущение, что до 90% будет далеко, но толчок вверх «партия власти» получит.
@wisedruidd Активизация президента в предвыборной кампании повлияет на «ЕР», которая без главы государства исчерпала возможности для роста рейтингов. Поэтому партию взяли на буксир.
@kagarlitsky После того, как «Единая Россия» объявит о своём беспрецедентном триумфе, недоумённой публике будет объявлено, что это чудо свершилось благодаря вмешательству Путина. Поверят в это граждане или нет — вопрос другой.
@ThinkTankRu Визит и выступление Путина очень важны. Он показывает приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.
@Alekhin_Telega Путин использовал площадку «ЕР», чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже «доброго царя». В его речи практически не было ничего про «ЕР» и для «ЕР».
Тема: раздача «вертолётных денег»
Глава государства предложил выплатить определённые суммы определённым категориям граждан.
@SilaPomorya Власть заливает проблемы деньгами. Краткосрочно решая вопрос с увеличением доходов накануне переписи населения, что формально резко уменьшит число бедных людей и конечно же увеличит лояльность после выборов.
@skurlatovlive Между тем, о наделении природной рентой всех граждан страны, а не только олигархов и чиновников, - по-прежнему нет и речи.
@master_pera Раздача денег – лом, против которого нет приёма у оппозиции. Вместе с тем вопрос предвыборных «даровых денег» способен спровоцировать повышенный интерес избирателя к болезненной для страны проблеме распределения благ.
@politgen Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
@kremlebezBashennik Другой вопрос – как народ проголосует. Электорат вполне может посчитать – ну вот, дали копейки к выборам, и дали мало, и это - новый повод для электорального раздражения.
@ctrs2018 Всё больше похоже на то, что в чистом виде план мотивировать пенсионеров на голосование за «ЕР» может и не сработать.
Страна: Афганистан
Кризис в аэропорту Кабула с пытающимися бежать из страны людьми усугубился серией терактов, очевидно, организованных ИГИЛ.
@oreshkins Взрывы в Кабуле хорошо отражают действительность, где МИД Лаврова хвалит талибов и всех уверяет, что они не пустят в Афганистан ИГИЛ.
@plutovstvo007 Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
@redacted6 Цинично и странно, но направленный против американцев и беженцев теракт в Кабуле выгоден пока что запрещённым талибам. Недавние террористы, пришедшие к власти и поддерживающие какой-никакой порядок, становятся жертвами.
@vysokygovorit В ближайшее время любому, кто начнет рассказывает о том, как хорошо будет, если американская база встанет в его стране, нужно показывать картинки из Кабула и приговаривать: ну што сынку, помогли им твои янки?
@stratrus Смена власти в Афганистане заставляет Россию пересмотреть стратегию в Средней и Центральной Азии. Прежняя была выжидательной и реактивной. Новая требует активного влияния, иначе Россия проиграет грядущее двадцатилетие.
@russica2 Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана. Москва может быть хорошим посредником. Стать полезным и необходимым - вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Владимир Путин
Президент принял участие в съезде «Единой России», оказав партии поддержку накануне выборов.
@CassandRaSach Насколько высказанное на съезде фактическим лидером партии, усилит поддержку «Единой России» и как отразится на её рейтинге. Есть ощущение, что до 90% будет далеко, но толчок вверх «партия власти» получит.
@wisedruidd Активизация президента в предвыборной кампании повлияет на «ЕР», которая без главы государства исчерпала возможности для роста рейтингов. Поэтому партию взяли на буксир.
@kagarlitsky После того, как «Единая Россия» объявит о своём беспрецедентном триумфе, недоумённой публике будет объявлено, что это чудо свершилось благодаря вмешательству Путина. Поверят в это граждане или нет — вопрос другой.
@ThinkTankRu Визит и выступление Путина очень важны. Он показывает приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.
@Alekhin_Telega Путин использовал площадку «ЕР», чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже «доброго царя». В его речи практически не было ничего про «ЕР» и для «ЕР».
Тема: раздача «вертолётных денег»
Глава государства предложил выплатить определённые суммы определённым категориям граждан.
@SilaPomorya Власть заливает проблемы деньгами. Краткосрочно решая вопрос с увеличением доходов накануне переписи населения, что формально резко уменьшит число бедных людей и конечно же увеличит лояльность после выборов.
@skurlatovlive Между тем, о наделении природной рентой всех граждан страны, а не только олигархов и чиновников, - по-прежнему нет и речи.
@master_pera Раздача денег – лом, против которого нет приёма у оппозиции. Вместе с тем вопрос предвыборных «даровых денег» способен спровоцировать повышенный интерес избирателя к болезненной для страны проблеме распределения благ.
@politgen Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
@kremlebezBashennik Другой вопрос – как народ проголосует. Электорат вполне может посчитать – ну вот, дали копейки к выборам, и дали мало, и это - новый повод для электорального раздражения.
@ctrs2018 Всё больше похоже на то, что в чистом виде план мотивировать пенсионеров на голосование за «ЕР» может и не сработать.
Страна: Афганистан
Кризис в аэропорту Кабула с пытающимися бежать из страны людьми усугубился серией терактов, очевидно, организованных ИГИЛ.
@oreshkins Взрывы в Кабуле хорошо отражают действительность, где МИД Лаврова хвалит талибов и всех уверяет, что они не пустят в Афганистан ИГИЛ.
@plutovstvo007 Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
@redacted6 Цинично и странно, но направленный против американцев и беженцев теракт в Кабуле выгоден пока что запрещённым талибам. Недавние террористы, пришедшие к власти и поддерживающие какой-никакой порядок, становятся жертвами.
@vysokygovorit В ближайшее время любому, кто начнет рассказывает о том, как хорошо будет, если американская база встанет в его стране, нужно показывать картинки из Кабула и приговаривать: ну што сынку, помогли им твои янки?
@stratrus Смена власти в Афганистане заставляет Россию пересмотреть стратегию в Средней и Центральной Азии. Прежняя была выжидательной и реактивной. Новая требует активного влияния, иначе Россия проиграет грядущее двадцатилетие.
@russica2 Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана. Москва может быть хорошим посредником. Стать полезным и необходимым - вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Времена и норовы
Первая десятка авторитетов у современной молодёжи, конечно, выглядит не слишком ободряюще. С другой стороны, это отражает реальные интересы этой страты населения и их реальный культурный уровень. Пусть он многим не нравится, но факт остаётся фактом и против него не попрёшь.
Что делать? Ну, во-первых, работать надо с тем материалом, который имеется. Молодёжь нужно заинтересовывать так, как это делают личности из списка. Старые, ещё советские нормы и приёмы воспитания с новым поколением уже не работают, нужно кардинально пересмотреть как образ учителя, так и культурную программу. Если молодёжь черпает всё из ютуба, инстаграмма и тик-тока, значит нужно работать там и делать это хорошо.
Во-вторых, почему бы не привлекать людей из этого списка для культурного просвещения молодёжи? Предложить им круглую сумму и тот же Моргенштерн будет все свои концерты начинать со стихов Пушкина и Есенина.
Ну и не всё так плохо, как кажется. Тот же Гарик Харламов неплохой комик, а Константин Ивлев прекрасный ведущий и профессионал своего дела. Конечно, хотелось бы, чтобы профи в данных списках было больше, но даже сейчас их наличие в одном ряду с Моргенштерном и Тимати уже вселяет надежду, что не всё потеряно.
Как говорил Роджер Уотерс:
Настоящая музыка «сработает» для любого поколения.
Первая десятка авторитетов у современной молодёжи, конечно, выглядит не слишком ободряюще. С другой стороны, это отражает реальные интересы этой страты населения и их реальный культурный уровень. Пусть он многим не нравится, но факт остаётся фактом и против него не попрёшь.
Что делать? Ну, во-первых, работать надо с тем материалом, который имеется. Молодёжь нужно заинтересовывать так, как это делают личности из списка. Старые, ещё советские нормы и приёмы воспитания с новым поколением уже не работают, нужно кардинально пересмотреть как образ учителя, так и культурную программу. Если молодёжь черпает всё из ютуба, инстаграмма и тик-тока, значит нужно работать там и делать это хорошо.
Во-вторых, почему бы не привлекать людей из этого списка для культурного просвещения молодёжи? Предложить им круглую сумму и тот же Моргенштерн будет все свои концерты начинать со стихов Пушкина и Есенина.
Ну и не всё так плохо, как кажется. Тот же Гарик Харламов неплохой комик, а Константин Ивлев прекрасный ведущий и профессионал своего дела. Конечно, хотелось бы, чтобы профи в данных списках было больше, но даже сейчас их наличие в одном ряду с Моргенштерном и Тимати уже вселяет надежду, что не всё потеряно.
Как говорил Роджер Уотерс:
Настоящая музыка «сработает» для любого поколения.
Telegram
Пул N3
«Рейтинг доверия у российской молодежи (от 14 лет до 21 года) возглавили Моргенштерн, Егор Крид и Антон Птушкин. Также в топ-10 попали Анастасия Ивлеева, Константин Ивлев, Тимати, Артем Дзюба, Гарик Харламов, Дмитрий Борисов и Ида Галич»: С одной стороны…
Forwarded from ИА Реалист
Хотите сыграть в одну игру?
Аналогия с компьютерной игрой весьма удачная. Абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться. Это в игре, если ты проиграл, можно начать заново, а в жизни, если ты простой активист, для тебя может быть все закончено на всю оставшуюся жизнь.
Поэтому разгром либеральных оппозиционных структур в последнее время прошел очень успешно и очень быстро. Их актив просто не был готов к реальной политической борьбе, которая предполагает страдания и лишения, если человек находится в оппозиции. В выборе между комфортом и реальной политикой большинство выберет (и выбрало) первое. Отсидеть несколько суток в спецприемнике, чтобы потом этим хвастаться, и отсидеть несколько лет в тюрьме с последующими серьезными жизненными неудобствами это далеко не одно и то же.
Если бы т.н. оппозиционеры решились на реальную борьбу во имя своих идей, то мы бы получили после разгрома того же ФБК (признан в РФ экстремистской организацией и иноагентом) подпольное движение, как в свое время было в Российской империи. Только разница между оппозицией того времени и сегодняшней — колоссальная. Поэтому мы не увидели и не увидим чего-то подобного сегодня.
Ярослав Игнатовский специально для @realtribune
Аналогия с компьютерной игрой весьма удачная. Абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться. Это в игре, если ты проиграл, можно начать заново, а в жизни, если ты простой активист, для тебя может быть все закончено на всю оставшуюся жизнь.
Поэтому разгром либеральных оппозиционных структур в последнее время прошел очень успешно и очень быстро. Их актив просто не был готов к реальной политической борьбе, которая предполагает страдания и лишения, если человек находится в оппозиции. В выборе между комфортом и реальной политикой большинство выберет (и выбрало) первое. Отсидеть несколько суток в спецприемнике, чтобы потом этим хвастаться, и отсидеть несколько лет в тюрьме с последующими серьезными жизненными неудобствами это далеко не одно и то же.
Если бы т.н. оппозиционеры решились на реальную борьбу во имя своих идей, то мы бы получили после разгрома того же ФБК (признан в РФ экстремистской организацией и иноагентом) подпольное движение, как в свое время было в Российской империи. Только разница между оппозицией того времени и сегодняшней — колоссальная. Поэтому мы не увидели и не увидим чего-то подобного сегодня.
Ярослав Игнатовский специально для @realtribune
Тема футбола является одной из самых популярных в нашей стране, в особенности когда речь заходит о заработках футболистов и об их результативности. Последняя уже давно не радует, в отличие, например, от российского пляжного футбола, который показывает очень хорошие результаты при крайне скудном финансировании.
В статье известного издания Sport-Express дан хороший анализ результатов чемпионатов по пляжному футболу и тому, как на них выступала российская сборная. Коротко - гораздо лучше, чем сборная по большому футболу: за последнее десятилетие Россия занимала первое место в мировом чемпионате три раза. А также завоевала многочисленные призы в Евролиге, Кубке Европы и т.д. Учитывая то, что чемпионаты по этому виду спорта проводятся лишь с 2005 года, это прямо таки фантастический результат.
Фантастический в том числе потому, что финансирование пляжного футбола в России просто несравнимо с большим футболом. Зарплата игрока "пляжки" варьируется в диапазоне 80 - 100 тысяч рублей в месяц и это в топ-командах. Проблем с финансами нет только у нескольких клубов - у "Локомотива", "Кристалла", "Дельты". Текучка игроков из-за недостатка финансирования очень большая, а многие футболисты вынуждены совмещать спорт с подработками.
Несмотря на это, наши команды великолепно выкладываются и на этом фоне финансовые вложения в данный вид спорта могут принести России потрясающие результаты. Осталось только в этом убедить "Газпром" и другие российские корпорации-гиганты, чтобы пляжный футбол наконец получил достойную поддержку.
В статье известного издания Sport-Express дан хороший анализ результатов чемпионатов по пляжному футболу и тому, как на них выступала российская сборная. Коротко - гораздо лучше, чем сборная по большому футболу: за последнее десятилетие Россия занимала первое место в мировом чемпионате три раза. А также завоевала многочисленные призы в Евролиге, Кубке Европы и т.д. Учитывая то, что чемпионаты по этому виду спорта проводятся лишь с 2005 года, это прямо таки фантастический результат.
Фантастический в том числе потому, что финансирование пляжного футбола в России просто несравнимо с большим футболом. Зарплата игрока "пляжки" варьируется в диапазоне 80 - 100 тысяч рублей в месяц и это в топ-командах. Проблем с финансами нет только у нескольких клубов - у "Локомотива", "Кристалла", "Дельты". Текучка игроков из-за недостатка финансирования очень большая, а многие футболисты вынуждены совмещать спорт с подработками.
Несмотря на это, наши команды великолепно выкладываются и на этом фоне финансовые вложения в данный вид спорта могут принести России потрясающие результаты. Осталось только в этом убедить "Газпром" и другие российские корпорации-гиганты, чтобы пляжный футбол наконец получил достойную поддержку.
sport-express.ru
Дзюба получает в «Зените» 348 миллионов рублей в год, звезды российского пляжного футбола — 1,2 миллиона
Об успехах и проблемах одного из наших самых успешных видов спорта.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Согласны с коллегами в том, что «абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться».
И на самом деле, многие из «младо оппозиции» воспринимают выборы, да и всю политическую деятельность, как нечто несерьезное, но увлекательное.
При этом, конечно, у них отсутствует хоть какой-нибудь опыт не только управления, но и любой профессиональной деятельности. Плюс «хромают» знания. О политике и истории они знают исключительно поверхностно из роликов и статей в интернете.
К чему приводит победа таких «оппозиционеров» мы можем наблюдать у соседей – несколько муниципалитетов несколько лет не могут сформировать администрации, принять бюджет, погрязли в судах и внутренних разборках. В итоге страдают жители – не выполняются программы, например, по благоустройству.
Но борьба за неокрепшие умы продолжается. В основном она идет во всемирной «паутине». Кстати, не зря ее так называют! И за границей, «кукловоды от политики» это прекрасно понимают. А вот как нам эту битву выиграть – очень большой вопрос.
Наблюдаем👀
https://yangx.top/politforum/9983
И на самом деле, многие из «младо оппозиции» воспринимают выборы, да и всю политическую деятельность, как нечто несерьезное, но увлекательное.
При этом, конечно, у них отсутствует хоть какой-нибудь опыт не только управления, но и любой профессиональной деятельности. Плюс «хромают» знания. О политике и истории они знают исключительно поверхностно из роликов и статей в интернете.
К чему приводит победа таких «оппозиционеров» мы можем наблюдать у соседей – несколько муниципалитетов несколько лет не могут сформировать администрации, принять бюджет, погрязли в судах и внутренних разборках. В итоге страдают жители – не выполняются программы, например, по благоустройству.
Но борьба за неокрепшие умы продолжается. В основном она идет во всемирной «паутине». Кстати, не зря ее так называют! И за границей, «кукловоды от политики» это прекрасно понимают. А вот как нам эту битву выиграть – очень большой вопрос.
Наблюдаем👀
https://yangx.top/politforum/9983
Telegram
ПолитФорум
Хотите сыграть в одну игру?
Аналогия с компьютерной игрой весьма удачная. Абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться. Это в игре, если ты проиграл…
Аналогия с компьютерной игрой весьма удачная. Абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться. Это в игре, если ты проиграл…