Не усвоили уроки весны?

Итак, весенние максимумы уже не только достигнуты, но и преодолены, а ведь тогда режим самоизоляции был введён при более низких показателях, а сейчас пока вводятся только точечные меры. Понятно, что это делается, чтобы не останавливать еще раз экономику, которая и без того испытывает сильнейшее давление.

Но проблема в том, что частичные ограничения у нас плохо работают в плане соблюдения людьми мер безопасности, потому что народ привык перекладывать ответственность за свое здоровье на государство. Вот поэтому и сейчас мы видим толпы людей в общественных местах, половина из которых не использует средства индивидуальной защиты. О каком контроле над ситуацией и скором выходе на плато тут вообще может идти речь?

Нужно отходить от этих полумер и переводить всех работников и учащихся, кого возможно, на удаленку, а предприятия сферы услуг - на формат на вынос. Конечно, при введении более жёстких ограничений существуют социально - политические риски, и их нужно учитывать. Но первая волна доказала, что такие меры необходимы, потому что они позволят с меньшими потерями пройти и осеннюю волну и выйти на плато как можно раньше. А для минимизации упомянутых рисков стоит больше информировать людей, для чего прямые обращения Путина к гражданам, на которые обратили внимание коллеги, тоже будут очень кстати.

Беда губернатора Хакасии Коновалова не в том, что он "оппозиционер", а в том, что он фактически не способен управлять регионом. За прошедшие 2 года он, по словам местных источников, нашёл для себя зону комфорта: сидеть в кабинете, не вникая серьезно ни в один вопрос, и не думая о развитии региона, а всю работу сваливать на других.

Источник сообщает: "Бюджет республики в долгах, они растут, людям часто задерживают зарплаты. Коновалов не способен выстроить отношения с федеральными и бизнес элитами. Казалось бы, в регион часто ездят Шойгу, Дерипаска, даже Президент. Но они предпочитают не видеться с губернатором, что показательно. То же касается и крупного бизнеса - с угольщиками Коновалов обещал "разобраться" (чтобы платили налоги в регион), в итоге этого не сделал. С "Русалом" начал странные игры вокруг аэропорта Абакана, сначала дав им добро на приватизацию, но потом отскочив назад из страха перед публикациями в соцсетях. Энергетикам он никак не может установить тарифы, то шантажируя их, то отступая и соглашаясь на все условия".

Коновалов - это маркер, показывающий фатальный дефицит кадров у КПРФ. Причина кроется в глубине партии - Зюганову и его окружению проще сохранять баланс и зачищать всех толковых, чем работать в конкурентной внутрипартийной среде. Ну и ещё один урок-назидание, к чему приводит протестное голосование за первого встречного-поперечного.

https://yangx.top/russica2/33058

Беда губернатора Хакасии (то есть главы, но не суть) — в том, что он Валентин Коновалов. Точка, абзац — можно было бы сказать тут. Если бы Коновалов не был бедой Хакасии.

Сегодня Джону Леннону исполнилось бы 80 лет. Не стану много писать об этом. Просто скажу, что для меня The Beatles это поезд, который едет из вечности в вечность. Нитка, скрепляющая узоры вселенной вместе. А Джон - вечный машинист этого поезда, преисполенного тем, что делает нас людьми: любовью и добротой.

#политген_аналитика

«А девушки – потом?». Образ женщины-политика в современном общественно-политическом пространстве»

На прошлой неделе Фонд общественного мнения провел исследование, посвященное роли женщин в политике. Всего лишь 40% россиян верят в возможность избрания женщины президентом страны в ближайшие 10-20 лет. Эксперты считают, что Россия обладает достаточно слабыми позициями в вопросе представительства и участия женщин в политической жизни. Существуют незримые барьеры, не позволяющие им занимать высокие политические посты.

В статье «А девушки – потом?». Образ женщины-политика в современном общественно-политическом пространстве», опубликованной на портале АЦ «Политген», пытаемся разобраться, с чем связаны такие цифры, какова роль женщины в отечественной политике, какие преимущества и недостатки несут себе половые различия в политике вообще.

Делаются выводы о том, что запрос на немаскулинный образ политика в российском общественно-политическом пространстве продолжается оставаться актуальным и нереализованным. С полным текстом статьи можно ознакомиться на портале АЦ «Политген».

Что-то Дмитрий Олегович прямо разошёлся. Как говорится, «For whom the bell tolls”. В прямом и переносном смысле..😜

Встреча Лукашенко в СИЗО - это продолжение встреч Лукашенко с российскими официальными лицами.

Встречей в СИЗО Лукашенко признал, что Виктор Бабарико как и все остальные лица сидят не за экономику, а за политику. Бабарико для Лукашенко и его пропаганды был ставленником России, российских олигархов и чиновников. Шкляров политтехнологом из России. Если бы не освободили “вагнеровцев”, он бы и с их командиром сегодня поговорил.

Этот жест можно расценивать как “Лукашенко встретился со ставленниками Москвы”. Колесниковой на встрече не было, а она была посажена, когда врагами стала не Москва, а Литва, Польша, Украина и другие страны, куда уехали оппозиционеры. Если пытаться найти какую-то логику, то логика такая: Лукашенко встретился с премьер-министром России, потом с губернаторами, теперь дошла очередь до политзаключенных, якобы связанных с Россией. Всё в рамках Союзного государства и антиевропейского вектора.

Тут Грета Тунберг настойчиво предлагает отдать свой голос за Джо Байдена. В связи с этим несколько вопросов:

Не пришло ли время для Дональда Трампа обвинять Швецию и демократов в сговоре с целью вмешаться в суверенный избирательный процесс самой свободной страны мира?

Следует ли, учитывая слова Трампа о том, что «ему нравится Путин и он думает, что это взаимно», ждать подобного комплимента Грете от «sleepy Джо»?

А кому вообще нужна политическая аналитика, цифры какие-то, обсуждения, если есть талисман-десятиклассница, которая скажет, как надо жить, и поведет за собой экзальтированные толпы?

Научная фантастика с привкусом Азимова

Прогремела тут новость о предотвращении восстания машин. За спасение от угрозы человечеству стоит поблагодарить, пожалуй, Дмитрия Рогозина. Убежден, что именно благодаря его вмешательству twitter-аккаунт робота Федора, внезапно позволившего себе политическое высказывание, был заблокирован.

События разворачивались в полном соответствии с разработанными когда-то А. Азимовым законами роботехники. Робот Федор в своем аккаунте осудил бывших космонавтов, ставших депутатами ГосДумы: Сураева, Самокутяева и Серову. Этим он, конечно же, нарушил первый закон: «Робот не может причинить вред человеку», поэтому причина для его отключения абсолютно понятна.

Со своей стороны хочется отметить, что по всем признакам Россия достигает наивысшего уровня развития политграмотности среди населения, потому что политику (и политиков) обсуждают уже не только кухарки, но и роботы.

Очень странно оценивают коллеги из фонда «Петербургская политика» уровень устойчивости в некоторых регионах страны.

Взять, например, тот же Ненецкий автономный округ. В качестве нейтральных новостей фондом отмечены «утверждение Юрия Бездудного заксобранием округа на пост губернатора НАО» и «назначение на пост члена Совета Федерации от исполнительной власти региона председателя горсовета Нарьян-Мара Дениса Гусева».

Возникают вопросы: с каких это пор уверенная (14 из 16 голосов присутствовавших депутатов) победа врио губернатора считается нейтральным фактором? А правильность шага по назначению местного политика Гусева, уроженца Севера, на пост сенатора от НАО отмечают даже непримиримые оппозиционеры.

https://yangx.top/euroarctic/2695

#Пелевин

Что бы ни утверждали казенные пропагандисты, трудно поверить, что столько дыма может подняться совсем без огня, и западное медийно-разведывательное сообщество выдвинуло эти обвинения против России без всяких оснований.

С другой стороны, десяток-другой твиттер-ботов, агитирующих против Киллари, поддельные фейсбучные группы, сеющие рознь среди негров в Тампе (Флорида), боевые мемы калибра «не дрочи, а то не сможешь обнять Иисуса», уверения английской пенсионерки, что ее лично увлек в пучину Брекзита переодетый путинский повар, и т. д. – все это звучит занятно, но не слишком серьезно...

...Складывается чувство, что Запад знает что-то важное и роковое о вредоносной российской активности – но вынужден прибегать к иносказаниям и намекам, поскольку не может назвать все вещи своими именами: общественность для этого не созрела.

Искусство лёгкий касаний, 2019г.

Не опять, а снова

Смотря на президентские выборы в Таджикистане, невольно хочется провести аналогии с Белоруссией.

Рахмон, как и Лукашенко, президент-старожил, идущий на свой очередной срок и при этом не имеющий ограничения по ним. Рахмон также предсказуемо набрал высокий процент на выборах (90,92% голосов). От обоих президентов народ уже устал за двадцать с лишним лет. Кроме того, Рахмон тоже ведёт двойную игру с Москвой: сохраняя тесные торговые отношения с Россией старается избавиться от русификации Таджикистана (вспомнить хотя бы его личный пример смены фамилии с Рахмонова на Рахмон). И при этом оба в силу их предсказуемости являются меньшим злом для России.

Безусловно, у Таджикистана есть свои особенности, начиная от местоположения и соседства с Афганистаном и заканчивая неопатримониализмом во власти. Но все же предпосылки для повторения белорусского сценария просматриваются.

Уважаемый Незыгарь репостнул мысль о том, что любая публичная конкуренция утопит страну в вале компромата, ударит по легитимности режима. «Политика в России должна оставаться кулуарной» - так можно выразить основную идею текста.

Последние ЕДГ наглядно демонстрируют снижение доверия к избирательному процессу у населения. Россияне не сильно жаждут идти на выборы, и с каждым годом полит. регуляторам приходится задумываться все сильнее в поиске решений, обеспечивающих результат. Система загоняет себя в технологический тупик, выход из которого найти еще только предстоит. Для этого и нужно усиление публичности российского политического процесса.

Не нужно бояться народного волеизъявления. Народ в России, хоть и глубинный, но не дурак — кого попало не выберет, особенно если поверит в реальность своего выбора.

https://yangx.top/russica2/33107

На что надеются власти в борьбе с пандемией
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @nedvizha, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @trueolen, @vibornyk, @zyuganov

В рамках рубрики #КомпетентноеМнение предлагаем для ознакомления статью Максима Трудолюбова, обратившего внимание на засилье безличных конструкций и страдательного залога в отечественном политическом дискурсе.

Политики, медийные лица и телеведущие постоянно используют выражения, подобные «человек «отравлен», вред океану «нанесен», самолет «сбит», отношения «испорчены», фигуры же тех, кто «отравил», «нанес вред», «сбил» и «испортил отношения» остаются в тени. Некоторые специалисты полагают, что дело в русском языке.

Мол, английский гораздо меньше подвержен влиянию страдательного залога, для него характерна «субъектность», однако эту теорию опровергнуть можно, приведя цитату из Оруэлла. В 1946 году тот писал: «Политическая речь… - оправдание того, чему нет оправдания. Поэтому политический язык [состоит] из эвфемизмов, тавтологий и всяческих расплывчатостей и туманностей. Вдобавок, при всякой возможности действительный залог заменяют страдательным».

Соответственно, дело не в том, «склонен» ли сам язык к активным или пассивным конструкциям. Дело в том, что подобный стиль речи – вопрос отношений между тем, кто говорит, и теми, кто слушает; вопрос уважения к аудитории.

Подробнее ознакомиться со сложными отношениями политики и языка можно, перейдя по ссылке.

Как я рассказал в колонке для ФедералПресс, главная опасность в ситуации сбора персональных данных работников заключается в том, что власти Москвы не могут гарантировать, что эти данные не окажутся рано или поздно на подпольном рынке и не будут проданы. Кроме того, здесь есть и риск увеличения коррупции со стороны компаний, не желающих передавать данные сотрудников.

В сложившейся ситуации столичная мэрия не должна превращаться в спецслужбу. Нечто подобное нам уже доводилось наблюдать весной, в первую волну эпидемии, когда пропускной режим был фактически слежкой за москвичами. Сейчас такая слежка устанавливается за предприятиями. Самое главное, чтобы под видом благих намерений не были реализованы совсем другие задачи, потому что сегодня получение такого огромного объема личной информации – большой бизнес. Тем более, если московский опыт будет признан успешным, этой же дорогой, несомненно, пойдут и все остальные регионы. А это уже может привести к тому, что острый социальный протест перекинется и в регионы.

Поэтому следует принимать более дифференцированный подход к компаниям разных отраслей. И, конечно, все эти омбудсмены по защите прав бизнеса и созданные ранее многочисленные общественные советы тоже должны включиться в работу, чтобы избежать усиления социальной напряженности.

https://fedpress.ru/personal-view/2598516

Наша теплая и ламповая редакция принесла свежие новости из Бандитского Петербурга, где накрыли целую сеть по подпольной торговле лекарствами для онкобольных.

Всего доблестные служители порядка арестовали 16 участников незаконного бизнеса и изъяли:

💊💉 лекарства на 100 миллионов рублей;
💵💰30 миллионов чистыми;
😳 100 золотых слитков!

Ничего такой бизнес в сфере строгой отчетности, не находите?

Главой группировки оказался некий Сергей Войтович, вроде как бывший фармацевт, но без лицензии (ну это не страшно, судьи у нас тоже без диплома иногда работают и ничего).

Также в схеме по версии следствия были задействованы десятки медсотрудников. Каждый месяц из больниц Санкт-Петербурга (подозревают, что сеть распространилась ещё на несколько городов) похищали жизненно необходимые больным лекарства на 100 тысяч рублей.

Врачи, знающие систему изнутри, очень удивляются, как такое вообще возможно на уровне больниц, если учесть, что такие сильные препараты подразумевают строжайшую отчетность и выделяются из бюджета. Действительно, как же так?

Самая масштабная в истории (версия ФСБ) подпольная торговля лекарствами, и опять под раздачу попали только рядовые сотрудники...

Чиновники покрупнее, как обычно, совершенно не при чем 🤷‍♂

#политген_аналитика

Продолжаем подводить итоги ЕДГ-2020

Специально для АЦ "Политген" ситуацию с муниципальными выборами в республике Коми подробно описала в своей статье Екатерина Колесникова, директор ЭАЦ «Северо-Запад».

Эксперт называет причины, по которым результаты выборов стали неожиданными для многих партий и самовыдвиженцев. Среди них слабый контроль региональных отделений политических партий за низовыми избирательными кампаниями, слабая работа среди населения по популяризации местной власти и низовых представительных органов, отказ от сотрудничества с технологическими группами, и, главным образом, от профессионального юридического сопровождения.

Последствия этих решений налицо: низкие рейтинги кандидатов, уход в «технологичность» и непонимание реальных запросов избирателя. Полученные в результате провальной кампании неуправляемые районные советы равнозначно опасны как для избирателя, так и для системы, а слабая работа по подготовке муниципальных кампаний серьезно отразится в ближайшем времени на центральном аппарате субъекта, что грозит дестабилизацией общественно-политической обстановки в регионе.

С полным текстом статьи можно ознакомиться на портале АЦ "Политген".

#ПитерскиеСтрасти

История с Милоновым, об его якобы конфликте со спикером ЗАКСа Макаровым выглядит очень сомнительной. Особенно если вспомнить, как радостно Макаров его сплавлял в 2016 году в Госдуму, убирая тем самым серьезного конкурента с высокой медийной узнаваемостью из города. Стоит не забывать о крепкой дружбе Милонова с окружением бывшего сенатора Тюльпанова, а там люди по влиятельности не уступят товарищам из Мариинского.

По мнению экспертов, возвращение регионов к антиковидным ограничениям может иметь разные последствия для рейтингов губернаторов.

Политолог Виктор Потуремский: «Власть получает оценку в течение этого года прежде всего за действия в ситуации пандемии, мы это увидели по результатам единого дня голосования. Но и в тех регионах, где не было голосования, поддержка губернаторов и доверие к ним со стороны граждан значительно зависят от того, насколько эффективно власть действовала в условиях пандемии.
Опросы показывают, что по мнению граждан, ранее принятые меры носили скорее избыточный характер для регионов, но тогда не было понятно, с какими вызовами мы можем столкнуться, что это за болезнь, как все будет протекать. <...> Вторая волна – это серьезный вызов для региональной власти. Поддержка губернаторов будет напрямую зависеть от того, насколько власть будет эффективно действовать в новых условиях».

Политолог Павел Салин: «Что показал весенний опыт работы глав регионов в условиях пандемии? Там, где региональные власти действовали решительно и постоянно находились в контакте с населением, рейтинг губернаторов вырос. При этом рейтинг федеральных властей либо остался на прежнем уровне, либо снизился. То есть у населения есть запрос на активных руководителей, которые бы находились с ним в активном диалоге. Вопрос, будут ли регионы такой модели придерживаться?».

http://club-rf.ru/detail/4616