Старый новый Госсовет

Обсуждение статуса и полномочий Госсовета идет уже почти три месяца, начиная с поправочного голосования, где одно из конституционных изменений как раз касалось этого органа власти. И вчера прошло долгожданное расширенное заседание Госсовета с участием Путина, по итогам которого можно расставить точки над i.

Во-первых, по результатам этой встречи был подтверждён консультативный статус Госсовета, хотя ему был передан ряд новых важных функций (в особенности, что касается реализации нацпроектов). Нужно иметь ввиду, что все это делается для диверсификации рисков в качестве первого шага к назревшему реформированию всей Системы.

Во-вторых, активность Собянина на вчерашнем заседании может свидетельствовать о его амбициях относительно должности главы обновленного Госсовета. И это можно считать знаком для остальных претендентов на это место, да и для других глав регионов, чтобы они тоже не расслаблялись, потому что конкуренция за перераспределенные полномочия становится все более острой.

И в-третьих, радует то, что национальные проекты получают второе дыхание и намечается хоть какой-то прогресс на пути к их реализации. Хочется верить, что новые средства и механизмы будут работать эффективно, а все текущие и будущие потенциальные риски будут учтены.

Виталию Шклярову продлили арест еще на 2 месяца. Тест на антитела положительный, он переболел короновирусом в ужасных условиях. Никого не изолировали, теперь по очереди заболевают его сокамерники.

Следственных действий с ним не проводили. Дважды допросили и один раз вызвали на очную ставку. Арест продлили из-за возможности скрыться.

Адвокат сообщил, что у него сломан палец. О причинах Виталий не сообщает.

Письма до него не доходят.

https://www.interfax.ru/world/729078

Профессиональная деятельность политконсультанта (даже предполагаемая) не может быть основанием для уголовного преступления.

Свободу Виталию Шклярову.
@vShkliarov

«Он щенок Путина»: Джо Байден и уровень президентских дебатов

"Щенок Путина" против "Вечного номера два": Президентские дебаты в США

Понимаю, что большинство россиян сегодня мирно спало, и пропустило разборки двух пожилых мужчин, которые называются предвыборными дебатами кандидатов на пост Президента США. Высокая культура американских дебатов настолько высокая, что один дебатер просит другого заткнуться, стороны взаимно обвиняют друг друга во лжи, обзываются «клоунами», «щенками» и «трусами».

До выборов ожидалось, что Трамп на дебатах будет вести себя агрессивно. Эксперты предполагали, что кандидат-республиканец попробует вывести Байдена из равновесия, заставив показать свое слабое физическое состояние. Сам же Байден, ожидалось, займет нейтральную позицию, постаравшись не допустить своих знаменитых оговорок и ошибок.

Удивительно, но подводя итоги, можно сказать, что роль главного «хулигана» взял на себя как раз Джо Байден, а не Трамп. Видно, стратегию кандидату от Демократической партии подсказал успех предыдущих дебатов такого уровня (на котором Трамп обещал посадить Клинтон за решетку).

У обоих кандидатов изначально были свои слабые стороны, которые окончательно проявились именно во время этой часовой «кандидатской перепалки».

Проблему Трампа зовут COVID-19. Ситуация с заболеванием в США не становится лучше, уже почти 7.5 миллионов человек заболели, более 200 тыс. человек умерло от этой страшной болезни. И американцы вполне справедливо обвиняют в окружающих их кошмаре действия администрации президента США.

Слабую сторону Байдена зовут… Хантер Байден. Трамп обвиняет бывшего вице-президента США в непотизме и покрывательстве сына-коррупционера и наркомана. Буквально за неделю до дебатов был опубликован доклад сенаторов-республиканцев Рона Джонсона и Чака Грэссли о том, что Хантер получал огромные суммы денег сомнительного происхождения от иностранных граждан (среди которых вдова Ю. Лужкова Елена Батурина). Эти новости идеально наложились на гремевший в прошлом году «Украинагейт», связанный с телефонными переговорами Трампа и Зеленского.

В общем, не позавидуешь американцам. Как и самим кандидатам. Убеждать избирателя, что ты не успеешь "крякнуть" раньше времени. Непростая задача.

#ПитерскиеСтрасти

Сел один, а напряглись многие

Продление ареста депутату Закса Роману Ковалю говорит о том, что следствие плотно работает с окружением депутата на предмет дачи показаний, которые как ухудшат положение самого депутата, так и прольют свет на всех участников этого уголовного дела. Напомним, петербургского парламентария подозревают в коррупции: по версии следствия, он правил бюджет в интересах конкретного подрядчика и получал взамен 20% от суммы контрактов.

Экология решает

В этом году экологическая повестка во многом определяет политическую. Вспомнить хотя бы дело Норникеля, Куштау или Усолье-Сибирское. Да вот даже сегодня появилась новость о поручении Путина, запрещающем с 1 января 2022 года вывоз из России ряда леслматериалов. Поэтому экология действительно может стать выгодной темой для политического продвижения.

Однако вопрос с Медведевым в том, хватит ли ему времени до выборов в ГосДуму, чтобы хотя бы частично очистить Дзержинск и найти выход из настоящей экологической катастрофы, учитывая критическое недофинансирование сферы экологии в Нижегородской области и то, что эти проблемы не могли решить десятилетиями (озеро "Чёрная дыра" под Дзержинском даже вошло в Книгу рекордов Гиннеса как "самый загрязненный малый водоём в мире").

Так что и у нынешнего заместителя председателя Совбеза есть риск "завязнуть в этой Чёрной дыре".

Российское общество учится выживать в условиях экономической неэффективности власти и неспособности преодолеть пандемию
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @vibornyk

#ПитерскиеСтрасти

Суета вокруг ГИК, которая началась еще в марте месяце, сегодня подошла к ожидаемому результату.

ЦИК РФ выразил недоверие не только председателю горизбиркома Виктора Миненко, но и всей избирательной комиссии города. Если убрать за скобки регулярные попытки связать Миненко со спикером парламента В. Макаровым, то решение Эллы Памфиловой абсолютно ожидаемо учитывая то, что ГИК максимально затягивал принятие решение по довыборам в 21 округе, систематически "бодался" с городским судом и откровенно саботировал указания из Москвы. Однако, стоить заметить, что позиции самой Памфиловой после выноса внутренних конфликтов на федеральный уровень, также пошатнулись.

Можно также быть уверенным, что в "Единой России" уже успели (время для этого было, консультации шли все лето) перегруппироваться и найти возможности для продолжения контроля за новым горизбиркомом.

Политтехнолог и феминистка Анна Федорова о травле Джоан Роулинг:

На наших глазах рушится в пыль Репутация с большой буквы. Быть главным мировым детским писателем десятилетия - это высочайший статус, но и, понятное дело, «тем больнее падать». Кто задавал моральный образец - тот будет особенно виновен.
Роулинг этот образец задавала. «Гарри Поттер» - это великая книга, написанная абсолютно в западной гуманистической традиции.

В частности, в ГП звучат вот какие мысли:
- Любовь спасает, любовь побеждает смерть.
- Душа и поступки важнее происхождения и чистоты крови.
- Смелость и дружба - это здорово.
- Боль - часть жизни, боль и потери делают нас сильнее и лучше, без них невозможно взросление.
- Мир полон магии.

Почти все эти тезисы сейчас устарели либо поставлены под сомнение. Сейчас не очень популярны героические истории. Сейчас драматически снизилась ценность романтической любви. Сейчас оспаривается идея, что страдания могут сделать человека лучше и сильнее. Да и мир воспринимается как полный не магии, а угнетения и несправедливости.

«Сейчас» - это я имею в виду растущие тренды.

Отсюда на самом деле вся эта бездна абсурдных доебок до Роулинг - мол, и китаянка у нее в книге неправильная, и антисемитизм в описании гоблинов нашелся, и ирландец не такой, и злодеи толстые, и женщин маловато, и прочее, и прочее. Это все мелочи и детали. Но оптика изменилась. Сейчас эти мелочи и детали виднее, чем главные мысли ГП.

Я не про то, что это хорошо или плохо. Перемены никогда не хороши и не плохи. Просто фиксирую переход.

Навальный за последние годы стал очевидным "брендом" российской оппозиции. Причём "брендом", в первую очередь, в глазах европейцев, на родине он скорее остаётся борцом с коррупцией. Не случайно, отечественный пиар-рупор RT так Алексея и величает.
Эволюция "бренда" Навальный от борца с коррупцией до противника президента и российской государственности происходила у нас на глазах. Он как гриб, который пока был маленький особо никого не интересовал, рос сам по себе, поливаемый дождями, а как вырос большим, число желающих его срезать, чтобы сделать жюльен, сварить грибовницу или просто поджарить, кратно увеличилось. В итоге Навальный на Западе, пополнил ряды пятой волны эмиграции, по иронии судьбы, тех, кого он изобличал в начале антикоррупционного этапа своей политкарьеры.
Обвинив Путина в собственном отравлении, Алексей Навальный выбрал путь первого известного политэмигранта эпохи Ивана Грозного, князя Андрея Курбского. "Яко сатана, богом себя возомнивший" предъявлял Курбский царю. " Холопов своих жаловать мы вольны, а и казнить вольны де есмя", отвечал Иван Грозный.
В современной интерпритации дело Курбского получило новое звучание в устах Навального. Согласны с Кремлёвским безБашенником, что проект "Навальный" перестал быть российским и Запад, с присущей ему технологичностью, поставил проект "Навальный-2" на поток и фигансирование системной оппозиции. Что касается совершенно справедливых опасений коллег за возможные провокации против Алексея в России и вариантов его защиты с приставлением охранников ФСО, возможно более целесообразным сценарием его защиты станет объявление Навального персоной нон грата, в связи с его голословными обвинениями в адрес гаранта Конституции. Не пустив Навального на территорию страны мы не снимем проблему вообще, но отодвинем её от границ.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/16789

Бомба замедленного действия

Рвение Навального вернуться в Россию ставит и его, и Москву в опасное положение, ведь теперь, фактически, никто не может гарантировать здесь его безопасность. И сам он должен это понимать, как и то, что в какой-то момент мертвый Навальный может стать лучше живого. В связи с этим, в первую очередь, у Запада появляется новый отличный рычаг давления на российские власти, который можно будет применить при любом удобном случае, потому что, как отметили коллеги, шишки все равно полетят в нашу сторону.

И в этом смысле кейс Навального можно сравнить с событиями, связанными с убийством Немцова. Даже по прошествии пяти лет, на Западе, в частности, в американском Конгрессе, пытаются протолкнуть новые санкции против чиновников, которые могли быть причастны к произошедшему.

Мы видим, что любое покушение или убийство, в которых можно уследить политический контекст (здесь и Магнитский, и Немцов, Кара-Мурза-младший и другие), неизбежно приводит к новым волнам санкций и ухудшению отношений между Россией и Западом.

Поэтому продолжаю считать, что Навальному сейчас наиболее выгодно (а главное, безопасно для него самого) оставаться политическим диссидентом, нежели возвращаться в Россию и постоянно чувствовать себя потенциальной мишенью.

Сегодня 1 октября, и это значит, что наступило время традиционной рубрики #Афоризматик

Самые яркие цитаты политиков, чиновников, известных людей. Топ провокационных, неоднозначных и общественно-медийных высказываний.

Участники получают баллы от 1 до 10 в зависимости от занятого места. По итогам года, «Политген» учредит и вручит специальные премии для победителей.

Топ-10 афоризматиков августа-сентября:

1. "Россия поражена четырьмя заболеваниями и вот их названия: Украина, Белоруссия, Ефремов и Навальный".

Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР в ГосДуме.

2. "Мы провели выборы. Пока вы меня не убьете, других выборов не будет".

Александр Лукашенко, президент Белоруссии

3. «Если в двух словах: Дудь - враг.
Если чуть подробней: безусловный, последовательный, искренний враг. А не "у него просто такое мнение"».

Захар Прилепин, писатель

4. "Я точно уверена в том, что мир уже устал от брутальной мужской политики, я верю, что сейчас наступает эра мягкой силы, где особая роль будет у женщин, которые более склонны к компромиссам, дипломатии".

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации, на суперфинале конкурса "Лидеры России"

5. "В истории с Навальным слишком много абсурда, чтобы верить кому-то на слово".

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Президента РФ

6. "Существуют силы и личности, чье влияние превосходит влияние любых организаций Российской Федерации - они сильнее ФСБ, разведки и Генштаба. Это международные неправительственные организации. Этих организаций существует несколько, я ассоциированный член восточноевропейского филиала одной из этих организаций. Полным членом я никогда не стану, у меня нет таких талантов".

Валерий Соловей, политолог

7. "Зюганов каждый раз угрожает стране массовыми беспорядками, когда заходит речь о захоронении. И как только Геннадий Андреевич откажется от идеи терроризма, этот вопрос решится быстро".

Виталий Милонов, депутат ГосДумы о захоронении тела Ленина

8. "Как я могу признать вину, когда ничего не помню?"

Михаил Ефремов, актер, о своей вине в смертельном ДТП

9. "Есть закладки. Пару утюгов мы видели с микрофонами. Обычный утюг. С микрофоном. Соответственно, чтобы с этого микрофона что-то куда-то кидать, нужен какой-то способ связи".

Василий Шпак, директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России, об иностранных утюгах со встроенной прослушкой

10. "Считаем , что Венера - это русская планета".

Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса

1.Владимир Жириновский – 10 баллов
2.Александр Лукашенко – 9 баллов
3.Захар Прилепин – 8 баллов
4.Валентина Матвиенко – 7 баллов
5.Дмитрий Песков – 6 баллов
6.Валерий Соловей – 5 баллов
7.Виталий Милонов – 4 балла
8.Михаил Ефремов – 3 балла
9.Василий Шпак – 2 балла
10.Дмитрий Рогозин – 1 балл

Первая десятка общего зачета выглядит следующим образом:

1. Владимир Жириновский – 76
2. Александр Лукашенко – 67
3. Димитрий Смирнов – 18
4. Виталий Милонов – 17
5. Дмитрий Песков – 16
6. Валентина Матвиенко – 15
7. Александр Мясников – 12
8. Захар Прилепин – 12
9. Иосиф Пригожин – 10
10. Геннадий Зюганов – 10

Навальный решил подать в суд на Пескова за слова о сотрудничестве с ЦРУ. Возникает вопрос: кто подаст в суд на Навального, за обвинение Путина в своем отравлении? Ну, просто, чтобы жизнь мёдом не казалась, если вдруг надумает вернуться.

Современное человечество страдает от своей ненужности

Такой диагноз обществу ставит Катя Колесникова в своей статье. Ну, если точнее, диагноз этот не новый – его ставил еще в 60е годы доктор медицины и философии Виктор Франкл.

Действительно, казалось бы всем уже давно ясно, что удовлетворение физических потребностей вовсе не ведет к социальному благополучию. Очень серьезную роль в психологическом состоянии человека играет наличие (или отсутствие) воли к смыслу.

Особенно остро это чувство проявилось в коронавирусных условиях «самозанятости». Людей предоставили самим себе – и людям это очень не понравилось.

Дать человеку почуствовать себя полезным и нужным в условиях нарастающей атомизации и роботизации общества – вот та потребность, реализация которой станет основной задачей государства в постинформационную эпоху. И никакие вертолетные деньги здесь не помогут.

Каждый, кто продолжает нудить по поводу нашей медицины словами из песни Чижа "Ну, конечно, там – рай, а здесь – ад. Вот и весь разговор." - пусть запомнит эту историю.

Дональд Трамп сообщил, что у него и первой леди США обнаружен коронавирус. А ещё он мало спит.

Новое исследование твитов Дональда Трампа, которое провели работники Колумбийского университета, показывает, что он спит все меньше и меньше. Этот недостаток сна вредит его рейтингу и делает его более раздражительным.

Исследователи использовали твиты Трампа в качестве показателя продолжительности сна президента. Обычно американский президент начинает писать в Твиттере около 6 утра, публикуя посты примерно раз в два-три часа в течение дня.

Однако ученые заметили, что активность Трампа в Твиттере в промежутке с 11 до 2 часов ночи увеличилась на 317% с 2017 года. Если в первые дни своего президентства американский лидер обычно публиковал поздние твиты в среднем один раз в неделю, то к апрелю 2020 года этот показатель вырос примерно до трех раз в неделю.

Это говорит о том, что когда Трамп публикует твиты поздно ночью, он спит в среднем менее 6 часов в сутки, что определенно негативно сказывается на его самочувствии. Поздние твиты оказываются более агрессивными, что свидетельствует о не самом лучшем психологическом состоянии Трампа в это время. Но еще интереснее то, что и подписчики американского лидера меньше реагируют на его ночные посты (в среднем, количество лайков и ретвитов снижается на 6.5-8%). Исследователи отмечают, что пользователи все чаще считают такие посты "нерезонансными", а значит, и не заслуживающими внимания.

Авторы исследования пришли к выводу, что если Трамп намерен сохранить образ сильного лидера, он должен всерьез заняться проблемой недостатка сна.

Алексей Куртов о конфликте ветвей власти в Калмыкии и республике Алтай. Региональной политике федерального центра не хватает уверенного прогнозирования.

Эксперт отмечает, что «государственное управление не терпит какого-то общего подхода, надо действовать, исходя из проблем на местах». И считает, что, собственно, власть так и поступает: «Прежде чем назначить человека, наверняка проводятся исследования на местах, социологические замеры. И все-таки посланцы Кремля избираются, то есть заручаются поддержкой местного населения, иногда за них голосуют под 90%. Поэтому как Хасиков, так и Хохордин вряд ли случайные люди, были какие-то резоны в том, что именно их послали в регионы».

Эксперт подчеркнул, что назначение в национальные регионы в Кремле проходит так: там, где была традиция еще с советских времен посылать главу титульной нации, это и продолжается, а там, где главный этнос в меньшинстве и большую часть жителей составляют русские, такой практики не сложилось.

Чего региональной политике не хватает, по мнению Куртова, так это уверенного прогнозирования хотя бы на год-два.

«Противодействие местных элит совершенно естественно, оно всегда было и всегда будет. Просто сейчас с новыми каналами информации об этом очень быстро становится известно. Подчас и кризиса-то никакого нет, а есть громкое освещение локального конфликта. И раньше все это было, просто нужно было задействовать большие ресурсы для того, чтобы это стало известно» – так описал политолог суть происходящих событий и в Калмыкии, и на Алтае.

По мотивам вчерашнего совместного русско-французского заявления

Вот что интересно. Незаметно для всех французскому президенту удалось заявить о претензиях на позицию «главного партнера России в Европе», которую традиционно занимала ФРГ, и которую она после "дела пациента Навального" утратила.

Макрон очевидно понимает: отношения России и Франции в последнее время имеют гораздо больше точек соприкосновения, чем может показаться на первый взгляд. Чего стоит одно его утверждение, что «сотрудничество с Россией имеет решающее значение для построения мира в Европе». Да и в Ливии две европейских державы поддерживают одну и ту же «лошадку» - генерала Хафтара.

Франции определенно точно НЕ нужна сильная Турция. Любые политические кризисы, которые приведут хоть к малейшему усилению Эрдоганского «султаната», Макрон постарается купировать. В том числе при помощи России. Карабахский конфликт – как раз из такого рода кейсов.

У России и Франции есть давняя традиция деятельного политического партнерства: только из истории прошлого века можно вспомнить Антанту, союзничество времен Второй Мировой, особые отношения Франции Де Голля и СССР. Макрон выглядит вполне «своим» в этой череде «партнерств».

И, в качестве вишенки на торте: глава комиссии Сената Франции по международным делам и обороне Кристиан Камбон: «Россия и Франция могли бы основать новую структуру европейской безопасности, которая отличалась бы от НАТО». Как говорится, "имеющий уши да слышит".

Валерий Фёдоров написал десять самых интересных тезисов последнего Научного совета ВЦИОМ по теме «Итоги ЕДГ-2020 - перспективы выборов в Госдуму-2021»:

1. Либеральный запрос остаётся ограниченным, центральный общественный запрос сегодня - социальный. Политический протест сильно уступает социальному. На этом выигрывают Партия пенсионеров и «Справедливая Россия». Фокус - на достижение внутреннего благополучия впротивовес державному величию.

2. Главный секрет успеха «партии власти» на выборах-2020 - «Большой Страх» в связи с пандемией. Из-за неё избиратели вспомнили, что существует власть! Это стало и угрозой, и возможностью для «партии власти». И эту возможность она вполне реализовала. Несмотря на негативный фон, ЕР продемонстрировала бойцовские качества и выступила лучше ожидаемого. Но в 2021 году ситуация может измениться в связи с рутинизацией темы пандемического кризиса и снижением страхов.

3. Победа кандидатов от власти на выборах ВДЛ-2020 была успешной, так как строилась на трёх китах: качественная работа с данными о настроениях избирателей, открытость к общению с избирателями, ставка на «добрые дела». Но в федеральной кампании-2021 это не сработает. Это будет кампания политическая, причём не по местной, а по федеральной повестке, испытывающей большое влияние со стороны информационной картины, создаваемой СМИ и Интернетом.

4. Системная оппозиция своих сторонников в целом сохранила. Новые партийные проекты в основном собрали голоса избирателей, разочаровавшихся в ЕР.

5. Оппозиция почувствовала «запах крови» и всерьёз готовится к реваншу на выборах в ГД. Лояльного власти электората села и малых городов ЕР в 2021 году не хватит, а электорат крупных центров настроен оппозиционно, что показали выборы в гордумы Новосибирска, Томска и Тамбова. ЕР переживает сегодня эйфорию в связи с победой на низкой явке и административной мобилизации, но в 2021 году повторить этот успех не получится - условия в федеральной кампании будут совсем другими. Стратегия «сушить явку» на федеральных выборах чревата их делегитимацией и поэтому использована быть не может. Оппозиция же опробует стратегию коалиционной игры (УГ и др.).

6. Избиратели явно хотят более плюралистичного состава Госдумы, где ЕР не будет обладать подавляющим большинством. Запрос на новые силы/лица растёт, предложение в этом секторе пока слабое. Из новых партийных проектов шанс получить фракции в Госдуме есть только у «Новых людей» и Партии пенсионеров. Но и они могут перешагнуть лишь 3-процентный барьер, но не 5-процентный (многих новичков это устроит, поскольку даст доступ к госфинансированию). Для сильной новой партии нужен узнаваемый лидер, различимая идеология, свой язык в политических коммуникациях - ни у кого из новичков этой триады пока не замечено.

7. Ввод в политическую игру новых партийных проектов совершился, но неясно, по какому сценарию они пойдут в 2021 году. Вариантов три: игровая ставка («оживляж» без существенных последствий для расклада сил в новой Госдуме), спойлерство (откусывание части электората системной оппозиции) или реальная перезагрузка политического поля.

8. Фактор риска на выборах-2021 - политическое поведение пенсионеров. Они делоялизировались в результате пандемического кризиса, основную поддержку власть оказывала не им, а избирателям среднего возраста, феномен Партии пенсионеров - следствие именно их депривации. В этом - главная угроза для «партии власти».

9. Экономические последствия пандемического кризиса отнюдь не исчерпаны, основное ухудшение в социально-экономической сфере ещё впереди. Ситуация быстро меняется, вариативность сценариев выборов-2021 растёт. Вся оппозиция в этой связи получает возможность вести популистскую политику, тогда как ЕР её по понятным причинам лишена.

10. Многодневное голосование усиливает роль административной мобилизации в результатах голосования и снижает точность их социологического прогнозирования.

#ПитерскиеСтрасти

История без конца

Внутренние разборки в партийной ячейке ЕР во Фрунзенском районе привлекают внимание уже год. В том, что из партии вышло несколько человек, нет ничего страшного, это скорее рабочий процесс. Вступает в партию каждый месяц намного больше, чем добровольно выходит. А вот то, что Егорова не самостоятельный игрок, мы писали ранее.

Фрунзенский район - вотчина депутата ГД Михаила Романова. Сразу после муниципальных выборов в 2019 году, Романов жестко подчеркнул наличие в районных МО своих людей. Ситуация в МО Волковское только тому подтверждение. Один из таких людей и руководит Муниципальным советом.

Очевидно, что возобновление интереса к выборам годичной давности связанно с началом волны слухов о слабых позициях Романова перед выборами в Госдуму. Также стоит заметить, что по данным источника, окружение самого депутата считает подобные инсинуации игрой бывших соратников для привлечения к себе внимания.

#Ликбез

В 1963 году вьетнамский монах Тик Кван Дук (Thich Quang Duc) поджег себя на оживленном перекрестке Сайгона. Знаменитая фотография обладателя пулитцеровской премии Малькольма Броуна (Malcolm Browne), изображающая умиротворенного монаха, сидящего в позе лотоса и окруженного языками пламени, стала мировой сенсацией и содействовала падению режима Нго Динь Зьема (Ngô Đình Diệm). В то время пекин открыто восхищался акцией вьетнамского монаха и распространял миллионы копий этой фотографии (нелегально, конечно) по всей Азии и Африки как свидетельство «американского империализма». Другие вьетнамские монахи и монахини в последствии также поджигали себя в знак протеста против войны.

Самосожжение стало необычной идеей, принятой буддийской традицией в Китае и других частях юго-восточной Азии. В китайской истории существует множество случаев, особенно во времена династии Цинь, подобных актов в качестве политического протеста (см. книгу Горение во имя Будды: самосожжение в китайском буддизме (Burning for the Buddha: Self-immolation in Chinese Buddhism by James A. Benn). В 1948 году в Харбине один монах, сев в позу лотоса на кучу древесных опилок, облил себя соевым маслом и поджег в знак протеста против политики коммунистов Мао Цзедуна в отношении буддизма...

... Деяния этих тринадцати человек (совершивших акт самосожжения) не только абсолютно согласуются с буддистским кодексом, но более того, следуют героической и ориентированной на практическое действие традиции буддизма. Некоторые ученые рассматривают этот подход как более истинный по отношению к оригинальному учению Будды, чем квиетисткий (от лат “quies” – покой, мистико-созерцательный взгляд на мир, культивирующий своеобразную моральную индифферентность – прим. пер.), пассивный, даже эскапистский взгляд на буддизм, который принял широкое распространение в последнее время, особенно на Западе.

https://yandex.ru/turbo/xizang-gemindan.livejournal.com/s/754.html