Не "Крик", а "Крык", шавініст!

🇷🇺🇺🇸 О преемнике Путина и США

Когда мы говорим о выборе преемника как одном из главных факторов транзита власти в России, надо учитывать, что у крупнейших мировых держав есть свое понимание относительно того, как должен пройти этот транзит.

Например, США бы хотелось, чтобы Россия свернула активность по ряду направлений и, под видом устремлений к установлению демократии западного образца, была бы более управляема, прогнозируема и контролируема. В принципе, у них получалось это осуществлять в девяностые годы и в первую половину нулевых, но дальше развитие России пошло не по их сценарию. У Кремля есть собственная геополитическая и геоэкономическая доктрина, есть свои интересы, поэтому выбранная стратегия, безусловно, будет продолжением курса, заложенного Владимиром Путиным в середине нулевых, когда Мюнхенская речь президента стала, фактически, водоразделом между старым и новым внешнеполитическим курсом.

В этом смысле мы должны внимательно наблюдать за сценариями, которые рождаются в недрах аналитических структур наших «партнеров», но делать по-своему.

Помимо геополитической конфронтации с Западом, основанной, в том числе, на мировоззренческом выборе, уверен, что должен быть продолжен курс на защиту национальных интересов на постсоветском пространстве, который осуществлять все тяжелее, а также попытки стать энергетической сверхдержавой, осваивая новые рынки, например, через Северный морской путь, реализовывая крупные инфраструктурные проекты, а также расширяя сотрудничество со странами Азии и Ближнего Востока.

Поэтому эта многовекторная игра точно должна быть одним из направлений внешней политики России, вне зависимости от того, будет ли, «после Путина Путин» или это будет кто-то из преемников. Сегодня самое главное для действующей власти сделать так, чтобы транзит не пошел по тем сценариям, которые, безусловно, будут написаны в разных странах мира, в том числе, и в США. Для этого, в том числе, и принимались недавно поправки в Конституцию.

Ярослав Игнатовский @politgen специально для @realtribune

Лукашенко сдал за последнюю неделю. Прошлый наш замер показал, что за Лукашенко были 78%, сейчас – 65%. Тихановская была третьей, сейчас она вторая.

📍Лукашенко 65%
📍Тихановская 26%
📍Дмитриев 6%
📍Черечень 1%
📍Канопацкая 1%

Посмотрим, как оно выйдет в итоге. Пока Батька побеждает в 1 туре.🤷🏻‍♂️

#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора

Еженедельный обзор региональных успехов и неудач в рубрике #эпидемияполномочий. Повестку задают в основном врио и действующие губернаторы, которым предстоит ЕДГ, но и остальным расслабляться некогда или хотя бы уметь красиво это подать.

Негатив недели получает губернатор Кузбасса Сергей Цивилев, к которому обратились жители Кемерова и Новокузнецка с требованием отменить решение о резком повышении тарифов ЖКХ.

Негативные истории с водоснабжением случились на неделе в Ставропольском крае и в Калмыкии.

Отрицательную оценку получает губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, находящийся в отпуске и для верности ушедший на самоизоляцию, пока в регионе полыхают свалки, на которые везут московский мусор.

Позитивно оценивается инициатива врио главы Ненецкого автономного округа Юрия Бездудного отправить всех глав департаментов и их замов работать с гражданами в социальных сетях.

Позитивные итоги работы по поддержке малого бизнеса подводят в Ростовской области, где 45 тыс. малых предприятий и ИП, сохранивших в штате 90% сотрудников, получили субсидии в размере МРОТ на каждого работающего.

Позитивно проводит время губернатор Забайкальского края Александр Осипов на берегу реки в своем регионе, не забывая дать интервью в неформальной обстановке.

Традиционная воскресная рубрика #Пелевин

А на кого жаловаться-то?

Последние социологические опросы (Левада-Центр, ФОМ) демонстируют закрепление той реальности, о которой эксперты-политологи предупреждали с самого начала коронавирусного кризиса. Мы видим события на севере страны, хабаровский кейс, повсеместное нарастающее напряжение и при этом, отсутствие возможности перенести фрустрацию на что-либо иное.

Система губернаторов-технократов, встраиваемых в корпоративную систему, показала свою недостаточную эффективность в период кризиса. Оказывается, что население на местах интересует не сверхлояльность, чистота в глазах системы и молодость. В период отчаяния и роста недоверия к федеральным властям люди ожидают от главы региона, в первую очередь, субъектности, самостоятельности и сплоченных действий совместно региональными элитами. Технократы этого продемонстрировать по большей части не смогли – отсюда и резкая потеря рейтингов.

Интересно и другое: разочарование в местных властях, в общей политической ситуации не переносится на фигуру премьер-министра. Если раньше Медведев служил уверенным «громоотводом», о слабости «медведевского» правительства не вспоминал только ленивый, то теперь Мишустин, за коронавирусный период сумевший убедить общество в собственной компетентности, уже не может выполнять подобной роли.

Судя по Хабаровску, системе похоже нужны периодические «жертвы», способные притянуть к себе весь негатив, накопившийся в обществе. Кто ими может стать? "Единая Россия"? Вряд ли. Государственная Дума? Тем более. Вся остальная политическая система, воплощенная в относительно крупных партиях системной оппозиции и всех остальных спойлерах? Вполне возможно. Чиновники-коррупционеры? Обязательно. В любом случае, практику назначения "безличных" губернаторов-технократов надо если не менять полностью, то существенно корректировать.

Несмотря на те частичные преграды, которые создаёт архаичная системная оппозиция новым партиям на региональном уровне, последним необходимо более активно проявлять себя, предлагать свежие нестандартные решения, выстраивать работу региональных отделений и вступать в диалог с региональными игроками.

Частичные успехи в такой деятельности уже показала партия З. Прилепина "За правду", которая запустила ряд интересных проектов (например, вЗАПРАВДУ и ЗА ПРАВДУ о войне), а также открыла более 60 региональных отделений и зарегистрировала партсписки в Магаданской, Новосибирской и Челябинской областях для участия в сентябрьских выборах, или "Партия прямой демократии" Вячеслава Макарова (также известная как "партия танчиков"), которая проводит встречи с представителями региональных IT-кластеров для продвижения своей идеи прямого онлайн-голосования.

В связи с этим и региональные кураторы внутренней политики должны понимать взаимовыгодность сотрудничества с такими партиями: для первых это - возможность выбить почву из-под ног системной оппозиции и диверсифицировать поле игроков, а для вторых - возможность набрать политические очки и усилить влияние на принятие решений в регионах.

https://yangx.top/russica2/31133

Сергей Марков констатирует, что коронакризис породил новое наднациональное политическое движение, которое ещё обретёт лидеров и идеологию:

"Создается новая политическая реальность, - началась борьба против Цифрового Концлагеря. В Берлине прошла массовая акция тех, кто не верит в коронавирус. По оценкам организаторов более миллиона человек в разных городах. Власти заявляют о 63 тысячах.

Полицейские атаковали участников за то, что они без масок. Около сотни полицейских пострадали. Немецкие сми активно атакуют участников, называя их нацистами, ультраправыми, сторонниками теорий заговора.

Еще раньше в других странах ЕС тоже были массовые акции против политики карантина. В России выразителем этих мнений стал Никита Михалков.

Реальностью является то, что миллионы людей, а возможно и сотни миллионов, не верят ни в какую уникально огромную опасность коронавируса. И считают действия властей хитрым планом по ограничению прав людей и подготовкой построения новой диктатуры.

Пока у этих людей нет своих лидеров - их блокируют. Пока у них нет доступа в сми, - их блокируют. Но если будет вторая волна коронавируса и жесткие ограничения, - то на повестку дня встанет новая революция с требованием снять карантин. Сотни миллионов людей считают, что олигархия и бюрократия и продажные сми хотят создать Цифровой Концлагерь и используют раздувание опасности коронавируса для того, чтобы сделать людей по сути рабами.

Новое общественно политическое движение ждет своих лидеров и ждет своей более системной политической программы".

Изоляционизм с условностями

С приходом Трампа к власти США взяли курс на изоляционизм во внешней политике. Это наглядно демонстрирует выход США из Договора по открытому небу и РСМД.

К тому же, набирающая обороты торговая война с Китаем не добавляет оптимизма в международную повестку и, наоборот, усиливает напряженность между США и их европейскими партнерами, которые понимают, что сворачивать сотрудничество с Китаем - совсем не в их интересах. Да и близкие отношения с Россией Трампу не нужны, иначе, получается, он зря потратил столько времени и усилий, чтобы доказать отсутствие каких-либо связей с Кремлем в ходе выборов в 2016 году.

А тут еще и коронавирус, фактически, сыграл на руку сторонникам антиглобализма. И кажется, вот он, идеальный момент, чтобы закрыться и сделать США самодостаточной во всех смыслах страной, как этого хочет Дональд Трамп.

Но нет, как мы видим, президент США намерен не только продлить договор СНВ-3, но и расширить его как по видам вооружений, так и по количеству участников, включив в него Китай. Трамп понимает, что прекратить сотрудничество еще и в этой сфере - значит, проигнорировать ядерный потенциал России и Китая, что может быть чревато потерей контроля над балансом крупнейших ядерных держав. Ведь как несколько лет назад заявили за океаном: "Россия - единственная в мире страна, способная уничтожить США за 30 минут".

Эксперты считают, что тема интеграции Петербурга и Ленинградской области будет активно использоваться губернатором Александром Дрозденко в рамках его предвыборной кампании.

По словам политолога, директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, эта тема имеет поддержку у большинства населения области: «Мы в феврале – марте проводили социологические исследования, которые показали, что более 60% жителей Ленинградской области поддерживают процессы интеграции между Ленинградской областью и Санкт-Петербургом. И всего около 10% воспринимают данные процессы негативно. Остальные не определились. Вопрос интеграции висит в воздухе. Речь идет и о полном слиянии, и о вопросах интеграции в рамках создания единых структур управления, единой политики в социальной, транспортной, логистической, экономической сферах. И то, что Дрозденко педалирует эту тему в преддверии выборов, – это правильное решение. Это важно прежде всего для тех районов, которые находятся в непосредственной близости к Санкт-Петербургу, и это было видно по опросам. Вопрос интеграции стоит активно, и в рамках избирательной кампании Дрозденко будет этим пользоваться».

Политконсультант Валентин Бианки отметил, что в вопросе интеграции Петербурга и Ленобласти нет таких сложностей, которые возникали, например, при обсуждении создания единого региона на базе Архангельской области и НАО: «В НАО на уровне электората присутствовало желание сохранить свою самобытность. В Ленинградской области электорат в меньшей степени критичен к этой теме. Изначально у населения настороженности нет. Кроме того, не вижу ни по фигурам, ни по логике, кто бы мог критиковать вопрос интеграции. То есть никто раздувать эту тему не будет. Оснований для этого не очень много. В то же время интеграционный процесс дает возможности Дрозденко говорить, что он защищает интересы области. Эти шаги выгоднее Ленинградской области, и это Дрозденко может донести до населения и получить свои электоральные бонусы».

Подробнее: http://club-rf.ru/47/detail/4376

Власть самоочищается

Забавно, как всего лишь одна поправка способна всколыхнуть и заставить нервничать весь депутатский корпус и крупных чиновников.

И вот уже из регионов приходят вести о добровольном (и не очень) исключении из списков кандидатов в депутаты региональных заксобраний из-за внезапно обнаруженного у них иностранного гражданства.

И это будет продолжаться до начала сентября. Интересно посмотреть, насколько сильно в итоге поредеют ряды будущих депутатов к ЕДГ и как, в целом, действие этой поправки скажется на составе федеральных и региональных органов власти.

Депутаты и чиновники глазами "глубинного народа"
#политика #общество
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politjoystic, @politgen, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @yakemenko

Опасения оправдались

Как предупреждали эксперты, произошла утечка данных избирателей. Даже не утечка, а целый слив базы данных участников электронного голосования по поправкам.

В даркнете на продажу было выставлено около 1,1 млн паспортных данных (к слову, всего участников электронного голосования было около 1,2 млн человек). Конечно, в штабе по наблюдению за голосованием сразу поспешили заверить, что данные недействительны, и вообще бояться нечего - опасность миновала.

Но, даже если это правда, то где гарантии, что на следующих выборах не будут слиты настоящие данные избирателей? Тем более, когда новый трёхдневный формат голосования, очевидно, будет этому способствовать.

Прежде, чем вливать миллиарды в регионы, нужно ответить на очень простые вопросы:

- достаточно ли контролируется освоение средств и насколько компетентны люди, принимающие планы и отчеты? Не просто так рейтинг коррумпированности зачастую коррелирует с рейтингом дотационности и объема долга регионов. Деньги совершают долгий путь от источника до цели, и путь этот сложен и тернист;

- понимают ли безусловно важные кураторы региональную специфику? Проблему может решить только грамотный специалист, досконально погрузившийся в особенности субъекта. Он обязан физически присутствовать в регионе, а не быть дистанционным ставленником. Матрицы и типовые алгоритмы в нашей огромной стране не только не работают, но и вредят. Фраза "индивидуальный план" не должна оставаться просто фразой;

- наконец, вопрос скорее риторический, а стоит ли вообще поддерживать глав регионов, у которых выделяемые средства утекают сквозь пальцы, а с привлечением собственных дела обстоят традиционно слабо?

https://yangx.top/russica2/31185

В трудные времена нужно почаще вспоминать мудрость Великого кормчего Мао. Лаконичность её поражает. Действительно, лишь шаг за шагом можно достигнуть цели.

Осознанное создание многокилометровых пробок на границе России и Белоруссии может быть одним из способов мягкого давления, используемых Россией.

Усложнение перехода границы, ручной ввод данных, введение «микропропусков» — все это следует рассматривать в том же ключе, что и последнее заявление руководителя Россотрудничества Евгения Примакова. Это, когда вроде бы и нужно как-то на оскорбление ответить, но «сверху» еще не дано команды, поэтому ты ограничиваешься невнятными действиями и малозначащими фразами.

Другой взгляд на ситуацию — формирование списков пересекших границу предоставляет России возможность "отбить" подачу Лукашенко, предотвращает угрозу дополнительных обвинений в провокациях, позволяет вернуть контроль над ситуацией.

Действия пограничников проблем «братской республике» не создадут, но настроение подпортят, причем всем слоям населения, по обе стороны границы.

https://yangx.top/politsmol/1260

Политологи усиливают тему неэффективности губернаторов-технократов. Не оправдали надежд.
https://yangx.top/politgen/1232
Мы полностью согласны с тем, что практику назначения «безличных» губернаторов-технократов надо если не менять полностью, то существенно корректировать.
Мы в Мурманской области за неполные полтора года уже натерпелись…

Дальневосточное турне

Не смог пройти мимо новости о грядущей поездке Мишустина на Дальней Восток.

Хотя ещё нет информации о точном маршруте и вообще каких-либо подробностей, думаем, что эта поездка решит, как минимум, две задачи: во-первых, центр решил лично взять ситуацию под контроль в этой, как показали события прошлого месяца, наиболее протестной части страны; во-вторых, Москва таким образом успокаивает местных, показывая, что федеральная власть (в первую очередь, сам Мишустин) помнит про них не только в контексте политических протестов, а вот даже приедет решать социально - экономические вопросы. Да и сама фигура премьера кажется самым удачным выбором для этих целей.

Поэтому вопрос о посещении премьером именно Хабаровска в ходе поездки пока не так существеннен. Важнее то, что в Кремле решились наконец обратить внимание на Дальний Восток не только на словах, но и на деле. Лучше поздно, чем никогда.

Заявляя это С. Неверов буквально говорит молодым лидерам: в этих федеральных партиях будут изменения и там вы сможете добиться успеха. В отличии от ЕР.

Пример уже налицо - наиболее цитируемый на сегодняшний день молодой политик страны - Михаил Дегтярев, бросил ЕР/МГЕР и через несколько лет стал политиком федерального уровня.

https://yangx.top/rian_ru/48007