#едг2019

Виталий Сергеев о Хабаровском крае:

«Ситуация в целом нормальная. Проблемы возникали только в связи с тем, что по результатам прошлого года члены комиссий, где были выявлены нарушения, были заменены на новых людей, и иногда они делали ошибки.

Но в оперативном режиме все исправлялось. Серьезных нарушений в ходе выборов нет. Ряд кандидатов от «Единой России», «Партии Роста» замечены за тем, что продолжали клеить свои листовки. Но больших эксцессов нет».

#едг2019

Антон Хащенко о косвенных итогах кампании:

"Предчувствую, что главной проблемой интерпретации этих выборов станет ещё больше сузившееся поле объективной экспертизы.

Со всех сторон сплошной политический активизм и атмосфера последней битвы. Хоть не открывай соцсети" .

#едг2019

Александр Пожалов о Сахалине:

Интересно вводят данные в ГАС по Сахалинской области. Из 375 тыс. избирателей в списках введены уже данные участков в совокупности на 155 тысяч (т.е. на 40% избирателей).

Данные, их динамика, как и ранее опубликованные неофициально экзит-поллы, дают Лимаренко уверенную победу в первом туре (на сейчас это почти 62%).

Но почему-то ничего не введено по Южно-Сахалинску (это 140 тыс. избирателей - ну ладно, там два бюллетеня должны считать, но там вроде и явка низкая), а по двум другим крупным городам Корсакову и Холмску - меньше половины.

Ну уже не тянули бы, неужели там КОИБов нет?

Для сравнения: Забайкалье и Хабаровский край закрылись позже, там тоже в столицах городские выборы, но данные по участкам из столиц уже появились в ГАС.

#едг2019

Валерий Яхонтов о Курганской области:

"В нашей области голосование традиционно проходит спокойно, без использования «черных» технологий.

На многих участках были очереди, однако в данном случае это хорошо, так как люди хотят выразить свое мнение, отдать свой голос».

#едг2019

Антон Хащенко о поражении ЕР на выборах в Хабаровскую краевую думу:

"О чем эти результаты среди прочего? Во-первых, о том, что изменение схемы избрания - никакая не панацея. Маскировка за искусственно созданными движениями, к слову, тоже.

Во-вторых, это ответ на вопрос, почему центр держит в ежовых рукавицах глав субъектов. В условиях турбулентности потеря губернатора ведёт к изменению партийных раскладов, перетоку административного и прочих ресурсов и перебежке элит.

В-третьих, важен не бренд и бэкграунд партии, а люди, которые её представляют. Так что, когда мы начинаем говорить про ту или иную партийную перезагрузку, начинать надо с ответа на вопрос, а кто будет проводить её в жизнь".

#едг2019

Леонид Поляков о Петербурге и явочных тенденциях:

«Тенденция – чем выше уровень выборов, тем выше явка, но тенденция на понимание того, что муниципалы тоже значат, что на местах они определяют жизнь людей, обеспечивают все потребности, решают проблемы, это тоже начинает доходить до людей.

После бесед с некоторыми избирателями, я пришел к выводу, что тенденция очень хорошая».

#едг2019

Вячеслав Данилов о Забайкалье:

"Ре­зуль­тат 75–80 % го­ло­сов при явке в 30 % – та­кие ре­зуль­та­ты пред­ска­зы­ва­лись еще в кон­це вес­ны, так что тут ни­ка­ко­го сюр­при­за нет.

В плюс Оси­по­ву сыг­рал та­к­же и тот факт, что вы­бо­ры ока­за­лись ре­фе­рен­дум­но­го типа – оп­по­зи­ция не пред­ста­ви­ла кан­ди­да­та – ре­аль­но­го кон­ку­рен­та. Ком­му­ни­сты, ко­то­рые тео­ре­ти­че­ски мог­ли вы­ста­вить кан­ди­да­та, это­го по раз­ным при­чи­нам не сде­ла­ли.

Но даже на са­мых кон­ку­рент­ных вы­бо­рах Оси­пов по­бе­дил бы од­но­знач­но – кре­дит до­ве­рия у на­се­ле­ния пока вы­сок.

В ре­ги­оне до­ста­точ­но вы­со­кий уро­вень по­ли­ти­че­ской фруст­ра­ции, по­это­му ни­ка­кая сила не в со­сто­я­нии кон­вер­ти­ро­вать недо­воль­ство в про­тестное го­ло­со­ва­ние. Это тоже ска­зы­ва­ет­ся на пер­спек­ти­вах мест­ной оп­по­зи­ции".

#едг2019

ФоРГО об отказе публиковать экзит-поллы:

"Мы получили высокий процент отказов от ответов на выходе с избирательных участков. По некоторым округам процент отказов превысил 70%. По остальным округам он находится на уровне 45-50%.

Все это говорит о том, что публикация настолько невзвешенных и противоречивых данных была бы поступком непрофессиональным. В связи с вышеизложенным, нами принято решение отказаться от публикации данных. Любые ссылки на якобы существующие цифры экзит-поллов являются тем, что сейчас принято называть фейк-ньюс.

При этом считаем, что любые попытки придать данному факту политическую окраску с любой стороны являются некорректными, так как решение о непубликации данных находится не в политической, а исключительно в социологической, профессиональной плоскости. Это – не политика, а ответственность за результат и его достоверность".

#едг2019

Марат Баширов о Татарстане:

«Явка достаточная, чтобы признать выборы абсолютно легитимные. И они прошли в прозрачной атмосфере».

#едг2019

Георгий Гаврилов об Оренбургской области:

«Я ожидаю, что Паслер победит в первом туре и победит очень убедительно. Оренбургскую область ждет динамичное развитие, потому что Денис Владимирович — человек очень целеустремленный.

Он быстро и четко решает поставленные задачи и очень хорошо структурирует все задачи, которые необходимо решить. Ну и плюс это человек с огромным хозяйственным опытом».

#едг2019

Алексей Ширинкин о Челябинской области:

"Окончательные результаты мы скоро узнаем. Но я склонен считать, что результаты экзитполов похожи на правду.

Явка хорошая, выше чем та, которая могла бы быть. При нынешнем уровне социально-политической проблематики и разочарованности в обществе, явка могла быть существенно ниже.

Выборы достаточно чистые. Наблюдателей было много. В Челябинске отдельные округа, где была борьба кланов, немножко почудили, но ничего сверхъестественного».

#едг2019

Пётр Быстров о Калмыкии:

"Со­про­тив­ле­ние, ко­то­рое су­ще­ство­ва­ло со сто­ро­ны преж­них элит, в ходе из­би­ра­тель­ной кам­па­нии было пре­одо­ле­но, и на се­го­дняш­ний день, по­ми­мо того что Бату Ха­си­ков ис­ход­но поль­зо­вал­ся под­держ­кой боль­шин­ства жи­те­лей, в прин­ци­пе, и эли­ты тоже под­дер­жа­ли кан­ди­да­та.

По­это­му мож­но го­во­рить о ре­фе­рен­дум­ном ха­рак­те­ре го­ло­со­ва­ния, ко­гда, по сути, речь идет об одоб­ре­нии кан­ди­да­та, ко­то­рый поль­зу­ет­ся аб­со­лют­ной под­держ­кой как в об­ще­ствен­ном мне­нии, так и в рес­пуб­ли­кан­ской эли­те".

#едг2019

Дмитрий Журавлев о Москве:

"Кли­мат вы­бо­ров явно был спо­кой­ным, и по­ли­ти­че­ский про­тест, как все­гда, не сов­пал с на­стро­е­ни­ем на­се­ле­ния.

Мно­гие ожи­да­ли со­ци­аль­но­го про­те­ста на мос­ков­ских вы­бо­рах, в том чис­ле в свя­зи с пен­си­он­ной ре­фор­мой, но, по­хо­же, это­го не слу­чи­лось.

Даже то раз­дра­же­ние, ко­то­рое есть, по­ли­ти­че­ской ка­на­ли­за­ции не дало. Ока­за­лось, это раз­ные про­цес­сы".

#едг2019

Михаил Ковалёв о системной оппозиции:

"Избиратель становится другим, но партии и их лидеры как раз не меняются. Коммунисты и ЛДПР выглядят очень старомодно и архаично, в соцсетях у них нет современной пропаганды.

Им — системной оппозиции — нечего предложить избирателям, городскому протесту, который всё больше прислушивается к лидерам несистемной оппозиции.

Так долго продолжаться не может. Впереди выборы в Госдуму, если они ничего не поменяют, это будет окончательным приговором».

#едг2019

Алексей Мартынов о Башкирии:

"Радий Хабиров — политическая фигура федерального уровня, очень яркий, мощный политик. Надеюсь, избавившись от приставки «и.о.», он продолжит программы по социально-экономическому развитию Башкортостана, которые начал, и никакие «чернушные», заказные кампании ему не помешают.

Явка в регионе была чуть выше ожидаемого. Я думаю, что здесь как раз сыграл роль «черный пиар», повысив активность избирателей. Люди голосовали, потому что интерес к выборам был подогрет. И хотя все прошло спокойно, такими «активистами» стоит заняться».

#едг2019

Марат Баширов о Москве и низкой явке:

"На явке могли сказаться протесты с точки зрения того, что население заявило: «чума на оба ваших дома».

С одной стороны, москвичи согласились с тем, что можно не идти голосовать, и это мало что изменит, с другой – они не увидели в оппозиционерах консолидирующей силы, за которой можно было бы пойти".

#едг2019

Тг-канал "Старая площадь" об Иркутской области:

"!!!!! Сергей Сокол одержал победу в Иркутске!!!!!!!! Второй год подряд Сокол активно и методично обходит команду Левченко и возвращает контроль над регионом".

#едг2019

Евгений Минченко об уроках выборов:

"Эта кампания наводит нас на мысль, что необходима реформа избирательного законодательства – с точки зрения его смягчения.

Муниципальный фильтр для парламентских партий, партий представленных в региональных законодательных собраниях конкретного субъекта, должен быть отменен – потому что они уже прошли квалификацию и показали, что у них есть поддержка населения.

Для других кандидатов, думаю, муниципальный фильтр может быть снижен до 1%, если речь идет о выборах муниципальных и региональных, то 3% это заградительный барьер, его надо уменьшать».

#едг2019

Вторых туров не будет. Система выправилась

Это главная новость единого дня голосования в 2019 году.

АПЭК в новом докладе прогнозирует проблемы уверенно избравшемуся буквально два месяца назад курганскому губернатору Вадиму Шумкову.

Факторами риска эксперты видят мусорную и муниципальную реформы, слабую кадровую политику, плачевное состояние коммунальной инфраструктуры, и "головокружение от успехов", которое команда главы региона может испытывать после высокого результата в ходе #едг2019.

Автор доклада Анастасия Салаватова:

"Губернатор Курганской области В. Шумков и его формирующаяся команда стоят перед целой серией системных вызовов, которые неизбежно приведут к негативной динамике показателей его поддержки.

Сегодня эта поддержка обусловлена исключительно предвыборной мобилизацией и находится в пиковой точке, что может создать различные иллюзии для руководства области».

https://fedpress.ru/article/2350554