Евгений Минченко о влиянии третьей волны ковида на сюжет думской кампании.

Эксперт считает, что противопандемийные ограничения могут стать сильным инструментом в руках властей для регулирования активности оппозиции в регионах.

По его словам, в этих условиях значительная часть мощностей во время предварительной кампании уйдет в интернет, но себестоимость агитации в интернете дешевле офлайн-кампании.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Лавров
Министр иностранных дел РФ обозначился во внутренней повестке, выступив перед студентами ДФУ.

@bamway Выступление-лекция главы МИД адресовалась не только собравшейся в ДВФУ аудитории. Это дипответ на последние провокационные действия западных стран, смыслы предельно понятны на всех языках.
@master_pera Лавров дебютирует во внутренней политике , используя традиционный внешнеполитический арсенал и пытаясь нарисовать избирателю такую картину предстоящих думских выборов, где конкурентов только два – Россия и оппонирующий ей Запад.
@Chesnakov Обращает на себя внимание жёсткий пассаж о попытках вмешательства Запада в российские выборы. Видимо, следует ожидать дальнейшего ужесточения мер по отношению к «пятой колонне».
@exp_fdn Лавров дал понять, что в Кремле опасаются сценария «Белоруссия 2.0» по итогам думских выборов в РФ. Громких акций протеста стоит ждать в сентябре. Вопрос легитимности выборов становится сверхосновным для Кремля.
@maester Многие проблемы, с которыми сталкивается наша страна, носят глобальный характер. Избиратель хочет получить ответы, при этом сложно найти человека, который разбирается в международной проблематике лучше Лаврова. Его согласие войти в список заметно усиливает «ЕР».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Между тем, Лавров находился именно в предвыборной поездке. Однако сконцентрировался на привычных образах. Получается главной партией занимаются по остаточному принципу в перерывах между основной деятельностью.

Тема дня: увольнение Черчесова
Главный тренер сборной России по футболу ответил на запрос общественности и сигнал президенты, покинув должность.

@ctrs2018 Черчесов отказался от 3,75 миллионов евро — именно эта сумма полагалась ему в качестве неустойки за досрочное расторжение контракта. Всё-таки намек Путина был считан Черчесовым.
@Vinogradov74 Третья российская беда - футбол - снова осталась без виновника и символа безнадёжности.
@governorsjew Есть такой термин - запрос на справедливость. Так вот, этот запрос - и был в данном случае запросом на увольнение тренера. Эти люди - избиратели. А выборы в Госдуму - на носу. И недовольство тренером легко перетекает в недовольство властью.
@Scriptirum Футбол и, шире, профессиональный спорт почти всегда отражает реалии развития/деградации экономики и общества. Сколько бы правящий класс ни тратил на профессиональный спорт – результат будет не очень. У Системы явные проблемы с режимом Хлеба & Зрелищ.
@politforum Отечественные политические модераторы сильно преувеличивают роль Черчесова и даже российской футбольной сборной в целом в актуальной для населения повестке.

Страна дня: Афганистан.
В Москвы прибыла делегация запрещённого в РФ движения «Талибана», оставив страну в повестке.

@prbezposhady Сейчас, конечно, начнётся: а как же мы так собираемся разговаривать с террористами!? Ну, во-первых, — не мы первые. Во-вторых, — если не разговаривать, есть перспективка получить на границах СНГ натуральную кровавую баню.
@nesmijan Цель визита: «Талибан» вот-вот станет правительством, а потому старается заранее договориться о внешнем признании. Кремль интересует одно - чтобы Талибан гарантировал неприкосновенность северных границ Афганистана. Что талибы вполне могут сделать.
@dirtytatarstan У России было минимум полтора года на то, чтобы подготовиться к выводу иностранных военных из Афганистана. Но вместо подготовки к войне в Средней Азии военные строили храмы, а государство увеличивало бюджеты и полномочия Росгвардии.
@wisedruidd Для России уход из Афганистана войск НАТО – это плохое решение. Равно как и односторонние действия НАТО, без учёта возможного взаимодействия с ОДКБ. Проблема именно в этом.
@Taynaya_kantselyariya Талибы вряд ли сейчас готовятся к полномасштабному вторжению на север. Но есть опосредованная угроза. В постсоветских республиках существует мощное исламистское движение. Ситуация будет выходить из-под контроля по «эффекту домино».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Если посмотреть внимательно, то в ситуации с недоверием к отечественной вакцине у значительной части россиян нет ничего удивительного. Абсолютное большинство критиков оценивает эффективность вакцины не с медицинской точки зрения, а на уровне слухов из разряда «где-то там кому-то стало плохо после укола».

Но кто-то ожидал чего-то другого от общества где 71% жителей верят в гороскопы, а значительная часть элиты ездит на консультации по важным решениям к колдунам и гадалкам?

Понять, почему продолжается проект "Новые люди", почему он присутствует на федеральных телеканалах - невозможно. Нету для этого рационального объяснения.
Нет, "аналитическую записку" для начальника УВП АП или для его начальника про то, как эта партия привлечет голоса недовольных в регионах и усилит легитимность кампании, я легко воспроизведу. Дурацкое дело нехитрое. Но я как-то предполагаю, что начальники внутренней политики знают цену этим рассуждениям и читать результаты социсследований умеют едва ли хуже меня, отставного козы барабанщика. То есть они видят, что лучший способ получить для ЕР 50+ много процентов депутатских мест - ничего не делать, напоминать о выборах как можно реже. А для того, чтобы сохранить в Думе соотношение 4-х партий тем более ничего делать не нужно. Хуже того, вредно. Видят, но "Новые люди" как бы стоят на пороге Думы - при том, что вот для того, чтобы они этот порог пересекли действительно надо постараться. В лепешку разбиться, чего уж там. 5% для пустого места - это сложная задача. Проще было бы те же 5% Титову подарить. Или Явлинскому.
Не понимаю смысла.

Пространство для маневра у властей медленно, но заметно сужается.

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

«Прямая линия» Президента немного затормозила начавшееся падение рейтинга лидера страны, и сейчас его показатели те же, что и неделю назад: одобрение 60 и доверие 55 процентных пунктов.

Немного улучшились позиции правительства, но всего на один процент, и то за счёт увеличения неопределившихся. А положительные оценки продолжают падать, уже на 2 процента с прошлой недели – до 33. У председателя Правительства дела также не лучше – рейтинг упал до 41 процента, а число неопределившихся увеличивается и уже достигло отметки в 36 пунктов.

После пиара «Единой России» Президентом на «прямой линии» её рейтинг подрос до 30 процентов, а показатели других партий снизились – у КПРФ на 2 процента, у ЛДПР и СР на 1. Также количество тех, кто не пойдёт на выборы увеличилось до показателей февраля – 18 процентов.

Из антирейтингов интересно то, что ЕР удаётся удерживать разницу между положительным и отрицательным отношением в 9-12 процентов, в то время как у КПРФ это число сокращается и уже достигло 4 процентов. У ЛДПР разница составляет 2 процента и у СР 4. У остальных партий антирейтинг превышает положительные показатели, рекордсменом вновь является «Яблоко» - 11 процентов разницы.

В то же время мы продолжаем фиксировать растущую социальную тревогу, которая достигла уже 50 процентов из-за новой волны коронавируса, и, соответственно, растущее недовольство властями из-за этого. Но при этом цены на товары стали постепенно двигаться вниз.

⚽️⛔️ Уход главного тренера сборной РФ по футболу С. Черчесова стал главным апогеем в длительной «повестке поражения» от политадминистраторов, которые неделями уделяли особое внимание в инфополе фигуре тренера — и по факту длительный «разгон» темы был методом управления повесткой ради отвлечения внимания всего базового электората от социально-экономических невзгод страны, в котором уже следующим этапом будет «отбор» нового тренера, при запросе собираемый кураторами внутренней политики как хорошая репетиция «поиска преемника».

Сейчас в повестке к этому этапу прилагаются теплые прощания от деятелей Вертикали, «патриотический» отказ самого Черчесова от отступных в размере более чем ₽300 млн. — совершенный «во имя Родины», и начало «мозгового штурма» среди элит на вопрос приглашения нового тренера, совершаемый с участием курирующего спорт в РФ вице-премьера Чернышенко, а также выделенное ликование граждан. Есть и рассуждения о роли уходящего в современной России. Так электорат весьма быстро получил быструю и высокопоставленную «сакральную жертву» от элит — и теперь Систему ожидает новый «кастинг» в виде отбора нового тренера для РФС, где мнение граждан опосредованно, но постараются учесть.

Спорт — особенно жадный на достижения в РФ футбол — давно вызывает всегда особое внимание руководства страны как метод вымещения и канализации внутренней злости гражданина в форме всеобщего зрелища, и первая крупная отставка по итогам «прямой линии» Путина, совпавшая по времени и настрою с ожиданиями Вертикали, стала при этом идеальным методом реализации базового «запроса на справедливость».

@kaktovottak

Сергей Шмидт о проблеме легитимности трехдневного голосования и пути её решения:

«Если избирательная система пользуется высоким доверием у граждан, то какая разница – хоть неделю можно голосовать, так как результаты в любом случае будут признаны обществом. Низкий уровень доверия – это главная проблема российской избирательной системы. Но хочу подчеркнуть, что точно такая же проблема была бы и при однодневном голосовании.

Я бы мог предположить, что претензии и опасения по поводу трехдневного голосования можно было бы компенсировать отказом от досрочного голосования. Мне кажется, это успокоило бы многих».

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 28 июня - 4 июля
Президент РФ – 59,6% (-0,2% за неделю)
Председатель Правительства – 39,8% (-1,6п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (-0,2п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 28 июня - 4 июля
Владимир Путин – 64,6% (+0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,3% (-1,7п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 32,7% (-1,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,7% (+2,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,7% (-3,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 28 июня - 4 июля
«Единая Россия» – 28,7% (0п.п. за неделю)
КПРФ – 14% (+0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,7% (+0,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,2%(+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Анализ возможной перестановки сил и полномочий властного Олимпа по просьбе «ПС» представил и доктор политических наук Владимир Слатинов.

Он отметил, что из слов Владимира Путина и разъяснений Дмитрия Пескова мы пока не знаем, идет ли речь о том, что институт кураторства регионов вице-премьерами приобретет широкий характер или же он останется эксклюзивным вариантом для отдельных территорий.

«Это имеет принципиальное значение, потому что именно в особом формате для приоритетных регионов эта модель отчасти срабатывает, но, если ее масштабировать на всю страну, она быстро рутинизируется и потеряет свой эффект», — считает эксперт.

По его мнению, понятно, почему об очередной реформе территориального управления заговорили именно сейчас. Объемы федерального участия в экономическом развитии регионов растут, и центр логично ищет дополнительные инструменты контроля за ресурсами, которые передаются территориям.

«Ищет их, разумеется, в парадигме централизации. Иного подхода нынешняя модель управления страной исповедовать не желает, – отметил Владимир Слатинов. — Если определенная часть или даже все регионы получат курирующих вице-премьеров, значит, территории приобретут дополнительных лоббистов и контролеров, способных давать прямые указания министрам».

Что касается вероятного совмещения вице-премьерства со статусом полпредов, то здесь ситуация сложная, считает политолог. На его взгляд, полпреды на сегодняшний день занимаются политическим и отчасти даже «силовым» управлением вверенными округами и, в сущности, не имеют полноценных хозяйственных полномочий.

«Опять-таки за исключением особых случаев (Юрий Трутнев), но, если масштабировать эту практику на всю страну, заместители премьер-министра «утонут» в своем разбухшем функционале. Так что для оценки предлагаемых мер надо подождать обнародования более внятных планов».
Как полагает эксперт, скорее всего, речь пойдет о выделении новых приоритетных территорий и закреплении за ними вице-премьерского кураторства, а не о распространении предлагаемого инструмента по всей России и не о радикальной реформе существующих полпредств.
https://polit.info/547599-glaz-da-glaz-kreml-nameren-usilit-kontrol-za-regionami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

О визите талибана в Москву

Приехали к нам договариваться только потому, что бармалеев в Сирии на ноль умножили.

У России единственный интерес к этому региону - уничтожить наркопроизводство, которое разрослось под патронатом США буйным цветом.
В прошлый раз с этой задачей они неплохо справились.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

▪️ Новые люди — а движения старые: Политрук 2.0, Вечерний М, Алибабаич, Образ будущего, ФедералПресс, Закулисная Москва, Cass&Ra, ПолитФорум, Друид;

➖ Старые люди — и проблемы старые: Полиграф, Байки из Спасской Башни, Госдума 2021, Стукач, ДУМАем;

▪️«Яблоко»: старые идеи — Спросите у Расула, Шалтай-бабай, Московский пул, Вечерний пророк, Тайны Ленинградского двора, Преемник, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Неудаща, Кремлёвский пересмешник, Муниципальная песочница, Кремлёвский кейс, Лебедев LIVE, Кремлёвский безБашенник;

➖ А что Титов? — Большой трансфер 2024, Кремлёвский шептун, The Moscow Post, Вологодский канвой, Новый век.

@kaktovottak

Киберпанк 2021

Будущее наступает, цифровизация одновременно упрощает людям жизнь, и одновременно даёт широчайшие возможности для управления жизнью населения. Причём последняя цель скорее преобладает над первой.

И искоренение бедности тоже не входит в планы цифровизации и присваивания каждому человеку собственного кода. Действительно, обеспечение контроля и предотвращение появления недовольных - задача более важная, и главное более выполнимая, нежели смена социально-экономической политики.

Собянину досталась честь внедрять эту систему вовсе не потому, что он вскоре собирается уходить в отставку. Москва, объективно, эпицентр политической жизни и количество оппозиционно-настроенных граждан в ней в разы больше, как и возможностей для проведения митингов, не говоря уже о возможностях скрываться от преследований.

Но камеры и обязательная QRдизация эту ситуацию исправляют. О политической популярности в данном случае речи не идёт, не до неё. На очереди должен быть Петербург, а за ним и другие мегаполисы и областные центры. Можно сказать, что мы начали жить в настоящем киберпанке.

Александр Кынев об электоральных шансах "Коммунистов России". Результаты партии на этих выборах будут ниже, чем в 2016 году:

«Тогда не было новых партийных проектов, сейчас же появились некоторые предложения на левом фланге. Например, на том же поле Российская партия свободы и справедливости, которую в Госдуму поведет журналист Максим Шевченко, выглядит поярче.

«Коммунисты России» были вариантом голосования «против всех». Сейчас же этот запрос частично удовлетворяется».

Социологи говорят, что структура социального недовольства характеризуется 10-12% противников действующей власти и примерно 18-20% граждан, постоянно испытывающих социальное недовольство, но не выражающих его рационально.
Скорее, в данном случае можно говорить об имманентном, но аморфном недовольстве, которое распространяется на широкий спектр социальных процессов и акторов.
При этом общий социальный фон в стране характеризуется высоким уровнем аполитичности: 80% заявляют о неготовности участвовать в политике и проявляют невысокий интерес к политической жизни. Анализ фокус-групп в регионах и столицах показывает, что уровень вовлеченности граждан в политическую повестку составляет 10-20% граждан.  
Эксперты говорят, что доминирование такого аполитичного фона влияет на восприятие думских выборов в социуме и детерминирует ситуацию невысоких ожиданий от ее итогов.
В структуре оценок преобладают нейтрально-аморфные экспектации и оценки.
В то же время сегмент актуального и потенциального социального протеста, который характеризуется разрозненностью, явно недостаточен для масштабных протестных акций по итогам думской кампании в сентябре.
В этом контексте эксперты говорят, что такую кампанию по делегетимизации могут инициировать только внешние акторы, посредством инструментов социального конструирования и медийной пропаганды, в том числе и манипулятивного характера, которая будет направлена на формирование повестки скандализации политического процесса, мультипликации параметров социального недовольства и протеста, а также формирования осенней волны протестов.
В свою очередь такое развитие событий  актуализирует вопрос об иностранном вмешательстве в суверенные дела государства и приведет к соответствующей внутри- и внешеполитической реакции Системы.

https://yangx.top/russicatop/24879

Отношения с Россией - эта тема становится главной в сфере внешней политики в избирательной гонке в Германии. Вывод достаточно плачевный: только партия АдГ выступает за положительную повестку дня в немецкой политики в отношение России. Партия Левые в этом вопросе раздвоена и во всех остальных партиях доминирует трансатлантическая точка зрения, что Россия опасный соперник Запада и даже враг. Правящие элиты Германии строят политику в отношение к России на «языке силы», давление и сдерживание. Хотя политики Германии ни в коем случае не хотят отказываться от выгодного экономического сотрудничества с Москвой.

Интересы Германии в отношение к России можно сформулировать следующим образом: (1) Германия, как и остальной Запад, не хочет сильную Россию в Европе. Запад всеми силами будет противиться восстановлению российской империи, из этого явствует «слепая» и бескомпромиссная поддержки Украине и Грузии, то есть тем странам на постсоветском пространстве, которые находятся в соре с Россией. (2) Германия считает, что она как лидер Евросоюза должна воплощать в своей политики по отношению к России точку зрения восточноевропейских стран, таких как Польша или Прибалтика - фактически можно сказать, что эти страны-новобранцы в ЕС фатальным образом поменяли вектор немецкой политики в отношение к России за последние 20 лет существования нового расширенного Евросоюза. Германия при Меркель стала сугубо критически относится к России, в отличие от времён Коля и Шрёдера. (3) Громадное влияние на немецкую внешнюю политику имеют про- трансатлантические силы и структуры; они контролируют в Германии СМИ и научные заведения. Нет в Германии сегодня ни одного фонда или института, который отстаивался бы иную нежели трансатлантическую точку зрения. Политология полностью в плену идеологии и во многом оплачивается и контролируется структурами Сороса.

(4) Германия видит себя в роли архитектора новой, современной - в чем то революционной - идеологии «либеральных ценностей». На этой идеи немцы, вместе с США и ЕС, хотят выстроить будущей мировой порядок. Поэтому не удивляет, что Германия, вернее ее правящий класс, так яростно борется против альтернативных идей «многополярного мира».

Но все равно диалог Германия - Россия будет терпеть изменение. Несмотря на то, что Германия попрежнему придерживается доктрине «ценностной политики», то есть создавать партнёрства только с странами, разделяющие демократические ценности, глобальные проблемы и вызовы возвращают дипломатию всех стран к ориентации на интересы а не только на ценности.

Не думаю, чтобы немецкие элиты окончательно свыклись с положением, когда немецкой внешней политикой в отношение к России «руководят» американцы, британцы, поляки и даже украинцы.

Сам Европейский Союз как силовой игрок на международном уровне так и не состоялся. Проект Соединённых Штатов Европы проваливается. Евросоюз под лидерством Германии перед трудным выбором: или полностью идти под крыло Америки и забыть Европу - или медленно начинать конструировать новую Европу, не корректировать ЕС, в строить совместное пространство от Лиссабона до Владивостока.

На немецких выборах ответ здесь дан ещё не будет.

Эксперты продолжают обсуждать возможное появление института кураторства регионов вице-премьерами.

Так политолог Владимир Слатинов считает, что из слов Владимира Путина и разъяснений Дмитрия Пескова «мы пока не знаем, идет ли речь о том, что приобретет широкий характер или же он останется эксклюзивным вариантом для отдельных территорий».

«Это имеет принципиальное значение, потому что именно в особом формате для приоритетных регионов эта модель отчасти срабатывает, но, если ее масштабировать на всю страну, она быстро рутинизируется и потеряет свой эффект», — говорит эксперт.

И мы с ним в этом плане согласны. Такое усиление должностей полпред президента вице-премьер действительно носило чрезвычайный характер и понятно, например, для Дальнего Востока, где было необходимо одновременно усилить административную и экономическую составляющую.

И, скорее всего, необходимости вице-премьерам курировать регионы целого федерального округа нет. Да и самодостаточные регионы, в которых ситуация в социально-экономической плане развивается по позитивному сценарию, обойдутся без лишней опеки. А вот отстающие субъекты в особом кураторстве, пожалуй, нуждаются.

Наблюдаем👀

https://yangx.top/politforum/9440

BBC со ссылкой на исследование IISA, проведённое институтом в 2018 году, указывает на существование причинно-следственной связи между изменением климата и ростом числа конфликтов, а также массовой миграцией из регионов, пострадавших от природных катаклизмов, вызванных повышением температур. В частности, засуха стала по крайней мере одной из основных причин "Арабской весны" - массовых акций протеста, прошедших в 2010-2012 гг. в Тунисе, Ливии, Египте и других странах. Во многих из них народные восстания окончились свержением действующих властей.

В исследовании IISA также говорилось три года назад и о ситуации в Сирии, где затяжная засуха и нехватка пресной воды привели к тому, что несколько лет подряд в стране собирали очень плохой урожай. Обедневшие в результате сельские жители стали все чаще уезжать на заработки в города, которые оказались не готовы к столь массовому наплыву переселенцев. Вскоре там ожидаемо подскочил уровень безработицы и стало остро не хватать жилья. На фоне продолжающейся инфляции (во многом вызванной все той же засухой и дефицитом продуктов) в стране начало расти недовольство политикой властей, не способных разрешить сложившийся кризис. В итоге массовые выступления вылились в революцию, которая, в свою очередь, переросла в полномасштабную гражданскую войну, унесшую сотни тысяч жизней.

Массовый исход беженцев из раздираемых внутренними конфликтами стран Африки и Ближнего Востока, согласно все тому же исследованию, также по меньшей мере частично объясняется именно долгосрочными изменениями климата. При этом существующие модели климатических изменений на ближайшие десятилетия дают неутешительные прогнозы, сообщает издание.
Согласно одному такому исследованию, если сейчас привычная для большинства людей мира среднегодовая температура колеблется в пределах 11-15° Цельсия, то уже через 50 лет почти треть населения Земли будет жить в регионах, где этот показатель будет превышать 29°. На сегодняшний день в таких климатических условиях располагается менее 1% суши - в основном это самые жаркие точки пустыни Сахара. Однако, если прогнозы ученых окажутся верны, к 2070 году такой температурный режим будет преобладать почти на пятой части суши.

Неуклонное повышение температуры угрожает уничтожить эту температурную нишу. А это, по мнению ученых, неизбежно приведет к катастрофе. Проще говоря, в таком климате человечество не сможет себя прокормить и обеспечить достаточным количеством воды. Это, уже не говоря о том, что жара способствует широкому распространению инфекций, лечить которые станет значительно труднее. В общем, подытоживают ученые, если планета продолжит нагреваться теми же темпами, что сейчас, уже через несколько десятилетий мы рискуем оказаться в условиях, попросту непригодных для жизни.

«Вирус короны изменил мир способами, которые трудно было представить несколько месяцев назад, и наши результаты показывают, как изменение климата может сделать что-то подобное. Изменения будут разворачиваться медленнее, но, в отличие от пандемии, не будет никакого облегчения, которого можно было бы ожидать: большие области планеты нагреются до едва выживаемого уровня и больше не будут остывать. Это не только приведет к разрушительным прямым последствиям, но и сделает общества менее способными справляться с будущими кризисами, такими как новые пандемии. Единственное, что может остановить это, — это быстрое сокращение выбросов углерода» - такой вывод сделала группа учёных из Китая, США и Европы.

Я сейчас напишу одну мысль, а вы, коллеги, подумайте:

Самое главное для нас, чтобы в ближайшие три, максимум - четыре месяца не появился бы штамм "короны", который потом (и быстро) назовут "московским". Будет ли это мутация или "мутация" - не суть важно.

Важно, что Россия получит серьёзный кризис.

Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая, а, скорее, предполагая международную изоляцию, не говоря уже о кризисе отношений между субъектами Федерации.

А кризис легитимности власти (посчитайте - сентябрь-октябрь) подкатит сам собой.

Предотвратить такой разворот, - задача и санитарная, и политическая. Эта задача - наш абсолютный приоритет. Все, что работает на нейтрализацию этой угрозы, от вакцинации до информационной гигиены, - должно поощряться.

Всё, что уводит нас в сторону - рассматриваться в качестве помощи геополитическим противникам и прямой и явной угрозы национальной безопасности страны.

И тоже - со всеми втекающими и вытекающими.

И это моё оценочное суждение.

Топ событий российской политики 4-10 июля 2021 года

1. Самоочищение «Яблока» от избыточных избирателей.
2. Признание Минздравом неразжиганием призыва к допуску в Россию иностранных вакцин.
3. Объявление «Талибана» желательной организацией.
4. Дезавуирование тезиса «Нет Черчесова – нет футбола».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»