Ярослав Игнатовский:

«Все, что связано с предотвращением новых вспышек заболевания и вакцинацией, должно идти из федерального центра, а не оставляться на откуп местным властям, которые даже не всегда могут обеспечить для зараженных места в больницах».

Почему хорошо, что уволили Черчесова? Я не специалист по футболу. Я специалист по социально-политической ситуцации в Российском обществе. Как политический обозреватель я понимаю, что есть вещи, которые подрывают социально-политическую стабильность, а есть которые наоборот. И есть такой термин - запрос на справедливость. Так вот, этот запрос - и был в данном случае запросом на увольнение тренера.
Те люди, которые, в отличие от меня, смотрели матчи сборной, рассчитывали на успех, знали игроков пофамильно с историей побед и поражений, решили, что тренер виноват. Тот самый тренер, которому государство платит очень повышенную зарплату. Правы ли эти люди с футбольной точки зрения? Я понятия не имею.
Но я понимаю, что эти люди - избиратели. А выборы в Государственную думу - на носу. И недовольство тренером легко перетекает в недовольство властью. И партией власти. А жизнь у людей и так не сахар. А тут еще приввики, куар-коды и доходы, мягко говоря, не растут.
В такой ситуации, если люди требуют тренера уволить - так и надо его уволить, совершенно не интересуясь вопросом о том, выиграет что-нибудь команда с другим тренером или нет.

Есть мнение, что отечественные политические модераторы сильно преувеличивают роль Черчесова и даже российской футбольной сборной в целом в актуальной для населения повестке.

Борис Макаренко о партийных списках в рамках думской кампании - 2021.

Эксперт полагает, что при формировании общефедеральной части списков «все партии сдали урок на удовлетворительную оценку»: «ЕР с учетом того, что Владимир Путин ее на выборах не возглавил, подобрала оптимальные фигуры. Коммунисты выбрали из своего крепкого партийного актива фигуры с наибольшей привлекательностью: это в первую очередь космонавт Светлана Савицкая и кандидат в президенты на выборах-2018 Павел Грудинин. У "Новых людей" во главе лидер партии и единственный политик с узнаваемостью».

«Интересный ход» сделала и Партия роста, считает эксперт: «И он не в том, что у нее женское лицо, а в том, что все эти три женщины олицетворяют успешную жизненную карьеру, а это имеет ценность в глазах электората, занятого в негосударственном бизнесе».

Чем политические партии хотят завоевать голоса избирателей на выборах в Госдуму и каковы их ключевые месседжи? Давайте разберемся.

«ЕР» - мы партия Путина! «Единая Россия» делает ставку на «путинскую программу», частично озвученную в ходе послания ФС, частично – на съезде партии и «прямой линии». Минимум лозунгов, максимум «реальных дел», которые должны закрепить за едром репутацию «партии власти». На флаг поднята тема повсеместной газификации, а также строительство инфраструктуры. Раздача денег и прочих «слонов» наиболее социально зависимым группам: многодетным, пенсионерам, служащим. Опасность в том, что партия старается подменить собой правительство, тогда как от политиков люди хотят услышать о прекрасном далеком, тогда как покрасить лавочки может и ЖЭК. Да и расширить электоральную базу такими темпами будет сложно.

КПРФ – мы главная оппозиция! Коммунисты выступают главными оппозиционерами. Везде, где власть косячит, коммунисты предлагают свою альтернативную повестку: добровольная вакцинация, вертолётные деньги, соцподдержка всем слоям населения, а не только бюджетникам и т.д. Однако на флаг борьбы поднята фигура Сталина, что несет в себе опасность. Все, кто голосовал за КПРФ как за партию «второго выбора», включая либералов, могут отпугнуться необходимостью делать выбор за образ кровавого диктатора.

ЛДПР – мы партия отрицающих! Впервые за всю политическую историю либерал-демократы подошли к выборам практически без ярких лозунгов. Сказывается солидный возраст ее лидера, который уже не в состоянии единолично тянуть федеральную кампанию. Рейтинг партии по-прежнему держится на ядерном электорате ее вождя, который шутливо призывает бить по бюрократии, при этом не уставая клеймить либералов и демократов.

«СР-ЗП» – партия «левых» патриотов. Отказавшись от европейского социал-демократизма, объединенные с прилепинцами «эсеры» поднимают на флаг идею воссоздания СССР 2.0, где ветераны Донбасса ратуют за восстановление «советской империи» в ее исторических границах, а народу гарантируется постоянный базовый доход в 10 тыс. рублей, который можно будет отнять у сырьевого бизнеса в случае его национализации. Учитывая, что от партии начал откалываться традиционный электорат городской интеллигенции (врачи, учителя и т.д.), месседж партии стал «самострелом», который может привести к потери рейтинга.

«Яблоко» – партия либеральной альтернативы. Месседж партии, одной головой отрекающейся от Навального, а другой – не признающая Крым, раскалывает электорат. Но пока это сигнал не дошел до избирателя, партия остаётся последним оплотом для западноориентированного избирателя.

«Новые люди» - против старых лиц и за регионы. Предложение об удовлетворении запроса на новые лица хорошо сочетается с идеями новой экономической политики, где в центре преобразований – передача полномочий регионам. «Мы идем не туда», - главный месседж партии, которая предлагает федерализацию и смену управленческих парадигм. Партия старается мобилизовать тот электорат, который часто на выборы вовсе не ходит, а это очень сложная задача.

Партия Пенсионеров – за высокую пенсию. Главный месседж партии - размер пенсии в 70% от бывшей зарплаты. Поскольку расширить электоральную базу можно лишь за счет пенсионеров-коммунистов, основная стратегия партии строится вокруг противопоставления реальных обещаний – демагогии.

Месседжи партий пока довольно слабо артикулированы. Ни одна из партий не дает внятного ответа избирателю, почему голосовать нужно именно за нее. В основном конкуренция идёт по линии «партия реальных дел» vs «популисты». Начало кампании и начало встреч с избирателями должно эту картину выправить.

Евгений Минченко о влиянии третьей волны ковида на сюжет думской кампании.

Эксперт считает, что противопандемийные ограничения могут стать сильным инструментом в руках властей для регулирования активности оппозиции в регионах.

По его словам, в этих условиях значительная часть мощностей во время предварительной кампании уйдет в интернет, но себестоимость агитации в интернете дешевле офлайн-кампании.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Лавров
Министр иностранных дел РФ обозначился во внутренней повестке, выступив перед студентами ДФУ.

@bamway Выступление-лекция главы МИД адресовалась не только собравшейся в ДВФУ аудитории. Это дипответ на последние провокационные действия западных стран, смыслы предельно понятны на всех языках.
@master_pera Лавров дебютирует во внутренней политике , используя традиционный внешнеполитический арсенал и пытаясь нарисовать избирателю такую картину предстоящих думских выборов, где конкурентов только два – Россия и оппонирующий ей Запад.
@Chesnakov Обращает на себя внимание жёсткий пассаж о попытках вмешательства Запада в российские выборы. Видимо, следует ожидать дальнейшего ужесточения мер по отношению к «пятой колонне».
@exp_fdn Лавров дал понять, что в Кремле опасаются сценария «Белоруссия 2.0» по итогам думских выборов в РФ. Громких акций протеста стоит ждать в сентябре. Вопрос легитимности выборов становится сверхосновным для Кремля.
@maester Многие проблемы, с которыми сталкивается наша страна, носят глобальный характер. Избиратель хочет получить ответы, при этом сложно найти человека, который разбирается в международной проблематике лучше Лаврова. Его согласие войти в список заметно усиливает «ЕР».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Между тем, Лавров находился именно в предвыборной поездке. Однако сконцентрировался на привычных образах. Получается главной партией занимаются по остаточному принципу в перерывах между основной деятельностью.

Тема дня: увольнение Черчесова
Главный тренер сборной России по футболу ответил на запрос общественности и сигнал президенты, покинув должность.

@ctrs2018 Черчесов отказался от 3,75 миллионов евро — именно эта сумма полагалась ему в качестве неустойки за досрочное расторжение контракта. Всё-таки намек Путина был считан Черчесовым.
@Vinogradov74 Третья российская беда - футбол - снова осталась без виновника и символа безнадёжности.
@governorsjew Есть такой термин - запрос на справедливость. Так вот, этот запрос - и был в данном случае запросом на увольнение тренера. Эти люди - избиратели. А выборы в Госдуму - на носу. И недовольство тренером легко перетекает в недовольство властью.
@Scriptirum Футбол и, шире, профессиональный спорт почти всегда отражает реалии развития/деградации экономики и общества. Сколько бы правящий класс ни тратил на профессиональный спорт – результат будет не очень. У Системы явные проблемы с режимом Хлеба & Зрелищ.
@politforum Отечественные политические модераторы сильно преувеличивают роль Черчесова и даже российской футбольной сборной в целом в актуальной для населения повестке.

Страна дня: Афганистан.
В Москвы прибыла делегация запрещённого в РФ движения «Талибана», оставив страну в повестке.

@prbezposhady Сейчас, конечно, начнётся: а как же мы так собираемся разговаривать с террористами!? Ну, во-первых, — не мы первые. Во-вторых, — если не разговаривать, есть перспективка получить на границах СНГ натуральную кровавую баню.
@nesmijan Цель визита: «Талибан» вот-вот станет правительством, а потому старается заранее договориться о внешнем признании. Кремль интересует одно - чтобы Талибан гарантировал неприкосновенность северных границ Афганистана. Что талибы вполне могут сделать.
@dirtytatarstan У России было минимум полтора года на то, чтобы подготовиться к выводу иностранных военных из Афганистана. Но вместо подготовки к войне в Средней Азии военные строили храмы, а государство увеличивало бюджеты и полномочия Росгвардии.
@wisedruidd Для России уход из Афганистана войск НАТО – это плохое решение. Равно как и односторонние действия НАТО, без учёта возможного взаимодействия с ОДКБ. Проблема именно в этом.
@Taynaya_kantselyariya Талибы вряд ли сейчас готовятся к полномасштабному вторжению на север. Но есть опосредованная угроза. В постсоветских республиках существует мощное исламистское движение. Ситуация будет выходить из-под контроля по «эффекту домино».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Если посмотреть внимательно, то в ситуации с недоверием к отечественной вакцине у значительной части россиян нет ничего удивительного. Абсолютное большинство критиков оценивает эффективность вакцины не с медицинской точки зрения, а на уровне слухов из разряда «где-то там кому-то стало плохо после укола».

Но кто-то ожидал чего-то другого от общества где 71% жителей верят в гороскопы, а значительная часть элиты ездит на консультации по важным решениям к колдунам и гадалкам?

Понять, почему продолжается проект "Новые люди", почему он присутствует на федеральных телеканалах - невозможно. Нету для этого рационального объяснения.
Нет, "аналитическую записку" для начальника УВП АП или для его начальника про то, как эта партия привлечет голоса недовольных в регионах и усилит легитимность кампании, я легко воспроизведу. Дурацкое дело нехитрое. Но я как-то предполагаю, что начальники внутренней политики знают цену этим рассуждениям и читать результаты социсследований умеют едва ли хуже меня, отставного козы барабанщика. То есть они видят, что лучший способ получить для ЕР 50+ много процентов депутатских мест - ничего не делать, напоминать о выборах как можно реже. А для того, чтобы сохранить в Думе соотношение 4-х партий тем более ничего делать не нужно. Хуже того, вредно. Видят, но "Новые люди" как бы стоят на пороге Думы - при том, что вот для того, чтобы они этот порог пересекли действительно надо постараться. В лепешку разбиться, чего уж там. 5% для пустого места - это сложная задача. Проще было бы те же 5% Титову подарить. Или Явлинскому.
Не понимаю смысла.

Пространство для маневра у властей медленно, но заметно сужается.

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

«Прямая линия» Президента немного затормозила начавшееся падение рейтинга лидера страны, и сейчас его показатели те же, что и неделю назад: одобрение 60 и доверие 55 процентных пунктов.

Немного улучшились позиции правительства, но всего на один процент, и то за счёт увеличения неопределившихся. А положительные оценки продолжают падать, уже на 2 процента с прошлой недели – до 33. У председателя Правительства дела также не лучше – рейтинг упал до 41 процента, а число неопределившихся увеличивается и уже достигло отметки в 36 пунктов.

После пиара «Единой России» Президентом на «прямой линии» её рейтинг подрос до 30 процентов, а показатели других партий снизились – у КПРФ на 2 процента, у ЛДПР и СР на 1. Также количество тех, кто не пойдёт на выборы увеличилось до показателей февраля – 18 процентов.

Из антирейтингов интересно то, что ЕР удаётся удерживать разницу между положительным и отрицательным отношением в 9-12 процентов, в то время как у КПРФ это число сокращается и уже достигло 4 процентов. У ЛДПР разница составляет 2 процента и у СР 4. У остальных партий антирейтинг превышает положительные показатели, рекордсменом вновь является «Яблоко» - 11 процентов разницы.

В то же время мы продолжаем фиксировать растущую социальную тревогу, которая достигла уже 50 процентов из-за новой волны коронавируса, и, соответственно, растущее недовольство властями из-за этого. Но при этом цены на товары стали постепенно двигаться вниз.

⚽️⛔️ Уход главного тренера сборной РФ по футболу С. Черчесова стал главным апогеем в длительной «повестке поражения» от политадминистраторов, которые неделями уделяли особое внимание в инфополе фигуре тренера — и по факту длительный «разгон» темы был методом управления повесткой ради отвлечения внимания всего базового электората от социально-экономических невзгод страны, в котором уже следующим этапом будет «отбор» нового тренера, при запросе собираемый кураторами внутренней политики как хорошая репетиция «поиска преемника».

Сейчас в повестке к этому этапу прилагаются теплые прощания от деятелей Вертикали, «патриотический» отказ самого Черчесова от отступных в размере более чем ₽300 млн. — совершенный «во имя Родины», и начало «мозгового штурма» среди элит на вопрос приглашения нового тренера, совершаемый с участием курирующего спорт в РФ вице-премьера Чернышенко, а также выделенное ликование граждан. Есть и рассуждения о роли уходящего в современной России. Так электорат весьма быстро получил быструю и высокопоставленную «сакральную жертву» от элит — и теперь Систему ожидает новый «кастинг» в виде отбора нового тренера для РФС, где мнение граждан опосредованно, но постараются учесть.

Спорт — особенно жадный на достижения в РФ футбол — давно вызывает всегда особое внимание руководства страны как метод вымещения и канализации внутренней злости гражданина в форме всеобщего зрелища, и первая крупная отставка по итогам «прямой линии» Путина, совпавшая по времени и настрою с ожиданиями Вертикали, стала при этом идеальным методом реализации базового «запроса на справедливость».

@kaktovottak

Сергей Шмидт о проблеме легитимности трехдневного голосования и пути её решения:

«Если избирательная система пользуется высоким доверием у граждан, то какая разница – хоть неделю можно голосовать, так как результаты в любом случае будут признаны обществом. Низкий уровень доверия – это главная проблема российской избирательной системы. Но хочу подчеркнуть, что точно такая же проблема была бы и при однодневном голосовании.

Я бы мог предположить, что претензии и опасения по поводу трехдневного голосования можно было бы компенсировать отказом от досрочного голосования. Мне кажется, это успокоило бы многих».

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 28 июня - 4 июля
Президент РФ – 59,6% (-0,2% за неделю)
Председатель Правительства – 39,8% (-1,6п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (-0,2п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 28 июня - 4 июля
Владимир Путин – 64,6% (+0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,3% (-1,7п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 32,7% (-1,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,7% (+2,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,7% (-3,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 28 июня - 4 июля
«Единая Россия» – 28,7% (0п.п. за неделю)
КПРФ – 14% (+0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,7% (+0,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,2%(+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Анализ возможной перестановки сил и полномочий властного Олимпа по просьбе «ПС» представил и доктор политических наук Владимир Слатинов.

Он отметил, что из слов Владимира Путина и разъяснений Дмитрия Пескова мы пока не знаем, идет ли речь о том, что институт кураторства регионов вице-премьерами приобретет широкий характер или же он останется эксклюзивным вариантом для отдельных территорий.

«Это имеет принципиальное значение, потому что именно в особом формате для приоритетных регионов эта модель отчасти срабатывает, но, если ее масштабировать на всю страну, она быстро рутинизируется и потеряет свой эффект», — считает эксперт.

По его мнению, понятно, почему об очередной реформе территориального управления заговорили именно сейчас. Объемы федерального участия в экономическом развитии регионов растут, и центр логично ищет дополнительные инструменты контроля за ресурсами, которые передаются территориям.

«Ищет их, разумеется, в парадигме централизации. Иного подхода нынешняя модель управления страной исповедовать не желает, – отметил Владимир Слатинов. — Если определенная часть или даже все регионы получат курирующих вице-премьеров, значит, территории приобретут дополнительных лоббистов и контролеров, способных давать прямые указания министрам».

Что касается вероятного совмещения вице-премьерства со статусом полпредов, то здесь ситуация сложная, считает политолог. На его взгляд, полпреды на сегодняшний день занимаются политическим и отчасти даже «силовым» управлением вверенными округами и, в сущности, не имеют полноценных хозяйственных полномочий.

«Опять-таки за исключением особых случаев (Юрий Трутнев), но, если масштабировать эту практику на всю страну, заместители премьер-министра «утонут» в своем разбухшем функционале. Так что для оценки предлагаемых мер надо подождать обнародования более внятных планов».
Как полагает эксперт, скорее всего, речь пойдет о выделении новых приоритетных территорий и закреплении за ними вице-премьерского кураторства, а не о распространении предлагаемого инструмента по всей России и не о радикальной реформе существующих полпредств.
https://polit.info/547599-glaz-da-glaz-kreml-nameren-usilit-kontrol-za-regionami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

О визите талибана в Москву

Приехали к нам договариваться только потому, что бармалеев в Сирии на ноль умножили.

У России единственный интерес к этому региону - уничтожить наркопроизводство, которое разрослось под патронатом США буйным цветом.
В прошлый раз с этой задачей они неплохо справились.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

▪️ Новые люди — а движения старые: Политрук 2.0, Вечерний М, Алибабаич, Образ будущего, ФедералПресс, Закулисная Москва, Cass&Ra, ПолитФорум, Друид;

➖ Старые люди — и проблемы старые: Полиграф, Байки из Спасской Башни, Госдума 2021, Стукач, ДУМАем;

▪️«Яблоко»: старые идеи — Спросите у Расула, Шалтай-бабай, Московский пул, Вечерний пророк, Тайны Ленинградского двора, Преемник, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Неудаща, Кремлёвский пересмешник, Муниципальная песочница, Кремлёвский кейс, Лебедев LIVE, Кремлёвский безБашенник;

➖ А что Титов? — Большой трансфер 2024, Кремлёвский шептун, The Moscow Post, Вологодский канвой, Новый век.

@kaktovottak

Киберпанк 2021

Будущее наступает, цифровизация одновременно упрощает людям жизнь, и одновременно даёт широчайшие возможности для управления жизнью населения. Причём последняя цель скорее преобладает над первой.

И искоренение бедности тоже не входит в планы цифровизации и присваивания каждому человеку собственного кода. Действительно, обеспечение контроля и предотвращение появления недовольных - задача более важная, и главное более выполнимая, нежели смена социально-экономической политики.

Собянину досталась честь внедрять эту систему вовсе не потому, что он вскоре собирается уходить в отставку. Москва, объективно, эпицентр политической жизни и количество оппозиционно-настроенных граждан в ней в разы больше, как и возможностей для проведения митингов, не говоря уже о возможностях скрываться от преследований.

Но камеры и обязательная QRдизация эту ситуацию исправляют. О политической популярности в данном случае речи не идёт, не до неё. На очереди должен быть Петербург, а за ним и другие мегаполисы и областные центры. Можно сказать, что мы начали жить в настоящем киберпанке.

Александр Кынев об электоральных шансах "Коммунистов России". Результаты партии на этих выборах будут ниже, чем в 2016 году:

«Тогда не было новых партийных проектов, сейчас же появились некоторые предложения на левом фланге. Например, на том же поле Российская партия свободы и справедливости, которую в Госдуму поведет журналист Максим Шевченко, выглядит поярче.

«Коммунисты России» были вариантом голосования «против всех». Сейчас же этот запрос частично удовлетворяется».

Социологи говорят, что структура социального недовольства характеризуется 10-12% противников действующей власти и примерно 18-20% граждан, постоянно испытывающих социальное недовольство, но не выражающих его рационально.
Скорее, в данном случае можно говорить об имманентном, но аморфном недовольстве, которое распространяется на широкий спектр социальных процессов и акторов.
При этом общий социальный фон в стране характеризуется высоким уровнем аполитичности: 80% заявляют о неготовности участвовать в политике и проявляют невысокий интерес к политической жизни. Анализ фокус-групп в регионах и столицах показывает, что уровень вовлеченности граждан в политическую повестку составляет 10-20% граждан.  
Эксперты говорят, что доминирование такого аполитичного фона влияет на восприятие думских выборов в социуме и детерминирует ситуацию невысоких ожиданий от ее итогов.
В структуре оценок преобладают нейтрально-аморфные экспектации и оценки.
В то же время сегмент актуального и потенциального социального протеста, который характеризуется разрозненностью, явно недостаточен для масштабных протестных акций по итогам думской кампании в сентябре.
В этом контексте эксперты говорят, что такую кампанию по делегетимизации могут инициировать только внешние акторы, посредством инструментов социального конструирования и медийной пропаганды, в том числе и манипулятивного характера, которая будет направлена на формирование повестки скандализации политического процесса, мультипликации параметров социального недовольства и протеста, а также формирования осенней волны протестов.
В свою очередь такое развитие событий  актуализирует вопрос об иностранном вмешательстве в суверенные дела государства и приведет к соответствующей внутри- и внешеполитической реакции Системы.

https://yangx.top/russicatop/24879