Всё-таки и Протасевич - не герцог, и Батька - не Бонапарт, и между одобрением и осуждением - масса промежуточных вариантов.

https://yangx.top/canal2018/65101

ЭКСПЕРТЫ О ПЕРСПЕКТИВАХ ОБНОВЛЕНИЯ ГОСДУМЫ

По поводу анонсированного доклада АПЭК, прогнозирующего изменение кадрового состава депутатского корпуса на 20-25%.

Алексей Макаркин согласен с прогнозом обновления Думы на четверть: «В Госдуму пока проходят только четыре действующие парламентские партии. Другим, чтобы попасть туда, необходимо достаточно большое количество факторов: успешная избирательная кампания, востребованность этой политической силы у населения и так далее». По словам эксперта, у общества в целом есть запрос на новую парламентскую партию, но оно хочет, чтобы ей подали ее в готовом виде, чтобы не надо было много думать о политических смыслах, которые она несет. Также политолог указал на инертность и разобщенность россиян, которые всё больше дистанцируются от политики.

Константин Калачев также считает, что у россиян есть спрос на новую парламентскую политическую силу. «Но большая часть населения не видит ни в одной из партий представителей своих интересов. Поэтому спрос есть, а вот адекватного предложения нет. Этим как раз может воспользоваться «Единая Россия», которая проводит работу по обновлению кадров», — поясняет эксперт. Он согласен с тем, что больше всего изменений окажется в составе фракции партии власти, так как ей нужно получить на выборах парламентское большинство и по списку, и в одномандатных округах. У остальных парламентских партий стоит другая задача: представительская. У них сложился круг лиц, которые стали профессиональными депутатами и удобны партийному руководству, потому что понятны и предсказуемы.

iz.ru

«Кейс Протасевича» очень серьёзный. Во-первых, на самолёте летели граждане США и России. При чем некоторые россияне остались в Минске и не полетели в конечный пункт назначения. Амеры будут упирать на риски для жизни их граждан при посадке самолета, хотя пилоты приняли решение садиться в Минске самостоятельно. И тем не менее, вопрос: кто эти американцы и россияне? Во-вторых, Протасевичу ГП РФ может предъявить обвинения в преступлениях совершенных на Донбассе в 2014-2015 годах (он служил в нацистском батальоне «Азов»). И таким образом в кейс попадает и украинский трек. Сорри за иностранные словечки - так короче.

ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ УЛИЧНЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ КОВИДНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ

Сергей Обухов уверен, что после старта кампании запреты в регионах будут ужесточаться. «Власти не нужна ни громкая кампания, ни большая явка. Она постарается решить все за счет трехдневного голосования и мобилизации зависимого электората», — считает эксперт. По его словам, полностью компенсировать отсутствие уличной активности невозможно: «Люди соскучились по общению».

Ростислав Туровский полагает, что оппозиции нет смысла делать ставку на уличную агитацию — у нее объективно мало сил, а режим ограничений является удобным электоральным инструментом: «Уличная активность станет прерогативой "Единой России"».

По мнению политолога Михаила Виноградова, публичные акции не оказывают большого влияния на настроения избирателей, но показывают проблемы и усиливают негативные сигналы. «В прошлом году ограничение не было решающим фактором на выборах. Сейчас никто не знает, есть ли угроза больших протестных акций, поэтому на всякий случай власти страхуются под предлогом коронавируса», — считает эксперт.

kommersant.ru

Вообще история Лукашенко и Протасевича это довольно беспримесная вариация сюжета с Глебом Жегловым и Костей "Кирпичом" Сапрыкиным из "Места встречи...".

Так что камень в Александра Григорьевича может бросить только тот, кто сам чист как Шарапов.

ЭКСПЕРТЫ О ШАНСАХ МАЛЫХ ПАРТИЙ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ

Ярослав Игнатовский о «зеленых»

Эксперт считает, что в России с ее консервативным сценарием выборов в Госдуму все экологические партии рассматривают, скорее, как «спойлеров» для избирателей, не желающих голосовать ни за «Единую Россию», ни за системную оппозицию. Игнатовский полагает, что в будущем «зеленые» партии будут набирать голоса, «как только появится реальная структура, которая будет не решать политтехнологические задачи, а объединит миллионы голосов, для которых тема защиты природы по-настоящему важна». Сейчас же, по мнению политаналитика, они даже трех процентов не получат.

Илья Гращенков о «Новых людях»

По мнению эксперта, преодоление пятипроцентного барьера партии не гарантировано: ««Новые люди» масштабно вложились в кампанию, и 3-5% им действительно могут покориться, хотя про 5% с оговоркой. Это будет политическое решение. Если партия наберет 5,2%, то ее судьба будет решаться на высшем уровне. А если десять процентов, например, то тут все будет ясно».

Андрей Максимов о Партии пенсионеров

Политолог прогнозирует, что она может пройти в Госдуму хотя бы из-за названия, «поскольку тема защиты стариков и будущих пенсий сегодня волнует избирателей».

Алексей Игнатов о «Коммунистах России»

Политтехнолог отмечает, что партия, которую называют «спойлером» КПРФ, «подошла вплотную к пятипроцентному барьеру на выборах в Госдуму».

Дмитрий Журавлев о «Яблоке»

Эксперт уверен, что из непарламентских партий с историей «шансы есть именно у «Яблока», но там нужно, чтобы само руководство захотело участвовать в выборах, а не создавать иллюзию борьбы. Их повестка может «зайти» в малых городах».

fedpress.ru

Если без всех этих никому не нужных ужимок, то абсолютно очевидно, что отношение высказывающихся сегодня по посадке самолета в Минске ради задержания Протасевича, является исключительно производной от личной позиции по происходящему в Белоруссии. В Нехте - герои или подлецы? Лукашенко - молодец или последний диктатор Европы? От ответов на эти вопросы и зависит публичная реакция на произошедшее. Собственно, список критикующих и поддерживающих говорит сам за себя. Достаточно посмотреть на сетевые профили комментирующих за последние пару месяцев, и сразу станет понятно, кто и что напишет. Один скажет - Лукашенко, гад такой, нарушил международное право. Другой ответит - не, ребята, не Лукашенко открыл этот ларчик. Где вы все были, когда сажали самолет Моралеса, и что там с планами Киева? В чем мораль этой истории?

А в том, что в какой-то момент времени одна сторона решила, что ей позволено больше другой. И понеслось. От санкций до пресловутых посадок. И до тех пор пока политически активное меньшинство в любой точке цивилизованного мира не поймет, что правила либо универсальны для всех, либо это фикция, подобных ситуаций будет еще очень много. И что-то подсказывает, что второй путь является наиболее вероятным. Увы. И если кому-то кажется, что со дна уже постучали, это не так - до дна еще далеко. И не факт, что дальнейшее погружение не заденет многих по касающей.

Не буди лихо, пока оно тихо

Согласны с тезисом Дмитрия Дризе о том, что российский "глубинный народ" готов формально поддерживать государство и власть, пока его не трогают. Здесь можно вспомнить статью Владислава Суркова про "долгое государство" Путина, в которой глубинный народ четко охарактеризован - он "всегда себе на уме" и "в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью".

И основная проблема недоверия к вакцинации заключается как раз в конспирологическом сознании нашего "глубинного народа", которое власть сама и создавала в течение последних лет, стращая людей тем, что все происходит неспроста, что это все мировой заговор и тому подобное. Вот только в таких действительно серьезных кризисных ситуациях как пандемия вера в конспирологию оказывает медвежью услугу.

Поэтому власти сейчас необходимо продолжать придерживаться стратегии достаточно активной пропаганды, но не принуждения людей к вакцинации, чтобы сохранить лояльность и не вызвать рост социального возмущения. Ведь в случае дальнейшего закручивания гаек строгость законов как обычно будет компенсирована необязательностью их исполнения.

🗳🤷‍♂️ Старт голосования на праймериз «Единой России», где за кандидатство от партии будут бороться 5,5 тыс. человек, все равно начат со скандалами — сайт партии подвергся DDoS-атакам, а вот традиционные «помощники» праймериз, учителя, начинают уже выражать недовольство использованием их в целях партии, как это ранее происходило годами. Учителя, как огромная социальная группа, занимавшаяся и принудительно-добровольной агитацией в пользу «Единой России», рискует взбунтоваться вовсе и начать «подрывную работу» в отношении партии — подобные скандалы, привлекающие негативное отношение у праймериз ЕР, ныне становятся ярким маркером укореняющихся протестных настроений, коим подвергнуты даже ранее наиболее лояльные группы бюджетников.

Весь спектр проблем, преследующий этап праймериз партии годами — принуждение, фальсификации, агитация в «дни тишины» — могут в итоге стать проблемой для партии, которая, рискуя не получить заложенный результат по кандидатам, будет вынуждена «выкручиваться» из ситуации. Админресурс выпячивается в открытую, как в Дагестане, где кандидат С. Умаханов уже «поставил на поток» голосование за свою персону, даже заставив заниматься им и детей, и учителей, и врачей. Несмотря на стабильность рейтинга «Единой России» во многих регионах, любая процедура праймериз или подготовки к выборам оставляют уже самые негативные эмоции к партии, после переходящие даже в открытое недовольство — те же думские кандидаты, как Роза Чемерис в Приморье, открыто и со скандалом уходят с праймериз, лишая партию даже части реального народного представительства.

@kaktovottak

Сергей Старовойтов о сюрпризах стартовавших праймериз ЕР:

«В целом эти праймериз характеризуются общим оживлением региональных элит и пониманием того, что политикой заниматься нужно, интересно и полезно.

Мы наблюдаем немало историй, когда участники праймериз не согласны с ранее отведенной им ролью. Те, кого готовили на роль технических кандидатов, зачастую действуют самостоятельно, рассчитывая на то, что в случае победы партия будет вынуждена выдвинуть их кандидатуры на дальнейшие выборы.

Такие примеры мы видим в ряде избирательных округов на территориях Ставрополья и Краснодарского края, а также в Белгородской, Омской и Новосибирской областях. Примечательно, что конкурентная борьба в ходе праймериз освещается открыто».

Сигнал усталости

Как пишет Д. Дризе, письмо профсоюза "Учитель" действительно сигнал крайней усталости.
Но не только!

Федеральное руководство "Единой России" неоднократно подчеркивало, что для них крайне важным является открытость, конкурентность и легитимность процедуры предварительного голосования.
И это письмо профсоюза говорит о том, что учителя на местах пока доверяют федеральному руководству партии.

А все "перегибы" связывают непосредственно с действиями региональных и местных начальников.
Как верно отмечают коллеги, "научи Богу молиться...".

И ведь сколько уже было сигналов в регионы!
Но старое - доброе "лучше перебздеть, чем недобздеть" пока побеждает.

И в такой ситуации федеральному руководству партии важно не растерять остатки доверия со стороны тех же учителей.
А активно разбираться с каждым конкретным случаем в регионах конкретно, не отмахиваясь.

Если сейчас отмахиваться, то это неизбежно скажется на результатах в сентябре!

Батыр Мучаев
В Калмыкии, помимо "согласованных" кандидатов, на праймериз Единой России заявилось несколько достаточно самостоятельных и известных кандидатов, которые вполне могут дать "несогласованный" с организаторами отбора результат.

И это ещё не выборы, это ещё внутрипартийные единоросовские смотрины. На самих выборах конкуренция Единой России с другими партиями будет очень острой. https://yangx.top/politforum/8934
t.me/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник

Екатерина Курбангалеева о губернаторах во главе региональных списков ЕР.

Эксперт полагает, что беспартийных глав регионов в роли лидеров списков будет немного: «И только в тех случаях, когда или нет яркой авторитетной фигуры, или это необходимо для внутриэлитного баланса».

А вот большинство глав, состоящих в партии, должны стать «паровозами», добавляет она: «Где-то во главе одного списка, возможно, будут даже два губернатора. Партия заинтересована аккумулировать максимум ресурса, в том числе имиджевого и административного».

"Железный занавес"... Или попросту стену между собой и Россией строит Европа. Часть этой стройки - запрет полетов в, из и над Белоруссией. Очень важная часть.
Это необходимо понимать: строительство ведёт Запад в страхе перед Россией, а не наоборот. Белоруссию они включают в Россию по умолчанию.
Пробивать эту стенку тараном Россия не будет. И рубить в ней окно нового Петра не найдется.

Смыслы и оценки.

Тема дня: начало праймериз
В понедельник с падения сайта и в целом не слишком удачно стартовало предварительное голосование, на котором «Единая Россия» определит кандидатов для сентябрьских выборов.

@politanatom «ЕР» взвалила на себя реально огромный проект и не вывезла. Очевидно, что к полноценному Е-голосованию мы пока не готовы.
@politforum Сергей Старовойтов: «Эти праймериз характеризуются общим оживлением региональных элит и пониманием того, что политикой заниматься нужно, интересно и полезно».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Минимальная явка, или даже её полнейшее отсутствие, рискует серьёзно подпортить грядущий избирательный праздник. В этой связи тем, кто отвечает за результат, желательно подстраховаться.
@policyonline Использование админресурса правящей партии старо как мир и является классическим ресурсом избирательных кампаний.
@kaktovottak Весь спектр проблем — принуждение, фальсификации, агитация в «дни тишины» — могут в итоге стать проблемой для партии, которая, рискуя не получить заложенный результат по кандидатам.
@thegraschenkov Это порождает волну неприятия партии и затрудняет повторную волну мобилизации в сентябре, так как люди считают, что их долг голосовать «по указке» исполнен. Ещё одна опасность - проигравшие могут перейти в другие партии.
@Scriptirum После праймериз обделённые элиты (уже в статусе контрэлит) начнут апеллировать к общественному мнению и использовать ресурсы общественного недовольства. К этому процессу могут подключится КПРФ и, отчасти, ЛДПР.
@stanovaya Похоже, практически уже неизбежно, у «ЕР» в июне может смениться лидер.

Страна дня: Белоруссия
После резонансного перехвата иностранного гражданского самолёта, что было инициировано Лукашенко, появилась информация о скорой встречен президента республики с Путиным.

@master_pera Лукашенко прикрылся этой историей, как зонтиком и от планов слишком глубокой интеграции, и от навязываемых ему проектов белорусского трансфера. Он замазал российского коллегу международным скандалом.
@ctrs2018 Евросоюз готовится прекратить весь транзит через террориторию Беларуси. Это серьёзные угрозы. Вероятно, что Лукашенко выпутаться из этой ситуации без Путина не получится. Вопрос - что попросит Путин взамен.
@mardanaka В случае блокады Белоруссии главным проигравшим оказывается Россия, сухопутная граница которой оказывается за новым «санитарным кордоном». Причем в его создании великие державы вроде бы как и ни при чём.
@MonitoringBY Лукашенко применил тяжёлую артиллерию ради краткосрочного эффекта. Теперь, похоже, между Москвой и Минском возникло, как минимум, недопонимание. Как его разрешить – тут удобного варианта нет.
@wisedruidd России нужно использовать ситуацию для продавливании конституционных реформ в Белоруссии. Это сложно. Но сложнее обьяснить Лукашенко, что ещё один-два таких хода, и Белоруссия станет аналогом Венесуэлы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Сергей Поляков о намерении СРЗП выдвинуть кандидатами в депутаты Госдумы режиссёра и актёра Владимира Меньшова и ряд других известных персон.

Эксперт утверждает, что ставка на актеров и журналистов и так далее – не новый инструмент для партий: «Традиционно повелось в политике, что партийный список всегда разбавляется медиаперсонами».

По мнению Полякова, с одной стороны, это поможет решить «Справедливой России» «первую задачу» кандидатов – узнаваемость. «В силу определенных особенностей нашей публичной политики она сконцентрирована только на одном персонаже. Есть Владимир Путин, а остальные – серая масса, даже не политики, а скорее чиновники», – говорит эксперт.

Если в 1990-е были «настоящие политические звезды», то сейчас, по его словам, с ходу сложно вспомнить 10 известных новых политиков: «Людям, уже раскрученным в медиапространстве, гораздо проще решить эту задачу».

С другой стороны, говорит Поляков, в обществе уже есть убеждение, что каждый должен играть свою роль, и «в минус таким кандидатам пойдет определенный скепсис населения к телезвездам».

Возмущение коллективного Запада инцидентом с Протасевичем имеет и ряд практических сторон.

Достав организатора протестов буквально с неба, Лукашенко, например, очень здорово девальвировал привлекательность профессии иноагента. А значит и взвинтил цены на рынке политико-подрывной занятости. Не только в отношении Белоруссии, конечно.

ЭКСПЕРТЫ О НАМЕРЕНИИ ОППОЗИЦИИ В АЛТАЙСКОМ ЗС ПОДДЕРЖАТЬ ИНИЦИАТИВУ СРЗП О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ МЭРОВ И ГЛАВ РАЙОНОВ

Андрей Некрасов считает, что к теме возврата прямых выборов «Справедливая Россия» обращается в связи с малоувлекательной информационной повесткой, а «тему выборов всегда можно раскрутить, так как народ всегда недоволен властью». Впрочем, по оценкам эксперта, партийцы выбрали не самое удачное время для продвижения инициативы. «Сейчас дачный сезон, люди активно начинают вести хозяйство. Насколько резонансно идея отзовется среди населения и хватит ли этой силы, чтобы „протолкнуть“ поправки — большой вопрос», — говорит он.

Константин Лукин полагает, что оппозиция соглашается поддержать инициативу только для того, чтобы «представителей КПРФ и ЛДПР при обсуждении таких поправок не приравняли к партии власти, что грозит потерей поддержки избирателей перед выборами».

Илья Гращенков говорит, что «Единая Россия» не готова отдавать справороссам политические очки накануне предстоящих выборов: «Если такую инициативу депутаты и примут, то только если ее выдвинет партия власти».

kommersant.ru

Когда читаешь социологические опросы про выборы, там есть все кроме главного.

Граждане делятся на тех, кто считает, что власть на выборах можно о чем-то попросить («ходоки»), и тех, кто ответной реакции от власти на свои действия не ждет («скептики»).

«Ходоки», в свою очередь, тоже делятся на две части.

С первыми проще – им можно навязать запрос. Попросить власть не уходить, Попросить защитить от внешней угрозы. Попросить еще что-нибудь запретить.

С вторыми чуть сложнее. Мир все больше устроен так, что в большой системе на том конце «горячей линии» все чаще вместо оператора сидит искусственный интеллект, реагирующий в несложных рамках своей ботовой программы. Общение с которым иногда (нечасто) позволяет чего-то добиться от банка или сотовой компании, но почти никогда не приносит морального удовлетворения (даже если на бота накричать). «У вас проблема? Почитайте условия нашего национального проекта и перечитайте инструкцию по его эксплуатации, если хотите прослушать послание президента федеральному собранию, нажмете кнопку «1». Впору делать горячую линию платной, чтобы не отвлекали современную технологию по пустякам. Или скрещивать горячую линию с «Яндекс.Алисой», которая умеет на скучные вопросы давать веселые ответы.

У «скептиков» есть свои два лагеря.

Скептики-садисты хотят в ответ сделать власти больно. И это взаимно. У граждан накопился негатив и агрессии. У власти – раздражение на любые каналы трансляции этого негатива и агрессии, поэтому их потихоньку отключают. Если возможности визуальной и вербальной коммуникации почти отрезаны, остается только тактильная – попробовать сделать больно. Собственно, идея умного голосования опиралась на это, но победоносной не стала.

Скептики-пофигисты предпочитают наказать выборы игнорированием. Или даже их искренне никакие выборы не заметить. Их в ответ замечают еще меньше, но хотя бы отвязываются - не включают ни в базы адресов агитационного спама, ни в списки «подозрительных» и «склонных».

Поэтому главная интрига (в моменты, когда она есть) – это не перетекание электоратов между условными ЛДПР и «Яблоком». А соотношение сил между этими четырьмя группами. Каждая из которых искренне уверена, что именно она – большинство.

Олег Матвейчев оценивает образовательные проекты, реализуемые в Белгородской области по инициативе губернатора Вячеслава Гладкова.

По мнению эксперта, они могут сделать регион местом притяжения и самореализации перспективной молодёжи из соседних субъектов РФ:

«Усилия врио губернатора Белгородской области Гладкова по внедрению в регионе IT-образования, развитию «Агро-Кванториума» могут позволить сделать регион интеллектуальным центром Черноземья и привлекательным для молодежи.

Кадры – это основа всего в экономике. Мы часто думаем, что главное – это какие-то иные вещи, но на самом деле все зависит от кадров. И сейчас проблема в том, что как удаленная, так и близлежащая провинция страдают от нехватки кадров. Молодые, талантливые, перспективные кадры уезжают в столицу. Вместо того чтобы приносить пользу своей малой родине, они уезжают конкурировать в Москву. И не всегда находят себе применение, часто работают не по специальности. И в этом смысле столица работает как пылесос.

Поэтому залог процветания любой территории в том, насколько она сама может стать таким «пылесосом» для окрестных городов и районов и соседних регионов. И различные образовательные центры, программы могут стать точками притяжения как местных кадров, так и привлекать их с других территорий.

Таким образом запускаются положительные обратные связи, когда благодаря кадрам, которые остаются, территория начинает развиваться эффективно. Становится модной и привлекательной. И то, что она модная, привлекательная и эффективная, приводит к тому, что эти кадры остаются всё больше и больше.

И как раз Гладков, как грамотный управленец, запускает положительные обратные связи. И данные проекты уже получают поддержку на федеральном уровне».