ПолитФорум
1.76K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
ЭКСПЕРТЫ О СУДЬБЕ ШТАБОВ НАВАЛЬНОГО ПОСЛЕ ИХ РОСПУСКА

Павел Салин полагает, что, несмотря на фактическое уничтожение штабов, полностью ликвидировать созданную Алексеем Навальным структуру трудно, поскольку она на 70–80% информационная.
«На информационную составляющую можно только несколько повлиять, но нельзя запретить писать фамилию Навального», — поясняет эксперт. Власть легко смогла разгромить штабы, так как они были вертикально интегрированы, а вот сетевым структурам, которые теперь будут создавать бывшие активисты, «противостоять гораздо сложнее», отмечает Салин: «Сейчас работа активистов будет заморожена на несколько месяцев, но точно не разрушена. Произойдет какая-то трансформация, и она оформится, думаю, к выборам в Госдуму».

По мнению Глеба Кузнецова, штабы уже не будут работать в прежнем виде и можно говорить об исчезновении всероссийских структур Алексея Навального. При этом их лидеры показали, что бороться за своих людей не хотят, считает эксперт: «Они хотят бороться только за одного человека, вокруг которого все это построено. Остальные для них инструменты, которые перестали быть эффективными». Судьба же активистов теперь будет зависеть от них самих, добавляет Кузнецов: «Кто-то, возможно, вернется в легальную политику, кто-то забросит это навсегда. В принципе, если у человека есть опыт политической работы и уважение к закону — он из политики никуда не уйдет».

kommersant.ru
Алексей Макаркин о политической бесперспективности идеи слияния регионов:

«В прошлом году была попытка объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа, к чему это привело? К резкому усилению протестной активности. Пришлось эту идею быстро оставить.

Уверен, что в этом выборном году ничего не будут объединять. А дальше тему стоит серьезно прорабатывать. Да, у нас было объединение матрешечных субъектов, и там, где можно было объединить, это уже сделали. Осталось два субъекта Тюменская и Архангельская область и регионы вокруг. Но там богатые сырьевые округа и они не собираются идти под управление Тюмени или Архангельска. Решили вот попробовать с Архангельской областью, Ненецкий не столь влиятельный округ как ХМАО или Ямал, и там ничего не получилось.

Так что довести до идеала конструкцию и ликвидировать полностью региональные матрешки не удастся.

Думаю, что вообще это заявление было сделано во время экспертной дискуссии, это не было официальным заявлением и оно показывает, что есть экономические основания для объединения части субъектов федерации, что таким образом можно сделать более рациональное управление. Но это мы говорим про технократическую составляющую, а есть еще политическая. И тут видим большое количество препятствий. Недовольны регионы, который включается в состав других. Элиты теряют свой статус, финансовые потоки. Кто-то из них будет переведен в новую администрацию, но она будет формироваться на основании более сильного региона. Областной центр «поглощаемого» региона превращается в уездный город, что для людей, которые этим городом управляют, весьма непривлекательно.

Против здесь и население более богатого и сильного региона. Которое не нуждается в увеличении нагрузки за счёт более слабых. Произойдёт перераспределение, и они не хотят помогать своему менее сильному соседу. Это серьёзные политические ограничители. Плюс есть конкретные ситуации в конкретных регионах.

Если взять республики Северного Кавказа, то любой опытный экономист вам скажет, что их надо объединять с точки зрения экономической рациональности. Но любой политик тут же скажет, что это будет просто взрыв ситуации в регионе.

Или взять центральную Россию. Там последние три десятилетия всплеск интереса к краеведению и местной истории, там рост региональной идентичности. Издаются книги и ставятся памятники князям и другим деятелям. Что тогда делать? Есть два региона с историей, и там и там на площади памятники князьям, и регион, который гордится тем, что он был княжеством чуть ли не до Москвы, как им объединяется по экономическим соображения? Я думаю, что в обозримом будущем новые объединения весьма маловероятны».
Виталий Арьков: протест в Калмыкии за год стал более цивилизованным

Центр протестной активности в Калмыкии переместился с улиц в Народный хурал, где сформирована оппозиционная главе республики Бату Хасикову межфракционная депутатская группа, отмечает политолог Виталий Арьков.

💬«Если даже «Бессмертный полк» пройдет вживую, то массовые протесты на улице точно не согласуют. Кроме того, политический протест в Калмыкии за год стал более зрелым, цивилизованным. И межфракционная группа ведет свою борьбу не на улицах, а в парламенте – так, как это доступно в современной ситуации.

На снижение протестной активности в регионе влияет и то, что жители республики уверены, что Хасикова вот-вот отправят в отставку. Сейчас все просто гадают, кто станет новым главой.

Что касается думской кампании, то она, вероятно, будет проходить уже с новым губернатором. Но даже если Хасикова оставят до выборов, единственное, что он сможет обеспечить, – это явка. Она будет очень высокой за счет протестного электората – на это сейчас активно работают и коммунисты, и эсеры.

Вопрос в том, будет ли Хасиков вообще проводить какую-то кампанию. Москва же требует [результатов], а у «Единой России» в среднем 30% рейтинг, а в Калмыкии и того меньше».

#ЦентрЮг
Forwarded from Scriptorium
Скрытая многовекторность


Конфликт на границе Киргизии и Таджикистана создан искусственно и в Москве по этому поводу нет никаких сомнений. Основной негатив проецируется на главу Киргизии Садыра Жапарова.

Действующий президент, фактически, пришел к власти в результате госпрерворота до которого С. Жапаров воспринимался в Москве как ненадежный. Его длительное пребывание в Польше сформировало мнение о нем как агенте западного влияния, что имеет под собой некоторые основания.

Характерно, что недавнее избрание Жапарова президентом Киргизии устроило США, которые сохраняют рычаги влияния на ситуацию в республике.

Сам Жапаров категорически не желает порывать с США и пытается актуализировать многовекторную политику в регионе, которая выстраивается с учетом интересов Вашингтона. Открыто такую политику проводить нельзя: Москва тут же перекроет финансирование бедной Киргизии, однако кулуарно С. Жапаров пытается лавировать.

Жапаров, также как и Пашинян в Армении, рассматривается как ненадежный политик, с которым Москве приходится работать. В этих условиях внутриэлитные (и не только) противоречия в Киргизии будут обостряться, а в Москве попытаются урезонить Жапарова. Но доверять ему вряд ли будут. Скорее, наоборот, от Жапарова стоит ждать новых «фокусов».
Forwarded from Политген
#социологияотФОМы

С вами вновь наша еженедельная рубрика, в которой мы анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Послание Президента Федеральному Собранию весьма благотворно повлияло на рейтинги властей всех уровней. Оценка работы Путина и доверие к нему выросли ещё на один процентный пункт и теперь составляют 62 и 58 процентов соответственно, в то время как негативные показатели снизились на 2 процента.

Также растёт одобрение Правительства и премьер-министра – негативная оценка работы исполнительной власти упала до 47, а положительная выросла до 37. К Председателю Правительства положительно относятся уже 45 процентов, однако негативная оценка продолжает удерживаться на уровне 20 пунктов.

На партийном фронте продолжается постепенное наступление «Единой России» - ее рейтинг вырос на один процентный пункт. Другие парламентские партии, наоборот, потеряли по проценту.

Благодаря социальной повестке Послания, уровень недовольства властями резко пошел вниз: количество людей, столкнувшихся с критикой в адрес власти, снизилось на 5 пунктов, а процент респондентов, недовольных действиями властей, достиг своего минимума за последний год - 33 процентных пункта. Послание также помогло гражданам справиться с тревожными настроениями – разрыв между спокойствием и тревогой теперь составляет 11 процентов, хотя ещё неделю назад они шли нога в ногу.
📊🗳 Послание президента всё же сыграло свою роль в стабилизации и даже приросте рейтинга партии власти: согласно данным кремлёвской социологии, глубинный народ позитивно воспринял социальные подачки от государства. Парламентская оппозиция наоборот теряет одобрение электората, причина чему — внутренние расколы и невнятная повестка. «Единая Россия» единолично оседлала драйвер роста и позитива, который заложил Кремль в президентском выступлении, однако тот нуждается в дальнейшем насыщении новыми инициативами, чтобы внимание граждан не исчерпалось.

Системные оппозиционеры же аккумулируют протестный электорат, которому предложить могут лишь одно — беззубую имитацию борьбы с единороссами, что будет протекать только в рамках публичных заявлений. Взамен на лояльность Кремлю они получат несколько мандатов по округам, на которые ЕР выставит технических кандидатов, поскольку партии элементарно не хватит кадровых резервов, чтобы везде рассчитывать на победу.

Тем временем единороссы продлили сроки праймериз — активно добирают выдвиженцев, в том числе в качестве массовки. Реальная конкуренция за мандаты состоится лишь в 20% округов, чтобы поддержать баланс интересов элитных групп. Судьбоносным для всей парламентской кампании смотрится 20-й съезд ЕР, который назначили на 19 июня, что прояснит: кто возглавит федеральный список партии власти и какая линия будет продвигаться.

@kaktovottak
Дмитрий Нечаев анализирует эволюцию управленческой модели в Белгородской области при губернаторе Вячеславе Гладкове.

По мнению эксперта, глава региона исповедует патерналистский распределительный принцип в выстраиваемой им политике и последовательно проводит мобилизационную с отчетливым акцентом на инновациях экономическую линию.

https://yangx.top/ProfessorNechaev/1908
https://yangx.top/ProfessorNechaev/1910
ЭКСПЕРТЫ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ПРИЁМА ДОКУМЕНТОВ НА ПРАЙМЕРИЗ ЕР

Константин Лукин полагает, что количество участников праймериз за две недели может увеличиться на 30%: «Учитывая кадровый голод в рядах партии, продление сроков поможет увеличить количество конкурентных претендентов».

Илья Гращенков отмечает, что причиной переноса сроков окончания праймериз могут быть и незаконченные переговоры с потенциальными кандидатами. «Традиционно активность по избирательной кампании стартует в феврале, в том числе подготовка праймериз. Однако как раз перед стартом повестку перебили многочисленные митинги в защиту арестованного политика Алексея Навального. Возможно, еще и поэтому партия была вынуждена сместить сроки праймериз», — не исключает он.

kommersant.ru
А теперь о деле. О праймериз "Единой России". Не надо искать сложных объяснений, если перенос сроков объясняется, как всегда, равнодушием, ленью и разгильдяйством ответственных. Почему не успели в срок? Потому что не было надсмотрщика с бамбуковой палкой, который подгонял бы. Почему те, кто должен был заявиться, не успели? Потому что у них были более важные дела, а к партийным праймериз они отнеслись так, что их, уважаемых людей - подождут.
И никаких чудес, политтехнологических мудрствований и "сложных внутриэлитных противоречий". Нет в них ничего сложного.
И Володин, и Уйба исходили из того, что переубеждать оппонента словами не имеет особого смысла и перспективы, да и слов так запросто не подобрать.
А в остальном две очень разные по эффективности модели поведения – психоаналитика и героя ток-шоу.
🧑‍💻🆕 Как «съехались» эсеры и коммунисты — и почему вице-премьеру надоело много регионов: об этом уже в новом дайджесте Telegram-повестки за неделю, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Cass&Ra, Вечерний пророк, Дума live, Сибиряк, Политика Онлайн, Шалтай-Бабай, Байки из Спасской башни, Скурлатов live, Вологодской канвой, Закулисная Москва, Главный политический, Политфорум, Друид, Закулисный шептун, Госдума 2021, Стукач, Кремлевский пересмешник, Муниципальная песочница, Андрей Гусий, ПОЛИТУПРАВА, The Moscow Post, Русский ноу нейм, Новый Век, Одет аккуратно. Борода черная, Алехин. Telegа власти, Вечерний Хабаровск, Политрук 2.0, Северное измерение, Кремлевский безБашенник, Юрий Долгорукий, Алибабаич, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Московский пул, Чисто для фиксации, Неудаща, ДУМАем, StratRus (Стратегия России), Мастер пера, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, The Гращенков.

@kaktovottak
Александр Пожалов с долей иронии о закономерности инцидента с главой Коми:

«Вот когда обсуждают губернатора Уйбу за его срыв в кулуарах, то - указывая на все объективные политические ошибки с его стороны - забывают более важное:

- от технократов (а он как раз вполне себе "технократ") никто и не требует владеть качествами и навыками публичной парламентской политики (по этому пути идёт как раз его оппонент). Учиться этому технократам приходится уже на ходу, после своего триумфального избрания и уже без особой федеральной поддержки (в это время у Кремля голова болит уже об избрании следующих губернаторов);

- публичная парламентская политика в России считается опасной и ненужной (и чем дальше, тем больше), а общественно-политические институты, особенно партии, и не должны всерьёз влиять на реальную госполитику и вырабатываемые в кабинетах правильные решения;

- в своём грозном спиче Уйба вполне себе соответствует новомодным требованиям организаторов разных курсов политического лидерства - демонстрировать "новую искренность" и "эмпатию".

Ибо кто скажет, что Уйба не был искренен в своём гневе и не демонстрировал настоящую эмоциональную вовлечённость в отношении своего собеседника?

Так что совершено правильно Песков за него заступился».
Михаил Делягин о том, что кандидатом от либералов на следующих выборах президента РФ будет Кудрин:

«Меня спрашивают, куда пропал Алексей Кудрин, который раньше постоянно высказывался по тому или иному поводу? Он никуда не исчез, он продолжает высказываться. Кудрин продолжает свой пиар. Он является фронтменом либерального клана в России и в президенты пойдет именно Кудрин».
Топ событий российской политики 25 апреля – 1 мая 2021 года

1. Судебные прения о признании экстремизмом борьбы с коррупцией.
2. Расширение границ новой искренности в Сыктывкаре и Саратове.
3. Уклонение ОДКБ от защиты своих участников, воюющих между собой.
4. Утверждение приоритета тайны следствия над адвокатской тайной.
5. Проект перевода Байкало-Амурской магистрали в ведение ФСИН.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
"Довершение разгрома Алексея Анатольевича Навального неизбежно. Ещё раз говорю: мне представляется, что 2,5-летним сроком по делу "Ив Роше" его тюремные мытарства не закончатся и не ограничатся".

Станислав Белковский, политолог
Политическое под занавес праздничного дня.
Будущее России лучше всего определить как блестящую изоляцию - но только если смотреть с запада, из Европы или из США. Потому что изоляция предполагается только от стран Запада. Если же смотреть на Землю целиком... То ни от Азии, ни от Америки, ни от Африки изоляция отнюдь не предполагается. И даже наоборот.
Дмитрий Журавлев о вероятном «поправении» Думы после выборов и будущем усилении роли Кудрина.

Политолог ожидает, что в результате выборов в Госдуму осенью 2021 года к власти могут прийти «правые» во главе с Кудриным.

По мнению Журавлева, «Единая Россия» не возьмет ожидаемое число мандатов, КПРФ теряет свой базовый электорат, ЛДПР остается «партией одного человека», «Яблоко» не имеет политических амбиций, а новая фракция «Справедливая Россия — За правду» объединила трех лидеров, но не избирателей. Поэтому остаются «правые» «Партия Роста», «Новые люди» и либеральный сектор «Единой России».

«В Госдуме вновь должна появиться правая фракция, которой не было много лет. А после переизбрания Думы, по законодательной логике, должна быть отставка кабинета.

При наличии серьезной правой фракции, Алексей Кудрин в качестве первого вице-премьера и ключевые министры из его команды — это не просто возможно, а весьма вероятно», - цитирует эксперта URA.RU.
Forwarded from The Гращенков
Байдену опять намекают, что на Путина не стоить давить. Пророссийский американский журнал National Interest (изд. - Дм. Саймс) выпустил очередную статью, где пугает Вашингтон последствиями давления на Кремль. Во-первых, предупреждают, что военный конфликт с Россией обернется катастрофой для США. А во-вторых, что ухудшение отношений между Москвой и Западом будет способствовать развитию российско-китайской дружбы.

Стоит отметить, что это уже вторая подобная публикация. В декабре NI писал, что новой администрации не следует «давить на Путина», иначе это приведет к «закручиванию гаек» в отношении всех внутрироссийских сил, кто связан с Западом. В итоге, как мы могли убедиться, прогноз сбылся. Навальный – в тюрьме, его организации разгромлены и признаны экстремистскими, а всех сторонников внесистемной оппозиции понемногу вычисляют и вычищают.

Скорее всего, новый материал в NI – сигнал перед встречей Путина и Байдена, которая может пройти в Вене уже в июне этого года. После серьезной силовой эскалации, как на внешних границах России, так и внутри страны, Кремль немного сбавил обороты, к примеру, выступление Путина перед Федеральным собранием было вполне миролюбивым. После этого представители США и Британии позитивно высказались о Путине на климатическом саммите, заявив, что готовы к началу совместных шагов.
Forwarded from Семен Уралов
О конфликте между Бишкеком и Душанбе

Два союзника России сцепились в приграничном конфликте.
Все бы ничего - но погибли мирные люди, которые никак не связаны с амбициями правящих элит.
Что именно стало поводом для конфликта - должно устанавливать следствие. Но как и со 2 мая в Одессе, 9 мая в Мариуполе и ночной бомбардировкой Цхинвала 08.08.08 - лично я не верю в наказание преступников.
Однако, в конкретно этой ситуации крайне неприглядно выглядит позиция Душанбе. Потому что среди союзников более мудрым должен быть тот, кто сильнее. В Киргизии государство находится в стадии разложения, в то время как в Таджикистане весьма специфическое, но вполне централизованное государство.

Что касается истинных причин - их надо искать в контрабанде российского бензина в сторону Таджикистана, и потоках героина из Афганистана в Россию.
Поэтому единственной стороной действительно заинтересованной в устойчивом миропорядке является Россия.