Эксперты по-разному оценивают результаты двухлетней работы Валерия Лимаренко на посту губернатора Сахалинской области.

Политтехнолог Андрей Кудисов считает, что Лимаренко теряет доверие населения: «Главным итогом его работы стал планируемый на 13 декабря митинг, основным требованием которого является отставка губернатора. Это можно рассматриваться как ключевой показатель оценки деятельности губернатора населением региона. Претензии у населения к властям региона есть, а команда губернатора толком не может выстроить коммуникации с населением. Это тоже одна из ключевых проблем. По ощущениям Лимаренко потерял в рейтинге по сравнению с тем, который у него был на выборах губернатора. Недовольство населения вызывает ставка на привлечение специалистов на высокие должности со стороны. И действия этой команды не способствуют тому, чтобы уровень доверия к ним повышался. Это серьезные проблемы, учитывая предстоящие выборы в Госдуму».

Доктор политических наук Илдус Ярулин отметил, что работу Лимаренко на посту губернатора Сахалинской области нельзя оценить однозначно: «С одной стороны, ему досталось хозяйство, которое нужно приводить в порядок. Ситуация в мире изменилась. Это связано с падением цен на нефть, что обесценило потенциал Сахалинской области. Но, несмотря на все трудности, в том числе с бюджетом, Сахалинская область смотрится неплохо. Лимаренко показывает свою способность руководить и решать те задачи, которые возникают. Можно также говорить о хороших отношениях губернатора с федеральным центром, несмотря на секвестр доли финансовых накоплений. Лимаренко не входит в ближний круг полпреда Юрия Трутнева, поскольку он представляет «Росатом» и ближе к команде Сергея Кириенко. Тем не менее у главы Сахалина сложились деловые отношения с полпредом. Но есть проблемы с решением социальных вопросов. И это активно используют различные силы во главе с КПРФ».

http://club-rf.ru/65/detail/4747

В Ереване сегодня бегают по улицам и пытаются снести премьера Пушиняна, но не получится. Не он принимает решение. Пашинян - с самого начала проект западников, чем и воспользовались в Баку, понимая, что он проект политико - экономический, но без возможности военной поддержки. Единственной страной, которая могла физически оказать помощь Пашиняну была и есть Россия, но он с ней сразу испортил отношения за что и поплатился территорией в Арцахе. А кураторам на Западе все равно - поплатится или нет, но вот терять пост премьера в Армении они не собираются. Поэтому без команды он не уйдет.

PRO конец прекрасной эпохи: «Перед Путиным встала проблема зачистки».
🧰
Кремлю известны организаторы распространения слухов о людях якобы из окружения Владимира Путина. Об этом заявил его пресс-секретарь: «Мы знаем более или менее, кто является организатором этой деятельности, и знаем, что эта работа будет продолжаться».
♠️
— «Глобальную» внутриполитическую ситуацию в России описывает рейтинг ВЦИОМ от 4 декабря: в спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил всего 26%, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Между тем, рейтинг президента — это практически единственная скрепа, на которой держится политическая система России. ⚠️Если проанализировать опрос ВЦИОМ, впервые негативное восприятие президента выше, чем негативное восприятие премьера Мишустина. Получается, в массовом восприятии премьер более «белый и пушистый», чем президент — это напоминает ситуацию Ельцин-Примаков.

🟥В подобных ситуациях подковерная борьба элитных кланов сопровождается десакрализацией первого лица. Едва рейтинг Бориса Николаевича стал выше рейтинга Михаила Сергеевича, пошли обвинения Горбачева. Вспомним скандалы: якобы Горбачев, в бытность свою во главе государства присвоил себе средства, переданные ему на благотворительные цели президентом Кореи и т.п. А уж бедную Раису Максимовну полоскали так, что мало никому не казалось.
☑️Элитку и кланы явно не удается загнать в стойло: это все почувствовали. Плюс и дестабилизация по внешнему контуру. Можно сказать, новая американская администрация Джо Байдена назначила Владимира Владимировича «любимым врагом». И тут же в российской элите фигуры начали выстраиваться в определенную линию.
Думаю, новая роль Чубайса далеко не формальна. И теперь, когда все ждали и радовались, что вот-вот начнется операция «во всем виноват Чубайс» — ожидания не оправдались. Роль Чубайса в трансфере власти не забыта.
Но здесь есть одно «но». Вести переговоры Чубайс может сколько угодно, но что он будет выговаривать? Условия капитуляции? И какие пределы в этой капитуляции — какие кланы нужно сдавать, от каких достижений путинской эпохи нужно отрекаться — от Крыма и Донбасса до самостоятельной внешней политики?
Понятно, решение здесь собирается принимать лично Владимир Владимирович. Но уже сейчас, по всей видимости, выстраиваются кланы, которые готовы за него все решить.

🔺В обиход запущен термин «Семья-2» (помимо «Семьи-1» Бориса Николаевича). Все это — заявки на десакрализацию образа президента как вершителя судеб, медиатора, человека, стоящего над схваткой. Его всеми этими скандалами переводят в разряд рядового — пусть и самого сильного — участника борьбы за выживание в условиях, когда на внешнем контуре Россия назначена врагом.
Я уже не говорю о слухах про здоровье Путина. Ельцин, напомню, четыре года правил шунтированный, можно сказать, не приходя в сознание — нынешняя система позволяет править при любом состоянии здоровья. Но и эти слухи работают на десакрализацию образа Путина.
Это очень опасно в условиях, когда политическая система держится на одной скрепе.
🔴Все происходящее свидетельствует, что схватка бульдогов идет уже не под ковром. Ковер разодран, и из прорехи торчат мясистые зады, лапы и хвосты вгрызающихся друг в друга бульдогов. На 17 декабря назначена пресс-конференция Путина — в элите ждут: как продемонстрируют, что Путин еще ого-го? Активность президента высокая — но это активность онлайн, и она не убеждает, поэтому в элите идет шепот: шу-шу-шу.
🔴Добавлю, сейчас Мишустин тихой сапой пересматривает соглашения РФ об избежании двойного налогообложения со странами, в которые российская элита выводила капиталы. Это еще сильнее заставляет нервничать нашу офшорную аристократию, и сильнее подвигает ее к торговле с администрацией в Вашингтоне.
В этой ситуации, я считаю, перед Путиным встает проблема зачистки — как в свое время перед Сталиным. Вот только решится ли он⁉️

https://svpressa.ru/politic/article/283851/

Антон Хащенко недоумевает по поводу заявлений российских чиновников, откровенно дискредитирующих и без того не пользующуюся популярностью кампанию по вакцинации от коронавируса:

"Понять бы, какими мотивами руководствуются официальные лица, постоянно акцентирующие внимание на запрете употребления алкоголя в процессе вакцинации - а сегодня к «страшилкам» про 42 дня с подачи Поповой были добавлены еще две недели.

В советское время, подозреваю, это попало бы в разряд «вредительство». Поскольку очевидно, что такое позиционирование не прибавит популярности ни вакцине, ни самой процедуре.

И это на фоне, скажем мягко, и без того нижеплинтусных показателей, связанных с готовностью россиян к вакцинации (около плюс-минус 30% опрашиваемых, тогда как в тех же США это 50%). Ну и, спрашивается, зачем?"

Театр военных действий
🗳Выборы.
@politchan В стенах Кремля возобновились разговоры о досрочных выборах в ГД.
@plutovstvo007 Сценарий досрочных выборов до сих пор с повестки дня не снят, несмотря на всё его безумие.
@kaktovottak Аппаратных преимуществ «досрочка» власти не даст. Единственный «плюс» сценария — явка избирателей весной уже может быть выше осенней.
@ctrs2018 Грядёт обновление половины состава Центризбиркома (включая больших начальников, но не Памфилову). ЦИК обновляется – к досрочным выборам.
@master_pera Думский проект вполне может служить и прикрытием куда более судьбоносных планов. Требуется такой импульс, который бы по-настоящему встряхнул страну, стал бы прологом капитальных реформ.

🧩Партстроительство.
@russica2 КПРФ планирует поглотить целый ряд красных движений. Вливание радикалов из ранее недопускаемых до выборов движений позволит раскачать это политическое кладбище и сами выборы.
@dirtytatarstan Возможно, новый конструкт позволит выявить нового лидера управляемых и подконтрольных Кремлю левых, которого АП будет растить и пестовать на смену Зюганову и другим старикам.
@thegraschenkov Мода на альянсы нарастает. Оппозиция вынуждена «сгущать» ряды за счёт сторонних проектов. Вопрос мобилизации электората стоит остро - при явке ниже 50% большинство мандатов опять заберет ЕР.
@politgen Новые малые партии имеют возможность наращивания электоральной базы как за счёт разочарованности избирателей во власти, так и из-за размытости пози­ций старых парламентских партий.
@SemenovCons Общество не видит в партиях институтов, которые обеспечивают представительство интересов граждан. Кризис представительства приводит к крайне низкой явке на выборах. Что ставит под вопрос легитимность Госдумы.
@politforum Михаил Мизулин: В политической системе России есть главный субъект – президент. И партии останутся лишь в том смысле, в каком они нужны ему и административному аппарату в целом.

Алексей Чадаев о единственном шансе для "Единой России":

"Если серьезно, вопрос, сколько в итоге наберет на выборах ЕР, зависит только от одного – от того, насколько велико в кампании будет личное участие президента Путина.

Даже жестче: ЕР имеет шансы сохранить конституционное большинство только при условии, если она пойдет на выборы однозначно как «партия президента».

Вопрос в том, будет ли решение разменивать «главный калибр» на эту неочевидную задачу. И когда оно будет – уже сейчас или ближе к лету, когда политменеджеры поймут, что выхода другого не остается".

Екатерина Курбангалеева ищет причины, по которым ЛДПР не торопится присоединиться к запросу КПРФ и СР в Конституционный суд о законности отказа в индексации пенсий работающим пенсионерам. Жириновцев могла попросить об этом власть.

Данный вопрос власти «подвесили», сейчас любые решения, которые предполагают увеличение бюджетных расходов не в виде разовых выплат, принимать не будут, так как Пенсионный фонд трещит по швам и бюджет страны тоже переживает не лучшие времена, считает эксперт.

По ее мнению, КПРФ и СР попытаются сделать на этом свою повестку, учитывая, что все, что касается пенсионеров, сейчас чрезвычайно чувствительно. ЛДПР же «любит действовать наособицу», но не исключено также, что ее об этом попросили.

А какой идиот всё же додумался поиграть в «онищенковскую дипломатию» именно сейчас и запретить импорт азербайджанских томатов и яблок?

Населением это будет воспринято как «ответка» за сбитый вертолет, а тема снова вернется в повестку. Но «ответкой» мелочной и абсурдной.

Или всё же не идиот, а расчетливый вредитель, желающий слегка обрушить рейтинг российского президента?

P.S. Да и азербайджанские производители спокойно обойдут запрет, продавая свою продукцию под видом турецкой. Мы же прекрасно помним историю про белорусские креветки. Кота сосиской не напугаешь.

Александр Пожалов выдвигает ироническую версию ажиотажа, устроенного официальными лицами от российской медицины вокруг проблемы сочетаемости алкоголя и антиковидной вакцины. Путин разберётся:

"К чему эти рассказы от Голиковой про 42 сухих дня после прививки и от Поповой про ещё 14 безалкогольных дней до прививки?

Да всё к тому же, что и история с "проверками пенсионеров".

Через 9 (пока не сухих) дней предстоит долгожданная пресс-конференция Владимира Путина. Вот зададут ему вопрос по эти безалкогольные дни - ну и ответит нам Путин в стиле "конечно, чиновники правы в том, что заботятся о нашем здоровье. Но мы же в России живём, праздники впереди, многие весь год друг друга не видели... Так что по чуть-чуть можно, но главное - не злоупотребляйте!".

И понесутся заголовки новостей в интернете и на ТВ "Путин разрешил россиянам отмечать Новый год с алкоголем". И да устремятся ввысь президентские рейтинги!"

Сейчас главная головная боль у губернаторов - как сделать так, чтобы после новогодних каникул не было всплеска заболеваний КОВИД 19. Надежды на достижение плато пока не оправдываются, а ресурсы регионов по койкам в спецбольницах на грани. Поэтому, локдауны возможны и в Правительстве России это понимают.

И нам вдруг вспомнились не так давно сказанные актёром Иваном Охлобыстиным слова о том, что, мол, следующим президентом России станет писатель Захар Прилепин.

И подумалось: а вот просчитают в серых кабинетах на Ильинке, что президенту пора одним ударом кия разбить политическую пирамиду страны, и по какой-то причине согласуют с ним это "нестандартное" решение.

И затем, представьте, глава государства возьмёт и возглавит список в Госдуму какой-нибудь партии "За правду". И что мы увидим? Да то, что все российские элиты и минимум треть (а то и вся половина) населения тут же присягнут этому искусственному политобразованию только потому, что его условно возглавил национальный лидер. И уже на следующий день "Единая Россия" автоматом лишится статуса мощнейшей партии страны. Или вовсе уйдет в оппозицию.

Возможен ли такой сценарий в ближайший год? Если верить на слово Охлобыстину, то очень может быть. Но мы привыкли проверять прогнозы, да и Ваня Охлобыстин тот еще политолог. Пусть в кино снимается ;)

А вот то, что президент может усилить слабеющие позиции "ЕР" - вполне возможно. Правда, тогда шансов на проведение в Госдуму каких-либо партий, кроме имеющихся в парламенте, у кураторов Нечаева и Прилепина совсем не останется.

https://yangx.top/russicatop/17870

Для полного символизма сумма такой премии должна составить 2020 рублей.

https://yangx.top/DavydovIn/3900

Помидорно-яблочная прагматизация
 
Поставки томатов и яблок из Азербайджана в Россию заблокированы. Россельхознадзор нашел моль и плодожорку.
Пытливые умы начали искать в этом запрете хитрый план. Российские эксперты, которые во время Карабахской войны активно поддерживали армянскую сторону, и вовсе увидели сложную геополитическую партию и нанесение непоправимого ущерба.
В действительности, мы видим объективные процессы прагматизации. В России завершается процесс оформления крупных корпораций в сельхозпроизводстве. Крупный с/х капитал управляет всеми бизнес-процессами – от производства кормов и обработки земли до переработки и оптово-розничных продаж.
Однако, в прошлом году в России самообеспечение плодоовощной продукцией составило менее 40%. В то время как доктрина продовольственной безопасности предполагает обеспечение на 60%. Согласно этой же доктрине, производители из ЕАЭС в России рассматриваются как внутренние. Поэтому выдавливание конкурентов из Азербайджана, который не участвует в евразийской интеграции, абсолютно естественный процесс. Российскому с/х капиталу не нужны лишние конкуренты на внутреннем рынке. Союзников с их любовью к реэкспорту хватает.
Вообще в логике прагматизации закрывать внутренний рынок надо было на следующий день после создания ЕАЭС. Чтобы выгоды от доступа на внутренний рынок РФ наши соседи почувствовали кошельком. Но в 2015 году в России испытывали иллюзии, что глобализация вернется на круги своя и санкции снимут.
Теперь, когда российский капитал освоил лоббистские технологии протекционизма и неомеркантилизма - прагматизацию России уже невозможно остановить.
Поэтому азербайджанские помидоры еще не раз вернут на рынок и снова запретят. Еще раз вернут и еще раз найдут моль с плодожоркой. А к 2025 году массовым продуктом будут томаты юга России и союзников по ЕАЭС. Азербайджанский же не сможет конкурировать в силу объективных экономических причин.

Региональные протесты


В регионах – минимум протестов. Среди последних можно отметить акции против неудачной транспортной реформы (Новокузнецк, Кемеровская область) и флешмобы рестораторов в Санкт-Петербурге, выступающих против ограничений работы ресторанов (в том числе и в Новый год).

Холодная погода вносит коррективы в динамику протестов в Хабаровске, однако здесь скорее следует говорить о зимней спячке нежели решении проблемы.

Ковидный период принес дополнительные ограничения на гражданский протест, которые, впрочем, рискуют стать постоянными.

Общество в целом подготовлено к минимизации политических протестов, а вот масштаб социально-экономическим проблем (экология, социалка, точечная застройка, чрезвычайные происшествия и др.) в регионах делает неминуемым акции протеста даже несмотря на ограничения.

Илдус Ярулин критикует поправки в закон о полиции, расширяющие полномочия правоохранителей, и прогнозирует их негативное для власти влияние на результат выборной кампании - 2021:

"Не только в нашей стране, но и во всем мире положение старых элит стало нестабильным. Взять, к примеру, Францию или США – там серьезные протесты, и власти тоже ужесточают законодательство. В этом смысле Россия не отстает от мировых тенденций. Нынешние правители не знают, чего ждать от будущего, в какую сторону «качнется» общество, а потому идут на реакционные меры.

У российской исполнительной власти поводов для беспокойства хватает. Впереди 2021 год, выборы в Госдуму – причем не исключено, что досрочные. К ним готовится оппозиция, как системная, так и несистемная. Этого никто особенно не скрывает. А негатив растет: коронавирус, кризис, урезание бюджетов…

Сейчас будут приниматься законы, увеличивающие число запретов, полномочия силовиков и так далее. Тут нужно еще понимать, что нынешний созыв хочет напоследок выслужиться перед Кремлем, а потому подобные законопроекты сейчас проскакивают куда легче.

Однако проблема в том, что у нас не просчитывают долгосрочные последствия. Механизм принятия решений прост: власть нервничает и «закручивает гайки». А как такие поправки аукнутся в политическом плане, мало кто думает.

Не стоит забывать, что в России не очень высокое доверие к правоохранительной системе. Расширение полномочий полиции многими гражданами воспринимается в штыки. Это оттолкнет их от власти. Кроме того, активизирует «спящий электорат» - тех, кто обычно не ходит на выборы. Люди возмутятся и пойдут голосовать против тех, кто принял поправки".

Уволят все же министра Решетникова. Опять по нему прошлись.
...
https://yangx.top/dimsmirnov175/17442

Эксперты оценили планы Общественной палаты РФ по подготовке 100 тыс. наблюдателей для работы на выборах в Госдуму.

Политолог Григорий Добромелов: «В данной ситуации важен даже не вопрос контроля за голосованием, а вопрос контроля за невозможностью дестабилизации политической ситуации вокруг подсчета голосов. Последние события во многих странах мира показывают, что этот сценарий является крайне популярным, и здесь очень важно, чтобы и наблюдатели, и общественные структуры, и Центризбирком, и избирательные комиссии на местах выстроили такую модель, при которой были бы максимально обеспечены прозрачность и невозможность создания фейковых вбросов по поводу нелегитимности подсчета голосов».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: «Ну, какие наблюдения вскрыли наблюдатели от Общественной палаты? Думаю, ответ на этот вопрос говорит сам за себя. Как и раньше, это будет еще один фактор для давления на наблюдателей от парламентской оппозиции, которых будут обвинять в том, что они бузят и хулиганят, а вот есть «правильные» наблюдатели, которые свидетельствуют, что никаких нарушений не увидели».

Политолог Константин Калачёв: «Общественная палата заинтересована только в том, чтобы потом рассказать, как замечательно у нас проходят выборы, без нарушений и скандалов, и что мы даем пример всему миру. В то время как наблюдатель должен защищать права кандидатов и избирателей, а не имидж выборов».

Председатель Координационного совета при ОП РФ Максим Григорьев заявил «Клубу Регионов», что претензии к работе наблюдателей ОП предъявляли только «небольшое количество людей, которые лет десять назад претендовали на то, что они единственные наблюдают за выборами», и у которых, по его словам, нет реальной сети своих наблюдателей. «Со стороны остальных, гражданского общества и более чем 2 тыс. организаций, которые с нами участвовали в наблюдении за выборами, никаких претензий не было», – утверждает Григорьев.

Подробнее: http://club-rf.ru/detail/4753

То, что сегодня Путин устроил Патрушеву-мл., называется выволочка. Да ещё и публичная. Причём, Путин даже оправдаться «эффективному менеджеру» не дал.

О росте цен на продовольствие мы писали много раз. И много раз ставили вопрос о реальной, а не «бумажной» инфляции.

Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@politforum Алексей Чадаев: Сколько наберёт «ЕР», зависит от одного – насколько велико в кампании будет личное участие Путина. «ЕР» имеет шансы сохранить конституционное большинство лишь как «партия президента».
@russica2 У Медведева была амбициозная цель сделать президента лидером избирательного списка; но эта идея не находит пока поддержки.
@olen_nn Илья Гращенков: Идея заставить Путина поделиться рейтингом исходит из того, что в 2024 он может не выдвигаться, значит, потерять часть рейтинга можно. Народ и так понимает, что «ЕР» - партия Путина, а не Медведева или Турчака.
@A_Pozhalov При лидерстве Путина в списке «ЕР» возникнет риск переноса на президента того негатива, который накопился в обществе в адрес власти в целом и «ЕР» как её олицетворения.
@yuradolgoruk Настал момент, когда президент по максимуму тратит свой публично-социальный капитал. Расходовать его на вытягивание «ЕР» - слишком большая роскошь.
@kremlin_bashnya То, что президент может усилить слабеющие позиции «ЕР», - вполне возможно. Правда, тогда шансов на проведение в Госдуму каких-либо партий, кроме имеющихся в парламенте, совсем не останется.
@realdemo Усталость общества от пыльных декораций фасадной демократии порождает потребность в их обновлении. Потребность растёт, система выдаёт смутные обещания, стараясь избегать конкретики.

Фирдус Алиев прогнозирует партийный расклад в новой Думе и отмечает, что ЕР вполне может обойтись в ней и без конституционного большинства.

Эксперт считает, что пока в зоне прохождения барьера находятся ППСС и «Новые люди». У россиян есть устойчивый запрос на социальную справедливость и обновление, а эти партии «вполне могут оседлать эти тренды и получить свои порции думского пирога», поясняет политолог.

«Что касается ЕР, то можно уверенно говорить, что ее результат будет значительным и доминирующим. Были созывы, когда у ЕР было и меньшее число мандатов, но баланс интересов в Думе все равно достигался»,— подчеркивает Алиев.