Счастливое число 71

💬 СМИ и экспертное сообщество взбудоражила гипотеза о готовой группе действующих депутатов- одномандатников, имеющих высокие шансы на переизбрание. Правда, подобных «счастливчиков» набралось лишь 71.

❓Вопрос, кто остальные из «трехсот спартанцев» конституционного парламентского большинства, о которых говорили в руководстве партии, остается открытым. Это, в свою очередь, дает почву для рассуждений о парламентских коалициях и привлекает особое внимание традиционных оппонентов ЕР не к действующим депутатам, а к новым партиям.

🗣С одной стороны, версия рабочая, так как подготовка партий к думской кампании началась еще в ноябре 2019. С другой стороны, такое активное обсуждение кандидатур, причём не только со стороны заинтересованных в работе технологов, наталкивает на вторую гипотезу.

🃏 Есть ненулевая вероятность, что версия про именно такое количество уже утвержденных кандидатов с частичным перечислением фамилий может являться технологическим отвлекающим маневром. Ведь данной информацией заинтересуются в первую очередь представители оппозиции, включая т.н. системную, парламентскую оппозицию. Исходя из простой логики, они попытаются установить даже не точные фамилии утвержденных кандидатов от партии власти, а округа. И основные силы по подготовке к кампании и выдвижению кандидатов они приложат как раз к тем округам, где может быть выставлен новый кандидат, скорее всего не имеющий электорального опыта и согласованный в последний момент.

🔀 Как отвлекающий маневр, перенос фокуса внимания оппонентов с реальных действий кандидатов от ЕР (среди которых, по версии партийного руководства, не будет замаскированных в самовыдвиженцы) на территориях - это действительно интересно. Это снижает риски и дает определенную свободу действий. Но повторюсь, это лишь гипотеза.

❗️Кстати, число 71 - одно из немногих чисел, не имеющих своей страницы в русскоязычной википедии. Но это к обсуждаемому вопросу отношения не имеет.

#гд2021

ЭКСПЕРТЫ ОБ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ ЛДПР В #ЕДГ2021

На фоне публикации исследования ВЦИОМ, согласно которому интерес к партии со стороны россиян при стабильности электорального рейтинга снижается.

Виктор Потуремский отмечает, что, по его исследованиям, лидер ЛДПР был одним из главных выгодополучателей от присоединения Крыма. «Говорили, что все произошло так, как и говорил Владимир Жириновский. Это породило всплеск интереса. Но сейчас это уже не так», — пояснил эксперт. По его словам, в 2016 году «Крымская весна» дала ЛДПР импульс, благодаря чему на выборах в Госдуму она лишь на сотые доли процента отстала от КПРФ. Но сейчас, по оценке Потуремского, у ЛДПР намечается отток избирателей, и ее перспективы эффективно мобилизовать электорат на выборах-2021 неочевидны. Социолог считает, что традиционный противник ЛДПР — это «Родина», но «не за горами» конфликт с новой партией «За правду».

Александр Пожалов полагает, что среди всей парламентской оппозиции именно ЛДПР больше всех потеряла от раскрутки новых партий. Но списывать это на отсутствие новых идей или непоследовательность некорректно, просто малые партии используют похожие технологии, считает эксперт: «Они привлекали внимание избирателя масштабной рекламой и новизной, но в отличие от ЛДПР у них нет яркого лидера. Возможная цель власти — при помощи малых партий "сдуть" ЛДПР обратно в нишу около 8%, как это было многие годы».

Политолог также напоминает, что ЛДПР всегда больше набирает на федеральных выборах, чем на региональных: ее избиратель часто не приходит на низовые выборы, а сама партия нередко выступает партнером местных властей. Но думская кампания, по оценке эксперта, будет характеризоваться высокой явкой и политизацией, что играет ЛДПР на руку.

Владимир Шемякин обращает внимание на то, что у любой старой партии, в том числе у ЛДПР, есть определенные преимущества по сравнению с новичками. Они более понятны региональным элитам, которым нет резона менять «фишки для портфеля своих политических инвестиций». Оппозиционные избиратели тоже вряд ли будут массово рисковать подарить свой голос «Единой России», проголосовав за проигравших, а предпочтут партии, уверенно проходящие в парламент, рассуждает эксперт. Он поясняет, что за ЛДПР часто голосуют те, кто хочет показать власти свой эмоциональный протест, и оснований для таких избирателей вряд ли будет меньше. Этим ЛДПР выгодна и федеральным властям, так как потом в своих действиях она вполне системна, говорит Шемякин. Он также отмечает, что сейчас все партии соблюдают негласный пакт: не критиковать действия властей в пандемию, но к 2021 году ситуация может ухудшиться, и тот, кто решится на критику, может набрать достаточное количество очков. «Новым партиям вряд ли позволят так "отморозиться", это вполне себе ниша ЛДПР. Тем более что для Кремля они всегда были достаточно конструктивной оппозицией», — резюмирует политолог.

kommersant.ru

Валентин Бианки о начале согласования Сергеем Мироновым с АП списка кандидатов от СР в Думу образца 2021 года.

Попытка заранее договориться о прохождении важных для партии фигур логична с учетом волны слухов о непрохождении партии в Госдуму, отмечает эксперт:

«После 2016 года скепсис в отношении партии выше, а целый ряд ключевых членов партии теперь занимают другие посты (например, сенаторы Светлана Горячева и Елена Мизулина, омбудсмен Татьяна Москалькова, губернатор Александр Бурков) и даже при гипотетическом фигурировании в списке не будут активно вести кампанию».

При этом сценарий яркой оппозиционной кампании с условной федеральной пятеркой «Миронов – Шеин – женщина – промышленник – Гартунг», по мнению эксперта, маловероятен.

Константин Калачев об особенностях выборного процесса в России. В обществе нет широкого запроса на либерализацию избирательного законодательства.

«Выборный идеал власти определен: это советские выборы, когда голосование – это ритуал, подтверждающий решения, принятые руководящими органами. Поскольку сегодня в России во многом так и есть, большой реформы избирательного законодательства ждать не стоит. Как и кардинальных изменений в политической сфере, потому что все и так устроено для максимального комфорта партии власти при проведении выборов» - отметил эксперт.

Хотя, заметил он, в последнее время идет «цементирование президентского государства», перед выборами все-таки обычно происходят регулярная корректировка избирательных законов. «Можно только что-то подкрутить, подправить, следовательно, отдельные нормы подвергнутся изменениям. Скорее всего на выборах в Госдуму переймут те правила, которые были обкатаны на голосовании по поправкам. Просто потому, что остро встал вопрос об обеспечении конституционного большинства ЕР», – указал Калачев. Так что встреча с экспертным сообществом – это действительно инициатива ЦИКа, надо придать изменениям легитимный оттенок.

Ведь главная задача ЦИКа – чтобы выборам доверяли и протестов не происходило, но только так, чтобы не доставить и проблем власти. Эксперты и оппозиционные партии спешат воспользоваться этим взаимодействием для продвижения собственных инициатив.

По мнению Калачева, шансы у оппозиционных и экспертных групп на либерализацию избирательного законодательства небольшие, поскольку в обществе нет на это массового запроса, а значит, власть может проводить нужные ей изменения без опасений.

Сегодня Евгению Максимовичу исполнился бы 91 год.

Предпоследний геополитик в современной российской истории. Провалы России на внешнеполитических рубежах в последние годы показывают, что фигур такого масштаба у нас до сих пор нет.

Ну а если говорить про внутреннюю политику, то знакомые с его работами знают, что он еще давно предлагал реформу Конституции и Госсовета по тем стандартам, которые приобретают очертания именно сейчас.

О вождях Карабахской войны

Любой конфликт требует образа вождя.
Парламентская демократия Армении оказалась неспособна выдвинуть вождя военного времени.
Автократическая модель Азербайджана более подходит для конфликтных ситуаций. Что мы и наблюдаем.
На уровне исторических образов перед нами новое издание греко-персидских войн. Конфликт организованных деспотией персов с конфликтующими внутри себя демократическими греками.

Опубликованный НЕЗЫГАРЕМ протокол совещания у вице-премьера Голиковой говорит о том, что далеко не все регионы смогли "переварить" расширенные полномочия, предоставленные им Кремлем для борьбы с пандемией.
Функции антикризисного менеджмента в целом ряде субъектов остаются за федеральным центром.

https://yangx.top/russica2/33569

ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ОППОЗИЦИИ ПОВТОРИТЬ УСПЕХ 2017 ГОДА НА СЛЕДУЮЩИХ МОСКОВСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ

Аббас Галлямов полагает, что объединение усилий на муниципальных выборах позволит оппозиции более грамотно распорядиться ресурсами и мобилизует протестный электорат, который «сильно обескуражен раздробленностью оппозиции». По мнению эксперта, это может привести к более высокой явке сторонников оппозиции и к повторению успеха 2017 года или даже улучшению этого результата.

Михаил Виноградов полагает, что успех оппозиции на выборах-2022 будет зависеть от того, создаст ли власть «антиповоды», аналогичные, например, скандалам со снятием кандидатов с выборов в Мосгордуму в 2019 году: «Если создаст, то исторически сильные протестные настроения в Москве могут актуализироваться и выплеснуться в голосование на выборах. Но это не гарантировано».

Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты сходятся во мнении, что уголовные дела против представителей КПРФ в Марий Эл следует рассматривать в контексте предстоящих выборов в Госдуму.

Политтехнолог Рустам Абдуллин уверен, что перед властями республики поставлена задача обеспечить победу кандидату от «Единой России» по одномандатному округу: «Если вернуться на несколько лет назад, то уже тогда говорили, что КПРФ, идя на сделку с главой республики Александром Евстифеевым, не выдвигая своего кандидата на выборы губернатора, делает ошибку. После полугода любви стороны повернулись друг к другу спинами, между ними появились трения. Так или иначе, исключать политическую составляющую в нынешней ситуации вокруг КПРФ нельзя. Я уверен, что перед властями Марий Эл поставлена задача обеспечить победу кандидату от «Единой России» на выборах в Госдуму по одномандатному округу, и в целом результат ЕР должен быть лучше, чем у КПРФ. И как раз под выборы это всё начинается. Не исключено, что претензии к Казанкову и Семёнову справедливы, но в то же время это похоже на политические инсинуации на пороге думской кампании».

Правозащитник Андрей Смышляев отметил, что, по неофициальной информации, на выборах главы республики в 2017г. предвыборной штаб Евстифеева задействовал определенные технологии против депутата Госдумы Сергея Казанкова – сына Ивана Казанкова: «Ещё тогда его отстраняли от участия в выборах, а преподнесли, что он сам отказался. Сейчас начинается кампания по выборам в Госдуму и Сергей Казанков – в числе претендентов на депутатский мандат. И уголовные дела – это прелюдия начинающейся предвыборной кампании».

Подробнее: http://club-rf.ru/12/detail/4662

Умер мэр Уфы

В результате осложнений, вызванных ковид-19 скончался глава администрации столицы Башкирии - Уфы (население более 1 млн. чел.) Ульфат Мустафин.

Управленец руководил Уфой два года и был близок к главе Башкирии Радию Хабирову.

Неоднозначное отношение к Евгению Примакову отечественных "элит" - знак большой беды. "Люди, принимающие решения" просто не могут поверить, что большой человек, не имеющий иллюзий, может быть искренним патриотом своей страны, а не "патриотом заграницы". Собственно, знаком выздоровления для нашего политического класса станет однозначное и всеобщее и искреннее преклонение перед такими как Примаков. Или их памятью. Патриотизм - естественное состояние политического деятеля.

Театр военных действий
🗳ЛДПР.
@rakova_pozvonit ВЦИОМ: Отмечается снижение интереса к партии Жириновского. Информация для ЛДПР удручающая. Низкие рейтинги партии объясняются достаточно просто: все знают о Жириновском, но мало кто имеет представление о деятельности партии.
@exp_fdn Основная причина падения интереса связана в первую очередь с системным кризисом политической системы. У ЛДПР есть перспективы: существует интрига, кто окажется второй парламентской партией по количеству полученных голосов - либо КПРФ, либо ЛДПР.
@politforum Виктор Потуремский: У ЛДПР намечается отток избирателей, её перспективы эффективно мобилизовать электорат на выборах-2021 неочевидны. Традиционный противник ЛДПР — это «Родина», но «не за горами» конфликт с новой партией «За правду».
@uranews Выборы в Госдуму-2021 станут для Жириновского самым сложным испытанием за 30 лет. Дело в том, что подконтрольные Кремлю три малые партии - «Родина», «За правду» и Партия пенсионеров - отнимают голоса у ЛДПР.
@politforum Александр Пожалов: Именно ЛДПР больше всех потеряла от раскрутки новых партий. Но списывать это на отсутствие новых идей или непоследовательность некорректно.
@politforum Владимир Шемякин: За ЛДПР часто голосуют те, кто хочет показать власти эмоциональный протест, и оснований для таких избирателей вряд ли будет меньше. Этим ЛДПР выгодна и федеральным властям, так как потом в своих действиях она вполне системна.
@politforum Пётр Быстров: Главным козырем ЛДПР был и остаётся её лидер. Несмотря на свой возраст, Жириновский даст фору любому молодому лидеру будь то Прилепин или лидер «Родины» Журавлёв.
@tolk_tolk Жириновский старый системный игрок, понятный администраторам. Скорее, сейчас небольшие правые проекты готовят про запас, на случай смерти или недееспособности Жириновского.

В повестке дня:
-обращает на себя внимание подготовка партий к выборам в Государственную Думу. Так, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов направил в АП список из десяти парламентариев, которые готовы избираться в рамках одномандатных округов, но при условии, что против них не будут не выдвигать единороссов. В 2016 году АП удовлетворила для «Справедливой России» такой список из семи парламентариев. В списке фигурируют: Галина Хованская (известный лоббист от сферы ЖКХ, за ней стоят интересы ресурсоснабжающих и строительных компаний), Анатолий Аксаков (лоббист финансово-банковской сферы, является председателем совета и членом президиума Ассоциации банков России), Михаил Емельянов (лоббист и креатура silovikov), Федот Тумусов (был замечен в лоббизме интересов зарубежных фармацевтических кампаний), Валерий Гартунг (представляет интересы ПАО «ЧКПЗ» крупного российского машиностроительного предприятия). Кандидатуры Аксакова и Гартунга вероятнее всего не найдут поддержки в АП;
-в свою очередь лидер партии «КПРФ» Геннадий Зюганов считает, что в ходе прошедшего ЕДГ-2020 партия «Единая Россия» в 11 субъектах России совокупно потеряла один миллион своих избирателей и предлагает сформировать союз патриотических сил - «народный фронт» из левых и патриотов. Зюганов видимо решил вспомнить Народно-патриотический союз России (НПСР) образованный для его поддержки на президентских выборах 1996 года (сопредседателями организации были Александр Руцкой и Аман Тулеев), но не учитывает, что сегодня в стране 2020 год и на политической арене нет сил готовых солидаризироваться с «КПРФ». Внутриполитический блок Кремля склонен серьезно сократить численность коммунистов в новом составе Государственной Думы, имеет место персональная нелюбовь к «КПРФ» у первого замглавы АП Сергея Кириенко;
-партия «ЛДПР» теряет интерес со стороны избирателей. Так, по данным ВЦИОМ выросла доля тех, кому партия «скорее не интересна» с 65% до 70%, а 93% опрошенных не смогли вспомнить значимые достижения «ЛДПР». Наблюдатели считают, что предстоящие выборы станут для Владимира Жириновского весьма сложным испытанием у его партии отнимают голоса партии: «Родина», «За правду» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». При этом считается, что именно «ЛДПР» больше всех потеряла от запуска новых партийных проектов Кремля.

ЭКСПЕРТЫ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВАХ СОЮЗА ДОБРОВОЛЬЦЕВ ДОНБАССА

Накануне съезда движения, на котором может быть объявлено о его преобразовании в партию и участии в думских выборах - 2021

Алексей Мухин не исключил перерегистрации СДД в партию. «Если проект действительно благословил Сурков, то потенциал у него есть, но дальше следует рассматривать его перспективы как игрока. Как показывает практика, чтобы раскрутиться к выборам, а тем более в Госдуму, нужен временной лаг. Это видно на опыте «Новых людей» и «За правду». СДД – организация с бэкграундом, но неизвестно, как ее лозунги и тезисы воспримут в Центральной России или на Дальнем Востоке и в Сибири. Есть и еще одна проблема: если КПРФ и ЛДПР – это проекты широкие, то СДД – нишевый. Вопрос – насколько эффективно он может выстрелить?» – пояснил эксперт. По мнению Мухина, все новые партии формально вроде бы и создают конкуренцию «Единой России», но по факту уводят голоса недовольных партией власти от КПРФ. То есть получается, что чем их больше, тем лучше.

Алексей Макаркин, напротив, считает, что СДД вряд ли станет партией, поскольку «в обществе нет массового запроса на правонационалистический имперский радикализм». Эксперт отметил, что такая партия не будет нужна никому во власти в связи со своей малозначимостью. К тому же скорее всего в случае преобразования в политструктуру СДД ожидал бы раскол по идеологической линии: «Кто-то предложил бы вешать портреты Ленина, а кто-то – Николая Второго». Макаркин подчеркнул, что есть два типа ветеранов и сторонников Донбасса: первые уверены, что «российские власти не помогали», вторые – что власти «сделали, что могли». СДД могла бы апеллировать ко вторым, но для тех уже есть «За правду» и «Родина». При этом эксперт не исключил, что именно с последней СДД и вступит в предвыборный союз. «Для Кремля самое главное, чтобы новый союз не зашел на поляну ЕР, а если отнимут голоса у парламентских партий, то в глазах АП в этом нет ничего страшного. При этом они могут потеснить «За правду», которая на региональных выборах не очень хорошо себя показала из-за неудачного кадрового состава. Поэтому возможно как вхождение в список «Родины» членов СДД, так и их выдвижение по округам. Деньги у Малофеева, судя по всему, есть, а у «Родины» – недостаток интересных кандидатов. У Суркова же большой политический опыт, в том числе партстроительства», – пояснил Макаркин возможное разрешение Кремля на данный предвыборный эксперимент.

Константин Калачев напоминает, что нишу, которую могла бы заполнить новая партия СДД, уже занимает «За правду» Прилепина, поэтому Кремль вряд ли захочет множить сущности без надобности. «Тем более что «За правду» не набрала хороший результат из-за отсутствия востребованности идей таких партий. Посткрымская эйфория в обществе прошла, людей теперь больше волнует социальная политика. Так что возможная новая партия вряд ли что-то сможет собрать, громкий съезд – это повод напомнить о себе как СДД, так и Суркову, да и «Родине», – отметил эксперт. Однако преследовать СДД и за политические союзы власть не будет, и за участие в выборах. По мнению Калачева, такой союз отнимет голоса в первую очередь у ЛДПР и в гораздо меньшей степени у КПРФ.

ng.ru

50% состава фракции «ЕР» в Госдуме может обновиться – считает Турчак. При таком подходе 50% списков и одномандатных округов займут действующие депутаты ГД, часть из которых является политическими тяжеловесами, а еще часть – как бы «володинскими», по крайней мере, он может выступать их лоббистом. Медведев и Турчак будут формировать оставшиеся 50% из новых кандидатов, где половину мест получат новые, проходные кандидаты. Конкуренция развернется за менее лакомые округа и 3-5 места в списках. Учитывая, что в части округов «ЕР» придется расторговываться с КПРФ, ЛДПР и СР, более-менее проходных останется не так уж и много. Проект «Лидеры России» даст какое-то число кандидатов для самой «ЕР», а еще часть из них может быть выдвинута новыми партиями, среди которых: «Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива». Основная задача таких кандидатов будет состоять в том, что бы одержать победу в проблемном округе, выиграв у партий из системной оппозиции. Помимо этого, биться за прохождение в ГД будут так же «Партия Пенсионеров», «Родина» и «Яблоко», различные спойлерские проекты, самовыдвиженцы, в т.ч. и от остатков ОНФ.
Таким образом, сейчас внутри власти образуется несколько центров принятий решений, которые будут работать с выдвижением кандидатов. Один в «Единой России» - Медведев и Турчак, второй в АП – Кириенко, третий в Госдуме – Володин.

Петр Быстров о предложении Общественной палаты Москвы провести электронное голосование в Москве на выборах в Госдуму 2021 года на столичной, а не федеральной платформе. Инициатива довольно странная:

«Если выборы федеральные, значит, они должны проходить в соответствии с федеральным законодательством и на федеральной платформе. Это было бы достаточно логично и понятно.

Будет очень странно, если каждый регион начнет проводить федеральные выборы на собственной платформе».

Ковидо-демагоги


Ковид усиливает разрыв между странами первого, второго и третьего миров – это источник возрастающего напряжения на мир-систему.

Один из значимых политических трендов ковидного года – резкое усиление демагогии со стороны лидеров государств и оппозиции.

Озлобленное и обедневшее общество во многих странах легко отзывается на социальную демагогию, поиск внешних врагов и даже формирует запрос на такую риторику.

АПЭК представляет аналитический доклад ПРОТЕСТ НА ФОНЕ ПАНДЕМИИ: ФАКТОРЫ СПАДА АКТИВНОСТИ

"Весной 2020 года динамика протестной активности ожидаемо пошла на спад, так как уже в марте в России резко изменилась эпидемиологическая обстановка и началось введение ограничительных мер.

Поскольку в рамках первый волны коронавируса в Москве ограничительный режим оказался наиболее жестким по сравнению с другими регионами страны, крупных политических акций протеста, которые периодически проходят в Москве, в этот раз также не было. При этом появилась новая протестная повестка – эпидемия и ее последствия, хотя в виде публичных акций протеста она пока не проявляется. По сравнению с прошлым годом отмечается некоторый спад протестной активности. Сокращение количества протестных акций не свидетельствует об отсутствии недовольства, но оно пока не находит подходящие к новым условиям формы выражения.

Протестные акции, прошедшие в российских регионах в 2020 году, отражают два устойчивых тренда: рост социально-экономической напряженности и недовольство экологической ситуацией".

http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=91&ELEMENT_ID=6637&fbclid=IwAR2OkgqyzXFz4h0GQ-se8XbsGlvLzWStUlLEk9-BsqK12PP_dwY-0VOwFxk

Кто кому страна армян и азербайджанцев: рассуждения Семёна Уралова об асимметричном замирении карабахского конфликта.

«...Мы имеем дело с войной за спорные территории между двумя национальными государствами. Однако они оба не являются Отечеством для большинства представителей своих народов.
...Итак, война в Карабахе – это не война народов. Это региональный конфликт национальных элит, неспособных договориться о простейших правилах сожительства. Подобные элиты требуют внешней опеки, а подстрекатели войн должны быть наказаны. Вот аргументы России в конфликтах, подобных карабахскому».

👉 https://sponsr.ru/odnako/2312/Sociologiya_karabahskoi_voiny_kto_komu_nastoyashchaya_strana_armyan_i_azerbaidjancev_Semen_URALOV

Мишустин потребовал от Калиматова восстановить платежеспособность Ингушетии

Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов должен заключить с Минфином РФ соглашение о мерах по восстановлению платежеспособности субъекта РФ. Также парламенту Ингушетии поручено утвердить план восстановления платежеспособности. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

Ингушетия систематически не выполняет обязательства по соглашениям о «мерах по социально-экономическому развитию и оздоровлению государственных финансов», к такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты. Согласно отчету правительством республики заключены соответствующие соглашения, но они не исполняются.

Подробнее: http://club-rf.ru/06/news/58177