Виталий Иванов об отношении парламентской оппозиции к законопроекту о Конституционном суде. Коммунисты обозначают претензию на роль основной альтернативы действующей власти.

Для одних партий вопросы функционирования КС и, в частности, спорная поправка об особом мнении судей «некритичные, им важнее вопросы организации выборов или устройства парламента», объясняет эксперт позицию ЛДПР и эсеров.

Но коммунисты, по его словам, с самого начала избрали позицию непринятия конституционных поправок и сдать назад уже не могут: КПРФ решила обновить свою претензию на статус главной оппозиционной партии.

Леонид Давыдов о консервативности реформы Госсовета. Сторонники устойчивости системы во власти пока переигрывают новаторов:

"Если складывать разнообразные события последнего времени, касающиеся внутренней политики, – такие, например, как подтверждение полномочий всех губернаторов перед последним единым днем голосования, отказ переноса выборов депутатов Государственной думы (о чем ходили упорные слухи), торможение реформы партийной системы и подтверждение амбиций всех парламентских партий, – получаются контуры победы той группы функционеров внутри системы, которая ратует за спокойное и обычное течение внутренней жизни. Она и так потрясается разнообразными нежелательными неприятностями, главная из которых, конечно, борьба с пандемией и сильнейший стресс, испытываемый системой от этой борьбы. Разумные и заботливые администраторы пришли к выводу, что дополнительным весом несущие балки конструкции лучше не нагружать. Она и так еле вывозит – на фоне описанных напряжений значительная часть сотрудников, не имея четких сигналов сверху и не зная, что транслировать вниз, испытывает отвращение к работе. А вторая волна ковид-одиссеи только усугубит эти тренды.

Помимо этого усиление Госсовета или новых партий не нравится устоявшимся акторам и стоящим за ними группам влияния – Белому дому и Госдуме прежде всего. Губернаторы, получившие большую свободу в силу складывающихся обстоятельств и принятой стратегии управления борьбой с вирусом, доставляют много новых хлопот министрам, которые, в свою очередь, желают оставаться сверху, а не ходить отчитываться на комиссии Госсовета. Молодые партии, рвущиеся на ринг, волнуют ветеранов публичного политического рынка, а те сообразно влияют на стабильную работу самой Думы и ее руководства.

Впрочем, создание такого умиротворяющего законопроекта для Госсовета не означает, что борьба за влияние на внутренний политический рынок закончена и партия стабильной простоты окончательно победила. Новаторы наверняка себя проявят, поскольку, обладая организмами с ускоренным метаболизмом, они не способны долго сидеть в засаде и ждать. Подготовка к выборам в Госдуму дает широкие возможности влияния на всю повестку и участие всех стейкхолдеров. Скучно однозначно не будет. В этом кейс Госсовета не должен никого обманывать и снижать концентрацию внимания к процессам, происходящим прямо сейчас".

​​СРЕДА, КОТОРАЯ НАС ФОРМИРУЕТ. Как россияне оценивают качество городской среды и динамику ее изменения? 🌆

Совместный аналитический доклад ВЦИОМ и Центра социального проектирования «Платформа»

Отношение россиян к своему населенному пункту варьируется от позитивного (53%) до спокойного, нейтрального (42%). Ожидаемо высока поддержка места своего проживания среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга (76%). Три четверти (75%) опрошенных считают свой населённый пункт комфортным для проживания.

Несмотря на серьезное замедление темпов экономического роста и рецессию этого года, явное большинство респондентов отмечает позитивную динамику в развитии городов за последние годы (72%).

Большинству наших сограждан нравятся новые или реконструированные в их населенном пункте в последние годы здания (60%).При этом в вопросе о развитии в российских городах высотного или малоэтажного строительства мнения не так однозначны – значительное число сторонников есть и у первой (39%) и у второй стратегии (47%). Молодежь при этом чаще отдает предпочтение высоткам (55%).

Если говорить об оценке конкретных параметров инфраструктуры в месте проживания, то наиболее скептичное мнение россияне высказывают в отношении важных социальных объектов, связанных со здоровьем и детским воспитанием (38%). Благоустройство дворов пока что нередко принимает «фасадный» характер — их состоянием не удовлетворены 36% опрошенных.

Полные данные исследования будут доступны на сайте wciom.ru в 10:00

ЭКСПЕРТЫ О ПЕРСПЕКТИВАХ ПАРТИИ "ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА"
По поводу решения минюста о возобновлении её деятельности.

По мнению Аббаса Галлямова, политическую нишу умеренных правых, которую занимала «Гражданская инициатива», после сентябрьских выборов заняли «Новые люди», и потеснить их там партии Андрея Нечаева вряд ли удастся. В более радикальном сегменте, по мнению эксперта, доминируют «Яблоко» и Алексей Навальный с соратниками. «Теоретически "Гражданская инициатива" может усилить свои позиции, пойдя по пути создания оппозиционных альянсов, и вступить в союз и с "Яблоком", и с командой господина Навального. Объединение и выдвижение единого списка создаст эффект "медового месяца" и даст хороший старт кампании»,— полагает эксперт.

Константин Калачев считает, что «Гражданская инициатива» вряд ли сможет собрать подписи и участвовать в выборах в Госдуму самостоятельно — это возможно только при заключении союза с властью. Тогда партии придется «вписаться в планы по размыванию протестного электората и перераспределению голосов в пользу победившей партии», в результате чего она станет «еще одной системной оппозиционной организацией, но без малейших шансов на политическое представительство», резюмирует политолог.

kommersant.ru

Владимир Слатинов об инициативе курской ЛДПР ввести ценз оседлости для губернаторов области. Партия передаёт "привет" Кремлю и Роману Старовойту.

Эксперт напоминает, что федеральный закон об общих принципах организации органов власти субъектов РФ не предполагает такого ценза для должности губернатора:

«Если теоретически представить, что поправку примут, она будет немедленно обжалована прокуратурой как незаконная. Но с точки зрения политической логики это интересный жест, явный камешек в огород губернатора Старовойта и кадровой политики Кремля, доминирующим типом которой является молодой губернатор-технократ, чаще всего варяг».

«Коммунисты России» предложили губернатору Челябинской области Алексею Текслеру создать в регионе совет непарламентских партий.

Председатель реготделения партии «Яблоко» Ярослав Щербаков отметил, что опыт создания подобных советов говорит о формальной роли таких органов: «Этих советов было очень много. И зачастую они создаются для одной цели – только показать заинтересованность в диалоге без какой-либо цели. Я пока не верю в эту инициативу. Проявление интереса к непарламентским партиям со стороны региональных властей происходит от выборов к выборам. Это происходит в отношении так называемых карманных партий для создания иллюзии конкуренции».

Председатель реготделения партии «Родина» Сергей Смышляев рассказал, что власти Челябинской области уже отвергали предложения о сотрудничестве с непарламентскими партиями. Он не исключает, что это связано с их нежеланием слышать альтернативную точку зрения: «Создание независимого совета непарламентских партий я поддерживаю с той точки зрения, что власть должна быть многопартийной. Непарламентские партии - это чаще всего не какие-то олигархи, а люди, которые являются патриотами и бьются за свой край. С такими предложениями «Родина» тоже выступала неоднократно. Но они не были поддержаны».

Политолог Александр Подпригора считает инициативу «Коммунистов России» о создании совета непарламентских партий попыткой напомнить о себе: «Мне кажется, что это банальный пиар со стороны непарламентских партий, которые не смогли пройти в заксобрание Челябинской области. Они слабо провели эти выборы, а сейчас хотят напомнить о себе, занять какое-то хотя бы относительно статусное место в политической жизни. Те же «Коммунисты России» не смогли даже собрать подписи для своего выдвижения. Партия должна быть партией, она должна работать не с губернатором, а со своими избирателями. И если она успешно работает с избирателями, пользуется авторитетом, популярностью, за нее голосуют на выборах, то любой губернатор будет с ней считаться, встречаться и прислушиваться к этой партии».

http://club-rf.ru/74/detail/4635

Кадровое

Вопрос: Могут ли Чубайса отправить «на Арктику»?

Ответ: А смысл? Лучше уж перед выборами отправить Чубайса в Антарктику. Избиратель оценит.

Мощь страны - вообще понятие относительное. В одно и то же время её может быть вполне достаточно, чтобы в Сирии удерживать на плаву лояльный стране режим, но слишком мало, чтобы заставить гостей на дне рождения пресс-секретаря президента страны пользоваться средствами индивидуальной защиты.

https://yangx.top/clubrf/15213

Фёдор Лукьянов о том, как изменится внешняя политика США в случае победы на президентских выборах Джо Байдена. Претензий на роль «мирового жандарма» уже не будет:

"Постепенное исчезновение роли мирового жандарма связано не с тем, что неожиданно пришел Дональд Трамп, который поломал все правила, а с тем, что исчезает возможность и целесообразность такого поведения.

Трамп – это продукт того, что настроения значительной части американского общества сдвинулись в сторону сомнения: а нужна ли нам роль мирового жандарма? При победе Байдена эта часть общества никуда не денется.

Если посмотреть на недавнюю статью Хиллари Клинтон – а она хоть и не баллотируется в этот раз в президенты, но все же остается важной фигурой истеблишмента, – мы увидим, что многое из того, что начал Трамп, будет продолжено в случае победы демократов.

Я имею в виду оптимизацию геополитических амбиций. На словах могут вернуть прежний экспансионистский курс, да и то не в полной мере. А на деле будет происходить инвентаризация возможностей и потребностей".

Интересное исследование и выводы, которые заставляют задуматься.

В последнем пункте говорится о низком уровне гражданского активизма среди молодежи. Это можно связать с тем, что она не связывает себя с одним местом, считая его временным, а потому для нее не так важно, как этот город/деревня/поселок благоустроены. Молодые люди стремятся уехать из глубинки в областной центр, а оттуда - поближе к Москве или Санкт-Петербургу, или сразу в одну из столиц, где с инфраструктурой дела обстоят более-менее.

При этом, из-за того, что у молодежи на старте зачастую не самый высокий уровень благосостояния, переезжают они на окраины крупных городов. И, к сожалению, не у всех впоследствии появляется возможность перебраться поближе к центру. Значит, именно в спальных районах можно ожидать в дальнейшем повышение активистского потенциала и более высокие запросы к качеству жизни в целом и к инфраструктуре в частности.

Со всем этим тесно связан вопрос приобретения жилья. С одной стороны, мы видим взрывной рост продаж недвижимости в этом году из-за низких ипотечных ставок и обеспокоенности людей о судьбе рубля и своих сбережений. С другой стороны, пугающе большая доля выданных кредитов оформлена под минимальный первоначальный взнос, что может привести к увеличению количества неплатежеспособных граждан. И этот ипотечный бум происходит в условиях напряженной экономической ситуации и потенциального повторного локдауна с неизбежным ростом безработицы. Да, сейчас эти деньги, возможно, спасут экономику, но что будем делать, если в какой-то момент этот пузырь лопнет?

Поддержу тезис Ярослава в той части, что молодёжь из глубинки в большей своей массе считает себя "временщиками" на своей малой Родине. Если взять наш родной СЗФО и посмотреть на миграцию из регионов, входящих в его состав, можно получить наглядную и очень удручающую картинку мира. Те, чьи родители могут оплатить учёбу в Москве, Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, бегут после школы из северных широт без оглядки. Я изучаю эти процессы всё лето. Первыми причинами здесь являются: отсутствие социальной инфраструктуры, невозможность интересно проводить досуг, недоверие к местным властям и их обещаниям.

Однако мы прекрасно понимаем, что большие города хоть и "резиновые", но не каждому жедающему по карману. В итоге та часть молодёжи, которая искренне желает перемен вокруг себя, но не имеет инструментов, при помощи которых можно исправить ситуацию, становится апатичной. Далее эта апатия трансформируется в агрессию и открытый протест. А это не способствует развитию территорий и повышению гражданского сознания в правильном понимании.

В молодёжной политике у нас полный провал. Но, зато растут продажи дешёвой водки в глубинке количество абортов и разводов. Исправлять настроения молодёжи, направлять и наставлять её должны не по патриотической методичке и мертворожденными партийными проектами, а неравнодушные к дальнейшей судьбе своих регионов и стране люди - практики. Единого рецепта улучшения социального самочувствия молодёжи нет, и быть не может. Но работать с ней надо. Иначе это поколение, окрепнув в своих нынешних убеждениях, уже совсем скоро создаст новую идеологию, и она не понравится многим властьимущим. Короче, не дарите молодое поколение маргиналам.

https://yangx.top/politgen/1610

Коллега Асафов кратко, но довольно исчерпывающе анализирует предвыборный расклад сил в Молдавии. Не исключая майданного сценария после голосования и оглашения его итогов.

https://yangx.top/aasafov/362

📝 Итоги круглого стола ЭИСИ «КПРФ: перспективы, проблемы и риски в парламентской кампании 2021 года»

В рамках второго из серии круглых столов ЭИСИ, посвященных приближающимся выборам в Государственную думу, 21 октября на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня» ведущие российские эксперты обсудили перспективы КПРФ в парламентской кампании.

❕Главные итоги обсуждения:

📍У КПРФ есть риск получить менее 10% на выборах в Госдуму в 2021 г.

📍КПРФ испытывает серьезный кадровый кризис и не отвечает на запрос на обновление

📍Бренд КПРФ иногда успешно используется радикалами, что приводит к потере репутации самой партии в целом

Подробнее — https://clck.ru/RWbrd

ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, ЧТО В ХОДЕ ДУМСКИХ ВЫБОРОВ - 2021 ИЗБИРАТЕЛЕМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО БУДЕТ ВОСТРЕБОВАНА СОЦИАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА

По поводу публикации доклада исследовательского центра «Особое мнение», в котором в частности анализируется успешное по мнению исследователей выступление в ходе #едг2020 "Справедливой России" и Российской партии пенсионеров.

Екатерина Курбангалеева уверена, что эсеры и РПП выигрывают за счет обращения к социальной повестке. Несмотря на скромную агитационную кампанию, их лозунги находят отклик у населения: «Наиболее удачный, на мой взгляд,— "Пенсию не за возраст, а за стаж". Этого уже достаточно, чтобы люди голосовали». Она считает, что если СР и РПП объединятся, то могут побороться за второе место на будущих думских выборах. КПРФ, по ее мнению, от использования «социальной повестки» не выигрывает, поскольку воспринимается как «идеологическая партия». Эксперт сомневается, что ЕР сможет использовать социальную повестку в свою пользу.

Олег Бондаренко считает, что эсеры действительно выигрывают от социальной повестки, а КПРФ, чтобы набрать 15–20% голосов, нужно провести ряд структурных обновлений, привлечь к выборам ряд успешных левых политиков из регионов и подумать над хорошим лидером списка.

Ростислав Туровский согласен с мнением, что на предстоящих думских выборах социальная повестка будет доминировать. Однако он считает, что главные вопросы избирателей все же будут адресованы основным партиям.
«И я бы не сбрасывал со счетов "Единую Россию", так как ей важно найти убедительные доказательства своей социальной ориентации и представить их электорату,— отмечает эксперт.— Коммунисты, даже если и не придумают ничего нового, все равно получат голоса протестного электората и сохранят второе место. Для Партии пенсионеров все зависит от того, включит ли их Кремль в активную кампанию».

kommersant.ru

Михаил Виноградов о политических перспективах малых партий вообще и партии пенсионеров в частности.

"Новые и старые малые партии – инструмент психологического давления на старые партии, и в этом качестве они сработают», – отмечает эксперт. Но это не отменяет того, что они могут не понадобиться на выборах, если будет сочтено, что они отнимают голоса у власти в больших объемах, чем размывают голоса за старые оппозиционные партии.

К примеру, слово «пенсионеры» не впервые позитивно воспринимается избирателями – эта тенденция периодически проявляется еще с первой половины нулевых годов, подчёркивает политолог:

«Однако многое в этом [электоральном] успехе зависит от степени сопротивления со стороны административного ресурса – в 2006 г. этот бренд уже пришлось убивать, интегрируя в учреждавшуюся «Справедливую Россию», ведь тогда возникли небезосновательные подозрения, что «пенсионеры» в названии отнимают голоса в том числе у провластных партий».

Виталий Третьяков о карабахском конфликте:

"Понимаю позицию и линию поведения руководства Азербайджана, хотя считаю их порочными (ибо они привели к новой войне) и угрожающими национальным интересам России в Кавказском регионе.

Но до сих пор не могу понять позицию и линию поведения руководства Армении".

Екатерина Шульман о патовой ситуации в которой оказываются губернаторы при возникновении в регионе серьёзных экологических проблем. И протесты населения, и конфликты с промышленниками одинаково губительны для карьеры глав субъектов РФ:

"Региональные руководители тут в непростом положении. С одной стороны, они ответственны за поддержание тишины на вверенной им территории. И акции протеста – это минус в карму любого губернатора. Если он становится проблемным, это снижает его шансы оставаться губернатором. Шиес снёс глав трёх регионов: Архангельской области, Коми и НАО.

С другой стороны, крупный бизнес в регионах находится под федеральным прикрытием и ориентирован на федеральные интересы. И бороться с ним – наживать себе влиятельных врагов, которые могут повредить дальнейшей карьере.

Ведь для так называемых губернаторов-варягов их должность – как зал ожидания на вокзале, в котором надо пересидеть, не перепачкаться, не влезть в какую-нибудь местную драку и дождаться своего поезда обратно в Москву".

Однако общая экономическая ситуация из стадии "делиться надо" не то чтобы даже слишком плавно перетекает в стадию "не делиться нельзя".

https://yangx.top/politjoystic/16943

Дмитрий Абзалов сомневается в том, что следующий состав Госдумы будет "зачищен" от спортсменов, артистов и иных медийных персон, несмотря на соответствующие декларации ЕР.

По мнению эксперта, даже если партия номинально откажется от них, выход все равно найдется:

«Если у «Единой России» действительно будет такая позиция, неполитических кандидатов могут провести через другие партии. Но нужно понимать, что определенное их количество необходимо для того, чтобы они заняли должности в профильных комитетах.

Очевидно, что в свое время в стране сложилась ситуация, когда в политику протаскивали космонавтов, ведущих, спортсменов, актеров, режиссеров и других медийных персон, которые имели высокий электоральный рейтинг. Но, как показывала практика, на местах у них возникали серьезные проблемы. Поэтому сама тенденция, скорее, положительная».

Министр труда рапортует, что официальная безработица в России снижается.

С начала осени на работу приняли почти на 600 тыс. больше россиян, чем уволили. Сегодня зарегистрированных безработных всего 3,6 млн человек и на их поддержку потрачено уже 180 млрд рублей.

Отличная новость, если бы не ряд «но».

✅ порядок регистрации на бирже труда таков, что после нескольких отказов от «заманчивых» предложений регистрация безработного прекращается, а с ней растворяются и пособия;

✅ многие современные безработные в службу занятости просто не обращаются. Размер пособия невелик, предложения будут неприемлемыми, легче и проще разместить свою анкету на каком-нибудь рекрутинговом сайте и ждать, ждать, ждать;

✅ статистика занятости даже по методологии МОТ лукава. Только в столицах нигде официально не работают до четверти занятого населения. Кто-то добывает корм самостоятельно, иные сидят на шее «спонсоров», немало и тех, кто регулярно «разгружают» близких родственников.

Остаётся непонятным, зачем министр приводит все эти цифры? Неужели для того, чтобы дать Путину понять, что жизнь налаживается?