Борис Межуев:

«Умер Руслан Хасбулатов. Он был, конечно, своеобразным человеком, в его послужном списке есть и то, чем можно гордиться, и то, чем гордиться не стоит. Но у меня в памяти он останется как российский интеллигент с твердым позвоночником. Наверняка ведь хотели его подкупить, задобрить, запугать, соблазнить, как в 1993 году подкупили и соблазнили очень многих. А он не соблазнился, не испугался и не пошел на компромисс.

Разумеется, сейчас сложно судить, что было бы, если бы он победил, а Ельцин проиграл. Но, с другой стороны, то что система тогда нарвалась на такого негибкого человека, это стало уроком для системы. Вот либералы все говорят об институтах, и в этом есть своя правда, но в России никакие институты не работают, если не появляются политически упрямые люди. Так что помянем добрым словом покойного и его негибкость».

Как уже неоднократно писал, увеличение независимости Турции от Запада не гарантирует, что она станет пророссийской или нейтральной относительно интересов России. Над этим ещё предстоит работать, если ставить это в качестве цели.

Так, турецкие вооружения уже сражаются с нами на Украине - это и различные модификации байрактаров, и бронированные машины Kirpi (Ёж).

Кроме того, Турция планирует создание механизма гражданской обороны Организации тюркских государств. Этот механизм - первый этап создания коллективной системы обороны и безопасности.

Отбросим даже туркоцентричную интеграцию, опасность которой, к сожалению, понимают явно не все. Турция - все ещё член НАТО. Надеюсь, все понимают, что означает создание коллективной системы безопасности с членом НАТО.

Ротации губернаторов-2023: сценарии и кадровые тренды

📍Вероятные ротации в губернаторском корпусе в 2023 году: основные тенденции

📍Позиции губернаторов в зоне риска: факторы уязвимости и устойчивости

— Вероятность отставки в первой половине 2023 года выше средней

▪️часть 1
▪️часть 2

—Вероятность отставки в первой половине 2023 года средняя

▪️часть 1
▪️часть 2
▪️часть 3

— Вероятность отставки в первой половине 2023 года ниже средней

▪️часть 1
▪️часть 2
▪️часть 3
▪️часть 4

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад

Какие изменения необходимы нам для Победы?

Обобщу то, что думают и говорят все.
1. Переход от доминации государства к альянсу государства и народа. Органическое единство власти с народом. Отсюда переход от манипуляции к честности.
2. Переход от либеральной парадигмы к народно-социалистической – люди в госсекторе и малоимущие получают высокий уровень материальной поддержки.
3. Смена превалирования крупного капитала (олигархат) на настоящую конкуренцию между собой представителей малого и среднего бизнеса (крупный бизнес национализируется).
4. Перемещение центра промышленности с торговли сырьем на наукоемкие производства и возрождение села.
5. Расселение крупных урбанистических агломераций и новое освоение русских земель. От мегаполисов к возрождению малых городов и сельских поселений нового типа.
6. Отказ от принципа иммунитета и повышения по службе коррупционеров и полностью неэффективных управленцев и введение вместо этого принципа меритократии (власть достойных, доказавших свое достоинство на деле).
7. Переход от пиар-технологий к полноценно идеологическому обществу: пропагандисты защищают не то, что приказали в данный момент, а то, во что по-настоящему верят.
8. Отказ от культуры развлечений в пользу в пользу классической культуры – образующей, возвышающей, воспитывающей.
9. Историчность политического режима: точное определение места современной России в структуре русской истории – отдать должное Древней Руси, Московскому Царству, Российской Империи, СССР с недвусмысленным проклятием Смутного времени и позорных 90-х.
10. Защита традиционных ценностей в полном объеме и искоренение нетрадиционных поручается их органичным носителям, а не случайным менеджерам.
11. Построение солидарного общества с
- духовным сословием в качестве нравственного камертона,
- героическими воинами в роли политической и социальной элиты (новое дворянство или, если угодно партийная номенклатура) ,
- честными тружениками (в том числе честного предпринимателями) как нормативом простого человека.
12. Стремительное создание русской интеллектуальной элиты, независимой от нормативов и стратегий западной цивилизации.
13. Возврат к укладу традиционного общества с сильной семьей — отказ от секулярного, договорного и индивидуалистического толкования брака.

Все эти практически само собой разумеющиеся шаги есть необходимое условие Победы. Не сделав их, то есть оставив все как есть, мы обречены. Существующая модель, относительно эффективная в довоенный период, больше историческим требованиям не отвечает. СВО начала reality check. Это обнаружило наши фундаментальные недостатки. В прямом лобовом противостоянии с цивилизацией Запада наши слабые места не только проявились, но стали фатальными. Если мы хотим победить, а иного выхода у нас нет, то мы должны фундаментально изменить нынешнюю систему. Нам нужно новое государство и новая политика. Времени у нас в обрез. Думаю максимум год, чтобы осуществить основные рывки в этих направлениях.

Алексей Зудин о возможности переговоров с Зеленским.

«Он давно перешел все возможные черты, набрал массу обязательств перед самыми различными сторонами. Он давно сжег мосты к отступлению, он давно стал воплощением человека-войны. Поэтому я здесь не вижу, что с Зеленским возможно движение к миру», - цитируют эксперта «Известия».

Перечитываю переслегинскую «Сумму стратегии». Несколько мыслей (не по тексту, а, что называется, «попутно»).

1. Первая мировая вылилась для РИ в Февральскую революцию во многом именно потому, что значительная часть «активного слоя», в том числе — и даже преимущественно — патриотически настроенного, осознала неспособность «системы» адекватно реагировать на вызовы войны, её неспособность меняться в соответствии с ней. Причём, нарастало ощущение, что победа всё равно близка, поскольку силы Антанты росли, но тогдашние элиты уже волновала не только сама война, но и послевоенный мир, в котором эта отсталость и заскорузлость системы никуда бы не делась и даже усилилась — победителей не судят. Элиты (та их часть, что участвовала в февральском перевороте) пришли к консенсусу, что запустить внутренние изменения в стране даже важнее, чем победить в войне. Надеялись, конечно, что будет и то, и другое, но линейка приоритетов сформировалась именно так. И они в некотором роде добились своего — другое дело, что запущенный ими процесс изменений снёс их же самих едва ли не в первую очередь.

2. Этот же аспект активно работает и сейчас. Я назвал бы его «комплекс страха победы». Он в равной степени присутствует и в «либеральном», и в «патриотическом» сегментах.

В либеральном всё сводится к тому, что военного успеха на Украине нам Запад никогда не простит, и нас в этом случае на десятилетия вперёд ждёт ужжасная жизнь в режиме осаждённой крепости, под санкциями, с ограничениями выезда, с запретом на технологии и закаменевшей политсистемой. И в этом смысле лучше бы, канешна, проиграть — там, глядишь, накажут, да простят, а заодно и внутри начнёт что-то меняться.

В патриотическом, как ни странно, сценарная гипотеза устроена почти так же: если победа вдруг случится, то режим окончательно забронзовеет — наградит непричастных, накажет невиновных, рассадит племянников-наследников на хлебные места, зафиксирует прибыли от воровайки на военных поставках и особенно «восстановительных стройках», максимально «сольёт» на дипломатическом треке военные успехи ради «восстановления отношений», а орущую толпу Z-активистов распихает по кутузкам, чтобы заткнулись. И поэтому тоже лучше бы наполучали сейчас по рылу — глядишь, начнутся долгожданные отставки-посадки и прочая «настоящая мобилизация» по Стрелкову, а заодно и карьерные возможности для настоящих-честных-патриотов.

В этом раскладе найти сейчас кого-нибудь, кому действительно нужна именно победа как таковая, без «предварительных условий», оказывается невозможно ни в оптическом, ни в тепловизионном спектре. Даже применительно к генералитету — ну вот нельзя сказать, что это «ставка больше, чем жизнь». В Донецке, Луганске, даже в Крыму и в Белгороде — да, такие есть; а вот есть ли в Москве?

Вопрос в зал, что называется.

Сергей Лукьяненко:

«Вся проблема идеологии в том, что она лишь множитель для всего остального - материальных ресурсов, территории, человеческого фактора, интеллектуального потенциала и так далее...

Если идеология с точки зрения государства и населения (а с иной она вообще не должна рассматриваться) хороша - ну, допустим, выше единицы, то она всё усиливает.

Если нейтральна - ниже единицы, то она всё ослабляет.

А если равна нулю... ну, вы сами понимаете, в школе учились.

P.S. Заранее ещё раз повторю, идеология не бывает "отрицательной", это не этика. Поэтом вопрос "а если ниже нуля" не имеет смысла».

Для аудитории ТГ-каналов предложение о «рождественском перемирии» на фоне заявлений официальных лиц Украины, США и Евросоюза выглядит чуть ли не унижением России. Но стремительность и тональность этих заявлений играет как раз на руку России в глазах всего остального мира.

Повторю, то что частично уже озвучивал ранее:
1. Кремлю сейчас малоинтересен внутренний зритель и его реакция, Путин перекраивает мировое геополитическое пространство, а СВО - всего лишь точка приложения сил, которая влияет на геополитические расклады. Вспыхнула бы Сербия - таких точек было бы две. Вспыхнет Тайвань - появится еще одна такая точка. И т.д.

2. В условиях высоких рейтингов институтов власти в стране, Кремль может позволить себе такое отношение ко внутреннему зрителю. Тем более, что в случае глобальной победы (не путать с победой в СВО) про «рождественское перемирие» внутренний зритель просто забудет, а аудитория «партии военкоров» и всяких «стрелковых и шариев» мизерно низка в масштабах населения страны.

3. Гораздо интереснее, что «рождественское перемирие» совпало с очень неоднозначными заявлениями Эрдогана, что еще раз подчеркивает, что исход выборов президента Турции станет одной из ключевых точек текущих энергетического и геополитического кризисов (если не самой ключевой).

Да, про идею Арестовича объявить на Украине монархию ))

Вся проблема в том, что до сих пор в попытках изжить Малороссию у них получалась не столько Украина, сколько Малоамерика. Сцена Зеленский-Пелоси в Конгрессе — один в один приезд казаков к императрице в рождественскую ночь из советского фильма по Гоголю: «смилуйся, мамо». А в роли негров образца конца ХIХ-начала ХХ века в Малоамерике — русскоговорящие, но своего Мартина Лютера Кинга среди них пока не нашлось, а всех потенциальных кандидатов на эту роль давным-давно уже линчевали. Ну и пока работает модель малоамерики, все эти разговоры про монархию, понятное дело, в пользу бедных, ибо съесть-то он может и съесть, только кто ж ему дасть.

Что предстоит понять в 2023 году

История с попыткой жеста доброй воли на Рождество показательно провалилась. Надеюсь теперь до начальства всех уровней дойдет, что их рассматривают как пищу и объект тролинга, а не как субъект.

Теперь обществу России предстоит пройти сложный этап осознания того, чем является эта война.

Во-первых, осознаются масштабы и сроки конфликта.
Во-вторых, большинство начнет понимать, что на кону стоит не конфликт с каким-то Зеленским, а вопрос базового миропорядка. Черная дыра гражданской войны будет либо расширяться на Восток, либо на Запад.
Грубо говоря обстреливать рано или поздно будут либо Варшаву, Бухарест и Берлин с Парижем либо Москву, Минск и Петербург.
Это для начала.

Более-менее безболезненный выход из ситуации - естественная граница по Днепру. Но даже этот сценарий будет означать передышку, потому что обе стороны будут хотеть реванша.

Итак, в 2023 году нам предстоит понять, что война понятие в первую очередь культурное.
Россия входит в свое естественное состояние жупела для Европы Западной и жандарма для Европы Центральной и Восточной.

Так как конфликт длительный, то стоит разобраться в войне, как культурно-философском явлении.
Что такое война для Востока и для Запада.

Лично я считаю, что для Запада это война за будущее. Там где прошла война - там будет неофеодализм.
А где-то будут города-оранжереи, куда повезут свои деньги люди, бегущие от нового средневековья.

Логика очень простая. Вы думаете что в Таджикистане плохая жизнь?
Поживите по-соседству в Афганистане. Сразу полюбите Таджикистан.

У этого сценария есть глубокая культурно-философская база.
С ней предстоит разобраться. Потому как удары и волны "когнитивных войн" наносятся с учетом культурных особенностей.

Судя по непрекращающимся обстрелам Донецка, тема с перемирием затевалась, чтобы немного остудить пыл Эрдогана и показать, что он «ничего не решает».

Александр Асафов о перспективах расширения полномочий глав регионов.

«Опыт, полученный государством во время пандемии коронавируса, показал, что дополнительные полномочия губернаторов и ответственность за них дают хороший эффект. Кроме того, это подготовило глав регионов к более серьезным и сложным вызовам: противодействию санкционному давлению, поддержке мобилизованных и обеспечению региональной безопасности.

Полагаю, что в 2023 году эта система будет продолжена. Губернаторам будут предоставляться дополнительные полномочия и зоны ответственности согласно введенным уровням готовности в регионах. Это же коснется тех глав субъектов, которым предстоит переизбрание в текущем году», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Чудо свершилось - после 15 раундов голосования Конгресс всё же избрал нового спикера.

Закончился один из самых сумбурных дней в современной истории Вашингтона. Законодатели в Конгрессе вплоть до часу ночи пытались выбрать нового спикера. Лидер республиканцев Кевин Маккарти пошёл на все уступки внутренней оппозиции в стане своей партии - и в итоге смог победить.

В частности, Маккарти пообещал не увеличивать военные расходы США в следующем году - и сохранить их на уровне 2022 года в размере 860 миллиардов долларов. На этом настаивали консервативные республиканцы, требующие ограничить госрасходы ради сокращения дефицита бюджета.

Кроме того, один из главных оппонентов Маккарти - Мэтт Гаетц - может стать новым главой оборонного комитета Палаты представителей. Это очень плохая новость для Украины. Ведь Гаетц выступает против отправки денег и вооружений на Украину - и он часто критикует Зеленского, обвиняя Киев в коррупции.

Разобравшись с выборами своего руководства, республиканцы обещают оперативно заняться разрешением внутриамериканских кризисов. Они хотят усилить борьбу с преступностью и нелегальной миграцией. А также ограничить возможности Белого дома по опустошению стратегического нефтяного резерва США.

Но очевидно, что политический раскол в Конгрессе никуда не делся. В новом созыве такие кризисы - с параличом работы Конгресса на дни и недели - будут ещё не раз происходить. И особенно остро это начнёт ощущаться с сентября - когда наступит новый сезон согласования бюджетов в Вашингтоне.

Тогда это может даже привести к приостановке работы правительства - если, например, та же группа правых республиканцев заблокирует принятие нового бюджета, требуя исключить оттуда расходы на Украину. Они теперь научились дожимать вашингтонский консенсус - и будут часто этим пользоваться.

Касательно западной стратегии по России - она понятна. Вызвать недовольство внутри страны, провести деконсолидацию общества, затем - расчленить Россию, часть кусков пустить на снабжение Запада ништяками, часть - пусть сама бултыхается...

По Китаю стратегия Запада не объявляется так открыто, как по России, но она - практически идентична. Поддержка сепаратистских настроений, поддержка оппозиции внутри КПК. Цель - распад КНР.

Это, кстати, не такой уж и нереальный вариант. Китай очень любит распадаться, воевать внутри, и так далее. Особенно любит он это, когда находится на высшей стадии развития, и, как всем вокруг кажется, когда у него все хорошо...

Модест Колеров:

«Ситуацию на Украине НЕВОЗМОЖНО подорвать изнутри. Любой переворотчик внутри Украины ОБМАНЕТ Россию и сделает наши жертвы напрасными. Надо оставить Бандеру наедине со своим западенским народом и наедине с Польшей и Киевом. Без зубов. За полосой отчуждения».

Каждому свой миф

Порадуемся за главу ВЦИОМ Валерия Фёдорова, ведь он, в отличие от большинства россиян, смог найти себя после развала СССР. Тот же ВЦИОМ, говорит о высокой доли ностальгии среди населения - не менее 50 процентов, а иноагент Левада даёт цифру ещё больше - 63 процента. Значит ли это, согласно логике Фёдорова, что нынешняя российская система построена так, что большинство россиян не может себя никак реализовать?

Так же и с теми, для кого СССР - красивый миф. Такое большое количество людей, увлекающихся мифологией, говорит о кризисе реальности, эскапизме - человеку свойственно стремиться покинуть то место, территорию или реальность, где он чувствует себя неуютно, где ему не нравится. Кто-то хочет в метавселенную, кто-то в Российскую Империю, а кто-то в СССР. Но опять же, судя по тому, что не менее половины опрошенных ностальгирует именно по Союзу (хотя уже есть те, кто там никогда не жил), говорит о дефиците в нынешней реальности тех вещей, которые были тогда.

Это успехи в науке, культуре и спорте, стабильность и уверенность в завтрашнем дне, дружба народов. Старшее поколение вспоминает свою молодость. В общем, большая часть мифа зиждется на том, чего сегодня людям недостаёт. Как же тут найти себя, когда не знаешь, что произойдёт завтра?

Между прочим, вопрос о том, почему украинская (и в целом западная) пропаганда не сработала в плане раскачки российского общества - очень интересный. Это произошло вовсе не потому, что российская информационная машина оказалась эффективной в противостоянии с ней.

Тут дело обстоит как раз наоборот - она провалила всё, что могла. Да и вообще, не может государство без идеологии выиграть интеллектуальную борьбу у государства с идеологией (хотя бы и основанной на абсолютном историческом мифе, как в случае с современной Украиной).

Однако, никакой революции или майдана в России не прозошло. Почему? Потому что в силу демографической ямы 1990-х большинство населения нашей страны составляет поколение 40+, которое воспитывалось ещё на советских традициях. Таким образом, украинская пропагандистская машина налетела на то, что ей явно не по зубам - на информационное наследие Советского Союза. Ирония судьбы, но СССР даже из гроба сумел нанести удар по украинскому политическому мифу.

Именно 40+ в целом (разумеется, есть исключения) приняли нынешнюю войну и согласились с мобилизацией. Хотя среди них немало людей, критически относящихся к российским властям. А вот поколение 30- военная операция России на Украине ввела в шоковое состояние. Кто побежал, кто затаился... Потому что их советская идеология не коснулась (хотя надо признать, что тут тоже всё строго индивидуально).

Таким образом, в плане информации и пропаганды Кремль пока "паразитирует" на советском наследии. Но долго так продолжаться не может. Потому что рано или поздно злость на некомпетентность военных и гражданских чинов при отсутствии вменяемой информационной политики даст о себе знать. Вопрос времени.

Поэтому сейчас нынешняя российская власть проходит смертельный экзамен. Или она научится меняться и прогрессировать, или она умрёт. При этом рискуя похоронить под своими обломками державу. Как говорится, ситуация кристально ясная: сможет или не сможет. Шекспировская дилемма.

Идея "Заморозки конфликта" и "38 параллели" без реализации изначальных задач по демилитаризации, денацификации и обеспечения нейтралитета Украины - обречена на провал. При имеющейся сейчас накачке ВСУ оружием, при правильной пропагандистской обработке населения Украины и при отсуствии осуждения нацистских практик Киева со стороны хотя бы части международного сообщества, мы получим яростную агрессию от Бандеростана уже через пятилетку (это в лучшем случае).

Напоминаю, по социологии сразу после новогодних - провал всегда что в рейтингах власти, что в настроениях граждан. Ибо праздники отгуляны, деньги потрачены, люди вышли на работу, а вокруг зима и безблагодатность: темнеет рано, холодно и позитивных перемен, за которые пили, вмиг ждать не приходится. Ещё и до зарплаты дотянуть надо. Так что не пугайтесь и не спекулируйте - это естественный ежегодный процесс.