Поговорили с РБК о результатах опроса ВЦИОМ по поводу ностальгического отношения россиян к советской эпохе, а также о политическом значении полученных социологами данных


"Преобладание положительных ассоциаций с советской эпохой полностью соответствует исследованиям последних лет, указывает политолог Александр Пожалов. Чем серьезнее неблагоприятные социально-экономические тенденции в современной России, тем больше ностальгии по советской эпохе и положительного отношения к Иосифу Сталину, поясняет он. Именно с такой ностальгией уже давно работает левая оппозиция, которая любит обращаться к идеям социальной справедливости и бесплатного доступа людей к социальным правам (на образование, здравоохранение и так далее), кроме того, такую позицию высказывали и представители власти, напоминает Пожалов. «Многие россияне солидарны с неоднократно озвучиваемой президентом Владимиром Путиным максимой, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой XX века», — подчеркивает он.
[Этим же фактором объясняется и выбор большинством опрошенных Михаила Горбачёва на роль главного антигероя советской эпохи. Горбачёв – это человек, с которым общественное сознание связывает распад СССР и эту геополитическую катастрофу]

...
Пожалов обращает внимание на гендерные различия в восприятии Советского Союза: у мужчин чаще возникают положительные ассоциации с СССР и выше доверие к общественно-политическим деятелям советского периода, чем у женщин. Они чаще женщин правильно называют состав СССР, у них более выражены содержательные позитивные ассоциации с советской эпохой («стабильность», «уверенность в завтрашнем дне», «социальная справедливость», «великая держава»), а не сугубо личностные эмоциональные отсылки к временам своей молодости, как у женщин («юность», «молодые родители», «пионерлагеря»), перечисляет он.
Именно мужчины исторически настроены более оппозиционно и критически в отношении действующей власти и ситуации в стране, считает Пожалов. Так, из сентябрьского опроса ВЦИОМа следует, что поддержать «Единую Россию» были готовы 53% женщин и всего 35% мужчин. «В 2020–2021 годах прирост электората КПРФ как главной оппозиционной партии шел именно за счет мужчин, — сказал он. — Поэтому повышенный уровень одобрения советской эпохи среди мужчин может отражать их более выраженное недовольство состоянием дел в стране сегодня».

...
Нельзя сказать, что у нынешней молодежи советская эпоха больше ассоциируется с плохим, чем у старших возрастов, убежден Пожалов. «У вчерашних школьников и студентов выше среднего по выборке позитивные ассоциации СССР с экономическим развитием страны, — говорит он. — На уровне среднего по выборке ассоциации с социальной справедливостью и бесплатным образованием».
Сильно отстает у молодежи, судя по результатам опроса, только убежденность в том, что в СССР у людей была стабильность в завтрашнем дне, замечает политолог. [Наверное, это связано с тем, что молодёжь, только начиная свой трудовой путь и ещё не создав свои семьи, естественным образом не видит ценности в идее стабильности, а ищет развития и места в нём для себя]. У молодых людей содержательное отношение к советской эпохе за пределами общих представлений из школьного курса просто не сформировано, заключает он"

Галина Солонина про прогноз бывшего зятя Ельцина Алексея Дьяченко о том, что следующий президент России придёт из Сибири:

«Гадание на кофейной гуще - тоже прогноз, но, увы, вероятность его реализации даже ниже, чем у метеорологов. Ставлю на то, что экс-зять заблуждается. Не исключаю, что в Сибири он давненько не бывал. Иначе понимал бы, что здесь не может сложиться команда победителей. Потому что для этого нет даже элементарного - денег и мозгов.

Я говорю не о сегодняшнем дне, а о завтрашнем. Увы, самая конкурентоспособная молодёжь мигрирует. Туда, где и будут формироваться эти команды, которые рано или поздно возьмут страну в свои руки.

Наша единственная надежда - на реальный федерализм. Но о нем молчат все, включая нас самих».

🇷🇺🇺🇸Разговор будет достаточно жёсткий, непонятно, принесёт ли он какие-то плоды. Эта встреча больше нужна Байдену, чем Путину. Единый мир, который строит сейчас демпартия, без России невозможен. Строить его необходимо вместе и довольно срочно, а Путин говорит, что мы не очень торопимся идти по этому либеральному пути. Байден будет давить, главный вопрос для него - идёт ли Россия вслед за Западом.

Политолог Владимир Можегов о переговорах Владимира Путина и Джо Байдена, которые пройдут по видеосвязи вечером 7 декабря. В Кремле заявили, что основными темами станут Украина и расширение НАТО.

@radio_sputnik

Молдавский прецедент: "неофедалы" испугали "геополитиков"


Показательный случай произошел на выборах мэра второго по значимости города республики - Бельцы.
Кандидата от партии "Шор" Марину Таубер, которая выиграла в первом туре с кратным отрывом просто снесли с предвыборной гонки накануне выборов.
Причем, сделали это так грубо, что даже не успели перепечатать бюллетени.
Сносили на скорую руку, пренебрегая процедурой - потому как вариантов иных не было.
В этом сюжете интересна эволюция молдавской политики.
Партия "Шор" это неофеодальная политическая организация, созданная по принципу коммерческого предприятия - лояльность избирателей покупают с помощью скидочных карт, организацией досуга и благоустройством. Никакой идеологии - исключительно прагматичный подход, когда избиратель суть потребитель политических услуг.
Сначала "Шор" создала феод вокруг города Оргеева, получив электоральную базу достаточную для попадания в парламент.
Теперь на выборах мэра Бельц попытались расширить феод.
Но наткнулись на сопротивление "старых элит", которые пытаются сохранить во внутренней политике геополитическую дихотомию "восток-запад", "ЕАЭС-ЕС", "Россия -Румыния".
Гражданам же ближе неофеодальные представления о политике, где партия это влиятельные люди, которые готовы хотя бы чуть-чуть делиться с обнищавшим населением.
Выбор "хорошего барина" вместо "политика" является логичным продолжением сословного уклада и исчерпанием кормовой базы.
Думаю что линия раскола на "геополитические" и "неофодальные" политические проекты будет актуальна для внутренней политики всего СНГ.

Топ тем, обсуждаемых экспертами на прошлой неделе

«Клуб регионов» публикует сводку событий, которые вызвали наибольший резонанс в экспертной среде.

🔵Предсказуемое заявление Президента, о том, что он пока не решил, будет ли баллотироваться

Актуализирована дискуссия о пресловутом «трансфере». Часть экспертов высказали гипотезу о Михаиле Мишустине как преемнике Путина. Мнения выразили Павел Салин, Сергей Белоконев, Виталий Иванов, Глеб Кузнецов, Александр Кынев, Евгений Минченко, Ростислав Туровский, Владимир Шаповалов.
Разумеется, экспертное сообщество обратило внимание на съезд ЕР, где Дмитрий Медведев был избран главой партии. Что вновь подчёркивает неопределённость кадрового решения.
Резюме «Клуба регионов». Неопределённость сохранится на неопределённый срок.

🔵Топливный кризис в ряде регионов, в т.ч. Алтайском крае

Эксперты отмечают, что кризис был предсказуем, а шагов, предпринятых губернатором, недостаточно.
Отметим, что подобная ситуация замечена и в Омской области.
Резюме «Клуба регионов». Отопление – одна из самых чувствительных тем. Несмотря на комплексный характер кризиса, регионы не предпримут попыток координации, а поодиночке будут просить дотаций у Центра. Центр поможет.

🔵Противоречия в политике губернатора Якутии Айсена Николаева

Всё сильнее обнаруживаются противоречия между бравурными заявлениями и реальностью, что чревато новыми политическими потрясениями и ростом протестного поведения жителей.
Резюме «Клуба регионов». Николаев становится всё более «токсичной» фигурой, что ставит под сомнение перспективы второго срока.

🔵Сомнительное предложение губернатора Коми Владимира Уйбы перевести часть врачей в ИП

«Клуб регионов» дал подробный разбор сугубо технических последствий такого решения для медиков. Риски и сложности велики.
Эксперты также оценили идею неоднозначно, усомнившись в её реалистичности.
Резюме «Клуба регионов». Идея на данный момент выглядит как попытка переложить ответственность с власти на самих врачей и сродни фразе «денег нет, но вы держитесь». Напомним, что результат ЕР (чей список возглавлял Уйба) – один из трёх самых плохих по стране. И данное предложение популярности партии не добавит.

🔵Новый альбом Оксимирона

В пятницу традиционный политический дискурс нарушил один из самых известных
В стране с ограниченностью парламентских дискуссий андеграунд стал подобием «самиздата», так что неудивительно стремление экспертов найти некие смыслы в текстах хип-хоп-исполнителей. Тем более что на альбом Оксимирона отреагировала даже депутат Госдумы Елена Драпеко.
Резюме «Клуба регионов». Мы оценили перспективы Мирона как возможного кандидата от оппозиции. Он имел бы шанс в Петербурге от «Яблока» или «Новых людей».

Также эксперты «Клуба регионов» на минувшей неделе обсуждали:
Поручение Президента губернаторам взять вакцинацию под личный контроль
Очередной политический провал мурманского губернатора Андрея Чибиса
Популистское решение врио губернатора Тамбовской области Максима Егорова

Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@kaktovottak Прошедший в субботу съезд «Единой России», как ожидалось, ничего кардинально нового в политику не привнёс: скорее стал не итогом ЕДГ-2021, а стартом подготовки к кампании-2024.
@policyonline Стабильность - признак мастерства и по итогам съезда «ЕР», мы видим, что на руководящих постах остались прежние лица.
@kagarlitsky Логика кремлёвских элит проста: нельзя менять ничего. Именно поэтому оставили во главе «ЕР» беспомощного и дискредитированного Медведева. Не то, чтобы с ним связывались какие-то планы и расчёты. Как раз ни планов, ни расчётов нет.
@neolginskie Новости со съезда «Единой России» укладываются в одно словосочетание: обновление без обновления. На старой, смертельно больной кляче постараются въехать в Думу ещё раз.
@observer62 Либо никого не волнует конечный результат. Либо рядом с центром принятия решений отсутствуют те, кто способен оценить ситуацию и предложить действенные варианты. Ну или эту партию уже решили окончательно «сливать» перед 2024 годом.
@skurlatovlive Съезд «едросов» убедительно показал, что мы на полных парах несёмся к политическому дефолту, и этого конца избежать нет никакой возможности.
@GusyAndrew Вроде партия есть, но даже в ней принятие решений остаётся за другими лицами. Вроде есть главы регионов от «ЕР», но и у них своя линия принятия решений и подчинения.
@edroirk Выборы выиграны, результаты удовлетворительны, номенклатура пожимает плоды. Счётчик же давления в общественном баллоне уже зашкаливает. Как его стравливать? Ответа нет.
@vizioner_rf Единственная функция, которая отводится «ЕР» - «партия холодильник», участие в заморозке всех социальны процессов, сохранении «статус-кво» как можно дольше.
@kagarlitsky Консервативная утопия «подмораживания России», овладев умами правителей, гарантирует нам в будущем большую встряску, когда все проблемы, годами игнорируемые и не решаемые, наваливаются сразу.
@staraya Позиция «это не мы, это исполнительная власть» она ставит и партию и её председателя в двоякое положение: либо вы не настоящая партия, а лишь ширма для политического формализма, либо это популистский перевод стрелок.
@russica2 Основная причина, благодаря которой «Единая Россия» стала политическим долгожителем, заключается в том, что партия по-прежнему выполняет свою основную функцию: это пропрезидентский проект.
@kremlebezBashennik Илья Гращенков: Съезд партии «борщевого набора» даёт старт трёхлетнему политическому сезону, который закончится президентскими выборами в 2024. Вот только реальная политическая поддержка «ЕдРа» по-прежнему продолжает падать.
@gosdumaem Руководство партии поставило целью нарастить рейтинг за ближайшие два года, чтобы помочь на выборах Путину или его преемнику.
@politforum Аббас Галлямов: «Перед президентскими выборами рейтингу власти может помочь разве что обновление всего управленческого курса, яркий преемник, но это лежит не в пределах компетенции единороссов».
@satirkka Источники в партии говорят, что ещё не знают, кто будет новым президентом (может, Путин, а может, его преемник), но они уже готовы его поддержать.
@Alekhin_Telega Единороссы, играя свою роль, должны помнить, что актеру, постоянно играющему плохого героя или комика (у нас и тех, и других достаточно), сложно избавиться от амплуа, и режиссёр, скорее всего, просто выгонит его, если решит сменить сценарий.
@thegraschenkov Трансфер власти ставит под вопрос выживание партии в её нынешнем виде в будущем. Однако на финальном этапе роль «ЕР» серьёзно возрастёт, так как именно ей предстоит обеспечивать этот «перенос власти».
@plutovstvo007 Основная угроза для «ЕР» сейчас в том, что она может быть «сломана» как электоральный актив власти в результате «проламывания» QR-кодирования и вакцинации, после чего ей может не хватить времени для ребрендинга накануне транзита власти.
#ЕдинаяРоссия #Путин #трансфервласти #большойтрансфер

Евгений Сучков о том, почему ЕР противопоказано обзоводиться внятной идеологией.

В «Единой России» четко осознали, что, будучи в массовом сознании «партией Путина», т.е. по факту партией лидерского типа, ЕР по определению не может иметь идеологию, считает политтехнолог.

По его словам, любые «идеологические пляски» вокруг нее приведут частично к размыванию положительного образа Владимира Путина, лежащего ныне в основе не просто идеологии, и самого факта существования единороссов.

«Это последнее, чего бы власти хотелось. Последнее, на чем держится вся вертикаль власти. Потому, лозунг «ЕР — «партия Путина» для них единственно верный. Тем более, что эта парадигма давно и устойчиво держится в массовом сознании. По своей сути «Единая Россия» — это партия именно лидерского, а не идеологического типа, существующего по отношению к ней лишь в разгоряченном воображении участников различных ток-шоу и некоторых провластных политологов, не имеющих за собой никакого реального опыта партийного строительства в современной России. Кстати, именно это позволяет ЕР достаточно успешно «колебаться» вместе с колебанием «линии Путина», — цитирует эксперта ИА "Реалист".

Сучков считает, что исполнительная власть России в политическом аспекте ныне представляет из себя «противоестественный симбиоз консервативного традиционализма во внутренней политике, имперских замашек во внешней и махрового либерализма в финансово-экономической политике»: «Потому, любая идеология замешанная на таких вводных и искусственно «напяленная» на ЕР, по определению будет ничем иным, нежели «тришкиным кафтаном».

Потому, формула «ЕР — «партия Путина» единственная из возможных. Хорошо ли это, или плохо, другой вопрос. Пока у Путина рейтинг доверия очень высок — хорошо. А что будет дальше — время покажет».

ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ РОТАЦИИ РУКОВОДСТВА ОНФ НА СЪЕЗДЕ 21 ДЕКАБРЯ

Константин Костин отмечает, что у ОНФ в последние годы было две задачи: выстраивание обратной связи по общественно важным темам и поддержка некоммерческих организаций в регионах: «Отдельно можно выделить работу волонтерских штабов ОНФ, поскольку пандемия держит эту тему в повестке». Структура руководства ОНФ соответствует этим задачам, считает эксперт.

По словам Петра Быстрова, менять фигуры в руководстве ОНФ потребуется, если у организации появятся принципиально новые задачи.

vedomosti.ru

Ретроспективные оценки Болотной, прозвучавшие в последние дни, показывают, насколько прочной оказалась мифологизированная конструкция интерпретаций событий тех дней. Хотя, на самом деле, все что произошло, можно описать достаточно простым тезисом - одна политтехнологическая машинка (государственная) проиграла другой. Одна пропагандистская машинка (государственная) проиграла другой. Причем задолго до выхода людей на улицы и даже задолго до дня голосования. А случилось это примерно тогда, когда эта самая машинка перестала обеспечивать минимально необходимый уровень лояльности (не путать с электоральным рейтингом) граждан к власти в целом и партии в частности. Все остальное — это уже последствия. И каждая следующая развилка, на которой государственная «машинка» всухую проигрывала ее Величеству «оппозиции», чем бы она в тот момент ни являлась (а та, надо признать, тогда хорошо чувствовала себя не только в условном эфбэка, но и в некоторых, на тот момент прогрессивных госСМИ), до момента пересборки - лишь усугубляла ситуацию.

Откуда же тогда все эти «сердитые», «креативный класс», «средний класс» и прочий описательный нейминг? Полагаю, что природа появления этих легенд носит вполне себе естественный характер. Они нужны были и государственным деятелям - не сносить же многочисленные головы по всей властной вертикали. Да и для того, чтобы признать проигрыш, надо было назвать тех, кому проиграли. Они нужны были в оппозиционном лагере – для многих это все, действительно, было не понарошку. И одно другому совершенно не противоречит, скорее даже дополняет и подтверждает: хорошая технология — это не та технология, о которой все знают или о которой бодро рассказывают на очередном внутрицеховом мероприятии после выборов. А та, которая работает, но при этом остается абсолютно незаметной для тех, на кого она и нацелена. Легенды нужны были и «бывшим» - интеллектуалам из "обслуживающего персонала", оказавшимся к тому времени за бортом государственных контрактов, но при этом продолжающим влиять на поле публичных интерпретаций. И «настоящим» - раз все побежали, то и им отставать в этой гонке было нельзя, тем более, что спрос на подобные продукты был огромным.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за ноябрь 2021 года

Перенос в региональные парламенты обсуждения законопроекта о введении QR-кодов не мог не привести к активизации губернаторов, региональных депутатов, общественных организаций.

https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2021-11

📣10 лет Болотной.

Краткая история взлета, победы и ухода.
Это были массовые протестные выступления против Путина. Самые массовые за его правление. Реально массовые.

1. Это был выход на политическую арену нового поколения. Тех, кто сам не страдал от разрухи 90х годов. Первое сытое поколение.
2. И это была попытка новой постиндустриальной России мегаполисов заявить о себе. Офисный планктон Москвы и Питера не захотел быть планктоном. Он заявил " Мы здесь власть".
3. И это было реальное возмущение выборами в Госдуму, потому что использование властью административного ресурса вышло за все разумные пределы.
4. Это было возмущение несменяемостью власти после политической рокировки Медведева на Путина.
5. Это было возмущение высоким уровнем социальной несправедливости российского олигархического капитализма.
6. Это было возмущение тем, что экономический рост остановился. Надежды на постоянный рост доходов зашатались. Возникла типичная революционная ситуация несбывшихся ожиданий.

И власть пошла на уступки. В течении нескольких месяцев,

1. Кардинально изменились региональные выборы, были возвращены прямые выборы губернаторов.
2. Власть резко ограничила губернаторам использование административного ресурса.
3. Кардинально изменилась партийная политика. Были снижены барьеры для формирования политических партий в сотни раз.
4. Кардинально изменилась система выборов в Госдуму, вместо 100% партийных списков пришла смешанная система, с 50% выборов в округах.

Так признак революции на Болотной площади победил.

Но 6 мая произошла катастрофа. Лидеры предали протестующих. Они вошли в сговор с западными политическими центрами и в день вступления Путина в должность намеренно спровоцировали столкновения мирных протестующих с ОМОН. Протестующие уже никогда не простили лидерам протеста этого предательства. И протест пошел на спад.
А после государственного переворота 2014 года в соседней стране и присоединения Крыма с Россией антипутинский протест деградировал до секты, отчужденной от общества.

Судя по кадровым перестановкам в ЦИКе Единой России, партия всерьез взялась за обновление. А стартовавшее сегодня обновление кадров на Кутузовском пока выглядит даже интереснее вчерашнего съезда.

Сейчас можно только говорить о том, что есть и интересные перестановки, а есть и факты ухода ряда настоящих профессионалов.
Учитывая, что роль ЦИКа в работе партии огромна, то интересно как будет выглядеть окончательная конфигурация. Наблюдаем.

Эксперты оценили реакцию региональных парламентов на закон о QR-кодах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Разнонаправленные тенденции при обсуждении законопроектов о QR-кодах в регионах были ожидаемы. На мой взгляд, основная проблема заключается в том, что так и не возникла пока устойчивая ассоциативная связь QR-коды - рост темпов вакцинации - снижение заболеваемости и смертности. В то же время бизнес, особенно малый и средний, в регионах уже почувствовал на себе негативные последствия при применении QR-кодов в виде снижения выручки и прибыли, дополнительных издержек. В ряде регионов уже стали либо отказаться, либо сужать сферы применения QR-кодов. На все это региональные парламентарии не могут не реагировать. В итоге получается разношерстная картина обсуждения, что уже не позволяет говорить об однозначном и безоговорочном одобрении законопроектов в регионах.

Тем самым и у депутатов Госдумы не будет возможности говорить о том, что раз регионы однозначно поддержали законопроекты, то им ничего другого не остается. В целом, чем дальше развивается ситуация, тем более неоднозначной она становится, что только продуцирует социально-политические и социально-экономические риски. И, пожалуй, самое главное, так это то, что какой-то целенаправленной информационной работы по созданию той самой устойчивой ассоциативной связи QR-коды - рост темпов вакцинации - снижение заболеваемости и смертности не видно. И активная борьба с антиваксерами такую ассоциацию создать не может, скорее, наоборот.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань

Еще один технократ-губернатор не тянет политическую составляющую – так, по сути, признали в руководстве ЕР, не включив в генсовет партии главу Алтайского края Томенко, несмотря на то что губернатор состоял там уже три года.

Если действующего губернатора, по сути, исключили из руководящего органа правящей партии, то это прямой сигнал, что он находится на грани отставки, считает политолог, руководитель Института политических исследований Сергей Марков.

А алтайского политтехнолога Константина Малышева вести с партсъезда не удивили: по его мнению, Томенко практически бросил заниматься политикой, что и сказалось на результатах думских выборов-2021: в Алтайском крае КПРФ практически догнала ЕР по электоральным показателям. И население, и элиты, поначалу очарованные технократом-варягом, теперь не видят перспектив развития своего региона, пока у его руля находится Томенко.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/22/detail/5932

ЭКСПЕРТЫ О ПРИЧИНАХ ПОЯВЛЕНИЯ АНТИВАКЦИННЫХ НАСТРОЕНИЙ В ЧАСТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВАХ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ

Григорий Казанков:

«В тео­рии за­го­во­ра, я ду­маю, рос­си­яне ве­рят при­мер­но на­столь­ко же, на­сколь­ко и жи­те­ли дру­гих стран. Тут ни­ка­ких уни­каль­но­стей нет. Не сто­ит за­бы­вать, что на на­шем веку пан­де­мия про­изо­шла пер­вый раз, и труд­но ска­зать, ка­кие ошиб­ки были до­пу­ще­ны в дис­кус­сии от­но­си­тель­но вак­ци­на­ции. Воз­мож­но, непра­виль­ной была кам­па­ния, а она была, осо­бен­но на пер­вом эта­пе, по под­держ­ке нега­ти­ва по за­ру­беж­ным вак­ци­нам. Не сто­ит за­бы­вать, что на пер­вом эта­пе и мно­гие вра­чи не были боль­ши­ми сто­рон­ни­ка­ми вак­ци­на­ции. Это сей­час си­ту­а­ция по­ме­ня­лась, ко­гда они лич­но уви­де­ли, что вак­ци­на­ция по­мо­га­ет со­хра­нить жизнь».

Дмитрий Солонников:

«Про­бле­ма в том, что не было диа­ло­га на вы­со­ком уровне с са­мо­го на­ча­ла – на уровне дис­кус­сии, на­уч­ных ар­гу­мен­тов, по­пы­ток услы­шать дру­гую сто­ро­ну и уметь най­ти до­во­ды, что­бы по­ка­зать аль­тер­на­тив­ную точ­ку зре­ния. Куль­ту­ры дис­кус­сии у нас прак­ти­че­ски нет. Мне ка­жет­ся, вре­мя се­рьез­но упу­ще­но. Из по­тен­ци­аль­ных ва­ри­ан­тов дей­ствий – мож­но ис­кать лю­дей, ко­то­рые уме­ют гра­мот­но что-то го­во­рить с опре­де­лен­ных по­зи­ций, и снаб­жать их циф­ра­ми и дан­ны­ми. Эти люди долж­ны об­ла­дать опре­де­лен­ным до­ве­ри­ем и не участ­во­вать во всех преды­ду­щих пиар-шоу».

regcomment.ru

Тимофей Шевляков:
«Вообще крайне интересно (мне, как историку) наблюдать за тем, как правительства почти по всему миру в течение уже двух лет загоняют себя в циклический цугцванг.
Ситуация, конечно, попадет в учебники - и по истории, и по социологии, и по психиатрии, и по менеджменту.
Но саму схему в упрощенном варианте я зафиксирую - так, на будущее, чтобы через год ФБ напомнил.
1. На основании недостаточных данных принимается ошибочное решение, не дающее никакого эффекта или ухудшающее ситуацию в других секторах.
2. Это решение реплицируется другими странами.
3. Массовость принятия ошибочного решения позволяет сделать вид, что решение было правильным.
4. Поскольку эффекта нет - принимается следующее ошибочное решение.
Повторяем пп.2-4, выходим на цикл.
Накопленная за два года масса ошибочных решений уже такова, что выйти и сказать "народ, сорян, мы обосрались" уже не получится. Уточнение исходной информации не используется для отмены ошибочных решений, а исключительно для принятия новых ошибочных решений.
Вместе с тем общая ситуация такова, что экономика летит к чертям примерно везде, а нервозность людей зашкаливает. Что подводит нас к выводу, что крышку с кипящего чайника может сорвать, причем масштабно - и отнюдь не в России\СНГ\Восточной Европе. Вопрос лишь в том - когда.
Для меня звоночком стало то, что целый ряд моих знакомых, свято верящих в ужасность ковидлы, привитых и перепривитых, по поводу "омикрона" сказали - "ну вот это уже хрень полная и манипулирование". То есть даже не стали дожидаться штамма "пи", который просто обязан появиться в России, клянусь моей треуголкой».
#достойноПолитфорума

Сергей Минаев:
«Главный редактор Esquire Сергей Минаев словами выразил то, что многие из моего поколения вынашивали, но не решались сказать годами, боясь всей этой современной толерантности. Цитирую текст полностью и присоединяюсь к каждому слову. На 10000%.

«Вчера посмотрел «Дьявол носит Prada” и ещё начал какой-то фильм про журналы из нулевых( заснул). Так вот в каждой картине главным героиням на все их всхлипы и вздохи говорят - «надо пахать, деточка».

Такое советское, если позволите, «слава труду», переложенное на рельсы капиталистической модели: много работай, делай карьеру, борись и тд.

О чем же нам говорит нынешняя общественная философия?

Почему мы должны оценивать человека, исходя из каких-то там его достижений? Человек сам по себе крут, по факту своего существования. Родиться - уже заслуживает уважения. Ничего удивительного, что выращенный на таких постулатах человек начинает требовать высокие зарплаты просто по факту трудоустройства, и очень обижается когда его корят за заваленные дэдлайны, проваленные проекты и плохо сделанную работу. Я же попытался, чего вы недовольны?

Человек теперь главным образом озабочен тем, «как не выгореть», почему нужно позволять себе быть «не в ресурсе», как важны «зелёные дни»( безделье), почему лучше работать 4 дня в неделю, а совсем хорошо и три?

Казалось бы, ну ок - все эти высвободившиеся часы, зелёные дни и прочие дауншифтинги посреди года можно тратить на самообразование - изучать литературу, историю, философию и тд. И через пару десятилетий мы получим человека будущего - разумно потребляющего, рассуждающего о «теории струн», Ницше и прочем Макиавелли.

Но в реальности, мы получили поколения инфантильных детей, которые хотят все время напролёт втыкать в тик ток и Инстаграмм, сутками зависать на стриминговых платформах, и заниматься самообразованием по заветам таких же полуграмотных гуру личностного роста из ютуба. А в промежутках «собирать себя по частям», в день получения ДОСТОЙНОЙ зарплаты. Желательно он-лайн, потому что поездка куда-то это стресс, вторжение в личное пространство и обрушение кармы.

Ах, да! Ещё забыл написать, что в этот жёсткий график надо как-то втиснуть борьбу в соцсетях за новую этику, защиту прав всех от всех, и разъяснения бумерам, почему они должны идти спать.

Что- то не так с этой новой моделью».
#достойноПолитфорума

Михаил Нейжмаков о переговорах Путина и Байдена.

Встреча двух лидеров — «это скорее попытка выпустить пар после весьма длительного и активного обсуждения темы „российской угрозы для Украины“», считает политолог.

«В истории немало примеров, когда за резкой риторикой следовал вполне прагматичный диалог. Этот шаг позволит Москве и Вашингтону получить дополнительное время для проведения дальнейших консультаций», — цитирует эксперта URA.RU.

Очевидно по случаю круглой годовщины со дня распада СССР Николай Карлович Сванидзе выступил за снос по всей России памятников Ленину.
Товарищам из КПРФ предлагается оставить свои попытки аккумуляции антиваксерского протеста и заняться, наконец, настоящим политически актуальным делом.

По косвенным признакам можно судить, что разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.

Зафиксированность Вашингтона на идее, что русская военная машина практически под парами для немедленного вторжения на Украину даже несколько загадочна. Но благодаря ей итог саммита можно трактовать парадоксально. США жёстко требовали от России не атаковать Украину. Россия не атаковала Украину, потому что и не собиралась. Но по факту как бы пошла навстречу. Администрация Байдена с облегчением констатировала, что предотвратила войну угрозами сокрушительных санкций.

Это немного напоминает историю Мюнхгаузена из пьесы Григория Горина: барон выдвинул ультиматум Англии, Англия сдалась. Но пусть.

Основной вопрос, с которого всё и началось: требование Москвы дать гарантии безопасности, чтобы быть уверенной, что военная инфраструктура НАТО и ударные вооружения никуда дальше распространяться не будут. В упоминании диалога по «чувствительным вопросам» европейской безопасности можно усмотреть знак того, что США хотя бы признали наличие проблемы. Усмотреть можно, но есть ли такое на самом деле - непонятно. Это прояснится в предстоящие недели.

Есть надежда, что истерия насчёт неизбежной войны сейчас пойдёт на спад. До новой оказии. По атмосфере всё это напоминает холодную войну до 1962 года, когда Карибский кризис заставил быть предельно серьёзными. Но это потом. А пока - нервотрёпка в духе Берлинских кризисов продолжится.