Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Не про МХАТ - я не хочу спорить про конкретных живых людей, с которыми знаком только по сообщениям в СМИ. Так что - не про МХАТ.
Про систему.
Система довольно эффективно умеет использовать циников. Людей без убеждений. А также тех, чьи убеждения требуют ненавидеть государство, но позволяют брать от государства деньги и не уметь без этих денег обходиться.
Система совершенно не умеет обращаться с теми, у кого есть убеждения, кто готов и хочет в самом деле искренне работать на Родину, на государство. Может быть, потому, что убеждения заставляют их с системой спорить с таких позиций, которые в системе не предусмотрены.
А проще, потому что система базируется на людях, единственным стремлением которых является - остаться в системе. А больше никакие не нужны.
Про систему.
Система довольно эффективно умеет использовать циников. Людей без убеждений. А также тех, чьи убеждения требуют ненавидеть государство, но позволяют брать от государства деньги и не уметь без этих денег обходиться.
Система совершенно не умеет обращаться с теми, у кого есть убеждения, кто готов и хочет в самом деле искренне работать на Родину, на государство. Может быть, потому, что убеждения заставляют их с системой спорить с таких позиций, которые в системе не предусмотрены.
А проще, потому что система базируется на людях, единственным стремлением которых является - остаться в системе. А больше никакие не нужны.
Алексей Куртов о намерении московской КПРФ отказаться 7 ноября от протестов в пользу возложения цветов к мавзолею Ленина:
«КПРФ как была, так и остается оппозиционной партией и, конечно, никакого фрондерства она не прекратит, потому что коммунистам это не выгодно с точки зрения электоральных перспектив.
Но сейчас ситуация такая, что объявлены нерабочие дни, в стране опять какое-то особое положение. Зачем принимать решение, которое обернется против партии?
Коммунисты просто решили не настраивать против себя общественное мнение тем, что настаивают на широких уличных демонстрациях. Поэтому, как и в прошлом году, вожди КПРФ пойдут к вождям революции, отношения с властями здесь ни при чем».
«КПРФ как была, так и остается оппозиционной партией и, конечно, никакого фрондерства она не прекратит, потому что коммунистам это не выгодно с точки зрения электоральных перспектив.
Но сейчас ситуация такая, что объявлены нерабочие дни, в стране опять какое-то особое положение. Зачем принимать решение, которое обернется против партии?
Коммунисты просто решили не настраивать против себя общественное мнение тем, что настаивают на широких уличных демонстрациях. Поэтому, как и в прошлом году, вожди КПРФ пойдут к вождям революции, отношения с властями здесь ни при чем».
Forwarded from Семен Уралов
К 300-летию Российской империи
Сегодня замечательная дата - триста лет со дня основания Российской империи.
Замечательна она прежде всего тем, что поначалу наши "западные партнеры" не хотели признавать Россию мировой державой и всячески противились даже упоминать имперский статус в официальных документах.
Но никуда не делись, потому что основателям было плевать на мнение окружающих. В результатате и империей признали и даже Польшу на троих поделили всего спустя 50 лет.
Но империя это не формальный статус, а право продвигать свой миропорядок, невзирая на мнение окружающих.
В этом смысле Советский Союз тоже был империей.
Россия беременна империей. Когда рухнет глобальный миропорядок России придётся либо рухнуть вместе с ним, либо пересобрать имперское пространство.
Сегодня замечательная дата - триста лет со дня основания Российской империи.
Замечательна она прежде всего тем, что поначалу наши "западные партнеры" не хотели признавать Россию мировой державой и всячески противились даже упоминать имперский статус в официальных документах.
Но никуда не делись, потому что основателям было плевать на мнение окружающих. В результатате и империей признали и даже Польшу на троих поделили всего спустя 50 лет.
Но империя это не формальный статус, а право продвигать свой миропорядок, невзирая на мнение окружающих.
В этом смысле Советский Союз тоже был империей.
Россия беременна империей. Когда рухнет глобальный миропорядок России придётся либо рухнуть вместе с ним, либо пересобрать имперское пространство.
Forwarded from Клуб Регионов
Глава Новосибирской области Андрей Травников дал чиновникам срок до 7 ноября 2021г., чтобы они прошли вакцинацию от коронавируса. Тех, кто этого не сделает, Травников обещал отстранить от работы. Требование губернатора распространяется на областных и муниципальных служащих. Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты по-разному оценивают потенциальный эффект от решения главы региона.
Политтехнолог Алина Жестовская полагает, что Травников вынужден был пойти на этот шаг, чтобы доказать жителям, что прививку нужно обязательно ставить всем, у кого нет медотводов. Но этот его спич она считает не мотивирующим, а пугающим и раздражающим. «Да, у людей постоянно возникает контрвопрос: «А почему вы, госслужащие, сами не прививаетесь, а нас заставляете?» И если раньше чиновники и все остальные люди находились по разные стороны баррикад, то теперь все окажутся на одной стороне, и часть чиновников вместе с остальными людьми, поникнув головой, пойдут прививаться, а кто-то сохранит позицию идеологического отказа, понимая, что всех нагибают из-под палки».
По словам Жестовской, она общается со многими, кто отказывается вакцинироваться из-за неверия власти, «и у них огромное количество конспирологической чуши в голове, которую власть позволила выпустить наружу, но идеологически никак это не отработала». Она также отметила, что никаким примером для граждан привитые госслужащие не станут. «У нас Моргенштерн является примером для населения, а губернатор, который говорит «я привился» или «я сдал нормы ГТО», не является. А многие скептически настроенные группы граждан вообще решат, что чиновники QR-коды себе просто нарисуют. Уверена, что тех, кто будет так думать, много», – сказала политтехнолог.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв полагает, что принудительная вакцинация новосибирских чиновников будет проходить по той же схеме, что и «обычных людей», но «с большим нервом». «Люди у нас «добрые», и если ты купишь сертификат, то сосед по кабинету с удовольствием напишет об этом своему начальству. В доме между соседями конкуренции нет, им плевать, купил ты сертификат, привился или нет. А в аппарате всякий сбитый летчик освобождает место для следующего», – пояснил он.
«Другой вопрос, насколько действия [Травникова] помогут. Я считаю, что большинство госслужащих постараются вакцинироваться, кроме тех, кто совсем боится. Но что это даст? Все-таки даже в Новосибирской области чиновники не составляют большинство населения, и на эпидемиологическую ситуацию даже в одном Новосибирске это не сильно повлияет. Теоретически это могло бы повлиять на морально-психологическое состояние чиновников: «Я привился и теперь могу требовать это от других». Но поскольку эта прививка ставится под административным нажимом, то даже этого аспекта она не создает. Даже логика «меня заставили привиться, и я вас, сволочей, тоже заставлю» не сработает», – добавил Журавлёв.
Подробнее: http://m.club-rf.ru/54/detail/5866
Политтехнолог Алина Жестовская полагает, что Травников вынужден был пойти на этот шаг, чтобы доказать жителям, что прививку нужно обязательно ставить всем, у кого нет медотводов. Но этот его спич она считает не мотивирующим, а пугающим и раздражающим. «Да, у людей постоянно возникает контрвопрос: «А почему вы, госслужащие, сами не прививаетесь, а нас заставляете?» И если раньше чиновники и все остальные люди находились по разные стороны баррикад, то теперь все окажутся на одной стороне, и часть чиновников вместе с остальными людьми, поникнув головой, пойдут прививаться, а кто-то сохранит позицию идеологического отказа, понимая, что всех нагибают из-под палки».
По словам Жестовской, она общается со многими, кто отказывается вакцинироваться из-за неверия власти, «и у них огромное количество конспирологической чуши в голове, которую власть позволила выпустить наружу, но идеологически никак это не отработала». Она также отметила, что никаким примером для граждан привитые госслужащие не станут. «У нас Моргенштерн является примером для населения, а губернатор, который говорит «я привился» или «я сдал нормы ГТО», не является. А многие скептически настроенные группы граждан вообще решат, что чиновники QR-коды себе просто нарисуют. Уверена, что тех, кто будет так думать, много», – сказала политтехнолог.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв полагает, что принудительная вакцинация новосибирских чиновников будет проходить по той же схеме, что и «обычных людей», но «с большим нервом». «Люди у нас «добрые», и если ты купишь сертификат, то сосед по кабинету с удовольствием напишет об этом своему начальству. В доме между соседями конкуренции нет, им плевать, купил ты сертификат, привился или нет. А в аппарате всякий сбитый летчик освобождает место для следующего», – пояснил он.
«Другой вопрос, насколько действия [Травникова] помогут. Я считаю, что большинство госслужащих постараются вакцинироваться, кроме тех, кто совсем боится. Но что это даст? Все-таки даже в Новосибирской области чиновники не составляют большинство населения, и на эпидемиологическую ситуацию даже в одном Новосибирске это не сильно повлияет. Теоретически это могло бы повлиять на морально-психологическое состояние чиновников: «Я привился и теперь могу требовать это от других». Но поскольку эта прививка ставится под административным нажимом, то даже этого аспекта она не создает. Даже логика «меня заставили привиться, и я вас, сволочей, тоже заставлю» не сработает», – добавил Журавлёв.
Подробнее: http://m.club-rf.ru/54/detail/5866
Forwarded from Логика Маркова
😷Число официально погибших от ковида достигло 5 млн.
Эксперты называют, что погибло примерно 15 млн. Каждая новая волна оказывается выше. Сейчас четвертая волна, она выше всех. Есть вероятность, что пятая и шестая волны будут еще сильнее. И есть вероятность, что мутации вируса могут вывести его за пределы видимости антителами от действующих вакцин. Вот тогда круть и начнется.
Скоро видимо, начнутся столкновения между сторонниками и противниками вакцин. Впереди возможно и провакцинные и антивакцинные бунты. Впереди и возможность антивакцинного терроризма. Есть угроза всеобщего хаоса и распада государственных институтов. Советы Безопасности всех стран тайно уже работают над планами введения санитарной диктатуры. Это главный вызов человечеству.
Эксперты называют, что погибло примерно 15 млн. Каждая новая волна оказывается выше. Сейчас четвертая волна, она выше всех. Есть вероятность, что пятая и шестая волны будут еще сильнее. И есть вероятность, что мутации вируса могут вывести его за пределы видимости антителами от действующих вакцин. Вот тогда круть и начнется.
Скоро видимо, начнутся столкновения между сторонниками и противниками вакцин. Впереди возможно и провакцинные и антивакцинные бунты. Впереди и возможность антивакцинного терроризма. Есть угроза всеобщего хаоса и распада государственных институтов. Советы Безопасности всех стран тайно уже работают над планами введения санитарной диктатуры. Это главный вызов человечеству.
ЭКСПЕРТЫ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЕР ГОЛОСОВАВШЕГО ПРОТИВ БЮДЖЕТА ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ МАРЧЕНКО
Константин Костин считает решение ЕР справедливым: «Марченко в Госдуме уже второй срок, это не первый бюджет, в принятии которого он участвует. Если он говорит об интересах избирателей, то должен понимать, что, находясь во фракции ЕР и используя ее ресурсы, он может работать на них гораздо более продуктивно. Скорее всего, его голосование говорит о его задетом самолюбии».
По мнению Константина Калачева, партия власти просто не может позволить себе такое поведение депутатов, иначе она станет «клубом по интересам»: «Создавать прецеденты, давая возможность отдельным депутатам идти против воли большинства,— значит подрывать фракционную дисциплину».
Михаил Виноградов считает, что оценка решения ЕР зависит от того, чем руководствоваться — партийной дисциплиной как самоцелью или демонстрацией способности партии добиваться отчета от министров по любому возникающему у депутатов вопросу.
kommersant.ru
Константин Костин считает решение ЕР справедливым: «Марченко в Госдуме уже второй срок, это не первый бюджет, в принятии которого он участвует. Если он говорит об интересах избирателей, то должен понимать, что, находясь во фракции ЕР и используя ее ресурсы, он может работать на них гораздо более продуктивно. Скорее всего, его голосование говорит о его задетом самолюбии».
По мнению Константина Калачева, партия власти просто не может позволить себе такое поведение депутатов, иначе она станет «клубом по интересам»: «Создавать прецеденты, давая возможность отдельным депутатам идти против воли большинства,— значит подрывать фракционную дисциплину».
Михаил Виноградов считает, что оценка решения ЕР зависит от того, чем руководствоваться — партийной дисциплиной как самоцелью или демонстрацией способности партии добиваться отчета от министров по любому возникающему у депутатов вопросу.
kommersant.ru
Forwarded from Телеграбля
Идеологические примитивы - 4
Здоровый консерватизм, о котором говорил Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай", - это, конечно, заявка и на новую идеологию, и на новую национальную идею. Только вот господствующий в современном российском обществе набор ценностей щедро приправлен цинизмом и жестокостью. Откуда ж в такой исторической ситуации "здоровому" консерватизму взяться? Эти ингредиенты вряд ли годятся для "консервирования". Мне кажется, что нам нужен не столько "здоровый консерватизм", против которого у меня нет никаких принципиальных возражений, сколько "новый русский гуманизм". Но, к сожалению, общественная мысль в этом направлении не движется...
#примитивы
Здоровый консерватизм, о котором говорил Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай", - это, конечно, заявка и на новую идеологию, и на новую национальную идею. Только вот господствующий в современном российском обществе набор ценностей щедро приправлен цинизмом и жестокостью. Откуда ж в такой исторической ситуации "здоровому" консерватизму взяться? Эти ингредиенты вряд ли годятся для "консервирования". Мне кажется, что нам нужен не столько "здоровый консерватизм", против которого у меня нет никаких принципиальных возражений, сколько "новый русский гуманизм". Но, к сожалению, общественная мысль в этом направлении не движется...
#примитивы
ЭКСПЕРТЫ О ПОЗИЦИИ КПРФ ПО «ЛОСИНОМУ ДЕЛУ» ДЕПУТАТА РАШКИНА
На фоне информации о том, что лидер коммунистов Геннадий Зюганов решил поддержать проштрафившегося однопартийца
По словам Ильи Гращенкова, решение КПРФ поддержать Валерия Рашкина логично. Ведь, если компартия «проявит слабину», то у электората возникнет ощущение, что она «играет на стороне власти». «КПРФ монолитна в своем мнении, что каждого члена КПРФ нужно отстаивать. Если Зюганов Рашкина «слил», то тогда, конечно же, следом бы «слили» самого Зюганова, потому что зачем нужен лидер, который не отстаивает своих депутатов... У Зюганова есть свои причины его недолюбливать, но иначе он поступить не может», – считает эксперт. При этом он не исключает, что вопрос о Рашкине только лишь участием Зюганова не решится: «От Рашкина хотят избавиться. Это неудобная, неконтролируемая фигура. Думаю, будут «задавливать», последуют судебные разбирательства».
Максим Жаров считает, что молчание Геннадия Зюганова было связано с переговорами относительно судьбы Рашкина. «Это определенным образом нарушает неформальные договоренности, которые у КПРФ были с Администрацией президента РФ и силовым блоком. Я думаю, что там есть тоже разные мнения по поводу того, что это такое было и чем это должно завершиться. Сейчас, думаю, Геннадий Зюганов молчал, потому что вел переговоры с контрагентами», – полагает политолог.
fedpress.ru
На фоне информации о том, что лидер коммунистов Геннадий Зюганов решил поддержать проштрафившегося однопартийца
По словам Ильи Гращенкова, решение КПРФ поддержать Валерия Рашкина логично. Ведь, если компартия «проявит слабину», то у электората возникнет ощущение, что она «играет на стороне власти». «КПРФ монолитна в своем мнении, что каждого члена КПРФ нужно отстаивать. Если Зюганов Рашкина «слил», то тогда, конечно же, следом бы «слили» самого Зюганова, потому что зачем нужен лидер, который не отстаивает своих депутатов... У Зюганова есть свои причины его недолюбливать, но иначе он поступить не может», – считает эксперт. При этом он не исключает, что вопрос о Рашкине только лишь участием Зюганова не решится: «От Рашкина хотят избавиться. Это неудобная, неконтролируемая фигура. Думаю, будут «задавливать», последуют судебные разбирательства».
Максим Жаров считает, что молчание Геннадия Зюганова было связано с переговорами относительно судьбы Рашкина. «Это определенным образом нарушает неформальные договоренности, которые у КПРФ были с Администрацией президента РФ и силовым блоком. Я думаю, что там есть тоже разные мнения по поводу того, что это такое было и чем это должно завершиться. Сейчас, думаю, Геннадий Зюганов молчал, потому что вел переговоры с контрагентами», – полагает политолог.
fedpress.ru
Forwarded from Александр Семёнов
Ловушка апатии
На мой взгляд, проблема апатии и деполитизации российского общества, которую поднимает Д. Михайличенко и уважаемый канал, несколько сложнее.
И сложнее как раз для самой Системы.
С одной стороны, деполитизация широких масс есть вещь естественная и логичная. Классические исследования Ф.Конверса, М. Липсета, Г. Алмонда, С.Вербы ещё в 60-е годы XX века показывали, что количество политизированных граждан (или представителей гражданской культуры, как хотите) в самых развитых-преразвитых не выходит за пределы 15-20 процентов.
С другой стороны, с работ Д.Истона стало аксиомой, что апатия со стороны общества по отношению к политической системе - прямой путь к самоликвидации системы.
И дело не только в том, что апатия приводит к исчезновению обратной связи и утрате поддержки, что неизбежно ведёт к деградации всей системы управления со всеми вытекающими.
Вроде бы парадокс, но не совсем. Чтобы понять нужно немного погрузиться в терминологические дебри.
А именно разобраться с тем, что же есть политическое.
Действительно, в либеральной или делиберативной парадигмах под политическим, в первую очередь, понимается пространство публичной дискуссии, диалога, компромиссов и социальной критики.
Как таковое такое пространство и понимание действительно привлекает очень ограниченное количество граждан.
И в рамках этих парадигм можно говорить о том, что сфера политического, публичной дискуссии в России скукоживается, сознательно минимизируется силовым администрированием.
Но есть и парадигма К. Шмитта, в которой политическое - сфера противопоставлений, создания идентичностей, а потому и является неустранимой в обществе и охватывает каждого члена общества.
И в рамках понимания этой парадигмы попытки силового администрирования политического могут приводить к двум разным последствиям:
- политическое достигает крайней формы выражения от "мы-они" к "друг-враг". По сути общество переходит в состояние перманентной гражданской войны.
- власть пытаясь всеми силами ограничить политическое в обществе в действительности низводит его до стихийных, нерегулируемых форм.
Так как люди всё равно будут создавать идентичности помимо задаваемых властью форматов, что показал эксперимент с созданием homo soveticus.
И по сути, власть будет утрачивать контроль над политическим в обществе.
А чем это заканчивается в полиэтнических, поликонфессиональных обществах прекрасно показал опыт СССР и Югославии.
И если посмотреть, то во всех рассуждениях об апатии российского общества сквозят признаки этих самых двух последствий одновременно.
И проблема ещё в том, что российское общество действительно хронически недоисследовано.
И попытки структуру электоральных предпочтений экстраполировать и представлять как некую социальную структуру российского общества не просто обречены на провал, но и опасны.
Так как создают ещё больше рисков крайне неожиданных стихийных политизаций изначально неполитического.
Как, например, чётко обозначившийся сейчас антагонизм ваксеров/антиваксеров.
И смысл внутренней политики заключается не в том, чтобы пытаться устранить неустранимое политическое или довести до крайней формы, а в том чтобы неизбежное противопоставление "мы-они" переводить из антагонистических в агонистические отношения.
Не "друг-враг", а "мы-они (соперники, конкуренты, оппоненты)".
Другие, но всё же свои.
Противопоставление, различение, но без крайнего антагонизма.
Что и порождает долговременную, устойчивую поддержку Системы и лояльность.
И вроде бы звучит это всё просто, но без понимания реальной социальной структуры, политической культуры различных социальных групп, реализовать это невозможно.
А можно только двигаться в проложенных ранее, давно устаревших или чужих фарватерах, что мы по видимому и наблюдаем в постсоветские годы. А в этом случае лояльность и поддержка становятся совершенно случайными явлениями, производными от множества переменных, не менее случайных.
Такая диалектика политического и поддержки Системы.
На мой взгляд, проблема апатии и деполитизации российского общества, которую поднимает Д. Михайличенко и уважаемый канал, несколько сложнее.
И сложнее как раз для самой Системы.
С одной стороны, деполитизация широких масс есть вещь естественная и логичная. Классические исследования Ф.Конверса, М. Липсета, Г. Алмонда, С.Вербы ещё в 60-е годы XX века показывали, что количество политизированных граждан (или представителей гражданской культуры, как хотите) в самых развитых-преразвитых не выходит за пределы 15-20 процентов.
С другой стороны, с работ Д.Истона стало аксиомой, что апатия со стороны общества по отношению к политической системе - прямой путь к самоликвидации системы.
И дело не только в том, что апатия приводит к исчезновению обратной связи и утрате поддержки, что неизбежно ведёт к деградации всей системы управления со всеми вытекающими.
Вроде бы парадокс, но не совсем. Чтобы понять нужно немного погрузиться в терминологические дебри.
А именно разобраться с тем, что же есть политическое.
Действительно, в либеральной или делиберативной парадигмах под политическим, в первую очередь, понимается пространство публичной дискуссии, диалога, компромиссов и социальной критики.
Как таковое такое пространство и понимание действительно привлекает очень ограниченное количество граждан.
И в рамках этих парадигм можно говорить о том, что сфера политического, публичной дискуссии в России скукоживается, сознательно минимизируется силовым администрированием.
Но есть и парадигма К. Шмитта, в которой политическое - сфера противопоставлений, создания идентичностей, а потому и является неустранимой в обществе и охватывает каждого члена общества.
И в рамках понимания этой парадигмы попытки силового администрирования политического могут приводить к двум разным последствиям:
- политическое достигает крайней формы выражения от "мы-они" к "друг-враг". По сути общество переходит в состояние перманентной гражданской войны.
- власть пытаясь всеми силами ограничить политическое в обществе в действительности низводит его до стихийных, нерегулируемых форм.
Так как люди всё равно будут создавать идентичности помимо задаваемых властью форматов, что показал эксперимент с созданием homo soveticus.
И по сути, власть будет утрачивать контроль над политическим в обществе.
А чем это заканчивается в полиэтнических, поликонфессиональных обществах прекрасно показал опыт СССР и Югославии.
И если посмотреть, то во всех рассуждениях об апатии российского общества сквозят признаки этих самых двух последствий одновременно.
И проблема ещё в том, что российское общество действительно хронически недоисследовано.
И попытки структуру электоральных предпочтений экстраполировать и представлять как некую социальную структуру российского общества не просто обречены на провал, но и опасны.
Так как создают ещё больше рисков крайне неожиданных стихийных политизаций изначально неполитического.
Как, например, чётко обозначившийся сейчас антагонизм ваксеров/антиваксеров.
И смысл внутренней политики заключается не в том, чтобы пытаться устранить неустранимое политическое или довести до крайней формы, а в том чтобы неизбежное противопоставление "мы-они" переводить из антагонистических в агонистические отношения.
Не "друг-враг", а "мы-они (соперники, конкуренты, оппоненты)".
Другие, но всё же свои.
Противопоставление, различение, но без крайнего антагонизма.
Что и порождает долговременную, устойчивую поддержку Системы и лояльность.
И вроде бы звучит это всё просто, но без понимания реальной социальной структуры, политической культуры различных социальных групп, реализовать это невозможно.
А можно только двигаться в проложенных ранее, давно устаревших или чужих фарватерах, что мы по видимому и наблюдаем в постсоветские годы. А в этом случае лояльность и поддержка становятся совершенно случайными явлениями, производными от множества переменных, не менее случайных.
Такая диалектика политического и поддержки Системы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Баланс сил в российском социуме характеризуется возрастающим уровнем властно-силового принуждения, который вкупе с цифровизацией…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Баланс сил в российском социуме характеризуется возрастающим уровнем властно-силового принуждения, который вкупе с цифровизацией…
Иван Родин о тотальном превосходстве ЕР в региональных парламентах.
«В регионах с инопартийными губернаторами их коренные политструктуры как будто специально пребывают в роли обиженных. Они и на выборах показывают слабые результаты, и в заксобраниях сидят на приставных стульях.
Консенсус системных партий ради политической стабильности – это инсталляция исключительно для интерьеров Охотного Ряда. Но на политической «земле» условия существования для оппозиционеров гораздо более жесткие, чем в Госдуме», - пишет эксперт в «Независимой газете».
«В регионах с инопартийными губернаторами их коренные политструктуры как будто специально пребывают в роли обиженных. Они и на выборах показывают слабые результаты, и в заксобраниях сидят на приставных стульях.
Консенсус системных партий ради политической стабильности – это инсталляция исключительно для интерьеров Охотного Ряда. Но на политической «земле» условия существования для оппозиционеров гораздо более жесткие, чем в Госдуме», - пишет эксперт в «Независимой газете».
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Антитоп-10 регионов по % смертности населения в январе – сентябре 2021 по отношению к январю-сентябрю 2019 (среднероссийский показатель – 127,6%)
1. Ингушетия 149,3%
2. Москва 140,7%
3. Санкт-Петербург 139,8%
4. Калмыкия 139,1%
5. Ленинградская область 137,1%
6. Астраханская область 134,0%
7. Карелия 133,7%
8. Липецкая область 133,3%
9. Волгоградская область 133,2%
10. Мурманская область 132,9%
1. Ингушетия 149,3%
2. Москва 140,7%
3. Санкт-Петербург 139,8%
4. Калмыкия 139,1%
5. Ленинградская область 137,1%
6. Астраханская область 134,0%
7. Карелия 133,7%
8. Липецкая область 133,3%
9. Волгоградская область 133,2%
10. Мурманская область 132,9%
Forwarded from Клуб Регионов
Стало понятно, кого ждал Вячеслав Гладков на пустующий Департамент внутренней политики. Его возглавит политический консультант Оксана Тарантова. Само решение уже принято – официальное назначение состоится, по-видимому, в ближайшие дни. Как нам известно, предложение о работе было сделано еще 5 месяцев назад и после окончания обязательств по предыдущим контрактам Тарантова приехала в Белгород.
Тарантова известна в профессиональных кругах как политтехнолог с более чем 20-летним стажем, социальный психолог и специалист по антикризисным коммуникациям. Она руководила избирательными кампаниями в ХМАО, на Дальнем Востоке, Севастополе и других регионах.
Много лет работала с Алексеем Ситниковым и Алексеем Куртовым, последний сейчас является Президентом РАПК (Российской ассоциации политических консультантов).
Имеет опыт работы в региональных администрациях – в Кировской области была первым заместителем директора департамента общественных связей и начальником управления внутренней политики в правительстве Ставропольского края.
Можно предположить, что приглашая Тарантову на работу в правительство Белгородской области, Вячеслав Гладков планирует сделать акцент на выстраивании внутриэлитных коммуникаций, усилить информационную работу (особенно учитывая необходимость укрепления диалога между властью и населением в ситуации эпидемии ковида), обеспечить политическое и информационное сопровождение заявленных планов по развитию региона и федеральных задач.
О Тарантовой также известно, что она является членом РАСО (Российской ассоциации по связям с общественностью) и РАПК (Российской ассоциации политических консультантов), сотрудничает с РАНХиГС и РУДН.
Тарантова известна в профессиональных кругах как политтехнолог с более чем 20-летним стажем, социальный психолог и специалист по антикризисным коммуникациям. Она руководила избирательными кампаниями в ХМАО, на Дальнем Востоке, Севастополе и других регионах.
Много лет работала с Алексеем Ситниковым и Алексеем Куртовым, последний сейчас является Президентом РАПК (Российской ассоциации политических консультантов).
Имеет опыт работы в региональных администрациях – в Кировской области была первым заместителем директора департамента общественных связей и начальником управления внутренней политики в правительстве Ставропольского края.
Можно предположить, что приглашая Тарантову на работу в правительство Белгородской области, Вячеслав Гладков планирует сделать акцент на выстраивании внутриэлитных коммуникаций, усилить информационную работу (особенно учитывая необходимость укрепления диалога между властью и населением в ситуации эпидемии ковида), обеспечить политическое и информационное сопровождение заявленных планов по развитию региона и федеральных задач.
О Тарантовой также известно, что она является членом РАСО (Российской ассоциации по связям с общественностью) и РАПК (Российской ассоциации политических консультантов), сотрудничает с РАНХиГС и РУДН.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости-2022: ожидание кадровых перестановок в системе так же улучшает настроение элиты, как и ожидание нового года.
В этом году фейерверки и отставки могут совпасть с шампанским и назначениями.
В этом году фейерверки и отставки могут совпасть с шампанским и назначениями.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
А теперь об условно хорошем. Топ-10 регионов по минимальному увеличению смертности населения в январе – сентябре 2021 по отношению к январю-сентябрю 2019
1. Республика Тыва 106,3% в 2021 к 2019
2. Чукотский автономный округ 106,9
3. Еврейская автономная область 115,3
4. Ивановская область 116,3
5. Хабаровский край 116,9
6. Белгородская область 117,3
7. Республика Хакасия 117,5
8. Кемеровская область 118,3
9. Забайкальский край 118,4
10. Челябинская область 118,9
1. Республика Тыва 106,3% в 2021 к 2019
2. Чукотский автономный округ 106,9
3. Еврейская автономная область 115,3
4. Ивановская область 116,3
5. Хабаровский край 116,9
6. Белгородская область 117,3
7. Республика Хакасия 117,5
8. Кемеровская область 118,3
9. Забайкальский край 118,4
10. Челябинская область 118,9
Forwarded from Политген
Пример заразителен
Новый законопроект Клишаса-Крашенникова уже начинает вызывать всё больше противодействия со стороны региональных элит. Пока ещё в мягкой форме и действовать так, как татарстанские депутаты другие регионы не готовы, но возмущение уже высказывается. Как мы и предполагали ранее, особенно в окраинах данный законопроект натолкнётся на определённое сопротивление, а пример с Татарстаном может стать заразительным.
Закон действительно нужно корректировать с учётом мнения регионов. Усиление контроля центра над ними (по крайней мере так, как это предусматривает нынешняя редакция законопроекта) устраивает не всех, особенно представителей регионов-доноров, где имеется нефть. Уральский Федеральный округ сосредотачивает в себе 68 процентов нефтяных запасов в России и 75 процентов запасов газа, поэтому местные элиты не очень заинтересованы в увеличении контроля центра за ними.
Перераспределение доходов от природной ренты на данный момент - важная мера, которая могла бы помочь экономике страны в непростой ситуации, в которой оказалась страна. Однако не учитывать при этом позиции и настроения регионов и их элит небезопасно, как мы увидели, за одним актом неповиновения может последовать другой. Потому сейчас задача - погасить их и прийти к консенсусу.
Новый законопроект Клишаса-Крашенникова уже начинает вызывать всё больше противодействия со стороны региональных элит. Пока ещё в мягкой форме и действовать так, как татарстанские депутаты другие регионы не готовы, но возмущение уже высказывается. Как мы и предполагали ранее, особенно в окраинах данный законопроект натолкнётся на определённое сопротивление, а пример с Татарстаном может стать заразительным.
Закон действительно нужно корректировать с учётом мнения регионов. Усиление контроля центра над ними (по крайней мере так, как это предусматривает нынешняя редакция законопроекта) устраивает не всех, особенно представителей регионов-доноров, где имеется нефть. Уральский Федеральный округ сосредотачивает в себе 68 процентов нефтяных запасов в России и 75 процентов запасов газа, поэтому местные элиты не очень заинтересованы в увеличении контроля центра за ними.
Перераспределение доходов от природной ренты на данный момент - важная мера, которая могла бы помочь экономике страны в непростой ситуации, в которой оказалась страна. Однако не учитывать при этом позиции и настроения регионов и их элит небезопасно, как мы увидели, за одним актом неповиновения может последовать другой. Потому сейчас задача - погасить их и прийти к консенсусу.
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Вторая группа региональных элит начала оппонировать закону о вертикали публичной власти. После татарстанских в полемику вступили нефтяные группы. И говорит от них не кто-нибудь, а полпред в УрФО Якушев. Вообще, такого рода вопросы обычно решаются в тишине…
Forwarded from Александр Пожалов
Депутат Госдумы Дмитрий Певцов - его уже после выборов АП РФ отправила во фракцию "Новые люди" (вероятно, чтобы всегда можно было скорректировать в "патриотически-охранительную" сторону публичный образ "либеральной" фракции, если вдруг её "либерализм" выйдет за пределы допустимой нормы) - предложил сегодня возложить на учителей новую обязанность. Теперь они должны ещё и контролировать социальные сети школьников. Якобы это позволит предотвратить случаи стрельбы в школах.
Одной из тем предвыборной программы "Новых людей", на которой партия пиарилась в том числе после встречи лидеров думских партий с президентом, было, наоборот, освобождение учителей (и ещё врачей) от избыточной и непрофильной для них отчётности. Явно не для того, чтобы высвободить учителям время для новых отчётов - о результатах мониторинга страниц школьников в соцсетях.
Теперь лидер "Новых людей" Нечаев мог бы предложить лидеру "Единой России" Турчаку обмен не глядя: "Вы нам давайте вашего Марченко на перевоспитание, а мы вам - Певцова"... Но так как "Новые люди" тоже голосовали за федеральный бюджет в 1-м чтении, то придётся обоих депутатов отправлять на передержку в "Справедливую Россию" 😀
Одной из тем предвыборной программы "Новых людей", на которой партия пиарилась в том числе после встречи лидеров думских партий с президентом, было, наоборот, освобождение учителей (и ещё врачей) от избыточной и непрофильной для них отчётности. Явно не для того, чтобы высвободить учителям время для новых отчётов - о результатах мониторинга страниц школьников в соцсетях.
Теперь лидер "Новых людей" Нечаев мог бы предложить лидеру "Единой России" Турчаку обмен не глядя: "Вы нам давайте вашего Марченко на перевоспитание, а мы вам - Певцова"... Но так как "Новые люди" тоже голосовали за федеральный бюджет в 1-м чтении, то придётся обоих депутатов отправлять на передержку в "Справедливую Россию" 😀
Forwarded from Дзермант
Линии раскола в Европе проходят не только из-за отношения к мигрантам и попыток выйти из наднациональной юрисдикции. ЕС утрачивает единство также из-за внешнего влияния, которое имеет разнонаправленный характер.
После выхода Британии из ЕС стало совершенно очевидно, насколько расходятся ее интересы с интересами континентальной Европы. Мы видим это на примере обострившихся отношений с Францией — это и конфликт из-за рыбы в Ла-Манше, и противоречия французов и англосаксов вокруг Австралии и Океании, и помощь в милитаризации Украины, которая становится пороховой бочкой Европы и очевидной головной болью для ЕС.
Британия и США проецируют свои интересы внутрь ЕС, в том числе через восточноевропейскую фронду Брюсселю — Польшу, Прибалтику, Румынию, которые пытаются выстроиться в санитарный кордон между Россией и Западной Европой и активно продают свои услуги американцам.
В свою очередь Германия, Австрия и Италия пытаются найти взаимопонимание с Россией в энергетической сфере, продвигают «Северный поток — 2», что очень не нравится полякам, прибалтам и их заокеанским патронам.
https://www.sb.by/articles/evropeyskoe-ne-edinstvo.html
После выхода Британии из ЕС стало совершенно очевидно, насколько расходятся ее интересы с интересами континентальной Европы. Мы видим это на примере обострившихся отношений с Францией — это и конфликт из-за рыбы в Ла-Манше, и противоречия французов и англосаксов вокруг Австралии и Океании, и помощь в милитаризации Украины, которая становится пороховой бочкой Европы и очевидной головной болью для ЕС.
Британия и США проецируют свои интересы внутрь ЕС, в том числе через восточноевропейскую фронду Брюсселю — Польшу, Прибалтику, Румынию, которые пытаются выстроиться в санитарный кордон между Россией и Западной Европой и активно продают свои услуги американцам.
В свою очередь Германия, Австрия и Италия пытаются найти взаимопонимание с Россией в энергетической сфере, продвигают «Северный поток — 2», что очень не нравится полякам, прибалтам и их заокеанским патронам.
https://www.sb.by/articles/evropeyskoe-ne-edinstvo.html
SB.BY Беларусь сегодня
Где проходят линии раскола в ЕС и как это отразится на его будущем
Показательное наказание польских властей за непослушание со стороны европейской бюрократии в виде штрафа в 1 млн евро...
Forwarded from Scriptorium
Классовый ресентимент & Единство
Национальное единство, в условиях запредельного разрыва уровня доходов между богатыми и бедными, – может быть только диалектическим, оно глубинному народу не понятно. А вот атомизированная реальность и тезис «каждый сам за себя» – вполне понятен и является нормирующим мейнстримом как для правящего класса, так и для глубинного народа.
Постоянный (а не ситуативный) запрос на сотрудничество, кооперацию, самореализацию и активную гражданскую позицию способны демонстрировать только образованные люди с доходами не ниже средних. Наложение посткрымского на ковидный кризис больно ударило именно по ним: сужается базу людей, готовых демонстрировать активную гражданскую позицию.
Для тех, кто испытывает повседневные бытовые сложности и дефицит денег – активная гражданская позиция возможна лишь ситуативно, в случае протестной реакции на какие-то очень резонансные несправедливости властей (пенсионная реформа, обязательная вакцинация или региональные кейсы типа Куштау или Шиеса). Но играть в долгую обремененные бытовыми проблемами и необходимостью бороться за выживание они не готовы.
В современном российском обществе нет в чистом виде феномена классовой ненависти, но есть классовый ресентимент (обида, горечь, зависть). Глубинный народ обижен на государство. И обижен очень сильно.
Философ Мишель Фуко прекрасно показал, что рост народонаселения в разных обществах зависит от интересов правящего класса. Например, в средневековой Европе главной ценностью была земля и не нужно было много людей, поэтому «овцы еле людей», то есть английские лорды сгоняли крестьян с их участков и на этом месте создавались пастбища.
Но во время промышленной революции все поменялось. Производственные мощности стали требовать больше рабочей силы. Появились фабрики, заводы, города-миллионники, гигиена и государственное здравоохранение.
Социологи иноагента «Левады» зафиксировали: 61% считает, что ковид – это форма биологического оружия. Что это? Это реакция жителей страны на осознание своей ненужности власти.
Можно говорить об умеренном консерватизме, сбережении народа и т.д., но реалии таковы, что правящему классу – не нужна населенная Россия. Им нужны дешевая и неквалифицированная рабочая сила в виде мигрантов (экспорт крепостных, которые для общества – иноагенты), им нужны вахтовики, которые обслуживают нефте-газовую трубу. И эта суровая реальность плохо упаковывается в идеологемы про «Единство».
Национальное единство, в условиях запредельного разрыва уровня доходов между богатыми и бедными, – может быть только диалектическим, оно глубинному народу не понятно. А вот атомизированная реальность и тезис «каждый сам за себя» – вполне понятен и является нормирующим мейнстримом как для правящего класса, так и для глубинного народа.
Постоянный (а не ситуативный) запрос на сотрудничество, кооперацию, самореализацию и активную гражданскую позицию способны демонстрировать только образованные люди с доходами не ниже средних. Наложение посткрымского на ковидный кризис больно ударило именно по ним: сужается базу людей, готовых демонстрировать активную гражданскую позицию.
Для тех, кто испытывает повседневные бытовые сложности и дефицит денег – активная гражданская позиция возможна лишь ситуативно, в случае протестной реакции на какие-то очень резонансные несправедливости властей (пенсионная реформа, обязательная вакцинация или региональные кейсы типа Куштау или Шиеса). Но играть в долгую обремененные бытовыми проблемами и необходимостью бороться за выживание они не готовы.
В современном российском обществе нет в чистом виде феномена классовой ненависти, но есть классовый ресентимент (обида, горечь, зависть). Глубинный народ обижен на государство. И обижен очень сильно.
Философ Мишель Фуко прекрасно показал, что рост народонаселения в разных обществах зависит от интересов правящего класса. Например, в средневековой Европе главной ценностью была земля и не нужно было много людей, поэтому «овцы еле людей», то есть английские лорды сгоняли крестьян с их участков и на этом месте создавались пастбища.
Но во время промышленной революции все поменялось. Производственные мощности стали требовать больше рабочей силы. Появились фабрики, заводы, города-миллионники, гигиена и государственное здравоохранение.
Социологи иноагента «Левады» зафиксировали: 61% считает, что ковид – это форма биологического оружия. Что это? Это реакция жителей страны на осознание своей ненужности власти.
Можно говорить об умеренном консерватизме, сбережении народа и т.д., но реалии таковы, что правящему классу – не нужна населенная Россия. Им нужны дешевая и неквалифицированная рабочая сила в виде мигрантов (экспорт крепостных, которые для общества – иноагенты), им нужны вахтовики, которые обслуживают нефте-газовую трубу. И эта суровая реальность плохо упаковывается в идеологемы про «Единство».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Валерий Рашкин
Уголовное дело о незаконной охоте депутата Госдумы передано в центральный аппарат СК.
@hellotransfer Рашкин имеет политическую ценность, поэтому за делом будет следить команда Бастрыкина. Можно быть уверенными, что это только первый удар по КПРФ.
@iron_feliks От подобного чёрного пятна Рашкину уже не отмыться – и кроме репутационного краха перед пока еще держателем франшизы МосКПРФ маячит перспектива уголовной ответственности.
@utronews У Рашкина ужасные отношения с запредом ЦК КПРФ Афониным - нынешним фаворитом Зюганова. И подставить Валерия Фёдоровича могли именно сторонники Афонина, которые знали про увлечение депутата выпивкой и охотой в саратовских лесах.
@Preemnik Зачистка группы Рашкина в КПРФ открывает дорогу любимому проекту Володина - «Николай Бондаренко как лидер радикального крыла Компартии».
@vprorok Очевидно, «прокол» Рашкина на руку Зюганову, который давно хотел, но не находил в себе решительности выгнать радикала, расколовшего КПРФ на два лагеря.
@politforum Илья Гращенков: «Если Зюганов Рашкина «слил», то тогда, конечно же, следом бы «слили» самого Зюганова. У Зюганова есть свои причины его недолюбливать, но иначе он поступить не может».
Тема дня: разнобой в локдаунах
Регионы обозначили намерения по снятию или продлению ограничений: Москва анонсировала отмену локдауна, ряд субъектов - его продление.
@skurlatovlive Собянин объявил о якобы окончании локдауна, но требования о домашнем режиме для пожилых и об удаленке для 30% штата компаний сохраняются. И самое главное - по-прежнему запрещены все массовые акции.
@russica2 Общество выбирает состояние возвращения к нормальной жизнедеятельности, но принимает необходимость и неминуемость адаптационно-ограничительных мер.
@dirtytatarstan Отношение региональных властей к локдауну наглядно демонстрирует, где власти справляются с пандемией и думают о бизнесе, а где — нет.
@notdead34 Что послужит ориентиром для принятия решений — реальная ситуация с вирусом или общественные настроения?
@GusyAndrew Все меры ноября — подготовка к новогодним каникулам. Да, меры от региона к региону будут разные — но общая канва будет выглядеть именно так, как на ноябрьские праздники.
@economizm Новгород продолжает жечь и тестировать то, что может распространиться через неделю-другую на всю Россию. «Допобразование будет возможно только для тех детей, родители которых имеют сертификат о вакцинации», - губернатор Никитин.
Страна дня: Украина
В республике произошла замена главы Минобороны, бывший глава «Правого сектора» Ярош назначен советником главкома ВСУ.
@politjoystic Министр обороны Украины Таран подал в отставку. Не хочет воевать и терпеть позорное поражение на Донбассе.
@kstati_p Киев, игнорируя американскую выучку Тарана, не в восторге от хаотичной тактики действий ВСУ на Донбассе и применения беспилотников, которые то ли были, то ли нет.
@mig41 Назначение неонациста Яроша с точки зрения долгосрочной, стратегической и тем более электоральной - абсолютно провальное решение. А вот для игры ва-банк на Донбассе, - вполне логичное.
@cpsip Всё идёт к тому, что Зе получил от США карт-бланш на «маленькую победоносную войну».
@sashakots Зеленский почти ничем не рискует, если развяжет сейчас войну в Донбассе. Он выполняет задачу, поставленную «вашингтонским обкомом», решает свою газовую проблему, утилизирует оппонентов-националистов.
@RossiyaNeEvropa «Воссоединение» Украины с РФ становится вопросом «войны и мира» для России. Если Украина и Белоруссия будут в составе России, то для интриг против нас останутся только республики Закавказья и Средней Азии.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Валерий Рашкин
Уголовное дело о незаконной охоте депутата Госдумы передано в центральный аппарат СК.
@hellotransfer Рашкин имеет политическую ценность, поэтому за делом будет следить команда Бастрыкина. Можно быть уверенными, что это только первый удар по КПРФ.
@iron_feliks От подобного чёрного пятна Рашкину уже не отмыться – и кроме репутационного краха перед пока еще держателем франшизы МосКПРФ маячит перспектива уголовной ответственности.
@utronews У Рашкина ужасные отношения с запредом ЦК КПРФ Афониным - нынешним фаворитом Зюганова. И подставить Валерия Фёдоровича могли именно сторонники Афонина, которые знали про увлечение депутата выпивкой и охотой в саратовских лесах.
@Preemnik Зачистка группы Рашкина в КПРФ открывает дорогу любимому проекту Володина - «Николай Бондаренко как лидер радикального крыла Компартии».
@vprorok Очевидно, «прокол» Рашкина на руку Зюганову, который давно хотел, но не находил в себе решительности выгнать радикала, расколовшего КПРФ на два лагеря.
@politforum Илья Гращенков: «Если Зюганов Рашкина «слил», то тогда, конечно же, следом бы «слили» самого Зюганова. У Зюганова есть свои причины его недолюбливать, но иначе он поступить не может».
Тема дня: разнобой в локдаунах
Регионы обозначили намерения по снятию или продлению ограничений: Москва анонсировала отмену локдауна, ряд субъектов - его продление.
@skurlatovlive Собянин объявил о якобы окончании локдауна, но требования о домашнем режиме для пожилых и об удаленке для 30% штата компаний сохраняются. И самое главное - по-прежнему запрещены все массовые акции.
@russica2 Общество выбирает состояние возвращения к нормальной жизнедеятельности, но принимает необходимость и неминуемость адаптационно-ограничительных мер.
@dirtytatarstan Отношение региональных властей к локдауну наглядно демонстрирует, где власти справляются с пандемией и думают о бизнесе, а где — нет.
@notdead34 Что послужит ориентиром для принятия решений — реальная ситуация с вирусом или общественные настроения?
@GusyAndrew Все меры ноября — подготовка к новогодним каникулам. Да, меры от региона к региону будут разные — но общая канва будет выглядеть именно так, как на ноябрьские праздники.
@economizm Новгород продолжает жечь и тестировать то, что может распространиться через неделю-другую на всю Россию. «Допобразование будет возможно только для тех детей, родители которых имеют сертификат о вакцинации», - губернатор Никитин.
Страна дня: Украина
В республике произошла замена главы Минобороны, бывший глава «Правого сектора» Ярош назначен советником главкома ВСУ.
@politjoystic Министр обороны Украины Таран подал в отставку. Не хочет воевать и терпеть позорное поражение на Донбассе.
@kstati_p Киев, игнорируя американскую выучку Тарана, не в восторге от хаотичной тактики действий ВСУ на Донбассе и применения беспилотников, которые то ли были, то ли нет.
@mig41 Назначение неонациста Яроша с точки зрения долгосрочной, стратегической и тем более электоральной - абсолютно провальное решение. А вот для игры ва-банк на Донбассе, - вполне логичное.
@cpsip Всё идёт к тому, что Зе получил от США карт-бланш на «маленькую победоносную войну».
@sashakots Зеленский почти ничем не рискует, если развяжет сейчас войну в Донбассе. Он выполняет задачу, поставленную «вашингтонским обкомом», решает свою газовую проблему, утилизирует оппонентов-националистов.
@RossiyaNeEvropa «Воссоединение» Украины с РФ становится вопросом «войны и мира» для России. Если Украина и Белоруссия будут в составе России, то для интриг против нас останутся только республики Закавказья и Средней Азии.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Не в том проблема, что граждане никак не запомнят, что же было в 1612 году. А в том проблема, что граждане и начальство не понимают смысла слова "единство". Перед бедой единство. Для победы единство.
В прежние годы, до ковидной напасти, в Москве в этот день устраивали ярмарки с киосками национальных кухонь, бытующих в России. Уровень понимания...
В прежние годы, до ковидной напасти, в Москве в этот день устраивали ярмарки с киосками национальных кухонь, бытующих в России. Уровень понимания...