Весьма интересное исследование подкатило. Спорное. Впрочем, как всегда. Так вот: россияне впервые за 10 лет признались, что голосовать на выборах в Госдуму их заставило начальство. Аж 3% опрошенных.

И главное впервые за 10 лет.☝️ То есть, раньше не заставляли! А как же ежегодные "вопли" оппозиции (как минимум с 2011 года), что мол тотально контролируют, "под угрозой увольнения", СМСки просят переслать, подписи собирают?

Либо избиратели прозрели, либо работодатели стали настойчивее? Но скорее всего корни отсюда - на выборах, как на войне - все средства хороши. Мелковато 🙈однако для партий с таким огромным опытом работы.

Тем не менее, таких всего 3%. И вот что сами избиратели говорят о мотивации (кстати, ни один не сказал, что мол " он мятежный просит бури"🤷):
🔽
94% — говорят, что не сталкивались с принуждением принять участие в выборах или проголосовать за определенную партию.
57% — сделали это, поскольку считают гражданским долгом,
8% — из стремления помочь конкретному кандидату или партии,
8% — чтобы не дать использовать свой голос,
7% захотели выразить свою политическую позицию (в 2011 году таких, например, было 20%),
в три раза сократилось число респондентов, кто признался, что ходил на выборы по привычке (20% — в 2016 году, 7% — в 2021 году).
🔽
Среди тех, кто не голосовал:
21% мотивируют свое решение тем, что не верят ни одному из нынешних политиков,
17% не смогли попасть на участок по личным причинам, 10% убеждены, что результаты выборов не зависят от их участия.
🔽
Далее:
46% россиян положительно относятся к электронному голосованию,
41% — отрицательно.
(Лучше всего к электронному голосованию относятся сторонники ЕР — 60% положительно, 26% отрицательно и «Новых людей» — 53 и 39% соответственно. Хуже всего к ДЭГ относятся сторонники КПРФ: положительно лишь 25%, отрицательно — 67%.)
🔽
68% так или иначе поддерживают введенное трехдневное голосование,
27% — не поддерживают.
(Лучше всего к трехдневному голосованию относятся сторонники ЕР и ЛДПР — 86 и 84% соответственно поддерживают это нововведение. Хуже всего — сторонники КПРФ: 52% положительно, 44% отрицательно).

☝️Ну, а мы что говорили! Технологии, так же как и люди не стоят на месте - развиваются!

Наблюдаем дальше👀

Будущий канцлер Шольц начал переговоры с Зелеными и Свободными Демократами о создание нового правительства. Внешняя политика на повестке дня.

Будущее правительство хочет строить внешнюю политику на следующих принципах:
- борьба за зеленую экономику, спасение климата на планете; (в будущем санкции против тех, кто загрязняет природу)
- борьба за соблюдение прав человека и укрепление западных либеральных ценностей на глобальном уровне;
(торговые санкции против нарушителей)
- консолидация Евросоюза на трансатлантических и европейских либеральных ценностях
- недопущение мультиполярного мироустройства из-за угрозы западной демократии (укрепление существующих международных институтов ООН, G7, OБСЕ, НАТО, международных судов)
- расширение Евросоюза и НАТО на все балканские страны, укрепление восточного партнерства.

Состав правительства сильно будет отличаться от прежнего - к власти пришло новое, молодое поколение 40-60 летних политиков, которое выросло с идеями западного триумфализма конца Холодной войны.

Что касается отношения с Россией, то вся надежда на то, что Шольц, которому вовсе не чужды идеи разрядки эпохи Вилли Брандта, сумеет остудить порывы Зеленых и Свободных демократов, которые громко требуют «жесткого разговора» с Москвой по вопросам либеральных ценностей, считая, что защита права человека - это приоритетные национальные интересы Германии.

Сюзерен, вассалы Центральной Азии & контуры транзита


Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев не хочет получать ярлык на княжение в Москве: поэтому его официальный визит в Россию состоится не до выборов президента страны, а после них.

Символически – это значимый жест. Выборы президента Узбекистана пройдут 24 октября 2021 г. Визит изначально планировался на лето, затем был перенесен на октябрь, а теперь объявлено, что он состоится в ноябре.

Экономически Узбекистан в значительной степени зависит от России, тем более, что фактор мигрантов для него – определяющий. Поэтому на конфронтацию с Москвой Ташкент не пойдет. Но и выглядит ее вассалом не хочет.

Руководство этой страны проводит многовекторную политику, в которой значимую роль играют Китай и США. Ташкент не позволяет создавать военные базы США в Узбекистане, так как против этого выступает Россия. Однако от военного сотрудничества с США Узбекистан не отказывается, тем более, что стране не входит в ОДКБ, а Афганистан – рядом.

Россия сохраняет устойчивый контроль над слабой в экономическом отношении Киргизией и еще более слабым Таджикистаном. Руководитель Таджикистана Э. Рахмон добивается от В. Путина (уже не первый год) трансфера и передачи власти своему сыну, но Москва на это добро не дает. Это и логично, ведь молодое поколение автократов в Центральной Азии будет более прокитайским и/или прозападным, чем пророссийским.

В этом плане, значимым индикатором будет 2023 г. в Казахстане, когда там начнется реальный транзит власти. Ряд серьезных и ресурсных акторов, в том числе и спикер нижней палаты парламента, не согласны с текущим раскладом и готовятся к серьезной турбулентности.

В России, кстати, спикер парламента В. Володин умеет играть в политику и, вполне возможно, в долгую рассчитывает переиграть своих оппонентов со Старой Площади.

В какой-то степени казахский кейс может стать модельным для российского транзита власти, если, конечно, этот транзит будет. Впрочем, аналогичные основания считаться модельным имеет и белорусский кейс, где фактор спикера парламента – имеет второстепенную роль.

Сегодня на Украине появилась новая политическая звезда- теперь уже бывший спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков.
Пока очень достойного себя ведёт. В отличие от подавляющего большинства представителей «политикума».
Базовый мотив: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
@politburo2

Мне кажется, что такие результаты можно объяснить общим падением заинтересованности населения в выборах. Отсюда имеем ситуацию: если раньше человек был лично мотивирован к участию и голосованию за определенную партию и определенного кандидата, то все варианты агитации и призывы сходить отдать свой голос, в том числе и со стороны начальства, оставались незамеченными. Таково свойство личной мотивации - "я сам так решил". Но она по сравнению с прошлыми выборами не просто просела, а с грохотом обвалилась. Когда человек не видит смысла в действии, то внешние раздражители чувствуются уже лучше. Иными словами, склоняет к голосованию начальство всегда - такая уж у него работа. Просто теперь гораздо больше людей начало оценивать свой приход на участок как «меня попросили», а не как «я сам захотел». Как ни жонглируй цифрами, в итоге, все равно невеселая картина.


Ваш Юрий Долгорукий

Странно, что НАТО высылает только 8 российских дипломатов. Ведь сегодня, судя по оглашенной мотивировке, можно было ожидать, что их будет 69.

https://yangx.top/rt_russian/78848

Вице-премьер Татьяна Голикова, которую очень беспокоят низкие темпы вакцинации в России, предложила стимулировать борьбу с коронавирусом, присваивая регионам статус территории, свободной от ковида, и награждать их за это грантами. Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец обсудил перспективы субъектов РФ на присвоение такого статуса с «Клубом Регионов».

– Инициатива Голиковой в реальности реализуема?

– Во многих странах, и на Западе, и на Востоке, внедрена и действует система расцвечивания территорий. Можно ли раскрасить наши регионы в разные цвета? Конечно, можно. У нас же есть такие показатели, как динамика заболеваемости, количество выздоровевших, заболевших… Нужно просто определить критерии, в соответствии с которыми регионы будут относиться к той или иной категории, и все запретительные меры, в том числе локдауны, закрытие школ и университетов, должны быть привязаны к этим цветам. Пока у нас этого нет, пока все отдано на волю губернаторов, и есть полное ощущение, что федеральный центр просто не хочет за это отвечать. Потому что, когда он хочет, он контролирует все, а когда он не понимает, что и как делать, то он снимает с себя ответственность.

– Неужели губернаторы использовали еще не все инструменты для того, чтобы стимулировать граждан прививаться и нарастить общее число привитых с нынешних 29% до 60%?

– Безусловно, губернаторы не сделали все, что возможно, для увеличения проникновения вакцинации. Людей можно заставлять, но попытки давления на население ради вакцинации привели к самым негативным последствиям, которые имели место в августе и в начале сентября 2021г., когда был всплеск негодования и протестов. На повторение этой истории во второй раз власть, скорее всего, просто не пойдет еще и по другим причинам: во-первых, у нас огромное количество уже переболевших, с естественными антителами, во-вторых, не очень понятно, какие долгосрочные последствия для организма имеет вакцинация. А они, скорее всего, есть. Народ об этом ничего не знает, информацию получить не может, отсюда негативное отношение к принудительной вакцинации.

Если говорить о дополнительных инструментах, то это денежное стимулирование и розыгрыш каких-то серьезных призов. Эта история себя не исчерпала. Но пойдут ли по этому пути федеральное и региональные правительства – это большой вопрос. Потому что лотереи за федеральные деньги – это одна история, а если регионы заставят финансировать их из своего бюджета, то скорее нет, чем да.

Опять же, главная проблема в том, что вирус постоянно мутирует и появляются новые штаммы, которых в 2020г. еще не было. Соответственно, возникает вопрос об эффективности вакцины. Поэтому наши федеральные и региональные власти предпочитают пускать историю на самотек, куда вырулит, туда и вырулит, и целевой показатель вакцинации в некоторых регионах просто недостижим из-за того, что по отношению к ней сложилось стойкое отрицательное мнение.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/interview/450?fbclid=IwAR3COLNQksX8UgEVc5YVXpfokoK3dUftgelmzplfYyPYpj3YpelG-7lZf0o

О союзной безответственности

"Европарламент обвинил Россию в миграционном кризисе на границах ЕС с Беларусью.
Депутаты ЕП утверждают, что Россия разделяет ответственность за "гибридные действия" Минска"

На следующем шаге России снова отсыплют санкций.
Ничего удивительного нет. Все что происходит с августа прошлого года в Белоруссии - все глубже затягивает в кризис и Россию.
Миграционный приграничный коллапс - это полное днище, который показывает насколько схожи национальные элиты Варшавы, Вильнюса и Минска в стремлении втянуть в свой мелкий конфликт крупных игроков.
Ассоциироваться России с такой дикостью = разрушать десятилетиями встраиваемый образ консервативной спокойной силы, уверенной в собственной правоте.

Михаил Нейжмаков о предусмотренных новым законопроектом Клишаса - Крашенинникова дополнительных санкциях в отношении провинившихся губернаторов и перспективах их применения президентом.

Эксперт полагает, что официальное предупреждение или выговор в отношении губернаторов будут применяться Владимиром Путиным весьма редко. Нейжмаков обращает внимание, что действующий президент использует резкие формулировки в отношении глав регионов, допустивших просчеты, нечасто, в том числе, видимо, не желая «девальвировать» применение такого инструмента.

«Кроме того, в Центре наверняка понимают, что после официального предупреждения или выговора подавляющему большинству губернаторов, которые окажутся в такой ситуации, будет крайне сложно восстановить свой авторитет в среде региональных элит, а значит и контроль за ситуацией в своем субъекте РФ – после такого они будут еще долго восприниматься как «без пяти минут кандидаты на отставку», - цитирует эксперта «ФедералПресс».

Сопредседатель СРЗП Сергей Миронов заявил, что никогда не будет критиковать действующего президента и выступать против его политики. Авторы анонимных политических Telegram-каналов напомнили другое заявление лидера эсеров, когда тот обещал «никогда и ни при каких обстоятельствах не поддерживать Путина». Кроме этого, в Telegram активно обсуждается процесс формирования думских комитетов, а также распространяются слухи о введении национального локдауна.

О том, какие темы интересуют Telegram-сообщество, — в ежедневном обзоре «Актуальных комментариев».

Атаки на сопредседателя СРЗП Миронова

@nationkurs — о том, что Миронов пытается загладить свою вину, заявляя, что никогда не будет критиковать действующего президента и выступать против его политики.

@duma_2021 — о том, что заявление Миронова следует трактовать, как неофициальное присоединение фракции СРЗП к фракции ЕР.

@Leningrad_guide — о том, что своим заявлением Миронов объяснил, почему "Справедливая Россия" никогда не станет "второй крупной партией".

@EbuldinSkySpez — о том, что Миронов встает в "персоналистский" ряд системщиков вместе с Зюгановым и Жириновским.

@thegraschenkov — о том, что Миронов своим заявлением предрек партии «туманное будущее» и «потерю всего».

Процесс формирования думских комитетов

@kremlinprachka — о том, что в новой Госдуме вместо 26 комитетов станет 32, при этом старые названия сохранят только 16 комитетов.

@politforum — приводит слова политолога Ростислава Туровского, который считает, что влияние ЕР в Госдуме по итогам распределения руководящих постов укрепилось.

@russica2 — приводит мнения экспертов об основных точках напряжения, возможных конфликтах и готовящихся соглашениях в рамках процесса формирования комитетов.

@thegraschenkov — о том, что состав комитетов важен, так как именно там идет обсуждение законов.

Слухи о локдауне

@oreshkins — о том, что локдаун будет вводиться не на федеральном, а на региональных уровнях.

@wisedruidd — о том, что для борьбы с пандемией нужно использовать социальный опыт преодоления пандемии и развивать профилактику от ковида, выработать единую методику лечения и создавать условия для диалога власти и общества.

@kaktovottak — о том, что жизнь граждан, которые не сделают прививку, значительно ограничится.

ЭКСПЕРТЫ ОБ ИЗБРАНИИ ЛИДЕРОВ ФРАКЦИИ ЕР В ДУМЕ И О БОЛЕЕ ЖЁСТКОМ ЕЁ ПОДЧИНЕНИИ ПАРТИЙНОМУ РУКОВОДСТВУ

По мнению Михаила Виноградова, желание партии показать, что фракция подчинена ей, вполне понятно. Вопрос, по его словам, в том, будет ли попытка подтвердить это реальными шагами или пока это рамочная формула, учитывая, что и партия, и Дума все же сами находятся в подчиненном положении.

Константин Калачев полагает, что для Андрея Турчака важно показать наличие в партии вертикали, в которую встроены члены ЕР в парламенте, включая не только лидера фракции, но и председателя Госдумы. Но в лидерской партии центр силы один — это «отец-основатель», моральный лидер, поэтому, по сути, ничего не изменится: и партия, и фракция — инструменты президента, резюмирует эксперт.

kommersant.ru

Пётр Кирьян о новой структуре Думы и функциях её комитетов.

«Комитеты нарезали в соответствии с органами исполнительной власти. Это, видимо, с прицелом на то, что рано или поздно очередной состав правительства будет проходить немножко другое утверждение в Государственной Думе. И по функционалу тоже. Грубо говоря, у нас планирование и обсуждение бюджета будет проходить по профильным комитетам», - цитирует эксперта URA.RU.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
Перед спикером Госдумы обозначились вызовы в будущей работе.

@uranews Володину предстоят непростые пять лет — в новом созыве ГД возможности единолично руководить нижней палатой парламента у него не будет: ему предстоит серьёзная аппаратная борьба с руководством «ЕР», которое решило взять Думу под свой контроль.
@kaktovottak Основное аппаратное укрепление по итогам формирования восьмого созыва получит секретарь генсовета «ЕР» Турчак: ослабление влияния Володина стало в итоге ключевым интересом как Турчака, так и примкнувшего к нему Медведева.
@wisedruidd У Володина неплохая коммуникация с лидерами КПРФ, ЛДПР и даже справедливороссов. В определённом контексте он будет это использовать для реализации своих интересов и продвижения определённых инициатив.
@abbasgallyamovpolitics Парламентская оппозиция - зона ответственности спикера и чем более прочными будут её позиции, тем больше пространства для манёвра будет требоваться последнему.
@russica2 Несмотря на то, что Володин сохранил позиции спикера Госдумы, его ресурсные возможности уменьшились.

Тема дня: отказы от мандатов
Значительное число избранных депутатов отказалось от работы в парламенте, доверенной им электоратом.

@moskovskiyPul Лишь с шестой попытки Центризбиркому удалось назвать поимённо всех депутатов Госдумы восьмого созыва, избранных по партспискам: несколько десятков человек брать мандат передумали.
@dumayem Цирк с «Единой Россией» продолжился после отказа от мандата актёра Машкова. Мандат пришлось передать четвёртому (!) кандидату. Никогда ещё «ЕР» так низко не опускала репутацию Парламента и статус депутата Государственной Думы.
@channel_elmurid В целом, людей понять можно — зачем им в депутаты, у них вообще-то профессия есть.
@politforum Александр Пожалов: «Мне это казалось запрограммированным. Если бы эти кандидаты сразу оказались на первых местах списков, то это ухудшило бы имидж «ЕР» перед выборами и усложнило ей работу с избирателем».
@GusyAndrew Вопрос — кого выбирал избиратель, а кого получил? Есть сомнения, что такая система повышает доверие к Госдуме, да и вообще — как в такой системе должен разобраться избиратель, понять — кто его депутат?

Страна дня: Узбекистан
Минсельхоз РФ договорился с Ташкентом о сдаче иностранному государству до миллиона гектаров сельскохозяйственных земель в аренду.

@rostislav_shorokhov Фактически это означает создание легального узбекского анклава на территории России, где будут жить и работать узбеки. Захотят ли они уходить со «своей» земли после окончания договора аренды?
@sorok40russia Мы правильно понимаем, что министерство сельского хозяйства сдаёт миллион гектаров русской земли под узбекский джамаат будущей Османской империи и Хизб ут-Тахрир?
@mardanaka Переселение узбеков в историческую Россию имеет прямую аналогию - Косово. Уже лет через 50 можно прогнозировать нарастающие как цунами конфликты из-за вытеснения русских, разорения церквей, замены культурно-исторического «ландшафта».
@vesparevenge По аналогичному опыту с китайскими концессиями на Дальнем Востоке мы знаем, что после такого хозяйствования на месте плодородных земель остаётся выжженная земля.
@ia_steklomoy Тут речь уже не столько о земле, сколько о завоевании и подчинении нового жизненного пространства для будущих поколений.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Сильная Дума, слабые депутаты.

Конечно тот факт, что ЦИК лишь с 6-го раза сумел закончить полный список депутатов ГД, очень показателен. По-настоящему важный и серьёзный человек нынче в Думу не хочет идти. Нет, исключения бывают: на уровне спикера, руководителей фракций (для тех просто другой работы нет) некоторых руководителей комитетов. Но в остальном...
В остальном серьёзный человек работает "паровозом", а потом отказывается от мандата. Кнопки нажимать может кто-то поменьше рангом.
Или кто-то, кто заслужил синекуру на пять лет.
Оттого в Думе нынче депутаты-политтехнологи не редкость. Я лично знаком с тремя, нет, даже четверых знаю, но там их больше. Заслужили ребята. Что заслужили!? Постоянную высокую зарплату, значки, корочки-вездеходы. Отдыхайте, а если что, вы же еще и на камеру говорите красиво, пригодится.
Опять же, запасные на этой скамейке сидят. Я с парой таких знаком. Мужиков уже не один год как рассматривают кандидатами в губернаторы, а то замминистрами - но не складывается. Нужно же их как-то пристроить. Вот, в парламент.
Времена, когда любой депутат Думы по умолчанию считался одним из самых влиятельных людей в стране, тем более в регионе, который он представляет - прошли.
Это парадокс. Согласно букве новой Конституции, полномочий у нижней палаты парламента больше, чем когда-либо раньше. Она может формировать правительство. Но при этом влияние депутатов на принятие значимых решений - меньше, чем когда-либо раньше. Что и отражает состав Думы, от мест в которой значительные и серьезные люди - отказываются.

Дмитрий Орлов о предложении Минприроды включить в число губернаторских KPI качество окружающей среды в регионах и, в частности, развитие раздельного сбора мусора.

Чем более дифференцирована оценка деятельности губернаторов, чем больше критериев, тем она полнее, отмечает политолог в комментарии «Известиям». В этом смысле предложение Минприроды включить в KPI состояние окружающей среды и «мусорной» проблемы вполне логично.

При этом, по словам эксперта, влияние оценки губернаторов на их ротацию — косвенное, опосредованное. Даже критическая ситуация по одному из отслеживаемых критериев — вряд ли станет поводом для отставки.

В Госдуме восьмого созыва будет три суперкомитета:
1. По бюджету (Макаров, ЕР);
2. По природным ресурсам и экологии (Кобылкин, ЕР). Впервые объединены в одном комитете природные ресурсы и экологию (на фоне раздела других комитетов);
3. По контролю (Морозов, ЕР). Комитет будет иметь возможность практическим всем. И кто ещё сможет в полной мере воспользоваться такой возможностью, как неоднократный депутат, сенатор и бывший глава управления Президента РФ по внутренней политике?
@politburo2

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
27 сентября – 3 октября
Президент РФ – 60,5% (+1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,8% (-1,1п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 сентября – 3 октября
Владимир Путин – 64,7% (+0,5п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,9% (-0,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 26,5% (-2,4п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,9% (-5,8п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 22,6% опрошенных (-3,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
27 сентября – 3 октября
«Единая Россия» – 29,8% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 20,2% (-3,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+ 0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,3% (-0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,1% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Пётр Быстров об одном из лауреатов Нобелевской премии мира:

«Ну вот наконец и активы Ростеха получили настоящее международное признание, а не то, что вам какие-то ADR».

О Нобелевской премии мира

"Новая газета" это Навальный на бумажном носителе. Навальный это "Новая газета 2.0" в интернете и Ютубе.
Поэтому премия, очевидно, ждала Навального.
Так как проект ФБК упрессовали, то пришлось награждать предыдущую версию "борцов с коррупцией".
Теперь "Новой газету" будут обновлять до новой версии с помощью международной поддержки.

Мы возвращаемся в советскую эпоху, только в ее постмодернистском варианте: границы закрыты, оппозиция прячется в пограничных областях, Нобелевская премия мира как фактор внешней и внутренней политики, войска по всему миру, Москва - лучший город Земли.

Поскольку Дмитрий Муратов является теперь федеральной и мировой политической фигурой, и в то же время включён в глобальную игру на ослабление России, стоит сегодня беречь новоиспечённого нобелевского юбиляра от случайного отравления или покушения напротив Кремля.

https://yangx.top/russica2/41589