Масштаб акций протеста в Хабаровском крае в поддержку Сергея Фургала сокращается.
В субботу на улицах было более десяти тысяч, в воскресенье - сотни.
https://yangx.top/vedomosti/12715

Аббас Галлямов о том, как снять напряжение в Хабаровске. Предъявите ваши доказательства:

«Я бы поручил руководителю следственной бригады, ведущей дело Фургала, слетать в Хабаровск и встретиться там с представителями протестующих.

Самолёту туда лететь долго, за это время попросил бы горожан сформировать группу человек на двадцать — включить в неё людей, мнению которых они доверяют, пригласить несколько адвокатов, отставных следователей, то есть людей, мыслящих профессионально, и посадить всех их за один стол с московскими силовиками.

И вот пусть бы последние рассказали, какие у них есть улики; объяснили, почему Фургала арестовали сейчас, что им мешало сделать это 15 лет назад, ну и т. д. Дискуссию надо было бы обязательно транслировать в Интернет, пусть все желающие смотрят».

Венера Люцик о том, как встретят в Хакасии отставку Валентина Коновалова, если он станет следующим после Фургала:

«Задержание Фургала вызвало эффект разорвавшейся бомбы еще и потому, что стало абсолютно неожиданным для подавляющего большинства жителей региона.

Отставка Коновалова, если до нее все-таки дойдет, можно предположить, пройдет более гладко: его довольно часто критикуют региональные и федеральные СМИ, да и в республике определенная часть людей считает, что он не оправдал их надежд.

Впрочем, все будет зависеть от конкретных действий: если они будут жесткими и неуважительными, нельзя исключать, что даже некоторые противники Коновалова встанут на его защиту».

Очень странная позиция. Неужели известный политолог предлагает политадминистраторам спрятаться за спины силовиков? Ну прямо как на Украине в ходе известных событий. Не может такого быть.

https://yangx.top/politforum/5035

Сергей Шмидт о том, почему хабаровские протесты слабо резонируют в столичной оппозиционной среде:

"Признаться, я ожидал бОльшего всплеска надежд и эмоций у нашей прогрессивной общественности по поводу хабаровских протестов, действительно офигенно-впечатляющих по картинке и звуку. Москва от зависти должна удавиться.

Пока меньше, чем я думал. То ли бренд ЛДПР все-таки отвращает. То ли позавидовали московцы и питерцы провинциалам - вышло ведь реально круче, чем у Болотной площади (по проценту участников от общего населения города).

То ли - думаю, это самый серьезный пункт - есть сомнения в том, что обвиняемый так уж чист в плане пунктов обвинения".

Алексей Чадаев о деле Фургала и надеждах на воскресение российской партийной системы:

«Начитался аналитики про партийно-политический ландшафт в контексте дела Фургала.

Аналитика выглядит совершенно по-библейски. Книжники и фарисеи (Зюганов и Жириновский) и примкнувшие к ним порождения ехиднины (Кац) глаголют: «Мы дети Авраама!» (то есть «мы - оппозиция, нужная для политической стабильности!»)

А Сергей Владиленович Кириенко, подобно Иисусу Иосифовичу Христу, им на это как бы отвечает: «Ибо говорю вам, что Бог (т.е. Путин) может из камней сих (т.е. «Новые люди», «За правду» etc.) воздвигнуть детей Аврааму (т.е. новую парламентскую оппозицию)».

Так и поговорили.

Основной аргумент против новых партий - что это фейки. Но старожилы помнят, что Жириновского называли фейком, агентом и кремлевской мурзилкой первые лет 15 его сидения в Думе. В этом смысле вопрос сводится исключительно к тому, не утрачено ли древнее сакральное искусство производить новый избранный народ взамен испортившегося из подручного геологического материала.

Но тот же Иисус Иосифович по данному вопросу исчерпывающе высказался в том же самом Евангелии от Матфея следующим образом: «истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас».

Вопрос, таким образом, только в том, нет ли у нас по случаю кризиса ситуативного дефицита горчицы».

ЭКСПЕРТЫ О ПРИНЦИПАХ, КОТОРЫМИ БУДЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ КРЕМЛЬ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ВРИО ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Александр Кынев расценивает арест Сергея Фургала как огромную политическую ошибку. По его мнению, наиболее грамотно для федеральной власти сейчас будет спустить все на тормозах «Это, возможно, не самое комфортное, но самое разумное решение для федеральной власти, иначе протест не рассосется никак. Силой управлять территорией не получится, совершенно очевидно, что ни один новый врио принят не будет».

Виталий Иванов считает, что Кремль не пойдет на то, чтобы регионом управлял один из заместителей Сергея Фургала. «Решение принять необходимо. Представляется, что правильнее всего было бы назначить человека с хабаровским бэкграундом, имеющего очевидные заслуги перед краем, в прошлом не вовлекавшегося в политические проекты ЕР, приемлемого для ЛДПР. Такой назначенец смог бы довольно быстро успокоить регион».

Константин Костин напротив не думает, что для Кремля будет неприемлемо, если обязанности главы региона на время проведения консультаций и подбора кандидатуры врио будет исполнять кто-то из действующих вице-губернаторов. По его мнению, с назначением врио тоже не следует торопиться, поскольку в сложившейся ситуации важно принять правильное, а не быстрое решение: «Здесь важна фигура по масштабу и опыту адекватная сложившемуся положению», — считает эксперт. При этом он полагает, что кандидат в губернаторы необязательно должен представлять ЛДПР, так как договориться с партией можно и другими методами.

Глеб Кузнецов полагает, что Кремль в данной ситуации будет исходить из логики, что отсутствие власти хуже ее непопулярности: «Новому врио будет тяжело, но он сможет успокоить ситуацию взвешенной политикой и адекватными шагами. Это может быть местный, но может быть и сторонний кандидат. Главное, чтобы он демонстрировал понимание того, каково это быть дальневосточником, и дал понять хабаровчанам, что он их уважает».

Александр Пожалов уверен, что арест Сергея Фургала судом уже предполагает отрешение его от должности по утрате доверия. Массовость протеста, по его мнению, может лишь отсрочить назначение врио максимум на несколько недель, чтобы за этот период представить обществу убедительные доказательства инкриминируемых ему преступлений: «Власть явно не пойдет на поводу у общественного мнения. Массовость протестов повлияет лишь на подбор кандидатуры его сменщика».

Kommersant.ru

Екатерина Курбангалеева о проблемах, с которыми сталкивается и ещё столкнется федеральный центр из-за Хабаровска. Протестные настроения могут перекинуться на другие регионы:

«Зачистить» местные элиты в Хабаровском крае будет очень сложно, считает политолог: «Есть пример тотальной зачистки в Коми после ареста губернатора Вячеслава Гайзера. Но там ничего хорошего не вышло, а новый слабый губернатор еще более усугубил ситуацию». Хабаровский же край – регион «побуйнее, попротестнее, пожестче.

Фургалу удалось сделать то, что не удавалось еще ни одному оппозиционному губернатору: сформировать на всех уровнях власти свои команды».

Также пока не до конца понятно, сиюминутно ли это подогретые эмоции или такой протест вызревал давно, указывает эксперт: «Есть ощущение, что элиты там не на стороне Москвы и, конечно, есть разогретая антимосковская повестка, – может, элиты и не присоединятся к протесту, но и помогать федералам вряд ли будут».

Найти подходящую замену Фургалу будет сложно, полагает Курбангалеева: «По-хорошему, туда нужен губернатор из оппозиционных, хотя это будет для власти выглядеть как некий компромисс, причем со слабых позиций». Однако на выборах губернатора даже через год может быть «опрокидывающая» ситуация.

Антимосковскую повестку активно разыгрывали в 2018 г. на выборах главы Приморья, напоминает эксперт: «Тогда решили сиюминутную задачу, а о последствиях не подумали. Так что пока задача-минимум – решить, что делать с Хабаровским краем, а задача-максимум – не дать этой искре перекинуться на другие регионы».

Вся заковырка в том, что будет написано в Фед/законе. То, что Госсовет - это новый орган власти, закреплённый в Конституции мы уже знаем из поправок. А вот какими полномочиями он будет наделён? Распорядительными? Да или нет? Законодательными - точно нет. Ключевые кадровые? Да или нет? Может ли конституционный орган власти быть совещательным? И как будут приниматься решения, если полномочия будут? Голосованием? Пока сплошные вопросы.
...
Крашенинников в Ведах: Госсовет как новый конституционный орган должен будет обеспечить работу единой системы публичной власти в России.

Михаил Виноградов о хабаровском кейсе. Само собой все вряд ли уляжется:

Судя по первым пропагандистским шагам и отсутствию сюжетов на телевидении, первый настрой центра – не заметить тему и объяснить ее исключительно организаторскими усилиями команды Фургала, полагает эксперт:

«Технически можно себе представить, что пик протеста, гнева, ярости пройдет и все уляжется – как отчасти произошло в Приморье после прихода Олега Кожемяко или в Кемерове после волны протестов из-за пожара в торговом центре. Но гарантий, что это произойдет и тем более случится само собой, никто дать не может.

У управленческой системы нет коллективного опыта – в том числе памяти о том, как удавалось урегулировать прошлые волнения. Поэтому вполне вероятно, что будут импровизировать и что-то изобретать».

Хотя пока любые возможные шаги по налаживанию нормального диалога с жителями края «не очень сочетаются с трендом после 1 июля, который предполагает демонстрацию государством и правоохранителями подчеркнутой жесткости».

Не 2024, а 2030 г.

Премьер правительства М. Мишустин: «мы должны завершить корректировку ключевых параметров нацпроектов к осени текущего года». Сроки «достижения национальных целей могут быть продлены до 2030 г.»

Реализация нацпроектов по 13 направлениям рассчитывалась до 2024 г. Высказывание премьера четко показывает: Центр не готов давать в достаточном количестве денег в регионы. Региональные бюджеты выживания и манипуляций с цифрами – вот та социально-экономическая реальность, с которой предстоит жить регионам в 2021 г., а скорее всего, и 2022 и 2023 гг.

Ковид-19 откидывает сроки реализации ключевых нацпроектов на 3-6 лет. С учетом того, что Россия до сих пор не преодолела негативную инерцию предыдущего кризиса можно только догадываться на сколько лет назад Россию оттолкнул ковид-19.

Хороший вопрос- готова ли Система к проведению кадровой реформации?
Хватит ли ресурса справиться с элитами и их интересами?

Впереди выборы в ГосДуму, изменения в Совфеде, создание Госсовета, обновление Конституционного суда.
По каждой позиции будет схватка интересов.

При этом есть ощущение, что все элитные группу чувствуют себя подвешенными.
Это конечно лично созданный Путиным феномен обнуления.

Сейчас он делает Президента свободным в маневре.
Но элиты сделают все, чтобы это быстро поменялось.
Так что временной лаг не такой и большой.

Важно, что в ситуации подвешенности, Президент четко и откровенно делегирует поддержку лично премьеру Мишустину. Никто не получает сейчас столько преференций как премьер.
И важно, что Путин дает всем понять- он равноудален.
То есть и Мишустин должен равноудалить правительство.

Алексей Макаркин о сложностях при подборе замены Фургалу и о том, что политическое поле в России ещё не обнулилось:

Эксперт полагает, что на хабаровского врио вряд ли сейчас выстроилась большая очередь:

«Любой человек, присланный федеральным Центром, будет встречен в лучшем случае сдержанно, а то и негативно. Поэтому нужно найти того, кто будет согласен на эту роль, притом что ресурсы ограничены и чудес он сотворить не сможет».

Эксперт отметил, что затмить популярные шаги Фургала, который сократил себе зарплату и продал государственную яхту, будет сложно. Врио будет сильно ограничен в своих действиях, скажем, вернуть в Хабаровск столицу ДФО из Владивостока он не сможет.

«Хотя люди обычно «чистки» воспринимают хорошо, поскольку не любят начальство и к чиновникам у них мало сочувствия, но в этом регионе ситуация особая. Если приедет чистильщик, то произойдет еще большее размежевание на своих и чужих», – полагает Макаркин.

При этом он напомнил, что еще Кремлю трудно определиться, от какой группы должен быть врио. Есть еще вариант прислать большого федерального человека с большими ресурсами и связями, который не осудит однозначно Фургала, а наоборот, заявит, что «нельзя обвинять человека до суда», но возникает проблема: как уговорить такого большого политика поехать в регион. Правда, заметим, такому человеку можно приказать.

Однако Макаркин считает, что случай с Фургалом все же нельзя считать прецедентом «обнуления» политического поля: «Негативное отношение к Фургалу во власти консенсусное – он нарушил правила игры и договоренности. В остальных оппозиционных губернаторах Кремль не видит угрозы или большого негатива. Поэтому большой чистки, скажем, среди губернаторов не предвидится. Скорее всего, если речь идет о системной оппозиции, то действительно в Кремле есть желание консолидировать общество», – цитирует эксперта "Независимая газета".

А вот к несистемной оппозиции отношение стало жестче: «Против несогласных во многом принимаются превентивные меры, не только на случай жаркой осени, но особенно в преддверии выборов в Госдуму».

Хабаровский протест был очень неожиданный для всех. Он был реально стихийный по сути. Но рассказываю, как он развивался и кончился, - это поучительно. Был массовый взрыв народного недовольства. Но организаторы первой акции были люди из команды Фургала. И первая акция стала всероссийской сенсацией. Стихийные протесты кончились после того, как туда прибежали профессиональные антипутинские политики. Они появились в конце акции, все эти навальнисты и ходорковцы. После этого власти аккуратно заблокировали команде Фургала организовывать массовые акции. То есть старый организатор слился, а новый не появился. Потому что эти навальнисты воспринимаются народом как враги народа и страны. Народ к этому времени увидел, что его пытаются втравить в создание Хабаровского Майдана те, за кем видны иностранные уши, - и отшатнулся от антипутинских революционеров. И значение имели очень очень тяжкие статьи обвинения против Фургала. Поэтому сегодня можно считать, что хабаровский протест закончился. Все. Ни хабаровцы ни хабаровчане в нем не участвуют. Никаких толп в 20 тысяч уже в выходные не было.
Парадокс в том, что вы еще много услышите про хабаровский протест, - но это будет вранье. Это уже не люди, а навальнисты, ходорковцы и другие профессиональные антипутинцы. А сми вам будут дезу разгонять и выдавать имитацию протеста за реальный протест.
А народ в Хабаровске сильно против политики правительства, но за Путина. Сильно против власти, но сильно за Россию. Поэтому никакого Хабаровского Майдана не будет, он кончился, едва начавшись. Один намек на Майдана смел народ с улиц и площадей. Потому что народ не любит и чиновников и антипутинцев по одной причине - он их считает предателями России, обворовывающими и обманывающими народ России.

Г-н Трутнев считает, что работа властей Хабаровского края была организована плохо. Аргументировал он тем, что не построен онкодиспансер и Дворец самбо.

Странная аргументация. Ну построили бы и что? Значит, хорошо работали? Или откат прислали?

Если бы Фургал работал плохо, в его поддержку не встал бы весь край. А то, что не все знали подробности его биографии, так это чушь собачья. На Фургала было вылито столько медийных помоев, что кажется, даже переход на красный в пионерском возрасте ему припомнили.

Нет, друзья, с таким подходом к сложившейся ситуации вы далеко не уедете.

Александр Пожалов о стратегическом тайминге и беспокойстве элит:

"Сроки достижения национальных целей развития, определённых инаугурационным "майским указом", могут быть продлены с 2024 до 2030 года.

И вот тут элиты забеспокоились и начали рыскать глазами по сторонам в поисках того самого: "А почему не до разрешенного 2036 года, неужели в 2030 году на выборах президента нас ждёт...?"

Аббас Галлямов о бунте строителей газоперерабатывающего завода в Амурской области. Хабаровск может быть где угодно:

"Каждый следующий протест разжечь чуть легче, чем предыдущий. Люди ведь друг на друга смотрят и думают: "Если они смогли, то чем мы хуже?""

Khabarovsk lives matter

Павел Салин о решении президента продлить нацпроекты до 2030 года и противоречии между демонстративными сигналами власти и реальными планами элит. Транзит ожидается в ближайшие полтора года:

"Элита, судя по её действиям (а там сегодня есть определенные косвенные факты — вывоз золота за рубеж, причем вывозят так, что целые слитки в аэропортах теряются), понимает, что решающие моменты в транзите политсистемы должны состоятся в ближайшие полгода-год, максимум полтора.

То есть демонстративные сигналы шлются одни и для того, чтобы создать одно впечатление, а все действия власти — и прямые и косвенные — свидетельствуют о том, что все готовятся к транзиту политсистемы, который будет происходить уже в 21 году."

Дмитрий Абзалов о нацпроектах и причинах продления сроков их реализации. Жёсткой второй волны коронавируса не будет, а на восстановление экономики уйдёт полтора года:

"То, что сейчас пересмотр будет до 30 года, говорит о том, что хотя бы год-полтора мы будем восстанавливаться. Поэтому, условно говоря, до 24-25 годов мы на запланированные ранее показатели не выйдем в принципе, как и большинство других стран. Все страны сегодня полностью переформатируют и корректируют свои бюджеты. Соответственно, проблема заключается именно в этом".

Однако, по словам эксперта, есть в сегодняшних тезисах, озвученных Владимиром Путиным, и политическая составляющая. В частности, считает Абзалов, сегодня был сделан серьёзный вызов кабмину, который был сформирован совершенно под другие задачи, а сейчас ему приходится осуществлять новое стратегическое планирование.

“Нужно обратить внимание и на тот факт, что происходит всё это сейчас, а значит свидетельствует о том, что второй волны коронавируса не будет — серьёзной волны, которая может фундаментально поменять ситуацию. Судя по этому сигналу для экономики, система находится не в стрессовом сбережении, а выходит на долгосрочное планирование, а это предполагает, что, как минимум, федеральный центр не предполагает фундаментальную изоляцию, которая может серьёзно повлиять на уровень ВВП,“ — заявил NEWS.ru эксперт.