ПолитФорум
1.79K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
На фоне тусклой информационного поля даже очередной кадровый указ Президента выглядит тускло.
Уволено 11 генералов. Из них по линии МЧС 6 человек; по линии МВД-4 и 1 от СК.
Министр Зиничев ударными темпами чистит кадры своего министерства, превращая его в независимое от кланов силовое ведомство.
Еще одним важным трендом стала зачистка и обновление силовых команд на Северном Кавказе.
Из новых кадровых назначений нтересно возвращение в Бурятию главой Следкома генерала Сухорукова.
Сам Сухоруков- выходец из Бурятии, 10 лет (с 2007) руководил республиканским следствием.
Его перевод в Иркутск в 2017 году связывали с ослаблением республиканского прокурора Петрова.
Теперь процесс прошел в обратную сторону. Что порождает слухи о снятии Цыденова и назначении главой Бурятии главного военного прокурора Петрова.
Юрий Москвич о том, почему внешнее финансовое управление, под которым Хакасия живёт почти два года - это хорошо для главы республики Валентина Коновалова.

Народ винит в своих проблемах не местные власти, а Москву:

«Нынешний глава региона в глазах избирателей не несет ответственности за внешнее финансовое управление, ведь оно было введено при прежнем губернаторе.

При этом в этой ситуации с него снимается часть моральной ответственности за экономические показатели: ответственность за негативные моменты жители будут больше перекладывать на федеральный уровень.

Если ситуация внешнего управления будет преодолена (причем даже неважно, при активном ли участии команды Коновалова или же по не зависящим от нее обстоятельствам), для нынешнего главы региона это будет значительная политическая победа, которая поднимет его статус не только в республике, но и на всероссийском уровне.

Затягивание же ситуации внешнего управления тоже не в интересах федерального центра. Одно дело, когда местные проблемы не может решить региональная власть, другое – когда с этим не справляется правительство РФ.

А именно такое впечатление со временем все сильнее будет складываться у людей».
Марат Хамидуллин скептически высказывается о кластеризации в контексте новостей о создании медицинского кластера в Самарской области. Часто это просто вывеска для выкачивания денег из федералов, считает эксперт:

"Кластер довольно быстро превратился в ругательное слово.

Дело в том, что если региональные органы власти квалифицированные, обладают необходимыми компетенциями и прилагают все силы для его развития, то успех вполне вероятен.

Однако очень часто регионалы используют кластеры как один из способов получения федеральных денег. Это такая яркая обложка, привлекающая внимание, под которой на деле ничего нет. В этом случае идея, как правило, проваливается.

Зачастую бизнес не проявляет интереса к этой модели. Главное здесь – фактор недоверия. Власти в регионах у нас по-прежнему слабо доверяют".
Алексей Чадаев в жанре краткого мемуара об интервью Кристины Потупчик, не наших «Наших», своем конфликте с Сурковым, а главное о молодежной политике, которая в России не рассчитана на длинную дистанцию:

«Kristina всегда была умнее всех из того призыва «Наших», хотя и характер у неё, пожалуй, самый из всех отвратительный. Но за одно она точно заслуживает респектов: она из немногих, кто ставит - и в меру своих возможностей решает - вопрос о том, что дальше делать с теми, кого просто бросили, когда «все закончилось».

Кстати сказать, именно на эту тему был мой самый первый конфликт с Сурковым в 2006-м. Тогда я поставил перед ним вопрос, что дальше будет с этими молодыми людьми, которых мы призвали под знамёна, раскачали им амбиции, дали нереалистичные надежды, а потом, когда деньги в тумбочке кончатся, неизбежно отправим их на улицу.

Я тогда предложил сделать программу обучения предпринимательству - чтобы кто-то из них смог впоследствии начать своё дело, и обеспечить работой как минимум себя, а в пределе и еще нескольких человек своих сверстников и коллег по движению. Ответ получил такой: «как только они научатся зарабатывать деньги, они сделают нам ручкой и мы навсегда потеряем над ними контроль».

Я исходил из того, что это ошибка - когда тебе дали не рыбу, а удочку, ты на всю оставшуюся жизнь будешь благодарен за это; а «контроль» это фетиш и иллюзия. Но меня особо не услышали (хотя в сильно урезанном виде предпринимательский проект в «Наших» таки появился в результате).

Странный, конечно, этот посыл «меня недооценивают». Что-то личное, похоже».
ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 05.11.19)

1. Событие: Владимир Путин на заседании Совета по русскому языку подверг критике разделение на бакалавриат и магистратуру при подготовке учителей - словесников.
Смысл: Александр Пожалов предполагает, что вслед за перегибами в здравоохранении президент намерен начать борьбу с перегибами в высшем образовании.

2. Событие: Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете на продажу гаджетов без российского ПО.
Смысл: Антон Хащенко считает данную меру серьёзной поддержкой для отечественных IT-гигантов, в том числе и в смысле биржевой стоимости акций.

3. Событие: "Левада-центр" опубликовал результаты опроса, согласно которым треть россиян одобряют прессинг силовиков в отношении ФБК Навального.
Смысл: Эксперты ряда тг-каналов полагают, что в этой связи разработка оппозиционеров правоохранителями станет ещё более интенсивной.

4. Событие: Находящийся под судом экс-руководитель СК РФ по Москве Дрыманов заявил в ходе процесса о некорректном поведении проводивших у него обыск сотрудников ФСБ.
Смысл: Аббас Галлямов видит в описанном Дрымановым инциденте проявление недовольства низших чинов силовых структур генералитетом, что в свою очередь является симптомом усиления протестных настроений в стране.

5. Событие: На конкурс по избранию мэра Вологды за первые десять дней с момента старта не выдвинулся ни один кандидат.
Смысл: Политолог Владимир Касьянов считает, что в любом случае градоначальником станет выдвиженец губернатора Кувшинникова и "Северстали", и их тотальное влияние начинает вызывать раздражение у жителей Вологды.
"Федерал Пресс" анонсирует новый рейтинг губернаторов от АПЭК.

За истекший месяц рост, в частности, продемонстрировали:
Глеб Никитин, Антон Алиханов, Александр Дрозденко, Евгений Савченко, Михаил Развожаев, а также "несистемные" главы регионов: Алексей Островский, Валентин Коновалов и Андрей Клычков.

Снижение рейтинговых позиций зафиксировано у Станислава Воскресенского, Владимира Сипягина, Андрея Никитина, Василия Голубева.

В целом по словам Дмитрия Орлова, анализ октября показал, что на влиянии губернаторов сказывается решение тех проблем, которые в последнее время поднимает президент.

Это здравоохранение, развитие спортивной инфраструктуры, создание научно-образовательных центров в регионах.

"Влияние оказали и сентябрьские выборы, после которых в некоторых регионах, например, усилилась критика региональных властей из-за муниципальной реформы», – отмечает Дмитрий Орлов.

По прогнозам экспертов, муниципальная реформа будет влиять и дальше, и в тех регионах, которые не справились с ней, вырастут протестные кампании. Аналитики прогнозируют такие настроения весной 2020 года.

https://fedpress.ru/news/77/policy/2357946?fbclid=IwAR3wwXQmzTX0PeVHGyq7z2Gm42Xa0-ynN-KrgQH5awn2az1AjYlWEworx54
Дмитрий Бадовский о том, каких политиков активирует общественный запрос на изменения в стране, имеющийся согласно исследованию Левада-центра и Московского центра Карнеги почти у шестидесяти процентов россиян.

Приходит время левых:

"Нынешняя структура запроса на перемены означает повышенный спрос на политиков леволиберального и социал-демократического толка, имеющих в себе и черты защитников справедливости.

Это может приводить к тому, что наиболее активный рост новых политических проектов будет отмечаться в левопопулистской и леволиберальной нише.

Естественно, они могут как вызревать сами, так и направляться в нужном ключе и с нужными акцентами самой властью».
Аббас Галлямов о том, почему растет уровень общественного недовольства. Дело не только в материальном положении. Людям нужна настоящая большая цель:

«Протестные настроения растут не только из-за снижающегося уровня жизни. Есть и вторая - не менее важная причина. Она связана с появившимся ощущением утраты страной некой большой цели.

Претензия эта невербализована, но не становится от этого менее реальной. Россиянам не хватает Большого Проекта. Внешняя политика в качестве такового надоела, а взамен ничего другого не предложено.

Простое повышение уровня жизни - при всей его актуальности для каждого отдельного жителя страны - на общенациональный проект тоже не тянет. Люди с тоской вспоминают времена, когда они всем народом следили за покорением космоса, а до этого - освоением Арктики.

Без придания ей общенациональной значимости тема уровня жизни как политический проект не сыграет. Как минимум, ее нужно завернуть в какую-то яркую обёртку вроде «внутреннего патриотизма» или «обустройства России». Проект должен предполагать некую экспансию - если не вовне, то вовнутрь.

Не стоит думать, что холодильник так легко победит телевизор. Холодильник может спровоцировать рост недовольства телевизором, но окончательной победы он не одержит.

Если телевизор и проиграет, то не столько холодильнику, сколько другому средству коммуникации - например, Интернету».
Михаил Виноградов о критике президентом Википедии. Государство хочет контролировать интернет, но не может выработать внятной и вменяемой модели этого контроля:

«Отзывы о вчерашнем викигейте (если их обобщать и цензурировать) сводятся к описанию интернет-поведения отдельных персонажей и сведению авторами личных счетов с ним.
Все это увлекательно, но не совсем про то.

Существует ли проблема, что отзывы Владимира Путина об интернете редко бывают удачны и в них подчас трудно найти элементы понимания прекрасности и величия интернет-мира? Очевидно, что да, было бы нелепо это отрицать.

Но проблема все же шире. Она в том, что поиски государством своего места в регулировании интернета все время порождают концептуальные тупики.

Регулировать объективно хочется, но запроса у вменяемой аудитории на такое регулирование нет, а предлагаемое целеполагание регулирования выглядит заведомо криво.

А остальное все же частности».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Среди мер, предложенных Советом для поддержки русского языка, — увеличение в разы финансирования продвижения русского языка за рубежом ( важный момент, учитывая бурный рост защитников языка), и «перераспределение объемов изучения русского и национальных языков России» (нацреспубликам стоит обратить внимание).
Хотя Президент и заявил, что революционных изменений тут не нужно.
Посмотрим, что войдет в перечень Поручений Президента.
КПРФ оказывает иркутскому губернатору Левченко медвежью услугу, политизируя вопрос его досрочной отставки, уверен Дмитрий Журавлев. Единственно верная тактика для Левченко - оставаться в большей степени хозяйственником, чем политиком.

«Если губернатор-Левченко окажется выше коммуниста-Левченко, то тогда, я думаю, у президента даже не встанет вопрос о его увольнении, ведь в конечном счете, насколько я знаю, ни Медведев, ни Путин ни в какой форме не делали заявлений вроде "завтра уволим Левченко".
Если у Левченко есть проблемы, то просто помогите своему губернатору их решить, если их нет, помогите пиарщикам показать, что их нет. Ну а раз коммунисты написали обращение к президенту, то пусть будут готовы к тому, что завтра все депутаты-единороссы напишут обращение с просьбой уволить Левченко абсолютно по тем же партийным причинам».

Подробнее: http://club-rf.ru/38/detail/3574
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Четыре всадника Апокалипсиса власти - проект "Преемник 2024".
Реформа исполнительной власти.
Реформа местного самоуправления.
Реформа представительной власти.
Новый союз государств Евразии.
...
Народ требует, согласно Леваде.
С момента ареста студента Вышки Егора Жукова, руководство ВУЗа начало участвовать в работе по его освобождению, публично при этом критикуя политические заявления Жукова и всячески отмываясь от не всегда заслуженной репутации "гнезда оппозиционеров".

Вчерашнее заявление ректора ВШЭ Кузьминова из той же серии. При этом оно заметно более эмоциональное:

«Университет оказывает поддержку Жукову как своему студенту, попавшему в сложную жизненную ситуацию и стремящемуся доказать свою невиновность. Каждый имеет право на справедливый суд и никого нельзя осуждать заранее.
Но мы не поддерживаем политическую деятельность Жукова и тем более не поддерживаем стремление сделать из него политическую фигуру. <...> Те взрослые люди, кто начинает раскручивать Егора как "политическую звезду", оказывают плохую услугу ему и его семье».


Адресатов у этого заявления, очевидно, несколько. И один из основных - это политики и активисты, причем далеко не только из Вышки, пытающиеся превратить Жукова в очередной временный символ сопротивления режиму, удобный чтобы пиариться на нем полгода, а потом успешно забыть до появления следующего.

Кузьминов почти прямо говорит, что больше всех от дальнейшей политизации "дела Жукова" пострадает сам Егор Жуков. Потому что она сводит на нет лоббистские усилия ВУЗа, а возможно и не только его, по освобождению студента.

Политизация знакового уголовного дела одной стороной конфликта всегда встречает ответную политизацию другой стороны. И между этими молотом и наковальней сейчас находится именно Жуков, а совсем не те, кто пиарится на его фигуре вне стен СИЗО.
Рейтинг влияния глав регионов от АПЭК. Полная версия

Помимо прочего обращает на себя внимание нисходящий тренд губернаторов, чьи решения или действия в последнее время вызвали мощный критический резонанс не только в регионах, но и за их пределами.

Это Олег Кожемяко, отозвавший собственный законопроект о прямых выборах мэров, Вениамин Кондратьев, ставший участником диалога о "мертвой ЕР" и Бату Хасиков, все ещё испытывающий проблемы из-за назначения мэром Элисты Дмитрия Трапезникова.

http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=101&ELEMENT_ID=5689
Константин Калачев о том, что помимо запроса на перемены, необходим также консенсус о том, к чему они должны привести. Образ будущего, иначе говоря. При этом один на всех:

"Перемен требуют наши сердца. Почти 60% россиян выступают за решительные перемены в стране, - радует нас "Левада-центр".

А их главным условием большинство опрошенных считают серьезное изменение политической системы, - вторит "Леваде" газета "Ведомости".

Одна проблема - мнения "обновленцев" и "переменщиков" разошлись. Одни выступают за возвращение самодержавной монархии, другие за советскую власть, третьи за либеральную демократию западного образца".
Никита Кричевский о повторном предложении Минфина приватизировать госкомпании, в том числе Транснефть, Россети, Аэрофлот, РЖД и Русгидро. Элиты пытаются прихватить нацактивы перед транзитом:

"Приватизация на фоне гигантского роста сборов НДС, многомиллиардных закупок валюты и громадного профицита бюджета.

Дембельский аккорд перед неминуемым трансфертом власти и сменой элит" .
Юрий Загребной (ИА "Моссовет") о заявлении депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, связывающего иски против Павла Грудинина с подмосковным губернатором Андреем Воробьевым.

Доказательства не предъявлены, скорее всего, это попытка обелить партию:

"Сле­ду­ет от­ме­тить три мо­мен­та во всей си­ту­а­ции. Во-пер­вых, су­деб­ные пре­тен­зии к ди­рек­то­ру сов­хо­за име­ни В. И. Ле­ни­на Пав­лу Гру­ди­ни­ну име­ют­ся не толь­ко у услов­но­го Ан­дрея Во­ро­бье­ва, ко­то­рый, меж­ду про­чим, их ни­где не за­яв­лял.

При­чем боль­шая часть пре­тен­зий воз­ник­ла за­дол­го до того, как Во­ро­бьев стал гу­бер­на­то­ром Мос­ков­ской об­ла­сти. По­это­му счи­тать, что за всем этим сто­ит имен­но он, нет смыс­ла.

Во-вто­рых, если у де­пу­та­та Гос­ду­мы от КПРФ Ва­ле­рия Раш­ки­на име­ют­ся ка­кие-то до­ка­за­тель­ства сво­их го­ло­слов­ных за­яв­ле­ний, хо­те­лось бы их уви­деть и услы­шать. Пока это все­го лишь де­кла­ра­ции.

В-тре­тьих, соб­ствен­но, ясно, по­че­му эти де­кла­ра­ции воз­ник­ли: КПРФ свя­за­ла с Пав­лом Гру­ди­ни­ным опре­де­лен­ную часть сво­е­го ими­джа, а сей­час, ко­гда по­яв­ля­ют­ся све­де­ния о неко­то­рых де­я­ни­ях ди­рек­то­ра сов­хо­за, пар­тии надо ка­ким-то об­ра­зом за­щи­щать­ся".
ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 06.11.2019)

1. Событие: В Омске открылся форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, в котором завтра примут участие президенты Путин и Токаев.
Смысл: Олег Матвейчев считает, что проведение подобных мероприятий важно для установления и поддержания личных контактов между руководством регионов двух стран и в конечном итоге для гарантии от развития ситуации по украинскому сценарию.

2. Событие: Куратор мусорной реформы, зам министра природных ресурсов и экологии РФ Владимир Логинов освобождён он занимаемой должности.
Смысл: По мнению экспертов Тг-канала "Зелёный" змий @greenserpent, данное решение инициировано вице-премьером Алексеем Гордеевым, вызвано его недовольством ходом реформы и призвано продемонстрировать, помимо прочего, его готовность жертвовать фигурами, провоцирующими конфликты.

3. Событие: "Райффайзенбанк" опубликовал результаты опроса, согласно которому 75% россиян не делают дополнительных накоплений к пенсии.
Смысл: Евгений Якушев ("Пенсионные и актуарные консультации") уверен, что в реальности по стране накопления к пенсии делают не более 5% граждан. И это говорит о неготовности населения к идущей пенсионной реформе.

4. Событие: Губернатор Орловской области Андрей Клычков обнародовал свое инвестиционное послание к региону.
Смысл: Дмитрий Нечаев и Владимир Слатинов солидарны во мнении, что команда губернатора - коммуниста демонстрирует видимые успехи в выводе региона из затяжного кризиса.

5. Событие: В Ульяновской области по инициативе губернатора Сергея Морозова ведётся подготовка реформы правительства, предполагающая замену большинства региональных ведомств проектными офисами.
Смысл: По мнению Марата Хамидуллина, данная идея, прежде всего, грозит региону разрастанием штата чиновников при их формальном сокращении.
Виталий Третьяков о необходимости военного подхода к чиновникам высшего ранга:

"Примерно раз в два месяца Путин отправляет в отставку (и не только на пенсию) десятка два генералов, высших прокурорских чинов и т.п.

Мы видим это при представлении к генеральским званиям тех, кто приходит им на смену. Как сегодня, например.

Но почему он не делает то же самое и так же регулярно по отношению к гражданским чиновникам "генеральского уровня"? Разве они лучше работают? По-моему, хуже..."