Алексей Макаркин об инициативе КПРФ о возвращении красного флага в качестве официального символа страны.

Эксперт считает, что, несмотря на успех с обращением о судьбе республик Донбасса, «подарков коммунистам не будет». «События с признанием ДНР и ЛНР развивались таким образом, что проект коммунистов стал более актуальным. Но первоначально именно вариант единороссов был основным»,— цитирует политолога «Коммерсант».

С другой стороны, если на кого-то Россия на Украине и может опереться, то «именно на людей, которые ностальгируют по СССР» и встречают российских военных с красными флагами, подчеркивает Макаркин: «Это некая реальность, которую принимают из тактических соображений. Но об отношении к фигуре Ленина в России можно судить по выступлению президента, где тот оценил его роль весьма негативно».

По мнению политолога, даже если мавзолей на этот раз не декорируют в День Победы, то это может быть мотивировано чем-то другим — восстановлением исторической достоверности, государственной традиции и т. д. Впрочем, коммунистам, возможно, «подарки» и не нужны, и вряд ли они всерьез рассчитывают на возвращение красного флага, допускает эксперт: «Они будут по-прежнему аккумулировать протестные настроения, при этом показывая, какие они патриоты».

Коллеги правильно подмечают, что сентябрьские выборы-2022 станут для ЛДПР определяющими ее дальнейшую судьбу.

Да на всех региональных выборах партсписок в местные ЗАКСы возглавлял сам Владимир Жириновский. А теперь кто? Близкого по популярности ему увы у либерал-демократов нет.

На тв-канале ЛДПР круглосуточно "крутят" Владимира Вольфовича - все его эфиры: от сотворения партии до последнего времени. Но на этом долго не вытянешь.

Можно и агитацию построить на его высказываниях. Что, уверены, будет сделано обязательно. Но будет ли от этого большой "выхлоп"?

Жириновский был нужен здесь и сейчас, с его поездками и встречами с избирателями. Теперь этого козыря у ЛДПР нет.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/politforum/12460

Владимир Вольвач о практически неизбежной эскалации на Украине:

«Мы приближаемся к очень опасной черте. НАТО не может не видеть, что санкции не работают и каждый новый пакет ещё менее эффективен, чем предыдущие. Но ставки для Запада слишком высоки - нет такого преступления, на которое бы он не пошел ради сохранения прежнего мирового порядка.

Можно не сомневаться, что участие НАТО в украинской войне скоро перестанет ограничиваться поставками оружия. Когда разгром ВСУ и нацбатов достигнет критической черты, натовские войска вмешаются, и у России должен быть наготове не только стратегический план операции на Украине, но и третьей мировой войны. Ее вероятность высока как никогда».

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис (внук того самого Ландсбергиса) заявил, что время быть робкими учениками прошло. Литва теперь должна стоять перед Западом у учительской доски. Учить немцев и прочих "старых европейцев", как правильно жить в дивном новом мире. Прежде всего это касается отношений с Россией, но и всего остального тоже.

Этот процесс называется полонизация. Польша как самая большая и ресурсно обеспеченная страна "Новой Европы" осознала себя учителем, а не учеником западных европейцев ещё в 2015 году, когда к власти там пришла "Право и справедливость". Теперь эта тенденция понемногу начинает охватывать всю ЦВЕ. Отказ Украины принимать в Киеве президента Германии тоже надо рассматривать как педагогическое решение.

Самое смешное, что эти претензии восточных европейцев на европейское менторство не так смешны, как может показаться сначала. Да, паразиты, да, иждивенцы, реципиенты. Тем не менее, та же Германия в восточной политике год за годом медленно клонится в ту сторону, которую ей (с санкции США) указывают поляки с прибалтами.

Как специалист по анализу информационно-пропагандистских систем и кампаний, исхожу из того, что «обычный» человек по определению не может сколь-либо продолжительное время сопротивляться влиянию, или, точнее, информационно-психологическому давлению той медиасреды, в которую он погружён. Причём здесь важны не только источники потребляемого медиаконтента, но и «референтная группа» — друзья, знакомые, родственники, «френды» — с которыми он обсуждает эти новости и составляет своё итоговое мнение.

Нужно иметь очень серьёзную подготовку, чтобы «фильтровать» среду и сохранить ту картину мира и те базовые установки, которые так или иначе подвергаются этому воздействию. Либо, что проще — составить свой собственный набор альтернативных источников, которые, наоборот, укрепляют, а не размывают эту картину мира. В этом смысле одна из самых «токсичных» профессий — работа специалиста по контрпропаганде, который вынужден регулярно пропускать через себя большой поток из заведомо «чужих» источников, не балансируя их в должном количестве «своими».

Когда началась спецоперация, я попробовал — ну, опыт же есть и навык соответствующий — составить своё инфополе в основном из украинских, проукраинских и западных источников. Не в последнюю очередь потому, что на наш официальный агитпроп в первые дни смотреть было жалко и стыдно — он оказался примерно полностью не готов к ситуации, гнал какую-то пургу без руля и без ветрил. Потом несколько очухался, но, скажем так, и сейчас особо не блещет — его у нас вытягивают больше волонтёрские, сделанные «на коленке» частные проекты и каналы, «низовая инициатива». А вот тамошний да, работал и работает как машина — не без своих косяков, конечно, особенно в части культуры обращения с фактами, но в целом на весьма высоком организационном уровне.

Сейчас основные шаблоны, приёмы и методы, которыми пользуется «та сторона», более-менее понятны и имеют тенденцию к рутинному повтору, это уже не так интересно. Более того, получилось решить ту задачу, ради которой я в принципе этим занялся — реконструировать модель, даже не самой пропаганды, а того набора констант и той картины мира, на которую она опирается. Сейчас занимаюсь тем, что сижу и черчу схемы — квадратики со стрелочками: «рабочую онтологию», в том числе — «рабочую антропологию» противника. Из интересных находок — сдвиги позиций в момент, когда им пришлось перестраиваться на ходу: от сигнала «Путин начал войну, выходите с протестом» к сигналу «вы все, русские, вплоть до Пушкина и Чайковского, теперь виновны перед всем миром навсегда». Ну то есть с установки на «внутренний взрыв» к установке на «внешнее давление по периметру».

Когда закончу, думаю, сделаю серию более развёрнутых сообщений по вопросу.

Вадим Трухачев о том, почему Европа стремится не допустить победы России на Украине:

«В Европе господствует идеология ценностей. И эти ценности необходимо продвигать все дальше – хотя бы в христианском мире. Победа России на Украине будет означать как минимум остановку продвижения ценностей на восток. А как максимум их подрыв в самой Европе.

Победа России может означать рост симпатий к ней в ряде стран Европы – в Болгарии, Словакии, Греции, даже в Чехии или Испании. Само собой, в Сербии. Россия может вернуться в Европу как влиятельная сила, с которой необходимо считаться. Что во многом перечеркнет итоги Холодной войны», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Александр Немцев о тенденции к выделению региональных структур, ответственных за молодежную политику, в обособленные ведомства.

В рамках государственной молодежной политики есть два основных пути – бюрократический и общественно-политический, цитируют эксперта «Ведомости».

В первом случае это появление большого количества чиновников и профильных министерств в регионах, во втором – поддержка на государственном уровне двух-трех крупных федеральных молодежных организаций.

Весь объём материалов на Ютьюбе - это послание человечества и к потомкам, и к инопланетянам, если прилетят. Помните, была такая мода отправлять капсулы в будущее или в космос - распространённый такой сюжет. Так вот ютьюб и есть такая капсула времени, слепок нашей цивилизации, важнейший документ для будущих историков. Прежде чем вымарывать Россию со страниц этой видео-энциклопедии, отменять самим себя, хорошо бы задать вопрос, а что станет альтернативой? (И не надо сейчас про рутьюб, пока рано о нем вообще что-то говорить).
Разумнее, конечно, не запрещать все, с чем мы не умеем работать, так можно много чего лишить будущие поколения русских людей. Разумнее научиться с этим работать. Или я не прав?

Александр Дугин:

«По поводу отказа от штурма “Азовстали”. Решения Главнокомандующего не обсуждаются. Вероятно, целесообразно сохранить наших людей. Мариуполь под нашим полным контролем. Вопрос о капитуляции нацистов не растянется надолго.

Конечно, Киев и Запад (а это надо признать, наконец, одно и то же) преподнесут это как слабость и поражение. Наверное, и наши горячие головы будут нервничать. Напрасно. Русские выигрывают все войны. Хорошо, почти все - подумал я о Крымской войне, но в итоге Крым-то все равно был и остается нашим, и будет таким до Конца Времен. СВО завершится реализацией поставленных целей».

Полезного в этом решении много. То есть, зачистят верхнюю часть, перекроют выходы из подземного города "Азовстали", поставят блок-посты с техникой и будут ждать. Сколько? Никто не знает. В чем полезность? Подтвердилась информация, что нацбаты прикрываются гражданскими и их много. Второе: сохранение жизней наших солдат, в катакомбах - сплошные засады, огневые точки и у нас не будет преимущества в виде бронетехники. Да, и иностранных офицеров хотелось бы получить для военного интервью. Логичным шагом будет запустить туда представителей "Красного креста", чтобы те осмотрели гражданских.
...
Гуманитарный характер решения тоже очевиден. Теперь ответственность за жизни гражданских и солдат ВСУ лежит на киевском режиме, который или должен дать приказ сдаваться или наблюдать за медленной гибелью людей, которых не штурмуют. С этой точки зрения мы получаем серьезный пиар кейс для западных СМИ.
...
Решение сложное, поэтому его озвучил лично Президент Путин, чтобы не было кривотолков. "Западным коллегам", конечно, хотелось, чтобы всё к чертям разбомбили и похоронили иностранных офицеров с их секретами среди всех остальных и для них вариант с блокадой подземного города "Азовстали" становится головной болью. А для нас - возможностью усилить свои переговорные позиции.

Все решения, которые сохраняют жизни российских солдат и офицеров — правильные решения.

Ещё целую пятилетку отечественные эксперты будут обречены изучать язык и символику брошей.

https://yangx.top/radio_sputnik/27565

Олег Царев:

«Доклад по Мариуполю это черта между формальным окончанием операции за «Освобождение Мариуполя» и стартом «Битвы за Донбасс». У военной операции свои законы. А у медийной свои. Теперь все внимание будет приковано к новому разгорающемуся сражению. Теперь СМИ всего мира будут наблюдать и обсуждать то, как будут окружать, разрезать оборону и зачищать группировку ВСУ собранную на Донбассе».

Брошелогия
как отдельное направление отечественной политэкономической аналитики.
Широкое поле для исследований, аналитики, интерпретаций, да.

Модест Колеров о возможной системе администрирования некоторых постукраинских земель:

«Крым претендует восполниться до старой Таврической губернии (то есть плюс Херсонская и часть Запорожской области), ЛНР восполнится за счёт части Харьковской. ДНР, видимо, частью Запорожской и Днепропетровской. С точки зрения управления это - наилучший вариант».

#ПолитфорумМоделиБудущего

Полагаю, что решение Путина не штурмовать Азовсталь возлагает ответственность за жизнь сидящих там офицеров НАТО (и теоретически возможных гражданских) на Азов и Украину.

ЭКСПЕРТЫ О КРЫМСКОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ, ПРЕДПОЛАГАЮЩЕМ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ИМУЩЕСТВА НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ РОССИИ ЛИЦ И СТРАН

Екатерина Курбангалеева считает, что если убрать эмоции, то идея принудительного изъятия имущества у «недругов» несет в себе больше минусов, чем плюсов. «Действительно, последуют ответные меры, а ведь у нас тоже есть собственность в других странах. Кроме того, какой смысл в имуществе, которое будет фактически неликвидным? Рано или поздно все это закончится, и что делать с собственностью, права на которую никто не признает? Хороший инвестор не придет, перепродавать смысла нет. А если оставлять у государства, то возникает вопрос, насколько эффективно оно сможет ею распоряжаться», — перечисляет эксперт возникающие вопросы.

Виктор Потуремский согласен с тем, что экономическая целесообразность предложенного крымчанами механизма принудительного изъятия имущества — вопрос непростой. Но если говорить об общественных настроениях, то запрос на подобные меры есть: «Санкционное давление на граждан России воспринимается как ситуация, носящая беспрецедентный, широкомасштабный и неадекватный характер. Когда мы проводим фокус-группы, мы часто слышим, что внешнее давление на Россию давно вышло за рамки экономических вопросов».

kommersant.ru

Смыслы и оценки.

Персона дня: Эльвира Набиуллина
Глава ЦБ РФ была переназначена Госдумой на должность.

@vologodskoy_konvoy Против переназначения Набиуллиной голосовали КПРФ и СР - 83 депутата. За - ЕР, ЛДПР и Новые люди - 338 голосов. Становится понятно, какие фракции Госдумы тяготеют к мнению друг друга по вопросам экономического развития.
@skurlatovlive Хороший маркер того, кто у нас рулит страной. Отмазки КПРФ и СРЗПР, что они голосовали против, не прокатывают. Десятилетиями принимаются антинародные законы. ВЫ не ушли из Думы. Значит - согласны участвовать в «бешеном принтере».
@delyagin Аминь. Набиуллина переназначена. Экономический Хасавюрт. Ждём его теперь в остальных сферах.
@politforum Ещё целую пятилетку отечественные эксперты будут обречены изучать язык и символику брошей.
@vizioner_rf Ещё на 5 лет государственные накопления будут «беречь» на «чёрный день» (он ещё не наступил?), а государственным приоритетом останется защита банковской системы, но не производителей и потребителей.
@GusyAndrew Не проработает она пять лет. Но менять её отдельно, без переформатирования системы ЦБ – как минимум странно.

Тема дня: «Азовсталь»
Президент России приказал отменить штурм промзоны.

@politjoystic Решение сложное, поэтому его озвучил лично президент, чтобы не было кривотолков. Для «западных партнёров» вариант с блокадой подземного города «Азовстали» становится головной болью. А для нас - возможностью усилить свои переговорные позиции.
@oreshkins Между строк видно, что: а) Путин понимает реальный масштаб боевых потерь со стороны российской армии, осведомлен о состоянии боевого духа солдат и не хочет плодить потери. б) Кремлю очень нужны пленные из «Азова».
@bulbe_de_trones Это не для военной целесообразности и сохранения жизни русских солдат (об этом надо было думать перед 24 февраля и в первые недели войны), а ради сигнала украинским и западным партнёрам о готовности к компромиссу.
@anatoly_nesmiyan Отмена штурма «Азовстали» вызвана некими внешними от «не-войны» причинами. Теоретически их может быть две: результат договорённостей по поводу достаточно важных иностранцев и демонстративный отказ Зеленского от переговоров в случае захвата «Азовстали».
@trueolen Решение об отмене штурма «Азовстали» сильное, однако есть у него и своя цена. Мы уже говорили, что загнанная в угол крыса - особо опасна. Ставки подняты до небес. Ближайшие пасхальные дни обещают быть очень сложными.
@plutovstvo007 Кремлю или Минобороны стоило бы чётко проартикулировать, кто из высокопоставленных НАТОвцев скрывается под «Азовсталью». Ставки взвинчены до максимума и в тишине больше «договариваться» нельзя, иначе репутационный удар по власти будет колоссальной силы.

Актив дня: «Лукойл»
Вагит Алекперов подал в отставку с руководящих постов в компании.

@rusbrief Алекперов был удостоен высочайшей аудиенции в понедельник, длиной в 96 минут... Помимо финансовой поддержки страны и СВО в частности, Алекперов передаст в управление одной из госкорпораций свои профильные энергетические активы. Также олигарх гарантировал свою непубличность в третьих странах и тихое пережидание окончания СВО и поствоенного перерода.
@kstati_p Уход Алекперова - временная мера, сообщили наши источники. Она обсуждалась и с руководством страны на самом высоком уровне.
@redacted6 Алекперов, как и многие другие олигархи, «уходит на покой», чтобы управлять «ЛУКОЙЛом» из-за угла. Однако, в отличие от «многих других», все основные «санкционные деяния» у Вагита Юсуфовича и его детища ещё впереди.
@rusrulet Если Алекперову пообещали двухлетний мораторий на поглощение со стороны «Роснефти», значит, явно есть понимание, что поглощать будет кто-то другой, например, «Газпромнефть».
@oreshkins В случае дальнейшего отказа ЕС от нефтепродуктов из России «Лукойл» окажется на грани выживания - он всегда был ориентирован на зарубежные рынки и не сможет выжить за счет лишь внутреннего спроса. И Алекперов это прекрасно понимает, сбегая с тонущего корабля.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В разговоре с одним мудрым и опытным коллегой пришли к выводу, что за последние пару месяцев значительно увеличилось количество случаев, когда представители политической сферы, скажем так, ведут себя некрасиво: не соблюдают договоренности, нарушают обязательства, и даже не соблюдают элементарные правила деловой этики.

С академической точки зрения, ситуация вполне объяснима. Это достаточно закономерное явление в ситуациях кардинальных испытаний, потрясений и непонимании будущего своего государства и своего места в нем.

Но, казалось бы, в той же политической сфере в стране сейчас очень многие понимают, что грядут большие перемены (в том числе кадровые). И в такой ситуации логичнее и правильнее развивать и укреплять деловые отношения, а не осложнять их.

Сергей Кургинян об общественных симпатиях населения Украины:

«Примерно 30% населения в условиях нашей победы нас поддержат, треть будет нейтральной и треть будет агрессивной».