Forwarded from Чеснаков
По теме «геноцида»
Информационная атака по поводу признания действий России на Украине геноцидом тиражируется по двум причинам.
Первая - попытка завышения моральной и политической ответственности Москвы за происходящее.
Вторая – легитимация новых пакетов санкций, а возможно и военного вмешательства в конфликт.
Что нужно понимать?
Правовое определение геноцида базируется на «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», принятой Генассамблеей ООН в 1948 году. В Конвенции под геноцидом понимаются действия, «совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».
Очевидно, что целью России на Украине точно не является уничтожение таких групп.
Кстати, уничтожение (полное или частичное) политических и социальных групп геноцидом также не признаны. Хотя это уточнение не имеет в данном случае никакого значения, но может быть учтено в дальнейшем.
В некоторых странах определение геноцида по сравнению с ооновским модифицировано, но это также особой роли в данном случае не играет.
Тема геноцида часто встречается в политических исследованиях последних лет. Хотя, некоторые исследователи ранее указывал на то, что само слово "геноцид" утратило свою силу, потому что потеряло юридическую нагрузку, а политики стали порой без достаточного повода использовать его в своих целях.
По запросу "genocide" в Science Direct вы найдете 6060 публикаций на эту тему, 2845 из них - это исследования. Заметный всплеск интереса исследователей к теме наблюдается в 2013 году и связан в первую очередь с Арабской весной, спровоцированной, по оценкам ряда исследователей, именно США. Далее популярность темы неравномерно, но увеличивалась. Если в 2010 году было опубликовано 80 исследований по теме, в 2013 - 113, то в 2021 - 243.
На русском языке можно найти очень неоднозначное и не соответствующее принятой правовой трактовке описание геноцидов аж с Древного мира. Норман Неймарк. «Геноцид. Всемирная История». На английском доступен более серьезный труд Джона Куигли «Конвенция о геноциде. Анализ с точки зрения международного права».
Информационная атака по поводу признания действий России на Украине геноцидом тиражируется по двум причинам.
Первая - попытка завышения моральной и политической ответственности Москвы за происходящее.
Вторая – легитимация новых пакетов санкций, а возможно и военного вмешательства в конфликт.
Что нужно понимать?
Правовое определение геноцида базируется на «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», принятой Генассамблеей ООН в 1948 году. В Конвенции под геноцидом понимаются действия, «совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».
Очевидно, что целью России на Украине точно не является уничтожение таких групп.
Кстати, уничтожение (полное или частичное) политических и социальных групп геноцидом также не признаны. Хотя это уточнение не имеет в данном случае никакого значения, но может быть учтено в дальнейшем.
В некоторых странах определение геноцида по сравнению с ооновским модифицировано, но это также особой роли в данном случае не играет.
Тема геноцида часто встречается в политических исследованиях последних лет. Хотя, некоторые исследователи ранее указывал на то, что само слово "геноцид" утратило свою силу, потому что потеряло юридическую нагрузку, а политики стали порой без достаточного повода использовать его в своих целях.
По запросу "genocide" в Science Direct вы найдете 6060 публикаций на эту тему, 2845 из них - это исследования. Заметный всплеск интереса исследователей к теме наблюдается в 2013 году и связан в первую очередь с Арабской весной, спровоцированной, по оценкам ряда исследователей, именно США. Далее популярность темы неравномерно, но увеличивалась. Если в 2010 году было опубликовано 80 исследований по теме, в 2013 - 113, то в 2021 - 243.
На русском языке можно найти очень неоднозначное и не соответствующее принятой правовой трактовке описание геноцидов аж с Древного мира. Норман Неймарк. «Геноцид. Всемирная История». На английском доступен более серьезный труд Джона Куигли «Конвенция о геноциде. Анализ с точки зрения международного права».
Модест Колеров о том, что Россия должна убить Запад внутри себя:
«Россия была провинцией Запада, пока Запад не отрезал её от себя своими санкциями и прокси-войной на Украине. Теперь (я надеюсь) на всё обозримое ныне живущими в России будущее - Россия будет жить без Запада. И это хорошо.
Но это будет бессмысленно, если в эту эпоху своей жизни она не воспользуется погружением Запада в своё Новое Средневековье и принудительным (но благим для нас!) отсечением России от враждебной политкорректности и пропаганды Запада ИЗНУТРИ самой России.
А эта новая жизнь заставляет Россию, прежде всего, перестать тупо транслировать западную колониальную интеллектуальную игру и подвести итоги истекшему веку.
Перестать быть провинцией и стать самими собой - отдельной частью того мира, что сам извлекает уроки, а не записывает за сомнительным учителем его наркотический бред».
#ПолитфорумМоделиБудущего
«Россия была провинцией Запада, пока Запад не отрезал её от себя своими санкциями и прокси-войной на Украине. Теперь (я надеюсь) на всё обозримое ныне живущими в России будущее - Россия будет жить без Запада. И это хорошо.
Но это будет бессмысленно, если в эту эпоху своей жизни она не воспользуется погружением Запада в своё Новое Средневековье и принудительным (но благим для нас!) отсечением России от враждебной политкорректности и пропаганды Запада ИЗНУТРИ самой России.
А эта новая жизнь заставляет Россию, прежде всего, перестать тупо транслировать западную колониальную интеллектуальную игру и подвести итоги истекшему веку.
Перестать быть провинцией и стать самими собой - отдельной частью того мира, что сам извлекает уроки, а не записывает за сомнительным учителем его наркотический бред».
#ПолитфорумМоделиБудущего
Forwarded from Семен Уралов
Прибалты под шумок снимают кассу
"Президент Латвии Левитс: Рига потратила треть оборонного бюджета на помощь Киеву"
Украинский кризис - это идеальный способ разворовать деньги из военных фондов. Рижские элиты поняли, что из США и Европы теперь можно выбить только военные донаты.
Визит польско-прибалтийских политиков в Киев - это не просто визит.
Это альянс продюсеров сериала "Слуга народа-3: Война до последнего украинца".
Внутри неудавшейся "Речи Посполитой 2.0" сейчас развернется конкуренция за то на какие счета донаты Зеленскому собирать - в рижском, киевском или варшавском банке.
Зеленский - давно не человек. Это проект по доведению до банкротства.
"Президент Латвии Левитс: Рига потратила треть оборонного бюджета на помощь Киеву"
Украинский кризис - это идеальный способ разворовать деньги из военных фондов. Рижские элиты поняли, что из США и Европы теперь можно выбить только военные донаты.
Визит польско-прибалтийских политиков в Киев - это не просто визит.
Это альянс продюсеров сериала "Слуга народа-3: Война до последнего украинца".
Внутри неудавшейся "Речи Посполитой 2.0" сейчас развернется конкуренция за то на какие счета донаты Зеленскому собирать - в рижском, киевском или варшавском банке.
Зеленский - давно не человек. Это проект по доведению до банкротства.
Forwarded from Петр Акопов (Petr Akopov)
Украина за последние дни нанесла два серьезных удара - арест Медведчука "для обмена" и ракетная атака по крейсеру "Москва".
Чем ответит Россия? Тем, что будет продолжать начатое. Завершением взятия Мариуполя - с уничтожением остатков "Азова" - и наращиванием наступления на Донбассе для взятия в котел группировки ВСУ.
Будут ли удары по Киеву, то есть по тем местам, где находятся руководство ВСУ и Зеленский? Не знаю - но вероятность этого всё выше.
Чем ответит Россия? Тем, что будет продолжать начатое. Завершением взятия Мариуполя - с уничтожением остатков "Азова" - и наращиванием наступления на Донбассе для взятия в котел группировки ВСУ.
Будут ли удары по Киеву, то есть по тем местам, где находятся руководство ВСУ и Зеленский? Не знаю - но вероятность этого всё выше.
Forwarded from Старовойтов о политике
Майя Санду, проамериканская президент Молдавии, запрещает сегодня георгиевскую ленту как символ России, только потому, что два года назад мы не смогли помочь победить пророссийскому кандидату Игорю Додону, который в тот момент являлся президентом и имел все преимущества. И при том, что деньги Додону мы все-таки, видимо, давали. Это к вопросу успехов российской дипломатии - тяжеловато у нас с союзниками, явный пробел у нас с «мягкой силой».
Forwarded from Старовойтов о политике
Если объявят набор в народное ополчение...
Anonymous Poll
49%
Запишусь сразу
17%
Не запишусь
17%
Запишусь, если ВСУ перейдет границу
17%
Пока не знаю
Forwarded from URA.RU
Политолог Евгений Минченко допускает, что после смерти Владимира Жириновского ЛДПР может прекратить существование как отдельная партия и "слиться" с "Единой Россией".
"Учитывая масштабы канонизации Жириновского, не удивлюсь, если ЛДПР сольют с "Единой Россией", — отмечается в телеграм-канале "Минченко Consulting".
Подписаться на URA.RU
"Учитывая масштабы канонизации Жириновского, не удивлюсь, если ЛДПР сольют с "Единой Россией", — отмечается в телеграм-канале "Минченко Consulting".
Подписаться на URA.RU
Дмитрий Евстафьев:
«Главный результат гибели крейсера "Москва" при всей трагичности и общенациональной боли, это то, что вместе с кораблём утонула "партия мира".
Не вся, конечно. Но большая и наиболее наглая её часть. Утонула политически и нравственно.
А ещё утонули наши иллюзии, что бороться с Западом, пусть даже и на ограниченной территории и с не самыми одаренными его сателлитами, можно "в полсилы". Что можно кому-то что-то доказать, убедить, добиться "достойного мира".
Нет. Можно только победить и встать на новых рубежах, взяв за горло наших "уважаемых партнёров"».
«Главный результат гибели крейсера "Москва" при всей трагичности и общенациональной боли, это то, что вместе с кораблём утонула "партия мира".
Не вся, конечно. Но большая и наиболее наглая её часть. Утонула политически и нравственно.
А ещё утонули наши иллюзии, что бороться с Западом, пусть даже и на ограниченной территории и с не самыми одаренными его сателлитами, можно "в полсилы". Что можно кому-то что-то доказать, убедить, добиться "достойного мира".
Нет. Можно только победить и встать на новых рубежах, взяв за горло наших "уважаемых партнёров"».
Александр Щипков о психологии элит и генезисе «пятой колонны»:
«Действия «пятой колонны» не ограничиваются попытками совершения госпереворота, они направлены на подрыв дееспособности государства и единства страны. Мы видим это, наблюдая реальное положение дел во многих сферах – от гражданской авиации до культурных проектов. Нередко предательство оказывается не самоцелью, а результатом корыстных мотиваций.
Если в сознании человека доминирует меркантилистский принцип, если бизнес игнорирует свой долг перед обществом, это рано или поздно приводит к предательству.
Если же интересы русского общества и чувство солидарности со своим народом оказываются в приоритете, тогда формируется стратегическое мышление и бизнесмен или чиновник действует в интересах своих соотечественников и единоверцев».
«Действия «пятой колонны» не ограничиваются попытками совершения госпереворота, они направлены на подрыв дееспособности государства и единства страны. Мы видим это, наблюдая реальное положение дел во многих сферах – от гражданской авиации до культурных проектов. Нередко предательство оказывается не самоцелью, а результатом корыстных мотиваций.
Если в сознании человека доминирует меркантилистский принцип, если бизнес игнорирует свой долг перед обществом, это рано или поздно приводит к предательству.
Если же интересы русского общества и чувство солидарности со своим народом оказываются в приоритете, тогда формируется стратегическое мышление и бизнесмен или чиновник действует в интересах своих соотечественников и единоверцев».
Forwarded from Старовойтов о политике
Вот вам идея, если надо. Поскольку современная Украина - это анти-Россия, то ее главная цель в стратегическом противостоянии - присвоить себе смысловое ядро российской идентичности, исказив до неузнаваемости. То есть, Украина - это Россия в кривом зеркале. Поэтому русские имена коверкают в украинских паспортах, русскоязычных детей заставляют изучать Пушкина в переводе на украинский (то есть произносить тарабарщину вместо стихов), переименовывают проспект Ватутина в проспект Шухевича в Киеве (эсэсовец, руководитель УПА Шухевич - антипод советского генерала Ватутина - освободителя Киева, убитого боевиками УПА) и т.д.
В рамках военного противостояния с Москвой цель Киева очевидна: по итогам боевых действий учредить День победы Украины над Россией (как бы он ни назывался), который также будет искаженным в кривом зеркале настоящим Днем Победы 9 мая. Соответственно, стратегическая цель России - не гарантии невступления Украины в НАТО (которые ничего не гарантируют) и не расширение ЛДНР до границ бывших Донецкой и Луганской областей, и даже не ликвидация неонацистов из «Азова». Цель России - любой ценой не позволить Украине присвоить себе День Победы, извратив его (как делают сатанисты во время черной мессы, используя облатки и другие атрибуты литургии, но для их же осквернения) и превратив в день ненависти к России и русским, в день национального унижения России.
Исходя из этой цели нужно строить и тактические решения. Сейчас же, наоборот, тактические успехи или неудачи определяют стратегическую задачу, которая по этой причине все время меняется (от привлечения к ответственности преступного киевского режима и денацификации до защиты людей в Донбассе).
Вы спросите, а как же добиться этой цели?
Ну как, только установив пророссийский режим в Киеве. У кого власть, тот и праздники назначает. А лучше совсем присоединить, но сейчас про это даже смешно говорить. Да и пророссийский режим теперь кажется недостижимым. Но не значит, что невозможным никогда - я вижу эти рассуждения как концептуальные. Насколько они реализуемы, зависит от Кремля.
В рамках военного противостояния с Москвой цель Киева очевидна: по итогам боевых действий учредить День победы Украины над Россией (как бы он ни назывался), который также будет искаженным в кривом зеркале настоящим Днем Победы 9 мая. Соответственно, стратегическая цель России - не гарантии невступления Украины в НАТО (которые ничего не гарантируют) и не расширение ЛДНР до границ бывших Донецкой и Луганской областей, и даже не ликвидация неонацистов из «Азова». Цель России - любой ценой не позволить Украине присвоить себе День Победы, извратив его (как делают сатанисты во время черной мессы, используя облатки и другие атрибуты литургии, но для их же осквернения) и превратив в день ненависти к России и русским, в день национального унижения России.
Исходя из этой цели нужно строить и тактические решения. Сейчас же, наоборот, тактические успехи или неудачи определяют стратегическую задачу, которая по этой причине все время меняется (от привлечения к ответственности преступного киевского режима и денацификации до защиты людей в Донбассе).
Вы спросите, а как же добиться этой цели?
Ну как, только установив пророссийский режим в Киеве. У кого власть, тот и праздники назначает. А лучше совсем присоединить, но сейчас про это даже смешно говорить. Да и пророссийский режим теперь кажется недостижимым. Но не значит, что невозможным никогда - я вижу эти рассуждения как концептуальные. Насколько они реализуемы, зависит от Кремля.
Анатолий Вассерман о разумных границах интеграции РФ и РБ:
«Возможность для объединения у Российской Федерации и Белоруссии появится не раньше, чем через пять лет.
Дело во взаимосвязях между типами хозяйств. Хозяйство Белоруссии значительно менее разнообразно: там куда меньше, чем в РФ, направлений, требующих внимания государства. Поэтому каждому направлению можно уделять существенно большее внимание.
Если мы попытаемся полностью объединить РФ и Белоруссию, то качество управления в Белоруссии резко упадёт, потому что сочетать разные методы управления в одном государстве невозможно. А это значит, что и в объединённом государстве упадёт качество управления. Поэтому интеграция должна плавной и постепенной, без резких движений.
Многое упирается в нынешнюю скорость развития мировых компьютерных мощностей. Через 5–8 лет мощности компьютерного парка окажется достаточно для применения в РФ лучшего из управленческих методик Белоруссии, так что появятся предпосылки к более тесному взаимодействию. А пока есть смысл оставаться на уровне интеграции, достигнутом сейчас, и наращивать её только по мере роста технических возможностей».
#ПолитфорумМоделиБудущего
«Возможность для объединения у Российской Федерации и Белоруссии появится не раньше, чем через пять лет.
Дело во взаимосвязях между типами хозяйств. Хозяйство Белоруссии значительно менее разнообразно: там куда меньше, чем в РФ, направлений, требующих внимания государства. Поэтому каждому направлению можно уделять существенно большее внимание.
Если мы попытаемся полностью объединить РФ и Белоруссию, то качество управления в Белоруссии резко упадёт, потому что сочетать разные методы управления в одном государстве невозможно. А это значит, что и в объединённом государстве упадёт качество управления. Поэтому интеграция должна плавной и постепенной, без резких движений.
Многое упирается в нынешнюю скорость развития мировых компьютерных мощностей. Через 5–8 лет мощности компьютерного парка окажется достаточно для применения в РФ лучшего из управленческих методик Белоруссии, так что появятся предпосылки к более тесному взаимодействию. А пока есть смысл оставаться на уровне интеграции, достигнутом сейчас, и наращивать её только по мере роста технических возможностей».
#ПолитфорумМоделиБудущего
Forwarded from Политген
Реформы и финансы
Социальная стабильность действительно находится во многом в руках регионов, и чем больше у тех возможностей прямо влиять на перераспределение ресурсов на своих уровнях, тем устойчивее стабильность и лучше социальное самочувствие. И сейчас муниципальная реформа, которую не так давно отложили, передающая значительные полномочия по управлению муниципалитетами центру, рискует социально-экономическую обстановку только ухудшить.
При просторах нашей страны централизованно крайне затруднительно эффективно управлять территориями. И без того во многом ограниченные полномочия региональных администраций при ещё большем их урезании и передаче полномочий федеральному центру рискуют негативно сказаться на распределении ресурсов и финансовых потоков.
Регионы-доноры, конечно, свою долю будут получать, но тоже уменьшившуюся, особенно если принимать реформу в нынешних условиях. Устроит ли это местные элиты, особенно в национальных республиках? А уж в дотационных регионах и без того не радостная экономическая обстановка рискует обостриться ещё больше из-за снижения финансирования из центра, при увеличении налогового бремени.
Социальная стабильность действительно находится во многом в руках регионов, и чем больше у тех возможностей прямо влиять на перераспределение ресурсов на своих уровнях, тем устойчивее стабильность и лучше социальное самочувствие. И сейчас муниципальная реформа, которую не так давно отложили, передающая значительные полномочия по управлению муниципалитетами центру, рискует социально-экономическую обстановку только ухудшить.
При просторах нашей страны централизованно крайне затруднительно эффективно управлять территориями. И без того во многом ограниченные полномочия региональных администраций при ещё большем их урезании и передаче полномочий федеральному центру рискуют негативно сказаться на распределении ресурсов и финансовых потоков.
Регионы-доноры, конечно, свою долю будут получать, но тоже уменьшившуюся, особенно если принимать реформу в нынешних условиях. Устроит ли это местные элиты, особенно в национальных республиках? А уж в дотационных регионах и без того не радостная экономическая обстановка рискует обостриться ещё больше из-за снижения финансирования из центра, при увеличении налогового бремени.
Telegram
ПолитФорум
Арсен Шаяхметов о том, что социальная стабильность страны сейчас в значительной степени находится в руках регионов.
«В сегодняшних условиях именно от регионов будет главным образом зависеть эффективность социальной политики. Федеральный центр даёт это понять…
«В сегодняшних условиях именно от регионов будет главным образом зависеть эффективность социальной политики. Федеральный центр даёт это понять…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Объяснял сег в эфире логику ударов по жилым кварталам — в чём их функция с точки зрения контекста информационной войны. Ключевая логика collateral damage простая: даже когда украинская армия преднамеренно убивает украинских граждан, они тоже «жертвы российской агрессии». Вообще все жертвы там это жертвы российской агрессии, а значит — аргумент в торговле за новые виды военной и прочей помощи. Цинично, но очень и очень логично. И пора перестать охать и ахать по этому поводу, и понять наконец, насколько серьёзно настроена «та сторона».
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_4-10 апреля 2022.pdf
694.2 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
4 – 10 апреля
Президент РФ – 79,6% (+0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 55,0% (+1,7п.п. за неделю)
Правительство России – 55,1% (+2,7п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
4 – 10 апреля
Владимир Путин – 81,6% (+0,0п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,7% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,1% (-0,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,7% (-1,5п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,7% (+0,2п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
4 – 10 апреля
«Единая Россия» – 42,5% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 11,1% (-0,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,8% (+0,4п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,8% (+1,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6%(+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
4 – 10 апреля
Президент РФ – 79,6% (+0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 55,0% (+1,7п.п. за неделю)
Правительство России – 55,1% (+2,7п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
4 – 10 апреля
Владимир Путин – 81,6% (+0,0п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,7% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,1% (-0,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,7% (-1,5п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,7% (+0,2п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
4 – 10 апреля
«Единая Россия» – 42,5% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 11,1% (-0,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,8% (+0,4п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,8% (+1,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6%(+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from МУХИН
В партийном поле происходят сильные изменения, связанные с подготовкой партий и регионалов к ЕДГ-2022. Ситуацию обостряет то, что ЛДПР, после смерти своего лидера В.Жириновского, фактически находится в состоянии полураспада. Судя по поступающей информации, ЛДПР «будут размазывать тонким слоем по КПРФ, СР и «Новым людям». В принципе, активность УВП, по данным наблюдателей, подразумевает полное уничтожение партийного наследия В.Жириновского, тем более, что его наследник – сын, Игорь Лебедев, отошёл от партийных дел, как уже упоминалось. Сохранить партию в том или ином виде стремятся М.Дегтярёв, Я.Нилов и А.Луговой, которые, вместе с Л.Слуцким и называются основными кандидатами на позицию лидера ЛДПР. Впрочем, есть основания утверждать, что во главе партии встанет коллегиальный орган или появится институт сопредседателей. В этом случае ЛДПР может и «не дотянуть» до следующих думских выборов.
В активную фазу перед региональными выборами перешла КПРФ, актив которой намерен втянуть в себя региональные отделения ЛДПР, как утверждают, а также занять часть политической площадки либерал-демократов с электоратом, ориентированным на имперские рефлексии. Так, в КПРФ полагают, что им поможет ностальгия граждан РФ по СССР. Предполагается, что главным бенефициаром распада ЛДПР станут всё же «Новые люди». При поддержке УВП они намерены, в частности, расширить свою фракцию уже в нынешнем созыве Гос.Думы за счёт перешедших к ним ЛДПР-овцев. Те же надежды питают и в СРЗП С.Миронова – З.Прилепина.
В активную фазу перед региональными выборами перешла КПРФ, актив которой намерен втянуть в себя региональные отделения ЛДПР, как утверждают, а также занять часть политической площадки либерал-демократов с электоратом, ориентированным на имперские рефлексии. Так, в КПРФ полагают, что им поможет ностальгия граждан РФ по СССР. Предполагается, что главным бенефициаром распада ЛДПР станут всё же «Новые люди». При поддержке УВП они намерены, в частности, расширить свою фракцию уже в нынешнем созыве Гос.Думы за счёт перешедших к ним ЛДПР-овцев. Те же надежды питают и в СРЗП С.Миронова – З.Прилепина.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👨💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: сегодня о обо всём, что вы могли пропустить в огромном потоке информации в рамках Telegram-каналов касательно спецоперации на Украине. Темы и участники:
➖ Как там на международном уровне? ПОЛИТУПРАВА, Кремлёвский безБашенник, Футляр для курая, Друид, Сибиряк, Тайны Ленинградского двора, СемёновКонсалтинг, Закулисная Москва, Ракова позвонит, Алибабаич, Неудаща, ПолитФорум, ГЕНЕРАЛ, НеМинздрав, Русский ноу нейм, Кремлёвский шептун, Тайная канцелярия, Алёхин. Telega власти;
➖ Как дела у Медведчука и Суркова? Московский пул, Вологодский канвой, Вечерний пророк, SEMPER IRATUS, Совинформбюро 2.0, Оставьте нас в покое, РОССИЯ 24/7 Новости, Cass&Ra, Андрей Гусий, Парламент с кнопкой, Пинта разума, НАДЗОРНАЯ, Вечерний М, Байки из Спасской башни, Ебулдинский спец, Одет аккуратно. Борода черная, Пять партий;
➖ Что во внутренней политике? Оперативный обзор, Кремлёвский пересмешник, Шалтай-Бабай, Восьмой созыв, Сибирский цирюльник, Внутренняя политика, DFO.INFO, Движение Сорок Сороков, Вечерний Хабаровск, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024;
➖ Что с экономикой? ДЕПО, Ньюбур | Новая Бурятия, Москвариум и его обитатели, Политрук 2.0, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Полиграф, Контрольная закупка, Свои да Наши, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Новый Век, Мурашко по коже, Читай!, Спросите у Расула, Русский Демиург, Проект Кино, ДУМАем;
➖ Что на поле боевых действий? The Moscow Post, Стукач, Архитектура Власти, Канал визионера, Землянка, Телестрим, Кремлёвский кейс, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Родительской Всероссийское Сопротивление;
➖ Что в идеологическом плане? Мария Шукшина, Скурлатов live, Образ будущего, АСАФОВ, Политика Онлайн, Муниципальная песочница, Госдума 2021, 16 негритят, kavkaz_leakvez, Бутик ФСБ;
@kaktovottak
➖ Как там на международном уровне? ПОЛИТУПРАВА, Кремлёвский безБашенник, Футляр для курая, Друид, Сибиряк, Тайны Ленинградского двора, СемёновКонсалтинг, Закулисная Москва, Ракова позвонит, Алибабаич, Неудаща, ПолитФорум, ГЕНЕРАЛ, НеМинздрав, Русский ноу нейм, Кремлёвский шептун, Тайная канцелярия, Алёхин. Telega власти;
➖ Как дела у Медведчука и Суркова? Московский пул, Вологодский канвой, Вечерний пророк, SEMPER IRATUS, Совинформбюро 2.0, Оставьте нас в покое, РОССИЯ 24/7 Новости, Cass&Ra, Андрей Гусий, Парламент с кнопкой, Пинта разума, НАДЗОРНАЯ, Вечерний М, Байки из Спасской башни, Ебулдинский спец, Одет аккуратно. Борода черная, Пять партий;
➖ Что во внутренней политике? Оперативный обзор, Кремлёвский пересмешник, Шалтай-Бабай, Восьмой созыв, Сибирский цирюльник, Внутренняя политика, DFO.INFO, Движение Сорок Сороков, Вечерний Хабаровск, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024;
➖ Что с экономикой? ДЕПО, Ньюбур | Новая Бурятия, Москвариум и его обитатели, Политрук 2.0, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Полиграф, Контрольная закупка, Свои да Наши, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Новый Век, Мурашко по коже, Читай!, Спросите у Расула, Русский Демиург, Проект Кино, ДУМАем;
➖ Что на поле боевых действий? The Moscow Post, Стукач, Архитектура Власти, Канал визионера, Землянка, Телестрим, Кремлёвский кейс, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Родительской Всероссийское Сопротивление;
➖ Что в идеологическом плане? Мария Шукшина, Скурлатов live, Образ будущего, АСАФОВ, Политика Онлайн, Муниципальная песочница, Госдума 2021, 16 негритят, kavkaz_leakvez, Бутик ФСБ;
@kaktovottak
dailymoscow.ru
Дайджест 82. Главные события недели в политической повестке Telegram-каналов
Очередной дайджест политической повестки в Telegram от создателя канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолия Спирина эксклюзивно для Daily Moscow...
Forwarded from Фетисов. Мнение
Много уже доводов озвучено в поддержку/против Слуцкого, Нилова, Дегтярева, даже Рогозина и Соловьева в качестве возможных сменщиков Жириновского во главе ЛДПР.
Но если вспомнить события 2021-го года и реакцию Путина на смерть ВВЖ, то можно сделать вывод, что нового Председателя ЛДПР определять будет лично Президент.
А вот судьба и будущее самой ЛДПР уже определены, в отличие от тех же, к примеру, «Новых людей» в свете ожидаемых в мае перестановок. И ЛДПР сейчас надо думать о своем будущем не на год-два вперед, а на пять-шесть минимум.
Но если вспомнить события 2021-го года и реакцию Путина на смерть ВВЖ, то можно сделать вывод, что нового Председателя ЛДПР определять будет лично Президент.
А вот судьба и будущее самой ЛДПР уже определены, в отличие от тех же, к примеру, «Новых людей» в свете ожидаемых в мае перестановок. И ЛДПР сейчас надо думать о своем будущем не на год-два вперед, а на пять-шесть минимум.
Forwarded from Шпаковский. По существу.
В том-то и проблема, что это война русских против русских.
В каком-то смысле британцы вернулись в 1919 год, когда накачивали белых против красных.
Кстати, тогда тоже существовали проекты "мирного урегулирования", предусматривающие раздел России.
Здесь можно, конечно, ещё вспомнить " похабный " Брестский мир с немцами, но я лично считаю, что в том случае речь идёт о гениальных прогнозных способностях Ленина, который продавил непопулярное решение, а потом вернул всё, что временно уступил врагу.
P. S.
Спросите, а что Беларусь? Отвечу: вероятность нападения на нашу страну довольно велика. И я лично не вижу особой подготовки общества к обороне. Ну за исключением чисто армейской составляющей, конечно.
https://yangx.top/SolovievLive/101090
В каком-то смысле британцы вернулись в 1919 год, когда накачивали белых против красных.
Кстати, тогда тоже существовали проекты "мирного урегулирования", предусматривающие раздел России.
Здесь можно, конечно, ещё вспомнить " похабный " Брестский мир с немцами, но я лично считаю, что в том случае речь идёт о гениальных прогнозных способностях Ленина, который продавил непопулярное решение, а потом вернул всё, что временно уступил врагу.
P. S.
Спросите, а что Беларусь? Отвечу: вероятность нападения на нашу страну довольно велика. И я лично не вижу особой подготовки общества к обороне. Ну за исключением чисто армейской составляющей, конечно.
https://yangx.top/SolovievLive/101090
Telegram
СОЛОВЬЁВ
⚡️В мариупольских библиотеках сохранен фонд русской литературы. Это о многом говорит. Это говорит о том, что мы защищаем наш народ и нашу культуру.
Все радиоперехваты, которые я слышал вчера во время прорыва на Азовстали - на русском языке.
Игорь Кимаковский…
Все радиоперехваты, которые я слышал вчера во время прорыва на Азовстали - на русском языке.
Игорь Кимаковский…
Модест Колеров:
«Для полноты русской культуры и русской государственности - русский (и любой другой) этнический национализм есть дьявол, зло, болезнь и самоубийство.
Для русских же, сложных, больших, разнообразных (и тем великих), этнический национализм - просто кухонный вымысел, секта, животное, племенное язычество, которого на Руси уже очень-очень давно в природном виде нет».
«Для полноты русской культуры и русской государственности - русский (и любой другой) этнический национализм есть дьявол, зло, болезнь и самоубийство.
Для русских же, сложных, больших, разнообразных (и тем великих), этнический национализм - просто кухонный вымысел, секта, животное, племенное язычество, которого на Руси уже очень-очень давно в природном виде нет».
Forwarded from Дзермант
К новости о предложении Минобороны России сдаваться в плен боевикам, засевшим в Мариуполе на Азовстали: война - штука очень материальная, заканчиваются боеприпасы и продовольствие и все, сопротивление становится невозможным.
То есть побеждает в итоге тот, кто эти боеприпасы и продовольствие может в достаточном количестве производить и доставлять. В этом смысле украинский режим обречен, даже несмотря на всю западную помощь. Россия будет побеждать из-за большего запаса прочности и длинной воли.
А самые благоразумные в Мариуполе уже сдались. Пару тысяч оставшихся - либо фанатики, которые не могут сдаться, либо сдерживаются террором, пока живы фанатики. Но никакого героизма в этом точно нет - Киев их бросил, разгром неизбежен.
То есть побеждает в итоге тот, кто эти боеприпасы и продовольствие может в достаточном количестве производить и доставлять. В этом смысле украинский режим обречен, даже несмотря на всю западную помощь. Россия будет побеждать из-за большего запаса прочности и длинной воли.
А самые благоразумные в Мариуполе уже сдались. Пару тысяч оставшихся - либо фанатики, которые не могут сдаться, либо сдерживаются террором, пока живы фанатики. Но никакого героизма в этом точно нет - Киев их бросил, разгром неизбежен.