"По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре".

Владислав Сурков в своей новой статье о будущем политики

Сурков - великий мастер пугать людей будущим.
"Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и фатерлянда, и станут для него только совокупностью специфических сервисов."
Это, конечно, антиутопия. Правда, такая антиутопия, точнее, такой образ будущего, воплощению которого в жизни можно активно и эффективно противостоять. Возможно, даже полностью исключить его воплощение в жизнь. На 1/6 (не меньше!) части суши


Подробности от АК: https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html

Александр Кынев о весьма низкой вероятности нового локдауна в России:

«На совсем жёсткие вещи власть пойти не может, потому что это будет уничтожение экономики. Государство не в состоянии оплачивать подобные экономические издержки. Как показывает мировая экономика, локдауны как политика уже прекратились. Есть отдельные случаи, но сегодня это уже экзотика. Всеобщий карантин экономически бессмыслен, это ничего не решает — пандемия не исчезает, а экономика оказывается в крайне беспомощном состоянии».

День литераторов. Сегодня сразу два «бывших» кремлевских начальника написали статьи: Медведев – про Украину и Сурков – про будущее. Интересно, что сегодня за день такой, что бывший президент и бывший куратор российской политики, вдруг синхронно проявились в качестве беллетристов?

Статья Медведева – про то, что Украиной правит слабый марионеточный президент и Россия будет ждать нового. Почему Медведев решил вдруг заявиться в роле ждуна, не очень то понятно, учитывая тот факт, что избрание Зеленского многие склонны увязывать с помощью тех, кто сильно не любил Порошенко. Похоже, что таким образом Медведев подмораживает ситуацию на внешних границах, тогда как другие делают это внутри страны.

Поэтому статья Суркова о том, что через 100 лет пчеловоды будут обсуждать свои законы без участия депутатов, а лишь при помощи машин – еще большая заморозка активности. По Суркову, будущего почти нет, нас ждет столетие катаклизмов и уход в цифровую реальность.

Интересно, что объединяет два этих материала? Почему оба вышли сегодня, совпадение, как говорится? Не думаю. Обе статьи – рефлексия на происходящее в мире, обе – манифестация своего положения в системе власти накануне ее трансфера. И если Медведев декларирует свою вовлеченность в процессы и, по сути, доказывает нужность Путину, то Сурков демонстрирует свой интеллектуальный потенциал тем, кто имеет виды на грядущее. Видимо, статья должна была заинтересовать будущих обитателей Кремля, кто бы ими не оказался, именно для них – материал Суркова. Но лучше бы Владислав Юрьевич завел телеграмм-канал. Там больше шансов быть услышанным.

Дмитрий Певцов войдет в состав думской фракции «Новые люди», и это дополнительное частное свидетельство идеологической размытости российских политических партий, в том числе недавно образованных или реорганизованных.
Уж Певцову-то, судя по риторике, больше подошли бы какие-нибудь «Старые годы», ну или в виду отсутствия таковых, заправдинское крыло в СРЗП.

Андрей Максимов о неизбежности жёстких мер по принуждению к вакцинации. Власть сейчас не гонится за рейтингами.

«Мне ка­жет­ся, ре­ше­ния от­но­си­тель­но штра­фов за от­каз от вак­ци­на­ции на фе­де­раль­ном уровне бу­дут при­ня­ты в те­че­ние ме­ся­ца. Сей­час си­ту­а­ция вы­гля­дит крайне пе­чаль­ной сре­ди тех, кто не вак­ци­ни­ро­ван. От­ка­зы при­ни­ма­ют мас­со­вый ха­рак­тер, и это, ко­неч­но, долж­но быть оста­нов­ле­но. Уже из­вест­но: если вак­ци­ни­ро­ван­ные и бо­ле­ют, то не столь тя­же­ло, а умер­ших сре­ди них по­чти нет. Тен­ден­ция, ко­гда уми­ра­ют око­ло 1 ты­ся­чи че­ло­век еже­днев­но, вы­гля­дит пу­га­ю­щей.

Штраф­ные санк­ции, без­услов­но, по­вли­я­ют на рей­тинг вла­сти. Но дело в том, что власть сей­час не осо­бен­но оза­бо­че­на рей­тин­гом: вы­бор­ный день уже про­шел, сле­ду­ю­щие вы­бо­ры бу­дут толь­ко че­рез год, если не счи­тать до­сроч­ных на ка­ких-то тер­ри­то­ри­ях. Сей­час рей­тинг для вла­сти не так ва­жен, как он был ва­жен в июле или ав­гу­сте. По­это­му как раз сей­час вла­сти мо­гут пой­ти на непо­пу­ляр­ные меры, если они бу­дут необ­хо­ди­мы для улуч­ше­ния эпид­си­ту­а­ции. В ис­то­рии та­кое про­ис­хо­дит уже не пер­вый раз. У нас и во вре­мя чумы были бун­ты, ко­гда люди про­те­сто­ва­ли из-за того, что их со­би­ра­лись ле­чить» — цитирует эксперта портал «Региональные комментарии».

Борис Макаренко о потенциальных возможностях бизнес-лобби в новом созыве Госдумы.

«Сейчас люди из бизнеса широким потоком в Думу не идут, у многих из них активы за границей, а сегодня это препятствие для того, чтобы стать кандидатом в депутаты.

Лоббизм в нынешней Думе не исчезнет, конечно, но он поставлен в довольно жесткие рамки, так что такого влиятельного лобби, как, например, лобби табачников 15 лет назад, точно не будет», - цитирует эксперта «ФедералПресс».

Владимир Васильев от лица "Единой России" предложил на пост председателя Гос.Думы Вячеслава Володина. Коммунисты предложили Дмитрия Новикова. Ссориться Зюганов, представлявший Новикова, с Володиным не намерен. Интересный ход (в поддавки).
Сейчас ТГ-каналы сойдут с ума, инфоатаки на Володина будут множится. Именно поэтому нужна была поддержка Путина. Система вновь сбалансирована.
А сам Володин, кстати, технично дистанцировался от тех, кого обычно называют "группой Володина", чтобы не было кривотолков и "слабых мест" в позиции политического тяжеловеса.
Предусмотрительно, да...

💭Эта Госдума несомненно будет местом для дискуссий. Наконец-то в Госдуме представлено пять партий, в том числе голоса так называемых рассерженных горожан - партия "Новые люди". Будущие председатели комитетов готовятся к тому, что профильные министры будут приезжать к ним в комитеты и защищать свои статьи бюджета. Уровень влияния Госдумы ощутимо растёт.

Политолог Евгений Минченко о начале работы Госдумы VIII созыва.

@radio_sputnik

Поиск виноватых в ЕврАзЭС

"Казахстан импортирует рекордную российскую инфляцию, заявил председатель Национального банка РК Ерболат Дасаев"

Глубокий экономический кризис в который скатываются все, заставляет национальные элиты искать внешние факторы и назначать виновных.
То есть местное начальство не видит, что импорт инфляции в республике происходит по тем же причинам что и в России - рост цен на ресурсы на внешних рынках и стремление нац. капитала заработать на внутреннем, повышая цены.
Но как всегда проще валить на соседа, чем на собственную экономическую политику.
В целом, подобные посылы из Казахстана - очень нездоровая тенденция. Потому как именно Казахстан был инициатором и лоббистом ЕврАзЭС.
Россию вполне устраивали двусторонние альянсы и ЗСТ в рамках СНГ.

​Экспертное мнение. Специально для @Gubery

Губернаторопад: персоналии и параметры

Марат Баширов, политтехнолог

Мы знаем, что правительство в настоящий момент оценивает деятельность региональных органов власти по определенному шаблону: есть определенный набор критериев. Понятно, что наиболее важные касаются социально-экономического развития регионов, состояния здравоохранения, и тут на первый план, конечно, выходит борьба с пандемией.

Но при этом есть и специфические критерии для отдельных регионов. Они касаются национальных вопросов или вопросов миграции.

Поэтому с этой точки зрения, в первую очередь, в зону риска попадают те губернаторы, которые заканчивают отрабатывать свой первый или второй срок, и соответственно на них нужно смотреть прежде всего.

Тех губернаторов, которые отработали половину срока, вряд ли тронут. Поэтому, в список из тех, кого стоит в настоящий момент внимательно отслеживать, а это порядка трети губернаторов, не буду называть фамилии, чтобы кого-то будоражить, попадут именно те, у кого заканчивается срок. Этот критерий заканчивающегося срока полномочий в совокупности с выше мной указанными, заставляет выстраивать их в отдельную группу, даже не сравнивать с успешными или неуспешными регионами, а именно смотреть по таймингу.

#экспертноемнение #специальнодляGubery

@Gubery

Алексей Мартынов о распределении комитетов в новой Думе:

«В этот раз «Единая Россия», как и в прошлом созыве, решила отдать половину комитетов оппозиции. Несмотря на непропорциональность этого вопроса, нет никакого специального регламента. Эта воля фракции большинства.

Я понимаю такую логику – она связана с желанием разделить ответственность между всеми парламентскими партиями. В конце концов, важно за кого и сколько голосов отдали наши граждане, но не менее важен то число голосов, которые получили, например, «Новые люди»».

КонтрОппозиционная Госдума


Заявление спикера Госдумы В. Володина о том, что депутаты парламента не могут быть в оппозиции к власти – это не просто очередная идеологема типа «Нет Путина – нет России» или присяга верности, это еще и сигнал.

Володин возглавляет Госдуму, в которой он кругом обложен недружественными ему людьми куратора внутренней политики С. Кириенко. Следовательно, ресурс и возможности Володина – в работе с партиями парламентской оппозиции. Здесь возможны не только ситуативные, но и стратегические альянсы.

Володин и раньше претендовал на роль субьекта, осуществляющего «межпартийный консенсус». И сейчас он очень заинтересован в сохранении этого статуса. Принесет ли он ему функциональные возможности – вопросы открытый. Здесь, хотя бы, есть нерв политической борьбы, что на фоне Госдумы, которая не будет критиковать президента, вызывает интерес.

Должность полпреда в Сибирском федеральном округе занимает Анатолий Серышев. И вопрос не в выборе этой кандидатуры, с ней то как раз всё понятно.

За скобками остаются два более важных вопроса:
1. Какие планы Кремль имеет на Сибирь, что полгода решал вопрос со сменщиком Меняйло?
2. Как отразится на институте полпредов тот факт, что теперь есть прецедент когда кресло полпреда может пустовать полгода?

Зам Минцифры и бывший яблочник Михаил Евраев как врио губернатора Ярославской области - укрепление правительственной коалиции (Артемьев как непосредственный покровитель, Сечин, Ковальчуки, Мишустин, Кириенко).
@GosSovet

Нет сомнения, что СФО перед реализацией больших проектов, в том числе и авторства Шойгу, подвергнется тщательному аудиту. Во многом для этого туда и едет человек профиля Серышева.

ФАС становится кузницей кадров. Махонин в свое время на Пермь, Евраев на Ярославль. Игорь Иванович Сечин деятельно участвует в первых перестановках в губернаторском корпусе сезона 2021-2022.

ЭКСПЕРТЫ ОБ ИСЧЕРПАННОСТИ ТЕМЫ МЕЖПАРТИЙНОГО БАЛАНСА ВО ВЛАСТИ

И о том, что выходцев из КПРФ больше не будут назначать губернаторами

Сергей Журавский:

«Если несколько лет назад федеральные власти пытались находить компромиссы с коммунистами, то сегодня ситуация во многом поменялась. Прошедшие в Госдуму выборы показали: позиции «Единой России» по-прежнему сильны. В то же время коммунисты тоже продолжили наращивать свое влияние. Но «красные» стали выходить из доверия – они регулярно инициируют протестные акции, кроме того, КПРФ стала раскалываться изнутри, в партии появились радикальные крылья, что не может не смущать Москву».

Сергей Станкевич:

«Спешно слепленный из подручного материала протез правого крыла в виде партии «Новые люди» ничем не поможет. Сейчас идут спешные попытки остановить дальнейшее наступление левого фронта. «Красные» губернаторы могут создавать в своих областях кадровые и финансовые базы для нового натиска на «Единую Россию». Поэтому от пожалований губернаторских кресел, скорее всего, решено отказаться».

Константин Калачев:

«То, что Коновалов в Хакасии задержался так надолго, само по себе удивительно. Три губернатора от КПРФ в сложившихся условиях – явный перебор. Если КПРФ находится в реальной оппозиции к власти, то надо соблюдать чистоту жанра».

fedpress.ru

Бунт на корабле ЛДПР?

Избрание спикером Госдумы Вячеслава Володина было ожидаемым. Как и ожидаемым было то, что КПРФ выставит своего претендента - Дмитрия Новикова, за которого проголосует его фракция, хотя и было понятно, что он проиграет. ЕР может голосами только своих депутатов провести нужное решение, не оглядываясь на другие фракции.

Но помимо фракции коммунистов за Новикова проголосовали и другие депутаты - представители ЛДПР и Оксана Дмитриева из "Роста". Последняя сама себе хозяйка, поскольку одномандатница и единственная представительница своей партии в Думе (хотя есть вероятность того, что и в "Росте" она долго не задержится).

Но удивляет то, что за оппонента Володина проголосовало несколько депутатов фракции ЛДПР, которая всегда славилась своей безоговорочной поддержкой доминирующей в парламенте партии. В то же время оставшиеся депутаты ЛДПР и других фракций поддержали Володина.

О чëм это говорит? Либо между КПРФ и ЛДПР был какой-либо договор о поддержке, который последняя в большинстве не выполнила, либо то, что Жириновский уже начинает терять контроль над своими депутатами, у которых появляются собственные амбиции. Тот же бывший губернатор Владимирской области Сипягин голосовал за Новикова. В партии ЛДПР ему явно тесно.