Стоит ли ждать смены Правительства РФ после выборов? Мы видим, что уровень доверия исполнительной власти падает. По данным ФОМ, всему правительству – быстрее (позитивная оценка – 33%), премьеру – чуть медленнее (41%), однако нисходящий тренд очевиден. Если после выборов ситуация в экономике и политике ухудшится, то очевидной мерой по поднятию рейтингов власти могут стать новые ротации в кабмине. Напомню, что после принятия поправок в Конституцию парламент страны получил право утверждать премьера и по его представлению – остальных министров.

Распускать правительство после выборов, согласно основному документу страны, не обязательно. Но это может быть добровольным решением, которое выглядело бы «правильно и красиво», именно поэтому ожидается, что после выборов, нынешний кабмин сам подаст в отставку, в соответствии со 117 статьей Конституции. После этого произойдет утверждение нового или старого-нового премьера. Но суть в том, что этот премьер уже станет ключевым звеном в возможном трансфере власти.

Кроме того, новый состав правительства мог бы избавиться от остатков «либеральных» министров эпохи Медведева, ведь страна явно берет курс на новое устройство с упором на инфраструктурную, а не спекулятивную экономику. Проще говоря, инфляционисты (желающие потратить деньги на разные внутренние проекты, от очередной перекладки бордюров до строительства железных дорог) постепенно побеждают монетаристов, у которых осталось не так много резервов, которые они могли бы куда-то вложить. В этой же логике уход из нового правительства министра Силуанова, а также отставка с поста главы ЦБ РФ Набиуллиной. Правда, есть и другая логика, в которой нынешнее руководство может быть заменено на новое, готовое к более радикальным переменам в экономике.

Возможно, что именно в этой логике происходило назначение курирующих вице-премьеров, распределенных по федеральным округам, как бы в «усиление» полпредов. На деле такую тактику можно рассматривать как назначение «смотрящих» за крупными финансовыми потоками в инфраструктурные проекты, которые кабмин будет перераспределять после выборов. Путин дал старт мобилизационной экономике, но понятно, что операторами этих трат будут ФПГ из т.н. «ближнего круга» и связанные с ними клиентеллы. Губернаторы и полпреды будут не в состоянии отследить многомиллиардные траты, поэтому аудиторами или даже прокураторами над ними были назначены «высшие чиновники» из правительства, каждый из которых является клиентелой своего патрона. Схема кураторства будет сохранена и в случае отставки, а вот «нарезка» округов или фамилий кураторов может и поменяться.

Главная оплошность модераторов выборов-2021 - провал тренда на обновление. Новые партийные проекты не взлетели, действующие парламентские партии какую-то новую повестку задать не смогли, и даже в списках кандидатов в своей массе нет новых лиц.

Избирателю очень долго твердили про грядущее обновление, а он его не увидел. И еще неизвестно как этот разнотык (копирайт Д.А.Медведева) скажется на результатах выборов.

Тем более, что кампания-2021 бьет все рекорды по количеству неопределившихся со своими политическими симпатиями граждан.

Временный бунт

Максимум, на что способно «Эхо Москвы» это делать вбросы в телеграм про то, что они больше не будут работать, пока не будут выполнены их условия. Демонстрируют показушную солидарность со своими коллегами из "Дождя". Против воли своего начальства из «Газпром-медиа» Венедиктов не пойдёт, не те уже времена.

Да и в целом, либералы привыкли думать только о себе (в этом основная суть их политического кредо) и любые попытки коалиции и совместных действий с кем-либо всегда заканчиваются плохо. Даже там, где им нужно сплотиться. Поэтому дальше разговоров и максимум нескольких дней отсутствия вещания забастовка "Эха Москвы" не продлится.

Топ госчиновники страны на предстоящей неделе выйдут из отпусков и главной темой в курилках станет обсуждение каким будет Правительство в октябре кадровых перемен ждут все, а нас больше интересует новая промышленно-экономическая политика и курс в здравоохранении.
…
Ключевая развилка: мы и дальше будет ориентироваться на показатели «доходы-расходы» и пестовать бездефицитность. Или решимся поставить физические показатели по всем направлениям с жестким таймингом и качеством, учитывая финансовую эффективность, как важный, но не главный критерий (через НДТ, через цифровизацию и тд). А про здравоохранение уже писал https://yangx.top/politjoystic/21400
Тут добавить нечего пока.
…
Это, в том числе, определит и выбор новых кандидатов в министры и вице-премьеры. Премьер останется.

Антирейтинги важнее

Низкий уровень доверия к политическим партиям в России возник не вчера и не исчезнет завтра.

Причины этого носят как глобальный характер - об эрозии партийной поддержки на Западе начали говорить с 60-х годов XX века.
Так и российские особенности - у нас партии никогда не обладали субьектностью, никогда не рассматривались как самостоятельные акторы политики даже широкими массами.

Но особенностью текущей кампании стало не только партийное рейтинговое плато, которое так и не преодолено, несмотря на некоторые флуктуации, сколько динамичный рост антирейтингов у всех партий, в том числе и новых.

И именно антирейтинги партий в итоге станут определяющим фактором результатов выборов.
Здесь необходимо отметить, что пока ни одна из партий не проявила себя в попытках не то чтобы нивелирования, но хотя бы приостановки роста антирейтинга.
И ведь технологии работы с антирейтингами каким-то особым секретом не являются.

Это обстоятельство может привести к очень интересным моделям голосования и региональным различиям.
Голосование за одну партию по спискам при одновременном голосовании за кандидата от другой партии по одномандатному округу может стать не исключением, а правилом.
И даже в кластере регионов- "электоральных султанатов" возможно выделение подкластеров.

А вне рамок избирательной кампании речь должна идти не столько об обновлении партийных элит или расширении числа парламентских партий ,без этого конечно не обойтись, но уже недостаточно.
Сколько о том, что существующая партийная система подходит к точке полного исчерпания.
Партийная система стала слишком простой для российского общества, которое всё сложнее вталкивать в простые дихотомии "власть-оппозиция", "ваксеры-антиваксеры", "либералы-охранители", "левые-правые" и т.д, с чем и связан рост партийных антирейтингов и неодобрения.

Партийная система должна стать многомерной и гибкой, что достигается за счёт коалиций и избирательных блоков, расширения роли сетевых общественных движений, внутрипартийных платформ в деятельности партий.
Или просто исчезнуть, потому как в существующем формате дальнейший рост антирейтингов и неодобрения неизбежны.
До точки полного невозврата.

Смыслы и оценки. Итоги недели.

Персона: Алексей Навальный
В годовщину своего отравления и накануне этой даты арестант был массировано введён в информационное пространство.

@stalin_gulag Ровно год, как никому не нужный и неизвестный блогер Навальный стал никому не нужным и неизвестным блогером Навальным. И самое страшное, что этот год не закончился.
@kshulika Как политик Навальный не получит Нобелевскую премию по крайней мере сейчас, потому что в политику его не пускают. А вот кейс борца с коррупцией, который сидит в тюрьме за свою деятельность, просто идеален.
@proektkino Необходимость оправдываться власти служит подтверждением безвыходности ситуации. Этот аспект совершенно не осознан не то что обществом, элитами, а даже акторами российской политики.
@master_pera Российские верхи в проблеме отравления Навального заинтересованы в ничьей с внешними оппонентами, и в том, чтобы вопрос был спущен на тормозах, а противоборствующие стороны отказались бы от эскалации конфликта.
@skurlatovlive Условия освобождения Навального обсуждаются уже достаточно давно. Путин прагматик и в обмен на некоторые преференции со стороны западных партнеров всегда готов пожертвовать какими то «пешками».
 @rrharisov_live Фигуру Навального выгодно все же сохранить. Российским властям – для показательной борьбы с происками Запада, а Западу – как очередной повод для санкций.

Тема: национальная политика
После серии русофобских инцидентов, особенно интенсивных в Казахстане, РФ приступила к реагированию, анонсировав установление рестрикций в отношении виновных.

@Taynaya_kantselyariya Встают закономерные вопросы к дипломатам и АП: где «мягкая сила», которая призвана продвигать российское влияние в Казахстане; где не оказалось никаких общественных инструментов защиты русскоязычного населения и интересов РФ?
@sashakots Пишут казахи, что никто русских не ущемляет, бывают единичные бытовые случаи. А я ловлю себя на мысли, что все это уже слышал. Слово в слово. На Украине…
@politforum Александр Шатилов: «Нельзя превращаться в государство-«терпилу», которое безропотно подставляет себя и своих граждан под «оплеухи» со стороны обнаглевших иностранных русофобов. Причем даже из стран, которые зависят от РФ».
@MedvedevVesti Хочется заметить, какой извилистый путь мы прошли. От рассуждений политиков и о никчёмности русских до - наконец-то - борьбы с русофобией. Теперь бы еще миграционное законодательство изменить. Вот по примеру Израиля.
@bulba_of_thrones Если это ради выборов, то русских сольют и выбросят как только эти выборы закончатся.

Страна: Афганистан
В стране установилась власть движения «Талибан».

@russ_orientalist Сейчас, когда пыль от талибского блицкрига начала оседать, можно выявить выгодоприобретателей смены власти в Афганистане. Всё по чисто по внешним данным: в Кабуле остались посольства Пакистана, Китая, Турции и России.
@emphasises для @russica2 Афганистан - одно из наиболее ресурсоемких государств региона, с которым Россия попытается выстраивать отношения политической и в экономической плоскости. Здесь попытаются калькировать модель, опробованную в Сирии.
@dirtytatarstan Какими будут реальные шаги талибов после того, как ситуация во власти Афганистана примет завершённый вид? Этого сейчас никто достоверно не скажет. Задел на будущее без конфронтаций есть, но насколько он надёжен?
@glavmedia Российскому руководству нужно не только улыбаться талибам в лицо, но и прикрывать свою спину (в данном случае юг России) от морального оружия вероятного противника.
@master_pera для @wisedruidd Cила «Талибана» не столько в численном составе и вооружении его отрядов, сколько в привлекательной для части исламского мира идеологии. Пора озаботиться обустройством усиленных кордонов на южном направлении.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

«Единоразововый» впрыск лоялизма


Единоразовые выплаты пенсионерам в размере 10 тыс. руб., которые предложил президент на съезде «Единой России», призваны повысить т.н. лоялизм в этом сегменте общества (ок. 42 млн. чел.).

Главная цель акции не завоевать симпатии пенсионеров, а купировать острую фазу негатива в адрес властей и частично снизить их готовность голосовать за «КПРФ». Без материальной поддержки своих детей или накопленных сбережений, пенсионеры на российские пенсии жить не могут, могут только выживать. В этом Россия очень похожа на страны второго и третьего мира.

Чем выше антирейтинг власти, тем больше она будет нуждаться в механизме прямых выплат населению. С помощью них Система будет создавать видимость лоялизма в социуме. Но щедрой Система вряд ли будет: перед думскими выборами выплаты пенсионерам кажутся необходимым, а в следующем году Система может посчитать иначе: ведь федеральных выборов в 2022 г. не будет.

Впрочем, перспективы получения бонусов у военных и силовиков возрастают. Их материальную поддержку Система будет усиливать, ведь иных точек опоры становится все меньше.

Попытки трактовать решение Путина о единовременной выплате пенсионерам десяти тысяч рублей как "отчаянный жест" главы государства представляются явной натяжкой. Отчаянных жестов не просматривается у президента за все время его пребывания на высших руководящих постах страны, они противоречат и его темпераменту, и его стилю принятия решений.

Прежде всего, Путин сегодня дополнительно мобилизует вокруг себя уже лояльную, хотя и психологически подуставшую от коронакризиса и его последствий часть электората в сегменте 60+. Которая, кстати, умеет быть благодарной более всех остальных.

Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Политическую повестку уходящей недели определяли, в первую очередь, новости внешнеполитического фронта, главная из которых - заявление террористического движения «Талибан»* об установке контроля над всей территорией Афганистана, после ухода из региона США. Этот уход был то ли логичным и продуманным шагом со стороны Вашингтона, то ли бегством и геополитическим провалом, допущенным американским гегемоном, который не смог создать на афганской земле полноценной государственности. Так или иначе, в руках «Талибана»* оказалась вся страна, за исключением одной из провинций, которая по-прежнему остается им неподконтрольна - это Панджшер, где сопротивление талибам оказывает сын Ахмад Шаха Масуда - легендарного полевого командира моджахедов (на сегодняшний день единственные в Афганистане силы, способные сопротивляться талибам и уже одерживающие первые локальные победы). Несмотря на то, что российские официальные лица весьма лояльно относятся к приходу к власти исламских фундаменталистов, сама суть этого экстремистского течения - в постоянном расширении своего влияния - это означает, что сложившаяся в Афганистане ситуация представляет серьезную угрозу, и в ближайшее время России, вероятно, придется усилить свое военное присутствие в Центральной Азии (регионе, традиционно входящем в орбиту военно-политических интересов Кремля).

К другим новостям недели:
-в регионах растет тревожность, связанная с социально-экономическим благополучием. Исследователи фиксируют, что в настоящее время реальные доходы россиян более чем на 10% ниже, чем восемь лет назад, также за это время существенно сократилась доступность товаров и услуг, а разрыв между средней зарплатой и средней пенсией в России достиг своего максимума за последние 13 лет. Уже как минимум 77% россиян не устраивает их нынешняя работа или уровень ежемесячной заработной платы, а 53% россиян вынуждены подрабатывать, так как им не хватает основного дохода. В таких условиях растет уровень закредитованности граждан (россияне только за прошлый месяц взяли 1,7 млн. нецелевых кредитов). Социальное расслоение видно невооруженным глазом, его можно зафиксировать даже по так называемому «борщевому набору», индекс которого с недавних пор претендует на очередную «скрепу» в сознании общества и даже Кремля;
-российская авиация потеряла на неделе сразу три военных самолета. Самолет-амфибия Бе-200 разбился в Турции при выполнении задачи по тушению лесных пожаров. Погиб весь экипаж (включая пилота палубной авиации Евгения Кузнецова). Военно-транспортный самолет нового поколения Ил-112В потерпел крушение в Московской области. Катастрофа унесла жизнь опытнейшего летчика Героя России Николая Куимова и поставила под угрозу весь проект (разбившийся самолет был единственным экспериментальным летным образцом), разработка которого обошлась российскому бюджету более чем в 6 млрд. рублей. Боевой истребитель Миг-29 разбился во время выполнения планового полета в Астраханской области (несмотря на то, что инцидент привел к гибели пилота, он не был отражен на сайте Министерства обороны);
-президент утвердил национальный план противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы. Документ включает в себя весьма объемный перечень антикоррупционных мер, что может свидетельствовать о желании главы государства расширить антикоррупционную повестку;
-политическая апатия россиян, вероятнее всего, приведет к тому, что состав парламентских партий в новом созыве Государственной Думы останется неизменным, по прогнозам экспертов партия «Единая Россия» получит 305 мест в нижней палате парламента, партия «КПРФ» может рассчитывать на 62 мандата, «ЛДПР» на 40 мандатов, а объединенная партия (СРоЗАПР) на 33 депутатских кресла. Неожиданных результатов можно ожидать лишь на региональном уровне, где, помимо Государственной Думы, избирателям предложено выбрать депутатов законодательных органов государственной власти

* «Талибан» - организация признана террористической на территории Российской Федерации

Решение власти перед выборами в Госдуму отдельно уважить пенсионеров было очень ожидаемым. И даже не потому, что всем было заранее понятно, что партии ко дню голосования наперебой начнут припоминать власти и "Единой России" повышение пенсионного возраста и отказ восстановить индексацию текущих пенсионных выплат работающим пенсионерам.

Пожилые люди, хоть они и составляют основу явки на любые выборы, на протяжении всего периода с начала пандемии (т.е с весны 2020 года) оставались в стороне от государственных мер антикризисной поддержки, в отличие от тех же семей с детьми.
При этом в пандемию и после неё пенсионеры столкнулись с:
- резким ухудшением доступности медицины после того, как она вся переключилась на лечение Ковида (да и даже по ковидным вызовам "скорая" и участковые врачи не спешат к пожилым больным);
- в Москве и ещё некоторых регионах - с блокировкой бесплатных транспортных карт;
- с общим ростом цен на всё, который не догоняла текущая индексация пенсий, и так далее.

А статистика ПФР показывает печальные цифры смертности среди получателей пенсий, т.е быстрое сокращение числа пожилых людей (=постоянных и избирателей на выборах, в логике государства).

Но несколько неожиданной оказалась форма такой предвыборной поддержки - лишь одноразовая денежная выплата для пенсионеров, а не попытка неких системных и долгосрочных решений.

Зато размер выплаты, вероятно, показывает, как государство оценивает реальный накопленный уровень инфляции для пожилых людей за 5 лет, а не по бумажным сводкам ЦБ и Росстата.
Ведь в 2016 году, когда в предвыборный год поделили пенсионеров на "работающих" и "неработающих" и работающим отменили регулярную индексацию выплат, всем пенсионерам перед выборами объявили, что после выборов им перечислят по 5000 рублей (деньги им пришли в январе 2017 года).
Спустя 5 лет, перед новыми выборами, выплату тоже всем пенсионерам - и тоже только после выборов - удвоили уже до 10000 рублей

ЭКСПЕРТЫ ОБ АКТИВИЗАЦИИ УЧАСТИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ЕР

По поводу встречи президента с активом партии и обсуждения там её предвыборной программы.

Сергей Поляков считает такое активное участие главы государства в кампании ЕР необычным: «Во время предыдущих кампаний присутствие президента на предвыборных мероприятиях как правило было очень ограниченным — посещение одного съезда ЕР и какие-либо комментарии по ходу кампании. Не помню, чтобы глава государства был когда-то задействован в таких масштабах». Эксперт связывает активность президента с низкими рейтингами партии власти. «Столь низкого рейтинга за месяц до выборов у ЕР не было никогда. Задача ставится серьезная — удержать конституционное большинство. Но теми ресурсами, которыми обладает ЕР, это, похоже, сделать крайне трудно», — отмечает Поляков.

Дмитрий Журавлев полагает, что особенность прошедшей встречи Путина с представителями ЕР в том, что, в отличие от съезда, Путин «накачивал» рейтинг не самой партии, а персонально кандидатов: «По сути произошла легитимизация определенных кандидатов и лидеров партии. Теперь они поедут по регионам и смогут говорить о том, что были на встрече Путина, что он дал им такие-то задания».

По мнению Алексея Рощина, таким образом Владимир Путин создает в рядах единороссов новых народных авторитетов и лидеров мнений, на которых партия и президент смогут положиться во время выборов. «По сути это показатель того, что у ЕР проблемы не только с имиджем партии, но и с одномандатниками. Ей не хватает авторитетов типа Шойгу, пользующегося бешеной популярностью. Обычно Путин предпочитает оставаться над схваткой, но сейчас ситуация такая, что деваться уже некуда и он напрямую лично жертвует своим ресурсом», — заключает эксперт.

ura.ru

Максим Шевченко о перспективах экс-премьера Дмитрия Медведева.

«Я думаю, что полное политическое небытие, полная отставка — это его удел. Его эпоха окончательно сейчас завершилась. Я думаю, (в партии) его сменит Шойгу», – цитирует эксперта URA.RU.

Константин Калачев о солидных поступлениях в избирательные фонды Партии пенсионеров и ЛДПР.

Хотя Партия пенсионеров и не на слуху, после пенсионной реформы их потенциальный электорат вырос, объясняет финансовые успехи РППСС политолог: «Это проект управляемый, согласованный, одобренный. Его притормаживали, ибо были сомнения насчет того, чьи голоса они отъедают — КПРФ или ЕР. Но сейчас, судя по кампании, отмашка есть».

А у ЛДПР с фандрайзингом всегда было хорошо, отмечает эксперт: «В отличие от КПРФ, финансовая помощь ЛДПР проблемами потенциально не грозит. К тому же с лидерской партией договариваться легче. И главное — ЛДПР, несмотря на риторику, обычно является удобным партнером для партии власти. Потому ее финансированию никто и ничто не мешает».

Business FM попросила политологов прокомментировать задачи, которые президент поставил перед партией. Вот как их оценивает глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Я думаю, что на самом деле все инерционно, примерно этого и ожидали — дополнительных выплат населению перед выборами, опять поднята тема защиты детей, пенсионеров и военнослужащих. То есть на самом деле Путин не пытается выйти за пределы уже существующего электората «Единой России», а в качестве главной задачи он и, видимо, политтехнологи «Единой России» видят фиксацию уже существующего электората. На мой взгляд, вполне логично. Если это консервативная стратегия, которая ставит своей целью удержание уже существующего электората, соответственно, видим, ставка на низкую явку и на привод лояльных избирателей, на мой взгляд, с точки зрения политтехнологической, — это очевидное решение».

https://www.bfm.ru/news/479622

"Крымскую платформу" Зеленского можно только приветствовать.

Во-первых, это возвращает "крымский прецедент" в повестку дня. А как ни крути история с Крымом и Севастополем - серьезный успех России.

Во-вторых, лучше пусть Киев действует публичными методами. Потому что подловатое отрубание электричества и воды людям, которых ты на словах называешь "своими" - это концентрат политического украинства. Не надо так больше позорить сестринский украинский народ.
Эффекта отрубания рубильника и воды не дало - поэтому пусть разговаривают. У Зеленского это лучше получается.

В-третьих, 7 лет - достаточный срок для того, чтобы сравнить - что сделала Россия в Крыму.
Без лишней риторики про "камни с неба" и "русский дух". Этот пафос совершенно ни к чему - особенно на фоне "языковых патрулей" в Казахстане и бесконечного Донбасса.
Считаю, что России в "крымском прецеденте" необходимо выложить хозяйственный отчет: в каком состоянии Крым достался и сколько ресурсов вложено в то, чтобы приблизить республику и город-герой к среднероссийским стандартам.
По базовым параметрам - дороги, коммуникации, горячая вода и отопление, уровень преступности и т.д.
Свести дебет с кредитом, а результаты доложить в ООН.

И наконец, ничего плохого нет в том, чтобы публично оспаривать принадлежность того или иного региона и его жителей. Миропорядок рушится, а вместе с ним и границы. Особенно такие искусственные как в СНГ. Идеальная схема смены границ - как в Крыму. Без стрельбы и жертв, добровольно и единогласно.
Это хороший, человечный опыт.
Поэтому "крымскую платформу" Зеленского можно только приветствовать. Также как необходима например "Одесская" и другие платформы - обсудить как занимается Киев развитием регионов, которые он получил под свою полную власть всего 30 лет назад. В каком состоянии достались прекрасные русские города Одесса, Харьков, Николаев, Херсон и Запорожье и как из развили. И сравнить с тем же Крымом.

Все равно границы будут двигаться, поэтому позитивный опыт надо делать имперской технологией.

Судя по длине яхт или расширяющемуся списку «Форбс» наша элита занимает достойное место среди коллег из развитых стран, чего не скажешь о рабочем классе, куда разумно включить сейчас и средний, который и близко не дотягивает по уровню потребления до своих западных и восточных товарищей.
Похоже, социальная справедливость по-прежнему в большом долгу перед народом.

Сектор обстрела
Владимир Путин и «Единая Россия».
@bigtransfer2024 Путин анонсировал разовые выплаты пенсионерам (по 10 тыс. рублей) и военнослужащим (по 15 тыс. рублей) во время выступления на съезде «Единой России».
@mcrepostru Евгений Минченко: «Примерно этого и ожидали — дополнительных выплат населению перед выборами. Путин не пытается выйти за пределы уже существующего электората «Единой России»».
@Wek_ru Выборы всё больше напоминают перетягивание каната: условный шантаж против натурального подкупа. Знаменитая формула Древнего Рима «хлеба и зрелищ» остаётся неизменной, как и природа власти.
@politforum Прежде всего, Путин сегодня дополнительно мобилизует вокруг себя уже лояльную, хотя и психологически подуставшую от коронакризиса и его последствий часть электората в сегменте 60+. Которая, кстати, умеет быть благодарной более всех остальных.
@Scriptirum Главная цель акции не завоевать симпатии пенсионеров, а купировать острую фазу негатива в адрес властей и частично снизить их готовность голосовать за «КПРФ».
@znakcom Речь идёт о сумме больше 400 млрд. рублей только в случае с пенсионерами. Когда власти поднимали пенсионный возраст, это объясняли в том числе тем, что денег на их содержание не хватает. Но на кампанию единороссов найдётся всё.
@dirtytatarstan Такой приток денег в короткий срок вкупе с отложенным «на после выборов» повышением цен, которые сейчас сдерживаются административными мерами и договоренностями власти с ритейлом, приведёт к росту инфляции.
@abbasgallyamovpolitics Опыт борьбы с предвыборными подачками: «Берите, дорогие граждане, не стесняйтесь! Это всё ваше! У вас же уворовано! Берите, только не вздумайте за этих жуликов голосовать».
@DmitriyDemushkin Предвыборная компания «ЕР»! Обещание стать 5 экономикой мира, доходы на уровне европейских государств, каждая семья имеет свою квартиру. По итогу. Путин предложил единовременно выплатить военнослужащим по 15 тысяч рублей.
@parbut Единоразовая выплата пенсионерам по 10 тысяч рублей, конечно, не решит проблему «подъедания» российских пенсий инфляцией, как её обозначил сам Путин.
@master_pera Назначив сейчас военным в отличие от детей и пенсионеров не по 10, а по 15 тысяч , удалось избежать ненужных и несвоевременных ассоциаций, которые могли бы быть по- разному интерпретированы в канун голосования.
@SemenovCons Путинские выплаты пенсионерам и военным вполне могут стать триггером для роста недовольства среди бюджетников, «работающих бедных».
@nesmijan Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча.
@EbuldinSkySpez В АП предсказуемо решили, что чем проще, тем лучше. А когда выборные сроки максимально раздвинуты, отчего бы и «денежный дождь» не выдать. Анонсирована отложенная оплата при покупке голосов страт, известных как опоры власти.
@thegraschenkov Обещанный червонец лучше, чем его отсутствие, но помочь рейтингу партии власти он вряд ли сможет. Во-первых, сумма не такая уж и большая. Во-вторых, люди не склонны связывать негатив к власти в целом и к президенту в частности.
@dumayem Если рейтинг «Единой России» будут поднимать не только нижегородскими салютами, но и тринадцатыми пенсиями, а то и зарплатами, да и пусть эти единороссы формируют свою фракцию в Думе.
@redacted6 За словами о раздаче денег потерялась более важная информация о защите социальных выплат от списаний за долги.

ОколоКрымский «шабаш» & постоянная головная боль


«Крымская платформа» – это легитимный и соответствующий нормам международного права инструмент интенсификации давления на Россию по поводу Крыма, признавать который не хочет даже А. Лукашенко.

Глава МИД России С. Лавров назвал его «шабашем», однако Украина получила поддержку коллективного Запада на активизацию этой темы. Мероприятие выглядит достаточно представительным и включает в себя 46 стран и международных организаций.

Вообще тема непризнанных территорий (Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, ДНР и ЛНР) станет в перспективе 5-10 лет одним из главных факторов усиления геополитического давления на Россию и ее союзников. Нагорно-карабахский кейс показал, что баланс достаточно шаткий и ставка на замороженные территориальные конфликты чревата новыми осложнениями.

Понятно, что фарисейский режим власти Украине не собирается воевать с Россией по поводу Крыма, однако крымская тема будет муссироваться постоянно и использоваться в торге с Москвой.

Учитывая, что значение газа для Евросоюза в перспективе 10-15 следующих лет будет оставаться достаточно высоким, Вашингтон и Брюссель озаботились поиском инструментов, которые позволят усилить систему сдержек и противовесов в отношении геополитики Москвы.

Скорое завершение строительства газопровода «Северный поток-2» потенциально расширяет геополитические возможности России в Европе, которые будут постоянно сдерживаться за счет заявлений и действий участников «Крымской платформы». Это не прямой, некритичный, но достаточно неприятный для руководства России фактор, который постоянно будет воспроизводить негатив и сложности.

Критический вопрос для правозащитников мира. Если в кабульском аэропорту оставят афганцев, то они неизбежно будут репрессированы, а вслед за ними и их семьи. Последствия объяснять не надо. С учетом того, что талибы (запрещены в РФ - не забывайте писать об этом, иначе такая ошибка может догнать вас и через годы) отвели на передачу им аэропорта неделю и уже контролируют весь внешний периметр, а полеты с сегодняшнего дня прекращены, то вариантов только два. Или бросить афганцев, сохранив других иностранцев или создать из аэропорта крепость - анклав на штыках. Первое убийственно для репутации западных стран, второе сложно реализовать - ПВО собьют легко любой борт (а как еще иначе снабжать такой анклав?).
...
Кстати, вопрос - вопросов сейчас - это еда и вода в аэропорту. Их мало и запрещенные в РФ талибы могут перекрать поставки.

Не может Украина «торговаться с Москвой» по поводу Крыма. Ни с помощью «платформы», никаким другим способом. И даже не потому, что у России такая твердая позиция, а Украина такая слабая. А потому, что нет предмета для торговли. Крым не продается. Ни за полпирожка, ни за триллион баксов, ни за снятие санкций. Россия - вся, как государство и как народ - точно знает, что эта земля. эти люди есть часть России и русского народа. Невозможно отторгнуть.
То же и про «будет оказывать на Россию давление». На Россию можно давить во множестве разных вопросов, по поводу которых Россия сама не уверена в правильности принятых решений. Но не про Крым.
А вот присоединить к России русские земли - можно. Именно используя Крым в качестве прецедента и примера для подражания.

Коллеги пишут, что партийная система должна стать многомерной и гибкой, что достигается за счёт коалиций и избирательных блоков, расширения роли сетевых общественных движений, внутрипартийных платформ в деятельности партий. Или просто исчезнуть, потому как в существующем формате дальнейший рост антирейтингов и неодобрения неизбежны.

Пока, к сожалению или к счастью, иной формы структурирования политической силы кроме создания партии не придумано. Известно, что партия создается для участия в выборах и получения власти через своих избранных представителей.

Но в ее основе должны быть идея, мысли, понимание чем привлечь избирателя и зачем идти во власть. Как писал наш замечательный сатирик: «а для чего собственно?». И вот с этим-то у нас наблюдаются проблемы.

Вот сходу скажите основные идеи большой оппозиционной тройки – КПРФ, ЛДПР и СРЗП? Мелькают темы: отмена пенсионной реформы и ЕГЭ, новый социализм, Жириновский (потому, что в ЛДПР не идея, а персона). А по факту? Затруднительно… Серьезных программ нет, а только сплошные декларации.

Вот отсюда и возникает общее недоверие к партиям, мало желания поддерживать ту или иную политическую силу в существующем виде. И, нам думается, переформатирование российской партийной системы уже на подходе.

Наблюдаем👀

https://yangx.top/politforum/9886