#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Президентские рейтинги демонстрируют устойчивость на фоне падения показателей исполнительной власти. Положительная оценка работы Путина всё та же – 57 процентов, а одобрение 54. Негативные показатели так же не растут.

А вот неодобрительная оценка работы Правительства достигла уже 51 процента опрошенных, чего не было с декабря прошлого года. А рейтинг премьер-министра и вовсе достиг своего минимума – 41 процент, таким образом, разрыв между теми, кто затрудняется оценить работу Мишустина, составляет 5 процентов.

В то же время у «Единой России» наметился рост – рейтинг вновь поднялся до 30 пунктов, рейтинги КПРФ и ЛДПР так же подросли – до 13 и 10 процентов. Показатели СР стагнируют на уровне 6 процентов.

И подросло недовольство властями в целом – население по-прежнему больше всего волнуют пожары и природные катаклизмы, с которыми руководство не может справиться. Настроение окружающих по-прежнему остаётся тревожным – 48 процентных пунктов против 44.

Алексей Чадаев о влиянии гендерного фактора на ход и результат избирательных кампаний:

«Сейчас смотрю разную социологию. И в частности понимаю следующее: по нескольким таблицам от разных служб видно, если бы голосовали только одни мужчины, ЕР не факт что вообще была бы на первом месте.

Вообще, очень сильно влияет на весь характер кампании тот факт, что 60% голосующих у нас женщины — их и количественно больше, и живут дольше (а среди пожилых доля ходящих на выборы выше), и процент неголосующих среди них ниже, из этого и складывается итоговая пропорция 60/40 на участках.

И, да, отсюда в агитухе неизбежно доминирует вот это вот забота/защита/дам все/покрашу скамейку, а программы партий вообще никто не читает, и что они там думают по какому вопросу — в глубоком фоне.

Собственно, это к вопросу о том, почему не вытанцовывается никакая реальная многопартийность и конкурентность. Потому что у самого массового избирателя, точнее избирательницы, мотивация — не идеологии и программы сравнивать, а смотреть на то, кто как на плакате выглядит и кто сколько чего обещает, а дальше уж чутким бабьим сердцем вот это верю-не верю. Ну и отсюда понятно, кто в таком раскладе всегда фаворит.

И еще тут штука в том, что мужику надо не заботу и защиту, а работу и свободу. Но он в глухом меньшинстве, никому не нужен с такими запросами.

Вот что хотите делайте с этим знанием».

👉Алексей Чеснаков спрогнозировал вероятный, по его мнению, расклад, на выборах в Госдуму. По числу мандатов ни спорить, ни соглашаться не станем, просто искренне пожелаем эксперту предельно точного попадания🤓

Однако остановимся на некоторых других моментах.

Согласимся: «тренд на разочарование» несистемной оппозиции, и на наш взгляд, действительно имеет место быть.
Только мы полагаем, что это связано почти исключительно с вопросами финансирования.

При всех других вводных, очевидно, что широким веером финансировать массовый энтузиазм и активность несистемщиков внешним игрокам и их внутренним подельникам сейчас просто не нужно.

Зачем? Для непризнания итогов выборов хватит уже отыгранного материала.

Впрочем, буквально только что случилась и психологическая травма у тех, кто ориентировался на «сияние с холма» - Афганистан.
Тут, как ни занавешивайся, но не увидеть крушения любимого мифа невозможно.
А это всегда болезненно и часто вгоняет в депрессию.

Так что да: активности даже из разряда «назло бабушке отморожу уши и проголосую хоть за тех же коммунистов, хотя ни разу не за них» - в нашей редакции тоже не ждут.

Но - только по думскому направлению👈

Региональные выборы - совсем другая игра.
Именно здесь создаются удобные точки инфильтрации тех, кого секретарь Совета безопасности Николай Патрушев уже назвал вчера агентами влияния, внедряемыми в местную власть.

Создаются активные фигуры местного масштаба: стоят недорого, а работают эффективно.
Кто всерьез будет подозревать западного наймита в борцуне, к примеру, с каким-нибудь очевидным головотяпством муниципальных властей?
Или в очередном защитнике прав обманутых дольщиков?

Особо подчеркнем: разумеется, не все протестные активисты – агенты влияния.
Но тут, как в киноклассике: «Достаточно одной таблэтки».

Наблюдаем👀

Александр Шатилов об идее законопроекта, запрещающего въезд в страну русофобам.

«С одной стороны, ввиду развернувшейся (судя по всему с подачи Запада) антироссийской кампании в ряде стран постсоветского пространства, идея имеет рациональное зерно. Нельзя превращаться в государство-«терпилу», которое безропотно подставляет себя и своих граждан под «оплеухи» со стороны обнаглевших иностранных русофобов. Причем даже из стран, которые существенно зависят от политической и экономической поддержки со стороны Российской Федерации.

С другой стороны, данный законопроект имеет слишком откровенный «электоральный» и пропагандистский характер. В этом плане показателен опыт других стран мира (США, Китая и пр.), которые, не принимая «громких» законов вполне волюнтаристски и келейно решают вопрос о допуске/недопуске на свою территорию «нежелательных лиц». В этом случае неожиданный отказ на въезд является гораздо более действенным и резонансным наказанием для преступивших невидимую «красную линию»», - цитирует эксперта ИА «Реалист».

ЭКСПЕРТЫ О ПРИСУТСТВИИ В ЧИСЛЕ КАНДИДАТОВ В ГОСДУМУ СПОНСОРОВ ПАРТИЙ

Алексей Куртов отмечает, что по сравнению с предыдущими составами Госдумы в новом число партийных «кошельков» уменьшилось в 2-3 раза: «Крупные финансовые организации участвуют в политике, только если это спущено сверху или есть личный интерес… Большую роль сыграли запреты на зарубежное гражданство и иностранные активы. Не секрет, что статусные люди хотят иметь заграничную собственность, виды на жительство за рубежом». А те «кошельки», кто стремится попасть в парламент, делают это «ради желания напрямую общаться с высокими чиновниками или получить общественное признание», - уверен эксперт. Другие причины теперь отошли на второй план: «Депутатская неприкосновенность не играет большой роли. Времена изменились. Мы видели, как фракции голосуют внутри себя за лишение мандатов своих однопартийцев. А бизнес-интересы олигархи могут решать и другим путем».

Сергей Маркелов также полагает, что тех, кто на 100% финансируют себя сами, в партиях крайне мало. «Даже богатые единороссы пользуются продажей бренда любыми путями. Среди провластных кандидатов есть мифология — ты глупый человек или новичок, если тратишь только свои деньги на предвыборную кампанию», — поясняет эксперт. По его словам, сейчас чаще всего власти привлекают спонсоров для избрания кандидатов, у которых нет денег, но которые при этом нужны в Госдуме. «Например, мэрия Москвы имеет постоянный «пакет» финансистов, который «завязан» на префектурах. Есть кандидаты без денег, которых надо «провести». Условно к той же Ирине Родниной «подклеивают» денежный поток. Такая же история с телеведущим Евгением Поповым и кандидатами — победителями конкурса «Лидеры России». Им чаще всего без помогающих спонсоров и «кошельков», привлекаемых извне, не обойтись», — резюмирует политолог.

ura.ru

Тут говорят, что Шойгу, Сергей Кужугетович Шойгу, - преемник. Аналитики, астрологи....

Зачастую так говорят, чтобы его столкнуть с ВВ.

Но это в корне неверно, как мне кажется.

Шойгу - не преемник.
Он - передатчик.

Я понятно?

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ Шойгу резко стало больше — Алибабаич, Кремлёвский безБашенник, СоциоТехнолог, Тайная канцелярия, Друид, Москвариум и его обитатели, Кремлёвский шептун, Северное измерение, Стукач, Вечерний пророк, Байки из Спасской башни, Вечерний Хабаровск, Политрук 2.0, Проект Кино, Кремлёвский кейс, Образ будущего;

➖ Доходов у граждан стало резко меньше — Закулисная Москва, Новый Век, Неудаща, Спросите у Расула, Сибирский цирюльник, Тайны Ленинградского двора, Шалтай-Бабай, Кремль-9, Московский пул, Вологодский канвой, Алёхин. Telega власти, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6);

➖ А у партий всё по старому — Госдума 2021, Телестрим, Полиграф, Муниципальная песочница, Пять партий, ПолитФорум.

@kaktovottak

КПРФ повторяет судьбу КПСС.
Вначале, на протестной повестке большинство избирателей проголосовало за лидера КПРФ как за Президента. Зюганов не стал брать на себя бремя ответственности и с той поры КПРФ вступила в договорные отношения с властью.
Конечно, не вся КПРФ, ее "верхушка".
Постепенно, понимание того, что их кинули пришло к большинству коммунистов.
В результате, партия превратилась в КПСС периода Горбачева, который со товарищами так же кинул всех коммунистов...

https://yangx.top/politforum/9855

ЭКСПЕРТЫ О «НАРОДНОЙ ПРОГРАММЕ» «ЕДИНОЙ РОССИИ»

По поводу заявлений о намерении партии продолжить сбор предложений от населения и после выборов

Алексей Макаркин отмечает, что коллективное составление программы показывает вовлечение избирателей в принятие решений по политике страны.

Михаил Виноградов считает, что общее обсуждение инициатив можно назвать технологическим способом увеличить присутствие в повестке «Единой России» позитивных, социально одобряемых тем.

vedomosti.ru

Дмитрий Журавлев о том, что нынешнюю избирательную кампанию напрасно называют скучной. Скандалы ещё впереди:

«Кам­па­ния бу­дет ти­хой до бли­жай­ше­го вре­ме­ни, ко­то­рое, по­хо­же, уже на­ча­лось, но по­том она на­бе­рет все то, что не успе­ла на­брать до это­го. На­бе­рет пре­жде все­го за счет скан­да­лов. Но скан­да­лов ни­ко­гда не хва­та­ет, что­бы на­брать мно­го на­ро­да: боль­шин­ству скан­дал ин­те­рес­но смот­реть по те­ле­ви­зо­ру, участ­во­вать же­ла­ния го­раз­до мень­ше.

Ду­маю, явка бу­дет 40% мак­си­мум, в ре­зуль­та­те ЕР по­лу­чит свое кон­сти­ту­ци­он­ное боль­шин­ство, мы по­лу­чим Думу, по­сле чего все гос­по­да уль­тра­пра­вой на­прав­лен­но­сти по­ста­ра­ют­ся по­ста­вить под со­мне­ние ре­зуль­та­ты вы­бо­ров. И это бу­дет на­мно­го бо­лее важ­ным со­бы­ти­ем, на мой взгляд, чем ре­зуль­та­ты вы­бо­ров: по­бе­дой на вы­бо­рах ис­то­рия не за­кан­чи­ва­ет­ся, а на­чи­на­ет­ся».

Стоит ли ждать смены Правительства РФ после выборов? Мы видим, что уровень доверия исполнительной власти падает. По данным ФОМ, всему правительству – быстрее (позитивная оценка – 33%), премьеру – чуть медленнее (41%), однако нисходящий тренд очевиден. Если после выборов ситуация в экономике и политике ухудшится, то очевидной мерой по поднятию рейтингов власти могут стать новые ротации в кабмине. Напомню, что после принятия поправок в Конституцию парламент страны получил право утверждать премьера и по его представлению – остальных министров.

Распускать правительство после выборов, согласно основному документу страны, не обязательно. Но это может быть добровольным решением, которое выглядело бы «правильно и красиво», именно поэтому ожидается, что после выборов, нынешний кабмин сам подаст в отставку, в соответствии со 117 статьей Конституции. После этого произойдет утверждение нового или старого-нового премьера. Но суть в том, что этот премьер уже станет ключевым звеном в возможном трансфере власти.

Кроме того, новый состав правительства мог бы избавиться от остатков «либеральных» министров эпохи Медведева, ведь страна явно берет курс на новое устройство с упором на инфраструктурную, а не спекулятивную экономику. Проще говоря, инфляционисты (желающие потратить деньги на разные внутренние проекты, от очередной перекладки бордюров до строительства железных дорог) постепенно побеждают монетаристов, у которых осталось не так много резервов, которые они могли бы куда-то вложить. В этой же логике уход из нового правительства министра Силуанова, а также отставка с поста главы ЦБ РФ Набиуллиной. Правда, есть и другая логика, в которой нынешнее руководство может быть заменено на новое, готовое к более радикальным переменам в экономике.

Возможно, что именно в этой логике происходило назначение курирующих вице-премьеров, распределенных по федеральным округам, как бы в «усиление» полпредов. На деле такую тактику можно рассматривать как назначение «смотрящих» за крупными финансовыми потоками в инфраструктурные проекты, которые кабмин будет перераспределять после выборов. Путин дал старт мобилизационной экономике, но понятно, что операторами этих трат будут ФПГ из т.н. «ближнего круга» и связанные с ними клиентеллы. Губернаторы и полпреды будут не в состоянии отследить многомиллиардные траты, поэтому аудиторами или даже прокураторами над ними были назначены «высшие чиновники» из правительства, каждый из которых является клиентелой своего патрона. Схема кураторства будет сохранена и в случае отставки, а вот «нарезка» округов или фамилий кураторов может и поменяться.

Главная оплошность модераторов выборов-2021 - провал тренда на обновление. Новые партийные проекты не взлетели, действующие парламентские партии какую-то новую повестку задать не смогли, и даже в списках кандидатов в своей массе нет новых лиц.

Избирателю очень долго твердили про грядущее обновление, а он его не увидел. И еще неизвестно как этот разнотык (копирайт Д.А.Медведева) скажется на результатах выборов.

Тем более, что кампания-2021 бьет все рекорды по количеству неопределившихся со своими политическими симпатиями граждан.

Временный бунт

Максимум, на что способно «Эхо Москвы» это делать вбросы в телеграм про то, что они больше не будут работать, пока не будут выполнены их условия. Демонстрируют показушную солидарность со своими коллегами из "Дождя". Против воли своего начальства из «Газпром-медиа» Венедиктов не пойдёт, не те уже времена.

Да и в целом, либералы привыкли думать только о себе (в этом основная суть их политического кредо) и любые попытки коалиции и совместных действий с кем-либо всегда заканчиваются плохо. Даже там, где им нужно сплотиться. Поэтому дальше разговоров и максимум нескольких дней отсутствия вещания забастовка "Эха Москвы" не продлится.

Топ госчиновники страны на предстоящей неделе выйдут из отпусков и главной темой в курилках станет обсуждение каким будет Правительство в октябре кадровых перемен ждут все, а нас больше интересует новая промышленно-экономическая политика и курс в здравоохранении.
…
Ключевая развилка: мы и дальше будет ориентироваться на показатели «доходы-расходы» и пестовать бездефицитность. Или решимся поставить физические показатели по всем направлениям с жестким таймингом и качеством, учитывая финансовую эффективность, как важный, но не главный критерий (через НДТ, через цифровизацию и тд). А про здравоохранение уже писал https://yangx.top/politjoystic/21400
Тут добавить нечего пока.
…
Это, в том числе, определит и выбор новых кандидатов в министры и вице-премьеры. Премьер останется.

Антирейтинги важнее

Низкий уровень доверия к политическим партиям в России возник не вчера и не исчезнет завтра.

Причины этого носят как глобальный характер - об эрозии партийной поддержки на Западе начали говорить с 60-х годов XX века.
Так и российские особенности - у нас партии никогда не обладали субьектностью, никогда не рассматривались как самостоятельные акторы политики даже широкими массами.

Но особенностью текущей кампании стало не только партийное рейтинговое плато, которое так и не преодолено, несмотря на некоторые флуктуации, сколько динамичный рост антирейтингов у всех партий, в том числе и новых.

И именно антирейтинги партий в итоге станут определяющим фактором результатов выборов.
Здесь необходимо отметить, что пока ни одна из партий не проявила себя в попытках не то чтобы нивелирования, но хотя бы приостановки роста антирейтинга.
И ведь технологии работы с антирейтингами каким-то особым секретом не являются.

Это обстоятельство может привести к очень интересным моделям голосования и региональным различиям.
Голосование за одну партию по спискам при одновременном голосовании за кандидата от другой партии по одномандатному округу может стать не исключением, а правилом.
И даже в кластере регионов- "электоральных султанатов" возможно выделение подкластеров.

А вне рамок избирательной кампании речь должна идти не столько об обновлении партийных элит или расширении числа парламентских партий ,без этого конечно не обойтись, но уже недостаточно.
Сколько о том, что существующая партийная система подходит к точке полного исчерпания.
Партийная система стала слишком простой для российского общества, которое всё сложнее вталкивать в простые дихотомии "власть-оппозиция", "ваксеры-антиваксеры", "либералы-охранители", "левые-правые" и т.д, с чем и связан рост партийных антирейтингов и неодобрения.

Партийная система должна стать многомерной и гибкой, что достигается за счёт коалиций и избирательных блоков, расширения роли сетевых общественных движений, внутрипартийных платформ в деятельности партий.
Или просто исчезнуть, потому как в существующем формате дальнейший рост антирейтингов и неодобрения неизбежны.
До точки полного невозврата.

Смыслы и оценки. Итоги недели.

Персона: Алексей Навальный
В годовщину своего отравления и накануне этой даты арестант был массировано введён в информационное пространство.

@stalin_gulag Ровно год, как никому не нужный и неизвестный блогер Навальный стал никому не нужным и неизвестным блогером Навальным. И самое страшное, что этот год не закончился.
@kshulika Как политик Навальный не получит Нобелевскую премию по крайней мере сейчас, потому что в политику его не пускают. А вот кейс борца с коррупцией, который сидит в тюрьме за свою деятельность, просто идеален.
@proektkino Необходимость оправдываться власти служит подтверждением безвыходности ситуации. Этот аспект совершенно не осознан не то что обществом, элитами, а даже акторами российской политики.
@master_pera Российские верхи в проблеме отравления Навального заинтересованы в ничьей с внешними оппонентами, и в том, чтобы вопрос был спущен на тормозах, а противоборствующие стороны отказались бы от эскалации конфликта.
@skurlatovlive Условия освобождения Навального обсуждаются уже достаточно давно. Путин прагматик и в обмен на некоторые преференции со стороны западных партнеров всегда готов пожертвовать какими то «пешками».
 @rrharisov_live Фигуру Навального выгодно все же сохранить. Российским властям – для показательной борьбы с происками Запада, а Западу – как очередной повод для санкций.

Тема: национальная политика
После серии русофобских инцидентов, особенно интенсивных в Казахстане, РФ приступила к реагированию, анонсировав установление рестрикций в отношении виновных.

@Taynaya_kantselyariya Встают закономерные вопросы к дипломатам и АП: где «мягкая сила», которая призвана продвигать российское влияние в Казахстане; где не оказалось никаких общественных инструментов защиты русскоязычного населения и интересов РФ?
@sashakots Пишут казахи, что никто русских не ущемляет, бывают единичные бытовые случаи. А я ловлю себя на мысли, что все это уже слышал. Слово в слово. На Украине…
@politforum Александр Шатилов: «Нельзя превращаться в государство-«терпилу», которое безропотно подставляет себя и своих граждан под «оплеухи» со стороны обнаглевших иностранных русофобов. Причем даже из стран, которые зависят от РФ».
@MedvedevVesti Хочется заметить, какой извилистый путь мы прошли. От рассуждений политиков и о никчёмности русских до - наконец-то - борьбы с русофобией. Теперь бы еще миграционное законодательство изменить. Вот по примеру Израиля.
@bulba_of_thrones Если это ради выборов, то русских сольют и выбросят как только эти выборы закончатся.

Страна: Афганистан
В стране установилась власть движения «Талибан».

@russ_orientalist Сейчас, когда пыль от талибского блицкрига начала оседать, можно выявить выгодоприобретателей смены власти в Афганистане. Всё по чисто по внешним данным: в Кабуле остались посольства Пакистана, Китая, Турции и России.
@emphasises для @russica2 Афганистан - одно из наиболее ресурсоемких государств региона, с которым Россия попытается выстраивать отношения политической и в экономической плоскости. Здесь попытаются калькировать модель, опробованную в Сирии.
@dirtytatarstan Какими будут реальные шаги талибов после того, как ситуация во власти Афганистана примет завершённый вид? Этого сейчас никто достоверно не скажет. Задел на будущее без конфронтаций есть, но насколько он надёжен?
@glavmedia Российскому руководству нужно не только улыбаться талибам в лицо, но и прикрывать свою спину (в данном случае юг России) от морального оружия вероятного противника.
@master_pera для @wisedruidd Cила «Талибана» не столько в численном составе и вооружении его отрядов, сколько в привлекательной для части исламского мира идеологии. Пора озаботиться обустройством усиленных кордонов на южном направлении.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

«Единоразововый» впрыск лоялизма


Единоразовые выплаты пенсионерам в размере 10 тыс. руб., которые предложил президент на съезде «Единой России», призваны повысить т.н. лоялизм в этом сегменте общества (ок. 42 млн. чел.).

Главная цель акции не завоевать симпатии пенсионеров, а купировать острую фазу негатива в адрес властей и частично снизить их готовность голосовать за «КПРФ». Без материальной поддержки своих детей или накопленных сбережений, пенсионеры на российские пенсии жить не могут, могут только выживать. В этом Россия очень похожа на страны второго и третьего мира.

Чем выше антирейтинг власти, тем больше она будет нуждаться в механизме прямых выплат населению. С помощью них Система будет создавать видимость лоялизма в социуме. Но щедрой Система вряд ли будет: перед думскими выборами выплаты пенсионерам кажутся необходимым, а в следующем году Система может посчитать иначе: ведь федеральных выборов в 2022 г. не будет.

Впрочем, перспективы получения бонусов у военных и силовиков возрастают. Их материальную поддержку Система будет усиливать, ведь иных точек опоры становится все меньше.

Попытки трактовать решение Путина о единовременной выплате пенсионерам десяти тысяч рублей как "отчаянный жест" главы государства представляются явной натяжкой. Отчаянных жестов не просматривается у президента за все время его пребывания на высших руководящих постах страны, они противоречат и его темпераменту, и его стилю принятия решений.

Прежде всего, Путин сегодня дополнительно мобилизует вокруг себя уже лояльную, хотя и психологически подуставшую от коронакризиса и его последствий часть электората в сегменте 60+. Которая, кстати, умеет быть благодарной более всех остальных.

Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Политическую повестку уходящей недели определяли, в первую очередь, новости внешнеполитического фронта, главная из которых - заявление террористического движения «Талибан»* об установке контроля над всей территорией Афганистана, после ухода из региона США. Этот уход был то ли логичным и продуманным шагом со стороны Вашингтона, то ли бегством и геополитическим провалом, допущенным американским гегемоном, который не смог создать на афганской земле полноценной государственности. Так или иначе, в руках «Талибана»* оказалась вся страна, за исключением одной из провинций, которая по-прежнему остается им неподконтрольна - это Панджшер, где сопротивление талибам оказывает сын Ахмад Шаха Масуда - легендарного полевого командира моджахедов (на сегодняшний день единственные в Афганистане силы, способные сопротивляться талибам и уже одерживающие первые локальные победы). Несмотря на то, что российские официальные лица весьма лояльно относятся к приходу к власти исламских фундаменталистов, сама суть этого экстремистского течения - в постоянном расширении своего влияния - это означает, что сложившаяся в Афганистане ситуация представляет серьезную угрозу, и в ближайшее время России, вероятно, придется усилить свое военное присутствие в Центральной Азии (регионе, традиционно входящем в орбиту военно-политических интересов Кремля).

К другим новостям недели:
-в регионах растет тревожность, связанная с социально-экономическим благополучием. Исследователи фиксируют, что в настоящее время реальные доходы россиян более чем на 10% ниже, чем восемь лет назад, также за это время существенно сократилась доступность товаров и услуг, а разрыв между средней зарплатой и средней пенсией в России достиг своего максимума за последние 13 лет. Уже как минимум 77% россиян не устраивает их нынешняя работа или уровень ежемесячной заработной платы, а 53% россиян вынуждены подрабатывать, так как им не хватает основного дохода. В таких условиях растет уровень закредитованности граждан (россияне только за прошлый месяц взяли 1,7 млн. нецелевых кредитов). Социальное расслоение видно невооруженным глазом, его можно зафиксировать даже по так называемому «борщевому набору», индекс которого с недавних пор претендует на очередную «скрепу» в сознании общества и даже Кремля;
-российская авиация потеряла на неделе сразу три военных самолета. Самолет-амфибия Бе-200 разбился в Турции при выполнении задачи по тушению лесных пожаров. Погиб весь экипаж (включая пилота палубной авиации Евгения Кузнецова). Военно-транспортный самолет нового поколения Ил-112В потерпел крушение в Московской области. Катастрофа унесла жизнь опытнейшего летчика Героя России Николая Куимова и поставила под угрозу весь проект (разбившийся самолет был единственным экспериментальным летным образцом), разработка которого обошлась российскому бюджету более чем в 6 млрд. рублей. Боевой истребитель Миг-29 разбился во время выполнения планового полета в Астраханской области (несмотря на то, что инцидент привел к гибели пилота, он не был отражен на сайте Министерства обороны);
-президент утвердил национальный план противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы. Документ включает в себя весьма объемный перечень антикоррупционных мер, что может свидетельствовать о желании главы государства расширить антикоррупционную повестку;
-политическая апатия россиян, вероятнее всего, приведет к тому, что состав парламентских партий в новом созыве Государственной Думы останется неизменным, по прогнозам экспертов партия «Единая Россия» получит 305 мест в нижней палате парламента, партия «КПРФ» может рассчитывать на 62 мандата, «ЛДПР» на 40 мандатов, а объединенная партия (СРоЗАПР) на 33 депутатских кресла. Неожиданных результатов можно ожидать лишь на региональном уровне, где, помимо Государственной Думы, избирателям предложено выбрать депутатов законодательных органов государственной власти

* «Талибан» - организация признана террористической на территории Российской Федерации

Решение власти перед выборами в Госдуму отдельно уважить пенсионеров было очень ожидаемым. И даже не потому, что всем было заранее понятно, что партии ко дню голосования наперебой начнут припоминать власти и "Единой России" повышение пенсионного возраста и отказ восстановить индексацию текущих пенсионных выплат работающим пенсионерам.

Пожилые люди, хоть они и составляют основу явки на любые выборы, на протяжении всего периода с начала пандемии (т.е с весны 2020 года) оставались в стороне от государственных мер антикризисной поддержки, в отличие от тех же семей с детьми.
При этом в пандемию и после неё пенсионеры столкнулись с:
- резким ухудшением доступности медицины после того, как она вся переключилась на лечение Ковида (да и даже по ковидным вызовам "скорая" и участковые врачи не спешат к пожилым больным);
- в Москве и ещё некоторых регионах - с блокировкой бесплатных транспортных карт;
- с общим ростом цен на всё, который не догоняла текущая индексация пенсий, и так далее.

А статистика ПФР показывает печальные цифры смертности среди получателей пенсий, т.е быстрое сокращение числа пожилых людей (=постоянных и избирателей на выборах, в логике государства).

Но несколько неожиданной оказалась форма такой предвыборной поддержки - лишь одноразовая денежная выплата для пенсионеров, а не попытка неких системных и долгосрочных решений.

Зато размер выплаты, вероятно, показывает, как государство оценивает реальный накопленный уровень инфляции для пожилых людей за 5 лет, а не по бумажным сводкам ЦБ и Росстата.
Ведь в 2016 году, когда в предвыборный год поделили пенсионеров на "работающих" и "неработающих" и работающим отменили регулярную индексацию выплат, всем пенсионерам перед выборами объявили, что после выборов им перечислят по 5000 рублей (деньги им пришли в январе 2017 года).
Спустя 5 лет, перед новыми выборами, выплату тоже всем пенсионерам - и тоже только после выборов - удвоили уже до 10000 рублей

ЭКСПЕРТЫ ОБ АКТИВИЗАЦИИ УЧАСТИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ЕР

По поводу встречи президента с активом партии и обсуждения там её предвыборной программы.

Сергей Поляков считает такое активное участие главы государства в кампании ЕР необычным: «Во время предыдущих кампаний присутствие президента на предвыборных мероприятиях как правило было очень ограниченным — посещение одного съезда ЕР и какие-либо комментарии по ходу кампании. Не помню, чтобы глава государства был когда-то задействован в таких масштабах». Эксперт связывает активность президента с низкими рейтингами партии власти. «Столь низкого рейтинга за месяц до выборов у ЕР не было никогда. Задача ставится серьезная — удержать конституционное большинство. Но теми ресурсами, которыми обладает ЕР, это, похоже, сделать крайне трудно», — отмечает Поляков.

Дмитрий Журавлев полагает, что особенность прошедшей встречи Путина с представителями ЕР в том, что, в отличие от съезда, Путин «накачивал» рейтинг не самой партии, а персонально кандидатов: «По сути произошла легитимизация определенных кандидатов и лидеров партии. Теперь они поедут по регионам и смогут говорить о том, что были на встрече Путина, что он дал им такие-то задания».

По мнению Алексея Рощина, таким образом Владимир Путин создает в рядах единороссов новых народных авторитетов и лидеров мнений, на которых партия и президент смогут положиться во время выборов. «По сути это показатель того, что у ЕР проблемы не только с имиджем партии, но и с одномандатниками. Ей не хватает авторитетов типа Шойгу, пользующегося бешеной популярностью. Обычно Путин предпочитает оставаться над схваткой, но сейчас ситуация такая, что деваться уже некуда и он напрямую лично жертвует своим ресурсом», — заключает эксперт.

ura.ru