👤Силовой сценарий возможен. Возобновление боевых действий в Донбассе будет предлогом для досрочной отставки Зеленского. Всем участникам украинского конфликта нужно быть готовыми к тому, что Киев вновь пойдёт в наступление. Если говорить о сроках, то это может произойти ближе к сентябрю, после поездки Зеленского в Вашингтон.

Политолог Максим Жаров о призыве украинского политика начать разрабатывать план по возможному силовому освобождению Донбасса после парламентских выборов в России.

@radio_sputnik

Каждая блокировка сайта и признание кого-нибудь чьим-нибудь агентом/элементом - это признак внутренних сомнений в конкурентоспособности официальной повестки.
Бывают же наверняка тренинги для персон и коллективов с пониженной самооценкой? Официальная повестка отнюдь не всегда безупречна. Но все же не столь катастрофично ужасна, как нам постоянно пытаются показать.

Мятежная Франция

Масштабные протесты против политики французских властей в самой Франции - дело довольно обыденное. Французское правительство часто старается продвинуть какой-нибудь резонансный закон и всегда натыкается на сильное сопротивление гражданского общества. Но в этот раз оно решило пойти до конца, невзирая на протесты не только французов, но и мигрантов.

И стоит сказать, что если в вопросе вакцинации не всё так однозначно и укладывается в общеевропейский тренд жёсткого пресечения болезни, то закон о национальной безопасности - логичный и закономерный результат событий, происходящих во Франции последние несколько лет.

Мигранты чувствовали себя как дома и начали устанавливать свои порядки и конфликтовать с местным населением и властями. Но принятый закон о республиканских ценностях, хоть и нацелен против религиозного экстремизма и сепаратизма, может лишь ещё больше разжечь огонь межнациональной розни в Республике и спровоцировать нестабильность.

Правительство Франции пожинает плоды своей политики мультикультурализма и вмешательства в дела арабских государств. Теперь ему придётся проявить жёсткость и пойти полностью до конца, убедив народ, что это для его же блага. Другой вопрос, получится ли это у властей. Учитывая то, что меньше чем через год во Франции выборы.

Про блокирование адресов Навального и его банды в сети можно задать только один вопрос: а почему, собственно, только сейчас? Что мешало сделать это раньше – например, в тот же день, когда "штабы Навального" и Фонд борьбы с коррупцией" официально были признаны Мосгорсудом экстремистскими организациями и организациями, выполняющими функции иностранного агента? Впрочем, некоторые политологи уже высказались в том смысле, что, видимо, для "системы", то есть для органов госвласти эта блокировка была не содержательным и важным, а рутинным мероприятием, которое выполнили, когда до него у ответственных чиновников руки дошли.
Возможно, и так, но обращает на себя внимание тот факт, что блокировка практически совпала по времени со значимым предвыборным скандалом – исключением из списков КПРФ бывшего кандидата в президенты Павла Грудинина. Грудинин, который в этом партийном списке намеревался избраться под номером 3, потерял эту возможность после того, как Генпрокуратура обратилась в Центральную избирательную комиссию с материалами, подтверждающими, что политик вывел часть своих активов в офшор. Немедленно после этого Павел Грудинин проявил себя как активный сторонник отнюдь не родной ему компартии, а как раз Навального и его системы "умного голосования". По крайне мере именно с таким заявлением он выступил на оппозиционном "Дожде".
Тут же начались разговоры о том, что "братание" с несистемной оппозицией – это новая (и очень опасная для самой компартии) тактика КПРФ, которая пытается привлечь к себе новых избирателей и лицами этой новой ком-тактики станут как раз Грудинин, а также Валерий Рашкин и еще некоторые радикальные "красные" политики.
В этой ситуации блокировка ресурсов "берлинского пациента" и его друзей выглядит значимым моментов начавшейся предвыборной кампании. Потому что одно дело – выступления системной парламентской партии, пусть и сколь угодно левой. И совсем другое дело – деятельность иностранных агентов, цель которых – подрыв самих основ государства.

Во всем мире третья волна Сovid-19 привела к снижению рейтингов политического класса. Как власти, так и оппозиции.

Подробнее - в докладе ЭИСИ "ПАНДЕМИЯ И ДОВЕРИЕ. О МИРОВОЙ ДИНАМИКЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЙТИНГОВ
И ВОЛН COVID-19"

Константин Калачев о росте числа негативных упоминаний КПРФ на ТВ в связи с "делом Грудинина".

По мнению эксперта, главное – чтобы было упоминание партий и кандидатов, а какое оно – отрицательное, положительное или нейтральное – это оценочное суждение.

«Сейчас коммунисты вписались в повестку, поэтому партии грех жаловаться. Потому что среди тех левых избирателей, которые смотрят ТВ, большинство не доверяют официальной точке зрения, но им важно, чтобы партию упоминали. А колеблющиеся и неопределившиеся, наоборот, симпатизируют гонимым партиям. То есть чем больше КПРФ будет испытывать давления, тем больше будет у них желания поддержать ее на выборах», – отмечает эксперт.

Что касается особенностей освещения каждой парламентской партии, то это вовсе не случайность: «Есть политический и медиаплан, составленный в администрации президента, у всех партий есть своя повестка, которую они отрабатывают. Так, судя по телесюжетам, ЕР играет на народной повестке, СРЗП будет партией второго выбора, ЛДПР, как всегда, вытягивают Жириновским, а КПРФ пытаются представить большим злом. В любом случае АП заинтересована в прохождении четверки в ГД, вопрос только в том, в каких пропорциях».

Тактика КПРФ на выборах в ГД - "чем больше с нами будут бороться, тем больше голосов мы соберём". Потому что, раз с нами пытаются бороться, значит, мы настоящие и избиратель это чувствует.
Лучший способ снижать рейтинг КПРФ - не замечать ее, а лидерам время от времени вручать цацки. А исключать Грудинина, Бондаренко и ругать Рашкина - означает накручивать рейтинг. Да не им, а Зюганову.

Владимир Климанов об издержках развития в России агломераций. Эксперт отмечает, что власти сейчас необходимо взять под контроль развитие мегаполисов, иначе страна столкнется с печальными последствиями.

«Все исследования показывают, что с ростом агломераций происходит масса негативных явлений в связи перенаселением, например: рост трущоб, бедности, недостатки социальной обеспеченности. В нашей стране помимо прочего наблюдается обезлюдение близлежащих территорий. Это мировой тренд, который нужно правильно оседлать и придать ему позитивный импульс вместо негативного», — цитирует эксперта URA.RU.

А сколько таких антипривичников-медсестер по России? А потом немало граждан удивляется, почему у них нет антител после вакцинации

Хотя надо признать, что Система провалила не только пропаганду вакцинации, но и контроль над самим процессом вакцинации (в т.ч. контроль над такими медсестрами), не смогла остановить волну распространений слухов о вреде вакцины со стороны многих представителей медицинского сообщества, не смогла внятно объяснить зачем надо вакцинироваться тем, у кого уже есть антитела после болезни, да и вообще поспособствовала созданию моды на измерение антител (хотя никто внятно не может назвать их достаточное количество от различных штаммов ковида).

Кое-где ошибки исправляются, но вывод тут следует однозначный: надо было изначально грамотно продвигать вакцину внутри страны и грамотно организовывать процессы вакцинации и контроля.

https://ria.ru/20210726/vaktsina-1742945250.html

Укрупненная Россия будущего. Кремль постепенно начинает новую региональную реформу по объединению регионов, связанную с укрупнением городских агломераций и слиянием субъектов. Вслед за Большой Москвой и Петербургом, может появиться Казанская, Новосибирская и Краснодарская агломерация. Курировать новые территории будет правительство через профильных вице-премьеров, а также при помощи мониторинговых структур: АСИ и ЦУР.

Первый шаг к новой идеологии «пространственного развития» регионов накануне совершил президент Путин. Отправной точкой стало совещание, посвященное развитию Петербургской агломерации к которой позже может быть присоединена Ленинградская область, а затем и часть других регионов, например Псковская область. Возможно, что регионы не будут сливаться буквально, просто появится новый формат экономического хозяйствования через макрорегионы, тогда политическое устройство федерации в целом останется прежним.

Уже после 2025 года в РФ могут появится конурабации вместо агломераций. Напомню, что еще в 2018 году были проекты по объединению всей России в 5 крупных «точек роста» или конурбаций. Сейчас в России создано 12 агломераций, конурбация - следующий этап эволюции, который придумал архитектор Сингапура Лиу Тай Керр. По его логике в 21 веке драйверами экономического роста будут только территории с численностью населения в 5 млн человек. Эта стратегия предусматривает создание в стране 5 новых конурбаций: Сибирской , Уральской, Южной, Поволжской, Северо-Западной. Все эти объединения сформированы за счет крупных развивающихся городов, расположенных в зоне 300 километров друг от друга, на их территории проживает порядка 5 млн человек.

Для эксперимента были отобраны 20 российских агломераций. Минэкономразвития определилось со списком городов, которые станут точками роста в пространственном развитии мишустинской Стратегии-2030. Она содержит план, который предполагает строительство в России 41 агломерации, чтобы решить проблему отсталости регионов. Они могут появиться к 2030 году, и там будут жить 60 млн человек, то есть почти половина населения страны.

Ранее статуса основных точек роста удостоились: Владивостокская, Волгоградская, Воронежская, Екатеринбургская, Иркутская, Казанская, Краснодарская, Красноярская, Московская, Камская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Пермская, Ростовская, Самарско-Тольяттинская, Санкт-Петербурская, Тюменская и Уфимская агломерация. Еще 20 названы дополнительными. Среди них — Астраханская, Липецкая, Саратовская, Тульская и Хабаровская области.

Дмитрий Журавлев о шансах Захара Прилепина стать единым кандидатом от левых сил на следующих президентских выборах. Сергей Миронов этого не допустит.

«Миронов сам не хочет отдавать статус кандидата в президента кому бы то ни было, тем более Прилепину, который этот статус ему назад уже не вернет.

Прилепин очень агрессивен как политик, это многих политиков пугает.С ним не хотят иметь дело по этой причине: политики не верят, что он на этом остановится».

Росту алкоголизации россиян безусловно способствует пандемия коронавируса. Это и длительные выходные, которые приравнены фактически к мини-локдауну, и нестабильная ситуация в сфере ресторанного сервиса. Весной прошлого года люди были лишены возможности посещать кафе и бары («культурно выпивать») и стали больше налегать на спиртные напитки, отпускаемые в розничных магазинах. В этом году тоже мало что изменилось. Во многих регионах до сих пор соблюдаются жёсткие ограничения, плюс заметно просевшие доходы не позволяют основной части россиян проводить время за бокальчиком чего-то приличного в ресторане. А значит дело всё сводится опять же к распиванию водки на кухнях, да к тому же в цене поднялось и вино.

Не последнее место среди причин, из-за которых спрос на водку в России в начале 2021 года увеличился, занимает и невозможность проводить свободное время в театрах, кино, музеях, фитнес-центрах. Да, де-юре они открыты, но опять же есть ограничения по наполняемости (в больших городах), и также никуда не делся страх у людей заразиться ковидом на массовых мероприятиях.

Большое влияние на психологическое состояние россиян оказывает и непрекращающаяся паника вокруг пандемии и вакцинации. Всё больше и больше людей впадают в состояние депрессии и фрустрации. Об этом сейчас говорят и результаты социологических исследований, которые проводятся в регионах, а также в Москве и в Санкт-Петербурге. Главные причины страха и паники россиян: страх потери близких, страх потери доходов, утрата трудоспособности. В большинстве своём люди ослабли морально после 2020 года, и, к сожалению, алкоголь является для них чуть ли не единственным выходом из тяжелого состояния. Ну и «бантиком» - истинно российское заблуждение: водка убивает микробы, надо дезинфицироваться!

***
Вот почему я люблю больше когда меня репостят дружественные каналы, и всё меньше даю комментарии в СМИ.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Фактор дефицита власти негативно влияет на текущие параметры рейтингов доверия правительству и правящей партии, эта же ситуация формирует апатично-пассивные настроения граждан и невысокий уровень социального оптимизма.

В этих условиях происходит идиотизация в античном понимании этого слова (идиот – тот, кто не занимается политикой) общества. Текущее состояние социума можно сравнить с болотом: структуры гражданского общества, в том числе - и институты социальной критики, медленно деградируют, а вместе с ними - гражданский активизм и соответствующий тип политической культуры. А там, где болото, пассивность и нежелание заниматься политикой – там не будет Болотной и протестов. И тут нужно признать, что формирование таких настроений – эффективная и проактивная защита Системы от протестных потрясений и постэлекторальных стресс-факторов в виде масштабных акций протеста.

Эмотивистически этот тренд основывается на формировании точки зрения о том, что политика – это грязное дело и ей не нужно заниматься. На фокус-группах таких оценок можно увидеть массу. Граждане впитывают эти, как говорят политтехнологи, «мульки» и отчуждаются от политики. Система работает именно на это.

К тому же скучная и пассивная повестка со стороны политических партий также не добавляет ни драйва, ни нерва общественно-политической ситуации. А между тем, например, кейс со снятием П. Грудинина с выборов, помимо всего прочего, показывает острый запрос общества на конкурентную политику. Вследствие этого кейса резко возросло внимание общества к думским выборам, чему вряд ли рады политтехнологи «Единой России».

Уже в первый посткрымский год (2015 г.) было понятно, что масштабного роста доходов населения не будет. Поэтому государственная пропаганда ушла от дискурса о масштабном экономическом росте, инвестициях и развитии предпринимательской активности в сторону социальной поддержки малоимущих слоев населения. Нет, конечно, формально все эти идеологемы, по-прежнему, присутствуют в дискурсе руководства страны, но, например, если проанализировать стилистику посланий губернаторов – то разговоров про инвестиции и экономический рост там стало намного меньше.

Текущая ситуация дефицита достижений не оставляет властям других стратегий действий, кроме как усиления идиотизации общественных настроений. Для молодежи их ярким выразителем является рэпер Моргенштерн. Так вот, именно моргенштернизация общественных настроений, формирование установок «каждый сам за себя» и, главное, это «Я и моя семья, а на политику и общество мне все равно» - и формируются в качестве базовых установок для нейтрализации групп социального несогласия.

Я уже несколько лет внимательно наблюдаю над кристаллизацией этого ролевого феномена в родной Башкирии. Очевидно, что поколение Моргенштернов не пойдет защищать Куштау. Воспитывается пассивная и лукавая реакция на социальную несправедливость и полный конформизм.

Не стоит утверждать, что эту модель генерирует Система в целом. Нет, скорее - ее отдельные представители, обладающие, впрочем, масштабным финансовым и управленческим ресурсом. Однако, широкая экстраполяция такой модели на молодежь делает невозможной всякую позитивную повестку, в том числе - и повестку патриотизма и лоялизма. А без позитивной повестки невозможна синергия общества и власти, равно как и невозможен экономический рост. Дело тут не только в санкциях и ограниченных перспективах модернизации. Проблема именно в туманных перспективах синергии общества и власти.

👤💬 Развивается дискуссия в повестке вокруг перспектив одного из лидера партии СРЗП Захара Прилепина, который-де проявил президентские амбиции — пусть он и слишком рано запустил обсуждение, это всё равно «накачивает» его как политика, поскольку теперь формируется ассоциативная цепочка между именем и грандиозными планами. Прилепин ожидаемо быстро опроверг возможное выдвижение в 2024-ом году, явно чтя традиции в российской политике: о президентстве-то говорить в нашей стране публично может только Путин — и кремлёвских кураторов лучше не злить нарушением такого неформального правила.

Тем не менее, без внимания сценарий с кандидатурой Прилепина не остался: цитируемость и медийную капитализацию политик поднял, широту амбиций показал, но напряг своими заявлениями сопартийца Миронова, который не отдаст без боя свою роль статиста на выборах, в связи с чем нарастает очередной конфликт в новообразованной партии эсеров и радикальных прилепинцев — первые пока принимают основные решения, а вторые всячески вставляют палки в колёса коллег: например, пытаются снять с предвыборной гонки некоторых кандидатов. О единой позиции внутри проекта и согласованности действий речи не идёт — формы и содержания повестки у СРЗП нет. Колоритные заявления Прилепина хоть в какой-то мере придают партии видимость субъектности, чтобы та не отставала от КПРФ и ЛДПР.

Прилепин на данный момент серьезно не рассматривается в АП в качестве кандидата в президенты, но в будущем может многое поменяться, поскольку фигура сопредседателя СРЗП может отнять голоса у КПРФ, а также при случае подменить лидера ЛДПР Жириновского в роли «политика-клоуна», в которой нуждается Система. Потенциально СРЗП даже может стать поглотителем коммунистической партии, подвергаемой в последнее время активному давлению от Кремля — Прилепин не зря продвигает линию с объединением левых сил, подталкивая молодых коммунистов к диалогу.

АП явно готовит переформатирование партийной конфигурации после думских выборов, причем изменения с большой вероятностью коснутся и традиционного состава кандидатов на президентской кампании — Жириновский, Зюганов, Миронов постепенно отходят на второй план из-за возраста и надоедания электорату. Прилепин чувствует ветер перемен и старается встроиться в политическую конъюнктуру как молодой и перспективный политик.

@kaktovottak

Победоносная дипломатическая война

Действительно, появление в информационной повестке Курильского вопроса сейчас не случайно и может быть использовано для избирательных целей.

Очередной дипломатический конфликт из-за территорий может сыграть на патриотических чувствах россиян и убедить их пойти на выборы в сентябре и поддержать партию власти, представители которой - Лавров, Шойгу и первые лица государства отстаивают территориальную целостность страны.

В данной ситуации Россия выступает победителем в споре с Японией, поскольку, де-факто, эти острова принадлежат России, там живëт российское население и действуют российские законы.

Что, конечно, не нравится Японии, но в данном случае важен не исход этого конфликта, а сам факт того, что он есть и его можно использовать как маленькую победоносную дипломатическую войну, потому что Россия и так победительница. Просто Япония с этим не согласна, но сделать ничего не может. Зато можно при помощи этого мобилизовать электорат, вновь прибегнув к теме "внешней угрозы".

ЭКСПЕРТЫ О ГОТОВЯЩЕМСЯ ОТКРЫТИИ ШТАБА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЕР

Екатерина Курбангалеева считает, что идея создания общественного штаба неплохая, но ее успех во многом будет зависеть от реализации: «Если партия действительно уйдет от записного "одобрямс" и попробует собрать и обобщить проблемы "с земли", то идея такого штаба действительно может сработать». По мнению эксперта, многие проблемы происходят из-за дистанции между теми, кто принимает решения, их исполнителями и получателями государственных услуг: «ЕР сейчас хотя бы пытается что-то сделать, в отличие от других партий». Для успеха мероприятия после подписания антиковидного соглашения между партиями ЕР будет критически важно соблюсти на открытии штаба все эпидемиологические требования, полагает эксперт.

По словам Константина Калачева, для ЕР сейчас важна работа с «периферийным» электоратом, которая и предполагает привлечение «лидеров общественного мнения». В этом плане общественный штаб действительно может стать эффективным инструментом, но если только у людей, привлеченных в него, будет своя лояльная аудитория: «Пока еще есть резервы активизации работы с сомневающимися, колеблющимися или просто пассивными избирателями. Просто надо эту работу систематизировать, структурировать, наполнить соответствующим контентом».

Михаил Виноградов отмечает, что сейчас предвыборная повестка находится на периферии повестки коронавирусной. Поэтому такие события – это попытка партии показать, что кампания идет, а также возможность подчеркнуть представительство разных групп в списке «Единой России», например волонтеров. Мероприятие отчасти тестовое, оно покажет, попадет ли вторая часть съезда партии в повестку или останется вне ее, считает политолог.

Александр Кынев в свою очередь напоминает, что партия в последний год акцентировала внимание на волонтерских организациях, поддерживаемых Кремлем, часть их представителей вошла в предвыборный список «Единой России», поэтому нужно показать, что они ведут какую-то кампанию. Такие мероприятия, как открытие штаба, это мероприятия для своих, в то время как единороссам нужно переубеждать колеблющихся.

kommersant.ru
vedomosti.ru

Виталий Иванов о подписанном рядом политических партий по инициативе ЕР соглашении о безопасных выборах.

Эксперт напоминает, что в предыдущие годы российские партии уже подписывали различные соглашения о честных выборах. По его мнению, новые договоренности стали «развитием накопленного опыта межпартийной предвыборной координации».

Между тем Иванов отмечает, что в числе участников соглашения не оказалось КПРФ. «Это очередной шаг КПРФ в сторону от системности», — цитирует эксперта URA.RU.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Захар Прилепин
Для сопредседателя СРЗП обозначены перспективы, далеко выходящие за стены Госдумы.

@neshulman Прилепина накачивают «политической солидностью» для участия в выборах Президента 2024 года.
@wisedruidd Вбросы о его участии в выборах Президента 2024 года нужны для того, чтобы показать субъектность этой самой «Справедливо-Правдивой» партии.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Миронов сам не хочет отдавать статус кандидата в президента кому бы то ни было, тем более Прилепину, который этот статус ему назад уже не вернёт».
@exp_fdn Сейчас у Прилепина слишком низкий рейтинг и узнаваемость в масштабах страны. Его возможное выдвижение на пост президента будет зависеть от того, как он выстроит политическую карьеру до 2024, как разрешит конфликт с Мироновым.
@kaktovottak Прилепин на данный момент серьёзно не рассматривается в АП в качестве кандидата в президенты, но в будущем может многое поменяться.
@Alekhin_Telega Прилепин - президент, это прям страшный сон. За всё время, пока Прилепин пытается позиционировать себя как политика, я не увидел от него не только государственного мышления, но даже элементарного управленческого.

Тема дня: игра КПРФ на обострение
Партия радикализировала риторику, оставшись в повестке на волне коллизии с исключённым из списка Грудининым.

@vprorok Пресс-секретарь Зюганова выступил с заявлением против блокировки сайта Навального. КПРФ всё дальше скатывается в контру и поддержку экстремизма.
@ctrs2018 Если раньше Навального поддерживал только радикальный Рашкин, то теперь его уже аккуратно защищает едва ли не сам Зюганов. Месть Кремлю за Грудинина?
@duma_2021 Зюганов ещё глубже копает себе яму, занимая защитную позицию в отношении Навального. Переполняются эмоции от ситуации с Грудининым, но: за этот инцидент спрашивать надо с Грудинина; политика не место для эмоций.
@rakova_pozvonit Подтверждение радикализации коммунистов: они решили добиваться восстановления в списке Павла Грудинина на городских площадях. Запускаем таймер, когда коммунистам позвонят и скажут, что пора бы уже завязывать с играми в революционеров.
@governorsjew Лучший способ снижать рейтинг КПРФ - не замечать её, а лидерам время от времени вручать цацки. А исключать Грудинина, Бондаренко и ругать Рашкина - означает накручивать рейтинг. Да не им, а Зюганову.
@russica2 Исключение Грудинина позволило КПРФ обрести инструменты для воздействия на электоральный цикл. Среди них персистентная информационная трибуна и условные основания для международной делегитимизации итогов думского голосования.

Регион дня: Чечня
Власти республики эскалировали антикоронавирусные практики, наложив максимальные рестрикции на непривитых и обозначив намерение вакцинировать всё взрослое население.

@LastOfRus Из Кремля сигналят о новой волне covid-ограничений. Впереди паровоза, как с ним нередко бывает в силу наглядности для окружающих и кулуарной осведомлённости, бежит г-н Кадыров
@kstati_p В Чечне решили не церемониться и просто ввели обязательную вакцинацию от коронавируса практически для всех, кто работает с людьми.
@GusyAndrew С учётом того, как идет вакцинация в Чечне, как воспринимаются «добровольные к исполнению» пожелания Рамзана Кадырова, – просто легализовали в юридическом поле процесс вакцинации.
@streli_kazbeka Нужна ли «обязаловка» в регионе, который по проценту вакцинированных занимает третье место в стране? С другой стороны, в глобальном ракурсе власти Чечни действуют в соответствии с рекомендациями ВОЗ.
@analyst_on_the_couch Очень надеемся, что Кадыров не забыл о людях с медицинскими противопоказаниями к вакцинации, и им все же можно ходить в магазины и ездить на автобусах.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Передовой почин Кадырова имеет шансы стать руководством к действию. Почему бы не «посоветовать» другим главам регионов поддержать начинание коллеги и взять на себя «повышенные обязательства»?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Алексей Макаркин о перспективах политической раскрутки коммунистами "дела Грудинина":

«С Грудининым ситуация у КПРФ непростая: с одной стороны, раскрутка этой темы выгодна партии, с другой – есть два ограничителя. Первый – это отношения с властью, партия не хочет идти на их обострение, а потому пока и не бьется за своего кандидата до конца. Все недовольство левые демонстрируют, не выходя за рамки, не вступая в коалицию с несистемщиками.

Второй момент заключается в том, что фигура Грудинина выглядит противоречивой как раз для ядерной части ортодоксального электората КПРФ. При этом Грудинин вызвал интерес за пределами поля традиционного избирателя КПРФ. И если партия развернет большую кампанию в защиту Грудинина, то возникнут вопросы, а почему за собственных активистов она так не выступала?»

О чем говорит заявление Байдена, что Путин в «трудном положении»?

Исключительно о том, что у Байдена очень плохие аналитики по России.
Проблем более чем хватает, но говорить про то, что главная проблема именно из-за того, что экономика России зависит от нефти после того как Росстат демонстративно в середине июля раскрыл данные о доле нефтегазового сектора в российском ВВП (всего лишь 15,2%) - абсурд.

А вот почему Росстат пошел на такое публичное действие гораздо интереснее. И, судя по всему, в Кремле знали о том, что Байден в ближайшее время собирается сделать такое заявление.

И надо признать, что в этой истории Путин Байдена переиграл очень красиво и изящно.