РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 28 июня - 4 июля
Президент РФ – 59,6% (-0,2% за неделю)
Председатель Правительства – 39,8% (-1,6п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (-0,2п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 28 июня - 4 июля
Владимир Путин – 64,6% (+0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,3% (-1,7п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 32,7% (-1,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,7% (+2,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,7% (-3,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 28 июня - 4 июля
«Единая Россия» – 28,7% (0п.п. за неделю)
КПРФ – 14% (+0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,7% (+0,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,2%(+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Анализ возможной перестановки сил и полномочий властного Олимпа по просьбе «ПС» представил и доктор политических наук Владимир Слатинов.

Он отметил, что из слов Владимира Путина и разъяснений Дмитрия Пескова мы пока не знаем, идет ли речь о том, что институт кураторства регионов вице-премьерами приобретет широкий характер или же он останется эксклюзивным вариантом для отдельных территорий.

«Это имеет принципиальное значение, потому что именно в особом формате для приоритетных регионов эта модель отчасти срабатывает, но, если ее масштабировать на всю страну, она быстро рутинизируется и потеряет свой эффект», — считает эксперт.

По его мнению, понятно, почему об очередной реформе территориального управления заговорили именно сейчас. Объемы федерального участия в экономическом развитии регионов растут, и центр логично ищет дополнительные инструменты контроля за ресурсами, которые передаются территориям.

«Ищет их, разумеется, в парадигме централизации. Иного подхода нынешняя модель управления страной исповедовать не желает, – отметил Владимир Слатинов. — Если определенная часть или даже все регионы получат курирующих вице-премьеров, значит, территории приобретут дополнительных лоббистов и контролеров, способных давать прямые указания министрам».

Что касается вероятного совмещения вице-премьерства со статусом полпредов, то здесь ситуация сложная, считает политолог. На его взгляд, полпреды на сегодняшний день занимаются политическим и отчасти даже «силовым» управлением вверенными округами и, в сущности, не имеют полноценных хозяйственных полномочий.

«Опять-таки за исключением особых случаев (Юрий Трутнев), но, если масштабировать эту практику на всю страну, заместители премьер-министра «утонут» в своем разбухшем функционале. Так что для оценки предлагаемых мер надо подождать обнародования более внятных планов».
Как полагает эксперт, скорее всего, речь пойдет о выделении новых приоритетных территорий и закреплении за ними вице-премьерского кураторства, а не о распространении предлагаемого инструмента по всей России и не о радикальной реформе существующих полпредств.
https://polit.info/547599-glaz-da-glaz-kreml-nameren-usilit-kontrol-za-regionami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

О визите талибана в Москву

Приехали к нам договариваться только потому, что бармалеев в Сирии на ноль умножили.

У России единственный интерес к этому региону - уничтожить наркопроизводство, которое разрослось под патронатом США буйным цветом.
В прошлый раз с этой задачей они неплохо справились.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

▪️ Новые люди — а движения старые: Политрук 2.0, Вечерний М, Алибабаич, Образ будущего, ФедералПресс, Закулисная Москва, Cass&Ra, ПолитФорум, Друид;

➖ Старые люди — и проблемы старые: Полиграф, Байки из Спасской Башни, Госдума 2021, Стукач, ДУМАем;

▪️«Яблоко»: старые идеи — Спросите у Расула, Шалтай-бабай, Московский пул, Вечерний пророк, Тайны Ленинградского двора, Преемник, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Неудаща, Кремлёвский пересмешник, Муниципальная песочница, Кремлёвский кейс, Лебедев LIVE, Кремлёвский безБашенник;

➖ А что Титов? — Большой трансфер 2024, Кремлёвский шептун, The Moscow Post, Вологодский канвой, Новый век.

@kaktovottak

Киберпанк 2021

Будущее наступает, цифровизация одновременно упрощает людям жизнь, и одновременно даёт широчайшие возможности для управления жизнью населения. Причём последняя цель скорее преобладает над первой.

И искоренение бедности тоже не входит в планы цифровизации и присваивания каждому человеку собственного кода. Действительно, обеспечение контроля и предотвращение появления недовольных - задача более важная, и главное более выполнимая, нежели смена социально-экономической политики.

Собянину досталась честь внедрять эту систему вовсе не потому, что он вскоре собирается уходить в отставку. Москва, объективно, эпицентр политической жизни и количество оппозиционно-настроенных граждан в ней в разы больше, как и возможностей для проведения митингов, не говоря уже о возможностях скрываться от преследований.

Но камеры и обязательная QRдизация эту ситуацию исправляют. О политической популярности в данном случае речи не идёт, не до неё. На очереди должен быть Петербург, а за ним и другие мегаполисы и областные центры. Можно сказать, что мы начали жить в настоящем киберпанке.

Александр Кынев об электоральных шансах "Коммунистов России". Результаты партии на этих выборах будут ниже, чем в 2016 году:

«Тогда не было новых партийных проектов, сейчас же появились некоторые предложения на левом фланге. Например, на том же поле Российская партия свободы и справедливости, которую в Госдуму поведет журналист Максим Шевченко, выглядит поярче.

«Коммунисты России» были вариантом голосования «против всех». Сейчас же этот запрос частично удовлетворяется».

Социологи говорят, что структура социального недовольства характеризуется 10-12% противников действующей власти и примерно 18-20% граждан, постоянно испытывающих социальное недовольство, но не выражающих его рационально.
Скорее, в данном случае можно говорить об имманентном, но аморфном недовольстве, которое распространяется на широкий спектр социальных процессов и акторов.
При этом общий социальный фон в стране характеризуется высоким уровнем аполитичности: 80% заявляют о неготовности участвовать в политике и проявляют невысокий интерес к политической жизни. Анализ фокус-групп в регионах и столицах показывает, что уровень вовлеченности граждан в политическую повестку составляет 10-20% граждан.  
Эксперты говорят, что доминирование такого аполитичного фона влияет на восприятие думских выборов в социуме и детерминирует ситуацию невысоких ожиданий от ее итогов.
В структуре оценок преобладают нейтрально-аморфные экспектации и оценки.
В то же время сегмент актуального и потенциального социального протеста, который характеризуется разрозненностью, явно недостаточен для масштабных протестных акций по итогам думской кампании в сентябре.
В этом контексте эксперты говорят, что такую кампанию по делегетимизации могут инициировать только внешние акторы, посредством инструментов социального конструирования и медийной пропаганды, в том числе и манипулятивного характера, которая будет направлена на формирование повестки скандализации политического процесса, мультипликации параметров социального недовольства и протеста, а также формирования осенней волны протестов.
В свою очередь такое развитие событий  актуализирует вопрос об иностранном вмешательстве в суверенные дела государства и приведет к соответствующей внутри- и внешеполитической реакции Системы.

https://yangx.top/russicatop/24879

Отношения с Россией - эта тема становится главной в сфере внешней политики в избирательной гонке в Германии. Вывод достаточно плачевный: только партия АдГ выступает за положительную повестку дня в немецкой политики в отношение России. Партия Левые в этом вопросе раздвоена и во всех остальных партиях доминирует трансатлантическая точка зрения, что Россия опасный соперник Запада и даже враг. Правящие элиты Германии строят политику в отношение к России на «языке силы», давление и сдерживание. Хотя политики Германии ни в коем случае не хотят отказываться от выгодного экономического сотрудничества с Москвой.

Интересы Германии в отношение к России можно сформулировать следующим образом: (1) Германия, как и остальной Запад, не хочет сильную Россию в Европе. Запад всеми силами будет противиться восстановлению российской империи, из этого явствует «слепая» и бескомпромиссная поддержки Украине и Грузии, то есть тем странам на постсоветском пространстве, которые находятся в соре с Россией. (2) Германия считает, что она как лидер Евросоюза должна воплощать в своей политики по отношению к России точку зрения восточноевропейских стран, таких как Польша или Прибалтика - фактически можно сказать, что эти страны-новобранцы в ЕС фатальным образом поменяли вектор немецкой политики в отношение к России за последние 20 лет существования нового расширенного Евросоюза. Германия при Меркель стала сугубо критически относится к России, в отличие от времён Коля и Шрёдера. (3) Громадное влияние на немецкую внешнюю политику имеют про- трансатлантические силы и структуры; они контролируют в Германии СМИ и научные заведения. Нет в Германии сегодня ни одного фонда или института, который отстаивался бы иную нежели трансатлантическую точку зрения. Политология полностью в плену идеологии и во многом оплачивается и контролируется структурами Сороса.

(4) Германия видит себя в роли архитектора новой, современной - в чем то революционной - идеологии «либеральных ценностей». На этой идеи немцы, вместе с США и ЕС, хотят выстроить будущей мировой порядок. Поэтому не удивляет, что Германия, вернее ее правящий класс, так яростно борется против альтернативных идей «многополярного мира».

Но все равно диалог Германия - Россия будет терпеть изменение. Несмотря на то, что Германия попрежнему придерживается доктрине «ценностной политики», то есть создавать партнёрства только с странами, разделяющие демократические ценности, глобальные проблемы и вызовы возвращают дипломатию всех стран к ориентации на интересы а не только на ценности.

Не думаю, чтобы немецкие элиты окончательно свыклись с положением, когда немецкой внешней политикой в отношение к России «руководят» американцы, британцы, поляки и даже украинцы.

Сам Европейский Союз как силовой игрок на международном уровне так и не состоялся. Проект Соединённых Штатов Европы проваливается. Евросоюз под лидерством Германии перед трудным выбором: или полностью идти под крыло Америки и забыть Европу - или медленно начинать конструировать новую Европу, не корректировать ЕС, в строить совместное пространство от Лиссабона до Владивостока.

На немецких выборах ответ здесь дан ещё не будет.

Эксперты продолжают обсуждать возможное появление института кураторства регионов вице-премьерами.

Так политолог Владимир Слатинов считает, что из слов Владимира Путина и разъяснений Дмитрия Пескова «мы пока не знаем, идет ли речь о том, что приобретет широкий характер или же он останется эксклюзивным вариантом для отдельных территорий».

«Это имеет принципиальное значение, потому что именно в особом формате для приоритетных регионов эта модель отчасти срабатывает, но, если ее масштабировать на всю страну, она быстро рутинизируется и потеряет свой эффект», — говорит эксперт.

И мы с ним в этом плане согласны. Такое усиление должностей полпред президента вице-премьер действительно носило чрезвычайный характер и понятно, например, для Дальнего Востока, где было необходимо одновременно усилить административную и экономическую составляющую.

И, скорее всего, необходимости вице-премьерам курировать регионы целого федерального округа нет. Да и самодостаточные регионы, в которых ситуация в социально-экономической плане развивается по позитивному сценарию, обойдутся без лишней опеки. А вот отстающие субъекты в особом кураторстве, пожалуй, нуждаются.

Наблюдаем👀

https://yangx.top/politforum/9440

BBC со ссылкой на исследование IISA, проведённое институтом в 2018 году, указывает на существование причинно-следственной связи между изменением климата и ростом числа конфликтов, а также массовой миграцией из регионов, пострадавших от природных катаклизмов, вызванных повышением температур. В частности, засуха стала по крайней мере одной из основных причин "Арабской весны" - массовых акций протеста, прошедших в 2010-2012 гг. в Тунисе, Ливии, Египте и других странах. Во многих из них народные восстания окончились свержением действующих властей.

В исследовании IISA также говорилось три года назад и о ситуации в Сирии, где затяжная засуха и нехватка пресной воды привели к тому, что несколько лет подряд в стране собирали очень плохой урожай. Обедневшие в результате сельские жители стали все чаще уезжать на заработки в города, которые оказались не готовы к столь массовому наплыву переселенцев. Вскоре там ожидаемо подскочил уровень безработицы и стало остро не хватать жилья. На фоне продолжающейся инфляции (во многом вызванной все той же засухой и дефицитом продуктов) в стране начало расти недовольство политикой властей, не способных разрешить сложившийся кризис. В итоге массовые выступления вылились в революцию, которая, в свою очередь, переросла в полномасштабную гражданскую войну, унесшую сотни тысяч жизней.

Массовый исход беженцев из раздираемых внутренними конфликтами стран Африки и Ближнего Востока, согласно все тому же исследованию, также по меньшей мере частично объясняется именно долгосрочными изменениями климата. При этом существующие модели климатических изменений на ближайшие десятилетия дают неутешительные прогнозы, сообщает издание.
Согласно одному такому исследованию, если сейчас привычная для большинства людей мира среднегодовая температура колеблется в пределах 11-15° Цельсия, то уже через 50 лет почти треть населения Земли будет жить в регионах, где этот показатель будет превышать 29°. На сегодняшний день в таких климатических условиях располагается менее 1% суши - в основном это самые жаркие точки пустыни Сахара. Однако, если прогнозы ученых окажутся верны, к 2070 году такой температурный режим будет преобладать почти на пятой части суши.

Неуклонное повышение температуры угрожает уничтожить эту температурную нишу. А это, по мнению ученых, неизбежно приведет к катастрофе. Проще говоря, в таком климате человечество не сможет себя прокормить и обеспечить достаточным количеством воды. Это, уже не говоря о том, что жара способствует широкому распространению инфекций, лечить которые станет значительно труднее. В общем, подытоживают ученые, если планета продолжит нагреваться теми же темпами, что сейчас, уже через несколько десятилетий мы рискуем оказаться в условиях, попросту непригодных для жизни.

«Вирус короны изменил мир способами, которые трудно было представить несколько месяцев назад, и наши результаты показывают, как изменение климата может сделать что-то подобное. Изменения будут разворачиваться медленнее, но, в отличие от пандемии, не будет никакого облегчения, которого можно было бы ожидать: большие области планеты нагреются до едва выживаемого уровня и больше не будут остывать. Это не только приведет к разрушительным прямым последствиям, но и сделает общества менее способными справляться с будущими кризисами, такими как новые пандемии. Единственное, что может остановить это, — это быстрое сокращение выбросов углерода» - такой вывод сделала группа учёных из Китая, США и Европы.

Я сейчас напишу одну мысль, а вы, коллеги, подумайте:

Самое главное для нас, чтобы в ближайшие три, максимум - четыре месяца не появился бы штамм "короны", который потом (и быстро) назовут "московским". Будет ли это мутация или "мутация" - не суть важно.

Важно, что Россия получит серьёзный кризис.

Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая, а, скорее, предполагая международную изоляцию, не говоря уже о кризисе отношений между субъектами Федерации.

А кризис легитимности власти (посчитайте - сентябрь-октябрь) подкатит сам собой.

Предотвратить такой разворот, - задача и санитарная, и политическая. Эта задача - наш абсолютный приоритет. Все, что работает на нейтрализацию этой угрозы, от вакцинации до информационной гигиены, - должно поощряться.

Всё, что уводит нас в сторону - рассматриваться в качестве помощи геополитическим противникам и прямой и явной угрозы национальной безопасности страны.

И тоже - со всеми втекающими и вытекающими.

И это моё оценочное суждение.

Топ событий российской политики 4-10 июля 2021 года

1. Самоочищение «Яблока» от избыточных избирателей.
2. Признание Минздравом неразжиганием призыва к допуску в Россию иностранных вакцин.
3. Объявление «Талибана» желательной организацией.
4. Дезавуирование тезиса «Нет Черчесова – нет футбола».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Владимир Вольвач о кризисе парламентаризма и пути выхода из него:

«Через два месяца выборы в Государственную Думу РФ, и такое ощущение, что это практически никого не интересует. И неудивительно - это единственный наш государственный институт, который стабильно показывает все последние тридцать лет отрицательный рейтинг доверия граждан - в июне, например, количество неодобряющих деятельность "парламента" в полтора раза превышало количество тех, кто одобряет.

Зато в этот бедственный для России год, когда располагаемые реальные доходы россиян падают шесть лет подряд, доходы депутатов ощутимо приросли (можно посмотреть данные журнала Форбс).

Последние поправки в Конституции только лишь усугубили положение дел - они расширили лоббистские возможности депутатов, но никак не решили проблему социально-политического представительства основных групп населения. И президент, точно провинциальный депутат, решающий проблемы избирателей на всяких прямых линиях, не только выполняет работу "думцев", но и ведет за них агитационную работу - даже на это они не способны.

ГД в тупике, и выход может быть только один - полный отказ от выборов по партийным спискам с их "паровозами", элементами шоу-бизнеса, заведомым надувательством избирателей и переход на старую добрую мажоритарную систему».

Константин Калачев о возможности перехода в Госдуму губернаторов - коммунистов.

Эксперт полагает, что красным губернаторам едва ли стоит рассчитывать на второй срок, поэтому их переход в парламент может быть вероятным сценарием.

По мнению политолога, они не приносят КПРФ электоральных или пропагандистских выгод и нужны ей только для «престижа и расторговки».

«Думаю, подарки Зюганову от федералов закончились, у КПРФ теперь есть родина Ленина — Ульяновская область, куда назначен Алексей Русских. Клычков в Орловской области и Коновалов в Хакасии — кто-то из них лишний, а скорее, даже оба»,— резюмирует Калачев.

ЭКСПЕРТЫ О ВЛИЯНИИ ВОЗРАСТНОГО ФАКТОРА НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

По мнению Аббаса Галлямова, нельзя думать, что за партию все проголосуют, как только она выдвинет молодежь: «Биография и взгляды кандидата для избирателя все-таки важнее формального возраста».

Глеб Павловский также считает, что при выборе партии важен не возраст кандидатов – важна степень усталости избирателя от уже примелькавшихся лиц. Поэтому, по его словам, некоторые партии во время начавшейся избирательной кампании проводят эксперимент с выдвижением в качестве фронтменов на выборах неизвестных людей, в том числе молодых: это происходит и в «Яблоке», и в Партии роста.

Алексей Чадаев в свою очередь полагает, что «в целом возрастной разрыв между молодым электоратом и «старыми» политиками ключевых игроков этого рынка устраивает. Лидеры парламентских партий ориентированы на пожилого избирателя». По его словам, по факту самая низкая явка у возрастной категории 20–30 лет: молодое поколение гораздо меньше заинтересовано в участии в выборах – в основном из-за того, что кампания ведется традиционными способами и с помощью традиционных медиа, а в интернете ее особо не видно.

vedomosti.ru

Выборы-2021

Технологически правильный вброс начала недели.
В условиях переноса резонансных поездок и событий на завершающую фазу кампании, необходимо информационно поддерживать тему активности лидеров списка.

https://www.rbc.ru/politics/12/07/2021/60e8701f9a7947022ee9aa72?from=from_main_4

Ну вот, опять. "Россия проиграла Молдову". Тут в самом подходе ошибка. Если это страна, к которой Россия относится как к обычной независимой стране в Европе, да ещё с таким уважением, что называет "Молдова" - это и означает, что Россия проиграла. Начните называть Молдавией, сообщите, что считаете зоной русских первоочередных интересов, открыто (!) Поддерживайте тех, кто выступает за воссоединение с Россией. Тогда будет шанс что-то выиграть. А независимая Молдова - это форпост ЕС.

Глеб Кузнецов о социальной символике полёта Ричарда Брэнсона к границе с космосом. Наш мир работает на богатых стариков:

«Полет дедушки Брэнсона на высоту 80 км — это крутая история. В годы, непосредственно до и после его рождения полеты на такую высоту были конечно не обыденностью, но и не совсем передним краем прогресса. По модифицированным технологиям Фау-2 суборбитальные полеты были любимой затеей и в СССР, и в США в 40-е — начале 50-х (Брэнсон 50-го как раз года). Мухи, обезьяны, собаки — все побывали на 100 км тогда (а некоторые даже вернулись).

Очевидно, комфорта и безопасности для мощных дедов, которые хотят реализовать детские мечты, сейчас существенно больше, чем для дворняг Дезика и Цыгана, не говоря уж о безымянных дрозофилах. Но на самом деле полет Брэнсона — это действительно памятник и символ нового мира.

Мира существующего ради богатых пенсионеров. У них были детские мечты — человечество поможет их реализовать. Волатильность на рынках делает неустойчивыми их пенсионные вложения — центробанки напечатают ровно столько денег, чтобы рынки даже не думали падать (а что бедные не смогут купить из-за инфляции морковку, а средние — квартиру, так плевать же, главное чтобы акции шли вверх).

Это удивительно перекликается с радикальной озабоченностью именно «передовых» стран ковидом. Ведь он угрожает самому дорогому, что есть — нашим дорогим старикам. Десятки, если не сотни раз читал за последний год рассуждения про «детей — биобомб» и изучал меры, которые по этому поводу применялись вроде обязательного нахождения детей в классах в масках по 8-10 часов в день. И сегодняшние инициативы по их вакцинации — в эту же копилку.

Ну и что, что вакцины для них очевидно обладают бОльшими рисками, чем вероятность тяжело заболеть. Они сами — и есть риск для хозяев жизни, который нужно профилактировать. Хозяевам же еще в космос лететь! А тут ковидные биореакторы галдят, как такое стерпеть.

Главные и самые дорогие исследования медицинские — на какую тему? Нейро-дегенеративные заболевания. На изучение Альцгеймера и аналогичных болезней тратится больше денег, чем на все инфекционные болезни вместе взятые. А потом человечеству объясняют про феномен антибиотико-резистентности и невозможности достичь прогресса в борьбе с инфекциями. Хоть с гонореей, хоть с ковидом. Действительно, зачем думать об инфекциях молодых, когда миллиардеры стареют и страдают по этому поводу?

Не видел такого даже в литературе фантастической толком. Мечта в очередной раз опередила жизнь. Цивилизация, которой владеют старики. Они развлекаются. Они получают удовольствие. Их жизнь и статус — смысл существования человечества. Средние — обслуга, проводники интересов, «руки». И страх перед детьми — «биореакторами» неопределенности».

Так бывает когда партии-спойлеры курируют юристы из штаба "ЕР". За всем не уследишь. А хозяйке на заметку: при подачи документов вашего конкурента в ОИК ваши ПРГ и прочие неофиты должны изучить каждую бумажку под лупой. Если подойти к этому делу ответственно, то многих этих малышей просто даже до выборов не допустят.

https://yangx.top/russicatop/24946

О выборах в Молдове

Предсказуемо победила сила Майи Санду.
Внутренняя политика Молдовы это "молдавские качели" где младорумыны сменяют "молдовенистов" (местных "незалежников") и наоборот.
При этом младорумыны продают на Запад "русскую угрозу", а "незалежники" в Москве торгуют "борьбой с экспансией НАТО".

Сейчас качели на стороне младорумын, как в 2009-2015 годах. Президент свой, парламентское большинство тоже свое.
Теперь надо ждать, как внутри этой системы власти прорастет новая олигархия.
Как только это случится - подыматься на качелях начнут "незалежники".

Все это будет продолжаться до тех пор, пока не разложатся остатки государственности.
России можно продолжать играть в " молдавские качели" - это достаточно занимательно. Местная политика колоритна, эмоции бьют через край, кухня вкусная, люди добродушные, вина фантастические.
Исходя из интересов России нас должна волновать судьба 200-300 тысяч наших сограждан с точки зрения качества их жизни на территории разлагающегося государства.
Собственно политика должна состоять из множества двусторонних сделок, что с младорумынами, что с "незалежниками". До тех пор, пока не появится уверенная сила, которая прямо ориентируется на Россию, либо не разложится государственность. В последнее я верю больше.

Политолог: внимание федцентра к низким темпам вакцинации в Дагестане бьет по позициям Меликова

Премьер Михаил Мишустин потребовал нарастить темпы вакцинации на Северном Кавказе и особенно в Дагестане. Республика находится на последнем месте по доле привитого населения, при этом власти избегают введения обязательной вакцинации. Глава Дагестана Сергей Меликов использует собственные методы стимулирования прививочной кампании, однако ситуация с низкими темпами вакцинации уже вышла на федеральный уровень, что негативно влияет на позиции Меликова, отмечает политобозреватель Магомед Магомедов.

💬«Недавно Меликов предложил главам муниципалитетов, в которых жители не хотят прививаться, уволиться. И теперь из районов республики идут отчеты о тысячах вакцинировавшихся. Так, в Новолакском районе вакцинировали уже 3 тыс. человек. В особом порядке вакцинировали всех учителей и медработников. Поэтому положительные данные по изменению ситуации, может и на бумаге, республика покажет.

Что касается «пряника», то тех, кто вакцинировался, в республике обещают не увольнять и не отстранять от работы. В редких организациях предлагают поощрительные выплаты до 1,5 тыс. руб. Каких-то других поощрений в республике нет.

То, что ситуация с низкими темпами вакцинации вышла на федеральный уровень, конечно, бьет по позициям главы региона Сергея Меликова. Напомню, провал борьбы с коронавирусом стал одной из причин ухода предыдущего главы Владимира Васильева. В нынешнем случае руководитель региона получит больше претензий, если не сможет организовать хорошую работу медиков в плане лечения зараженных. Если не будет лекарств, оборудования, коек, своевременных компенсаций медработникам. Лечение сегодня требует большего внимания, чем профилактика».

#ЦентрЮг