Кирилл Петров о политическом будущем Шойгу и Лаврова в связи с их выдвижением в Госдуму:
«Вряд ли Шойгу и Лавров сложат министерские портфели ради Госдумы в инициативном порядке, такой вариант перехода на руководящие позиции в Госдуму возможен, только если внутри путинской элиты будут масштабные рокировки, затрагивающие интересы и зоны влияния наиболее влиятельных лиц из окружения президента.
При этом пятерка выглядит сведенной технологически «для повышения результата на основе традиционной агитмашины партии власти».
«Вряд ли Шойгу и Лавров сложат министерские портфели ради Госдумы в инициативном порядке, такой вариант перехода на руководящие позиции в Госдуму возможен, только если внутри путинской элиты будут масштабные рокировки, затрагивающие интересы и зоны влияния наиболее влиятельных лиц из окружения президента.
При этом пятерка выглядит сведенной технологически «для повышения результата на основе традиционной агитмашины партии власти».
Ростислав Туровский о том, что не партсписком единым определяется результат думской кампании.
«От лидеров списка, и от всего пула кандидатов «Единой России», активно вовлеченных в публичную кампанию, требуется не просто «эффект присутствия», которого будет недостаточно», – указывает политолог.
Партийные спикеры теперь берут на себя немало ответственности, их позиция и их действия в своей сфере ответственности теперь будут привлекать «повышенное и не всегда доброжелательное внимание широкой публики», в том числе внимание от оппонентов.
«Следовательно, сбалансированный и продуманный список должен быть конвертирован в аналогичным образом продуманную и взвешенную публичную кампанию, которая еще предстоит», – отмечает эксперт.
«От лидеров списка, и от всего пула кандидатов «Единой России», активно вовлеченных в публичную кампанию, требуется не просто «эффект присутствия», которого будет недостаточно», – указывает политолог.
Партийные спикеры теперь берут на себя немало ответственности, их позиция и их действия в своей сфере ответственности теперь будут привлекать «повышенное и не всегда доброжелательное внимание широкой публики», в том числе внимание от оппонентов.
«Следовательно, сбалансированный и продуманный список должен быть конвертирован в аналогичным образом продуманную и взвешенную публичную кампанию, которая еще предстоит», – отмечает эксперт.
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Про масштабы. Много пишут в эти дни о выборах в Армении, которые, вроде как, могут определить судьбу всего Закавказья. Не спорю с этим - страна на стыке границ и интересов России, Турции и Ирана в самом деле имеет огромное стратегическое значение. Да ещё и фактор рассеянной по миру, на востоке и на западе, в России, Франции, США и том же Иране, сравнимой по влиянию только с евреями диаспоры...
Но все же, в то же самое время. В Армении зарегистрировано 2,5 миллиона избирателей (процентов 30 из них физически не в Армении, а, например, в России. Денежку родне зарабатывают)
2,5 миллиона избирателей - это, например, Самарская область в России.
А ВВП Армении, если считать в номинальных рублях, меньше ВРП Самарской области больше чем в полтора раза. Не дотягивает до триллиона рублей, а в моем родном регионе - 1,6. И это, увы, далеко не самый богатый и развитый регион России. И не из первой десятки, увы.
Ни на что не намекаю... Разве что на возможность и необходимость для России вкладывать деньги в стратегически важный регион вплоть до полной его покупки.
Но все же, в то же самое время. В Армении зарегистрировано 2,5 миллиона избирателей (процентов 30 из них физически не в Армении, а, например, в России. Денежку родне зарабатывают)
2,5 миллиона избирателей - это, например, Самарская область в России.
А ВВП Армении, если считать в номинальных рублях, меньше ВРП Самарской области больше чем в полтора раза. Не дотягивает до триллиона рублей, а в моем родном регионе - 1,6. И это, увы, далеко не самый богатый и развитый регион России. И не из первой десятки, увы.
Ни на что не намекаю... Разве что на возможность и необходимость для России вкладывать деньги в стратегически важный регион вплоть до полной его покупки.
Олег Матвейчев о Вячеславе Гладкове во главе регионального списка ЕР. Белгородский губернатор приобрёл доверие АП, авторитет среди местных элит и популярность в народе.
«Когда список в Госдуму возглавляет губернатор это свидетельство того, что он является высоко рейтинговым. Далеко не всем губернаторам у нас в стране дозволяют возглавлять думские списки. И это зависит не от их желания, а от рейтинга, который они имеют. То есть, будет ли такой губернатор добавлять рейтинг ЕР или убавлять. Поэтому, если ЕР собирается брать 50%, то это означает, что работать «паровозами» будут только те губернаторы, которые имеют рейтинг свыше 50%.
Очевидно, что во главе списков ставят губернаторов довольно матёрых, которые успели поработать, укрепиться в регионе, заработать тот самый рейтинг и авторитет. Однако если говорить про Белгородскую область, то список ЕР возглавил врио губернатора Вячеслав Гладков, который был недавно назначен на этот пост. Можно сделать вывод, что за очень короткое время он приобрел и авторитет в элитах, и популярность, и это зафиксировал Кремль. Это серьезное достижение.
Действительно, если вспоминать проводимую Гладковым работу, то он уже успел прославиться огромным количеством инициатив. При этом он показал себя как жесткий руководитель, который способен уволить неэффективную часть команды, а лучших людей он оставил, плюс привлек молодежь, в том числе с помощью кадровых конкурсов. Кроме того, он распространил различные федеральные практики, например тот же «Сириус» себе в регион, и показал другим губернаторам примеры эффективного межрегионального взаимодействия, например, организуя детский отдых. Также был ряд других инициатив Гладкова, которые вызвали серьезный резонанс.
Всё это не осталось незамеченным федеральном центром, и в народе, который ответил губернатору своей поддержкой. В результате это дает тот самый необходимые высокий рейтинг, который позволил Гладков возглавить региональный список ЕР на выборах в Госдуму».
«Когда список в Госдуму возглавляет губернатор это свидетельство того, что он является высоко рейтинговым. Далеко не всем губернаторам у нас в стране дозволяют возглавлять думские списки. И это зависит не от их желания, а от рейтинга, который они имеют. То есть, будет ли такой губернатор добавлять рейтинг ЕР или убавлять. Поэтому, если ЕР собирается брать 50%, то это означает, что работать «паровозами» будут только те губернаторы, которые имеют рейтинг свыше 50%.
Очевидно, что во главе списков ставят губернаторов довольно матёрых, которые успели поработать, укрепиться в регионе, заработать тот самый рейтинг и авторитет. Однако если говорить про Белгородскую область, то список ЕР возглавил врио губернатора Вячеслав Гладков, который был недавно назначен на этот пост. Можно сделать вывод, что за очень короткое время он приобрел и авторитет в элитах, и популярность, и это зафиксировал Кремль. Это серьезное достижение.
Действительно, если вспоминать проводимую Гладковым работу, то он уже успел прославиться огромным количеством инициатив. При этом он показал себя как жесткий руководитель, который способен уволить неэффективную часть команды, а лучших людей он оставил, плюс привлек молодежь, в том числе с помощью кадровых конкурсов. Кроме того, он распространил различные федеральные практики, например тот же «Сириус» себе в регион, и показал другим губернаторам примеры эффективного межрегионального взаимодействия, например, организуя детский отдых. Также был ряд других инициатив Гладкова, которые вызвали серьезный резонанс.
Всё это не осталось незамеченным федеральном центром, и в народе, который ответил губернатору своей поддержкой. В результате это дает тот самый необходимые высокий рейтинг, который позволил Гладков возглавить региональный список ЕР на выборах в Госдуму».
Алексей Куртов о лидерах списка ЕР и сюжете стартующей думской кампании.
Эксперт напоминает, что Шойгу фактически «входит в воду» 1999 года: «В каком-то смысле ЕР обратилась к истокам, тогда список партии сыграл на пользу: Шойгу спасает, Карелин дает отпор врагам, Гуров защищает. Поэтому сейчас тоже виден внятный и точный посыл, что власть услышала претензии людей».
Кроме того, эксперт обращает внимание и на региональные подсписки, где лидерами стараются делать людей уважаемых и пользующихся авторитетом. Например, в Петербурге единороссов ведет директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, а вовсе не спикер Заксобрания Вячеслав Макаров.
По мнению Куртова, такие решения дадут партии власти приток новых голосов, однако состав списка – это лишь малая часть успеха, все будет зависеть от хода кампании.
«Поэтому при победе объяснить успех только составом списка у ЕР вряд ли получится, хотя сейчас открыта борьба за колеблющихся и сомневающихся. А ковидная реальность сыграет власти только на руку, потому что во время кризисов большинство всегда идет за помощью к власти», – подчеркивает эксперт.
Эксперт напоминает, что Шойгу фактически «входит в воду» 1999 года: «В каком-то смысле ЕР обратилась к истокам, тогда список партии сыграл на пользу: Шойгу спасает, Карелин дает отпор врагам, Гуров защищает. Поэтому сейчас тоже виден внятный и точный посыл, что власть услышала претензии людей».
Кроме того, эксперт обращает внимание и на региональные подсписки, где лидерами стараются делать людей уважаемых и пользующихся авторитетом. Например, в Петербурге единороссов ведет директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, а вовсе не спикер Заксобрания Вячеслав Макаров.
По мнению Куртова, такие решения дадут партии власти приток новых голосов, однако состав списка – это лишь малая часть успеха, все будет зависеть от хода кампании.
«Поэтому при победе объяснить успех только составом списка у ЕР вряд ли получится, хотя сейчас открыта борьба за колеблющихся и сомневающихся. А ковидная реальность сыграет власти только на руку, потому что во время кризисов большинство всегда идет за помощью к власти», – подчеркивает эксперт.
Forwarded from T34
В прицеле:
- Дмитрий Медведев.
@uranews В Кремле заявили, что решение не включать Медведева в федеральный список «ЕР» не означают низкую оценку работы партии со стороны Путина.
@fence88 Формальный лидер партии последние несколько месяцев пиарил «ЕР». Было бы логично, если он и повёл единороссов в бой, но личный рейтинг Медведева в 24% оказался слишком низким для участия в выборах.
@GusyAndrew Председатель партии, который не попал в списки своей партии, – на фоне тех, кто возглавил список, – это странно. Такая своеобразная пощёчина от президента.
@bigtransfer2024 Безусловно, это серьёзный удар по экс-президенту, который, видимо, станет первым шагом по лишению его последнего серьёзного актива – руководства «Единой Россией».
@Vinogradov74 Задача непритягивания антирейтинга могла бы быть для власти более актуальной и насущной, чем сверхусилия по наращиванию рейтинга. В федеральном списке «ЕР» эта мысль внезапно материализована.
@wisedruidd Медведева из дальнейших раскладов не стоит (президент непредсказуем), но нынешнее решение ему котировок не добавило. Всё-таки для того, чтобы править, нужно обладать рейтингом, а его у экс-премьера нет.
@exp_fdn Медведев был и остаётся номинальным руководителем «Единой России». Путин будет внимательно следить за кампанией, а партия остаётся тем самым «плечом», на которое он будет опираться в своей работе.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Медведев остаётся во главе «ЕР» и занимает пост замглавы Совбеза. И может теоретически стать преемником, равно как Володин, Собянин и другие уважаемые люди.
@stanovaya Медведеву ничего не мешает оставаться формально лидером, в этом желание Путина уважить потребности своего бывшего преемника. Медведев фигура очень особенная. Свой, лояльный, но лучше держать ближе к телу, чтоб не высовывался.
@politforum Михаил Виноградов: «Медведев остаётся в действующем резерве – иногда это оказывается пенсией, а иногда позволяет не навлечь на себя лишние риски».
- Дмитрий Медведев.
@uranews В Кремле заявили, что решение не включать Медведева в федеральный список «ЕР» не означают низкую оценку работы партии со стороны Путина.
@fence88 Формальный лидер партии последние несколько месяцев пиарил «ЕР». Было бы логично, если он и повёл единороссов в бой, но личный рейтинг Медведева в 24% оказался слишком низким для участия в выборах.
@GusyAndrew Председатель партии, который не попал в списки своей партии, – на фоне тех, кто возглавил список, – это странно. Такая своеобразная пощёчина от президента.
@bigtransfer2024 Безусловно, это серьёзный удар по экс-президенту, который, видимо, станет первым шагом по лишению его последнего серьёзного актива – руководства «Единой Россией».
@Vinogradov74 Задача непритягивания антирейтинга могла бы быть для власти более актуальной и насущной, чем сверхусилия по наращиванию рейтинга. В федеральном списке «ЕР» эта мысль внезапно материализована.
@wisedruidd Медведева из дальнейших раскладов не стоит (президент непредсказуем), но нынешнее решение ему котировок не добавило. Всё-таки для того, чтобы править, нужно обладать рейтингом, а его у экс-премьера нет.
@exp_fdn Медведев был и остаётся номинальным руководителем «Единой России». Путин будет внимательно следить за кампанией, а партия остаётся тем самым «плечом», на которое он будет опираться в своей работе.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Медведев остаётся во главе «ЕР» и занимает пост замглавы Совбеза. И может теоретически стать преемником, равно как Володин, Собянин и другие уважаемые люди.
@stanovaya Медведеву ничего не мешает оставаться формально лидером, в этом желание Путина уважить потребности своего бывшего преемника. Медведев фигура очень особенная. Свой, лояльный, но лучше держать ближе к телу, чтоб не высовывался.
@politforum Михаил Виноградов: «Медведев остаётся в действующем резерве – иногда это оказывается пенсией, а иногда позволяет не навлечь на себя лишние риски».
Forwarded from Антон Хащенко
На прошедших парламентских выборах в Армении партия Пашиняна набрала 53,92%.
Это:
1. Совершенно случайно ровно столько (в пересчете на мандаты), сколько и надо для того, чтобы самостоятельно сформировать правительство (54% мест в парламенте).
2. В 2,3 раза больше рейтинга партии (23,8% - второе место после блока Кочаряна с 24,1%), который перед выборами фиксировали социологи Gallup (не какая-то местная контора).
3. Несомненное лидерство (в чем нас пытаются убедить)на фоне крайне чувствительного поражения в военном конфликте.
И тишина …. 🤷♂️
Это:
1. Совершенно случайно ровно столько (в пересчете на мандаты), сколько и надо для того, чтобы самостоятельно сформировать правительство (54% мест в парламенте).
2. В 2,3 раза больше рейтинга партии (23,8% - второе место после блока Кочаряна с 24,1%), который перед выборами фиксировали социологи Gallup (не какая-то местная контора).
3. Несомненное лидерство (в чем нас пытаются убедить)на фоне крайне чувствительного поражения в военном конфликте.
И тишина …. 🤷♂️
Андрей Максимов об увеличении числа региональных групп ЕР с 36 до 57:
«На мой взгляд, это сделано с целью увеличить персональную ответственность губернаторов за исход выборов.
В ситуации, когда за одну региональную группу отвечают несколько глав регионов, каждый из них имеет возможность переложить ответственность за неудовлетворительные результаты голосования на своего коллегу. В таком случае проседает вся группа.
Чем больше групп, тем выше становится личная ответственность каждого руководителя».
«На мой взгляд, это сделано с целью увеличить персональную ответственность губернаторов за исход выборов.
В ситуации, когда за одну региональную группу отвечают несколько глав регионов, каждый из них имеет возможность переложить ответственность за неудовлетворительные результаты голосования на своего коллегу. В таком случае проседает вся группа.
Чем больше групп, тем выше становится личная ответственность каждого руководителя».
Forwarded from АСАФОВ
🇦🇲 На парламентских выборах в Армении, состоявшихся 20 июня, победила партия и.о. премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор» (ГД). По данным ЦИК, опубликованным в понедельник, за нее проголосовали 53,92% избирателей. Явка составила 49,4% (1,281 млн человек).
Эти выборы были досрочными, предыдущий созыв отработал 3 года вместо 5. Причиной стал политический кризис, который последовал за поражением в войне с Азербайджаном и потере Нагорного Карабаха (Арцаха), имеющего особое символическое значение в национальном сознании.
Технически досрочные выборы проходили следующим образом:
• 25 апреля Пашинян под давлением общества и оппозиции подал в отставку;
• 3-го и 10 мая Пашинян пытался переизбраться, но парламент не одобрил его кандидатуру (при этом 90% депутатов не голосовали против, а воздерживались);
• После второго провала Пашинян подписал указ о роспуске парламента.
🟥 Всего в выборах участвовали 25 политических сил — 21 партия и 4 блока. Порог прохождения для партий составляет 5%, для блоков — 7%. Но по армянскому законодательству в парламенте должно быть минимум три партии, поэтому в новый созыв несмотря на низкий результат попал блок «Честь имею». Также законодательство ограничивает победившую партию 2/3 мандатов вне зависимости от результата.
🟥 В стране были открыты 2008 избирательных участков. Самая высокая явка была в крупных городах (Ереване — 51,55%, Ванадзор — 47,55%). В парламент прошли:
📍53,92% — партия Пашиняна «Гражданский договор»
📍21,04% — блок экс-президента Роберта Кочаряна «Армения»
📍5,23% — блок «Честь имею», сформированный из партий бывших силовиков и еще одного экс-президента, экс-министра обороны Сержа Саргсяна
Парламентское большинство сформирует новое правительство. «ГД» получит его в любом случае, поскольку все три политических силы пропорционально разделят между собой голоса не преодолевших барьер партий и блоков.
В условиях кризиса и давления улицы Пашиняну требовалась полностью легитимная победа. Поэтому помимо камер на участках ЦИК принял довольно спорное решение: в открытый доступ были выложены предварительные списки избирателей, а потом и списки с подписями проголосовавших. С одной стороны была устранена возможность манипуляций и обвинений, с другой стороны, персональные данные всего взрослого населения страны оказались в распоряжении любой заинтересованной стороны.
При этом Кочарян и его блок «Армения» уже заявили, что не признают итогов выборов. Нарушения действительно были: прокуратура зарегистрировала 300 обращений и возбудила шесть уголовных дел из-за случаев подкупа, двойного голосования и просто созданию разных препятствий для голосующих. Для Армении с ее населением меньше 3 млн человек это значимые числа.
Главным соперником «ГД» был блок Кочаряна «Армения». Бывший президент выводил людей на улицу и вполне объяснимо спекулировал темой поражения в войне. На этом фоне Пашинян, чтобы избежать клейма «сбитого летчика», даже предложил Азербайджану обменять всех пленных на своего сына.
Блок «Армения» состоит из партий «Возрожденная Армения» (что-то вроде российской «Родины») и «Дашнакцутюн». Последняя является старейшей политической силой на всем постсоветском пространстве, ее создали еще при Александре III. Однако у уставшего от войны и экономических проблем армянского общества есть сильный запрос на реформы, которым парадоксальным образом больше соответствует проигравший войну популист, чем бывший президент и традиционалисты. Это и показали результаты прошедших выборов.
#выборывмире
Эти выборы были досрочными, предыдущий созыв отработал 3 года вместо 5. Причиной стал политический кризис, который последовал за поражением в войне с Азербайджаном и потере Нагорного Карабаха (Арцаха), имеющего особое символическое значение в национальном сознании.
Технически досрочные выборы проходили следующим образом:
• 25 апреля Пашинян под давлением общества и оппозиции подал в отставку;
• 3-го и 10 мая Пашинян пытался переизбраться, но парламент не одобрил его кандидатуру (при этом 90% депутатов не голосовали против, а воздерживались);
• После второго провала Пашинян подписал указ о роспуске парламента.
🟥 Всего в выборах участвовали 25 политических сил — 21 партия и 4 блока. Порог прохождения для партий составляет 5%, для блоков — 7%. Но по армянскому законодательству в парламенте должно быть минимум три партии, поэтому в новый созыв несмотря на низкий результат попал блок «Честь имею». Также законодательство ограничивает победившую партию 2/3 мандатов вне зависимости от результата.
🟥 В стране были открыты 2008 избирательных участков. Самая высокая явка была в крупных городах (Ереване — 51,55%, Ванадзор — 47,55%). В парламент прошли:
📍53,92% — партия Пашиняна «Гражданский договор»
📍21,04% — блок экс-президента Роберта Кочаряна «Армения»
📍5,23% — блок «Честь имею», сформированный из партий бывших силовиков и еще одного экс-президента, экс-министра обороны Сержа Саргсяна
Парламентское большинство сформирует новое правительство. «ГД» получит его в любом случае, поскольку все три политических силы пропорционально разделят между собой голоса не преодолевших барьер партий и блоков.
В условиях кризиса и давления улицы Пашиняну требовалась полностью легитимная победа. Поэтому помимо камер на участках ЦИК принял довольно спорное решение: в открытый доступ были выложены предварительные списки избирателей, а потом и списки с подписями проголосовавших. С одной стороны была устранена возможность манипуляций и обвинений, с другой стороны, персональные данные всего взрослого населения страны оказались в распоряжении любой заинтересованной стороны.
При этом Кочарян и его блок «Армения» уже заявили, что не признают итогов выборов. Нарушения действительно были: прокуратура зарегистрировала 300 обращений и возбудила шесть уголовных дел из-за случаев подкупа, двойного голосования и просто созданию разных препятствий для голосующих. Для Армении с ее населением меньше 3 млн человек это значимые числа.
Главным соперником «ГД» был блок Кочаряна «Армения». Бывший президент выводил людей на улицу и вполне объяснимо спекулировал темой поражения в войне. На этом фоне Пашинян, чтобы избежать клейма «сбитого летчика», даже предложил Азербайджану обменять всех пленных на своего сына.
Блок «Армения» состоит из партий «Возрожденная Армения» (что-то вроде российской «Родины») и «Дашнакцутюн». Последняя является старейшей политической силой на всем постсоветском пространстве, ее создали еще при Александре III. Однако у уставшего от войны и экономических проблем армянского общества есть сильный запрос на реформы, которым парадоксальным образом больше соответствует проигравший войну популист, чем бывший президент и традиционалисты. Это и показали результаты прошедших выборов.
#выборывмире
Ростислав Туровский об экс-губернаторе Сергее Морозове во главе ульяновского предвыборного списка ЕР.
Эксперт считает, что состав регионального списка «в целом не отразится на результатах голосования»:
«Избиратель вообще не обращает внимания на региональные группы и их лидеров, для него важнее федеральная часть списка и общий имидж партии».
По мнению Туровского, поставить Сергея Морозова лидером списка — «это федеральное решение с целью избежать конфликта в регионе, который мог бы возникнуть, если б Морозов оказался вне списка, что могло привести к саботажу избирательной кампании теми элитами, которые на него ориентированы».
Эксперт считает, что состав регионального списка «в целом не отразится на результатах голосования»:
«Избиратель вообще не обращает внимания на региональные группы и их лидеров, для него важнее федеральная часть списка и общий имидж партии».
По мнению Туровского, поставить Сергея Морозова лидером списка — «это федеральное решение с целью избежать конфликта в регионе, который мог бы возникнуть, если б Морозов оказался вне списка, что могло привести к саботажу избирательной кампании теми элитами, которые на него ориентированы».
ЭКСПЕРТЫ О СОСТОЯВШЕЙСЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ В ПРАКТИКЕ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА ВСТРЕЧЕ ПРЕЗИДЕНТА С УХОДЯЩИМ СОЗЫВОМ ГОСДУМЫ
Алексей Куртов считает, что новый вариант организации мероприятия был выбран для консолидации элит: «Таким образом президент стимулирует людей, покидающих свои места, чтобы помочь определиться с дальнейшим направлением работы и показать, что государство не разрывает с ними связи».
Константин Калачев видит в обращении президента к завершившему работу созыву Думы аналогичный смысл: «Депутаты, которые не пойдут в следующий состав, должны чувствовать, что их заслуги оценены. Такая оценка со стороны президента дает им надежду, что они остаются в президентской обойме».
По мнению Валентина Бианки, этот посыл важен, чтобы нейтрализовать возникающие риски для власти от скорых перестановок в парламенте: «Если человек считает, что его выкидывают из команды, он склонен радикализировать свою позицию. Формы могут быть разные. Поэтому система пытается действовать в логике „своих не бросаем“».
Алексей Чадаев отмечает, что появление новых оппозиционеров в политике перед выборами может навредить «Единой России»: «Многие из депутатов действующего созыва хотели бы продолжить работу в Госдуме, но не прошли через сито. Это больно. Для президента важно сгладить этот момент. Ведь впереди выборы, а кто-то из политиков может себя повести непредсказуемо. Например, пойти на голосование от другой партии и конкурировать с бывшими коллегами из «Единой России». Для нее это важный момент, поскольку общая победа сейчас куется в одномандатных округах. А федеральный рейтинг «Единой России» [30,5% по данным ВЦИОМ] сейчас ниже, чем в предыдущие годы [41% перед выборами в 2016]. В некоторых территориях цифры еще хуже. Например, в Петербурге — 11%».
ura.ru
Алексей Куртов считает, что новый вариант организации мероприятия был выбран для консолидации элит: «Таким образом президент стимулирует людей, покидающих свои места, чтобы помочь определиться с дальнейшим направлением работы и показать, что государство не разрывает с ними связи».
Константин Калачев видит в обращении президента к завершившему работу созыву Думы аналогичный смысл: «Депутаты, которые не пойдут в следующий состав, должны чувствовать, что их заслуги оценены. Такая оценка со стороны президента дает им надежду, что они остаются в президентской обойме».
По мнению Валентина Бианки, этот посыл важен, чтобы нейтрализовать возникающие риски для власти от скорых перестановок в парламенте: «Если человек считает, что его выкидывают из команды, он склонен радикализировать свою позицию. Формы могут быть разные. Поэтому система пытается действовать в логике „своих не бросаем“».
Алексей Чадаев отмечает, что появление новых оппозиционеров в политике перед выборами может навредить «Единой России»: «Многие из депутатов действующего созыва хотели бы продолжить работу в Госдуме, но не прошли через сито. Это больно. Для президента важно сгладить этот момент. Ведь впереди выборы, а кто-то из политиков может себя повести непредсказуемо. Например, пойти на голосование от другой партии и конкурировать с бывшими коллегами из «Единой России». Для нее это важный момент, поскольку общая победа сейчас куется в одномандатных округах. А федеральный рейтинг «Единой России» [30,5% по данным ВЦИОМ] сейчас ниже, чем в предыдущие годы [41% перед выборами в 2016]. В некоторых территориях цифры еще хуже. Например, в Петербурге — 11%».
ura.ru
Константин Ремчуков о преждевременности темы транзита и преемника в российском политическом дискурсе:
«Минимум до 30-го года Путин будет у власти. 9 лет. Я бы вообще о преемнике сейчас не говорил».
«Минимум до 30-го года Путин будет у власти. 9 лет. Я бы вообще о преемнике сейчас не говорил».
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
КПРФ использовала весь объём федерального списка - 15 человек.
Лица партии и спонсоры примерно поровну.
Думаю, так же будет и с ЛДПР.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/06/21/875010-kto-povedet-kprf
Лица партии и спонсоры примерно поровну.
Думаю, так же будет и с ЛДПР.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/06/21/875010-kto-povedet-kprf
Ведомости
Геннадий Зюганов рассказал, кто поведет КПРФ на выборы в Госдуму
Среди лидеров списка глава Совхоза им. Ленина Павел Грудинин и губернатор Орловской области Андрей Клычков
Павел Данилин о самовыдвижении Вассермана помимо СРЗП.
Политолог считает, что Анатолий Вассерман воспринимается как позитивная фигура, как патриотически настроенный интеллектуал, авторитетный, знающий и перспективный в политике. Несмотря на это самовыдвижение сильно осложнит его предвыборную кампанию:
«Баллотируйся он от «Справедливой России», шансы были бы выше, ведь эта партия не обладает большим антирейтингом среди москвичей. Но, возможно, Вассерман не договорился со «Справедливой Россией» по поводу финансирования своей кампании. Придется собирать подписи, которые в случае выдвижения от партии не понадобились бы.
Теперь выдвижение будет стоить ему дополнительных денег. К тому же есть опасность не собрать подписи в правильном формате или достаточном объеме. Для самовыдвиженцев всё не радужно, если только за ними не стоят какие-то политические силы».
Политолог считает, что Анатолий Вассерман воспринимается как позитивная фигура, как патриотически настроенный интеллектуал, авторитетный, знающий и перспективный в политике. Несмотря на это самовыдвижение сильно осложнит его предвыборную кампанию:
«Баллотируйся он от «Справедливой России», шансы были бы выше, ведь эта партия не обладает большим антирейтингом среди москвичей. Но, возможно, Вассерман не договорился со «Справедливой Россией» по поводу финансирования своей кампании. Придется собирать подписи, которые в случае выдвижения от партии не понадобились бы.
Теперь выдвижение будет стоить ему дополнительных денег. К тому же есть опасность не собрать подписи в правильном формате или достаточном объеме. Для самовыдвиженцев всё не радужно, если только за ними не стоят какие-то политические силы».
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗣👋 Прощание президента с депутатами 7-го созыва, прошедшее в этом формате пока впервые — до этого на стыке созывов Путин прощался сам лишь с лидерами фракций — прошло в ключе взаимных благодарностей и напутствий для всех пролонгирующих свои полномочия депутатов: кроме того, встреча со всеми депутатами сразу решает вопрос возможной радикализации тех уходящих парламентариев, кто не прошел отбор АП и партии — президент стремился показать, что всем уходящим найдётся применение без конкуренции с сопартийцами.
Слова о требуемой на выборах легитимности, явно обращенные к переизбирающимся депутатам, выдают особый приоритет АП на желании доказать всем «чистый» результат уготованной победы «Единой России» на выборах, вышли у Путина несколько более эмоциональными, нежели остальной ранее заготовленный текст: желание лично пресечь любой предвыборный популизм становится требованием к переизбирающимся, что уже заставит последних сменить риторику в кампаниях на менее раздражающую для электората. Ещё один интересный момент — слова о более тесной работе самой нижней палаты и правительства в 8-ом созыве: ранее опробованная осенью созывом впервые после поправок в Конституцию процедура утверждения для членов кабмина будет расширена — что при этом стало сигналом о сохранении во главе Думы нынешнего спикера Володина.
Сама встреча протокольная и рамочная — но смена «традиций» Путина в характере встреч говорит об особом настрое Вертикали по отношению к осенним выборам.
@kaktovottak
Слова о требуемой на выборах легитимности, явно обращенные к переизбирающимся депутатам, выдают особый приоритет АП на желании доказать всем «чистый» результат уготованной победы «Единой России» на выборах, вышли у Путина несколько более эмоциональными, нежели остальной ранее заготовленный текст: желание лично пресечь любой предвыборный популизм становится требованием к переизбирающимся, что уже заставит последних сменить риторику в кампаниях на менее раздражающую для электората. Ещё один интересный момент — слова о более тесной работе самой нижней палаты и правительства в 8-ом созыве: ранее опробованная осенью созывом впервые после поправок в Конституцию процедура утверждения для членов кабмина будет расширена — что при этом стало сигналом о сохранении во главе Думы нынешнего спикера Володина.
Сама встреча протокольная и рамочная — но смена «традиций» Путина в характере встреч говорит об особом настрое Вертикали по отношению к осенним выборам.
@kaktovottak
Андрей Перла:
«Сейчас нет ни одной причины, по которой ЕР может не получить абсолютного большинства в Госдуме следующего созыва. Просто - ни одной».
«Сейчас нет ни одной причины, по которой ЕР может не получить абсолютного большинства в Госдуме следующего созыва. Просто - ни одной».
Можно предложить место главы Хакасии, губернатора Владимирской области или полпреда президента в СФО.
https://yangx.top/russicatop/24008
https://yangx.top/russicatop/24008
Telegram
Brief @ незыгарь
Черчесов начал торг за отступные. Главный тренер по футболу готов уйти, но требует золотой парашют.
Максим Жаров о заявлении Дмитрия Пскова, в котором пресс-секретарь президента прогнозирует неизбежность определенной ковид-дискриминации:
«Комментарии пресс-секретаря президента относительно вакцинации в течение нескольких последних дней оставляют ощущение, что он находится в какой-то явной или неявной оппозиции тому, что происходит в стране вокруг прививочной кампании.
Или же Песков не понимает, что делает по вакцинации крайне противоречивые, провоцирующие дальнейшие споры заявления, которые не разъясняют ситуацию, а еще больше ее запутывают. Последнее вряд ли возможно — пресс-секретарь президента слывет большим профессионалом.
Поскольку теперь совершенно очевидно, что пропагандистская обработка населения за вакцинацию ведётся бессистемно, без опоры на данные социологии и без учета динамики общественного мнения в ходе кампании, выходит, что, заявляя о неизбежности дискриминации невакцинированного населения, Песков ретранслирует мнение той части элиты, которая воспринимает жителей России как «новую нефть». При этом сам пресс-секретарь президента, очевидно, считает иначе».
«Комментарии пресс-секретаря президента относительно вакцинации в течение нескольких последних дней оставляют ощущение, что он находится в какой-то явной или неявной оппозиции тому, что происходит в стране вокруг прививочной кампании.
Или же Песков не понимает, что делает по вакцинации крайне противоречивые, провоцирующие дальнейшие споры заявления, которые не разъясняют ситуацию, а еще больше ее запутывают. Последнее вряд ли возможно — пресс-секретарь президента слывет большим профессионалом.
Поскольку теперь совершенно очевидно, что пропагандистская обработка населения за вакцинацию ведётся бессистемно, без опоры на данные социологии и без учета динамики общественного мнения в ходе кампании, выходит, что, заявляя о неизбежности дискриминации невакцинированного населения, Песков ретранслирует мнение той части элиты, которая воспринимает жителей России как «новую нефть». При этом сам пресс-секретарь президента, очевидно, считает иначе».
Forwarded from Политген
Ржавые партийные механизмы
Тригером будущего трансфера в парламентских партиях нельзя назвать только возраст руководителей партий. По отношению к Жириновскому это вообще не применимо, потому что лидер ЛДПР, в каком бы возрасте он не находится, тащит за собой весь партийный организм, живущий за счëт исключительно харизмы Вольфовича.
По отношению к КПРФ и СР неприменимо утверждение о кадровом голоде и отсутствию претендентов на места лидеров. Претенденты есть всегда, даже в ЛДПР, а в СР уже видится явная конкуренция Миронова и Прилепина. В идеологической КПРФ возможных наследников и конкуренции между ними больше в разы - это отличительная черта всех левых: постоянная конкуренция за лидерское место.
Снижение рейтингов главных партий зависит не столько от застарелости их лидеров и внутренних процессов, сколько от общего недоверия граждан к парламентской и избирательной системе нашей страны.
В партиях как таковых многие люди просто не видят выразителя своих интересов, а некоторые законодательные инициативы наших парламентариев, мягко говоря, не находят поддержки у населения. Помножим всë это на внутренние скандалы, договорняки, коррупцию и веру в неспособность что-либо во всëм этом поменять.
Тригером будущего трансфера в парламентских партиях нельзя назвать только возраст руководителей партий. По отношению к Жириновскому это вообще не применимо, потому что лидер ЛДПР, в каком бы возрасте он не находится, тащит за собой весь партийный организм, живущий за счëт исключительно харизмы Вольфовича.
По отношению к КПРФ и СР неприменимо утверждение о кадровом голоде и отсутствию претендентов на места лидеров. Претенденты есть всегда, даже в ЛДПР, а в СР уже видится явная конкуренция Миронова и Прилепина. В идеологической КПРФ возможных наследников и конкуренции между ними больше в разы - это отличительная черта всех левых: постоянная конкуренция за лидерское место.
Снижение рейтингов главных партий зависит не столько от застарелости их лидеров и внутренних процессов, сколько от общего недоверия граждан к парламентской и избирательной системе нашей страны.
В партиях как таковых многие люди просто не видят выразителя своих интересов, а некоторые законодательные инициативы наших парламентариев, мягко говоря, не находят поддержки у населения. Помножим всë это на внутренние скандалы, договорняки, коррупцию и веру в неспособность что-либо во всëм этом поменять.
Telegram
Алибабаич
Кремлевский БезБашенник @kremlebezbashennik актуализирует тему «трансфера» лидеров системной оппозиции. Триггером изменений стал не «возраст», а снижение рейтингов партий. Глава ЛПДР Владимир Жириновский потерял былую хватку, КПРФ Зюганова оказалась чересчур…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🆕⛔️ Столичный мэр Собянин ввёл новые ограничения по коронавирусу, тем самым запустив глобальный эксперимент с сегрегацией населения по наличию или отсутствию факта вакцинации. С 28 июня власти Москвы разрешают посещать общепит только тем людям, которые привились, переболели коронавирусом в течение полугода или имеют отрицательный ПЦР-тест. Ожидаемо запрещаются мероприятия, где участвуют более 500 человек, при этом не уточняется, распространяется ли это на избирательную агитацию и партийную активность.
Столица постепенно возвращается в режим локдауна, и, согласно источникам, следующим этапом станет возвращение пропускной системы. Кремль не останавливает Собянина в действиях, поскольку Москва превратилась в тестовую площадку с принудительной вакцинацией и сегрегацией граждан. Помимо того, столичный градоначальник усиливает цифровой контроль над москвичами: бумажные справки или сертификаты не имеют силу — только смартфоны с QR-кодами. Интересно, что к другим заболеваниями, помимо коронавируса, со стороны московского здравоохранения должного внимания не оказывается, потому как политический интерес к ним отсутствует.
Жесткие меры власти красноречиво говорят о том, что добровольная кампания в отношении вакцинации провалилась, и государство не спешит брать на себя ответственность, переходя непосредственно к силовым методам. Однако параллельно этому увеличивается количество заболевших среди тех, кто уже привился, что вызывает вопросы и недоверие. Минздрав же в ответ даёт рекомендацию прививаться раз в полгода-год — тренд на ревакцинацию выходит на федеральный уровень, хотя первичная вакцинация ещё только-только набирает обороты с новыми мерами. Столичная мэрия учла предписания Минздрава, а потому вакцинировавшиеся больше полугода назад также не могут посещать кафе и рестораны.
Жители же местами игнорируют запреты на мероприятия, масочно-перчаточный режим и прочие ограничения, что показывает несогласие с политикой мэра. Агитационная обработка населения в части вакцинации ведётся бессистемно, без опоры на социологию и учета динамики общественного мнения — фактически Кремль действиями Собянина «стреляет себе в ногу» накануне думских выборов. Результаты ЕДГ-2021 и покажут, как люди относятся к дискриминации и принуждению к вакцинации.
Часть регионов тем не менее не вводит обязательную вакцинацию, но это скорее вопрос времени. Губернаторский корпус Кремль поставил в зависимое от роста заболеваемости положение, что на долгое время останется важным элементом KPI и будет иметь политические последствия.
@kaktovottak
Столица постепенно возвращается в режим локдауна, и, согласно источникам, следующим этапом станет возвращение пропускной системы. Кремль не останавливает Собянина в действиях, поскольку Москва превратилась в тестовую площадку с принудительной вакцинацией и сегрегацией граждан. Помимо того, столичный градоначальник усиливает цифровой контроль над москвичами: бумажные справки или сертификаты не имеют силу — только смартфоны с QR-кодами. Интересно, что к другим заболеваниями, помимо коронавируса, со стороны московского здравоохранения должного внимания не оказывается, потому как политический интерес к ним отсутствует.
Жесткие меры власти красноречиво говорят о том, что добровольная кампания в отношении вакцинации провалилась, и государство не спешит брать на себя ответственность, переходя непосредственно к силовым методам. Однако параллельно этому увеличивается количество заболевших среди тех, кто уже привился, что вызывает вопросы и недоверие. Минздрав же в ответ даёт рекомендацию прививаться раз в полгода-год — тренд на ревакцинацию выходит на федеральный уровень, хотя первичная вакцинация ещё только-только набирает обороты с новыми мерами. Столичная мэрия учла предписания Минздрава, а потому вакцинировавшиеся больше полугода назад также не могут посещать кафе и рестораны.
Жители же местами игнорируют запреты на мероприятия, масочно-перчаточный режим и прочие ограничения, что показывает несогласие с политикой мэра. Агитационная обработка населения в части вакцинации ведётся бессистемно, без опоры на социологию и учета динамики общественного мнения — фактически Кремль действиями Собянина «стреляет себе в ногу» накануне думских выборов. Результаты ЕДГ-2021 и покажут, как люди относятся к дискриминации и принуждению к вакцинации.
Часть регионов тем не менее не вводит обязательную вакцинацию, но это скорее вопрос времени. Губернаторский корпус Кремль поставил в зависимое от роста заболеваемости положение, что на долгое время останется важным элементом KPI и будет иметь политические последствия.
@kaktovottak
Александр Пожалов не исключает, что в участившихся заявлениях российских властей об иностранном вмешательстве в выборы преобладает аппаратно-бюрократическая логика.
«Организаторы выборов заранее предупреждают, что любые проявления недовольства правилами игры в ходе сентябрьских выборов следует считать инспирированными из-за рубежа, и тем самым снимают с себя ответственность перед руководством страны за возможные конфликты вокруг выборов и честности электронного голосования или за низкие результаты власти в отдельных крупных городах»,— отмечает эксперт.
По его мнению, многочисленные заявления о вмешательстве заранее оправдывают и предстоящее широкое использование правоохранительными и надзорными органами новых инструментов ограничения политической конкуренции, появившихся к выборам 2021 года,— как, например, блокирование нежелательной агитации, присвоение кандидатам статуса иноагентов, расширение под выборы перечня СМИ-иноагентов и нежелательных НКО и т. п.
Для избирателей же повестка международной напряженности в отношении России является «глубоко периферийной» на фоне их личных проблем и третьей волны пандемии: «Избыточная эксплуатация тезиса иностранного вмешательства в пропаганде может даже навредить и стать раздражителем для роста протестной явки в крупных городах».
«Организаторы выборов заранее предупреждают, что любые проявления недовольства правилами игры в ходе сентябрьских выборов следует считать инспирированными из-за рубежа, и тем самым снимают с себя ответственность перед руководством страны за возможные конфликты вокруг выборов и честности электронного голосования или за низкие результаты власти в отдельных крупных городах»,— отмечает эксперт.
По его мнению, многочисленные заявления о вмешательстве заранее оправдывают и предстоящее широкое использование правоохранительными и надзорными органами новых инструментов ограничения политической конкуренции, появившихся к выборам 2021 года,— как, например, блокирование нежелательной агитации, присвоение кандидатам статуса иноагентов, расширение под выборы перечня СМИ-иноагентов и нежелательных НКО и т. п.
Для избирателей же повестка международной напряженности в отношении России является «глубоко периферийной» на фоне их личных проблем и третьей волны пандемии: «Избыточная эксплуатация тезиса иностранного вмешательства в пропаганде может даже навредить и стать раздражителем для роста протестной явки в крупных городах».