🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

▪️ праймериз «Единой России»: до и после — Стукач, Госдума 2021, Вечерний пророк, Московский пул, Алибабаич, Друид, Мастер пера, The Moscow Post, The Гращенков, Тот самый Олень, Кремлёвский Саентолог, Новый Век, Муниципальная песочница, Политрук 2.0, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Алёхин. Telega власти, Скурлатов live, ПолитФорум, Ракова позвонит, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Тайны Ленинградского двора, Андрей Гусий, Байки из Спасской башни, ДУМАем, Политика Онлайн, Закулисная Москва, ПОЛИТУПРАВА, Вологодский канвой, Преемник, Ебулдинский спец, Cass&Ra, Вечерний Хабаровск, Шалтай-Бабай;

▪️ ПМЭФ: пир во время чумы? — Главный политический, Страна и народ, Сибирский цирюльник, Свои да Наши, Кремль-9, Тайная канцелярия, Кремлёвский безБашенник,Марс атакует!, kavkaz_leakbez, Полиграф, Неудаща, Кремлёвский шептун, Кремлёвский кейс, Закулисный шептун, Сибиряк, Телестрим, Движение Сорок Сороков, Спросите у Расула, StratRus (Стратегия России), Русский ноу нейм.

@kaktovottak

ЭКСПЕРТЫ О ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЕ СРЗП И СПОСОБНОСТИ ПАРТИИ ПЕРЕХВАТИТЬ ЧАСТЬ ЭЛЕКТОРАТА КПРФ

Евгений Минченко отмечает отсутствие в проекте программы обновлённых эсеров темы «собирания земель»: «Конечно, интересно, что из программы пропала та внешнеполитическая проблематика, которую качал Захар Прилепин, например, присоединить Нагорный Карабах, ЛНР и ДНР. А в целом это стандартная левопопулистская программа, которое может быть ориентирована для игры на поле и КПРФ, так и ЛДПР».

Констатин Калачев считает, что при грамотной раскрутке социальной повестки часть избирателей действительно может переметнуться к СРЗП от КПРФ: «Но вопрос даже больше не в программе, а в возможности превратить ее в простые слоганы и донести ее до людей. Нужно, чтобы программа не осталась вещью в себе».

Аббас Галлямов не соглашается с коллегой: «У КПРФ очень устойчивый базовый избиратель, и его не оттянет никто — ни «Коммунисты России», ни «Справедливая Россия». По словам эксперта, борьба развернется за колеблющихся граждан из числа тех, кто разочаровался в «Единой России» и не знает, за кого теперь голосовать. «Этот электорат уже можно назвать протестным, и потому, они, скорее всего, примкнут к наиболее ярким критикам властей. В этом смысле «Справедливой России» верят гораздо меньше, чем КПРФ. Последним есть что предъявить избирателям, например, они голосовали против поправок в Конституцию, недавно голосовали против ужесточения законодательства об экстремизме. За протестного избирателя, наверное, может побороться и «Яблоко». А у «Справедливой России» и ЛДПР только слова», — считает политолог. По его мнению, главной проблемой СРЗП остается то, что у нее нет своего базового избирателя: «Сначала они попадали в Думу благодаря своему минимальному антирейтингу, а не своим достоинствам. Но сейчас не 2011 год, на этом выехать не получится. С точки зрения протестного избирателя эта партия уже практически ничем не отличается от «Единой России».

gazeta.ru

Коррозия институциональных условий



С точки зрения борьбы клановых групп завершившийся ПМЭФ-2021 г. характеризуется победой вице-премьера М. Хуснуллина над главой Центробанка Э. Набиуллиной. Победа не безусловная, по очкам, но все-равно, победа.

Льготная ипотека, хотя и с ограничениями, но продлена до 1 июля 2022 г. Это означает дальнейший рост цен на жилую недвижимость и разгон инфляции.

Расчёты показывающие, что введение льготной ипотеки привело к уменьшению доступности жилья в виду его дороговизны, фактически, – проигнорированы. Разумные предложения оставить льготную ипотеку только в регионах с депрессивным состоянием экономики и высоким оттоком населения – также проигнорированы.

Губернаторы, за редким исключением (А. Алиханова, Калининградская область) либо промолчали, либо поддержали продление льготной ипотеки.

Система пошла на удовлетворение интересов крупных застройщиков. Вообще, логика развития государства все больше детерминируется интересами крупного бизнеса, а не наоборот, как это пытается представить пропаганда.

Общество же подходит к опасной черте: уровень закредитованности населения растет, доходы – уменьшаются, а возможности для комфортной жизни – сокращаются.

Социология говорит: 35% россиян не чувствуют себя свободными. Речь идет не о политических свободах, а о личной неприкосновенности, справедливой оплате труда, достойном уровне жизни, качественной медицинской помощи и бесплатном образовании.

Доминирование крупного бизнеса ведет к тому, что институциональные условия для реализации этих прав и свобод в средне- и долгосрочной перспективе будут подвергаться дальнейшей коррозии. Для общество это чревато бесправием и бедностью.

Как мне это нравится. Зеленые общественники начали как по команде давить на нефтяников, газовиков и металлургов. На Западе компании сдаются одна за другой. А в России всегда найдут выход: просто говорят, что теперь наши и кубометры и баррели и киловатты - все "зеленые". И что они изначально были зелеными и еще позеленеют. Шах и мат.

#политген_аналитика

Праймериз "Единой России" прошли, а значит, пришло время подводить их итоги. В связи с этим представляем вашему вниманию статью аналитика АЦ "Политген" Лилии Макаровой "Предварительное голосование "Единой России": итоги и выводы".

Перед "Единой Россией" на праймериз стояло несколько целей и задач, в частности, зафиксировать ранний вход в думскую избирательную кампанию, настроить электоральные машины, провести мобилизацию ядерного электората и найти новых сторонников.

В предварительном голосовании в качестве кандидатов приняли участие 7624 человека, а в качестве избирателей - около 12 миллионов (более 10% от общего числа избирателей в стране), из которых 6 миллионов проголосовали через "Госуслуги".

Больше всего депутатский корпус от "Единой России" обновится в столице, а из неожиданных результатов в регионах можно отметить Томскую область, где лидерство по списку занял представитель "Российских студенческих отрядов"; Кировскую область, где первой в списке стала член Общественной палаты Мария Бутина; Архангельскую область, где в одномандатном округе победил финалист кадрового партийного проекта "Политстартап".

В результате, "Единая Россия" справилась с поставленными целями и задачами. Процедура голосования была прозрачной, а немногочисленные ошибки и перегибы на местах только подтвердили необходимость проведения предварительного голосования.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

Андрей Перла обращается к популярной у политически активных категорий граждан теме некомпетентности массового избирателя в сфере государственного управления.

Любопытно, что там, где консервативно настроенный эксперт говорит о неизбежности манипуляций во время выборов, либеральные спикеры часто призывают к репрессивному ограничению избирательного права.

Вспоминается анекдот про барышню, выбирающую между водкой и спиртом. Все и правда такое вкусное.

https://yangx.top/governorsjew/1623

Олег Бондаренко:

«По информации турецких СМИ, грузовой самолёт Ил-76, прибывший сегодня из Одессы в Стамбул, должен забрать первую партию новых БПЛА Bayraktar ТВ2 для ВСУ.

Ну и что тут сказать? Кто-то ещё ждёт её открытия после 21 июня?? Забудьте о Турции - никто в этих условиях не будет делать султану Эрдогану подарок в виде нескольких миллиардов долларов от российских туристов».

Форум не по назначению

Подводя итоги ПМЭФа, не можем не согласиться с уважаемым Дмитрием Дризе, что форум потерял свою значимость как площадка для решения экономических вопросов и обсуждения новых проектов и стал явно не тем местом, где должен выступать Президент.

ПМЭФ должен был стать для регионов возможностью повысить свою инвестиционную привлекательность и договориться с бизнесом о выгодных контрактах. Но на деле, из-за отсутствия инвестиций в реальный сектор экономики, все это превратилось в показушность сотрудничества бизнеса и власти и тусовку элиты.

Отдельно, конечно, стоит сказать о выборе Сбером Дани Милохина молодежным лицом форума. Непонятно, о чем думал Герман Греф и его пиарщики, когда посчитали лучшим представителем молодёжи тиктокера (уже это говорит о многом), чья целевая аудитория - школьники до 14 лет. Полный кринж, как говорится.

Странные «шары»

Президент по обновленной Конституции теперь ограничен лишь двумя сроками полномочий, а для глав регионов законом зафиксируют возможность избираться аж три раза?
Где логика?

https://yangx.top/aavst55/12763

Вот и думай теперь, чем вызван вброс о рассматриваемой АП возможности для глав регионов избираться на третий срок: намерением мотивировать губернаторов - старожилов или желанием напугать технократов?

Константин Костин о губернаторах - «паровозах» ЕР на предстоящих думских выборах.

Эксперт отмечает, что большое количество губернаторов во главе списков продиктовано идеей привлечения к кампании политиков, у которых есть положительный рейтинг: «В бюллетене избиратель видит не только федеральную, но и региональную часть списка». Большинство губернаторов, которые возглавляют региональные отделения «Единой России», и «попутчики» партии уже прошли через выборы, у них высокий электоральный рейтинг, говорит он.

Что касается врио глав регионов, которые также рассматриваются в качестве возможных лидеров групп, то это необходимо для «сшивки» думской и губернаторской кампаний. В этом году эта задача крайне актуальна в связи с тем, что в единый день голосования также пройдут выборы в 39 региональных заксобраний, напоминает Костин.

Большее, чем в 2016 году, количество региональных групп (тогда их было 36) необходимо для мотивации партийных отделений и кандидатов активнее работать во время кампании: «Цена одного мандата — чуть более 200 тысяч голосов избирателей. Везде, где при проектировании получается мандат, имеет смысл формировать отдельную группу. Таким образом регионы видят для себя стимул», — резюмирует эксперт.

Михаил Виноградов о взаимоотношениях  новых губернаторов со спикерами региональных парламентов в контексте предстоящих в ряде субъектов РФ выборов в ЗС. Типовых сценариев здесь нет:

«Спикеры — довольно разные люди, где-то они реально влиятельные игроки в элитах, где-то декоративные фигуры, да и роль региональных парламентов неодинакова. Иногда губернатор стремится продемонстрировать обновление, иногда — устранить слишком сильных игроков, как, например, это происходит в Санкт-Петербурге».

Размер имеет значение

В избирательной кампании в Госдуму наступает один из самых важных и интересных этапов - этап формирования территориальных групп партийных списков.

Классический подход к нарезке групп заключается в том, что группы, помимо территориального соседства регионов, должны быть сопоставимыми по количеству избирателей.
Такой подход обеспечивает кандидатам равенство возможностей в получении мандатов и внутрипартийную конкуренцию, которая всегда положительно сказывается на общефедеральном результате партии.

Но это в идеале, а на практике важными факторами нарезки являются количество электорально привлекательных на территориях кандидатов в партии, структура явкии результаты партии на территориях группы в прошлые выборы, возможности ресурсного обеспечения деятельности территориальных штабов и т.д

Можно сказать, что близкой к идеальной является ситуация у "Единой России".
Партия уже давно объявила об увеличении количества территориальных групп до 60 (в 2016 году было 36 групп).
Теперь речь идёт о 57 группах.

В основе нарезки, как раз и лежит принцип соразмерности групп по числу избирателей, что обеспечит внутрипартийную конкуренцию.
Хотя ряд групп вызывает вопросы по территориальныму соседству регионов.
Вполне рациональным является подход, когда регионы, в которых главы представляют другие партии, "прирезают" к регионам, где по главе группы будет представитель ЕР.
Но вместе с тем, есть вопросы по тем главам, которые будут на вторых позициях в группах.

У ЛДПР, как классической вождистской партии, вопрос нарезки групп не стоит так остро, так как результат партии, в первую очередь, зависит от активности Жириновского.
А кандидатов, которые могли бы обеспечить на территориях результат выше общепартийного, раз-два и обчелся.
И скорее всего, результаты нарезки групп будут отображать близость потенциальных кандидатов к ВВЖ.

СРЗП заявила об укрупнении территориальных групп и сокращении их количества (в 2016 году их было 50). С одной стороны, это связано со стремлением обеспечить прохождение влиятельных кандидатов.
С другой стороны, с ограниченным количеством электорально привлекательных кандидатов в самой партии.
Но такой подход создаёт риски, в том плане, что группы могут получиться несоразмерными по количеству избирателей.
И это не только породит серьезный внутрипартийный конфликт (а после объединения структура остаётся рыхлой и конфликтной), но может создать ряд "бесперспективных" территориальных групп.
А это уже может негативно сказаться на общефедеральном результате партии.
Но даже при удачной нарезке внутри групп могут возникнуть регионы, на которых не удастся обеспечить качественной работы.

КПРФ пока не заявила о своих планах нарезки групп.
Но именно правильная нарезка групп и расстановка кандидатов у КПРФ может стать решающим фактором разрешения интриги второго места в кампании.

Но самая интересная ситуация с нарезкой групп, на мой взгляд, у тех непарламентских партий, которые претендуют не только на получение госфинансирования, но и преодоление заградительного барьера
В первую очередь, речь идёт о "Новых людях" и Партии пенсионеров.
Для них вопрос правильной нарезки и расстановки лидеров территориальных групп это в прямом смысле слова вопрос политического будущего.
А исходя из особенностей ситуации в каждой из этих партий (кандидаты, ресурсы и т.д.), работа по нарезке групп и расстановке кандидатов у них должна быть просто филигранной.

Павел Данилин об электоральных шансах малых партий в #едг2021:

«В чем заключается общая проблема малых партий: у них происходит активная и бурная внутренняя жизнь, ведется аппаратная борьба почище даже, чем в КПРФ или СР. Но при этом наблюдается примерно ноль активности, которая была бы нацелена на привлечение избирателя. Там же, где нет богатой внутренней жизни, — и вовсе жизни нет никакой, за исключением скучных пресс-релизов на партийных сайтах. Типа "Товарищ Максим поздравил россиян с Международным днем защиты детей".

Яркие региональные лидеры общественного мнения могут выступить удачно в паре одномандатных округов, но шансы малых партий на попадание в парламент по спискам пока представляются мизерными. Им некого в этом винить, ведь работу с избирателем и активом надо вести все пять лет между выборами. И коалиции выстраивать бережно, иначе за последние два месяца до выборов уже будет физически невозможно что-либо предпринять».

А, все же наброшу. По результатам ПЭМФ 2021.

Ясно, коллеги, что система выгорает и выгорает изнутри. Ясно, что внутри системы вызревают новые по характеру экономических интересов группы и отдельные люди. Ясно, что на таких людей есть некий запрос (и у общества, и у власти). И столь же ясно, что заместить и с точки зрения доступа к государственным ресурсам (а других нет и не будет), и с точки зрения реального веса, «головешки», оставшиеся от олигархата трех, вернее, двух с половиной прежних «призывов», они не успевают.

Отсюда вывод. Политический трансфер, если он произойдет до 2024 будет произведен за счет политической надстройки кланов, на фоне экономической стагнации (я сказал что-то, что никто не видит?). А это будет означать серьезный политический кризис, не исключу в формате «Болотная 2.3» или даже «Болотная 3.1», причем в последнем случае с лево-патриотическим креном. Но с относительно невысоким уровнем вмешательства и давления извне. Да, и чтобы два раза не вставать – шансы на запуск нового инвестиционного цикла и формирования «двухконтурной» финансовой системы равны нулю.

Если политический трансфер начнется после 2024, в районе 2025-2026, то, вероятнее всего, он будет сопровождаться переделом собственности и проводиться за счет выгоревшего олигархата, в меньшей степени затрагивая политическую надстройку, которая, думаю, приобретет уже некий новый вид. В таком случае, некий экономический спазм неизбежен, равно как и сильно больший уровень вмешательства извне. Но внутренняя политическая ситуация, вероятно, будет более управляемая. И по результату такого трансфера возможно формирование более конкурентной и эффективной экономической среды. Я имею в виду, конкуренцию не за право освоить бюджет, а за право освоить пространство.

Эти предположения (не прогнозы, подчеркну) актуально только, если мы не втянемся в ближайший год крупный внутренний или гибридный приграничный кризис.

И, вот, тут я думаю, что возникает нечастый случай, когда запрос власти и общества при всем различии совпадает. И тот нечастый случай, когда я выскажусь за стабильность при условии отсечения маргиналов от элитного консенсуса. Сам удивлен, кстати. Я почти всегда за движуху.

Новости правительства: строительный блок под руководством Марата Хуснуллина готовится осчастливить регионы раздачей инвестиционных кредитов, экологи Виктории Абрамченко борются с памперсами, а министр Мурашко все больше выглядит заложником цифр, которые движутся в разные стороны, а он их приглаживает, приглаживает и никак пригладить не может.
В общем, бигдата похоже любит скорее бурю и натиск строителей, чем нежности здравоохранителей.

✔️С точки зрения реальной политики, это скрепление ядерного антироссийского электората и посыл месседжа внешним кураторам. А личная задача, которую он решает - это попытка подправить имидж и подготовить свой мирный уход с поста президента, потому что он уже готовится к политической пенсии.

Политолог Семён Уралов об очередном заявлении Владимира Зеленского о важности вступления Украины в НАТО.

@radio_sputnik

Спартанская антипротестность


Масштабный уровень социального недовольства делает актуальным разговоры о перспективах регионального протеста в условиях тотальной зачистки оппозиции.

После думских выборов вряд ли стоит ждать ослабления гаек. Слишком много социально-экономических проблемы и непопулярных решений. Слишком сильна инерция закручивания гаек и запретов, которую одномоментно не остановить.

В России не может быть неподконтрольной оппозиции. К ситуации выдавливания недовольных за пределы страны (то есть к созданию диссидентов) Система уже давно приступила.

В регионах же антипротестная политика будет спартанской. Спартанцы всегда знали, что илоты (фактически, государственные рабы) недовольны своим положением и периодически проводили криптии. То есть выборочно уничтожали самых сильных илотов, нейтрализуя, тем самым, очаги социального недовольства.

Система не будет кровожадной, но ей нужно политическое устранение народных трибунов, то есть лидеров социального недовольства в регионах. Задача: обезглавить социальный протест. Считается, что такая конструкция позволит растекаться социальному негативу и не концентрироваться в опасных точках.

Масштаб грядущих непопулярных решений (градостроительная политика, фискальные ужесточения, цензура, отсутствие перспектив роста благосостояния и т.д.) – чреват серьезной подпиткой для социального недовольства и Система будет пытаться его амортизировать.

От всех проявлений социального недовольства и протеста потребуют не выдвигать политических требований. Возможен ли протест в форме челобитных, без политических требований – покажет время, но именно такие стандарты нормативности задает Система.

МИД РФ выступает в роли пессимиста, заявляя, что санкции Запада против России – навсегда. «Надо быть реалистами», - добавили в ведомстве, также отметив, что РФ надо готовиться к новым санкциям, включая возможность отключения от SWIFT. Кроме того, пострадать за «козни Запада» могут наши соцсети. МИД также призвал усилить контроль государства над Интернетом, с целью противодействовать тлетворному влиянию. Все это очень напоминает штампы советской пропаганды времен брежневского застоя. По сути, МИД расписывается в невозможности повлиять на ситуацию, что говорит о неэффективности дипломатической работы.

Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное.

Сейчас функции МИД частично делегируются организациям-посредникам, различным спецпредставителям, лоббистам и владельцам капитала. В отличие от дипломатов, они могут влиять на политику через реальный сектор, что гораздо эффективнее громких фраз. Поэтому преодоление санкций задача сложная и требующая не только постоянного напора, но и определенных уступок. Есть надежда, что после саммита Байдена и Путина, если наметится определенный вектор на разрядку в отношениях, то и вопрос снятия части санкций сможет вернуться в повестку. Так что, надо быть реалистами и требовать невозможного, как говорил Даниель Кон-Бендит, один из лидеров студенческих волнений 1968 года в Париже.

Политика или шоу-бизнес?

В случае, если такие личности как Моргенштерн или Милохин будут допущены в политику, это будет серьезно расходиться с провозглашаемыми государством консервативными ценностями.

Понятно, что такие инициативы толкает либеральная часть элиты (которую и олицетворяют упомянутые банкиры), открыто демонстрируя таким образом презрение к официальной политике государства, консерватизму, патриотизму, созиданию, любви к Родине и Отечеству, о важности которых так часто напоминает Президент.

И так называемая либеральная элита, наверняка, ещё будет пытаться хайпануть на этих "звездах", заведя их в какую-нибудь партию и даже выдвинув на выборах. Хотя понятно, что подобное вмешательство шоу-бизнеса в политику - это явный перебор. Даже административный ресурс тут не поможет, что мы увидели на примере той же экс-татушки Юли Волковой, которую непонятно зачем повели на праймериз "Единой России" и которая предсказуемо провалилась.

Поэтому, что в том числе продемонстрировал ПМЭФ, нельзя пускать в общественно-политическое пространство и надувать авторитет людей, ничего не смыслящих в ценностях и далеких от них во всех смыслах, даже если у них многомиллионная аудитория. Пустые они, как бубны.

Алексей Макаркин о готовящихся отчете Дмитрия Медведева о работе на посту лидера ЕР и встрече Владимира Путина с депутатами Госдумы.

Встречи с президентом могут сказаться на рейтингах «Единой России», прежде всего, они могут повлиять на колеблющийся электорат – тот, который поддерживает Путина, но не партию, считает политолог.

Что касается отчета Медведева, то отчет может быть заявкой на то, что он может возглавить список партии на выборах – а это до сих пор остается интригой, продолжает Макаркин:

«И тут, с одной стороны, остаются воспоминания о пенсионной реформе, а с другой – отчет о различных партийных инициативах». И если для твердого электората это все не важно, то на колеблющийся может повлиять, отмечает эксперт.