Праймериз "Единой России" в Москве не сулили особой конкуренции и интриги, так как в Москве максимален уровень административного контроля за отбором кандидатов от власти, а ресурсных лояльных кандидатов, способных провести самостоятельную дорогостоящую кампанию в столице без админресурса мэрии, в Москве давно нет. И тем не менее, исход даже таких предрешённых праймериз в Москве всё равно даёт власти и оппозиции пищу для размышлений.

Проблема отнюдь не в том, что многоопытный Николай Гончар проиграл свой Центральный округ, где медийные ресурсы мэрии уже два месяца работают на другого кандидата-самовыдвиженца.
На мой взгляд, если уж с ним не нашли приличного варианта ухода, то заслуженному Гончару лучше было сейчас проиграть праймериз, за которыми всё равно мало кто следил, чем потом на выборах два месяца играть непритязательную роль "технического кандидата" ЕР в самом центре Москвы (административным кандидатом в этом округе будет, вероятно, самовыдвиженец из "Лизы Алерт").
Да и не согласился бы сам Гончар с такой ролью "техника", в отличие от победившего его на праймериз малоизвестного молодого мундепа с Таганки (которому власть и партия как раз могут пообещать, что у него-то всё ещё будет впереди, через 3-5 лет). И на основном голосовании Гончар мог бы перетянуть в свои ряды пенсионеров ЦАО от продвигаемого мэрией представителя "Лизы Алерт", ведь в сентябре выборы – в отличие от праймериз – пройдут не только в онлайне. И такое расщепление лоялистских голосов в итоге могло бы помочь кандидатам оппозиции (тому же Сергею Митрохину из "Яблока").

Не должны удивлять и места в глубокой середине общегородского списка ЕР не голосовавшего за новый пенсионный возраст некогда одного из публичных лидеров фракции ЕР Сергея Железняка (или менее известных депутатов Ивана Тетерина и Владимира Крупенникова). Все знали, что это депутаты на выход из Госдумы. Странно, что Железняк при таких вводных вообще формально заявился на праймериз.

Но вот что действительно важно, так это то, что два раскручиваемых по полной программе административных кандидата-одномандатника – телепропагандист Евгений Попов и "Лидер (ЖКХ) России" Светлана Разворотнева – показали очень слабые результаты по абсолютному числу голосов. Каждый из них набрал всего по 16-17 тысяч голосов, меньше только у заведомого кандидата-"техника" из менее многочисленного Центрального округа.
И если у Евгения Попова Кунцевский округ в ЗАО достаточно сложный, протестный, а явные трудности у админресурса мэрии там были ещё на выборах МСУ в 2017 году и выборах в МГД в 2019 году... То у Светланы Разворотневой Нагатинский округ в ЮАО (и немножко – на территории ЮВАО и ЮЗАО) по своей электоральной истории - весьма комфортный, хотя и с неоднозначной динамикой результатов власти в последние годы.

И это может быть сигнал для городской оппозиции, в какие ещё округа Москвы имеет смысл вложиться на предстоящих в сентябре выборах с таким текущим состоянием админресурса в них. Даже несмотря на сверхактивную и во многом "популистскую" административную кампанию указанных кандидатов...

Выводы из праймериз «Единой России» должны быть сделаны. Конечно, формально они – внутреннее дело партии власти. Однако по степени влияния на настроение общества и по масштабности фиксируемых нарушений – это уже серьезная проблема для российской власти в целом, доверия к ней со стороны граждан.
Наблюдаемое сегодня использование общенациональных проектов «Единой России» местными чиновниками для достижения сугубо личных целей (не всегда согласующихся с моралью и даже законом) – предмет отдельного разбирательства и показательного наказания всех зарвавшихся в назидание другим.

Выборы в Госдуму РФ 2021.

В среде политологов, социологов и политтехнологов, политиков и общественников началось обсуждение ещё не объявленных результатов предварительного голосования ЕР.

В этот раз не буду отступать от традиции обсуждения ещё не объявленных итогов голосования.

То, как проходило голосование, количество избирателей, принявших в нем участие, подтверждает наличие у ЕР устойчивого "электорального ядра" в пределах 25-30% в зависимости от субьекта РФ.
У нас в Краснодарском крае этот показатель 27%.
Много это или мало? Все зависит "от полноты налитого стакана", он либо на половину полон, либо на половину пуст...
В данном случае это самое большое электоральное ядро из всех партий.
Хватит ли его для победы на выборах? Если "засушить" явку, как в 2016г., то да! А, вот если это сделать не удастся, то и у других партий появится шанс провести в ГД своих кандидатов в большем количестве, чем "согласовывалось"...

Мнение политолога Ильи Гращенкова по этому вопросу:

https://yangx.top/thegraschenkov/1855

Илдус Ярулин о провально низкой явке на праймериз ЕР в Хабаровском крае. С такими результатами на выборах делать нечего:

«Очевидно, что «Единая Россия» в Хабаровском крае до сих пор не оправилась от событий последних двух лет. Губернаторство Сергея Фургала и последовавшие за этим события, абсолютная победа ЛДПР в регионе – все это подкосило партию власти. И мы видим, что ситуация ничуть не улучшилась. Очевидно, что у единороссов нет никакого административного ресурса и поддержки краевиков. Оно, конечно, объяснимо: все-таки губернатор и правительство края совсем из другой партии. Но при какой-то политической расторговке результаты голосования наверняка были бы выше. Она, видимо, пока не произошла.

Очевидно, что с нынешними результатами победителям праймериз нечего делать на выборах. С такими цифрами поддержки не участвуют в кампаниях. Явка была минимальной – по всему Хабаровскому краю хорошо, если набралось 10 тысяч голосовавших. Не участвовали даже многие представители «ЕР», что уж говорить об остальных. То есть местные единороссы по-прежнему остаются крайне незначительной силой.

Как будут развиваться события, станет ясно летом, когда состоится съезд «Единой России». Там либо заявят на выборы новых, более сильных кандидатов. Либо оставят все как есть. Во втором случае это будет четкий сигнал: одномандатные округа всерьез решили отдать кому-то другому. Может, коммунистами, может, партии Жириновского. Тогда встанет вопрос, что получит «ЕР» за эту расторговку».

Электоральная барщина & Послушное голосование


Праймериз – это процедура симуляционной демократии, «мода» на которую после поправок в Конституцию проходит. Политические режим меняется, соответственно, праймериз, выборщики и прочие «американские заимствования» становятся если не анахронизмом, то некой малосодержательной процедурой, в которой нет ни нормальных дебатов, ни смыслового целеполагания.

Праймериз этого года ознаменовались широким использованием термина «основной кандидат». Все это напоминает новояз, который подчеркивает диссонанс между безальтернативной реальностью и формальной возможностью выбора.

Людям праймериз не интересны и от «основных кандидатов» они, по большому счету, ничего не ждут. Люди понимают формализованный характер процедуры, но готовы идти на электоральную барщину. В этом контексте термин «выборщики» вряд ли уместен.

Есть внутриэлитные конфликты в регионах, но это для Системы некритично. Масштабного недовольства по поводу праймериз в обществе нет. Но вряд ли это успех «Единой России». Это признак невысоких ожиданий по поводу праймериз среди лоялистов.

А раз нет масштабного недовольства, значит, воспитание электоральной дисциплины в стилистике послушного «голосования» и усиленного принуждения продолжится.

У общества нет субьектности, но есть нарастающий объём антипатий к власти, которого, впрочем, недостаточно для ослабления административных (а не только электоральных) принуждений. Значит, эта линия будет продолжена на думских выборах и, особенно, после них.

В сегодняшних речениях вице-премьера Белоуслова про «нахлобучивание» безотносительно предмета спора обращает на себя внимание весьма специфическая фразеология.

Белоусов говорит «нас, государство», то есть исходит из парадигмы «государство — это мы». О людях, жителях страны, применительно к теме не говорится ни слова.

И получается, что говорит вице-премьер от имени некоей безликой чиновной корпорации, которую металлурги «нахлобучили» на 100 млрд рублей и которая этим обстоятельством жутко недовольна.

То есть, по сути дела нам явлен типичный спор хозяйствующих субъектов, к которому население страны не имеет никакого отношения. В связи с этим непонятно, чем же тут дирижист Белоусов в корне отличается от ранее идеологически противных ему экономистов-монетаристов типа Кудрина, Орешкина и иже с ними.

Так что этот каминг-аут Белоусова в схватке с металлургами репутационно может ему весьма дорого обойтись.
https://yangx.top/dimsmirnov175/22266

Павел Салин об обещании вице-премьера Андрея Белоусова изъять у металлургических компаний 100 миллиардов, на которые те «нахлобучили» государство во время пандемии.

Эксперт отмечает, что государство воспринимает экономику как своеобразное «народное хозяйство, где несмотря на то, что формально присутствует частный сектор, всё так или иначе принадлежит ему».

Поэтому, делает вывод политолог, вся прибыль и экономические активы неформально воспринимается как госсобственность:

«Они считают себя вправе распоряжаться всеми активами, которые находятся в государстве, вне зависимости от их официального статуса, только форма распоряжения этими активами разная: там, где формально существует госсобственность, — это одни формы распоряжения, где эта собственность формально находится в распоряжении частных лиц — там другие механизмы распоряжения. Такой подход существовал длительное время, только всё больше и больше утверждался и в головах российской верхушки, и в социальном дискурсе», - цитирует эксперта NEWS.ru.

Политолог затруднился ответить, каким образом была рассчитана названная Белоусовым сумма в 100 млрд рублей. По его мнению, власть уже решила изъять сверхприбыли, а каким образом это оформить — через дополнительные налоги или через добровольно-принудительное участие бизнеса в различных инвестпроектах — «это дело техники».

Безусловно, без ошибок и перегибов на местах с агитацией голосования и проведением праймериз не обошлось. Но они были все-таки немногочисленными и только подтвердили необходимость проведения предварительного голосования для дальнейшей отладки всей системы ДЭГ. А подготовка к праймериз стала своего рода репетицией для представителей ЕР для того, чтобы понять, как лучше и эффективнее презентовать избирателю свою программу и вести информационную кампанию в преддверии основных выборов в ГосДуму.

Кроме того, предварительное голосование стало сигналом региональным элитам о том, что манипулировать выборами на своём уровне у них больше не получится благодаря все большей централизации избирательной системы. Все это в совокупности в долгосрочной перспективе должно повысить доверие российского избирателя в выборам в целом и свести к минимуму административное давление и ошибки на местах.

🖥🗳 Праймериз партии власти подошли к концу: результаты получились ожидаемыми — победили ранее согласованные кандидаты, однако вопросы есть к числу избирателей: за выходные их количество увеличилось в два раза — с 5-6 млн. до официальных 11-ти. Тут голосовали и те, кто не регистрировался в процедуре: люди с удивлением для себя обнаруживают в телефонах SMS об отданном голосе за того или иного кандидата. Списки на выдвижение в Госдуму единороссы утвердят 19 июня.

Конкуренция на голосовании ожидаемо отсутствовала, и роль нынешних технологов как Кремля, так и внутрипартийных сводится лишь к тому, дабы протащить и мобилизовать электорат на целевого кандидата. В этом же вполне помогает административный ресурс, эффективность которого и протестировали власти на праймериз в онлайн-формате. Так, соответственно и численность участников в этом процессе следует рассматривать как будущих 11 млн. избирателей, которых также безвольно стянет власть осенью — своего рода апогей искусственного привлечения электората.

Замечено, что часть старых партийцев не прошла праймериз, что покажет частичный тренд на обновление лиц партии и чистку от нелояльных элементов. Проблемы созданы и тем кандидатам, у протекции которых имелся конфликт с властями — тут главы регионов умышленно отдаляли неугодных кандидатов. Конфликтные ситуации создавались и на линии взаимодействия «центр — регионы», где местные элиты продвигали своих людей без согласования с АП или ЦИК ЕР, но конфликт скорее тлеющий.

Электронный формат на праймериз говорит о неизбежности внедрения повсеместного онлайн-волеизъявления — если даже не на осенних выборах, то уже в следующем году, поскольку такая практика уже показывает свою эффективность и даёт номенклатуре полный контроль над процессами через административное давление.

Процедура мредварительного голосования дала единороссам новый толчок к агитации и мобилизации ядерного электората ещё до наступления официальных сроков кампании. В идеологически-философском контексте установки партии не поменялись: курс на комфорт, спокойствие и прочие атрибуты стабильности, которая уже всем приелась, но предложить более нечего.

@kaktovottak

Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия - За Правду».
@sidpolit Партия «зажгла» приглашением в партию Стивена Сигала, бывшего голливудского актера. Причём Сигал позиционируется не как «свадебный генерал», а вполне жизнеспособная политическая единица.
@gosdumaem Миронов поставил перед эсерами задачу набрать 15% на выборах в Госдуму. Лидер «СР» заявил, что любой результат ниже этого показателя он будет считать для партии неудачным.
@rakova_pozvonit На выборах 2016 партия набрала 6,22%. Миронов сейчас убежден в том, что электоральный рейтинг партии составляет 10%. Откуда у него такие данные? ВЦИОМ и ФОМ говорят, что рейтинг партии не выше 8%.
@politforum Аббас Галлямов: «5% — потолок, на который партия может рассчитывать. Пока они дублируют повестку «ЕР», которая сама по себе выходит из моды. Никаких причин голосовать именно за них у избирателя нет».
@politforum Виталий Иванов: 15% для объединённой партии — планка недостижимая: «Им и 10% собрать будет непросто. Сигал не поможет».
@thegraschenkov Солянка из известных, но неоднозначных личностей снижает уровень доверия к партии как к серьёзной организации.Их вливание приведёт к оттоку базового электората, что поставит партию на грань преодоления 5%.
@dirtytatarstan Сигал выдвигаться в парламент не сможет — он не отказался от гражданства США. Многим российским депутатам наличие ВНЖ и гражданства других стран не мешает занимать должности, почему для Сигала должны делать исключение?
@Kolesnikova_22 Тот факт, что Сигал Стивен, являясь гражданином иностранного государства, будет вносить членские взносы в российскую партию «СРЗП», предусмотрели как обыграть, правда?
@cinic_komyak Получается, «СРЗП» теперь можно признавать иноагентом?

Константин Калачев о намерении экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко возглавить местный партсписок КПРФ на выборах в Госдуму.

По мнению политолога, руководство КПРФ уже не видит в Сергее Левченко «паровоза»: «Думаю, там в курсе рейтингов. Левченко уже не тот даже в глазах местных коммунистов. Он утратил связь с реальностью, отрастил корону».

Дмитрий Олейник о пропагандистской сущности праймериз ЕР и их результатов:

«Это, в первую очередь, агитационное мероприятие, а способы ведения агитации ограничены только законом и фантазией кандидатов и оргкомитетов.

Если кандидат или партия считают, что публикация каких-то цифр добавит им очков, то это их дело, если при этом они не нарушают законов».

Смыслы и оценки.

Персона дня: Белоусов
Первый вице-премьер произвёл вербальную атаку на игроков металлургической отрасли, заявив, что они якобы получили сверхприбыль на 100 млрд. рублей, и тем самым снизив котировки компаний.

@vv_volodin В этой ситуации недорабатывают ФАС и Минэк, которые должны были еще месяц назад внести необходимые предложения, чтобы остановить рост цен.
@dirtytatarstan Судя по всему, играть в госрегулирование экономики российским властям понравилось.
@politforum Павел Салин: государство воспринимает экономику как своеобразное «народное хозяйство, где несмотря на то, что формально присутствует частный сектор, всё так или иначе принадлежит ему».
@proeconomics В России и так очень низкий корпоративный налог – 20%. Но и его крупный бизнес платить не хочет, а юрисдикцию и платежи переводит в офшоры. И в этой области Белоусов работать почему-то не хочет.
@plutovstvo007 Белоусов говорит «нас, государство», то есть исходит из парадигмы «государство — это мы». О жителях страны применительно к теме не говорится. То есть нам явлен типичный спор хозяйствующих субъектов.

Тема дня: завершение праймериз
«Единая Россия» закончила процедуру предварительного голосования, наполнив её участниками, но не содержательной повесткой.

@iron_feliks Праймериз обошлись без эксцессов во многом за счёт предварительного фильтра - всех кандидатов проверяли и до старта процедуры зачищали откровенных провокаторов, которые могли бы скомпрометировать партию власти.
@wisedruidd Негативных факторов было немало: конфликты элит, утечки баз данных избирателей и самих кандидатов, а также покупка голосов небюджетников. Всё это испортило впечатление от праймериз.
@Scriptirum Праймериз ознаменовались широким использованием термина «основной кандидат». Это напоминает новояз, который подчёркивает диссонанс между безальтернативной реальностью и формальной возможностью выбора.
@exp_fdn Партии так и не удалось задать какую-то повестку за счет этого партийного института. Но это не только проблема «Единой России», а проблема всей политической системы.
@thegraschenkov Результаты праймериз помогают вычислить электоральные возможности «ЕР». Это 30%, где половина – админресурс. Оппозиционным партиям для победы требуется нивелировать эффект админресурса политтехнологиями.
@olen_nn Праймериз «ЕР» продолжает быть конкурсом административной поддержки. Вместо старта предвыборной кампании произошла публичная тренировка «административной мобилизации» зависимого электората.
@politforum В философском смысле главной задачей праймериз «ЕР» было убедить народ в том, что комфорт и спокойствие это и есть счастье. Поверил народ или нет, станет ясно 19 - 20 сентября.

Регион дня: Новосибирская область
В региональной столице состоялись похороны азербайджанца, ранее вступившего в схватку с сотрудником ДПС и во время задержания смертельно раненного правоохранителем, которому поступают угрозы от диаспоры.

@mediatech Перевод данного эксцесса из юридической в национальную плоскость очень быстро поставит под сомнения все систему правосудия.
@sorok40russia Что нужно сделать у нас, чтобы не было таких случаев хамского поведения со стороны представителей диаспор? Жёстко среагировать на любые угрозы, провести разъяснительные работы со старшими из диаспор.
@pravak_online Пока Россия отбивала попытки американцев влезть в политическую жизнь страны, кое-кто залез с чёрного хода и шурудит ручонками в главной уязвимости РФ - многонационалочке. И вот это очень серьёзно.
@polkovnikt Главное, что нельзя оставлять за скобками, так же как и нельзя допустить, чтобы этот инцидент стал отправной точкой отечественной кампании типа BLM.
@tsarkrest Эту игру в Джорджа Флойда надо пресечь жестко и на корню. Никакие попытки диаспор «нагнуть» полицию недопустимы.
@SonOfMonarchy Так как проблема на самом деле глобальная, надо нам изменить законы, чтобы таких историй, равно как и «кейса Грудистова» в Иваново, избегать в будущем.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Позавчерашние обыски у едва ушедшего в отставку мэра Владивостока Олега Гуменюка – событие весьма любопытное. Если вспомнить его историю, то Гуменюк не был каким-то местным элитным самородком, а оставался жестко продавленным выдвиженцем губернатора. Теперь глава региона сначала публично потребовал его увольнения, а затем был вынужден смириться с активностью правоохранителей. Оба возможных объяснения – «внезапно поссорились» и «не смог защитить» - трудно назвать выигрышными для краевой власти и ее кадровой политики.
Следующим стресс-тестом становится выдвижение в депутаты Госдумы еще одного выдвиженца краевой администрации – Александра Щербакова. Технически он одержал победу на праймериз в 62-м округе. Однако легкой и бесконфликтной победы не получилось – первому месту Щербакова предшествовал резонансный уход с дистанции депутата гордумы и местной бизнесвумен Розы Чемерис. По утверждениям ее штаба, к такому шагу подтолкнули административные препятствия к размещению рекламы, недопуск в оплаченные помещения и даже забрасывание камнями автобуса, на котором она прибыла в Уссурийск.
Впрочем, праймериз во многом и придумывали для того, чтобы выявить ошибки в кадровой политике, вскрыть внутренние конфликты и дыры в административном ресурсе, не дожидаясь перитонита и сентября. Если учесть, что в целом праймериз ЕР прошли без крупных скандалов, рутинные обвинения в мобилизации на голосование учителей в отдельных регионах не в счет. Кейс Чемерис в этом плане стал исключением, породившим разговоры о том, что не самого яркого и внятного (пусть и номинально победившего) Щербакова могут теперь и вовсе «разменять» на «зеленый свет» по округу кандидату от ЛДПР.

Источники говорят о перспективах укрепления исполнительной вертикали «под Мишустина» в преддверии конфликта с «олигархами», «Семьёй» и остальными акторами.
Наиболее заметной и очень проблемной темой для М.Мишустина будет, как полагают, тема синхронизации работы налоговых органов РФ и РБ в процессе дальнейшей углублённой интеграции. Очевидно, что российская и белорусская стороны понимают этот процесс по-разному.

Прошли праймериз всегда побеждающей партии, прошли без особых скандалов, а значит, незаметно для большинства.
И это прекрасный результат.
Единственная интрига, оставшаяся в этом выборном цикле, это состав федерального списка. Вернее, первые строчки.
Это вряд ли сильно повлияет на результат, но, безусловно, важно для тех, кто следит за расстановкой сил в верхнем политическом эшелоне и, конечно же, важно для самой системы.
А ещё это важно для принятия обществом результатов. Ведь единственным продуктом, производимым выборами, значимым для всех без исключения жителей страны, является их легитимность.
Все остальное – борьба амбиций, фобий и прокрастинаций.

Екатерина Курбангалеева об избрании Петра Толстого лидером московского отделения ЕР.

По мнению политолога, закат партийной карьеры предыдущего главы московских единороссов Андрея Метельского был запрограммирован в момент его поражения на выборах в МГД в 2019 году.

Выбор Петра Толстого для столичного отделения партии эксперт считает «почти очевидным»: «Он один из трех депутатов-единороссов от Москвы, кто идет на перевыборы, и с высокой вероятностью будет переизбран. Кроме того, он самый статусный из московских депутатов Госдумы и занимает пост вице-спикера, который, вероятно, и сохранит».

В качестве лидера московских единороссов Петр Толстой сможет обеспечить более тесную связку федеральной партии и регионального отделения, «которому долгое время удавалось сохранять определенную, иногда необъяснимую автономию», полагает эксперт.

Восстание машин

Боевой дрон предположительно впервые автономно атаковал людей, не получив на это указаний. Речь идет о квадрокоптере Kargu-2, который напал на солдат в Ливии.

Kargu-2 классифицирует объекты на основе машинного обучения для выбора и поражения целей. Решение об атаке целей не требует взаимодействия между оператором и машиной. Также отличительной способностью этого беспилотника является возможность группироваться с другими дронами в "рой" и действовать сообща.

Этот инцидент должен заставить задуматься о том, что есть сферы, в которых нельзя исключить полностью принятие решений человеком. Иногда человеческий фактор, действительно, может только навредить, но иногда - спасти.

Медведев останется во главе «ЕР». Завтра Путин встретится с активом партии, но о том, чтобы президент ее возглавил, как в 2011 году, речи, похоже, уже не идет. Как я прогнозировал, более вероятным является инерционный сценарий, при котором Медведев остается партийным лидером, а также вероятным преемником №1.

Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.

Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

📝🗳 Количество выборщиков на праймериз единороссов стало беспрецедентным в современной истории — от 11 до 12 млн. человек, что партия трактует в положительном ключе и ставит в сравнение с оппозицией как козырь в своём рукаве. 11% избирателей в стране якобы поддерживают партию власти ещё на предвыборной гонке — фактически процедура перешла в агитационное мероприятие, где публикация рекордных цифр показывает главенствующую позицию ЕР на партийном ландшафте.

В реальности явку получили с мобилизацией админресурса, причем технологи перестарались с выполнением установки. Вопросы вызывают SMS-сообщения к людям, которые не участвовали в праймериз, но их голос отдали за того или иного кандидата, возмущение бюджетников принудительным порядком в голосовании, а также сомнительные махинации организаторов во время DDOS-атаки сайта, где проводилась процедура. Партийные функционеры слепо докладывают о прозрачности голосования и утверждают, что количество нарушений в сравнении с 2016 годом снизилось. На 1 июня результаты праймериз не выложили 12 регионов — официальные данные публикует Москва после получения информации из субъектов, потому эксперты объясняют это временными задержками из-за бюрократических нюансов. Не стоит и исключать версию, что отстают те регионы, где местные элиты до сих пор не достигли консенсуса по кандидатам.

Власть прогнозируемо воспользуется административным ресурсом и осенью, однако майская мобилизация сулит отторжение принудительно стягиваемого электората к сентябрю, потому целесообразность таких усилий на праймериз вызывает сомнения, поскольку единороссы получили цифры с негативными последствиями и потерями, зато показали мнимое лидерство раньше срока и вызвали пустой ажиотаж.

При рассмотрении кандидатов выделяется непредставительность по регионам, что ярко показывает, примеру, кейс члена общественной палаты РФ Марии Бутиной, которая родилась в одном субъекте, живёт в другом, а выиграла праймериз в третьем. Среди победителей отмечаются многолетние лидеры по доходам, лояльная власти массовка из медийной сферы, действующие депутаты и креатуры местных элитариев. Конкуренция в основном разворачивалась за кулисами избирательной кампании между теми, кто оказывал протекцию претендентам.

Те, кого не удалось пролоббировать на выдвижение, потенциально перебегут в оппозиционные партии и новые проекты, которые имеют потенциал и попадают в тренд на обновление Думы — "Новые люди", Родина, "Зелёные". Примечательно, что участники праймериз от ЕР подписывали обязательство не выдвигаться от других партий, однако юридических последствий от нарушения условий отсутствует, поэтому "джентельменское соглашение" не станет препятствием для особо прытких.

Отдельное внимание привлекает тот факт, что на праймериз не пошёл секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак, чтобы сохранить возможность остаться сенатором — избраться в региональный парламент. Чиновник потенциально изменит роль в Системе с перспективой карьерного повышения. Тем более, нынешний лидер единороссов Медведев морально устарел как руководитель правящей партии в стране, которая стала прообразом КПСС.

@kaktovottak

— Власти преследуют совершенно четкую цель к парламентским выборам осени этого года зачистить легальное политическое, а в значительной степени и гражданское поле от тех структур, которые власть считает опасными. Прежде всего это структуры, связанные с Алексеем Навальным и Михаилом Ходорковским. Для этого создана серьезная нормативно-правовая база, кроме того, на это заточена правоохранительная деятельность.
— Тогда при чем здесь Гудков?
— С точки зрения властей существует некий пул несистемных оппозиционеров, которые активно сотрудничают с организациями, считающимися для властей нежелательными. Ясно, что Гудков — это достаточно жесткий оппонент действующей власти, и, разумеется, его активная информационная, политическая деятельность тоже рассматривается властями как нежелательная


В «Пулково» задержали экс-директора «Открытой России» Андрея Пивоварова. Ради этого самолет остановили на взлетной полосе
https://www.bfm.ru/news/473360