Екатерина Курбангалеева об участии отдельных групп бюджетников в предварительном голосовании ЕР:

«Пандемия, конечно, выявила много прорех в системе здравоохранения, в то же время врачи стали для населения референтной группой.

Кроме того, и учителя, и врачи обладают некоторым личным ресурсом и имиджевым потенциалом для привлечения людей на праймериз».

Владимир Климанов о проблеме закредитованности субъектов федерации и возможном её решении посредством непопулярных мер:

«Ситуация с регио­нальными долгами стала критичной, что требует пересмотра сложившейся системы и более ­радикальных действий.

Когда они возможны? Думаю, после того, как будет сформирована новая Госдума. Обычно в начале созыва парламентарии легче принимают тяжёлые ­законодательные решения».

Интересно, как будет отражён в отчёте вклад ЕР в пенсионную реформу.

https://yangx.top/SemenovCons/236

💉👊 Появление обязательной вакцинации от COVID-19 в Якутии, позже замененной на «массовую», говорит о спешке в действиях руководства республики — поскольку само подобное решение в рамках региона да без оформления нужной законодательной базы является незаконным, что вскоре поспешили напомнить Якутии из «центра». Особенно заметна попытка властей региона «свалить» все обязательства организовать вакцинацию людей на бизнес и предприятия, выдающая отсутствие нужных ресурсов на будущую организацию массовой вакцинации силами местных властей — а скорый анонс весьма ощутимых штрафов в ₽200 тыс., уготованные для бюджета республики, лишь намекает на необходимость организовать прокурорскую проверку медучреждений Якутии, которые проваливают вакцинацию.

Впрочем, вся «обязательность» вакцинации в Якутии, просуществовавшая считаные часы, стала уже «пробным шаром» для Кремля для базовой оценки протестности населения — как и само недавнее заявление экс-премьера Медведева о необходимости принудительной вакцинации, ожидаемо убивающее любое его реноме после событий в Якутии: последние недели граждан активно «заливают» идеей о скором принудительном формате ввода прививок. Воплощение такой идеи в Якутии, пусть и ненадолго, разумеется, расходится с лозунгами первого лица, четко говорившего, что вакцинация должна быть добровольной — и в случае реальной реализации семой столь непопулярной меры именно президент будет обязан принять тяжесть падения рейтингов от объявления обязательной вакцинации.

При этом сам республиканский статус Якутии позволяет иногда обращаться с жителями форматом «обязаловки» из-за национально-гражданских особенностей территории — но вот «критичность» ситуации с COVID-19, якобы из-за которой Якутия желала ввести принудительную вакцинацию, вовсе не достигнута, сохраняясь в средних значениях, но при этом власти республики явно готовы пойти и на внутреннюю гражданскую рознь: недоверие к отечественным вакцинам еще довольно ощутимо.

@kaktovottak

Ростислав Туровский о возможной трансформации сюжета думской кампании по сравнению с 2016 годом. Сценарии явки в регионах будут контрастнее.

«Много лет прошло и много событий после 2016 года, на одной чаше весов есть непопулярные реформы и решения, есть однозначный эффект пандемии, на другой чаше весов — успешная мобилизация на президентских выборах, голосование за поправки. Системная оппозиция сильнее явно не стала, несистемная оппозиция электоральным актором стать не может. В итоге получается похожий баланс, который мы уже наблюдали», — цитирует эксперта REGNUM.

Этот сценарий, скорее всего, вновь выводит избирательный процесс на пониженную явку:
«Что опять же не новость, это было и раньше. Но при этом можно ожидать более рельефным образом разные сценарии: мы можем наблюдать мобилизацию электората в регионах, где-то будет активная провластная мобилизация, где-то будут локальные всплески протестной явки, где-то будет просто очень низкая явка», — указывает политолог.

📱 25 мая ЦИК объявил о проведении дистанционного электронного голосования в 7 субъектах России. 19 сентября проголосовать онлайн смогут жители Москвы и Севастополя, а также Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской, Ярославской областей. В Москве для ДЭГ будет использоваться собственная платформа, успешно проявившая себя в прошлом году на голосовании по поправкам в Конституцию.

Из 7 регионов ДЭГ ранее применялся в Москве, в Нижегородской области — во время голосования по поправкам в Конституцию, в Ярославской и Курской областях — во время довыборов в Госдуму. Только 3 региона столкнутся с ДЭГ впервые.

❌Из всех поступивших заявок на ДЭГ ЦИК выбрал только 6: «Нам бы хотелось испытать в боевой обстановке систему ДЭГ и ограничить ее где-то 1-1,5 млн избирателей». Были отклонены заявки Вологодской, Рязанской областей и Северной Осетии.

Заявки Санкт-Петербурга, Бурятии, Удмуртии и Воронежской области оказались предметом бюрократической путаницы. Санкт-Петербург заявку подал, но впоследствии отозвал, заявив, что данные о готовности к проведению отправили по просьбе ЦИКа. Заявки Удмуртии и Воронежской области были и вовсе «заморожены». А в Бурятии заявили, что заявку не отправляли, а просто выразили готовность к проведению ДЭГа.

❗️Условием для голосования онлайн является наличие учетной записи на Госуслугах, сопоставленная с Регистром избирателей. Например, в Севастополе из 324 тыс. избирателей сопоставленные учетные записи на Госуслугах есть у 214 тыс. человек (66%).

☑️Судя по числу заявок, власти регионов не против применять ДЭГ во время выборов — голосование онлайн демонстрирует их достижения в сфере цифровизации. Проблема же на стороне ЦИК и «Ростелекома», которые так и не смогли подготовить свою платформу для всеобщего онлайн-голосования.

☑️ Как я уже писал, в этой точке происходит столкновение с личными мотивами Памфиловой, которая ранее отказалась использовать готовую московскую платформу, успешно использованную не только в Москве, но и Нижегородской области на голосовании по поправкам.

☑️Отдельно необходимо отметить Ростовскую область, которая появилась в списке регионов, голосующих онлайн. Возможно, это связано с заявлением ЦИК о рассмотрении вопроса по онлайн-голосованию жителей Донбасса. Однако Памфилова уже заявила о наличии технических проблем в данном вопросе (теперь с верификацией).

Тему голосования ДНР и ЛНР я поднимал еще в марте, когда стало ясно, что огромная группа российских граждан рискует остаться без возможности волеизъявления.

С учетом всех сложностей с цифровизацией процесса выбора, когда бы говорим о реальном электронном голосовании, мы говорим только о Москве. Однако московский опыт ЦИК пока перенимать не намерен.

#ЦИК #ДЭГ

Дмитрий Орлов прогнозирует усиление новых партийных проектов в регионах на фоне внутренних транзитов власти в парламентской оппозиции:

«Можно будет наблюдать усиление внутри парламентской оппозиции конфликтов в 2022-2024 годах, то есть в период смены в стране политических поколений.

Такие конфликты могут затронуть региональные отделения оппозиционных партий в крупных городах и стать дополнительным стимулом для появления новых партийных проектов, которые захотят забрать себе протестный электорат. Это особенно актуально перед федеральными кампаниями 2024 и 2026 годов».

Владимир Вольвач:

«Если бы Россия закрыла свое воздушное пространство для тех компаний, которые начали обходить Белоруссию, и для тех стран, которые запретили у себя принимать "Белавиа", то Европа не посмела бы так разговаривать с Лукашенко.

А так получается странный у нас союз - это не союз России и Белоруссии, а временный договорняк Путина с Лукашенко, при этом оба друг друга не любят».

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Лукашенко
Незадолго до встречи с президентом РФ руководитель Белоруссии выступил с разъяснениями как инцидента с захватом самолёта, так и текущего политического момента.
@obuhovpro Лукашенко выступил с мобилизационной речью, направленной на резкое обострение отношений Белоруссии и «коллективного Запада».
@kshulika Выступление Лукашенко было ожидаемо антироссийским потому, что оплачивать «мы поймаем всех протестунов» должна Россия. И финансово, он дал понять, что поедет к Путину за деньгами, и в плане военной защиты.
@fence88 На самом деле, Лукашенко борется не с неонацистами, агентами Запада или российских олигархов, а с самим собой. Но страдают от этого все, кроме него.
@cynic2020 Ситуация грозит переходом в полный хаос. Как только кошельки Лукашенко осознают, что он является угрозой для их средств, а договорённости не действуют, они начнут спихивать Луку в промышленную мясорубку.
@postposttruth Сложившаяся обстановка заставляет задуматься, кто и как в Москве отвечает за взаимодействие с Лукашенко и не является ли произошедшее провалом политики Кремля на белорусском направлении.
@kagarlitsky Батька прекрасно понимает, что может творить всё, что заблагорассудится, не рискуя потерять поддержку Кремля. В заложниках у Лукашенко оказались не только Протасевич и Сапега, но и Путин с Лавровым.

Тема дня: девелоперские планы «Газпрома»
На фоне проблем с газификацией страны и слабых финансовых показателей госкомпания озвучила намерение возвести в Петербурге очередной небоскрёб.

@ctrs2018 Строительство первого «Лахта центра» взорвало Петербург протестами, посмотрим какой эффект получат дубайские амбиции «Газпрома» в этот раз.
@PomorskiyAntiPidor Миллер решил податься в девелопмент. Но получается пока не очень - первый «Лахта-центр» строят уже почти 9 лет и до сих пор не могут сдать.
@Wek_ru Миллер показал всем «Лахта Центр 2», а не газификацию деревень. Это его личный «Миллергоф-2» за достройку «Северного потока-2». Чистый убыток «Газпрома» за 2020 год составил $9,2 млрд. (709 млрд. руб.).
@dumayem Капитализация «Газпрома» упала в несколько раз. Таких убытков никогда не было. Прибыль сокращается с каждым днём, непрофильных активов куча, а ребята хотят соревноваться с Эмиратами.
@proeconomics В послании президента была поставлена задача газифицировать жильё за счёт «Газпрома». Почему «Газпром» сопротивляется этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб.
@lietomerealty для @argumentik Таких денег нет (это не точно). но есть (было) 120 млрд. на «Лахта центр» и будут на «Лахта Центр 2» . Вторая «Лахта» может обойтись в 200 млрд. А это десятая часть газификации.
@teckteck Cамый интересный вопрос, для кого сие великолепие. Если «кукурузина» представляет собой «мавзолей Миллера», то на верхних этажах «Лахта Центра 2» будет «личное пространство» нового президента «Газпрома».

Регион дня: Якутия
Республика первой из субъектов РФ объявила о принудительной вакцинации население, позднее смягчив формулировки, но успев задать тренд.

@bapaxlo У главы Якутии Николаева с вакцинацией как-то не сложилось. А речь не только о коронавирусе. В 2019 году власти Якутии провалили вакцинацию от кори.
@beria_zvonit От наличия или отсутствия в документах слова «обязательная» для якутян мало что изменится. Отказаться от прививки будет практически невозможно. Правительство республики уже всё решило.
@alibaba_05 Никто не задаёт вопрос про законность действий региональной власти. Или «вписать» работодателем обязательный штаф можно без всяких «законодательных процедур»?
@politforum Глеб Кузнецов: «Власти не могут себе позволить опускаться до принятия незаконных решений даже в чрезвычайных обстоятельствах. Но если найдут какие-то правовые основания, то, это станет прецедентом для других субъектов».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Ростислав Туровский:

«Дилемма для „Единой России“ в том, что она, с одной стороны, за высокую явку на праймериз, с другой — ей надо, чтобы явка была управляемой, а это требует использования админресурса для проведения фаворитов».

Если серьезно, система квази-выборов губернаторов субъектов федерации представляет собой случай очень опасной политической шизофрении. На самом деле губернатор назначен президентом, что подвтерждается и формально - назначением и.о., и закрепленной законом возможностью снять губернатора по утрате доверия в любой момент. Но назначение зачем-то маскируется «почти настоящими» выборами. В ходе которых назначенец президента может проиграть, если очень сильно достал население и элиты региона. А вот выиграть представитель местных элит, пользующийся реальным влиянием, не может.
Эта система постоянно порождает недовольство. Населения и местных политиков, которые чувствуют себя обманутыми выборами без выбора. Самих губернаторов, которые все время вынуждены делать вид, что они публичные политики, будучи бюрократами («технократами») Они катастрофически неэффективны, потому что занимаются не своим делом.
Эту систему надо менять. Либо в пользу обычной демократической системы: кого изберут в регионе, с тем и будет работать федеральная власть. Либо в пользу ничем не маскируемого назначения: кого назначит президент, тот будет исполнять в регионе его приказы, а избирать пожалуйте депутатов в органы представительной власти.

Ведомство Кудрина раскритиковало приватизацию правительства Медведева. Счетная палата РФ выпустила доклад с острой критикой приватизации 2017-2019 г., где отметила, что план изменяли 58 раз, а выполнили его лишь на 25%.

Причины низкой результативности выполнения плана СП видит в отсутствии предпродажной подготовки, низкой инвестиционной привлекательности реализуемых активов.Как следствие, сократилось и поступление средств в федеральный бюджет от приватизации. Если в 2017 году они составили 15,1 млрд рублей, то в 2019 году – уже 12,1 млрд рублей. Всего в федеральный бюджет от приватизации федерального имущества за период 2017-2019 годов поступило 40,8 млрд рублей, хотя в планах было получить порядка 150 млрд.

Похоже, что о продаже активов вспомнили не просто так. Пока одна часть правительства во главе с идеологом Белоусовым говорит о необходимости максимального участия государства в экономике, то другая – ратует за ускорение темпов приватизации. Вечная конкуренция госкапиталистов и сислибов, в очередной раз может закончиться переходом маятника на сторону либералов. Если в части крупных доходных предприятий, вроде той же «БСК», речь идет о возврате активов государству, то не факт, что через какое-то время эти же акции не будут приватизированы уже другими лицами, которые лучше отражают интересы правящей группы. Поэтому доклад СП не так уж и конфликтует с идеями огосударствления экономики, скорее наоборот, подтверждает старый алхимический девиз «Solve et Coagula» - сгущай и растворяй. Вслед за этапом национализации должен начаться новый виток приватизации, но уже правильными людьми, что вполне укладывается в логику трансфера власти.

#Госкапитализм #трансфервласти @thegraschenkov

Цитата четверга: «Борьба акторов системы с издержками, как правило, приводит к простой смене бенефициаров».

Минутка энтомологии ;)

Волков неожиданно решил побыть политологом: «... просто по статистике: быть диктатором — довольно унылое занятие, вероятность окончить жизни в тюрьме или даже погибнуть неестественной смертью у диктаторов на порядок выше, чем у демократических лидеров».

Сразу видно, не знает парень ни основ логики, ни правды жизни.

Быть диктатором (впрочем, как и диссидентом) - довольно увлекательное занятие. Порой даже очень увлекательное. Если относиться к нему творчески. Риски высокие, ставки максимальные, враги коварные. Нервы всегда на пределе. Эмоции зашкаливают. А эмоции очень ценны в политике. Намного ценнее, чем просиживание штанов в парламентской демократии.

Учите хотя бы матчасть. В смысле - историю.

Объяснил Спутнику почему санкции в белорусском кризисе это не самое главное

"Инцидент с самолетом используется как повод для внешнего давления. Не было бы самолета - нашли бы что-то другое. Санкции Евросоюза не станут для Беларуси чем-то сверхкритичным, потому что основные экономические интересы страны находятся на востоке", - пояснил Уралов.

Другой вопрос, указал эксперт, что в последние десять лет Минск реализует стратегию 30-30-30, стремясь перевести 30% своего экспорта в ЕС.

"В этом смысле Беларуси можно пенять только на себя - из-за того, что переводила транзит в Прибалтику и вкладывала средства в терминал в Клайпеде. Этот удар был предсказуем, ведь попытки давления на Минск не прекращались с 90-х годов", - напомнил политолог.
По мнению Уралова, главная проблема кроется все-таки не в инциденте с самолетом, а в том, что в Беларуси за последние пять-семь лет (после украинского кризиса) очень сильно пустили корни западные сети влияния.

"Кто-то внутри власти этому всячески способствовал, и выкорчевывать это придется достаточно долго. Такая деятельность привела к глубокому расколу общества. Мы увидели это еще в августе прошлого года, когда рядовые обыватели были вовлечены в попытку государственного переворота. Необходимость избавиться от этого раскола - самая главная задача, которая стоит перед белорусским государством"

Петр Кирьян про заявление главы СКР Александра Бастрыкина о причинах трагедии в Казани. Государство не вправе слагать с себя базовые функции:

«Позиция главы СК Бастрыкина по трагедии в Казани очень понятная: вот вы директор школы и родители на охрану не скинулись - вы и создали риск трагедии. Но это очень странная позиция, особенно из уст квалифицированного по части юриспруденции человека (а там и теория сильная).

Каковы функции государства? Оно отвечает за безопасность, поддержание общественного блага, приоритеты - все то, что даже горизонтальное объединение граждан не может администрировать и обеспечивать. Для этого и бюрократия, и силовые органы, и законодатели формируют и поддерживают систему принятия решения, контроля над их исполнением, работы с рисками и т.д.

В разрезе государства безопасность - это не только антитеррор. Это, прежде всего, профилактика, патрулирование, аналитика и т.д. и т.п. Можно отчитаться о выявлении сотен экстремистов - к этому нет вопросов, кроме того, что эта работа никак не отменяет более простой и масштабной работы "на улице". Того, что и составляет реальную безопасность для граждан.

И если вместо признания недоработок или пробелов в работе, пенять, мол - вы, граждане, сами и не охраняли себя, - это капитуляция государства на словах. То есть глава СК, скорее всего, не желая того, говорит: граждане - вы сами по себе, сами себя охраняете, сами бережете. Представитель государства не может руководствоваться такой логикой».

Усилить, чтобы ослабить

Судя по тому, как активно ведëтся раскручивание обновлëнной КПСС - РПСС, на неë делают какую-то ставку в надежде потеснить КПРФ и "Справедливую Россию".

Эклетичный состав кандидатов абсолютно разных идеологических воззрений прикрывается общей широкой левой риторикой одиозного Максима Шевченко, как основного выразителя программы партии. Это однозначно заберëт процент у системных левых и возможно затруднит СР проход в органы власти.

Размытие электората левых партий, даже у безобидной СР, это общая стратегия на ослабление всего левого фланга российской политики. Системе проще взаимодействовать с несколькими слабыми партиями, чем с одной сильной.

👊🙅 Системный план «добить внесистемную, но зарегистрированную оппозицию» выходит на финишную прямую, вслед за чем проект «Открытая Россия» Ходорковского по решению руководства начинает процесс самоликвидации: все членства и взносы аннулированы во избежание преследования последователей «открытки». Причиной для ликвидации послужило ужесточение уголовного наказания за участие и руководство организациями-иноагентами. С уходом ещё одной оппозиционной площадки, выступавшей альтернативой кремлевской повестки, оставшиеся на плаву оппозиционные политические силы будут представлены полностью подконтрольными АП организациями, а сам процесс появления альтернативы начнет всё сильнее скатываться в «симуляркизацию».

Ранее в Великом Новгороде за нарушение антиковидных правил полиция разогнала «Земский съезд» муниципальных депутатов, организованный «Открытой Россией» совместно со столичным активом и при участии экс-депутата Тимирязевского муниципального района Галяминой и депутата Мосгордумы от КПРФ Ступина. Итогом новгородской встречи стала констатация невозможности беспрепятственного проведения оффлайн мероприятия, в связи с чем более-менее спокойно любой потенциальный съезд сможет собраться теперь только в сети, что говорит о тенденции перехода протеста в онлайн. Примечательно, что коронавирусные ограничения в Великом Новгороде были введены накануне съезда, в чем просматривается нежелание центра быть полностью ответственным за разгон оппозиции. Последнее показывает: Кремль занял позицию «разделить ответственность и по возможности скинуть все заботы на регионы», что также подтверждается изменением правил «карательной санитарии», по правилам которой теперь любая территория и организация, не обязательно активно протестующая или как-либо себя проявляющая, может стать местом нелегального сбора.

Параллельно с процессом ликвидации внесистемной зарегистрированной оппозиции силовики начинают оказывать давление и на системных оппозиционеров. Последнее может являться прелюдией к передаче всего протестного потенциала в руки условных «Яблоко» и КПРФ, которые потенциально могут стать бенефициарами протестного голосования. Тем не менее, на «Яблоко» давят не только в Новгороде за участие в Земском съезде, но ещё и в Саратовской и Тульской областях. Силовики также пытаются ликвидировать не самые активные ячейки внесистемной оппозиции, проводя обыски у Либертарианской партии по делу о перекрытии дорог во время акции 23 января, из-за чего актив либертарианской партии начинают массово покидать Россию.

@kaktovottak

Константин Лукин о предложении правительства Хакасии сократить зарплаты учителям и госслужащим, чтобы уменьшить бюджетный дефицит.

Эксперт полагает, что республиканские парламентарии вряд ли будут принимать антисоциальные поправки накануне масштабных выборов в Госдуму: «Если изменения вступят в силу, то тем, кто поддержит решение, а потом пойдет на выборы, не удастся заручиться поддержкой населения. В регионе в принципе повысятся оппозиционные настроения против власти в целом, которая допустила такую ситуацию».

ЭКСПЕРТЫ О РОСПУСКЕ «ОТКРЫТОЙ РОССИИ» МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО

Константин Калачев считает, что ликвидация ОР — вынужденный шаг, но ее активисты смогут в будущем создать собственные структуры: «Для продвижения идей организации сделано было немало. Но, видимо, пришло время создавать другие проекты. Люди остались, как-то заново организуются». Ходорковскому же, по мнению политолога, «стоит сосредоточиться на медиапроектах», поскольку они несут минимальный риск для участников.

Михаил Виноградов полагает, что у ОР не было особых достижений, особенно на фоне активности Алексея Навального, поэтому на работе внесистемной оппозиции такая потеря практически не скажется. «Мне кажется, особым полюсом притяжения ОР не была», — считает эксперт.

kommersant.ru

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СКР предложил свою интерпретацию трагедии в казанской школе, указав на то, что родители отказывались сдавать деньги на охрану; высказывание было дезавуировано, но не исключает последствий.

@skfo_telegraph Чудовищное по своей сути заявление.
@politforum Пётр Кирьян: «Глава СК, скорее всего, не желая того, говорит: граждане - вы сами по себе, сами себя охраняете, сами бережёте. Представитель государства не может руководствоваться такой логикой».
@polittemnik Высказывание Бастрыкина снова актуализирует целый пласт нерешённых проблем: роль государственных структур в охране школ, отсутствие единых стандартов в охране школ, а также финансирование услуг по охране.
@abbasgallyamovpolitics Бастрыкин заявил это в тот самый день, когда правительство опубликовало постановление об очередном повышении окладов правоохранителям. Очень умно, прямо под выборы.
@obrazbuduschego2 Бастрыкин по своей прямолинейности выдал страшную монетаристскую тайну власти: за безопасность детей (и не только) должны платить родители.
@bikbovguru То есть охрану в школах не должен оплачивать бюджет богатейшей по природным ресурсам страны. А должны оплачивать родители учеников.

Тема дня: закрытие «Открытой России»
Структура Ходорковского объявила о самоликвидации, объяснив это намерение защитить сторонников от уголовного преследования.

@dumayem У Ходорковского, знающего, что такое лишение свободы, хватило ума прекратить, как минимум, открытую деятельность своих сторонников. Хватит ли ума сделать это другому знатному оппозиционеру - «германскому пациенту».
@kaktovottak С уходом ещё одной оппозиционной площадки, выступавшей альтернативой кремлевской повестки, оставшиеся на плаву оппозиционные политические силы будут представлены полностью подконтрольными АП организациями.
@EbuldinSkySpez Остающийся политикум становится всё менее и менее интересен, а его симулякризация близка к апогею. Здесь-то и таится подводный камень - сильный президент при невнятном и даже карикатурном политикуме.
@sputnikipogrom В РФ нет никакой оппозиции. Ведь любая оппозиция, которую можно легко и безнаказанно запретить, разогнать и посадить, не оппозиция вовсе. Это просто рандомный набор политических реконструкторов.
@severrealii Возможностей для выращивания политиков, новых лидеров в регионах, практически уже не осталось.
@kstati_p Константин Калачёв: «Протестные настроения только растут. Точки сборки появятся. Раньше они подпитывались извне, в том числе Ходорковским».

Страна дня: Белоруссия
В преддверии сочинской встречи Путина и Лукашенко в повестку введена тема интеграции государств и союзнических обязательств России.

@federalpress Вхождение Беларуси в состав России всё чаще обсуждается в политических кругах. Аргументов подбирается много: Лукашенко загнал себя в угол, Евросоюз закручивает гайки, Россия — единственный союзник.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. Неудобный «батька» остаётся для Москвы геополитическим союзником.
@dirtytatarstan Благодаря выбранной руководством РФ стратегии поддержки режима Лукашенко, у России есть все шансы нарваться на ответные действия других стран и оказаться в международной изоляции.
@chistca_carmanoff Встреча нужна, но комбинация патовая: поддержать и встать «спиной к спине» для «пострелять» ― опустить себя и всю страну до маргинального уровня «соратника». Осудить ― нарушить скрытые условия сделки.
@tolk_tolk Нынешняя возня вокруг славянского лимитрофа-хулигана – Белоруссии напоминает возню вокруг ещё одного славянского лимитрофа-хулигана – Сербии в 1914 году. Мы все помним, что в итоге расчесали тогда сербы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2