Не первая со стороны экспертов - симпатизантов Навального попытка сообщить ему или отдельным членам его команды метафизический статус.

Логично. Претендовать на власть в России, не будучи хотя бы в небольшой степени помазанником, затруднительно.

https://yangx.top/Vinogradov74/1485

📌Такое впечатление, что люди в какой-то норе проспали весь 20-ый год. А у нас сейчас что в мире – не кризис? Да, он прикрыт коронабесием, но не преодолён. Кто-то вырулил, но отнюдь не весь мир восстановился. Если люди думают, что кризис будет в 25-ом году, то, наверное, им стоит отнестись как-то к тому, что происходит сейчас?

Экономист Михаил Делягин не согласен с выводами Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования о новом мировом кризисе, который они прогнозируют в 2025–2026 годах.

@radio_sputnik

ЭКСПЕРТЫ ОБ УЧАСТИИ СОЮЗА ДОБРОВОЛЬЦЕВ ДОНБАССА В ПРАЙМЕРИЗ ЕР

Алексей Чеснаков считает заявление СДД заявил о сотрудничестве с «Единой Россией» вполне логичным: «Идеологически «Единая Россия» – крупнейшая патриотическая сила, которая давно позиционируется как политический защитник 500 000 жителей Донбасса, имеющих российские паспорта». Эксперт напоминает, что еще с 1999 г., когда Путин поддержал блок «Единство», а лидером его стал на тот момент глава МЧС Сергей Шойгу, партия регулярно обращается к образу защитника: «Не случайно федеральный оргкомитет праймериз «Единой России» возглавил Александр Карелин. Получается долгосрочная имиджевая преемственность». По словам Чеснакова, можно ожидать, что в выборах в Госдуму примет участие Бородай и несколько его соратников, а другие члены СДД будут участвовать в выборах в заксобрания.

Александр Кынев в свою очередь отмечает, что в ходе избирательных кампаний часто заключаются соглашения с разными организациями, это всего лишь информповод: «Электоральной поддержки у ветеранов Донбасса нет, они за эти годы в выборах не участвовали. На шансы партии их участие в выборах никак не повлияет, выиграть они могут, только если попадут на проходные места в списках единороссов». Сейчас повестка Донбасса есть и у КПРФ с их гуманитарными конвоями, и у эсеров с Прилепиным, говорит Кынев: «Так что на микроскопическую нишу – семеро с ложкой».

kommersant.ru

Борьба за новых избирателей

Более полумиллиона жителей непризнанных республик, получивших российское гражданство – лакомый кусок для крупнейших российских политических партий.

Жители ЛДНР ещё не знакомы со спецификой российских выборов, а потому будут проявлять политическую сознательность и активность, потенциально обеспечив хорошую явку на выборы и, скорее всего, победу «Единой России», как когда-то было в Крыму после присоединения к России.

Помимо «Единой России» неплохие шансы в республиках есть у ЛДПР и КПРФ. Обе партии неоднократно призывали признать ЛДНР и включить их в состав России, обе делают акцент на защите русских людей. КПРФ может сыграть на ностальгических чувствах людей, которые в непризнанных республиках очень сильны.

«Единая Россия», по факту, уже начала избирательную кампанию в ЛДНР. Потихоньку подтягивается ЛДПР. Обновлённая СР с Прилепиным первой устремила свой взор на Донбасс. Коммунисты, вероятно, подтянутся к середине лета.

Екатерина Курбангалеева о тематике вопросов, подготовленных думскими фракциями к отчёту Михаила Мишустина.

Вопросы премьеру во время его отчета дают фракциям возможность продемонстрировать заботу об избирателях, а также указать на проблемы, которые могут быть реально учтены, отмечает политолог.

Единороссы, по ее мнению, будут спрашивать именно о том, что правительством, скорее всего, будет взято в работу, а оппозиция будет декларировать «крайнюю степень озабоченности».

При этом, отмечает эксперт, руководство КПРФ сменило тональность своих высказываний в адрес правительства на менее критическую: понимая, что это не прибавит им голосов на выборах, коммунисты, видимо, делают это по договоренности с властью, которая рекомендовала им «быть в общем строю».

"Трусы и крестик" офшорного элитария

"Суд ЕС отказал бывшему губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову в приостановке действия санкций на время рассмотрения его ходатайства об исключении из санкционного списка. Об этом свидетельствует база данных суда.

Овсянников жаловался на то, что санкции мешают вести ему предпринимательскую деятельность на Кипре, уточнили в суде"

Бывший губернатор Севастополя яркий пример того, как часть отечественных элит пытается пропетлять между интересами России и личной выгодой.
Вскрывшийся факт означает что бывшее должностное лицо вопреки всем законодательным запретам продолжал вести "серый" бизнес с использованием кипрских офшоров.
Если бы санкций не было - их стоило придумать. Ничто так ярко не проявляет истинные интересы, как местонахождение личного капитала.

Яркое доказательство того, что высшая российская элита по-прежнему ориентирована на Запад. Если бы было наплевать на то, что думают о кремлёвских олигархах в европах, они бы иски в лондонские суды не подавали. Ну и, конечно, эти иски одно из измерений начавшегося транзита власти в системе РФ. Внешне может показаться, что олигархи решили оказать услугу Путину и наказать британскую журналистку за скандальную книжку. Однако, эти иски больше похожи на отмыв репутации в преддверии наступающей послепутинской эпохи. Цари уходят, репутации остаются...

https://www.vtimes.io/2021/05/02/rossiiskie-milliarderi-i-rosneft-podali-iski-k-izdatelstvu-harpercollins-a4838

В мире, где терроризму невозможно поставить стопроцентно гарантированный заслон, смысл общественной дискуссии о возвращении смертной казни обречён на трансформацию.

Рано или поздно в центре дискурса окажется вопрос не о праве государства карать человека смертью, а о его праве уклониться от этого.

Будут проверять охрану школ во всей стране. И массовая ревизия владельцев огнестрельного оружия пройдёт.

Стрельба в казанской школе. После массового убийства учеников 12 мая объявлено в Татарстане днем траура. Президент Путин выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших, однако лично выезжать в Татарстан не стал. По сообщению пресс-секретаря, Путин провел переговоры с премьером Мишустиным и некоторыми членами Правительства, которые отправятся в Казань, вместе с главой ФСБ, СК и МВД. В данный момент на месте трагедии находится только президент Татарстана Минниханов.
Путин потребовал срочно проработать ужесточение правил оборота гражданского оружия, а спикер Госдумы Володин уже дал соответствующее поручение Госдуме. Оружие у нападавшего было легальным – охотничье ружье марки Hatsan, таким же пользовался «керченский стрелок», устроивший стрельбу в октябре 2018 года, в результате которой погиб 21, пострадали 67 человек. Схожая трагедия произошла в США в 1999 году, массовое убийство в школе «Колумбайн», где нападавшие убили 13, ранили 23 человека.
Борьбу с гражданским оружием ведут уже давно, но очередная трагедия может максимально ужесточить правила его оборота. Скорее всего, речь идет о более серьезном медицинском освидетельствовании, ужесточение наказания за выдачу справок без реальной проверки, а также постоянный контроль за владельцами оружия со стороны спецслужб и правоохранительных органов. Кроме того, может быть введено возрастное ограничение на право покупки огнестрела, сейчас купить ружье можно начиная с 18 лет.
Интересно, что вечером перед нападением стрелок опубликовал в тг-канале сообщение, где анонсировал убийство, но оно прошло незамеченным. Возможно, что после этого случая спецслужбы начнут более внимательно мониторить соцсети на предмет выявления рисков и угроз со стороны психически нездоровых граждан.

Олег Мат­вей­чев:

"Дело не в обо­ро­те граж­дан­ско­го ору­жия, это не са­мое глав­ное. По­сле каж­до­го та­ко­го тер­ак­та мно­го­крат­но уве­ли­чи­ва­ет­ся чис­ло «скул­шу­тинг­ских» групп в со­ци­аль­ных се­тях. Нуж­но бло­ки­ро­вать это, уси­ли­вать кон­троль над ин­тер­не­том, где вер­бу­ют несчаст­ных де­тей.

Лю­бую си­сте­му без­опас­но­сти мож­но обой­ти. Глав­ное, что­бы не было лю­дей, ко­то­рые хо­тят со­вер­шать по­доб­ные пре­ступ­ле­ния, а они еже­год­но встре­ча­ют­ся, и не толь­ко в Рос­сии. В сети на­ме­рен­но ра­бо­та­ют спе­ци­аль­ные пси­хо­ло­ги­че­ские груп­пы, фи­нан­си­ру­е­мые с За­па­да, об­ра­ба­ты­ва­ют под­рост­ков, с каж­дым за­ни­ма­ют­ся ин­ди­ви­ду­аль­но, под­во­дят их к пре­ступ­ле­ни­ям. Ра­бо­та­ют та­кие груп­пы на Укра­ине под ку­ра­тор­ством аме­ри­кан­ских спе­ци­а­ли­стов. Я это го­во­рю аб­со­лют­но точ­но, по­то­му что знаю из­нут­ри.

Цель тер­ро­ри­стов со­сто­ит в том, что­бы в ито­ге по­сле та­ких пре­ступ­ле­ний люди об­ви­ня­ли в про­изо­шед­шем власть. От­вет­ствен­ность в первую оче­редь несет тот, кто уби­вал и тот, кто под­стре­кал. Власть сама раз­бе­рет­ся и сде­ла­ет вы­во­ды о без­опас­но­сти и про­чее. Но нуж­но ис­кать непо­сред­ствен­ных ви­нов­ни­ков, тех, кто это ор­га­ни­зу­ет и опла­чи­ва­ет".

Президент уже давным-давно поручал проработать вопрос с безопасностью детей в школах. Не так давно была трагедия в Керчи. Но бойня в школе Казани показывает, что меры приняты не были. И это даже в богатом, успешном и благополучном Татарстане.

Один из основных вопросов «транзитной» России: почему какие-то меры в той или иной сфере госуправления предпринимаются только после трагедий?

Ответ на вопрос в целом ряде факторов: отсутствие мотивации у государственников и отсутствие контроля за исполнением. Государственники заняты отнюдь не исполнением поручений главы государства, а вопросом обеспечения своего будущего.

Многие особенности российского электорального процесса воспринимаются как само собой разумеющиеся, но для широкого круга избирателей специфика избирательно системы требует детального толкования.

В 2014 году в России была принята смешанная система выборов в Государственную Думу. Смешанная система считается более сложной, чем мажоритарная и пропорциональная, поэтому может возникнуть логичный вопрос о целесообразности ее использования. Хотя применение какой-либо из систем не зависит от уровня развития государства.

Избирательные системы в мире:

📍Мажоритарная система (Британия, Индия, Чили) — депутатский мандат получает тот кандидат, за которого было отдано большинство голосов.

📍Пропорциональная (Аргентина, Новая Зеландия, Финляндия) — избиратели голосуют за партию, а не за конкретного кандидата. Пропорционально тому, сколько голосов получила каждая из партий, им достается соответствующее количество мандатов.

📍Смешанная (Германия, Россия, Южная Корея) — это сочетание двух предыдущих систем. 2-х одинаковых смешанных систем в мире не существует. В Венгрии, например, процент депутатов-списочников постоянно меняется — на последних выборах было 46%. В России же - 50%.

➖ На первый взгляд, самой естественной системой кажется мажоритарная. Однако на деле у нее множество недостатков даже для небольшого общества. В сумме проигравшие складываются в большинство, и это большинство не получает никакого политического представительства. Мажоритарную систему крайне рискованно применять в многонациональных и многоконфессиональных обществах из-за риска возникновения «диктатуры меньшинства».

➖ Проблема пропорциональной системы очевидна. Ярких политиков она лишает независимости, поскольку они не могут вести собственную кампанию в отрыве от партии. Фактически, они заняты внутрипартийной борьбой, чтобы попасть в список и, желательно, в первую десятку. После избрания депутаты не несут никакой ответственности за исполнения предвыборных обещаний — они их и не давали.

🇷🇺 Сейчас в России из 450 депутатов 225 проходят по мажоритарным избирательным округам и 225 — по спискам. Впервые выборы в Госдуму по смешанной системе состоялись еще в 1993 году. От нее отказывались лишь на два созыва (2007, 2011) в пользу пропорциональной системы, но потом снова вернулись к смешанной на выборах 2016-го. Так же пройдут выборы и в этом году.

В 2007 год уже не вернуться, но по логике можно предположить, что тогда была поставлена цель увеличить численность и политический вес больших партий: тогда же был поднят проходной барьер с 5 до 7%. Во многом это было прощание с пресловутыми 90-ми, поскольку депутаты-одномандатники часто представляли в парламенте не жителей региона, а его полукриминальные бизнес-элиты, которые финансировали их избирательную кампанию. Судя по выросшей явке, расчет оправдался. Люди пошли голосовать за партии.

Почему произошел возврат к смешанной системе? Наследие 90-х было уже изжито, а самостоятельные кампании кандидатов смогли оживить интерес общества к политической жизни. Вернулись прямые предвыборные обещания кандидатов сделать что-либо для своего округа, а с ними репутационная ответственность за их исполнение и полновесное представительство избирателя.

Внесенные поправки в Конституцию РФ в 2020 году также повлияли на степень ответственности депутатов за счет расширения их полномочий. Еще одним фактором, меняющим положение депутатов, может стать принятие инициативы Володина о законодательном закреплении обязательств депутатов перед своими избирателями, взятых в ходе избирательной кампании. В совокупности повышается и личная, и партийная роли депутатов.

В связи с этим, можно утверждать, что смешанная система как наиболее подходящая для сложноустроенной и многонациональной России будет применяться здесь и в будущем.

#выборы #гд2021

Театр военных действий
⬛️Казань.
@sputnikipogrom Самый массовый шутинг со времён керченского стрелка произошел в России. Трагедия развернулась в гимназии № 175 в Казани.
@strelkovii Казань. Жуть. Но вполне, увы, обычная (США тому наглядный пример) для общества победившего атеизма - общества потребления. Всё по Достоевскому...
@llh_778 Страшное событие. И очень серьёзный звонок для всей системы подменённого образования и опустившейся до пошлости культуры, которые пошли по западному пути расчеловечивания.
@Wek_ru В советское время такое не происходило. В чём же ответ? В отсутствии аналога Комсомола и воспитательной работы? В юношеской невостребованности? В пропаганде экстремизма? Или в общественном напряжении и накопленном негативе.
@kolezev Сейчас важно не спешить с выводами и ответными мерами. Горячие головы наверняка начнут предлагать вернуть смертную казнь за такие преступления, вводить новые ограничения и запреты и т.п. Вряд ли это поможет.
@dumayem Наказания за такие деяния должны быть не только значительно жёстче и неотвратимее, но и занимать не меньше эфирного времени, чем картинки содеянного.
@telestrim В отношении убийц несовершеннолетних, которые совершали свои преступления публично с целью саморекламы, должен действовать принцип талиона.
@MedvedevVesti Есть вопрос, который куда более важен, чем вопрос оборота гражданского оружия. Это вопрос возвращения смертной казни. Есть категории преступников, к которым нет оснований относиться с каким-либо снисхождением.
@politadequate Смертную казнь в США применяют чуть более половины штатов. Есть ли статистически значимая разница в количестве массовых расстрелов в штатах со смертной казнью и без неё. Если есть, нет ли в этом обстоятельстве пищи для ума нашего законодателя.
@politforum В мире, где терроризму невозможно поставить заслон, смысл дискуссии о возвращении смертной казни обречён на трансформацию. В центре дискурса окажется вопрос не о праве государства карать человека смертью, а о его праве уклониться от этого.
@rus_demiurge Надо отделить мух от котлет и не бояться принимать решения. У профилактики терактов очень много неиспользованных резервов, до которых пока или не доходили руки, или мешали политические страхи.
@kolezev Надо смотреть опыт стран, где такие преступления не происходят или происходят чрезвычайно редко. Нет очевидных корреляций, которые бы позволяли сказать: надо сделать вот это и такого больше не будет.
@vneshpol Общего эффективного варианта противодействия «шутингам» пока не придумано: за годы трагедий отработана разве что полицейская тактика, позволяющая минимизировать число жертв.
@volgabrief И в 2014-м, и в 2018-м после каждой подобной бойни властями высказывались намерения ужесточить гражданский оборот оружия, но затем тема благополучно забалтывалась – до следующей трагедии.
@rakova_pozvonit Контроль за ужесточением оружия - абсолютно правильная мера. И охрану школы тоже бы надо усилить. Но есть и ещё другая очень важная проблема - низкий уровень психологических проверок в стране.
@sputnikipogrom Вместо того, чтобы создать эффективную систему профилактики и выявления шизов в образовательных учреждениях всех уровней, РФ хрестоматийно предлагает всё ограничить и запретить.
@prbezposhady Прежде чем что-нибудь запрещать, запретите раздавать официальные справки из психдиспансера под забором.
@Alekhin_Telega Все эти нападения, кроме вопросов воспитания молодёжи и отсутствия механизмов канализирования агрессии, - следствие развала психиатрической службы и уничтожения механизмов контроля и лечения людей с отклонениями психического развития.
@archivarius_dz У нас в стране смогли свести к нулевым показателям террористическую угрозу. И нужно точно так же системно выстраивать работу по выявлению психов, решивших добыть себе немного славы, убивая детей.
@nesmijan Преступление легче предупредить, чем бороться с последствиями. Но для этого нужен работающий комплекс мер, их система. И она-то как раз провалена.
https://yangx.top/T34newsfeed/3860

⏱ 129 дней до голосования

Посмотрим, как партии проявят себя во время и после отчета Мишустина в Думе.
Заявленный перечень вопросов выглядит довольно слабо.
С точки зрения приоритетности электоральных целей и оставшегося времени до 19 сентября.

Минниханов - акции вверх???

https://yangx.top/PolitBroker/7486

Владимир Вольвач:

«Все говорят о казанском случае: а вот в СССР такое было невозможно...

Конечно, невозможно. Мы ведь живем в государстве дикого капитализма, у которого очень простая идеология - дух наживы.

Именно он заставляет образование ориентироваться на коммерческий результат и видеть в учащихся только потребителей услуг, именно он разрешает телевидению эксплуатировать культ насилия и жестокости и выбивать деньгу из растления малолетних, именно он позволяет получать оружие с помощью фальшивых справок и закрывает глаза нашей прокуратуре на Интернет, где преступники нагло и вольготно, с указанием адресов и телефонов рекламируют криминальный бизнес...

Дикий капитализм ежедневно, ежесекундно отбрасывает в отвал неконкурентоспособный человеческий материал, повышая благополучие тех, кто сумел сделать дух наживы своей религией, смыслом своей жизни.

Выбор у нас невелик - либо мы уничтожим дикий капитализм, либо он уничтожит нас, как нацию».

ЭКСПЕРТЫ О ВЕРОЯТНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ДУМСКИХ ВЫБОРОВ

По мнению Дмитрия Орлова, на сегодня больше шансов пройти в Госдуму имеют действующие парламентские силы. «Сценарий, при котором в парламент проходят не представленные в нем партии, становится всё менее вероятным. Наиболее значимые игроки «второго эшелона» пока, по данным ФОМ, не демонстрируют позитивной рейтинговой динамики. Более того, партия «Яблоко», рейтинг которой вырос с 1 до 2% несколько недель назад, теперь утратила этот прирост», - отмечает эксперт. Он считает, что протестные настроения заметно ослабли и вряд ли в состоянии существенно повлиять на ход кампании: «Нынешние рейтинги подтверждают реалистичность получения «Единой Россией» конституционного большинства. Можно прогнозировать, что результаты партий парламентской оппозиции будут ближе друг к другу, чем в 2016 году. Из полупроходной «Cправедливая Россия» постепенно становится проходной».

Константин Калачев полагает, что у «Единой России» есть все шансы взять примерно 190 мандатов по округам, около 50% по спискам и обеспечить себе конституционное большинство. «Обычно полагают, что основная надежда для «Единой России» — это округа, однако с учетом того, что популярные в своих регионах руководители возглавят списки, а также тех возможностей, которые есть у партии по привлечению лидеров общественного мнения в федеральную часть списка, можно прогнозировать, что 45–50% — не предел. Дополнительные возможности связаны с мобилизационными проектами и трехдневным голосованием», — поясняет эксперт. По его мнению, высокой будет конкуренция за протестные голоса городских избирателей — за них поборются КПРФ, «Яблоко» и «Новые Люди». Запрос на новизну предложения, на свежие лица и альтернативу партиям-старожилам могут использовать «Новые Люди». Традиционно сильно способна выступить ЛДПР, у которой своя ниша. А вот левые политсилы «вынуждены будут делить одну поляну», резюмирует политолог.

iz.ru

Владимир Слатинов обращает внимание на резкую критику, которой белгородский губернатор Вячеслав Гладков подверг некоторых руководителей строительной отрасли региона.

Эксперт отмечает, что кадровая ротация при Гладкове в отличие от ряда других субъектов федерации определяется не самим фактом прихода нового первого лица, а конкретными претензиями к конкретным чиновникам и управленцам.

https://yangx.top/slatinov/820

Сектор обстрела
Захар Прилепин и «Единая Россия».
@dumayem «ЕР» и Союз добровольцев Донбасса (СДД) подписали соглашение о сотрудничестве. Злые языки считают, что СДД не захотела сотрудничать Прилепиным из-за одного из спонсоров «СРЗП» - Бабакова.
@wisedruidd Через сотрудничество СДД и «ЕР» рассматривается 2 стратегии Малофеева: «максимум» - он хочет зайти в «ЕР» с большим пулом кандидатов и устроить революцию, «минимум» - Малофеев хочет протолкнуть Бородая в список «ЕР».
@politgen Жители ЛДНР ещё не знакомы со спецификой российских выборов, а потому будут проявлять политическую сознательность, потенциально обеспечив хорошую явку на выборы и, скорее всего, победу «Единой России».
@CassandRaSach Это будет ценное приобретение - понятно, что контролировать голосование в ДНР и ЛНР практически невозможно, так что это, вероятнее всего, будут голоса за кандидатов от власти.
@FoRGO_official Появление в партийных рядах кандидатов, связанных с политикой России в отношении ДНР и ЛНР, — сигнал для патриотического сегмента электората. Среди депутатов партии и сейчас много людей, близких к СДД.
@glavpolit Интеграция Донбасса фактически осуществляется через праймериз и реальную политику «ЕР». После сентября у этих граждан России будет группа своих лоббистов в Госдуме. А от этого – путь ещё дальше.
@strelkovii Давайте поздравим всех членов СДД с этим знаменательным событием: теперь ни одна шавка не сможет от их лица визжать о том, что «мы не причастны к политике Кремля в отношении республик Донбасса».
@politforum Александр Кынев: «Электоральной поддержки у ветеранов Донбасса нет, они в выборах не участвовали. На шансы партии их участие в выборах никак не повлияет, выиграть они могут, если попадут на проходные места в списках».
@politjoystic Борьба за политическое влияние российских партий на Донбассе закончена. Традиционная точка роста рейтинга для Прилепина ушла из-под контроля эсеров и перешла под влияние «Единой России».
@preemnik «СРЗП» получила болезненный удар. Прилепина заводили в партию с прицелом на донбасские голоса.
Голоса есть. Но они станут прибавкой в копилку «ЕР».
@rakova_pozvonit Потеря возможности сотрудничества с СДД значительно снизит возможности для увеличения электората партии «СРЗП». И это, безусловно, публично выраженный вотум недоверия прилепинцам.
@duma_2021 Прилепин оказался неспособным замкнуть на себе донбасскую повестку и стал на базисном для себя поле вторичным игроком. Это провал.
@vprorok Проект «Прилепин» провалился. Все его амбиции были основаны на: 1. Трансформации идеологии социального популизма эсеров в социальный радикализм со ставкой на Донбасс. 2. Привлечение в партию электората с Донбасса.

Государственная Дума на отчете Мишустина поднимает одну из самых важных для российской экономики тем - вопрос деофшоризации экономики и вывода денег из страны.

Согласованный вопрос от всех фракций и внимание к нему Мишустина позволяют говорить, что работа по этому вопросу началась. Наблюдаем.