​​❗️Фактор протеста. Выпуск 21. Провал финальной битвы «добра» и Ленин.

❌ За неделю с 19 по 25 апреля в Москве состоялось 17 протестных акций, в том числе акция в поддержку Навального, возложение цветов к мавзолею Ленина, встречи с депутатами, сбор активистов около судов, одиночные пикеты. Акция «Покорми голубей» также проводилась на прошедшей неделе. Суммарное количество участников, по открытым данным, составило от 6 200 до 15 200.

1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стал несанкционированный митинг в поддержку Навального, организованный его штабом. Однако митинг собрал ⁓ 0.04% (по данным МВД) / ⁓ 0.01% (по данным оппозиционных экспертов) от количества жителей Москвы.

Несмотря на длительную подготовку к его проведению (например, запуск онлайн-карты акций «Свободу Навальному», на которой должны были регистрироваться предполагаемые участники), громкое название акции «Финальная битва добра с нейтралитетом» и транслируемое количество зарегистрированных участников акций по всей России в 466 тыс. человек, несанкционированные митинги прошли в гораздо меньшем составе.

При этом озвучиваемая численность несанкционированного митинга в Москве разнится, хотя даже оппозиционные эксперты дают оценку, не превышающую 15 тыс.: по данным МВД, вышло около 6 тыс. участников, по данным Венедиктова - 10-15 тыс., по данным Шульман, более 10 тыс.

👥Количество участников акции: ~6 тыс./10 тыс./15 тыс.

Что характерно, несмотря на апокалиптические ожидания оппозиционеров, в Москве обошлось без массовых задержаний и массовых провокаций, видимо «профессиональный актив» не посетил мероприятие.

👮Задержано: ~20 человек.

Экспертные оценки расходятся, многие считают это концом уличной оппозиции, некоторые очередным «смотром оставшегося актива через удаленное администрирование», с учетом того, что основные менеджеры оппозиции уехали заграницу. В любом случае, думаю что это не «финальная» битва, увидим еще попытки.

2️⃣ Вторым по численности мероприятием стало возложение цветов и венка КПРФ к Мавзолею В.И.Ленина в честь 151-й годовщины со дня его рождения. Несмотря на численность и возраст участников, ни масочный режим, ни социальная дистанции, как и в прошлые акции, соблюдены не были. Демонстративное отрицание коронавируса стало «левым» трендом. Напомню, ранее Зюганов в твиттере задавался вопросами об искусственной природе Covid-19.

👥Количество участников акции: ~ 130 чел.

3️⃣Третьим по численности мероприятием стала встреча с депутатом ГД Валерием Рашкиным по теме застройки в Свиблово в 196 избирательном округе. Видимо, Рашкин решил не только пиарить кандидатов от КПРФ по другим округам, но и заняться своей собственной кампанией.

👥Количество участников акции: ~ 90 чел.

Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.

🔺Пик протестных мероприятий по численности пришелся на выходные дни (24-25 апреля) – прошло 9 мероприятий.

Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 16 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 7 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.

Темы протестов:
❗️Политика: 16
❗️Здравоохранение: 1

‼️Протестный балл: 2

🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 28 до 17.

🔺Количество участников в пике увеличилось с 190 до 6 000/10 000.

#гд2021 #протестнаямосква

Одновременно с электронными праймериз ЕР и голосованием на сайте «Комфортной городской среды», причинить помощь избирателям в регионах решил и Центризбирком 😁

ЭКСПЕРТЫ О РЕШЕНИИ ВРИО ГЛАВЫ ТУВЫ ВЛАДИСЛАВА ХОВАЛЫГА ОТПРАВИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ОТСТАВКУ

Константин Лукин полагает, что таким образом глава республики пытается снизить социальное напряжение в Туве перед предстоящими осенними выборами главы региона. «Господина Ховалыга считают „наследником“ предыдущего главы, который обеспечит преемственность власти. Между тем, в обществе есть острый запрос на перемены. Таким образом, врио демонстрирует жителям, что готов изменить качественный состав власти и поставить новых людей. Впрочем, не исключено, что они продолжат политику предыдущего главы», — считает эксперт.

Альмира Сенди в свою очередь отмечает дефицит кадров в органах власти: «Из-за нехватки квалифицированных специалистов в структуре власти возникают клановые и родственные группы, когда родственники работают в одной и той же структуре. Это типичная ситуация для региона. Качественно новым состав правительства региона вряд ли будет».

kommersant.ru

Закон о просветительской деятельности запретит иноагентам сотрудничать со школами и вузами

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Подзаконный акт Минпросвещения начинает вносить хоть какую-то ясность в регламентацию просветительской деятельности. Ранее в законе было очень размытое определение просветительской деятельности, что многими рассматривалось, как возможность использовать закон в качестве избирательной дубины.

В документе Минпросвещения обозначена тематика, которая попадает под регулирование. Но самое главное - субъекты и условия регулирования. Пока речь идет о регулировании просветительской деятельности в учреждениях образования, науки, культуры. Естественно, было понятно, что закон направлен на ограничения деятельности иностранных агентов.

Но были и остаются опасения относительно того, что под действие закона и подзаконного акта может попасть огромная армия тех, кто проводит различные лекции, семинары, тренинги и при этом не являются иностранными агентами. Несмотря на появление некой ясности, справедливые опасения и тревоги остаются. А потому нужны четкие и ясные пояснения со стороны Минпросвещения и Минобрнауки о том, ограничится ли все данным подзаконным актом или нужно ждать чего-то еще.

Также укрепляются опасения относительно того, что в связи с возрастающей регламентацией и сопутствующей бюрократией учреждения образования, науки и культуры будут просто отказаться от просветительских мероприятий сторонних организаций и физических лиц вне зависимости от того, являются те иностранными агентами или нет. По принципу «от греха подальше».

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

⏱ 144 дня до голосования

Фиксация
Судя по освещению в СМИ, встреча Памфиловой с Путиным оказалась не очень содержательной. Скорее демонстрация персональной поддержки со стороны президента, чем решение важных вопросов.
Расслабились
Партии заметно снизили активность после насыщенной прошлой недели. Фракции ждут консультаций с Мишустиным в среду.
План кампании
Указ президента о назначении выборов в ГД ожидается с 1 по 20 июня.

Референдум по новой Конституции Белоруссии пройдёт в начале 2022 года.
До этого - системная зачистка потенциальных точек протеста.
@politburo2

ЭКСПЕРТЫ О ПОБЕДЕ КАНДИДАТА ОТ ЕР НА ДОВЫБОРАХ В ХАБАРОВСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ

Даниил Ермилов полагает, что свою роль сыграло трехдневное голосование, которое обычно дает преимущество ЕР. По его мнению, на губернаторских выборах может случиться примерно то же самое, хотя избиратели могут и проголосовать за врио губернатора: «Если Дегтярев продержится в крае, как сейчас: без серьезных провалов, но и без ярких побед, то может и выиграть. Люди сравнивают с популистской анархией при Фургале и видят разницу».

Ростислав Туровский отмечает, что при Сергее Фургале ЛДПР действительно была партией власти, его команда жестко контролировала выборы, однако Дегтярев не работает на интересы Фургала и склонен идти на уступки ЕР: «Фактически Дегтярев сдал этот округ. Результат получился обычным, как в любом российском регионе. Но ЕР, вероятно, не будет выдвигать своего кандидата на губернаторских выборах, поэтому для Дегтярева это не проблема. Наоборот, он укрепляет отношения и с Кремлем, и с ЕР, что позволяет ему еще увереннее претендовать на победу».

Беспартийный губернатор Иркутской области Игорь Кобзев принял решение возглавить список ЕР на выборах в Госдуму, а заодно и предвыборный штаб партии, сообщил «Клубу Регионов» источник, знакомый с ситуацией. По его словам, под влиянием своего заместителя Светланы Замарацкой Кобзев «разогнал» штаб, сформированный депутатом Госдумы, секретарем областного отделения ЕР Сергеем Соколом, и теперь формирует собственный. Собеседник утверждает, что Сокол останется в первой тройке списка, но от работы в Иркутской области его отстранили.

Напомним, зимой 2021г. генсовет ЕР назначил Сокола уполномоченным по избирательной кампании-2021 в Иркутской области, Красноярском крае, Туве и Хакасии.

Политолог Юрий Пронин полагает, что организация собственного предвыборного штаба была условием Кобзева, при котором тот согласился возглавить список ЕР. «Насколько я знаю из неофициальных источников, Игорь Иванович [Кобзев] был не в восторге от этого решения, принял его без энтузиазма и некоторое время даже упирался. Во-первых, «Единая Россия» – это все равно одна партия, она охватывает какую-то часть населения, а Кобзев с самого начала (и в ходе его предвыборной кампании это особо подсвечивалось) позиционировал себя как губернатора всего населения. Во-вторых, у партии, мягко говоря, есть проблемы с рейтингами, и если рейтинг Кобзева подтягивает ее вверх, то самого губернатора партия будет тянуть вниз, и ее результат в любом случае будет ниже, чем был у Кобзева на губернаторских выборах по итогам голосования. А он еще и первый в списке, так что для него это не стопроцентное удовольствие», – рассуждает эксперт.

При этом Сокол, по мнению собеседника «Клуба Регионов», продолжит оказывать влияние на предвыборную кампанию. Он также напомнил, что ранее Сокол не скрывал своих претензий на пост иркутского губернатора, что могло создать между ним и Кобзевым напряженность. Сейчас конкуренция между ними может обостриться, но все будет происходить внутри, без выхода на публику. «С другой стороны, говорят, что, не теряя интереса к Иркутской области, Сокол посматривает и на Красноярский край, тем более что там губернатор Александр Усс сидит гораздо менее прочно, чем Кобзев», – добавил Пронин.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/38/detail/5232

Сардана Авксентьева – не «глоток воздуха» для «Новых людей», а «удавка».
При всей своей популярности за пределами родного региона, при необходимости по ней всплывет много нелицеприятных фактов, из-за которых ей собственно и пришлось уйти в отставку.

Правда, «удавка» только потенциальная. Ибо электоральный потенциал «Новых людей» настолько мал, что никакая Авксентьева не поможет. И применять такую «удавку» для партии, не представляющей никакой угрозы, некому и незачем. Тем более, что популярность Авксентьевой не конвертируется в голоса в день голосования, т.к. для её избирателей до сих пор нет внятной мотивации идти на избирательные участки.

Хотя Нечаев наверняка гордится таким приобретением, ну а если на кону не эффективность, а принцип «любой каприз за деньги», то его можно поздравить. Но «Новые люди» окончательно превращаются в структуру, где руководство не смогло перейти с бизнес-подходов на подходы политические, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде пролета мимо ГД при масштабных тратах на кампанию.

Индикатор стабилизации: праймериз


Праймериз «Единой России» покажет насколько стабилизировано внутриэлитное поле в регионах. Учитывая, что кормовая база элит в ковидокризис сократилась говорить о внутриэлитных консенсусах можно лишь декларативно.

Сам праймериз «Единой России» уже не рассматривается как способ мобилизации электората, скорее, – это инвентаризация т.н. лояльных, которые зарегистрируются и нажмут кнопочку, а в сентябре на думских выборах поставят галочку.

В реальную конкуренцию на праймериз рядовые бюджетники уже не верят. Это отчетливо видно по фокус-группам: бюджетники лучше других знают, как делаются выборы. «Просьбы» руководства проголосовать они воспринимают как данность, но в душе (и на кухне) осуждают.

Конфликты элит по поводу праймериз вероятны. Губернаторы и региональные элиты недовольны «федеральной квотой», которая на этих думских выборах расширилась и предполагает больше т.н. парашютистов, которых партия делегирует в регионы. Мест для своих у губернаторов остается меньше. Это вызывает недовольство и желание электоральной конкуренции со стороны части региональной элиты.

Праймериз – создает режим активности, который приведет к конфликтам и спекуляциям по поводу, например, покупки электронных голосов и накруток. Но имиджевого урона это не нанесет. Репутация «Единой России» уже сформирована и для дальнейшего ухудшения ее рейтинга нужно что-то типа пенсионной реформы.

ЭКСПЕРТЫ О СИЛЬНЕЙШИХ ЛОББИСТАХ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МИШУСТИНА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ

На основании отчёта Минфина РФ об исполнении федерального бюджета в 2020 году.

По словам Павла Салина, вице-премьеры Андрей Белоусов, Марат Хуснуллин и Татьяна Голикова отвечают за капиталоемкие направления, чем и объясняется высокая степень их влиятельния.

Евгений Минченко подтверждает, что указанные чиновники входят в пятерку самых влиятельных вице-премьеров наряду с Дмитрием Григоренко и Юрием Трутневым. Однако, по его мнению, самым сильным лоббистом в правительстве является Григоренко, поскольку он «самый близкий человек к Мишустину» и «много вопросов решает неформально. По потенциалу влияния номер один — Белоусов (он очень близок к Путину), а по степени реализованности влияния — Григоренко», — резюмирует эксперт.

Константин Калачев считает, что наиболее сильными оказались лоббистские возможности первого вице-премьера Андрея Белоусова и вице-премьера Марата Хуснуллина.

Дмитрий Журавлев при этом называет Хуснуллина чиновником, который контролирует ситуацию и «никогда не упустит возможность что-то получить дополнительно. Ему проще дать, что он просит. Он все равно добьется своего», — отмечает политолог.

ura.ru

Секрет успеха не только в новых людях

Присоединение Авксентьевой к "Новым людям" преследует очевидную цель популяризации недавно созданной партии. Несомненно, организация с такими ресурсами, как у Алексея Нечаева, способна привлекать к себе известных и популярных личностей, чтобы завоевать доверие у избирателей. Но, этот приëм может не сработать.

Мы помним примеры из 2010-х годов, когда другой крупный бизнесмен Михаил Прохоров организовывал свою партию - "Гражданская платформа" и пригласил туда Пугачëву с Макаревичем, а небезызвестный Евгений Ройзман был избран мэром Екатеринбурга. Сегодня от этой партии почти ничего не осталось.

Проблема таких партий как "Гражданская платформа" и "Новые люди", на мой взгляд в том, что они создаются исключительно под выборы и не имеют чëткой идеологии.

Формально, по программе, они либералы, но обыватель программ не читает, он голосует за личностей. Конечно, если партия не наберëт нужный процент, в ближайшее время еë постигнет участь многих малых партий России, которые в регионах почти мертвы.

Авксентьева, теоретически, может пройти в Госдуму и "Новые люди" получат своего представителя в парламенте. Но, в случае неудачи партии в целом по стране, не факт, что она останется в еë рядах надолго.

При этом, главный вызов для "Новых людей" сегодня - это внешнеполитическая напряжённость и политика консерватизма, направленная на сохранение доминирования "Единой России" в сложный социально-экономический период.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/2590

Интересное совпадение. Или не совпадение 🙊.

Эксперты рассуждают о сильнейших лоббистах в правительстве Мишустина, в числе которых вице-премьер Хуснуллин и в этот же день активно обсуждаются слова Хуснуллина, который выступает с тем, что нужно сокращать количество регионов в стране.

Просто наблюдаем, хотя нет, не просто, а очень внимательно.

@GreenFolder

ЭКСПЕРТЫ ОБ ИНОСТРАННОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В РОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ, КАК ПРОПАГАНДИСТСКОМ СЮЖЕТЕ ВЛАСТЕЙ

По словам Виктора Потуремского, согласно опросам, протестные митинги уже воспринимаются частью избирателей как попытка вмешательства Запада в наши выборы: «Не замечать такого или делать вид со стороны власти было бы неправильно».

Борис Макаренко подчеркивает, что никаких конкретных фактов иностранного вмешательства в наши электоральные процедуры власти пока не предъявили: «Защита от вмешательства извне — это общая пропагандистская линия властей. Они проводят ее вне зависимости от выборов. Но я не вижу фактов. Если Запад формулирует свою позицию относительно Алексея Навального, это тоже не является вмешательством в выборы». Эксперт считает, что наш избиратель живет собственными нуждами и заботами, поэтому антизападная пропаганда не оказывает на него сильного влияния.

Владимир Шемякин признает, что перед выборами тема зарубежного вмешательства «всегда благодатна», но для того, чтобы она оказала влияние на осеннюю думскую кампанию, поднимать ее «рановато». «Возможно, это месседж не для внутреннего потребления, а на экспорт», — допускает эксперт.

kommersant.ru

Хуснуллин своими последними публичными выступлениями делает всё, чтобы закрепиться на позиции "самый плохой" в правительстве России. Видимо, любому нашему правительству нужен штатный объект народной нелюбви. Этакий чубайс. Вот Хуснуллин - наряду с Голиковой один из двух главных кандидатов на эту должность.
Заявление о необходимости сокращать количество регионов мог сделать таким образом как оно было сделано только чиновник, которому не просто плевать на людей. Для которого вовсе нет никаких людей, а есть только статистические показатели и экономическая эффективность.
Неинтересно работать с "еврейкой". Слушай, там больше ста тысяч человек живёт, ты о них подумал? - Что о них думать, их же так мало. Примерно такие рассуждения.
Ладно, но в Курганской области почти миллион людей? Ты понимаешь, что будет с Курганом, если он из столицы области станет райцентром? - А в Тюмени денег на душу бюджетника в три раза больше, как управленцу мне удобнее так.
Сам подход таков, что никакая дискуссия невозможна.

В России может остаться всего 15 регионов. Сегодня вице-премьер РФ Марат Хуснуллин в очередной раз поднял тему укрупнения регионов. Он выразилличное мнение, что России нужно укрупнять регионы: «Я, например, ЕАО не хочу заниматься — с точки зрения трудозатрат, ее нужно соединить либо с Хабаровским краем, либо с каким-то другим». Напомню, что в 2020 году с подобной инициативой выступала спикер Совфеда Валентина Матвиенко, которая также считает, что в России есть еще целый ряд регионов, которые в случае объединения получили бы новые возможности. К слову, тогда даже началось движение по укрупнению ряда «протестных» территорий, к примеру – Архангельской области и НАО, но из-за роста недовольства проект приостановили.

Процесс этот стартовал еще в начале нулевых. Тогда были объединены несколько граничащих между собой и тесно экономически взаимосвязанных субъектов, произошло это в период с 2003 по 2008 год при активной поддержке федерального центра, в итоге появились: Забайкальский край, Пермский край, Красноярский край, Камчатский край и др.

С точки зрения пространственного управления, правительству нужны макрорегионы. В этой логике уже пытались мыслить экономические стратеги, расчерчивая крупные инвестиционные проекты, вроде «Сибирь Енисейская» (объединяет 3-4 региона), «Большая Москва», «Новая Тюмень» и т.д. В этой логике, минимальное число регионов РФ могло бы составить 15 субъектов: Москва, Центральный округ, Северо-западный округ, Северный, Верхне и Нижневолжский округ, Юго-западный и Южный, Северокавказский, Восточносибирский, Дальневосточный и т.д., плюс Крым и резерв на Западный округ.

В более подробном делении, в России могло бы остаться 30-40 регионов. Объединение могло бы пройти по кустовому принципу, где 2-3 менее развитых региона присоединяют к одному более развитому. Как в той же «тюменской матрешке», о которой говорил Хуснулин, к Тюмени хотели бы присоединить ХМАО, Курганскую область, ЯНАО. Новосибирск мог бы объединить Томск, Алтайский край и Республику Алтай, а так же Кузбасс. Архангельская область, НАО и Коми могли бы составить единый северный округ, а шире – вместе с Карелией и Мурманском, ну и так далее. Вроде объединения Кировской области и Удмуртии, Псковской и Ленинградской области, а так же Марий Эл с более крупными регионами Поволжья.

Изначально такая реформа оправдывается экономией на госаппарате. Но помимо этого, «пространственное развитие» удобнее осуществлять в рамках крупных территорий. Особенно при появлении нового типа – федеральных территорий. Так что Хуснулин озвучивает свое мнение, но оно явно имеет широкую поддержку в правительственных кругах, особенно тех, кто занят инвестициями и проектами «агрессивного инфраструктурного развития».

Максим Жаров об ограничении деятельности навальновского Фонда борьбы с коррупцией Московским городским судом:

«Власти хотят доказательно запретить ФБК как экстремистскую организацию, поэтому выбран ступенчатый путь, в начале которого суд ограничивает деятельность ФБК с целью получения новых доказательств. Имеется ввиду прецедент, созданный Алексеем Навальным в суде по делу о переквалификации его условного наказания в реальное лишение свободы, когда Навальный публично наговорил себе минимум еще на три уголовных дел.

Поэтому власти рассчитывают, что Леонид Волков и Мария Певчих, комментируя решение суда об ограничении деятельности ФБК из-за границы, предоставят в распоряжение суда массу новых доказательств, необходимых для признания Фонда экстремистской организацией».

ЭКСПЕРТЫ ОБ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ШАНСАХ РОССИЙСКОЙ ПАРТИИ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ (РПСС, ЭКС-КПСС)

На фоне информации о том, что московский список партии на выборах в ГД возглавит депутат Мосгордумы, ранее исключенная из КПРФ Елена Шувалова.

Аббас Галлямов отмечает, что в России спрос на новые политические бренды силен, поэтому шансы на победу РПСС зависят от того объема ресурсов, который партия может вложить в свою раскрутку: «Если денег хватит, то РПСС вполне может побороться за нового протестного избирателя — того, который от "Единой России" отпал, а к кому присоединиться, пока не знает».

Константин Калачев считает, что задача партии, которую эксперты и коммунисты называют спойлером КПРФ,— «откусить» часть избирателей у Компартии, и, привлекая в РПСС коммунистов-радикалов, решить эту задачу вполне возможно. «Более того, у них еще есть шанс провести в Думу одного или двух одномандатников. Есть проблема кризиса доверия к КПРФ, и часть ее потенциальных избирателей могут выбрать новое», — резюмирует эксперт.

Симон Кордонский о желании вице-премьера Марата Хуснуллина сократить количество регионов путем их укрупнения:

«Логика реновации в применении ко всей административно -территориальной структуре».