ПолитФорум
1.73K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
Максим Жаров об угрозе обострения на украинском направлении. Никто не заинтересован в войне:

"Переживать всерьез за происходящее не стоит. В конце апреля НАТО будет проводить свои учения на близлежащих территориях, поэтому зеркальное движение российских войск неудивительно. Сейчас мы находимся на этапе словесной конфронтации, не более того. Никто не заинтересован в военных действиях на границах с Россией.

Чего ожидать от этих событий? Администрация Байдена должна будет определиться в политике по отношению к России. Первый сигнал я бы назвал позитивным. Речь идет о том, что свое место сохранил посол от прошлой администрации Саливан. От добра, как говорится, добра не ищут.

Можно с уверенностью сказать, что политика по отношению к России будет конфронтационной, но без перегибов. Россия уже показал свои рамки, переход через которые считает неприемлемыми. Я говорю о ситуации, которая произошла после оскорблений президента России Байденом. Россия демонстрирует, что угрожать ей не получится, а вот сотрудничать она готова всегда.

Что касается украинской стороны, то Зеленский сейчас ищет любые способы для того, чтобы выпросить общение с кем-то из нормандской четверки, будь-то телефонный разговор с Путиным, или же личная встреча с лидерами Франции и Германии. Этим он хочет поднять рейтинги, которые сейчас находятся на крайне низком уровне. Уверен, что как только подобная встреча произойдет, напряженность в районе Донбасса спадет. Никто не хочет воевать, тем более Украина. Почему она призывает НАТО и США к конкретным мерам поддержки? Потому что украинские войска находятся в таком состоянии, что не могут в одиночку справиться с силами непризнанных республик".
Олег Матвейчев о сорвавшемся, по словам Захара Прилепина, объединении партии "За правду" с коммунистами. Зюганов готов передать КПРФ только внуку:

«Многие интересовались подоплекой объединения со «Справедливой Россией», вот Прилепин и объяснил. И понятно, почему у них не сложился альянс с коммунистами: внутри КПРФ царит полный контроль со стороны «группировки стариков». В качестве нового вождя КПРФ Геннадий Зюганов видит своего внука Леонида, никаких других лидеров не предусмотрено. Зачем им какой-то Прилепин?»
Forwarded from Политбюро 2.0
Демонстрирация силы и решимости тоже работает.
Байден предложил Путину встретиться.
@politburo2
Екатерина Курбангалеева о возможном выдвижении в качестве первого номера регионального думского списка ЕР беспартийного губернатора Пермского края Дмитрия Махонина.

Эксперт считает главу Пермского края компромиссным кандидатом. «Вероятно, отношения элит в регионе сложны, и проще поставить беспартийного губернатора»,— полагает она.

Политолог отмечает, что не все главы-единороссы пойдут первыми номерами по объективным причинам. «Где-то регионы будут в одной группе, как, например, Вологодская и Новгородская области, и пока обсуждается, что их губернаторы будут идти в списке друг за другом. Где-то, как в Костромской и Ярославской областях, есть мощная фигура — депутат Госдумы Валентина Терешкова»,— говорит она.

По мнению Курбангалеевой, ЕР попробует включить в списки еще кого-то из беспартийных губернаторов с хорошими рейтингами, но «ломать их через колено не будет — нужно еще учитывать влияние главы на регион, его административные рычаги и, что немаловажно, личную мотивацию».
Дмитрий Нечаев позитивно оценивает работу белгородского губернатора Вячеслава Гладкова по организации прямых авиарейсов, которые свяжут регион с Кавказскими Минеральными водами.

По мнению эксперта, данная инициатива и шаги по её реализации не только позволяют решить социально значимую задачу по оздоровлению населения в постковидный период, но и отвечают запросу белгородцев, привыкших видеть свой регион в числе передовых, на новые успешные проекты.

https://yangx.top/ProfessorNechaev/1864
Константин Калачев о содержании опубликованного к съезду КПРФ отчёта ЦК:

«В сухом остатке можно заключить, что КПРФ жертвует своей технологичностью в пользу идеологичности. То есть по-прежнему эксплуатируются ностальгия по СССР, идеалы прошлого. А это знак, что обновляться КПРФ не готова.

И значит, она явно не готова покинуть свою электоральную резервацию, но при этом стремится подтвердить статус главной оппозиционной партии по отношению к власти».
Павла Кошкин о значении состоявшегося накануне телефонного разговора Путина и Байдена.

«Это говорит, что прямая линия между президентами существует. Разговоры по ней всегда происходили в моменты, когда отношения достигали пика, в негативном или положительном контексте», – отмечает эксперт. По его мнению, накопилось столько противоречий между Вашингтоном и Москвой, что «невозможно было не созвониться».

Также разговор Путина и Байдена говорит о том, что хозяин Белого дома фактически признал допущенную им ранее ошибку (в интервью компании ABC Байден согласился со словами журналиста, который назвал российского президента «убийцей»).

Как отмечает Кошкин, на основе этого разговора могут быть проведены «красные линии» на Донбассе, прояснены позиции сторон и согласованы правила игры. А предложение Байдена провести американо-российский саммит в третьей стране свидетельствует о том, что «Вашингтон считается с Москвой» и намерен продолжать с ней диалог.
Новости звонка: повестка даёт шанс системе подойти к посланию на волне успехов: разрядка, победа над ковидом, новые инициативы в социальной сфере.
Будет ли избран этот путь, скоро узнаём.
С внутриполитичсекой частью послания, кто бы что ни говорил, все очевидно до скуки: эпидемию победили, вакцина лучшая, начинаем восстановительный рост, в связи с этим множим социальные выплаты, вплоть до введения пресловутых продовльственных карточек, то если дармовых продуктов для самых бедных. Одновременно изо всех сил заботимся об инвестициях, причем туда, где деньги быстрее всего оборачиваются. То есть в строительство. И даже конкретно в жилищное строительство, больше человейников хороших и разных, ниже ставку ипотечного кредита.
Forwarded from МУХИН
А, между тем, под фанфары, литавры и медные трубы популизма, льющегося из уст товарищей партийцев, правительством выделяются субсидии для предпринимателей, трудоустраивающих безработных (3 минимальных размера оплаты труда, на минуту), внесен в Гос.Думу законопроект о занятости, помогающий создать единую систему трудовых отношений (рынка труда и облегчения поиска работы для тех, кто её потерял), создан системный алгоритм социальных инициатив на социальном же онлайн форуме - для дальнейшего практического применения...
Ну, а вы сами догадайтесь, кто инициатор всех этих дел.
Дмитрий Журавлев о проблемах, которые поджидают Сергея Меняйло на посту главы Северной Осетии:

«Он довольно привычный администратор. На промежуточные этапы не разменивался. Что касается его назначения в Северную Осетию, то мне его откровенно жалко. У него нет своего клана и опоры, соответственно, не будет. Военное прошлое ему, безусловно, поможет, но вряд ли спасёт.

Избранный губернатор – это лучше, чем назначенный полпред. Но будет ли для Сергея Меняйло трамплином назначение в Северную Осетию – сложно сказать. Это такой трамплин, под которым вкопаны копья. Вопрос – как с него вылетишь».
Дмитрий Фетисов: внезапность визита Мишустина для главы Дагестана – это провал в работе аппарата Меликова

Премьер Михаил Мишустин прибыл в Дагестан с рабочим визитом. По информации местных СМИ, именно с этим связан перенос заранее запланированной на 14 апреля прямой линии главы республики Сергея Меликова. Исходя из того, насколько внезапно изменились планы Меликова, наблюдатели предположили, что для него самого и его аппарата визит главы правительства РФ стал полной неожиданностью. Политолог Дмитрий Фетисов считает, что Мишустин может как поддержать главу республики, так и ослабить критикой, если она прозвучит публично.

💬«Поездка Мишустина по Кавказу производит впечатление неожиданной. Как я понимаю, премьер-министр решил поддержать Владимирова на Ставрополье и по пути заехать в другие регионы, например в Дагестан. Поэтому визит главы правительства мог стать для Меликова неожиданным просто в силу обстоятельств, но также это может быть расценено как очень большой провал его аппарата. Много к аппарату вопросов. Но выглядит это все как-то нескладно и будет трактоваться как неожиданность для Меликова.

Чтобы понять, как поездка скажется на позициях Меликова, надо смотреть, что будет происходить дальше. Даже не сам визит, а его итоги. И тогда уже будет видно, что это – поддержка Меликова или недовольство премьера. Да, есть мнение, что у Меликова не все гладко и ему не помешала бы политическая поддержка. Но мы также понимаем, что Мишустин обладает сильным аппаратным весом и он может Меликова как поддержать, так и публично сделать критические замечания, которые сильно ослабят позиции Меликова».

#ЦентрЮг
Константин Костин о росте числа желающих вакцинироваться от коронавируса после того, как прививку сделали президенту.

Личный пример Путина, у которого есть устойчивая база сторонников, довольно много для них значит, считает эксперт: «И это является сильным мотивом, чтобы поступить так же. Причем именно в таком деле, как вакцинация, личный пример важнее всего, и он работает гораздо лучше, чем призывы к вакцинации».

В ходе вакцинации было несколько этапов – прививались люди из группы риска, по профессиональному признаку, потом началась массовая вакцинация, напоминает Костин: «А кто-то ждал примера президента, после чего решил сделать прививку, с этим и может быть связан рост числа желающих вакцинироваться».
Forwarded from Scriptorium
Премьерская субьектность


В период пандемии по регионам ездит М. Мишустин, а не В. Путин. Скорее всего, такая ситуация продолжится и дальше. Недавняя поездка президента в Саратовскую область связана с федерально-космической, а не регионально-локальной повесткой.

Поездки премьера по 10 проблемным регионам (с показателями социально-экономического развития ниже среднероссийских) и экстренные визиты (как сегодняшний в Дагестан) позволяют говорить о возрастающих возможностях прямого управления регионами со стороны премьера.


Мэр Москвы С. Собянин проделал значительную работу по выстраиванию корпуса лояльных ему губернаторов, аналогичную цепочку влияния создает сейчас и М. Мишустин.

Его хорошее знание регионов поможет Системе оптимизировать расходы регионов и концертировать ресурсы в Центре. Учитывая попытки США форсировать политический транзит в России эти векторы региональной политики будут усиливаться, а М. Мишустин выступит главным оператором их реализации. Это открывает перед российским премьером неограниченные перспективы собственного усиления.

P.S.Характерно, что критика М. Мишустина в сегменте телеграм-каналов минимизирована. Контраст на фоне его предшественника Д. Медведева – очевиден.
По мнению автора концепции «Политбюро 2.0» Евгения Минченко, назначение Кобылкина вице-спикером — это один из будущих вариантов раскладов в Госдуме. «Политический вес Кобылкина очень высок, он был одним из самых эффективных министров, да и, будучи губернатором Ямала, постоянно входил в топ-5 самых популярных глав регионов», — заявил он URA.RU.

https://ura.news/news/1052480533
Сергей Рогов о возможном месте встречи Путина и Байдена и её вероятных последствиях.

«Я не исключаю, что встреча может состояться в Вене, но вполне вероятно проведение такой встречи в Рейкьявике, в Исландии. Это позволило бы увидеть какие-то параллели со встречей Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике, которая стала поворотом в первой холодной войне от обострения напряжённости к разрядке. Это позволило бы Путину и Байдену зафиксировать ту формулу, которую зафиксировали Горбачёв и Рейган, что не должно быть ядерной войны, что в ядерной войне не может быть победителей»,— поясняет эксперт.

Наименее вероятным местом переговоров Путина и Байдена он называет столицу Финляндии. По его словам, встреча в Хельсинки «была бы подставой» для Байдена, так как он оказался бы объектом насмешек и жёсткой критики, как в своё время стал экс-президент США Дональд Трамп.

«Не надо строить иллюзий, никакого прорыва в российско-американских отношениях не предвидится, они будут оставаться очень сложными, но состоявшийся разговор двух президентов показывает, что можно стабилизировать эти отношения, не допустить их дальнейшего ухудшения и достичь договорённостей по ряду вопросов с ослаблением военной напряжённости», — заключает Рогов.
ЭКСПЕРТЫ О ПРИЧИНАХ, СПЕЦИФИКЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВЕСЕННЕЙ ВОЛНЫ ГУБЕРНАТОРОПАДА

Ростислав Туровский считает процесс ротации глав регионов естественным: «Произошла первая серия отставок, когда должностей лишились те губернаторы, у которых в этом году истекали сроки полномочий и которые при этом имели заведомо более слабые позиции для выборов на следующий срок - плохая социально-экономическая ситуация в регионе, острые конфликты в элитах или в отношениях с конкурентами.
Фактически список условно слабых и более очевидных отставников на этом был исчерпан. Новые отставки могут произойти, но будут связаны уже с другими причинами - в связи с ротациями в федеральной власти или в случае политически невлиятельных и неуспешных в своих регионах представителей оппозиционных партий».


Петр Быстров полагает, что говорить о привычных губернаторопадах сейчас не имеет смысла: «Бывало и побольше, если мы возьмём 2019 год, там вроде бы были недели и более ударные. В целом, все абсолютно традиционно, за полгода до выборов необходимо убирать кандидатов, у которых есть большая электоральная усталость. В тех регионах, где есть запрос на перемены, его нужно удовлетворять, предъявляя избирателям новых кандидатов. Так что это стандартная ситуация.
В 2019 заменяли тех губернаторов, где был большой запрос на перемены, потому что понятно, что оставляя крайне непопулярного губернатора, есть риск проиграть выборы, как это было во Владимирской области в 2018 году или в республике Хакасия в то же самое время.
Я думаю, что федеральный центр старается больше не повторять таких ошибок и выявлять с помощью социологии и экспертного мнения, с помощью других инструментов, которые позволяют объективно оценить ситуацию в регионе, выявляя непопулярных губернаторов. И принимает меры для их замены».


politanalitika.ru
🚩🔥 Предвыборный период для системных партий становится временем напряженного ожидания неминуемых и масштабных трансформаций. Косвенно о таком ожидании свидетельствует активность политического «авангарда»: лидер ЛДПР Жириновский заявил, что глава КПРФ Зюганов скоро покинет свой пост, а новым главой коммунистической партии станет депутат Афонин. Таким образом Жириновский помогает отводить внимание от проблем несменяемости в своей партии, обострение которых не за горами из-за того, что самому Жириновского тоже указывают «на выход», при этом партию уже активно покидают чиновники. Параллельно с этим, для ЛДПР открывается возможность продать мандаты потенциальным перебежчикам из КПРФ, которые могут появиться после оглашения планов Зюганова, но не исключено, что форсирование темы с уходом Зюганова было заказано в Кремле.

Зюганов, в свою очередь, остро отреагировал на слова Жириновского, что косвенно подтверждает предположение о фальстарте «транзита» в КПРФ, однако, Зюганов не опроверг слова лидера ЛДПР, заявив, что решение о уходе будет приниматься внутри партии. Сам Зюганов планирует передать полномочия не Афонину, а своему внуку Леониду. В таком случае Зюганов сильно рискует и фактически переадресовывает электоральный провал по наследству «внуку партии», так и не сумев предложить что-либо значимое электорату за последние 30 лет.

На фоне внутрипартийных разборок своевременно появляется компромат на первого секретаря МГК КПРФ Рашкина, который, желая возглавить партию, пытается устранить главного конкурента в лице Афонина при помощи соратников Навального. Радикализация Рашкина может преподнести неприятный сюрприз на предстоящем съезде партии, на котором первый секретарь МГК КПРФ может подвергнуться остракизму, и только после него уже будет решен вопрос об уходе Зюганова. Рашкина может спасти только привлечение значительного числа активистов из электората Навального, без которых радикализм депутата будет попросту неоправдан.

@kaktovottak
Валентин Бианки про заявление Владимира Жириновского о скором уходе Геннадия Зюганова с поста председателя ЦК КПРФ. Лидер ЛДПР «сигналит» спонсорам.

Эксперт допускает, что слова Жириновского могут объясняться и тем, что перед выборами обостряется конкуренция между всеми политическими игроками.

«Плюс виден рост конфликтности и в ЛДПР, и в КПРФ, – отмечает он. – Жириновский решил подогреть внимание к сложностям в КПРФ, которые и объективно существуют, в том числе чтобы показать, что на этом фоне у него все стабильно. У него не идет речь про смену лидера».

Это, по словам Бианки, перед выборами является также сигналом и для спонсоров – в какую партию лучше вкладываться.
Дмитрий Фетисов отмечает социальную значимость инициативы белгородского губернатора Вячеслава Гладкова по организации прямого авиасообщения региона с Кавказскими МинВодами.

По словам эксперта, удобство перелётов и контроль над ценой билетов позволит в какой-то степени обеспечить белгородцам альтернативу отдыху в "закрытой" Турции в период летних отпусков.

https://yangx.top/exp_fdn/3050