Михаил Корабельников об указе губернатора Куйвашева, учреждающем в составе правительства Свердловской области министерство цифрового развития и связи.

По мнению политолога, создание ведомства отражает тренд «создавать специальную структуру по каждой проблеме». Однако стремление регулировать все приведет к тому, что «система начнет плодить себя, а руководители потеряют эффективность управления».

Коробельников уверен, что цифровизация произойдет вне зависимости от наличия профильного министерства. «Государство должно не дополнительные структуры создавать, а условия, чтобы выгодно было осуществлять сам процесс цифровизации»,— отмечает политолог.

Возвращаясь к теме силовиков

Андрей Перла вновь повторяет штамп об особой роли силовиков в политике. Это не так! У нас нет военной диктатуры. Применение силовиками мер задержания оппозиционеров это одна из политтехнологий, которую применяет соответствующее управление АП.

Не надо считать силовые структуры самостоятельными политическими игроками в России.
Сколько можно об этом писать?!

https://yangx.top/politforum/8131

Александр Асафов о критериях эффективности губернаторов и причинах их возможных замен. Срок полномочий - вторичный фактор:

"Различные технологические и экспертные группы выдвигают концепции, привязываясь к обстоятельствам, таким как связи или разрыв отношений с местными элитами, другими общими образами. Была история с молодыми технократами, когда искали общие места даже в имидже и поведении разных губернаторов.

История с оценкой глав регионов по срокам полномочий тоже не новая. Недавно в Белгородской области ушёл губернатор - долгожитель, и это стало таким фактором, поскольку решили применить его ко всем остальным. Это тоже метод, по которому можно оценивать результаты, но мне он представляется недостаточно убедительным.

Мы знаем контекст встреч губернаторов с президентом, мы знаем контекст работы центра по борьбе с дальнейшим распространением коронавирусной инфекции. Мы знаем все правовые инновации, которые связаны с жизнью регионов, и тот большой объем документов, который принимала Госдума, связанный с изменением Конституции. Все эти документы сильно изменят жизнь регионов, и по вопросам закрепления полномочий региональной власти, и по бюджетированию различных отраслей и сфер. А это все новые критерии.

Исходить из того, что только по сроку пребывания на посту или взаимоотношениям с местными элитами будут приниматься решения по кадровому составу губернаторского корпуса, не стоит, поскольку эта тема в обществе обсуждается, недавно был закон о чиновниках, назначенных лично президентом о продлении их срока полномочий. Это тоже фактор влияющий, но не принципиальный и не центральный.

Центральный фактор - это эффективность, коммуникация с людьми, борьба с экономическими и другими последствиями пандемии, и много чего еще. А также, что особенно важно сейчас, успешная подготовка и проведение, обеспечение наблюдения за выборами в ГД 19 сентября и ряд местных выборов, включая губернаторские, которые тоже будут проведены в ЕДГ.

Это важный момент, по этим признакам принимаются и будут приниматься решения. Наверное, как-то будет учитываться и срок полномочий, но повторюсь - он не является принципиальным и определяющим фактором".

Если верить нашим СМИ, ссылающимся на новый опрос ВЦИОМа, больше всего россияне хотят вернуть прежний пенсионный возраст, смертную казнь, а также снизить налоги.

На самом деле это не так. На самом деле более половины респондентов (53%) выбрали пункт "Другое", а 63% вообще затруднились ответить.

И проблема в данном случае не столько даже в том, что темы пенсионного возраста, снижения налогов и смертной казни на самом деле волнуют меньшинство - 14%, 6% и 2% соответственно. А все они, как показывает опрос, по ошибке позиционируются в публичном дискурсе как ключевые.

Сколько в том, что не очень понятно, что на самом деле хотело бы больше всего изменить то самое большинство (не факт, конечно, что этот запрос вообще им отрефлексирован, или он не является великим множеством мелких запросов, но эти гипотезы нужно проверять), за которое всем желающим и предстоит бороться на грядущих выборах.

Алексей Макаркин о продлении домашнего ареста для навальнистов и новых задержаниях несистемных оппозиционеров.

Происходящее — это давление на оппозицию перед выборами в Госдуму, считает политолог. По его мнению, сейчас для оппозиции действует два «ограничителя»: сотрудничество со структурами Алексея Навального и «Открытой Россией» и участие в несогласованных митингах: «Видимо, есть желание, чтобы и результаты выборов были предсказуемыми и без сюрпризов, и чтобы к выборам не были приурочены никакие протестные акции».

У меня отчётливое впечатление, что на выборах в ГД ни в одном одномандатном округе не будет ни одного сколько-нибудь известного "несистемного" политика. Вычистят всех - от Ройзманов до Удальцовой. И Соболь тоже не пощадят, смайл. И УГ останется, так сказать, без фигурантов.

Когда возрастно и физически ветхий человек вроде Дж. Байдена делает какие-то резкие заявления, трудно не вспомнить роман Ф.М. Достоевского "Идиот" и реплику Парфёна Рогожина, обращенную к генералу Иволгину: "Это еще откуда? Пойдем, старик, пьян будешь!"

Нефатальные месседжи


Если бы не хабаровские протесты прошлого года после задержания С. Фургала аналогичных инцидентов было бы больше. Характерно, что Система не только фактически отменила губернаторопад (хотя запрос на обновление власти в регионах есть), но и долгое время не решается на жесткую замену неугодных губернаторов (Владимирская область, Хакасия).

Резкие, в том числе и силовые действия, могут нарушить общую конструкцию и сформировать управленческие кризисы в регионах. В этих условиях внимание силовиков, логично, переходит на рядовых членов региональных правительств. Для губернаторов такие задержания – серьезный, но не фатальный месседж, оставляющий возможность реабилитации.

Губернаторам нужны гарантии того, что их не будут трогать, дадут спокойно работать и позволят провести выборы в Госдуму. Активность силовиков сформировала тревожные ожидания в региональных администрациях, которые способны парализовать управленческий процесс. Но за волной антикоррупционного тренда придет стабилизация.

Антироссийский аукцион Байдена

"Офис директора Национальной разведки США опубликовал доклад об иностранных угрозах американским президентским выборам 2020 года
в попытках влияния на исход американских выборов участвовали «ряд российских правительственных организаций»
Помимо России на ход президентских выборов 2020 года пытался воздействовать Иран.
В меньшем масштабе на выборы пытались повлиять Куба, Венесуэла и ливанская «Хезболла»"

Итак, Россию готовятся поместить в ряд стран-изгоев глобального мира.
Учитывая, что "вмешательство в выборы" квалифицируется как посягательство на национальную безопасность, то этот доклад стоит расценивать как первый шаг новой администрации Байдена.
"Глубинное государство" будет толкать престарелого президента к активным действиям.
Показательно то, как активизировалась клиентелла США из Киева, Варшавы, Вильнюса и Риге - уже начался аукцион антироссийской риторики.
Ставки будут повышаться потому что, "борьба с Путиным" снова станет весьма прибыльным бизнесом для политических элит и интеллигенции соседей России.

Политолог: скандал с аварийным жильем в Астрахани ударит по ЕР на выборах

В Астрахани не утихают страсти вокруг опубликованного списка домов, якобы попавших под снос. Таких в городе 594. Однако с необходимостью сносить дома согласны далеко не все жители. Противников расселения активно поддерживает депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин.

Губернатор Игорь Бабушкин, более месяца не комментировавший ход программы расселения в Астрахани, заявил, что из-за слабой информационной кампании со стороны муниципальных властей «некоторые товарищи» разжигают волнения. Политолог Александр Васильев также уверен, что ситуация могла быть менее острой, если бы городские власти были активней: «Мэрия Астрахани приступила к необходимому информированию граждан с очень большим опозданием и только под давлением обстоятельств, когда в Сеть утекли списки домов на отселение».

По словам Васильева, более половины жилфонда Астрахани изношено, при этом часть жителей домов, признанных аварийными, ждут расселения, а те, кто приватизировал и отремонтировал жилье, не хотят переезжать из исторического центра. Дома в центре города стали еще одной «горячей точкой» астраханского расселения. Сейчас в списках 58 домов-памятников, их признали аварийными, но сносить не будут. Жильцам предложат выселение либо оплату ремонта вскладчину с мэрией. «Основные аргументы противников: низкая выкупная стоимость и необходимость брать ипотеку; отсутствие своевременной информации мэрии о намерении сносить дома, в результате люди тратились на капремонт квартир, и теперь эти вложения пропадают», – поясняет Васильев.

Как рассказал политолог Максим Терский, работа по признанию домов аварийными в Астрахани активизировалась после разноса, который летом 2019г. местным чиновникам устроил замгенпрокурора Андрей Кикоть. «После этого весь прошлый год чиновники мэрии визуально осматривали все дома на территории Астрахани. Если были нарушения, эти дома заносили в список домов с «признаками аварийности», такая была формулировка. Далее каждый дом должны осмотреть эксперты, межведомственная комиссия и затем уже принимать решения, что делать с домом – ремонт, капремонт, снос. То есть не все дома с признаками аварийности будут снесены», – уверен эксперт. При этом Терский считает, что для конечного результата полезно, когда проблемные темы «на контроле» у оппозиции.

Отметим, именно депутат Шеин опубликовал на своих страницах в соцсетях списки аварийных домов, что вызвало волну возмущения части жильцов и сделало историю максимально резонансной. Политик настаивает на том, что «все мероприятия по расселению» должны быть приостановлены. «В списке есть дома, где жители категорически против признания их аварийными, а экспертизы уже есть. По таким домам следует заказать новые экспертизы за счет бюджета. Там, где дома действительно аварийные, нужно изменить оценку компенсации, она должна быть адекватной рыночной цене. Все просто, но за полтора месяца на наши объективные предложения мы не услышали никакого ответа. Зато мэр Мария Пермякова заявила, что под отдельные дома уже есть инвестор», – рассказал Шеин.

По мнению политолога Васильева, история с выселением неизбежно отразится на думских выборах. ЕР «форсированно теряет очки», а «Справедливая Россия» столь же стремительно эти очки набирает, уверен эксперт. «Причем ЕР до сих пор не может оправиться от информационного шока и хоть что-то внятное противопоставить оппонентам. Чувствуется, что идеология ответной реакции не выработана, а отдельные бессистемные выступления ситуацию не разряжают, скорее, наоборот, порождают в обществе новые подозрения и слухи», – заключил политолог.

Подробнее: https://eacs.center/discuss/kak-vybory-v-gosdumu-prevratili-rasselenie-avarijnogo-zhilya-v-astrahani-v-publichnyj-skandal

Разнотык

Сложно не согласиться с уважаемым Игорем Минтусовым.
Казалось бы, когда кампания в Госдуму уже стартовала, то крайне логичным был бы перехват антикорруционной повестки депутатами от "Единой России".
Благо "силовая башня" в выборный год явно намерена показать, что именно она является основным борцом с коррупцией в стране.
И депутатам вроде бы было логично присоединиться к этому тренду.

Но мы наблюдаем принятие очень неоднозначных резонансных законопроектов при их невнятном информационном сопровождении.
И наверное у депутатов были совершенно благие намерения, но важно то, как такие законопроекты воспринимаются общественным мнением.

И как тут не вспомнить слова председателя "Единой России" Д. Медведева о разнотыке.
И естественно возникает встречный вопрос, а где и у кого этот самый разнотык?

Байден идет на войну

Высказывание Байдена не стоит рассматривать как «старческую оговорку». И это, конечно, не ошибка.
Байден мог спокойно «оставить двери открытыми», но предпочел резкую эскалацию конфликта. Причем конфликта личного.
Такие слова - прямой вызов. Их нельзя взять назад.
Это абсолютно рациональный прямой шаг, который обозначает новую реальность. Для внешней политики России эта реальность диктует одну логику поведения. Для внутренней - другую. Никакой компромисс тут невозможен. Полутона опасны. Черно-белая картина теперь не может не доминировать и в риторике, и в реальности. Та часть политической элиты, которая сейчас публично не зафиксирует свою позицию в поддержку Путина, рискует рано или поздно оказаться в числе предателей.

Как-то не заметили

как наше хобби, канал кРЯполитика, преодолел два рубежа:
подписчиков - более 1000
ИЦ - более 100
По традиции хотели ли бы поблагодарить все каналы, с которыми мы всё это время взаимодействовали, но по данным Tgstat набирается более 600 каналов, которые нас репостили или упоминали.
Поэтому выделим те, с которыми активно взаимодействуем, которые у нас самих в подписке, которые мы рекомендуем всем. Не обессудьте, если кого забыли (пишите на почту, добавим).
НЕЗЫГАРЬ
Кремлёвский БезБашенник
Новый Век
КАК - ТО ВОТ ТАК
Постправда
Политджойстик
ВЧК - ОГПУ
Т34
ПолитСатирКа
Большой трансфер
Темы. Главное
Мастер пера
Образ будущего
16 Негритят
Замгубернатора
Движение Сорок Сороков
Россия не Европа
Алехин. Telega власти
Тот самый Олень
Выборы, выборы, выборы
Зелёная папка
Proвыборы
ПолитБрокер
Канал визионера
Дилетант
Ебулдинский Спец
Проект Кино
Политфорум
Скурлатов live
Реальная демократия

И благодарим всех наших подписчиков и читателей!
С уважением, кРЯполитика
@rznpolitics

Алексей Чадаев о трансформации отношения российских избирателей к Владимиру Путину за первую половину его текущего президентского срока.

С 2018 года смена опорных групп поддержки Путина не произошла, утверждает эксперт, однако изменилось отношение к Путину в среде бюджетников: «Все потери рейтинга [в связи с повышением пенсионного возраста] – в их среде. Понятно, что это были чуть ли не запланированные потери, ведь планировали размен рейтинга на деньги и бюджетную устойчивость. Но в деньгах в итоге выиграли меньше, чем ожидалось, а в политике больше затратили, чем ожидалось».

Чадаев считает, что образ Путина с начала текущего срока изменился «в сторону дистанцирования»: «В этом смысле образ президента, который все время держит руку на пульсе, сменился на образ человека, находящегося над схваткой, занимающегося только большими глобальными вопросами, и вот к которому обращаются только в случае твердой уверенности, что это того стоит».

Константин Калачев позитивно оценивает создание в Белгородской области по инициативе губернатора Вячеслава Гладкова центра для одарённых детей.

Эксперт уверен, что белгородский "Сириус" станет одним из инструментов и символов модернизации региона, которую Гладков обоснованно проводит с одной стороны - с опорой на местные традиции и имеющиеся в области ресурсы, а с другой - ориентируясь на передовые технологии развития и лучший федеральный и мировой опыт:

"Лучшее сохранить, новое построить. Гладков предлагает федералам белгородский "Сириус".

Вспоминаю свои визиты в Татарстан и модернизацию Минниханнова. Можно ведь и государственником быть, и проводить модернизацию. Учить чиновников в Сингапуре и прочих лидеров роста. Я бы связал идею белгородского "Сириуса" с идеей Гладкова отправлять победителей кадровых конкурсов в лучшие вузы мира.

Я за модернизацию, систему социальных лифтов, выявление юных талантов, их обучение, отбор кадров по принципу компетентности. Пусть будет белгородский "Сириус". Пусть Белгород станет нашим Сингапуром".

ЭКСПЕРТЫ О РЕЗКИХ ЗАЯВЛЕНИЯХ БАЙДЕНА В АДРЕС РОССИИ И ПУТИНА И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ

Как отмечает Павел Кошкин, никто из американских президентов до сих пор не позволял себе таких резких высказываний в адрес российских лидеров. Трамп, будучи президентом, высказывался куда более уклончиво, хотя и не обладал политическим опытом Байдена, говорит Кошкин. «Байден ведет себя слишком топорно, для человека такого статуса это непозволительно», – считает он. По мнению эксперта, причиной такой резкости может быть политический климат в США – демократы объединились с республиканцами в своей неприязни к России и давят на Байдена, заставляя его вести себя жестко. Сам же Байден, по мнению Кошкина, набивает себе цену за счет акцентирования внимания на теме якобы имевшего место влияния России на выборы в США и стремится поддержать образ «сильного президента, который может говорить с Путиным на равных». Слова американского президента о том, что он хорошо знает Путина, также, по его мнению, не стоит воспринимать буквально. В целом высказывания Байдена, считает эксперт, могут стать поводом для нового витка напряжения и санкций, однако к высылке дипломатов это не приведет.

По мнению Ивана Тимофеева, непосредственно слова Байдена не приведут к санкциям против России. Для санкций нужен правовой механизм, и его предоставляет рассекреченный отчет разведки США. При этом объем обвинений в адрес России будет небольшим и масштабных санкций ждать не стоит, считает Тимофеев. Принципиально новых ограничений, связанных с обвинением России в использовании химического оружия, также не последует, а санкции в космической сфере невыгодны самим американцам, полагает эксперт. При этом Вашингтону, как отмечает Тимофеев, уже удалось создать сложности, например, для проекта пассажирского авиалайнера МС-21, который разрабатывает корпорация «Иркут». Ряд иностранных фирм, боясь давления со стороны США, перекрывали поставки нужных комплектующих, но проект продолжается, напоминает Тимофеев.

vedomosti.ru

Александр Пожалов о поддержке "Единой Россией" внесенного ЛДПР законопроекта, предполагающего увеличение федеральной части партийных списков на выборах в Госдуму.

Эта инициатива не имеет «выигрышной социальной окраски» и какого-либо значения для общества, отмечает политолог: «Рядовому избирателю абсолютно все равно, сколько кандидатов партии включают в список и как определяется очередность мест, это воспринимается как сугубо внутренняя партийная бюрократия. Поэтому для единороссов логично поддержать законопроект оппозиции, продемонстрировав, с одной стороны, великодушие по отношению к конкурентам на выборах, а с другой — что самой "Единой России" это расширение федеральной части списка абсолютно не важно».

Такой «жест доброй воли», облегчающий оппозиции планирование проходных мест для своих статусных депутатов и спонсоров, упростит властям переговоры с системными партиями о ненагнетании напряженности в проблемных округах и регионах, считает эксперт:

«Ведь конституционное большинство для власти будет коваться через победы в округах, а не на голосовании за партсписки». А вот когда руководство страны поддержит инициативу о возвращении индексации пенсий работающим пенсионерам или введет продовольственные выплаты бедным, эти яркие социальные законопроекты будут вноситься за авторством единороссов, прогнозирует Пожалов,— хотя в Госдуме уже лежат несколько подобных инициатив от оппозиции.

Для чистоты отношений

Все к этому шло. Для тех, кто давно и внимательно следит за развитием взглядов американских элит на отношения с Россией, признание Байдена не стало неожиданностью. Неожиданным был лишь его открытый формат.

Реальность изменилась давно. Теперь изменилась ее публичная констатация.

Не надо обманывать ни себя, ни общественное мнение - это не инцидент, а логичное развитие целостно-сконструированной и морально мотивированной политической позиции.

Байден зафиксировал общее мнение всей американской политической элиты, всех тех, кто принимает решения в Вашингтоне.

Именно поэтому, даже в случае, если последуют шаги, признанные «достаточной компенсацией» (извинения и разъяснения), реальность не изменится. В каком-то смысле даже станет хуже.

Business, в том числе и business as usual, с тем, кто считает тебя killer’ом, вести не сложно.
Business с тем, кто обвиняет тебя в убийствах, вести невозможно.
Business с тем, кто после таких прилюдных обвинений берет свои слова назад - вести самоубийственно.

Федор Лукьянов - о причинах заявлений Байдена и как на них отвечать: Америка за 30 лет после Холодной войны привыкла к всевластию и даже теперь, несмотря на нескрываемые трудности, считает его неотъемлемым свойством. Вашингтонский истеблишмент полагает, что отношения с ним самоценны по определению, и ради их сохранения все страны, включая и объявленных стратегическими соперниками Китай и Россию, готовы проявлять смирение. Иными словами, для внешних партнеров связи с Соединенными Штатами заведомо важнее, чем наоборот. Исчерпывающую формулировку такого сознания дала почти четверть века назад Мадлен Олбрайт, назвавшая США «незаменимой державой».
Высказывание Байдена нельзя оставить без четкого ответа хотя бы по той причине, что это только укрепит ощущение Вашингтона «все можно» и «ничего не будет».
Отзыв посла на консультации — шаг естественный, но недостаточный. Логичной была бы полная заморозка отношений за исключением минимально необходимых технических аспектов. Самое главное, требуется опровергнуть убеждение США, что возможно произвольное поведение в большинстве областей при сохранении полезного взаимодействия в отдельных важных для них сферах.
Сокращение внешних связей до тех, которые либо совершенно необходимы, либо гарантированно плодотворны,— естественный ответ на сложившуюся ситуацию. Там же, где отношения конфликтны, бесплодны и сопровождаются хамством со стороны собеседника, ценность в их сохранении трудно доказать.

ЭКСПЕРТЫ О НАЛИЧИИ РАСКОЛА В КПРФ

Виктор Потуремский считает, что внутри КПРФ действительно есть «и определенный раскол, и ожесточенная конкуренция», связанные с фигурой Зюганова. Причем в партии уже никто не скрывает противостояния разных группировок (можно вспомнить заявления депутата Госдумы Валерия Рашкина). Возникают вопросы и по текущей деятельности партии. «Коммунисты по результатам соцопросов теряют повестку. Избиратели не видят, чем партия занимается. Нет ярких заявлений и позитивной программы. Если цитировать респондентов, последнее яркое что приходит в голову, коммунисты занимают позицию — «Баба-Яга против», – поясняет эксперт. Коммунисты никак не проявили себя в пандемийный год с точки зрения помощи людям, но вот о создании разного рода альянсов с несистемщиками заявляли не раз. По сути, сегодня в региональных отделениях признают, что «внесистемная оппозиция является их тактическим союзником в таких условиях, потому что задает радикальную повестку». А в отдельных регионах штабы Навального порой действовали сообща с некоторыми коммунистами. «Это подтверждает существование кризиса управления, а также партийных решений», – подчеркнул Потуремский.

Сергей Тараканов, напротив, не верит в раскол в КПРФ. Он считает, что «диссидентов среди коммунистов не настолько много, что их уход приведет к таким проблемам», а слухи сильно преувеличены. «Никакого раскола в рядах КПРФ нет. Это совершенно обычная предвыборная тема, которая поднимается перед каждыми федеральными выборами. В 2016 году была такая же информация об уходе Зюганова. Может произойти непредвиденная ситуация, здоровье может подкачать. Но при текущей конфигурации Зюганов останется, если партия под его руководством покажет хороший результат, который устроит Кремль. Тогда будет незачем его менять», – заявляет эксперт, добавляя, что «коммунисты заходят на выборы довольно сплоченными».

fedpress.ru

«Севастополь успешен на четыре балла, Крым на два с плюсом»

В седьмую годовщину воссоединения Крыма с Россией Владимир Путин проведет в режиме видеоконференции совещание по социально-экономическому развитию полуострова. Политолог Алексей Куртов уверен, что президент укажет губернаторам на недоработки, которых у главы Крыма Сергея Аксёнова, по мнению эксперта, значительно больше, чем у его севастопольского коллеги Михаила Развожаева.

💬«Если оценивать по пятибалльной шкале, то Севастополь успешен на четыре балла, а Крым примерно на два с половиной. И эти результаты напрямую связаны с эффективностью работы губернаторов. Притом что в Крыму Аксёнов работает все семь лет, а в Севастополе сменился третий губернатор.

В Крыму идут большие федеральные проекты, но они затрагивают исключительно инфраструктурные вещи. В то же время проектов по развитию промпроизводства, сельского хозяйства не заметно. Идет просто освоение федеральных средств, а собственная работа Аксёнова отсюда не видна. Но, на мой взгляд, Крым должен и сам работать тоже.

В Севастополе изначально ситуация иная, потому что там и территория компактна, и проекты развития городского хозяйства напрямую связаны с федеральными деньгами. Там это неразрывно, в отличие от общекрымских задач.

Уверен, что президент наверняка укажет губернаторам на недоработки (тем более что они действительно есть). Он также наверняка попросит глав делиться планами по развитию, которые возьмут на себя Развожаев и Аксёнов. А еще он наверняка предложит новую помощь».

#ЦентрЮг