Политический психолог Инга Бурикова специально для канала "Политген"

Незыгарь пишет о росте тревожно-депрессивных расстройств по причине пандемии. И это правда. С тех пор, когда наша жизнь была подвергнута череде очевидных изменений, рост тревожных и депрессивных состояний вышел в топ «сопутствующих» пандемии заболеваний. В ряде регионов панические атаки даже стали входить в топ-3 причин для вызова скорой помощи.

Однако не стоит эти состояния соотносить напрямую именно с коронавирусной инфекцией и искать причинно-следственную связь в том, насколько над нами нависла угроза заболеть. Это лишь частный случай того, что происходит.

Никакая прививка от тревожно-депрессивных состояний не спасет. Важно понимать, что пандемия это один из инструментов, в результате которых мир проходит через серьезную трансформацию. И вот здесь действительно население разных стран вполне реально ощущает нависшую неопределенность будущего, смену ценностей, изменений образа жизни и т.д.

Новая реальность – так называется действительная причина этих тревожных состояний. И ответ на вопрос «что делать» нужно искать у специалистов, которые занимаются изучением изменений, происходящих в этой новой реальности, как эти изменения воспринимаются людьми, какие требования предъявляются к современному человеку. И, самое главное, что нужно делать, чтобы «вписаться» в новую реальность и не остаться за бортом этого «нового дивного мира».

Люди чувствуют это, пусть и не всегда могут сформулировать конкретные вопросы, рассказать, что именно их беспокоит. Однако тревога у них вполне реальна. Часть ответов уже есть – остальные в процессе поиска. Но это уже совсем другая история.

https://yangx.top/russica2/36325

Александр Искандарян о событиях в Армении. Кризис всё больше проявляется на социальном уровне:

"В Ереване параллельно идут два митинга — за и против Пашиняна. Это новое явление для последних трех с половиной месяцев. Ситуация обостряется. Если пройдут досрочные выборы, это может прибавить властям бюрократической, то есть формальной, легитимности. Но не думаю, что это сработает на социально-психологическую легитимность. В Армении сейчас восстановилась ситуация, которая была при поздних республиканцах в 2016–2017 годах, то есть конфигурация слабой власти и слабой оппозиции".

Эксперт считает, что пока речь идет о притяжении друг к другу оппозиционных элитных групп и одного восстания недостаточно, чтобы бросить серьезный вызов властям. Впрочем, оппозиционный блок еще продолжает формироваться, и его позиции могут со временем окрепнуть.

Неожиданно и стремительно буквально за 2 последних дня изменилась ситуация с коронавирусом во многих европейских странах.

Вместо падения 2ой волны начался подъем 3ей волны. Уже официально объявлена 3я волна.

Во многих странах резко ужесточен карантин. Вакцин в Европе не хватает. Новая разновидность вируса более заразна. По логике до России новая разновидность вируса и 3я волна должны докатиться через месяц. И тогда новые жесткие меры к началу апреля. Спасти ситуацию может мощная встречная волна прививок в центре эпидемии то есть в Москве. Нужно в Москве резко увеличить и число вакцин и число пунктов вакцинации и социальную рекламу вакцинации. Распространяя информацию об угрозе 3ей волны мы все можем предотвратить ее. Иначе плохо будет в апреле мае и июне.

Послание президента федеральному собранию состоится когда-то в недалёком будущем. Говорят, в апреле.
На сроки оглашения послания и на то, что будет в нем сказано действуют, в целом, всего несколько факторов.
1. Фактор коронавируса. Европа уже заговорила про "третью волну". То есть Европа не хочет отменять ограничительные меры. По простой причине: она боится не справиться с последствиями. Сейчас экономический кризис "поставлен на паузу". Как только ограничения отменят, начнут выясняться пикантные подробности: сколько рабочих мест потеряно, сколько нищих образовалось в бывшем среднем классе. Это из проблемы, но России придется определяться: признавать третью волну или говорить вслух: нету больше этой проблемы, мы живём дальше. Принято ли решение на этот счёт? Я сомневаюсь.
2. Фактор протеста. Первый приступ имени Навального провалился, ничего не вышло, "Белорусский вариант" не состоялся. Кстати, в самой Белоруссии тоже. Но западные партнёры не успокоятся, новые митинги будут. Когда и насколько мощные? Стоит ли говорить об этой опасности в послании? Это важный вопрос,так как в послании президент не может ошибаться в оценке происходящего. К апрелю перспективы дестабилизации станут яснее.
3. Фактор высокой нефти. Прямо сейчас выяснилось, что правее всех был Сечин, год назад пророчивший возвращение к $60 за баррель. Теперь одно из двух. Или долгий восходящий тренд и тогда putin-prisperity в полный рост всерьез и надолго. Или всё-таки надо жить в рассуждении "больше 40 не дадут, а если дадут, быстренько отложим на черный день". Это принципиально разные стратегии,. Ошибиться очень легко. И не хотелось бы. Опять-таки, сейчас они там замерзают, к апрелю отстают, заговорят про сланцы...
4. Фактор Донбасса. Положение на Украине стало нестабильным настолько, что батальоны могут попросить огня. Просто потому, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Будет ли это? Тамошний политику непредсказуем. Если будет - в этом случае опять два варианта. Или северный ветер сдует украинские войска на нынешнюю линию соприкосновения. Или повеет над Мариуполем, Херсоном, а может и над Николаевым, Одессой, Харьковом. Технически ничего невозможного в этом нет, насколько я понимаю. А вот политически.... политически это уже не "персональные", не "секторальных", а просто-напросто "иранские" санкции. Новая реальность. Совсем другая. Опять-таки, выбор ещё и в том,говорить ли про это вслух...

Пока партиям не удается привлечь внимание избирателей. Все в том же «коридорчике».

ЭКСПЕРТЫ О ШАНСАХ ОБЪЕДИНЕННОЙ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ" ЗАНЯТЬ ВТОРОЕ МЕСТО НА ВЫБОРАХ В ДУМУ

Олег Матвейчев считает, что объединенной партии точно не видать второго места на выборах в Госдуму, если она пойдет против власти. В пример он привел партию «Родина», которая заявляла о себе как о «спецназе президента», а потом превратилась в «антивластную экстремистскую группировку». По мнению эксперта, уход СР в оппозицию и участие в «белоленточных» митингах в 2011 году впоследствии негативно сказались на ее рейтингах: «У нас протестного электората, который именно против власти как таковой, в лучшем случае 20–30%, и там уже есть те, кто прекрасно себя ассоциирует с этим протестом. Это и несистемщики, и КПРФ, и даже ЛДПР».

Алексей Макаркин не верит, что СРЗП займет на выборах в Госдуму второе место, по его мнению, ее главная задача сейчас просто туда попасть: «Бороться с "Единой Россией" — это самоубийство для объединенной партии. Не с электоральной точки зрения, а потому, что это сталкивает ее с властью. Особенно если список "Единой России" возглавит действующий президент. Если говорить о том, с кем воевать, у СРЗП другого варианта, кроме КПРФ, и не складывается. Но главное для новой партии сейчас — не воевать с кем-то, а выработать собственную положительную программу».

kommersant.ru

#социологияотФОМы

Мы продолжаем следить за еженедельными доминантами фонда «Общественное мнение».

За неделю отношение россиян к работе органов власти несколько улучшилось. Рейтинг президента подрос на два процентных пункта, Мишустина на один, негативная оценка работы правительства также немного снизилась, но оно по-прежнему удерживает статус самого критикуемого органа власти с негативной отметкой в 48 процентов.

При этом стоит отметить интересную деталь: положительная оценка работы президента и доверие к нему держатся почти на одном уровне, в то время как негативная оценка и недоверие имеют весомую разницу в 7 пунктов: 27 и 34 соответственно.

Системная оппозиция немного улучшила свои позиции, КПРФ достигла 13 процентов, оторвалась от ЛДПР и удерживает дистанцию в 3 пункта. Последний раз такой высокий показатель у коммунистов был в ноябре, и сейчас благодаря повышенной медийной активности, они отвоёвывают позиции. СР пока держит свои 7 процентов, посмотрим, что станет с этой позицией после информации об объединительном съезде.

Самое же интересное в результатах социологии: протестный потенциал продолжает падать, это показал не только опрос, но и митинги КПРФ 23 февраля, на которые пришло крайне мало людей. Очевидно, люди выдохлись, и уже 77 процентов населения не готовы выходить ни на какой протест.

https://fom.ru/Dominanty/14544

Левый центр спустя месяц после объединения: потенциал и перспективы

Спустя месяц после объединения «Справедливой России», «За правду» и «Патриотов России» за новую партию декларируют готовность проголосовать 11% опрошенных.

Информированность об объединенной партии среди россиян невысокая — о ней знает каждый третий опрошенный (33%).

Более трети информированных относятся к объединению положительно (39%), а почти половина — скорее безразлично. Об отрицательном отношении сообщили 8% опрошенных.

Источник: ВЦИОМ

Садыр Жапаров и Россия: следующие шаги 

Визит нового главы Киргизии в Россию прошел достаточно успешно. Думаю, что в Москве оценили деловитый и уважительный характер визита, но при этом с национальным колоритом. Так Садыр Жапаров подарил Владимиру Путину меч работы мастеров из Киргизии. В условиях, когда Россию втягивают в военные конфликты и поджигают СНГ - такой подарок символичен. Если Отечество в опасности - на Киргизию можно рассчитывать. 
Визит в Россию Садыра Жапарова ценен, как знакомство с высшей номенклатурой, топ-менеджментом госкорпораций, лоббистами, бизнес- и политической элитой. Дальше все зависит от того, будет ли восстановлена государственная власть в республике. Если Киргизия останется клубком клановых интересов, то судьба очередного президента предсказуема и незавидна. 
Судить о результатах будут через 5 лет - минимум один цикл должен устоять режим, не скатившись в кумовство и «чимкирикство». 
Учитывая глубину кризиса государственности - восстановительные меры должны носить антикризисный характер. Перезапускать государство придется вручную. 
Ключевая проблема республики - отсутствие государственной власти в ряде жизненно важных отраслей. Так, государству необходимо стать главным игроком на финансовом рынке. Сейчас финансовая система захвачена спекулятивным капиталом. Собственных ресурсов для создания госбанка у Киргизии нет. Оптимальная возможность - создание союзного российско-киргизского банка с государственным участием. 

Второй критический аспект - судебная и правоохранительная система. Без наведения элементарного порядка говорить о привлекательности республики для жизни и привлечении капитала будет сложно. 
Как только начнет регулироваться финансовый рынок, будут зачищены «прачечные» и заработает правоохранительная система - можно будет переходить к следующим этапам восстановления государственных функций. 

Главные проблемы Киргизии в ее непредсказуемости. В России готовы помогать, но нет гарантий что через год не появится новая центральная власть. 
Поэтому Садыру Жапарову придется демонстрировать, что он пришел к власти всерьез и надолго.

Пока в русскоязычном Clubhouse пользователи ставят рекорды по единовременному количеству участников одной комнаты, эксперты задаются вопросом о продолжительности ажиотажа вокруг новой социальной платформы и её возможности применения в электоральном ключе.

Несмотря на то, что официальные данные по количеству пользователей в России скрыты из-за политики конфиденциальности, ряд российских компаний, политиков, журналистов, медиаменеджеров, представителей шоу-бизнеса уже завели себе аккаунты в новой социальной сети, оперативно набрав себе аудиторию и поставив рекорды по участникам комнаты.

Так, рекорды по количеству пользователей побили комнаты с развлекательными и финансовыми обсуждениями:
📍19 февраля – шоу "Минаев Live feat "МегаФон"- 7 000 слушателей
📍21 февраля – Олег Тиньков и «Тинькофф Инвестиции» - 8 000 слушателей

Интеграция Clubhouse в российскую политическую действительность происходит несколько медленнее. Однако уже большая часть представителей различных партий (в особенности Яблока), общественников, вице-губернаторов, депутатов и кандидатов разных уровней, политологов и политических обозревателей используют площадку для коммуникаций экспертного сообщества между собой и с простыми пользователи.

Clubhouse за счет голосового общения и возможности модерирования тематической комнаты действительно подходит для проведения политических дебатов, экспертных круглых столов и дискуссионных площадок. С учетом большого количества журналистов, блогеров, админов телеграм-каналов, его также можно использовать, как источник свежих новостей, заявлений и сплетен. Способствует этому и открытость общения в условиях определенной «элитарности».

Например, мундепутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова заявила о своем выдвижении в ГД по 209 одномандатному округу именно в комнате Clubhouse.

Что касается дискуссий, то в начале этой недели я запустил комнату по теме выборов в Госдуму и их значимости для электората по названием «Зачем нужны депутаты и выборы?». В пике комната собрала более 330 участников, среди которых был зампредседателя Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, политтехнолог Марат Баширов, политтехнолог Евгений Минченко и ряд других политтехнологов, политологов, представителей партий и простых слушателей (не участников дискуссии). Комната «жила» 10 часов, меняя спикеров и аудиторию.

Несмотря на обозначенную тему «как объяснить электорату, зачем им голосовать на выборах в ГД», дискуссия за счет разнопланового состава участников затронула обсуждение работы с электоратом, партий, системной и антисистемной оппозиции. Были затронуты взаимоотношения партии «Яблока» и Навального, отдельное спасибо Кириллу Гончарову за диалог по данной теме.

После подключения большого количества спикеров по разные стороны идеологических баррикад, дискуссия превратилась в непрекращающийся конфликт, в связи с чем комнату пришлось закрыть. Это не говорит о неприменимости данной площадки, это лишь свидетельствует о слишком глубокой вовлеченности в дискуссионный процесс. Закрытие привело к появлению нескольких аналогичных комнат, в итоге слившихся в одну, но уже без хаоса.

Тем не менее, использование Clubhouse для работы с электоратом во время избирательной кампании сомнительно в связи с отсутствием многочисленной аудитории и возможности вовлечения пользователей по территориальному признаку. Однако в качестве площадки для прямой коммуникации со своими избирателями - Clubhouse имеет все шансы на успех.

Вопрос только в продолжительности интереса к новой социальной сети. Хотя TikTok тоже пророчили потерю интереса, зато теперь предлагают цензурировать или закрыть из-за слишком высокой активности.

#гд2021 #clubhouse #интернет #выборы

Ереван не обсуждается на российских ток-шоу. Это крайне важный показатель. Пока не понял чего именно.
Но совсем недавно вдруг резко остановили обсуждение Лукашенко в критическом ключе на ток-шоу. В разгар событий там.
И вот снова.
По Пашиняну всё у нас, кажется, решено. Обсуждения это не требует. Но вот что конкретно решено?

«Меликова критикуют люди, которые десятки лет были у власти»

Политобозреватель Милрад Фатуллаев – о причинах информационных атак на главу Дагестана.

Всплеск негатива в информационном поле Дагестана вызван тем, что оппоненты главы республики Сергея Меликова и его команды «пытаются рассматривать недостатки под увеличительным стеклом», полагает журналист Милрад Фатуллаев. По его словам, Меликовым недовольны прежде всего те представители местной элиты, которые в последние годы были отстранены от власти и хотели бы вновь оказаться «у руля».

💬«Лично я не вижу, чтобы у нас что-то происходило из ряда вон. Новый руководитель формирует команду, и общая активность может быть связана с этим. Два последних руководителя (Владимир Васильев, Сергей Меликов. – Прим. ред.) – не из местных, и той команде, которая на протяжении десятилетий была у власти (люди разные, но я говорю в целом), конечно, это не нравится. Им не нравится, что, как они их называют, «варяги» остаются у руля. Они хотят сами рулить. С этим недовольством и связана активность в информационном поле. Недостатки пытаются рассматривать под увеличительным стеклом. Тихий саботаж тоже присутствует, разные команды – разные политики. Прежние люди далеко не ушли, остались на вторых-третьих ролях и ждут своего часа. Кого-то устраивает Меликов, кого-то – нет.

Я не согласен, что у Меликова старая команда. Я вот многих не знал, премьера, например. Новых назначенцев много, но вопросы есть по самим кадрам. Премьер вроде грамотный, а по остальным вопросы: что это за люди? Не видно, чтоб эти люди были способны на качественные заметные изменения. Кроме того, надо помнить, что Меликов работает с Сулейманом Керимовым, и если нынешнего главу будут постигать неудачи, это отразится на Керимове. И те, кто относится к нему с симпатией, могут несколько переживать».

https://eacs.center/discuss/milrad-fatullaev-nedostatki-v-rabote-melikova-v-dagestane-pytayutsya-rassmatrivat-pod-uvelichitelnym

Дмитрий Фетисов о кризисе в Армении и его влиянии на обстановку в Карабахе. Премьерство Пашиняна подходит к концу:

«Многое зависит от того, удастся ли Пашиняну удержать власть и замедлить свою отставку, а все неизбежно к этому идет. Вопрос в том, продержится он два месяца или полгода.

Если сейчас его оппоненты сумеют произвести смену власти, конечно, на фоне настроений в армянском обществе и жажды реванша, возможно, будут предприняты попытки отыграть ситуацию в Карабахе. Но сейчас мы можем говорить о сохранении статуса-кво, который сложился после окончания последнего этапа конфликта».

Собянин как главный «либерал», принял решение закопать стюардессу – оставить Лубянку в покое. В принципе, тему отработали (она явно перебила повестку с этапированием Навального в колонию), а значит можно сворачивать историю противостояния Невского и Дзержинского, пока она не переросла во что-то более реальное. Противостояние «силовика» и «либерала» грозило обернуться конфликтом в «верхах власти», некоторые особо впечатлительные почитатели Феликса и вправду почувствовали, что восстановление «исторической справедливости» станет реваншем чекистов над сислибами, победившими в 90-е.
Именно поэтому спор решили задушить в зародыше. Конечно, Собянин озвучил решение предварительно согласовав его, в этом сомнений нет. Что говорит и о сохранении Кремлем прежнего курса, который лежит где-то между Дзержинским и Невским.

Быть или не быть?
Вечный вопрос. В нашем случае он возник, когда вдруг общественность слишком сильно возбудилась по поводу установки памятника на Лубянской площади.
Феликс Дзержинский или Александр Невский?
Ругались в соцсетях много, жёстко. Неистово голосовали.
В конце концов, так и не определились: голоса на разных площадках разделились практически поровну. В результате, мэр Сергей Собянин предложил пока оставить всё как есть, и на Лубянской площади весной будут цвести цветы (гражданского примирения).
Думаю, что в нашем случае это уравнение по-другому было и не решить. Слишком чувствительные струны гражданского общества были задеты, так что звон стоял по всем площадям и площадкам.
Доминанта на Лубянке, таким образом, должна строго соответствовать домианте в обществе. Компромисс должен быть достигнут, рано или поздно.

Восторгающиеся Собяниным, отменившим «игру в напёрстки» с памятником, выглядят глупо — решение принимал явно не он. Так резко, на полном ходу, это жульничество мог остановить только Путин.

Интересно, будут ли оргвыводы в отношении инициаторов этой провокации. Если президент воспринял это жульничество как персональный вызов, то оргвыводы должны быть.

Пётр Быстров:

"А я вот не понимаю, чего все так радуются - то? Ну, нашёлся один умный человек в мэрии Москвы, прекратил очевидную дурость своих же подчинённых. Но не маловато ли одного умного на всю мэрию? Хотелось бы побольше".

Сектор обстрела
Сергей Миронов и «Справедливая Россия».
@trueolen Объединение «СР», «ЗП» и «ПР» – очередной эксперимент по скрещиванию ужа с ежом. Единственное топливо, на котором сейчас едет «СРЗП» - эффект новизны, но он быстро закончится.
@satirkka Активное обсуждение нового партийного объединения вызвано относительным политическим затишьем. Никакого реального изменения электорального поля данное объединение априори вызывать не в состоянии.
@wisedruidd Успешность проекта никто и не прогнозировал. Ожидается, что искусственная конструкция выдержит или, точнее, продержится до сентября.
@politolog_Orlov «СР» - рыхлая коалиция региональных элит, от слияния с «ПР» и «ЗП» прочность коалиции не выросла. Деятели СР будут биться за места в списке до начала кампании, и это серьёзно ослабит её потенциал.
@kremlin_sekret АП пытается распиарить едва проходящую в Думу политсилу «Справедливая Россия – За правду». Пока перспективы партии слабоваты, объединение не дало серьёзного толчка, хотя их и пытаются раскрутить медийно.
@wisedruidd Перспективы объединённой партии основываются на административном ресурсе и общем лоялизме. Партия уже утратила все признаки оппозиционности и приобретает черты провластной.
@politforum Спустя месяц после объединения за новую партию декларируют готовность проголосовать 11% опрошенных. Информированность об объединенной партии невысокая — 33%.
@russica2 Фёдор Щепетов: «СР», усилившись новыми лицами, и сменив название на более привлекательное, уверенно преодолевает 5% барьер. С другой, система управления новым образованием становится существенно более сложной.
@olen_nn На выборах в Госдуму справороссы мечтают занять второе место, а для этого нужно найти врага поизвестнее. Но всё может прийти к тому, что во время кампании «СР» будет бороться сама с собой.
@politforum Олег Матвейчев: Объединённой партии точно не видать второго места, если она пойдет против власти. «У нас протестного электората в лучшем случае 20–30%, и там уже есть те, кто себя ассоциирует с этим протестом.
@politforum Алексей Макаркин: Если говорить о том, с кем воевать, у «СРЗП» другого варианта, кроме КПРФ, и не складывается. Но главное для новой партии — не воевать с кем-то, а выработать собственную положительную программу.
@kaktovottak Миронов так и не сумел вырастить из ранее перспективной партии реальную политическую силу, взамен отдав партию в руки АП — что в итоге несёт в ряды объединённой структуры раскол.
@vprorok После фактической «сдачи» партии Мироновым региональный партактив проявляет всё большее недовольство своим лидером. Объединённую партию в ближайшее время может ждать кризис доверия к своему руководству.

ЭКСПЕРТЫ О РЕШЕНИИ ГЛАВЫ МОРДОВИИ АРТЁМА ЗДУНОВА ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ

Константин Калачев считает, что отставка правительства — это показательный отказ от преемственности по отношению к предыдущему руководству республики: «Здунов реализует запрос на перемены, но теперь главное — не набрать в команду тех же самых чиновников. Вряд ли у него длинная скамья запасных».

Ростислав Туровский соглашается с этим тезисом: «Здунов не доверяет местным элитам, однако он не может целиком заменить их варягами. Поэтому он выступает с публичной критикой собственного правительства, стремясь понравиться широкой публике». В таком случае врио берет все риски на себя, предупреждает эксперт.

По мнению Михаила Виноградова, контуры новой команды Артема Здунова пока не оформились.

kommersant.ru

Сергей Старовойтов:

"Невский или Феликс - это же был выбор, раскалывающий исключительно патриотично-охранительную часть общества. Для либеральной аудитории выбора не было. Поэтому, предположу, эксперимент и был свёрнут после получения данных.

То есть это и был эксперимент ради эксперимента - посмотреть в каких долях колется прогосударственное (путинское) большинство. Если так, то мои аплодисменты этим смелым исследователям!

Ну а Собянина традиционно назначили душителем свобод (либерально-цифрового формата - этот парадокс требует, конечно, отдельного осмысления) - после кьюар-кодов его репутации уже ничем не повредить".

Предпринимателей поделили на "правильных" и "неправильных"

Правительство выделит в 2021 году из своего резервного фонда 7,8 млрд рублей на новую программу поддержки бизнеса. Но достанется она не всем - лишь тем, кто относится к категориям, "пострадавшим" от последствий локдауна.

При этом, по последнему опросу РБК, к закрытию готовится каждое десятое предприятие, у двух третий предпринимателей так и не восстановился спрос. И 32% не смогли воспользоваться мерами поддержки от государства: кто-то не подходит под критерии того, кому помощь положена. Кто-то не может выполнить условия поддержки.

При этом мер, которые фактически принудительно держали на плаву многие предприятия в 2020 году, в 2021 не будет, нас ждет волна банкротств и сокращений. Попыток спасения оказалось для этого спасения недостаточно. Целесообразно ли повторять меры в таком же виде? Вопрос спорный.

Бесспорно то, что банкротства и новые безработные - не то, что требуется в 2021 году, ставшем периодом протеста "безработных бакалавров" (с). Усиленное стимулирование спроса вместо поддержки минимальных зарплат (а много ли они вообще значат для населения?) дало бы не только экономический, но и нужный социальный эффект.