Forwarded from Политген
Константы переменных
Во многих городах протест не нес в себе политических амбиций, а вылился в протест "против всего плохого, за все хорошее".
Интересно, что на митингах, заявленных в поддержку "сотрудника западных спецслужб" Навального, пришло много левых. В Ижевске колонну протестующих возглавили местные троцкисты. В других городах были замечены советские флаги, в которые оборачивались и скандировали лозунги типа: "Меняй систему, а не лица".
В митингах приняли участие не только несистемные левые: например, в Сыктывкаре и Новосибирске на протест вышла молодёжка КПРФ, в Хабаровске и Волгограде на митингах были задержаны их депутаты, а известный блогер-коммунист Бондаренко вёл трансляцию с "прогулки" в Москве.
Радикальные левые явно нацелены на агитацию среди протестующих, и вышли они не за Навального (хотя все, и КПРФ в том числе осудили его арест), а с перспективой зарабатывания собственных политических очков среди леволиберальной и неопределившейся в своих воззрениях части протестующих. Особенно это заметно среди низовых леваков, почти никак не связанных с престарелым коммунистическим вождем Зюгановым.
Уже говорил, что у части общества сегодня есть четкий запрос на перемены. В чем эти перемены выразятся их не интересует, но что-то поменять хочется (сейчас не о протестниках, которых используют для вполне утилитарных задач, а шире, о той среде, где они образовываются и напитываются идеями). Таких людей меньшинство, но это меньшинство достаточно активно и пассионарно. А следовательно – будет и дальше требовать особого отношения к себе.
Во многих городах протест не нес в себе политических амбиций, а вылился в протест "против всего плохого, за все хорошее".
Интересно, что на митингах, заявленных в поддержку "сотрудника западных спецслужб" Навального, пришло много левых. В Ижевске колонну протестующих возглавили местные троцкисты. В других городах были замечены советские флаги, в которые оборачивались и скандировали лозунги типа: "Меняй систему, а не лица".
В митингах приняли участие не только несистемные левые: например, в Сыктывкаре и Новосибирске на протест вышла молодёжка КПРФ, в Хабаровске и Волгограде на митингах были задержаны их депутаты, а известный блогер-коммунист Бондаренко вёл трансляцию с "прогулки" в Москве.
Радикальные левые явно нацелены на агитацию среди протестующих, и вышли они не за Навального (хотя все, и КПРФ в том числе осудили его арест), а с перспективой зарабатывания собственных политических очков среди леволиберальной и неопределившейся в своих воззрениях части протестующих. Особенно это заметно среди низовых леваков, почти никак не связанных с престарелым коммунистическим вождем Зюгановым.
Уже говорил, что у части общества сегодня есть четкий запрос на перемены. В чем эти перемены выразятся их не интересует, но что-то поменять хочется (сейчас не о протестниках, которых используют для вполне утилитарных задач, а шире, о той среде, где они образовываются и напитываются идеями). Таких людей меньшинство, но это меньшинство достаточно активно и пассионарно. А следовательно – будет и дальше требовать особого отношения к себе.
Константин Костин о регионализации протестов в России, их перспективе и влиянии на думскую кампанию.
По мнению эксперта, суждения о большей активности регионов по сравнению с прошлыми акциями сильно преувеличены: «География протестов за последние пять лет не изменилась. Традиционно в Сибири и на Дальнем Востоке активность выше. В этот раз, пожалуй, удивила только Пермь».
По итогам протестной волны 2011–2012 года в России сложился оппозиционный актив, поясняет эксперт: «В Москве это порядка 15 тысяч человек. И, как правило, эти же люди с той или иной степенью активности участвуют в различных акциях. Понятно, что тема, связанная с возвращением и задержанием Навального,— сильно мобилизующая, и все ожидали почти стопроцентной мобилизации».
Серийность подобных акций маловероятна, полагает политолог: «Выплеск негатива произошел, а какой-то серьезной политической программы не видно. Попытка поиграть в Белоруссию со стороны внесистемной оппозиции очевидна, но пока это не очень работающая стратегия».
Кроме того, до выборов в Думу еще слишком далеко, чтобы митинги в поддержку Алексея Навального оказали непосредственное влияние на предвыборную ситуацию, добавляет эксперт — хотя, «безусловно, будет попытка вовлечь в протестную активность более широкие социальные слои, чтобы как-то воспользоваться этим активом в ходе выборов».
По мнению эксперта, суждения о большей активности регионов по сравнению с прошлыми акциями сильно преувеличены: «География протестов за последние пять лет не изменилась. Традиционно в Сибири и на Дальнем Востоке активность выше. В этот раз, пожалуй, удивила только Пермь».
По итогам протестной волны 2011–2012 года в России сложился оппозиционный актив, поясняет эксперт: «В Москве это порядка 15 тысяч человек. И, как правило, эти же люди с той или иной степенью активности участвуют в различных акциях. Понятно, что тема, связанная с возвращением и задержанием Навального,— сильно мобилизующая, и все ожидали почти стопроцентной мобилизации».
Серийность подобных акций маловероятна, полагает политолог: «Выплеск негатива произошел, а какой-то серьезной политической программы не видно. Попытка поиграть в Белоруссию со стороны внесистемной оппозиции очевидна, но пока это не очень работающая стратегия».
Кроме того, до выборов в Думу еще слишком далеко, чтобы митинги в поддержку Алексея Навального оказали непосредственное влияние на предвыборную ситуацию, добавляет эксперт — хотя, «безусловно, будет попытка вовлечь в протестную активность более широкие социальные слои, чтобы как-то воспользоваться этим активом в ходе выборов».
Михаил Виноградов о поведении российских элит в контексте активизации протестов.
Ключевой признак турбулентности в стране — раскол элиты, но о нем пока речи нет, отмечает эксперт: «Хотя говорить о консолидированных и тем более осмысленных действиях элит на прошлой неделе тоже не приходится».
Ключевой признак турбулентности в стране — раскол элиты, но о нем пока речи нет, отмечает эксперт: «Хотя говорить о консолидированных и тем более осмысленных действиях элит на прошлой неделе тоже не приходится».
Константин Калачев о том, что несистемной оппозиции не стоит частить с протестами в ущерб их качеству:
«Протестовать по белорусскому сценарию у навальнистов вполне может получиться, но это бессмысленно. Частотой мероприятий можно только заглушить протест, выпустить пар, замылить движение».
Эксперт считает, что эффективнее было бы протестовать по конкретным поводам – например, по итогам приговора Навальному или летом в ходе выборной кампании.
«Протестовать по белорусскому сценарию у навальнистов вполне может получиться, но это бессмысленно. Частотой мероприятий можно только заглушить протест, выпустить пар, замылить движение».
Эксперт считает, что эффективнее было бы протестовать по конкретным поводам – например, по итогам приговора Навальному или летом в ходе выборной кампании.
Олег Бондаренко о тактике лидера КПРФ в контексте назначенного на апрель съезда партии и приближающихся выборов.
Эксперт полагает, что «Зюганов будет пытаться сохранить баланс в партии, оставаясь ее председателем как минимум до выборов в Госдуму, поэтому радикальных перемен ждать на съезде в апреле не стоит».
Свое отношение к обновлению кадров лидер коммунистов, по мнению политконсультанта, проявит при формировании списка на выборах в Госдуму.
Эксперт полагает, что «Зюганов будет пытаться сохранить баланс в партии, оставаясь ее председателем как минимум до выборов в Госдуму, поэтому радикальных перемен ждать на съезде в апреле не стоит».
Свое отношение к обновлению кадров лидер коммунистов, по мнению политконсультанта, проявит при формировании списка на выборах в Госдуму.
Forwarded from Политген
Для "Единой России" начать свою кампанию уже сейчас, в ответ на протестные акции, было бы неплохо, но:
1) Придётся признать, что другая сторона обладает субъектностью, а не 0,0000...жителей регионов, как многим хочется считать;
2) Придётся включить президента в кампанию, даже косвенно. В этом есть свои риски, главный из которых, на мой взгляд, следующий: Путин - сакральный символ лоялистов, символ страны, его не может задевать какой-то "берлинский пациент". Следовательно, протест мутит Запад, который придется персонифицировать. Курс на дальнейшую конфронтацию с США и их союзниками придётся продолжать, чему явно сопротивляется часть российской элиты, скрыто поддерживающая и Навального и протесты;
3) Мобилизовывать надо не своих - бабушек и бюджетников, а молодёжь и средний возраст. Очевидно, не под флагами партии, но под какой-то другой, объединительной повесткой. Если не забрать этот электорат, победу придётся добывать административным путем, что очевидно бьёт по легитимности кампании;
В целом, ЕР может только выиграть от акций протеста, оставаясь партией "здравого смысла", предлагая и решая проблемы людей, в то время, как "агенты запада, горлопаны и провокаторы шастают по улицам". Но надо учитывать, что подобная дихотомия, от которой придётся отталкиваться будет усиливать раскол в обществе все сильнее, как и повышать эмоциональный накал;
К сентябрю, когда произойдёт основная протестная мобилизация с перспективой беспорядков, провластные силы должны будут этому противопоставить что-то большее, кроме силовых разгонов. Когда противник атакует большими силами оголив тылы, всегда есть шанс контратаковать, особенно когда и числом и умением вы его превосходите.
https://yangx.top/russica2/35738
1) Придётся признать, что другая сторона обладает субъектностью, а не 0,0000...жителей регионов, как многим хочется считать;
2) Придётся включить президента в кампанию, даже косвенно. В этом есть свои риски, главный из которых, на мой взгляд, следующий: Путин - сакральный символ лоялистов, символ страны, его не может задевать какой-то "берлинский пациент". Следовательно, протест мутит Запад, который придется персонифицировать. Курс на дальнейшую конфронтацию с США и их союзниками придётся продолжать, чему явно сопротивляется часть российской элиты, скрыто поддерживающая и Навального и протесты;
3) Мобилизовывать надо не своих - бабушек и бюджетников, а молодёжь и средний возраст. Очевидно, не под флагами партии, но под какой-то другой, объединительной повесткой. Если не забрать этот электорат, победу придётся добывать административным путем, что очевидно бьёт по легитимности кампании;
В целом, ЕР может только выиграть от акций протеста, оставаясь партией "здравого смысла", предлагая и решая проблемы людей, в то время, как "агенты запада, горлопаны и провокаторы шастают по улицам". Но надо учитывать, что подобная дихотомия, от которой придётся отталкиваться будет усиливать раскол в обществе все сильнее, как и повышать эмоциональный накал;
К сентябрю, когда произойдёт основная протестная мобилизация с перспективой беспорядков, провластные силы должны будут этому противопоставить что-то большее, кроме силовых разгонов. Когда противник атакует большими силами оголив тылы, всегда есть шанс контратаковать, особенно когда и числом и умением вы его превосходите.
https://yangx.top/russica2/35738
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Секретарь генсовета ЕР Турчак назвал несогласованные акции 23 января попыткой Запада "взорвать" РФ и призвал сплотиться вокруг Путина.
По мнению экспертов, «на фоне этого заявления Турчака логична организация под эгидой ЕР всероссийского ответа- массовых…
По мнению экспертов, «на фоне этого заявления Турчака логична организация под эгидой ЕР всероссийского ответа- массовых…
Александр Пожалов об отношении КПРФ к Навальному. Дистанция будет расти.
Выборы в Госдуму будут проходить в режиме жесткого администрирования из Кремля, и даже системные партии будут сталкиваться с давлением на своих кандидатов, считает политолог.
Поэтому, по его мнению, сейчас вся системная оппозиция будет подтверждать для Кремля свое участие в «оборонительном консенсусе» и отмежевываться от малейших подозрений в симпатиях к Алексею Навальному.
Кроме того, КПРФ, единственную среди крупных российских партий, можно считать действительно идеологической партией, и Навальный — это более выраженный идеологический оппонент для коммунистов, чем действующая власть, отмечает эксперт.
На выборах в Госдуму «Умное голосование» для КПРФ тоже не союзник по идеологическим причинам, для этой системы окажутся ближе кандидаты с либеральными взглядами, если таковые уцелеют в бюллетенях, добавляет Александр Пожалов
Выборы в Госдуму будут проходить в режиме жесткого администрирования из Кремля, и даже системные партии будут сталкиваться с давлением на своих кандидатов, считает политолог.
Поэтому, по его мнению, сейчас вся системная оппозиция будет подтверждать для Кремля свое участие в «оборонительном консенсусе» и отмежевываться от малейших подозрений в симпатиях к Алексею Навальному.
Кроме того, КПРФ, единственную среди крупных российских партий, можно считать действительно идеологической партией, и Навальный — это более выраженный идеологический оппонент для коммунистов, чем действующая власть, отмечает эксперт.
На выборах в Госдуму «Умное голосование» для КПРФ тоже не союзник по идеологическим причинам, для этой системы окажутся ближе кандидаты с либеральными взглядами, если таковые уцелеют в бюллетенях, добавляет Александр Пожалов
Пётр Быстров о важности баланса между элитными группами и умеренности в использовании админресурса для обеспечения нужного результата выборов в регионах:
"Каждый «черный лебедь» – индивидуальный случай, который надо рассматривать конкретно. Говорить о некоем общем противодействии подобным ситуациям сложно. Думаю, главное для успеха проведения выборов – это внутриэлитный консенсус в регионе и контроль со стороны губернатора за внутриполитическими процессами.
Если внутри элиты нет оппозиционных групп, которые будут активно вкладывать свои ресурсы в продвижение других партий, и губернатор модерирует внутриполитические процессы, находится в диалоге с гражданским обществом, ведет активную информационную политику, мне кажется, там проблем быть не должно.
Если упор будет делаться на грубую административную и корпоративную мобилизацию, возможно в качестве отторжения протестное голосование. Важно не «пережимать» эту палку и не применять ресурс сверх необходимой меры".
"Каждый «черный лебедь» – индивидуальный случай, который надо рассматривать конкретно. Говорить о некоем общем противодействии подобным ситуациям сложно. Думаю, главное для успеха проведения выборов – это внутриэлитный консенсус в регионе и контроль со стороны губернатора за внутриполитическими процессами.
Если внутри элиты нет оппозиционных групп, которые будут активно вкладывать свои ресурсы в продвижение других партий, и губернатор модерирует внутриполитические процессы, находится в диалоге с гражданским обществом, ведет активную информационную политику, мне кажется, там проблем быть не должно.
Если упор будет делаться на грубую административную и корпоративную мобилизацию, возможно в качестве отторжения протестное голосование. Важно не «пережимать» эту палку и не применять ресурс сверх необходимой меры".
Екатерина Колесникова о необходимости стабилизации обстановки в регионах в контексте подготовки к #едг2021:
"В настоящее время, на мой взгляд, губернаторам и внутриполитическим блокам в регионах важно достичь прочных договоренностей именно с региональными элитами. Заключив хотя бы временный пакт о ненападении, сообща можно отработать достаточно эффективно.
Ведь зачастую накачкой протеста занимаются не столько уличные оппозиционеры-беспризорники или несистемщики, а как раз местные ФПГ, имеющие свои представления о том, какой политический курс для их регионов является «правильным»".
"В настоящее время, на мой взгляд, губернаторам и внутриполитическим блокам в регионах важно достичь прочных договоренностей именно с региональными элитами. Заключив хотя бы временный пакт о ненападении, сообща можно отработать достаточно эффективно.
Ведь зачастую накачкой протеста занимаются не столько уличные оппозиционеры-беспризорники или несистемщики, а как раз местные ФПГ, имеющие свои представления о том, какой политический курс для их регионов является «правильным»".
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Нерадько (Росавиация) уволен. Вернее повышен, но уволен. Министру Савельеву удалось сделать то, что не удалось Дитриху.
Forwarded from АСАФОВ
❗️Фактор протеста. Выпуск 8.
❌ За неделю с 18 по 24 января в Москве состоялись 19 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов и ОВД, пикетирование посольства, возложение цветов. Суммарное количество участников, по различным данным, составило от 4400 до 15 400.
1️⃣Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала несанкционированная акция протеста в поддержку Навального на Пушкинской площади. Оценка количества участников разошлась даже между самими оппозиционерами. Цифра варьируется в пределах 15 тыс. человек, по оценкам МВД, численность несанкционированного митинга было около 4 тыс. человек. Рейтер называет наиболее оптимистичную цифру в 40 000. Подтверждения первоначальной цифры «Белого счетчика» в 15 000 участников нет. Ранее опубликованные данные после были отозваны.
Тем не менее, рассуждения ряда экспертов и представителей оппозиции о том, что это самый массовый митинг «за последние годы» в Москве не соответствуют действительности.
В декабре 2011 г. и в мае 2012 г. численность участников московских митингов достигала несколько десятков тысяч человек. Ни один последующий митинг не смог приблизиться к данным цифрам.
Особенностью прошедшего несанкционированного митинга стал приход новых участников без сформулированных лозунгов и требований. По данным Венедиктова, количество таких участников оценивается в 42%.
Несмотря на попытку эскалации протестного движения в единую позицию в защиту Навального и против действующей власти, идеология митинга не была ясно сформулирована. Например, в отличие от митингов за отмену пенсионной реформы.
Это частично повлияло и на количество участников, и на их информированность о повестке митинга. Это видно по роликам с участниками, отвечающими всерьез на ироничные вопросы «об отставке Навального с поста губернатора Калужской области», или «увольнении из АП».
Попытки эскалации и провокации насилия в сторону правоохранителей также не достигли значимого эффекта, несмотря на перекрытия проезжей части, применение слезоточивого газа протестующими и попытки развязать силовое противостояние.
По медийно-значимым персонам оценки разнятся, поскольку большинство поддержало акцию онлайн (в том числе из-за границы), а часть посетили митинг кратковременно, для того чтобы сделать селфи или записать сториз, и покинули место мероприятия.
👥Количество участников: оценочно ~15 тыс.
🗣Медийно-значимых персон: в оппозиционных СМИ фигурирует около 30 человек. По различным трансляциям, постам и заявлениям я насчитал более 50, но с учетом фактора, указанного выше.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала акция в поддержку Навального в Химках у ОВД. Количество участников на ней составило около 180 человек с учетом представителей СМИ.
3️⃣Третьим по численности мероприятием стало возложение цветов к Мавзолею В.И.Ленина представителями КПРФ, собравшее около 100 человек.
🔺Исключая субботний митинг, пик традиционных протестных мероприятий пришелся на рабочую неделю (с 18 по 21 января) – прошло 12 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 38 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 4 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 16
❗️Социальная тематика: 2
❗️ Экология: 1
‼️Протестный балл: 3
Ряд экспертов акцентировал внимание на регионализацию протеста, как электоральную особенность, что не совсем верно. Протестные акции в регионах как происходили, так и происходят. Стоит вспомнить события 2011-2012 года или 2017 года. Более того, регионам присущи митинги в отрыве от повестки центра (протесты в Екатеринбурге против строительства храма, протесты против ареста Фургала в Хабаровском крае и ДФО, протесты в Башкирии в защиту Куштау и проч.).
🔺Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 15 до 19.
🔺Количество участников увеличилось с 1000 в пике до 16 000 с учетом представителей СМИ.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 18 по 24 января в Москве состоялись 19 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов и ОВД, пикетирование посольства, возложение цветов. Суммарное количество участников, по различным данным, составило от 4400 до 15 400.
1️⃣Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала несанкционированная акция протеста в поддержку Навального на Пушкинской площади. Оценка количества участников разошлась даже между самими оппозиционерами. Цифра варьируется в пределах 15 тыс. человек, по оценкам МВД, численность несанкционированного митинга было около 4 тыс. человек. Рейтер называет наиболее оптимистичную цифру в 40 000. Подтверждения первоначальной цифры «Белого счетчика» в 15 000 участников нет. Ранее опубликованные данные после были отозваны.
Тем не менее, рассуждения ряда экспертов и представителей оппозиции о том, что это самый массовый митинг «за последние годы» в Москве не соответствуют действительности.
В декабре 2011 г. и в мае 2012 г. численность участников московских митингов достигала несколько десятков тысяч человек. Ни один последующий митинг не смог приблизиться к данным цифрам.
Особенностью прошедшего несанкционированного митинга стал приход новых участников без сформулированных лозунгов и требований. По данным Венедиктова, количество таких участников оценивается в 42%.
Несмотря на попытку эскалации протестного движения в единую позицию в защиту Навального и против действующей власти, идеология митинга не была ясно сформулирована. Например, в отличие от митингов за отмену пенсионной реформы.
Это частично повлияло и на количество участников, и на их информированность о повестке митинга. Это видно по роликам с участниками, отвечающими всерьез на ироничные вопросы «об отставке Навального с поста губернатора Калужской области», или «увольнении из АП».
Попытки эскалации и провокации насилия в сторону правоохранителей также не достигли значимого эффекта, несмотря на перекрытия проезжей части, применение слезоточивого газа протестующими и попытки развязать силовое противостояние.
По медийно-значимым персонам оценки разнятся, поскольку большинство поддержало акцию онлайн (в том числе из-за границы), а часть посетили митинг кратковременно, для того чтобы сделать селфи или записать сториз, и покинули место мероприятия.
👥Количество участников: оценочно ~15 тыс.
🗣Медийно-значимых персон: в оппозиционных СМИ фигурирует около 30 человек. По различным трансляциям, постам и заявлениям я насчитал более 50, но с учетом фактора, указанного выше.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала акция в поддержку Навального в Химках у ОВД. Количество участников на ней составило около 180 человек с учетом представителей СМИ.
3️⃣Третьим по численности мероприятием стало возложение цветов к Мавзолею В.И.Ленина представителями КПРФ, собравшее около 100 человек.
🔺Исключая субботний митинг, пик традиционных протестных мероприятий пришелся на рабочую неделю (с 18 по 21 января) – прошло 12 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 38 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 4 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 16
❗️Социальная тематика: 2
❗️ Экология: 1
‼️Протестный балл: 3
Ряд экспертов акцентировал внимание на регионализацию протеста, как электоральную особенность, что не совсем верно. Протестные акции в регионах как происходили, так и происходят. Стоит вспомнить события 2011-2012 года или 2017 года. Более того, регионам присущи митинги в отрыве от повестки центра (протесты в Екатеринбурге против строительства храма, протесты против ареста Фургала в Хабаровском крае и ДФО, протесты в Башкирии в защиту Куштау и проч.).
🔺Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 15 до 19.
🔺Количество участников увеличилось с 1000 в пике до 16 000 с учетом представителей СМИ.
#гд2021 #протестнаямосква
Алексей Чадаев:
"Я обещал выводов по итогам субботы. Вывод у меня будет очень короткий.
Оппозиция, которая любит и умеет рассказывать о том, как живёт власть, имеет шансы на хайп, но не имеет шансов на победу.
Такие шансы получит только такая оппозиция, которая сумеет говорить, как живёт страна.
Так, чтоб все слышали. Остальное - детали".
"Я обещал выводов по итогам субботы. Вывод у меня будет очень короткий.
Оппозиция, которая любит и умеет рассказывать о том, как живёт власть, имеет шансы на хайп, но не имеет шансов на победу.
Такие шансы получит только такая оппозиция, которая сумеет говорить, как живёт страна.
Так, чтоб все слышали. Остальное - детали".
Константин Лукин о политическом подтексте вакцинации от коронавируса и сбоев в её ходе на фоне приостановки кампании в Хакасии из-за нехватки препарата. Негатив аккумулируют губернаторы:
«Все претензии, в том числе и по сегодняшним ситуациям, когда часть регионов уже израсходовала первый компонент вакцины и приостановила кампанию, от местных жителей будут адресованы губернаторам и ведомствам, а не федеральному центру.
Губернаторы становятся заложниками федеральной власти, потому что по большей части все будет зависеть от производственных мощностей тех фирм, которые занимаются и будут заниматься выпуском вакцины».
«Все претензии, в том числе и по сегодняшним ситуациям, когда часть регионов уже израсходовала первый компонент вакцины и приостановила кампанию, от местных жителей будут адресованы губернаторам и ведомствам, а не федеральному центру.
Губернаторы становятся заложниками федеральной власти, потому что по большей части все будет зависеть от производственных мощностей тех фирм, которые занимаются и будут заниматься выпуском вакцины».
Виталий Иванов о слагаемых губернаторских рейтингов на фоне публикации данных АП об уровне доверия к главам регионов:
"Единого правила здесь нет. Рейтинг складывается из целого набора факторов: электоральная усталость, репутация действующего губернатора в глазах населения, репутация предшественника — люди всегда это сравнивают, особенно когда считают, что нынешний «барин» хуже старого", — поясняет эксперт.
И дополняет, что чрезвычайные ситуации в регионах также сказываются на рейтингах политиков, любая авария или пожар сразу же пошатнут их позиции:
"То есть нельзя сказать, что есть одна кнопка, нажимая на которую, вы будете иметь хороший рейтинг и не будете иметь ни с кем проблем. Всегда в одном месте «пусто», а в другом «густо»".
"Единого правила здесь нет. Рейтинг складывается из целого набора факторов: электоральная усталость, репутация действующего губернатора в глазах населения, репутация предшественника — люди всегда это сравнивают, особенно когда считают, что нынешний «барин» хуже старого", — поясняет эксперт.
И дополняет, что чрезвычайные ситуации в регионах также сказываются на рейтингах политиков, любая авария или пожар сразу же пошатнут их позиции:
"То есть нельзя сказать, что есть одна кнопка, нажимая на которую, вы будете иметь хороший рейтинг и не будете иметь ни с кем проблем. Всегда в одном месте «пусто», а в другом «густо»".
Ярослав Игнатовский прогнозирует осенний всплеск протестной мобилизации в России, и призывает власть предложить молодёжи идею, а не дубинку:
"Действительно, 23 января показало, что в молодежной политике есть существенные провалы. Большинство протестующих - молодежь от 18 до 35 лет, то есть наиболее социально и политически активная часть общества, и мы видим, что она сегодня далеко не всегда за власть.
Но все же не стоит быть слишком категоричными. Вся борьба за улицу и молодежь еще впереди. Для того, чтобы ее выиграть, власти нужно, например, через активность «Единой России» мобилизовывать молодежь и средний возраст, предложив ей альтернативную и актуальную объединительную повестку. И что еще более важно, к сентябрю, когда произойдет основная протестная мобилизация с перспективой беспорядков, провластные силы должны будут этому противопоставить что-то большее, кроме силовых разгонов. Поэтому начинать работу в этом направлении нужно уже сейчас".
"Действительно, 23 января показало, что в молодежной политике есть существенные провалы. Большинство протестующих - молодежь от 18 до 35 лет, то есть наиболее социально и политически активная часть общества, и мы видим, что она сегодня далеко не всегда за власть.
Но все же не стоит быть слишком категоричными. Вся борьба за улицу и молодежь еще впереди. Для того, чтобы ее выиграть, власти нужно, например, через активность «Единой России» мобилизовывать молодежь и средний возраст, предложив ей альтернативную и актуальную объединительную повестку. И что еще более важно, к сентябрю, когда произойдет основная протестная мобилизация с перспективой беспорядков, провластные силы должны будут этому противопоставить что-то большее, кроме силовых разгонов. Поэтому начинать работу в этом направлении нужно уже сейчас".
Валентин Бианки о перспективах отношений власти и молодёжи по итогам протестов 23 января и состоявшейся накануне онлайн-встречи президента со студентами.
Эксперт отмечает, что власть действовала в последние годы «из логики аполитичности молодежи», но даже к парламентским выборам создать новые прокремлевские молодежные движения не получится, поскольку партия власти многим молодым людям «стилистически не близка».
«Молодежь недовольна внутренней политикой и скептически настроена скорее по отношению к региональным чиновникам. При этом они могут поддерживать Путина и его внешнюю политику, которой он активно занимался в последние годы», – добавляет политолог.
Эксперт отмечает, что власть действовала в последние годы «из логики аполитичности молодежи», но даже к парламентским выборам создать новые прокремлевские молодежные движения не получится, поскольку партия власти многим молодым людям «стилистически не близка».
«Молодежь недовольна внутренней политикой и скептически настроена скорее по отношению к региональным чиновникам. При этом они могут поддерживать Путина и его внешнюю политику, которой он активно занимался в последние годы», – добавляет политолог.
Борис Межуев о тактике американцев во время второй холодной войны. Не взорвать Россию, а лишить потенциала к развитию:
"Статья Макфола. Все уже давно прочитали, я прочитал только вчера. Что бы я отметил? Макфол говорит, что с Россией, совсем не слабой и не погибающей державой Западу надлежит вести идеологическую войну.
Путин объявил себя вождем консервативной части Европы. Что это значит? 1. Он выступает защитником идеи суверенитета европейских наций против имперской гегемонии США. 2. Он выступает против прозападных цветных революций в антизападных странах. 3. Он борется за семейные традиционные ценности против того, что считает западным декадансом семейной морали.
Отметим, что первые два пункта носят в целом конъюнктурный характер: Америка точно также выступает за суверенитет государств, пытающихся выйти из того, что она считает имперской гегемонией России, с другой стороны, нашим властям было бы очень сложно, несмотря на весь их искренний антиреволюционаризм, негодовать по поводу пророссийских революций, скажем, в Грузии, Молдавии, Прибалтике и где угодно.
Принципиальный пункт только последний: семейные ценности. Любопытно, что Макфол в отличие от внутренних критиков Путина не называет его ставку на традицию фальшивой, неискренней. Это означает, что демократические США и в самом деле собираются сделать разложение нуклеарной семьи своим идеологическим лозунгом. Не очень понимаю, как это получится - но вероятно будет провозглашена необходимость (а не просто допустимость) разнообразия жизненных стилей, моделей семейного поведения, некоторой культурной ценности сексуальных девиаций и т. п.
Отметим и другой момент - Макфол очень ясно говорит, что американские вузы должны расширить прием российских абитуриентов и вообще российские интеллектуалы должны как это отчасти и было в 1990-е годы снова тепло приниматься американскими цехами интеллектуального производства. Отчасти именно это я и имел в виду на своем недавнем выступлении на конференции в ЭИСИ, когда сказал, что США собираются стать таким Отечеством для всех интеллектуалов мира.
Новая Холодная война будет войной в первую очередь вузов, войной центров сборки интеллектуального класса. Задача США будет состоять не в том, чтобы взорвать Россию, но в том, чтобы ее духовно и интеллектуально обесточить, лишить ее цивилизационный проект подпитки со стороны творческой молодежи".
"Статья Макфола. Все уже давно прочитали, я прочитал только вчера. Что бы я отметил? Макфол говорит, что с Россией, совсем не слабой и не погибающей державой Западу надлежит вести идеологическую войну.
Путин объявил себя вождем консервативной части Европы. Что это значит? 1. Он выступает защитником идеи суверенитета европейских наций против имперской гегемонии США. 2. Он выступает против прозападных цветных революций в антизападных странах. 3. Он борется за семейные традиционные ценности против того, что считает западным декадансом семейной морали.
Отметим, что первые два пункта носят в целом конъюнктурный характер: Америка точно также выступает за суверенитет государств, пытающихся выйти из того, что она считает имперской гегемонией России, с другой стороны, нашим властям было бы очень сложно, несмотря на весь их искренний антиреволюционаризм, негодовать по поводу пророссийских революций, скажем, в Грузии, Молдавии, Прибалтике и где угодно.
Принципиальный пункт только последний: семейные ценности. Любопытно, что Макфол в отличие от внутренних критиков Путина не называет его ставку на традицию фальшивой, неискренней. Это означает, что демократические США и в самом деле собираются сделать разложение нуклеарной семьи своим идеологическим лозунгом. Не очень понимаю, как это получится - но вероятно будет провозглашена необходимость (а не просто допустимость) разнообразия жизненных стилей, моделей семейного поведения, некоторой культурной ценности сексуальных девиаций и т. п.
Отметим и другой момент - Макфол очень ясно говорит, что американские вузы должны расширить прием российских абитуриентов и вообще российские интеллектуалы должны как это отчасти и было в 1990-е годы снова тепло приниматься американскими цехами интеллектуального производства. Отчасти именно это я и имел в виду на своем недавнем выступлении на конференции в ЭИСИ, когда сказал, что США собираются стать таким Отечеством для всех интеллектуалов мира.
Новая Холодная война будет войной в первую очередь вузов, войной центров сборки интеллектуального класса. Задача США будет состоять не в том, чтобы взорвать Россию, но в том, чтобы ее духовно и интеллектуально обесточить, лишить ее цивилизационный проект подпитки со стороны творческой молодежи".
Виктор Потуремский о перспективах и потенциальных избирателях партии "Зеленая альтернатива". Они всё-таки есть:
««Зеленая Альтернатива» — это очень интересный проект. С одной стороны, партия выглядит как абсолютно нишевая, с зеленой повесткой. С другой стороны, запрос на эту повестку, безусловно, есть. Он есть как в региональном разрезе — есть регионы, в которых экологическая повестка имеет очень высокую актуальность. Например, Иркутская область, где есть запрос в сторону власти и политической системы по решению экологической проблематики.
С другой стороны, «Зеленая Альтернатива» — это не только экологическая повестка. Они достаточно широко начинают трактовать и вопросы идеологии и целеполагания, обсуждая экологию жизни, отношений и так далее. В этом смысле определенный потенциал у партии есть. Преодолеет ли партия 5%? Конечно, пока это выглядит нереальной задачей для молодой партии. Но тем не менее региональный успех может быть».
Однако, подчеркнул эксперт, для того, чтобы его добиться, партии предстоит проделать очень большую работу.
«Я думаю, что в первую очередь «Зеленая Альтернатива» станет предложением для того электората, который сейчас не удовлетворен предложением, имеющимся в политическом супермаркете, — цитирует Потуремского REGNUM. — То есть это люди, которые либо еще не нашли свою партию, либо откололись от партии, за которую голосовали раньше. «Зеленая Альтернатива» — это вызов для левого блока и для «Справедливой России», у которой дела пока идут не очень хорошо».
««Зеленая Альтернатива» — это очень интересный проект. С одной стороны, партия выглядит как абсолютно нишевая, с зеленой повесткой. С другой стороны, запрос на эту повестку, безусловно, есть. Он есть как в региональном разрезе — есть регионы, в которых экологическая повестка имеет очень высокую актуальность. Например, Иркутская область, где есть запрос в сторону власти и политической системы по решению экологической проблематики.
С другой стороны, «Зеленая Альтернатива» — это не только экологическая повестка. Они достаточно широко начинают трактовать и вопросы идеологии и целеполагания, обсуждая экологию жизни, отношений и так далее. В этом смысле определенный потенциал у партии есть. Преодолеет ли партия 5%? Конечно, пока это выглядит нереальной задачей для молодой партии. Но тем не менее региональный успех может быть».
Однако, подчеркнул эксперт, для того, чтобы его добиться, партии предстоит проделать очень большую работу.
«Я думаю, что в первую очередь «Зеленая Альтернатива» станет предложением для того электората, который сейчас не удовлетворен предложением, имеющимся в политическом супермаркете, — цитирует Потуремского REGNUM. — То есть это люди, которые либо еще не нашли свою партию, либо откололись от партии, за которую голосовали раньше. «Зеленая Альтернатива» — это вызов для левого блока и для «Справедливой России», у которой дела пока идут не очень хорошо».
Forwarded from Политконсультант.ру
Соглашусь с тем, что «партии котиков» стоит срочно подумать над расширением относительно узкой экологической ниши. Скажем, в борьбе за чистую воду и воздух побороться и за «чистые руки» (не в прямом, а в переносном смысле слова, конечно). Перехват антикоррупционной повестки через призму экологических проблем крупных городов может привлечь совершенно новых сторонников.
В конце концов, если исходить из прогноза сентябрьской явки в 50% (в 2016, напомню, явка по стране составила 47.9%), то для достижения результата хотя бы в 3% нужно получить 1,7 млн голосов.
https://yangx.top/politjoystic/18631
В конце концов, если исходить из прогноза сентябрьской явки в 50% (в 2016, напомню, явка по стране составила 47.9%), то для достижения результата хотя бы в 3% нужно получить 1,7 млн голосов.
https://yangx.top/politjoystic/18631
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Во-первых, красивое название ЗА - «Зеленая Альтернатива» и она явно может стать партией «второго выбора» в предстоящем избирательном цикле. Почему?
...
У «ЗА» отсутствует негативный бэкграунд – в отличие от партий парламентской оппозиции. «ЗА» - сегодня и…
...
У «ЗА» отсутствует негативный бэкграунд – в отличие от партий парламентской оппозиции. «ЗА» - сегодня и…
Александр Зайцев о массовых (пять человек за три месяца) отставках глав районов в Костромской области. Губернатор убирает недостаточно лояльных:
«Сейчас главы территориальных органов самоуправления — полные марионетки глав субъектов федерации. Конкретно в Костроме самоуправление завершилось на Коробове и Переверзевой (экс-мэры Костромы). Кадровые перестановки на местном уровне власти, ничего в принципе не меняющем, осуществляют главы регионов.
В настоящее время мы видим замену Ситниковым недостаточно лояльных к нему глав районов на более послушных. Об этом свидетельствует системный характер внешне не связанных другом с другом отставок. Фактически же это маркеры новой внутренней политики администрации области», - цитирует эксперта REGNUM.
«Сейчас главы территориальных органов самоуправления — полные марионетки глав субъектов федерации. Конкретно в Костроме самоуправление завершилось на Коробове и Переверзевой (экс-мэры Костромы). Кадровые перестановки на местном уровне власти, ничего в принципе не меняющем, осуществляют главы регионов.
В настоящее время мы видим замену Ситниковым недостаточно лояльных к нему глав районов на более послушных. Об этом свидетельствует системный характер внешне не связанных другом с другом отставок. Фактически же это маркеры новой внутренней политики администрации области», - цитирует эксперта REGNUM.
Forwarded from Фетисов. Мнение
Есть какой-то жуткий символизм в смерти Приходько.
Один из главных переговорщиков со Штатами (если не самый главный) умирает в тот самый момент, когда российскому государству остро необходимы все возможные каналы коммуникаций с администрацией нового президента США. Да и самим США они сейчас необходимы не меньше нашего.
МИД то их давно потерял, поэтому и решались вопросы по неофициальным каналам.
Один из главных переговорщиков со Штатами (если не самый главный) умирает в тот самый момент, когда российскому государству остро необходимы все возможные каналы коммуникаций с администрацией нового президента США. Да и самим США они сейчас необходимы не меньше нашего.
МИД то их давно потерял, поэтому и решались вопросы по неофициальным каналам.