Шквал критики, которой подвергся Константин Малофеев после переформатирования "Двуглавого орла" в общественное движение "Царьград" в известной степени являет собой феномен и заслуживает отдельного разговора. По существу, если отбросить разного рода прямо субъективные варианты, причины негативного ажиотажа вокруг инициативы "православного олигарха" можно выделить три.
Первая - стереотипы восприятия.
Экспертное сообщество в силу традиции или конъюнктуры с известным пренебрежением относится к носителям право-патриотического дискурса и попыткам обретения ими политической субъектности. В очереди на право реализовать свои электоральные запросы православных консерваторов политологи, как впрочем и политадминистраторы, ставят в самый конец: после левых и даже после либералов. Это, само собой, отступление от демократических постулатов, являющееся, тем не менее, очевидным свойством нашего политического поля.
Вторая - происки конкурентов.
Начало выборного цикла, к тому же сопровождающееся изменением количества и качества набора игроков, безусловно обостряет конкуренцию среди последних. Не факт, что идея надпартийной патриотической консолидации, которую двигает Малофеев, да ещё и с акцентом на порочности партсистемы как таковой, так уж привлекательна для тех, кто эксплуатирует стереотип об общественном запросе на партийную сегментацию.
Третья - невысокая степень убедительности.
Есть ощущение, что обладающая амбициями, ресурсами и, это, кстати, редкость для отечественного политического пространства, весьма внятной идеологией команда Малофеева испытывает определенные проблемы технологического характера. В частности, идея выступить на выборах в качестве "общественного контролёра", проверяющего кандидатов на соответствие "ценностям русского народа", выглядит размытой и вторичной по отношению к УГ Навального. Ну а если технология не может убедить экспертов, где гарантия, что она покажется убедительной избирателю?
Впрочем, прежде чем апеллировать к избирателю, Малофееву нужно решить куда более актуальную задачу. А именно изменить свое собственное позиционирование. Заставить отечественный политический класс признать свое право быть политиком, а не играющим в политику бизнесменом. Но эта задача тоже во многом технологическая.
Первая - стереотипы восприятия.
Экспертное сообщество в силу традиции или конъюнктуры с известным пренебрежением относится к носителям право-патриотического дискурса и попыткам обретения ими политической субъектности. В очереди на право реализовать свои электоральные запросы православных консерваторов политологи, как впрочем и политадминистраторы, ставят в самый конец: после левых и даже после либералов. Это, само собой, отступление от демократических постулатов, являющееся, тем не менее, очевидным свойством нашего политического поля.
Вторая - происки конкурентов.
Начало выборного цикла, к тому же сопровождающееся изменением количества и качества набора игроков, безусловно обостряет конкуренцию среди последних. Не факт, что идея надпартийной патриотической консолидации, которую двигает Малофеев, да ещё и с акцентом на порочности партсистемы как таковой, так уж привлекательна для тех, кто эксплуатирует стереотип об общественном запросе на партийную сегментацию.
Третья - невысокая степень убедительности.
Есть ощущение, что обладающая амбициями, ресурсами и, это, кстати, редкость для отечественного политического пространства, весьма внятной идеологией команда Малофеева испытывает определенные проблемы технологического характера. В частности, идея выступить на выборах в качестве "общественного контролёра", проверяющего кандидатов на соответствие "ценностям русского народа", выглядит размытой и вторичной по отношению к УГ Навального. Ну а если технология не может убедить экспертов, где гарантия, что она покажется убедительной избирателю?
Впрочем, прежде чем апеллировать к избирателю, Малофееву нужно решить куда более актуальную задачу. А именно изменить свое собственное позиционирование. Заставить отечественный политический класс признать свое право быть политиком, а не играющим в политику бизнесменом. Но эта задача тоже во многом технологическая.
ЭКСПЕРТЫ О ВНЕСЕНИИ В ДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ МИНЗДРАВОМ КАНДИДАТУР РУКОВОДИТЕЛЕЙ МИНЗДРАВОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ
Ростислав Туровский отмечает, что наибольшее внимание согласованию всегда уделял Минфин: «У него есть квалификационные требования, без которых региональный министр просто не сможет взаимодействовать с правительством». Решение наделить такими же полномочиями Минздрав эксперт считает точечным и связанным с «объективной конъюнктурой», поскольку общей тенденции в этом вопросе не прослеживается: «Структуры региональных правительств не идентичны ни друг другу, ни федеральному правительству. Может, они и хотели бы их унифицировать, но пока идут по простому пути: где есть очевидная вертикаль, там и вводится требование по согласованию».
Михаил Виноградов в свою очередь полагает, что правительство хочет продемонстрировать, что не бездействует и принимает меры, однако это создает и риски для Минздрава: «Искать по-настоящему сильных кандидатов может быть недосуг, а косвенно брать на себя ответственность за региональное здравоохранение теперь придется. И губернаторы будут легко спихивать эту ответственность». По мнению эксперта, есть вероятность, что против навязанных федеральным центром управленцев могут бунтовать медики в регионах, «а они сейчас на коне, с ними нельзя публично ссориться».
kommersant.ru
Ростислав Туровский отмечает, что наибольшее внимание согласованию всегда уделял Минфин: «У него есть квалификационные требования, без которых региональный министр просто не сможет взаимодействовать с правительством». Решение наделить такими же полномочиями Минздрав эксперт считает точечным и связанным с «объективной конъюнктурой», поскольку общей тенденции в этом вопросе не прослеживается: «Структуры региональных правительств не идентичны ни друг другу, ни федеральному правительству. Может, они и хотели бы их унифицировать, но пока идут по простому пути: где есть очевидная вертикаль, там и вводится требование по согласованию».
Михаил Виноградов в свою очередь полагает, что правительство хочет продемонстрировать, что не бездействует и принимает меры, однако это создает и риски для Минздрава: «Искать по-настоящему сильных кандидатов может быть недосуг, а косвенно брать на себя ответственность за региональное здравоохранение теперь придется. И губернаторы будут легко спихивать эту ответственность». По мнению эксперта, есть вероятность, что против навязанных федеральным центром управленцев могут бунтовать медики в регионах, «а они сейчас на коне, с ними нельзя публично ссориться».
kommersant.ru
Александр Пожалов на фоне запуска нового социального проекта Натальи Поклонской, который предусматривает прямое, помимо ЕР, общение избирателей с депутатом, выражает уверенность, что единороссам все-таки нужно сохранить свою строптивую соратницу в партийных рядах и на следующий электоральный цикл.
По мнению эксперта, Поклонская воспринимается как искренний и непосредственный политик, а новый проект позиционирует ее и как социального правозащитника. Отказываться от сотрудничества с ней из-за конфликта по пенсионной реформе для ЕР было бы ошибочно, «если партия рассчитывает не на админресурс и лояльность элит, а на открытую борьбу за симпатии колеблющегося избирателя», рассуждает эксперт.
При этом он считает, что для Натальи Поклонской будет логичным выдвижение в Думу в качестве одного из лидеров списка «Справедливой России» и менее перспективным — переход в одну из малых партий вроде «Родины» или «За правду».
«Но также активность Поклонской в вопросе защиты социальных прав россиян может помочь ей получить продвижение по правозащитной и общественной линии вне Госдумы. В любом случае Кремль должен будет принять участие в определении судьбы яркого символа "крымской весны" и вряд ли просто оставит ее за бортом системной политики», - прогнозирует политолог.
По мнению эксперта, Поклонская воспринимается как искренний и непосредственный политик, а новый проект позиционирует ее и как социального правозащитника. Отказываться от сотрудничества с ней из-за конфликта по пенсионной реформе для ЕР было бы ошибочно, «если партия рассчитывает не на админресурс и лояльность элит, а на открытую борьбу за симпатии колеблющегося избирателя», рассуждает эксперт.
При этом он считает, что для Натальи Поклонской будет логичным выдвижение в Думу в качестве одного из лидеров списка «Справедливой России» и менее перспективным — переход в одну из малых партий вроде «Родины» или «За правду».
«Но также активность Поклонской в вопросе защиты социальных прав россиян может помочь ей получить продвижение по правозащитной и общественной линии вне Госдумы. В любом случае Кремль должен будет принять участие в определении судьбы яркого символа "крымской весны" и вряд ли просто оставит ее за бортом системной политики», - прогнозирует политолог.
Есть три политических проекта, за которыми стоит внимательно следить: это Прилепин, Малофеев, Поклонская, которых выпустили на новый круг и теперь смотрят, у кого из них лучше получается.
Каждому согласовали возможность работать с избирателями в своём формате, а вместе они должны будут консолидировать патриотический фланг, не только откусив от КПРФ-ЛДПР, но создав возможность выбрать политическое представительство «глубинному народу»: Прилепин - левым социалистам, Поклонская - женщинам, Малофеев - православным.
В целом это говорит о том, что власти остро нужны новые лица в политике. Поэтому у Поклонской, Прилепина и Малофеева есть большие шансы стать лидерами российской политики на следующие долгие годы, заменив Зюганова, Жириновского, Миронова на подмостках русского политического театра.
Каждому согласовали возможность работать с избирателями в своём формате, а вместе они должны будут консолидировать патриотический фланг, не только откусив от КПРФ-ЛДПР, но создав возможность выбрать политическое представительство «глубинному народу»: Прилепин - левым социалистам, Поклонская - женщинам, Малофеев - православным.
В целом это говорит о том, что власти остро нужны новые лица в политике. Поэтому у Поклонской, Прилепина и Малофеева есть большие шансы стать лидерами российской политики на следующие долгие годы, заменив Зюганова, Жириновского, Миронова на подмостках русского политического театра.
Андрей Перла философски отвечает на расхожий упрёк консерватизму в отсутствии у него образа будущего. Будущее - сама возможность жизни:
"Консерваторы защищают жизнь от смерти. Настоящее от будущего. При этом надо понимать, что "образ будущего" (точнее яростное "tomorrow belongs to me") разработанный, подробный, есть именно у разрушителей. У демократов сегодня он есть. И это образ мира, в котором жизнь не может продолжаться. В котором мы умерли, а на нашем месте то ли нелюди гулят по улицам, то ли вовсе никого. Но дети не родились, детей не было, жизнь прекратила течение свое. По крайней мере - жизнь таких людей как мы с вами.
А консерваторы защищают жизнь как таковую. Норму. Поэтому нужен не образ будущего. Нужно продолжение в будущем настоящего. И прошлого.
Идеология должна быть такой: прошлое России блистательно. Будущее - это возвращение блеска прошлого".
"Консерваторы защищают жизнь от смерти. Настоящее от будущего. При этом надо понимать, что "образ будущего" (точнее яростное "tomorrow belongs to me") разработанный, подробный, есть именно у разрушителей. У демократов сегодня он есть. И это образ мира, в котором жизнь не может продолжаться. В котором мы умерли, а на нашем месте то ли нелюди гулят по улицам, то ли вовсе никого. Но дети не родились, детей не было, жизнь прекратила течение свое. По крайней мере - жизнь таких людей как мы с вами.
А консерваторы защищают жизнь как таковую. Норму. Поэтому нужен не образ будущего. Нужно продолжение в будущем настоящего. И прошлого.
Идеология должна быть такой: прошлое России блистательно. Будущее - это возвращение блеска прошлого".
Евгений Сучков считает, что Анатолий Чубайс может рассматриваться Кремлем в качестве лидера либеральной оппозиции и консолидировать до 10 процентов голосов избирателей. То есть взять около 45 мандатов в Госдуме и стать видным политиком, заменив устаревшего Явлинского:
«СМИ упорно отправляют в отставку с поста главы Роснано А.Чубайса. При этом его новое место работы никто толком назвать не может. Но если вспомнить, что у нас уже менее чем через десять месяцев состоятся выборы в ГД, то почему бы Анатолия Борисовича не рассмотреть как лидера "правой" платформы. В свое время в СПС нами рассматривался такой вариант. При правильном позиционировании Чубайса и грамотно проведенной кампании и ныне консолидированная "партия правых" с ним во главе вполне может не только перейти барьер, но и набрать более десяти процентов голосов. Очевидно, что кампания его должна быть не тривиальной, но об этом говорить рано. В результате власть получит возможность "вычерпать" в свою пользу "правую" часть электората, (которую она не только что стабильно теряла, но тот зачастую переходил в "протестную" нишу) и получить вполне себе лояльную "оппозицию" в ГД. Так что, виноватый во всем А.Чубайс вновь может оказаться при деле».
«СМИ упорно отправляют в отставку с поста главы Роснано А.Чубайса. При этом его новое место работы никто толком назвать не может. Но если вспомнить, что у нас уже менее чем через десять месяцев состоятся выборы в ГД, то почему бы Анатолия Борисовича не рассмотреть как лидера "правой" платформы. В свое время в СПС нами рассматривался такой вариант. При правильном позиционировании Чубайса и грамотно проведенной кампании и ныне консолидированная "партия правых" с ним во главе вполне может не только перейти барьер, но и набрать более десяти процентов голосов. Очевидно, что кампания его должна быть не тривиальной, но об этом говорить рано. В результате власть получит возможность "вычерпать" в свою пользу "правую" часть электората, (которую она не только что стабильно теряла, но тот зачастую переходил в "протестную" нишу) и получить вполне себе лояльную "оппозицию" в ГД. Так что, виноватый во всем А.Чубайс вновь может оказаться при деле».
Дмитрий Михайличенко о татарстанском "лекарственном сепаратизме" как симптоме нового парада суверенитетов на фоне заявления пресс-секретаря президента республики о рекомендации аптекам продавать лекарства только местным жителям:
«Показательная ситуация для регионов и их асимметричного развития, который в период пандемии сказывается и приводит к таким вот инфоповодам. Уровень жизни в Татарстане, действительно, выше, чем уровень жизни в соседних регионах, в терминологии пресс-секретаря главы Татарстана — «приграничных территориях».
Соответственно, своими протекционистскими рекомендациями региональные власти только подчеркивают асимметрию и создают предпосылки для ограничения общероссийского рынка.
Аналогичные проблемы фиксируются и вокруг Москвы. В соцсетях соседних регионов много рекомендаций, как больным COVID-19 попасть в московские больницы, качество лечения в которых выше.
Всё это представляет структурные трудности для российского общества, последствия которых нелинейны. И напоминает стилистику эпохи парада суверенитетов, когда, например, тот же Татарстан выпускал свои жетоны, частично выполнявшие функции своей валюты».
«Показательная ситуация для регионов и их асимметричного развития, который в период пандемии сказывается и приводит к таким вот инфоповодам. Уровень жизни в Татарстане, действительно, выше, чем уровень жизни в соседних регионах, в терминологии пресс-секретаря главы Татарстана — «приграничных территориях».
Соответственно, своими протекционистскими рекомендациями региональные власти только подчеркивают асимметрию и создают предпосылки для ограничения общероссийского рынка.
Аналогичные проблемы фиксируются и вокруг Москвы. В соцсетях соседних регионов много рекомендаций, как больным COVID-19 попасть в московские больницы, качество лечения в которых выше.
Всё это представляет структурные трудности для российского общества, последствия которых нелинейны. И напоминает стилистику эпохи парада суверенитетов, когда, например, тот же Татарстан выпускал свои жетоны, частично выполнявшие функции своей валюты».
Forwarded from Клуб Регионов
В Забайкальском крае КПРФ совместно с рядом общественных организаций объявляет сбор подписей с требованием отставки губернатора Осипова. Среди претензий к главе региона – углубление социально-экономического кризиса на фоне пандемии.
Оппоненты Осипова отмечают также информационную закрытость губернатора. По мнению экспертов, претензии к главе Забайкалья из-за снижения публичной активности могут быть связаны с тем, что он сам задал высокую планку своей открытости в начале работы в регионе. В частности, политтехнолог, исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова сказала «Клубу Регионов»: «Действительно, Осипов был одним из самых открытых губернаторов. Он, будучи приезжим, смог расположить к себе жителей региона и построить систему взаимоотношений и с ними, и с командой, представителями элит. Возможно, это могло создать завышенные ожидания. Потому что у нас еще не все региональные лидеры способны к такому уровню открытости, как Осипов. И да, наверное, сейчас он может чувствовать негативные последствия своей былой максимальной открытости. Но я думаю, что у него достаточно наработано навыков, чтобы преодолеть ситуацию, я думаю, что этот кризис ситуативный».
Главный редактор читинской газеты «Вечорка» Владимир Праницкий-Кантемир не исключает, что попытки КПРФ и общественников добиться отставки Осипова могут быть частью большой информационной атаки: «В крае национальной забавой стало то, досидит губернатор до окончания своего срока или нет. Пока губернатора не сменят через пару лет, у нас спокойно не живется. За 10 лет у нас четвертый губернатор. И сценарий, который сейчас развивается, напоминает ситуацию, когда снимали Константина Ильковского. Тогда также в ходе его работы начались претензии, которые вылились в депешу президенту Путину. Тогда, на мой взгляд, уши торчали из реготделения «Единой России», где была сконцентрирована так называемая доморощенная забайкальская элита. Сегодня решили жар позагребать руками коммунистов. На мой взгляд, в этой ситуации за КПРФ тоже стоят доморощенные элиты. Это местные элиты, с которыми у губернаторов-варягов не получается найти общий язык. Это касалось и Ильковского. А сейчас пришел активный Осипов. И он опять как кость в горле, потому что, видимо, идут противоречия политического и экономического толка».
Подробнее: http://club-rf.ru/75/detail/4717
Оппоненты Осипова отмечают также информационную закрытость губернатора. По мнению экспертов, претензии к главе Забайкалья из-за снижения публичной активности могут быть связаны с тем, что он сам задал высокую планку своей открытости в начале работы в регионе. В частности, политтехнолог, исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова сказала «Клубу Регионов»: «Действительно, Осипов был одним из самых открытых губернаторов. Он, будучи приезжим, смог расположить к себе жителей региона и построить систему взаимоотношений и с ними, и с командой, представителями элит. Возможно, это могло создать завышенные ожидания. Потому что у нас еще не все региональные лидеры способны к такому уровню открытости, как Осипов. И да, наверное, сейчас он может чувствовать негативные последствия своей былой максимальной открытости. Но я думаю, что у него достаточно наработано навыков, чтобы преодолеть ситуацию, я думаю, что этот кризис ситуативный».
Главный редактор читинской газеты «Вечорка» Владимир Праницкий-Кантемир не исключает, что попытки КПРФ и общественников добиться отставки Осипова могут быть частью большой информационной атаки: «В крае национальной забавой стало то, досидит губернатор до окончания своего срока или нет. Пока губернатора не сменят через пару лет, у нас спокойно не живется. За 10 лет у нас четвертый губернатор. И сценарий, который сейчас развивается, напоминает ситуацию, когда снимали Константина Ильковского. Тогда также в ходе его работы начались претензии, которые вылились в депешу президенту Путину. Тогда, на мой взгляд, уши торчали из реготделения «Единой России», где была сконцентрирована так называемая доморощенная забайкальская элита. Сегодня решили жар позагребать руками коммунистов. На мой взгляд, в этой ситуации за КПРФ тоже стоят доморощенные элиты. Это местные элиты, с которыми у губернаторов-варягов не получается найти общий язык. Это касалось и Ильковского. А сейчас пришел активный Осипов. И он опять как кость в горле, потому что, видимо, идут противоречия политического и экономического толка».
Подробнее: http://club-rf.ru/75/detail/4717
club-rf.ru
В Забайкалье КПРФ совместно с общественниками добивается отставки губернатора Осипова
В Забайкальском крае КПРФ совместно с рядом общественных организаций объявляет сбор подписей с требованием отставки губернатора Осипова. Среди претензий к главе региона – углубление социально-экономического кризиса на фоне пандемии.
Константин Калачев и его сеанс антимасочной политиронии к продлению ковидных ограничений в Москве:
"Учёные из России более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а ещё три - выходить из дома без них.
Маски показали абсолютную эффективность. Людей в масках реже узнавали, реже штрафовали, реже не пускали, реже оскорбляли, реже били.
Кроме того, люди в масках продвигались по службе в среднем на 27% быстрее своих безмасочных коллег".
"Учёные из России более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а ещё три - выходить из дома без них.
Маски показали абсолютную эффективность. Людей в масках реже узнавали, реже штрафовали, реже не пускали, реже оскорбляли, реже били.
Кроме того, люди в масках продвигались по службе в среднем на 27% быстрее своих безмасочных коллег".
Forwarded from Новая Искренность
Стоит ли ждать новых отставок в этом году?
Ноябрь богат на политические перестановки. Чуть ли не каждую неделю отставки министров, губернаторов и анонсирование институциональных реформ (как, например, реформа институтов развития). Как долго продлится новый политический сезон и стоит ли ждать новых назначений – отвечает политолог, автор канала @politgen Ярослав Игнатовский.
С начала месяца сменилось два губернатора, два министра покинули свой пост. Произошли изменения в руководстве ФАС, «Аэрофлота» и других структур. С чем связано подобное оживление?
Я бы не назвал эти изменения резким оживлением. Мы с самого начала года говорили о транзите власти. Старт этим изменениям был дан 15 января, когда президент обратился с посланием к Федеральному собранию. Потом последовали конституционные изменения через июльское голосование по поправкам. Поэтому то, что мы видим сейчас – часть все тех же процессов. Изменения только начинают набирать обороты и будут продолжаться не один месяц.
В телеграме, кстати, также утверждают, что до финиша еще далеко. То говорят, что стул шатается под вице-премьером Викторией Абрамченко, то предвещают отставку главы минэкономразвития Решетникова. Насколько серьезны такие прогнозы? Продолжится ли перетряска на уровне федеральных властей? А на губернаторском уровне?
Ротации в губернаторском корпусе неизбежны и происходят постоянно. Мы уже привыкли к так называемому губернаторопаду. За последние годы ротация на региональном уровне резко ускорилась. Можно сказать, что сейчас один срок для губернатора – это норма, а два – уже много. Соответственно, отставки продолжатся. Уже весной перестановки произойдут в 5-10 регионах, в зависимости от того, как будут складываться избирательные кампании.
Что касается правительства, то оно менее подвержено таким изменениям. Да, возможны точечные перестановки, однако отставка всего кабмина маловероятна. Правительство Мишустина, на мой взгляд, справляется со своими задачами, поэтому в ближайшие полгода я не вижу предпосылок для серьезной перетряски.
Говорят, что перестановки ослабили влияние Собянина, зато усилили Мишустина и «татарскую партию». Вы с этим согласны?
Сложно говорить про ослабление Собянина. На сегодняшний день из-за больших возможностей и ресурсов самой Москвы это самый влиятельный губернатор России. Многие эксперты считают, что у Собянина и его команды есть амбиции на пост премьер-министра и места в правительстве. Но, как минимум, пока не закончится пандемия, и ситуация в политике и экономике не стабилизируется, разговоры об этом преждевременны.
Ноябрь богат на политические перестановки. Чуть ли не каждую неделю отставки министров, губернаторов и анонсирование институциональных реформ (как, например, реформа институтов развития). Как долго продлится новый политический сезон и стоит ли ждать новых назначений – отвечает политолог, автор канала @politgen Ярослав Игнатовский.
С начала месяца сменилось два губернатора, два министра покинули свой пост. Произошли изменения в руководстве ФАС, «Аэрофлота» и других структур. С чем связано подобное оживление?
Я бы не назвал эти изменения резким оживлением. Мы с самого начала года говорили о транзите власти. Старт этим изменениям был дан 15 января, когда президент обратился с посланием к Федеральному собранию. Потом последовали конституционные изменения через июльское голосование по поправкам. Поэтому то, что мы видим сейчас – часть все тех же процессов. Изменения только начинают набирать обороты и будут продолжаться не один месяц.
В телеграме, кстати, также утверждают, что до финиша еще далеко. То говорят, что стул шатается под вице-премьером Викторией Абрамченко, то предвещают отставку главы минэкономразвития Решетникова. Насколько серьезны такие прогнозы? Продолжится ли перетряска на уровне федеральных властей? А на губернаторском уровне?
Ротации в губернаторском корпусе неизбежны и происходят постоянно. Мы уже привыкли к так называемому губернаторопаду. За последние годы ротация на региональном уровне резко ускорилась. Можно сказать, что сейчас один срок для губернатора – это норма, а два – уже много. Соответственно, отставки продолжатся. Уже весной перестановки произойдут в 5-10 регионах, в зависимости от того, как будут складываться избирательные кампании.
Что касается правительства, то оно менее подвержено таким изменениям. Да, возможны точечные перестановки, однако отставка всего кабмина маловероятна. Правительство Мишустина, на мой взгляд, справляется со своими задачами, поэтому в ближайшие полгода я не вижу предпосылок для серьезной перетряски.
Говорят, что перестановки ослабили влияние Собянина, зато усилили Мишустина и «татарскую партию». Вы с этим согласны?
Сложно говорить про ослабление Собянина. На сегодняшний день из-за больших возможностей и ресурсов самой Москвы это самый влиятельный губернатор России. Многие эксперты считают, что у Собянина и его команды есть амбиции на пост премьер-министра и места в правительстве. Но, как минимум, пока не закончится пандемия, и ситуация в политике и экономике не стабилизируется, разговоры об этом преждевременны.
Олег Матвейчев, прибегая к энергичным образам, описывает перспективы борьбы старых и новых партий во время думской кампании 2021 года. Противостояние будет острым.
Эксперт отмечает, что у всех парламентских партий есть сейчас отчетливо выраженный нисходящий тренд. И если «Единая Россия» смогла немного компенсировать падение за счет антикоронавирусной повестки, то у остальных партий этого не получается. С другой стороны, у практически всех малых партий тренд восходящий. Рано или поздно, это должно привести к обновлению состава в парламенте.
«Не вижу ни одной тенденции, которая будет противостоять эрозии электората больших партий, и вижу тенденции к тому, что малые партии будут как хищники терзать трех буйволов, отбившихся от стада, откусывать их электорат. Они умеют реализовывать свой потенциал», – уверен политолог.
Эксперт отмечает, что у всех парламентских партий есть сейчас отчетливо выраженный нисходящий тренд. И если «Единая Россия» смогла немного компенсировать падение за счет антикоронавирусной повестки, то у остальных партий этого не получается. С другой стороны, у практически всех малых партий тренд восходящий. Рано или поздно, это должно привести к обновлению состава в парламенте.
«Не вижу ни одной тенденции, которая будет противостоять эрозии электората больших партий, и вижу тенденции к тому, что малые партии будут как хищники терзать трех буйволов, отбившихся от стада, откусывать их электорат. Они умеют реализовывать свой потенциал», – уверен политолог.
Политика, которую мы заслужили:
«Политолог Илья Гращенков написал в телеграм, что место генсека «Партии прямой демократии» якобы может занять известный российский музыкант Алишер Моргенштерн. Как объяснил Макаров, эта информация — просто шутка.
— Это дурацкая шутка Гращенкова, не воспринимайте серьезно. Моргенштерн не состоит в партии и не связан с ней»
«Политолог Илья Гращенков написал в телеграм, что место генсека «Партии прямой демократии» якобы может занять известный российский музыкант Алишер Моргенштерн. Как объяснил Макаров, эта информация — просто шутка.
— Это дурацкая шутка Гращенкова, не воспринимайте серьезно. Моргенштерн не состоит в партии и не связан с ней»
ЭКСПЕРТЫ ОБ ИСТОЧНИКАХ ЭЛЕКТОРАТА ДЛЯ МАЛЫХ ПАРТИЙ И ШАНСАХ ПОСЛЕДНИХ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ-2021
Фирдус Алиев отмечает, что если в какой-либо из парламентских оппозиционных партий внезапно произойдет транзит власти «по естественным причинам», она может этого не пережить. По его мнению, высокие шансы попасть в Думу на выборах 2021 года есть у «Новых людей».
С коллегой согласен Аббас Галлямов: «Если «Новые люди» не ошибутся с выбором стратегии, то преодоление барьера им практически гарантировано. У Партии пенсионеров за социальную справедливость тоже неплохие шансы. Остальные пока под большим вопросом. Электорат они собирают в основном тот, что отпал от "Единой России". У "Новых людей" есть еще избиратели, которые раньше голосовали за другие правые партии».
Алексей Макаркин считает, что шансы пройти барьер в 5% голосов есть у «Новых людей», Партии пенсионеров и «Яблока»: «"Новые люди" победили на прошедших региональных выборах везде, где баллотировались, благодаря идее обновления и перемен, активной избирательной кампании. У Партии пенсионеров — хороший бренд: за эту партию комфортно голосовать людям аполитичным, которые определяются с голосованием на избирательном участке. У "Яблока" есть хорошая узнаваемость, и рейтинг партии впервые за долгое время увеличился. На нее есть похожий модернистский спрос, что и на "Новых людей", только более радикальный».
kommersant.ru
Фирдус Алиев отмечает, что если в какой-либо из парламентских оппозиционных партий внезапно произойдет транзит власти «по естественным причинам», она может этого не пережить. По его мнению, высокие шансы попасть в Думу на выборах 2021 года есть у «Новых людей».
С коллегой согласен Аббас Галлямов: «Если «Новые люди» не ошибутся с выбором стратегии, то преодоление барьера им практически гарантировано. У Партии пенсионеров за социальную справедливость тоже неплохие шансы. Остальные пока под большим вопросом. Электорат они собирают в основном тот, что отпал от "Единой России". У "Новых людей" есть еще избиратели, которые раньше голосовали за другие правые партии».
Алексей Макаркин считает, что шансы пройти барьер в 5% голосов есть у «Новых людей», Партии пенсионеров и «Яблока»: «"Новые люди" победили на прошедших региональных выборах везде, где баллотировались, благодаря идее обновления и перемен, активной избирательной кампании. У Партии пенсионеров — хороший бренд: за эту партию комфортно голосовать людям аполитичным, которые определяются с голосованием на избирательном участке. У "Яблока" есть хорошая узнаваемость, и рейтинг партии впервые за долгое время увеличился. На нее есть похожий модернистский спрос, что и на "Новых людей", только более радикальный».
kommersant.ru
Дмитрий Журавлев выделяет один из факторов, влияющих сегодня на кадровую политику Кремля в регионах и снижающих интенсивность губернаторопада. Пул кандидатов в губернаторы за последнее время серьезно сократился:
«Желающих возглавить какой-либо регион в текущей ситуации не то, чтобы очень много. Сейчас это должность, которая далеко не всегда может принести дивиденды. Более того, проблем может быть столько, что не оберешься. Потому что потенциальные новые губернаторы будут приходить на должность, только имея абстрактную бумажку из Минфина, что проблем с финансированием у региона не будет. Иначе говоря – проще отказаться и не получить проблемы».
«Желающих возглавить какой-либо регион в текущей ситуации не то, чтобы очень много. Сейчас это должность, которая далеко не всегда может принести дивиденды. Более того, проблем может быть столько, что не оберешься. Потому что потенциальные новые губернаторы будут приходить на должность, только имея абстрактную бумажку из Минфина, что проблем с финансированием у региона не будет. Иначе говоря – проще отказаться и не получить проблемы».
Михаил Виноградов уверен, что вторая волна пандемии не станет причиной губернаторопада. Который сейчас системе и не нужен.
«Между деятельностью власти и распространением вируса нет прямой связи – нет же в публичной повестке требований отставки президента или премьера за ситуацию с пандемией», – подчеркивает политолог.
По его мнению, ротация губернаторов повысит стресс для всей управленческой системы: «Как некое показательное действие, такой шаг действительно возможен, но большого смысла от этого не будет».
«Между деятельностью власти и распространением вируса нет прямой связи – нет же в публичной повестке требований отставки президента или премьера за ситуацию с пандемией», – подчеркивает политолог.
По его мнению, ротация губернаторов повысит стресс для всей управленческой системы: «Как некое показательное действие, такой шаг действительно возможен, но большого смысла от этого не будет».
Forwarded from Фетисов. Мнение
Только за два дня выросла активность политических процессов на постсоветском пространстве:
- Лавров открытым текстом говорит Лукашенко, что он должен выполнять договоренности, данные им Путину. Лицо Лукашенко в этот момент на видеокадрах говорит о многом;
- Санду снова поднимает вопрос о присутствии российских военных сил в Приднестровье, повышая градус заявлений. Увы, но сценарий военного обострения в ПМР становится всё более вероятным;
- Додон (в погоне за российскими деньгами на кампанию в парламент) демонстрирует небывалую пророссийственность и готовность отстаивать российские интересы в Молдавии;
- Оппозиция в Казахстане (которая могла претендовать только на условные 1-2 процента на выборах) заявляет о бойкоте выборов в парламент. И тут прослеживается явная цель подготовки общественного мнения внутри Казахстана и на Западе к акциям протеста по итогам выборов;
- В России многие политики повелись на угрозу Киргизии лишить русский язык официального статуса. Но забыли проконсультироваться с теми, кто владеет информацией о Киргизии. Киргизские политики, делающие заявления о русском языке, сейчас очень плотно находятся под Жапаровым. И Жапаров банально шантажирует Россию, которая не хочет давать ему денег накануне президентских выборов;
- Пашинян за ночь несколько раз созванивался с Путиным. Представляю как он откровенно достал российского президента. Просил ли он прислать сотрудников ФСО для своей охраны или домик в Подмосковье - неизвестно. Но после вчерашнего инцидента, когда оппозиция остановила кортеж Пашиняна, ему пора думать о «путях отступления».
Впереди декабрь и январь, и активность процессов на постсоветском пространстве возрастет. Наблюдаем.
- Лавров открытым текстом говорит Лукашенко, что он должен выполнять договоренности, данные им Путину. Лицо Лукашенко в этот момент на видеокадрах говорит о многом;
- Санду снова поднимает вопрос о присутствии российских военных сил в Приднестровье, повышая градус заявлений. Увы, но сценарий военного обострения в ПМР становится всё более вероятным;
- Додон (в погоне за российскими деньгами на кампанию в парламент) демонстрирует небывалую пророссийственность и готовность отстаивать российские интересы в Молдавии;
- Оппозиция в Казахстане (которая могла претендовать только на условные 1-2 процента на выборах) заявляет о бойкоте выборов в парламент. И тут прослеживается явная цель подготовки общественного мнения внутри Казахстана и на Западе к акциям протеста по итогам выборов;
- В России многие политики повелись на угрозу Киргизии лишить русский язык официального статуса. Но забыли проконсультироваться с теми, кто владеет информацией о Киргизии. Киргизские политики, делающие заявления о русском языке, сейчас очень плотно находятся под Жапаровым. И Жапаров банально шантажирует Россию, которая не хочет давать ему денег накануне президентских выборов;
- Пашинян за ночь несколько раз созванивался с Путиным. Представляю как он откровенно достал российского президента. Просил ли он прислать сотрудников ФСО для своей охраны или домик в Подмосковье - неизвестно. Но после вчерашнего инцидента, когда оппозиция остановила кортеж Пашиняна, ему пора думать о «путях отступления».
Впереди декабрь и январь, и активность процессов на постсоветском пространстве возрастет. Наблюдаем.
Forwarded from Семен Уралов
Как союзники подставляют Россию
"Парламент Армении отказался отменить военное положение"
Вот и что делать после этого с нашими союзниками? Спасаешь их от военной катастрофы в которую они сами себя загнали.
А союзники, оказывается, собираются продолжать воевать.
Понятно, что военное положение это повод для закручивания гаек во внутренней политики.
Так Россия становится заложником собственных союзников и хвост начинает вертеть собакой.
Как иметь дело в государством Армения не очень понятно. Остаётся только общество, где ещё не все потеряно.
"Парламент Армении отказался отменить военное положение"
Вот и что делать после этого с нашими союзниками? Спасаешь их от военной катастрофы в которую они сами себя загнали.
А союзники, оказывается, собираются продолжать воевать.
Понятно, что военное положение это повод для закручивания гаек во внутренней политики.
Так Россия становится заложником собственных союзников и хвост начинает вертеть собакой.
Как иметь дело в государством Армения не очень понятно. Остаётся только общество, где ещё не все потеряно.
Forwarded from ИА Реалист
Реформа Госсовета призвана улучшить связи регионов с центром
Поправки в Конституцию, касающиеся Госсовета, были нужны для изменения его статуса, и не просто на бумаге, но и на деле. Если раньше Госсовет имел совещательные функции, являясь, фактически, форумом для общения субъектов с федеральной властью, то теперь члены данного органа смогут принимать обязательные к исполнению решения.
Вследствие изменений Госсовет сможет в той или иной степени модерировать внутреннюю повестку. Например, Госсовету могут дать полномочия по предоставлению рекомендаций Центробанку после обсуждения необходимых изменений бюджетной политики. Кроме того, обновленный Госсовет позволит улучшить коммуникацию регионов с центром, в том числе, в том, что касается нацпроектов, где мнение субъектов нельзя не учитывать.
Таким образом, реформа Госсовета в большей степени направлена на диверсификацию власти и, соответственно, рисков, чтобы повысить устойчивость системы и сделать взаимодействие Москвы и регионов более эффективным.
Ярослав Игнатовский @politgen специально для @realtribune
Поправки в Конституцию, касающиеся Госсовета, были нужны для изменения его статуса, и не просто на бумаге, но и на деле. Если раньше Госсовет имел совещательные функции, являясь, фактически, форумом для общения субъектов с федеральной властью, то теперь члены данного органа смогут принимать обязательные к исполнению решения.
Вследствие изменений Госсовет сможет в той или иной степени модерировать внутреннюю повестку. Например, Госсовету могут дать полномочия по предоставлению рекомендаций Центробанку после обсуждения необходимых изменений бюджетной политики. Кроме того, обновленный Госсовет позволит улучшить коммуникацию регионов с центром, в том числе, в том, что касается нацпроектов, где мнение субъектов нельзя не учитывать.
Таким образом, реформа Госсовета в большей степени направлена на диверсификацию власти и, соответственно, рисков, чтобы повысить устойчивость системы и сделать взаимодействие Москвы и регионов более эффективным.
Ярослав Игнатовский @politgen специально для @realtribune
Формула ЕР для Госдумы: 90 мест по спискам + 210 мест по округам = 300 или 2/3 мест в ГД или 300 мандатов из 450.
Взять можно будет следующим образом:
90 мандатов по спискам, натянув процент голосования за ЕР до максимально возможных 40 процентов (с нынешнего рейтинга в 30 процентов) и 210 из 225 возможных мандатов по мажоритарным округам. То есть по одномандатным округам ЕР позволит себе проиграть всего в 15. Соответственно, на долю всей оппозиции придётся 60 процентов по спискам (135 мандатов) и 15 мест по одномандатным округам - ВСЕГО 150 мест (или 1/3). Соотношение власть/оппозиция должно стать: 300/150.
В нынешней Госдуме это соотношение: 343/107.
Таким образом, в «Единой России» готовы потерять 43 мандата по спискам из-за падения рейтинга партии и забрать у оппозиции 7 одномандатных округов (изменив или полностью отказавшись от квот для оппозиции).
Взять можно будет следующим образом:
90 мандатов по спискам, натянув процент голосования за ЕР до максимально возможных 40 процентов (с нынешнего рейтинга в 30 процентов) и 210 из 225 возможных мандатов по мажоритарным округам. То есть по одномандатным округам ЕР позволит себе проиграть всего в 15. Соответственно, на долю всей оппозиции придётся 60 процентов по спискам (135 мандатов) и 15 мест по одномандатным округам - ВСЕГО 150 мест (или 1/3). Соотношение власть/оппозиция должно стать: 300/150.
В нынешней Госдуме это соотношение: 343/107.
Таким образом, в «Единой России» готовы потерять 43 мандата по спискам из-за падения рейтинга партии и забрать у оппозиции 7 одномандатных округов (изменив или полностью отказавшись от квот для оппозиции).
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Поездки Путина по стране стали возможны, несмотря на то что президент до сих пор не вакцинирован от коронавируса, следует из комментариев представителя Кремля. 25 ноября Песков в очередной раз заявил журналистам, что глава государства не может участвовать в испытаниях вакцины в качестве добровольца и потому будет принимать решение о вакцинации после того, как испытания вакцины будут завершены.
Соблюдение Путиным мер предосторожности не связано с его собственной тревожностью, он осознает свою значимость для политической системы, объясняет политолог Евгений Минченко. Скорее всего, активизация поездок президента по стране действительно связана с отработкой протоколов безопасности и появлением возможности передвигаться без риска заражения, полагает эксперт. Политической необходимости в поездках Путина по стране нет – его рейтинги растут, отмечает Минченко.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/11/26/848478-putin-vozobnovil-poezdki
Соблюдение Путиным мер предосторожности не связано с его собственной тревожностью, он осознает свою значимость для политической системы, объясняет политолог Евгений Минченко. Скорее всего, активизация поездок президента по стране действительно связана с отработкой протоколов безопасности и появлением возможности передвигаться без риска заражения, полагает эксперт. Политической необходимости в поездках Путина по стране нет – его рейтинги растут, отмечает Минченко.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/11/26/848478-putin-vozobnovil-poezdki
Ведомости
Путин возобновил поездки по регионам в разгар пандемии
Наработки в сфере эпидемиологической безопасности позволяют это, объясняют в Кремле
Сергей Караганов опубликовал в "Российской газете" статью, в которой постулирует необходимость для России перехода от оборонительной к позитивной, наступательной и не агрессивной при этом идеологии и предлагает ряд тезисов, на которой она могла бы строиться:
- "Мы - народ победителей.
- Мы защищаем суверенитет и идентичность, свободу выбора культурного, политического, экономического пути для всех стран. Мы за свободу стран и народов против гегемонизма в политике и экономике и универсализма в культуре и идейной сфере.
- Мы - народ интернационалист и другим, учитывая нашу историю, быть не можем. Нам глубоко чужд любой расизм.
- Мы уважаем личный интимный выбор каждого человека. Но мы хотим, чтобы человечество развивалось, рождались дети, мы - против превращения людей в манкуртов, не помнящих своей истории, родства и пола. Мы - за то, чтобы человек продолжал следовать своему высшему предназначению - служить своей семье, обществу, стране, миру, Богу, если он в него верит.
- Мы - народ женственных и очень сильных женщин, не раз спасавших страну в ее тяжкой истории. И мы - народ сильных и отважных мужчин, готовых защищать слабых.
Нужно идти в новый мир, не отплевываясь от старого, тянущего назад, а предлагая себя Евразии и всем как лидера нормальных, национальных, суверенных, мирных. Прочитав это, многие скажут - мы еще не совсем такие. Но мы такие больше других и должны вести себя вперед, усиливая лучшее в себе, увлекая этим других" - заключает эксперт.
https://rg.ru/2020/11/26/sergej-karaganov-oboronitelnaia-tradiciia-neumestna-v-nyneshnem-mire.html
- "Мы - народ победителей.
- Мы защищаем суверенитет и идентичность, свободу выбора культурного, политического, экономического пути для всех стран. Мы за свободу стран и народов против гегемонизма в политике и экономике и универсализма в культуре и идейной сфере.
- Мы - народ интернационалист и другим, учитывая нашу историю, быть не можем. Нам глубоко чужд любой расизм.
- Мы уважаем личный интимный выбор каждого человека. Но мы хотим, чтобы человечество развивалось, рождались дети, мы - против превращения людей в манкуртов, не помнящих своей истории, родства и пола. Мы - за то, чтобы человек продолжал следовать своему высшему предназначению - служить своей семье, обществу, стране, миру, Богу, если он в него верит.
- Мы - народ женственных и очень сильных женщин, не раз спасавших страну в ее тяжкой истории. И мы - народ сильных и отважных мужчин, готовых защищать слабых.
Нужно идти в новый мир, не отплевываясь от старого, тянущего назад, а предлагая себя Евразии и всем как лидера нормальных, национальных, суверенных, мирных. Прочитав это, многие скажут - мы еще не совсем такие. Но мы такие больше других и должны вести себя вперед, усиливая лучшее в себе, увлекая этим других" - заключает эксперт.
https://rg.ru/2020/11/26/sergej-karaganov-oboronitelnaia-tradiciia-neumestna-v-nyneshnem-mire.html
Российская газета
Наступление в войне идей
Россия твердо отстаивает свои интересы и свою правду, однако, отвечая на нападки, вынужденно играет на предлагаемом поле. Об отечественной стратегической традиции в своей статье для "РГ" рассуждает почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной…