Де-факто второй тур выборов президента Молдавии свелся к попыткам кандидатов расширить базы своих сторонников. Санду начала заигрывать с русскоязычным электоратом, обещая во внешней политике вести диалог и с Россией. Додон же перешел к открытой декларации тезиса «будем дружить и с Россией, и Европой».

Подход нелепый и неэффективный. В расколотой по вопросу своего внешнего вектора Молдавии такие заявления электоральную базу не расширят, даже оттолкнут от каждого из кандидатов часть его электората.

А вот насколько Санду поработала с молдавской диаспорой в Европе, а Додон с избирателями Приднестровья, покажет уже завтрашний день выборов. Судьба кресла президента будет решаться даже не в самой Молдавии, а гражданами страны, живущими за её пределами.

А ещё, возможно, на улице. Ибо каждый из кандидатов уже заявил, что не признает поражение и будет выводить сторонников на акции протеста. С грядущим политическим кризисом тебя, Молдавия!

Консервативный тренд

Прошло ровно два месяца после Единого дня голосования.
Ситуация не изменилась.
Ни одна из партий не сделала качественных и даже просто сильных ходов.
Особенно это касается новичков.
Время уходит.
Все ждут.
Чего?

Ростислав Туровский о политических перспективах главы Хакасии на фоне острой ситуации с распространением коронавируса в республике. Кремль может пойти на увольнение Коновалова.

Эксперт полагает, что отставка хакасского губернатора состоится до выборов в Госдуму осенью следующего года: «Сергей Меняйло регулярно критикует Валентина Коновалова. Настоять на его отставке будет несложно, учитывая, что даже куда более сильный иркутский губернатор Сергей Левченко был вынужден оставить свой пост. Вопрос в том, уйдет ли Коновалов сам или его уволит президент. Не исключено, что компромиссом станет его переход в Госдуму».

Роботизация политики

Все чаще мы сталкиваемся с внедрением искусственного интеллекта в разные сферы жизни. И политика не является исключением.

Во-первых, ИИ уже довольно активно используется в избирательных кампаниях и аналитике данных об избирателях с помощью машинного обучения. Еще на выборах в США в 2012 году Обама, понимая потенциал новых технологий, назначил специалиста по ИИ главным аналитиком своей команды. С помощью алгоритмов машинного обучения были проанализированы данные о каждом избирателе, что позволило волонтерам и сотрудникам избирательного штаба более эффективно общаться с электоратом.

Во-вторых, роботы в политике могут быть использованы для повышения эффективности политико-административной системы государства. Например, ИИ может взять на себя обязанности чиновников по взаимодействию с гражданами или коммуникации между госорганами. В миграционной службе США уже запущен интеллектуальный программный помощник EMMA, который обрабатывает около 500 тысяч запросов посетителей сайта службы в месяц, тем самым экономя время сотрудников.

В-третьих, ИИ доказывает свою эффективность в распространении государственной пропаганды и усилении цензуры. Это, конечно, является негативным моментом и ведет к созданию цифрового авторитаризма. Например, если посмотреть на известный "великий китайский файрвол" - систему фильтрации содержимого в Интернете, которую Пекин использует для государственного контроля Сети и помогает внедрять похожие механизмы в ряде других азиатских стран, становится понятно, что такое применение искусственного интеллекта набирает популярность и может в недалеком будущем стать полноценной составляющей государственной системы. Мы тоже в этом плане не отстаем - тут можно вспомнить закон "о суверенном интернете". Чем не потенциальный "российский файрвол"?

Наконец, вершиной роботизации политики может стать создание роботов-политиков, которые смогут принимать объективные и эффективные политические решений. В Новой Зеландии, кстати, уже существует такой политический бот Сэм, с которой может пообщаться любой желающий и которая даже собиралась участвовать в выборах в этом году. Правда, вопрос с участием роботов-политиков в политической жизни страны остается открытым - в политике ведь огромную роль, как отрицательную, так и положительную, играет человеческий фактор. И останется ли политика политикой в случае своего подчинения формализованным алгоритмам машинного обучения?

Таким образом, технологии ИИ уже являются неотъемлемой частью политики и государственного управления, и, безусловно, будут только усиливать свое влияние в этих сферах. Поэтому главной задачей власти и политиков остается использование появляющихся возможностей во благо общества.

Одиночная справедливость

Опубликованный ВЦИОМ электоральных рейтинг партий показал скромные результаты у партии «Справедливая Россия», что вызвало бурю обсуждения в экспертном сообществе и телеграм-каналах.

Ряд сообщений содержали в себе мнение об объединении СР с другими партиями. Действительно, в СР осознают необходимость. Когда я в октябре обсуждал эту тему с Мироновым в эфире программы «Отбой» на «Говорит Москва», он выразил готовность к объединению, также заявив, что слияние СР и КПРФ неизбежно.

Именно с КПРФ. Попытка объединения, к примеру, с Родиной почти свершилась в 2016 году, но так и не состоялась. Прошло даже общее мероприятие в ГД, которое было воспринято участниками как неформальное заключение о намерениях лидерами партий. Как участник мероприятия могу отметить, что вопросы вызвали не только выступления приглашённых экспертов, но и недекларируемая цель мероприятия. Другие варианты объединения, например с Партией пенсионеров, выглядят еще менее убедительно.

Однако непонятно, зачем это КПРФ. Если только в контексте противоборства новым партиям, которые, кстати, по мнению ряда авторов, могут забрать себе электорат СР. Хотя по итогам ЕДГ-2020, именно результаты СР остались более менее стабильными. В отличие от КПРФ и ЛДПР, чей электорат перетек политическим новичкам.

Версия о том, что «там наверху» принято решение о ликвидации партии, звучит много лет и поднимается заново в каждом электоральном цикле.

Однако Миронов, исходя из некоторых его цитат, в какой-то степени прав - не спешите хоронить СР. При наблюдающемся партийном бездействии среди большинства партий, 2021-й может преподнести сюрпризы.

#партии #ср #гд2021

Помимо очагов напряжения на постсоветском пространстве российскому внешнеполитическому блоку, похоже, придется столкнуться и с проблемами в Венесуэле.

Которая, как известно, не только стратегический партнер России, но и непосредственно входит в сферу интересов отдельных представителей российской политической элиты.

Там 6-го декабря предстоят выборы в Национальную ассамблею (парламент) и местная оппозиция, сумевшая объединиться, уже и не скрывает, что предпримет очередную попытку снести Николаса Мадуро.

Расклад на второй тур

Сегодня стартует второй тур президентских выборов в Молдавии. По окончании первого тура мы говорили, что у Додона практически нет шансов на победу, чему способствовала его неоднозначная внутренняя и внешняя политика.

Что же изменилось за две недели? Да в общем-то, ничего существенного. Ну разве что стала еще более ясна неизбежность политического кризиса, поскольку и Додон, и Санду заявили о непризнании результатов в случае своего поражения. А так оба кандидата в течение этих двух недель пытались переманить сомневающихся на свою сторону, причем, по ощущениям, Санду справилась с этим более успешно, обратившись на русском к русскоязычной части электората.

Но, несмотря на какое-никакое, а все-таки смягчение антироссийской риторики от Санду, на дальнейшее сближение Молдавии и России рассчитывать едва ли придется. Скорее, нас ждет усиление давления Кишинева по приднестровскому вопросу и потерю Россией еще одной сферы влияния, шаткое равновесие в которой Москва пыталась удерживать последние несколько лет.

Mr Biden is…


Mr. Biden is – Король на шахматной доске (Незыгарь), за которым стоит глобальный капитал.

The Economist (выражает интересы демократов) подчеркивает отличие политики Д. Байдена от Д. Трампа. Впрочем, они итак очевидны и достаточно существенны.

Антиглобалисткий империализм Д. Трампа – это политика отстаивания интересов США. Глобалистская политика Д. Байдена – это укрепление такой мир-системы, в которой США будут доминировать.

Укрепление такой мир-системы (позиционируется как «воссоздание») диктует необходимость преодолеть климатический кризис, о котором так усиленно говорят демократы. Заявление Китая, Японии и Южной Кореи о готовности снизить выбросы в атмосферу рассматривается как жест, направленный на принятие политики Д. Байдена.

Д. Байден за снятие иммиграционных ограничений и прекращение строительства пограничных стен. Это уже не только глобализм, но и предвестник космополитического мировоззрения, о котором философ У. Бек говорит последние тридцать лет.

Политика Д. Байдена ориентирована на развитие различных мобильностей и торговли. Выключенным из этих мобильностей и потоков страны отводится роль изгоев и аутсайдеров (маргиналы мир-системы).

Д. Байден прекращает «крестовый поход против коммунизма» (Китай), но помечает как недружественных автократов (Россия, Мексика и др.).

Прогнозируется: Д. Байден не будет повышать тарифы в попытке уровнять китайский импорт с экспортом. А вот в отношении создание сетей 5G антикитайская политика США не поменяется. Высокотехнологичное доминирование – основа политики США при Д. Байдене. Не поменяется и стремление США противодействовать военному усилению Китая в Южно-Китайском море.

Топ событий российской политики 8-14 ноября 2020 года

1. Признание транспорта, строительства природных ресурсов самыми проблемными темами осенней повестки.
2. Запуск смены поколений в менеджменте крупных госкомпаний.
3. Переориентация российских военных за рубежом с геополитики на миротворчество.
4. Одновременное задействование системы поощрений и наказаний в отношении главы избиркома Санкт-Петербурга.
5. Перехват звездами шоу-бизнеса упавшего знамени протеста.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Одесса-Молдова: синдром глубокого раскола

Сегодня проходят вторые туры выборов: в Одессе выбирают мэра, в Молдове - главу республики.
Несмотря на то, что это разные юрисдикции предвыборные кампании проходят по сценарию погружения общества в психоз.
В Одессе пытаются представить выборы, как борьбу "войны и мира" и пугают избирателя "вежливыми людьми", хотя по большому счету оба кандидата суть системные игроки, которые всегда комфортно встраивались в украинскую систему начиная с эпохи Кучмы.
Аналогично дела обстоят в Молдове, хотя ещё пару лет назад оба кандидата сотрудничали, когда один занимал пост президента, а вторая - премьера.
Откуда это стремление представить выборы как гражданский конфликт?
Ответ кроется в неспособности элитариев национальной периферии предъявить хоть какой-то конструктивный образ будущего.
Винить их за это нельзя. Система построена так, что если ты запустил во внутреннюю политику иноагентов и сел на геополитическую растяжку - выход из кризиса вряд ли возможен. Кто бы ни победил - сохраняется ядро общественников, активистов и политиков, которые системно играют в раскол и гражданский конфликт.
Теоретически выходом из кризиса может стать ситуация когда и Одесса, и Молдавия станут частью чего-то большего, где смогут найти свою нишу.
Но это если и будет, то не при нашей жизни. Если, конечно, историческое время не закрутится с новой скоростью.

Выборы президента Молдавии. II тур 🇲🇩

📝 Большинство вторых туров выборов проходят в максимально напряженной обстановке и сопровождаются скандалами, обвинениями оппонентов. Второй тур выборов президента, проходящий сегодня в Молдавии, не стал исключением.

🗣Накануне выборов мы наблюдали судебные иски Санду к Додону о защите чести и достоинства, заявления поддержавшего Санду Усатого о готовящемся на него покушении при участии в ФСБ, обвинения Санду в готовящихся фальсификациях на участках. Сегодня молдавские СМИ пишут о попытках повторного голосования на ряде участках, также Додон обвинил Санду в подкупе избирателей.

📈Тем не менее, явка на выборах довольно высокая и превышает показатели первого тура, на 14.00 по местному времени явка составила 32.87%. Участки открылись в 7.00, голосование завершится в 21.00 по местному времени.

👥На зарубежных участках также наблюдается повышенная мобилизация. К 14.00 проголосовали более 120 000 молдаван, при том условии что в первом туре в общей сложности на зарубежных участках проголосовали 150 000 тыс., установив рекорд. В Париже, Брюсселе, Франкфурте, Вероне, Гааге с самого утра выстроились огромные очереди из желающих проголосовать. В том же Лондоне люди стоят часами под дождем, ожидая своей очереди.

🗳Высокая мобилизации диаспоры была поддержана в первом туре Санду и Усатым, за которых диаспора активно голосовала. Додон же подверг зарубежных избирателей критике. Во втором туре на фоне скептического отношения Додона к диаспоре – стоит также ожидать массового голосование за Санду.

📊По данным опроса votum.md, проведенного перед вторым туром, респонденты отдали предпочтения Санду - 68.68%. Додон же набрал лишь 31.32%.

Предварительные результаты голосования будут объявлены уже через час после закрытия участков.

#выборывмире #молдавия

Виталий Третьяков о неизбежности ухода Молдавии на Запад:

"По опросам, Майя Санду побеждает на выборах в Молдове.

Всё, прощай Молдавия и молдаване!
Молдову всосёт де факто, а затем и де юре Румыния.

А о Приднестровской республике нужно думать России. Негоже опять русских отдавать на распыл восточноевропейским националистам".

Алексей Макаркин о причинах победы Майи Санду на президентских выборах в Молдавии и ее политических перспективах:

"В продолжение моих недавних записей про внешнеполитические вызовы России в последние месяцы.

Майя Санду - президент Молдовы. Завершила свое образование в США, работала во Всемирном банке, министр образования (выступала за приоритет в школах английского языка над русским), лидер проевропейской партии, недолговременный премьер-министр. Основные месседжи - европейская интеграция и борьба с коррупцией.

Яркий пример смены поколений - уже в первом туре она получила относительное большинство. Ставка Игоря Додона на молдавскую (в противовес румынской) идентичность, связи с Россией (публично акцентировавшиеся, чтобы сохранить приднестровские голоса, но при этом аккуратно лимитирумые) и традиционную нравственность (опора на церковь) оказалась менее убедительной. А перед вторым туром Санду договорилась с популистом Ренато Усатым и укрепила лидирующие позиции.

Теперь Санду придется иметь дело с коррумпированным, предельно прагматичным и изрядно циничным политическим классом. Ее ставка (как и Усатого, партия которого сейчас не представлена в парламенте) - на скорейшие парламентские выборы. Но прочного большинства у нее, видимо, не будет - придется договариваться, идя на компромиссы и размывая свою повестку. Но это частые проблемы в рамках конкурентной политики".

Александр Пожалов о невозможности проведения партийных съездов в условиях коронавирусных ограничений.

Эксперт считает, что проблему важно решить заранее, чтобы она не отразилась на ходе кампании по выборам в Госдуму следующим летом и не привела к «юридическим войнам» по снятию списков партий и одномандатников из-за придирок к формату съезда.

Политолог не исключает, что власть попытается создать такие «юридические закладки», чтобы иметь гипотетическую возможность повлиять на выдвижение какой-нибудь из оппозиционных партий «неправильных» кандидатов в списке.

«Однако поскольку с проблемами сталкивается даже «Единая Россия», то [у нее как] у партии конституционного большинства есть все возможности внести в правительственный законопроект нужные ей поправки», – добавляет он.

По мнению Пожалова, в законодательство правильно ввести рамочные нормы, позволяющие руководству партий в случае действия режима повышенной готовности отходить от требований тайного голосования на съезде или разрешающие руководящим партийным органам вносить временные нормы в устав, изменяющие процедуру голосования в условиях пандемии.

«Если речь идет о полномочиях руководящих органов, то их можно было бы продлить автоматически на полгода-год до окончания ограничений». «Единая Россия» уже проводила праймериз по схеме тайного голосования в электронной форме, этот же механизм, привязанный к «Госуслугам», можно было разрешить применять и для съездов», – добавляет эксперт.

Похоже на то, что Игорь Додон не будет бороться за президентский пост после подведения итогов голосования в Молдавии. Происходит что-то фантасмагоричное, но вполне реальное – гражданка Румынии Майя Санду побеждает на выборах Президента Республики Молдова. Что это событие будет означать для Москвы?

Президент Молдавии отвечает за внешнюю политику государства. Курс на евроинтеграцию, и, возможно, даже на объединение с Румынией на ближайшие 4 года обеспечен. Этого времени достаточно для того, чтобы задавить условно (это слово подчеркнуть) пророссийские политические силы, чтобы разворота на Восток на следующих президентских выборах не произошло.

К сожалению, при президенте Санду возможно обострение ситуации в Приднестровье. На территории ПМР, по разным данным, проживает более 200 000 российских граждан. Новым руководством Молдавии будет подниматься вопрос о выводе Оперативной группы российских войск из Приднестровского региона. В 2018 году, когда Генассамблея ООН призвала Москву вывести свои войска из Приднестровья, Игорь Додон не поддержал резолюцию. Теперь же, не сложно предположить, что Майя Санду начнёт ссылаться на этот документ и возможно даже просить помощи у НАТО для того, чтобы попытаться заставить российских военных покинуть ПМР.

Наступает сложный период развития российско-молдавских межгосударственных отношений, в котором будет больше прагматизма и всё меньше разговоров о братских исторических связях.

ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, КТО И ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ ОПРЕДЕЛИТ КАНДИДАТУРУ НОВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПИТЕРСКОГО ИЗБИРКОМА

Аббас Галлямов считает, что право принимать окончательное решение останется за Кремлем: «Элле Памфиловой, как и губернатору, будет позволено только высказать свое мнение. Но в этом смысле Питер исключением не является, то же самое касается всех остальных регионов».

Константин Калачев добавляет, что Санкт-Петербург является для Кремля особым городом, публичные разногласия в котором «надо тушить». «Выборы в Петербурге бросают тень на всю избирательную систему. Они грязные и скандальные. Обеим сторонам нужна новая точка отсчета перед выборами в Госдуму, они должны пройти без скандалов и массовых протестов. В этот раз мнения Беглова и Памфиловой могут совпасть: губернатор и горизбирком учтут предложения ЦИКа. Фокус в том, что кандидатура на самом деле будет от местных элит, но компромиссная», — поясняет эксперт.

kommersant.ru

Зла не хватает. Двоечники-бракоделы из "политического блока". Портят все, за что берутся.
В Молдавии ничего удивительного не произошло: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Теперь начнем рассказывать о Санду, что она соросовская, училась в штатах и гражданка Румынии. Таким тоном, как будто только что от этом узнали. И с таким выражением лица, как будто ее победа - неожиданное следствие адского заговора.
А ее победа - следствие даже не импотенции, а полного отсутствия целеполагания российской имперской политики. Был в Молдавии вроде как "свой", наш, пророссийский президент. Отлично. Что он делал, пророссийский, последние хотя бы два года? Зачем он был нам нужен? В чем его пророссийскость? В чем его поддержка Россией, в чем его поддержка России и что Россия дала его стране за эту поддержку? И главное, зачем России Молдавия? В трёх коротких фразах, понятно избирателю? А?!
Не даёт ответа. Ни сложного, ни простого. Раз так, пропаганда "гражданства Евросоюза" и "демократии" побеждает. Не потому, что российская пропаганда хуже. А потому, что её нету.
А нахрена? У нас же там свой президент! Мы ему даже послали политтехнологов в помощь.
Тихие идиоты.

Осколки империи

Дрейф Молдовы в сторону Румынии/Евросоюза был давно очевиден, а после проигрыша как-бы пророссийского президента Додона целиком прозападной Санду стал неизбежен. Что остаётся России? Поддерживать пророссийское Приднестровье, и уповать, что нас не втянут в очередной вооружённый конфликт в очередном "мягком подбрюшьи".

Прошло уже 30 лет с распада СССР, но осколки бывшей империи, на которых остались брошенные в 90-е русские или те, кто искренне считал Россию своей Родиной, или своим самым близким родственником, продолжают тлеть. Приднестровье, ЛДНР, Южная Осетия, Абхазия, Карабах, а ещё русские в Прибалтике, русские на Кавказе, русские в Средней Азии, не говоря про братские Беларусь и Украину.

Можно сколько угодно называть внешнюю политику России в отношении как стран бывшего СССР, так и непризнанных республик "прагматичной" и "основнанной на наших экономических интересах". Вот только президенты могут проиграть, элиты предать, олигархи вильнуть. И только простой "глубинный" народ, для которого быть с Россией - это мировоззренческий выбор и судьба, не предаст и не вильнет, просто потому, что деваться ему с этих осколков империи некуда. Это их Родина.

Но ставку на работу с людьми у нас традиционно отодвигают на последнее место. Видимо потому, что предложить им России особо нечего. А Крым, сплотивший страну, давший надежду миллионам брошенных русских из других, осколочных уголков бывшей империи, судя по всему, останется лишь эпизодическим примером того, как правильно "вписываться за своих".

Постсоветская антилояльность



Череда геополитических неурядиц (Белоруссия, Киргизия, Молдавия, Нагорный Карабах и Армения) актуализирует в обществе запрос на новые подходы на постсоветском пространстве.

На региональных фокус-группах 2015-2016 гг. (период посткрымского кризиса) говорили: «Путин блестяще ведет внешнюю политику, но Медведев совершенно недееспособен». Сейчас риторика иная. Про «блестящую внешнюю политику» говорят намного меньше.

Дешевые мировые цены на нефть, коронакризис и растущие долги регионов формируют запрос на качественную внутреннюю политику, а поддержка бедных Киргизии или Молдавии – обществу мало интересна. Попытки представить эти локации как геополитические центры силы давно уже непопулярны.

Россия в этих условиях вынуждена принимать более прагматичный и менее затратный подход. И дело не только в том, кому давать деньги и с кем договариваться.

Сейчас в независимых государствах постсоветского пространства правят люди, рожденные в СССР. Спустя 10-15 лет – ситуация поменяется. Постсоветские люди еще менее лояльно относятся к России, ее интеграционному потенциалу и мягкой силе. Сильнее всего это будет заметно по элитам в Казахстане.

ЭКСПЕРТЫ О ПАТРИОТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ "ПОБЕДА", СОЗЫВАЕМОЙ СЕРГЕЕМ БАБУРИНЫМ, И ЕЁ ВОЗМОЖНОЙ КОНКУРЕНЦИИ С КПРФ

Сергей Обухов отмечает, что «Бабурин – талантливый политик, но в последние годы прославился служением власти». Поэтому этот новый «союз меча и орала» создан для информационного удар по КПРФ, отвлечения внимания от настоящего левопатриотического фронта, подчеркнул Обухов. Вполне возможно, что эта коалиция доживет до думских выборов, ее также будут использовать в борьбе с КПРФ. Эксперт напомнил, что у КПРФ была коалиция со схожим названием «За победу». И это был самый успешный коалиционный опыт выступления КПРФ на выборах 1999 года. Тогда список блока набрал лучший результат в 24%.

Константин Калачев считает, что перспективы Бабурина как политика в прошлом. «Скорее всего заявления коммунистов, что «Победа» является спойлером, имеют под собой почву. Сейчас союз Бабурина является объединением политических карликов, но если его раскрутят, то он может стать реальным конкурентом КПРФ. Но пока при всем уважении к Бабурину руки Кремля не видно. Если бы за всем стояла администрация президента, то Бабурина уже бы раскручивали по ТВ, но этого нет. Поэтому, видимо, участники коалиции хотят напомнить о себе перед выборами в Госдуму», – подчеркнул эксперт.

ng.ru

Экспертно-аналитический центр "Северо-Запад" представляет вашему вниманию
доклад,посвящённый резонансным эко-техногенными авариям в России в 2020 году.

Экологическая повестка в современном мире тесно переплетается с политической, именно поэтому критерии оценки действий властей, используемой в докладе, связаны в первую очередь с эффективностью и скоростью реагирования на экологические происшествия.

В докладе анализируются наиболее крупные техногенные катастрофы 2020 года, связанные с разливами нефтепродуктов на территории РФ, а именно аварии, произошедшие на территории Красноярского края (авария на ТЭЦ-3 под Норильском), Приморского края, Ненецкого автономного округа, а также загрязнение воды в Авачинском заливе в Камчатском крае.

С оценкой реакции глав регионов на экологические катастрофы (на примере губернаторов Красноярского, Камчатского, Приморского края и Ненецкого автономного округа) можно ознакомиться в докладе.

Директор ЭАЦ "Северо-Запад" Екатерина Колесникова