Пётр Быстров о двух сценариях думских выборов - 2021 для ЕР. Коалиция с новыми малыми партиями выглядит предпочтительней административного "жаханья":

"Существуют два базовых варианта. Первый – сохранение "Единой России" абсолютного большинства в одиночку. Это вполне вероятный сценарий, учитывая высокий рейтинг партии и прекращения в принципе тенденции к его снижению, которое наблюдалось в 2018-2019 году после неудачно проведенной пенсионной реформы, ассоциировавшейся с премьер-министром Дмитрием Медведевым, лидером партии.

Реализация этого сценария, по всей видимости, потребует большого включения административного ресурса, которое чревато серьезными политическими рисками. То есть такой жесткий сценарий сохранения конституционного большинства, возможно, будет чреват протестными выступлениями, связанными с подсчетом результатов голосования, с попытками поставить этот подсчет под сомнение.

Второй сценарий, на мой взгляд, более предпочтительный. Это мягкий сценарий сохранения конституционного большинства, когда ЕР должна будет вступить в коалицию с новыми малыми партиями, которые смогут преодолеть 5% барьер.

Эти партии, с одной стороны, оттянут голоса у старых оппозиционеров, например, это партия "Новые люди". С другой стороны, часть этих партий сможет оттянуть голоса у лево-ориентированных сил, это Партия пенсионеров и отчасти партия "Зеленая альтернатива".

Мне кажется, что этот сценарий позволит "Единой России" сохранится как ведущей системной политической силе, ключевую роль которой под сомнение никто не ставит, а с другой стороны, это позволит модифицировать партийную систему, расширив количество партий, представленных в Госдуме, и что самое важное, не потребует массированного включения административного ресурса для сохранения "ЕР" большинства, которое может позволить оппозиции поставить под сомнение результаты голосования в целом".

"Ковидла" все же пришла почти в каждый дом
#политика #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @interfaxonline, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @navodka_na, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @shadowless_lamp, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @zuganov, @A_Pozhalov, @alexandr_malkevich, @argumentik, @bbbreaking, @bigtransfer2024, @burrowingowl, @canal2018, @candidatemin, @Chesnakov, @clubrf, @DavydovIn, @dirtytatarstan, @Drunkenpolitolog, @dumayem, @electionallawyers, @emashkarin, @exp_fdn, @kremlin_bashnya, @kshulika, @Leningrad_guide, @master_pera, @mediatech, @metodi4ka, @MinchenkoTrump, @mishabely, @msmprapn, @n0comments, @naometka, @nedalniy_vostok, @nestartup, @nstarikovru, @obuhovpro, @octagonmedia, @paymushkin, @plutovstvo007, @policyonline, @politconsultant, @politforum, @politgen, @politjoystic, @politrussiacom, @politsmol, @PolitTransit, @procedurki, @rian_ru, @russica2, @russicatop, @russianfuture, @saygin_opinion, @skipetrrf, @skurlatovlive, @slatinov, @solenyushi, @spbgovno, @sstarovoytov, @stanovaya, @stav26rus_expert, @superdolgov, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @topgun_spb, @trueolen, @vehernij_habarovsk, @vodopetov, @vybora, @WCIOMofficial

В прицеле:
- Вячеслав Володин.
Очная встреча президента РФ со спикером ГД, состоявшаяся 21 октября и легализованная 26 октября, продолжает оставаться в повестке. Карьерные судьбы указанных персон переплетаются самым итригующим образом.
@trueolen Президент по-прежнему доверяет Володину и продемонстрировал, что держит его в своих раскладах. Путин мастер в создании системы сдержек и противовесов, поэтому Володина никуда не отпустит, и рассматривает его как альтернативного актора внутренней политики.
@politforum Константин Калачёв: Возможный переход спикера ГД в Госсовет не будет понижением, поскольку тот в любом случае не стоит считать декоративным органом, пока его возглавляет Путин.
@politforum Алексей Куртов: Для Володина перемещение в Госсовет было бы не понижение, а рост или как минимум параллельное смещение, поскольку, судя по всему, из Госсовета будут делать реально мощный орган.
@trueolen Председателем Госсовета Володин вполне может стать, и это будет интересное и неожиданное решение в духе президента. Про систему сдержек и противовесов во внутренней политике.
@Chesnakov Председатель Госсовета - президент. Председатель Госдумы входит и войдёт в Госсовет. Курировать работу секретаря Госсовета будет первый замглавы АП - Володин стремится поработать под началом Кириенко? Не клепайте «новостей» из чего и из кого попало.
@politforum Сергей Обухов: Хоронить Володина как политика рано, он имеет доступ даже в бункер к президенту. Но даже если предусмотрен переход Володина на другую должность, то это будут скрывать до последнего.
@kaktovottak Уход Володина из нижней палаты предрешён, но обрастает новыми контурами. В закрытой части встречи с Путиным Володину сделано уникальное предложение стать уже модератором и настройщиком «транзита».
@duma_live Судя по всему, Володину была обещана высокая должность в структуре, не связанной с публичной деятельностью, скорее даже наоборот. Идеалом и мечтой для Володина была бы стать руководителем АП. Снова стать серым кардиналом Кремля.
@exp_fdn Думаю, уход Володина из Государственной Думы будет совсем не в сторону Госсовета или АП.
@mediatech В 2015 - начале 2016 Володин строил планы «а не стать ли ему следующим президентом» и достроился до отлучения от АП.
@boilerroomchannel Володин мечтает занять пост Путина.

ЭКСПЕРТЫ О ПРИЧИНАХ ЗАДЕРЖКИ С НАЗНАЧЕНИЕМ ВРИО ГУБЕРНАТОРА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

«Белгородская область напоминает зависший фрегат, – говорит Владимир Слатинов. – Ясно одно: борьба за лакомый актив под названием «белгородская экономика» продолжается и, как всегда, борющимся сторонам уже нет никакого дела, скажем, до того, что регион месяц живет в подвешенном состоянии. Инерция отстроенной Савченко системы еще работает, но это не может продолжаться бесконечно».

По мнению Евгения Минченко, выбор врио губернатора Белгородской области осложняется несколькими факторами, в том числе необходимостью сохранения электоральной эффективности на предстоящих выборах Госдумы. При выборе «слово Савченко будет не окончательным, но его позиция тоже будет учитываться».

vedomosti.ru

В АП поставлена задача декриминализации региональных Законодательных Собраний и равноудаление их от крупных частных компаний.
...
В рамках подготовки и проведения выборов в Госдуму осенью 2021 года, помимо анализа списков кандидатов на мандат в ГД, силовиками будут тщательно исследованы списки депутатов ЗАКСов, как по спискам федеральных партий, так и в одномандатных округах. Особое внимание выборам в Законодательные Собрания: Красноярского Края, Свердловской области, Нижегородской области, Санкт - Петербурга, Калининградской области.
...
https://yangx.top/politjoystic/16870

ЭКСПЕРТЫ О ВОЛНЕ КРИТИКИ, КОТОРОЙ ПОДВЕРГЛАСЬ КПРФ НА СТАРТЕ ДУМСКОЙ КАМПАНИИ

Сергей Обухов уверен: «У любого «черного пиара» есть старт, и есть заказчики, которые, как мы уверены, сидят в администрации президента и в финансово-промышленных группах. Пока четкой стратегии травли КПРФ нет, они не задействуют ТВ, делают пробные шаги через печатные СМИ, интернет, соцмедиа и Telegram-каналы. Мы опасаемся, что когда стратегия дискредитации будет определена, атаки станут нарастать как раз к думским выборам».

Константин Калачев полагает, что сейчас все нападки на КПРФ имеют профилактический и воспитательный характер: «Они не очень сильны, имеют выход в основном на политизированную аудиторию, то есть не для широких народных масс». Но он не исключил, что ближе к думской кампании пиар-давление может усилиться, хотя «во власти не учитывают, что для оппозиции все реклама, кроме некролога». При этом, заметил эксперт, некоторые соображения, высказанные в адрес КПРФ, вполне справедливы. Проблема этой партии в том, что она не делает ничего, чтобы расширить электоральную базу.

Алексей Куртов отмечает, что «по факту настоящего «черного пиара» против КПРФ не наблюдается, то, что коммунисты им называют, – это лишь мнение экспертного сообщества, на которое левые зря обижаются». Он утверждает, что на самом деле публикации такого мнения не влияют на восприятие партии ее электоратом. «Травля осуществляется по-другому, если вспомнить, например, кампании против Грудинина и Левченко, вот кого действительно травили. А то, что публикуют экспертные центры и пресса, читают только сами партии. По сути дела, КПРФ должна радоваться, что ее считают важным игроком и дают рецепты по улучшению работы. Это некая обратная связь, которую они должны выстаивать даже еще более активно, а не нервничать в ответ на публикации».

ng.ru

Дискурс о губернаторских отставках


Несмотря на утвердившийся в экспертном сообществе тезис о «переносе губернаторопада» в Системе сформировалось мнение о неэффективности ряда губернаторов и глав (Кировская область, Калмыкия, Хакасия и др.) отставка которых может произойти в любой момент.

Вторая волна ковид затрудняет ротационные планы, но не отменяет их. Есть целый ряд регионов, деградация управления которыми приносит Системе постоянные сложности.

Сергей Старовойтов:

"Дегтярёв это такой Борат в российской политике. Являясь представителем оппозиционной партии, он умело высмеивает пороки чиновников и шаблоны их поведения, в том числе и так называемую «новую искренность». Дегтярёв гениальный сатирический актёр, продолжатель традиции «творческой мастерской Жириновского»".

Интересно, что в динамике отвечающих с оговоркой "скорее всего" становится меньше, а тех, кто уверенно говорит "да" или "нет" - больше. Ковид поляризует.

https://yangx.top/WCIOMofficial/4251

Белорусские студенты и Россия

Председатель всероссийского студенческого союза Олег Цапко увидел возможность для перевода в российские ВУЗы белорусских студентов, которых отчислили из-за протестов.
Многие записные патриоты набросились на нашего главного студента - мол, зачем протестуны в России. Принесут с собой споры Майдана, спрятанные в бчб-флаги.
Возбудились, короче, на почве охранительства.
Как по мне - надо брать. Всех и массово. И на месте смотреть - если прям конкретно отмороженный типок, то домой отправлять. Навстречу белорусскому МВД. На самых отъявленных и так придут запросы от белорусов и придётся либо выдавать, либо беженцами оформлять. Тот ещё геморрой.
Но брать надо. Хотя бы потому, что возможностью воспользуются обычные студенты, которые хотят учиться и делать карьеру, а не смотреть на то, как можно под шумок загреметь на пару суток и огрести дубцом.
Никакой разрядки и тем более диалога в республике не ожидается. Молодому пытливому уму с естественной революционностью попасть под каток реакционного режима = всю жизнь можно поломать.
Поэтому тех, кто не хочет принимать участие в безумии ни на одной из сторон, надо принимать в России. Это самые консервативные и конструктивные белорусские жители. Которые все понимают и рассчитывают на свои силы. Соль земли.
Потому что выбор между бчбшными подполяками во главе с Нехтой и "прикорытниками", прячущимися за ОМОНом - на самом деле ложный выбор.

На центр надейся, а сам не плошай

Все помнят, как весной регионам выделяли сотни миллиардов рублей для сокращения дефицита бюджетов, и во многих случаях эти деньги с лихвой перекрывали недостающие средства. Тогда в Минфине понимали, что большинство регионов, особенно с высокой долговой нагрузкой, было просто неспособно самостоятельно справиться с первой волной.

Но сейчас ситуация другая - у регионов было время, чтобы подготовиться ко второй волне и эффективно распределить имеющиеся средства для прохождения осеннего пика заболеваемости своими силами.

Для дальнейшего же восстановления экономики и демонстрации жизнеспособности регионам необходимо вводить меры антикризисного менеджмента.

Во-первых, сокращение расходов на бюрократию и чиновничий аппарат позволит получить часть средств, которые могут быть использованы для выполнения социальных обязательств перед населением. Здесь стоит отметить Санкт-Петербург, который за первое полугодие 2020 года сократил эти статьи расходов на 5% (при общероссийском росте на 11%).

Во-вторых, в условиях нестабильной экономической ситуации необходимо сокращать и другие несоциальные расходы, например, им придётся экономить на благоустройстве городов. В январе-августе эти расходы сильно сократили федеральные города, а большинство остальных регионов, наоборот, наращивали их.

В-третьих, более активное участие в федеральных программах и реализация национальных проектов позволит привлечь дополнительные средства из федерального бюджета. Статистика показывает, что регионы, которые выполняли госзаказы или обязательства по нацпроектам, промышленный спад не затронул, и они остались в плюсе по итогам первого полугодия (например, Тульская область показала рост промышленности на 19%).

Наконец, инвестиции в условиях закрытых границ можно привлекать и от отечественного крупного бизнеса. Регионы, где вводилось новое производство, также показали неплохой рост в промышленности (например, +24% в Тюменской области, где "Сибур" ввел новый комплекс).

В общем, возможности у регионов самостоятельно справиться со второй волной есть. Главное теперь - правильно их использовать.

Путин сообщил, что к нему обращаются с просьбами отправить в регионы комиссии для проверки ситуации с Сovid, поручил Голиковой этим заняться.

А вот и пришла ответственность за вторую волну, о которой я неоднократно говорил. Испытание первой было спонтанным, не было информации о самом коронавирусе, методах лечения и последствиях.

А вот теперь настоящая проверка губернаторов, у которых есть ресурсы и нормативная база. Будет интересно, если чего-то не хватало, а глава субъекта молчал.

Пару недель и будут результаты...

Путин обратился к губернаторам: Мы отслеживаем ситуацию в каждом регионе, о своей ответственности не забывайте

Если бы полное название Минфина звучало как «Министерство финансов и поиска справедливости», а его глава избирался всенародным голосованием, то сегодняшнее заявление Силуанова о том, что возвращать индексацию пенсий работающим пенсионерам несправедливо по отношению к неработающим, теоретически могло иметь право на существование. Но штука в том, что этого слова в названии министерства нет, как и, что важно, такой функции. Зато есть другая – поиск средств и выполнение поручений президента. Поэтому и фраза «дело, в первую очередь, не в деньгах, а в справедливости» не может не вызывать соответствующих вопросов. От – то есть деньги при большом желании все же можно найти? До – а Вы, товарищ министр, вообще о чем? Вы - точно министр финансов или конкурент Алексея Леонидовича за место лидера малой либеральной партии в следующих созывах Госдумы? 🤔

В прицеле:
- Вячеслав Володин.
@kremlebezBashennik Информацию о вероятном будущем месте работы Володина в Госсовете нам подтвердили уже 4 человека из близкого окружения спикера Государственной Думы и в АП.
@plutovstvo007 Маниакальное желание сплавить Володина в Госсовет сродни такому же желанию инициировать досрочные выборы в Госдуму этой весной. «Партии Госсовета» Володин очень мешает.
@alibaba_05 Больше всего Путин ценит «тишину в эфире» во время принятия решения «по кандидату». Если этой «тишины» нет, значит, решение уже принято. Володинское окружение создаёт интригу вокруг скорого обновления Госдумы.
@russica2 Володин при обсуждении проекта федерального бюджета заявил, что глава Минфина Силуанов не слышит запросы граждан и парламентариев.
@kremlin_bashnya Вероятно, спикер Госдумы получил карт-бланш на подобную критику. Володин явно приступил к новому витку своей политической карьеры.

- Михаил Дегтярёв.
@znakcom Врио губернатора Хабаровского края заявил, что Путину надо поставить поставить памятники, «где только можно», а особенно — в Крыму.
@realdemo В 2015 г. Дегтярёв выпустил книгу «Пророк в своем отечестве» - азиатский панегирик Жириновскому. Вполне типичный прием карьериста – подъем наверх через бесстыдное вылизывание начальника.
@radiogovoritmsk Дегтярёв признался в желании прослыть тираном. «Надеюсь, меня никогда не будут вспоминать как губернатора-демократа», — сказал он.
@realdemo Дегтярёв всё больше начинает походить на маленького гитлера, слетающего с катушек.Есть ощущение, что Дегтярёв видит себя в роли «Православного Самодержца», и Хабаровск для него – лишь ступенька лестницы наверх.
@hellotransfer Хабаровский край потратит 800 тыс. руб. на охрану Дегтярёва, который утверждает, что ему поступают угрозы от тех, кого он «оттащил от корыта». Ничего другого от кремлевского ставленника ожидать и не пришлось.
@fence88 Дегтярёв знает, что отступи он сейчас, и в Москве решат, что «варяг» не справился с заданием. После этого он будет выброшен из обоймы. Поэтому он до последнего будет издеваться над собой и жителями края.
@politforum Сергей Старовойтов: Дегтярёв - это Борат в российской политике. Он умело высмеивает пороки чиновников и шаблоны их поведения. Дегтярёв гениальный сатирический актёр, продолжатель традиции «творческой мастерской Жириновского».

Александр Пожалов о политике сдерживания особых мнений:

"Судя по заголовкам СМИ о том, что "Минздрав приказал сотрудникам [руководителям федеральных клиник-подведов] согласовывать все комментарии по COVID-19" (и это после полугода коронабесия разных Мясниковых и Малышевых по ТВ), уже на подходе поправка в ФЗ "Об основах охраны здоровья" о том, что врачи могут иметь особое мнение, но оно тоже не публикуется.

А там и до ФЗ "Об образовании" дойдёт дело, а то учителя слишком бурчат про недостатки дистантной формы обучения.

Всё, как и с особым мнением судей КС РФ, именем новой Конституции и только ради неё".

Председатель думы Перми Юрий Уткин неожиданно лишился своего поста, причем инициатором смещения спикера стал его однопартиец по ЕР Денис Ушаков.

Политконсультант Алексей Швайгерт считает, что Уткин был принесен в жертву губернатором Дмитрием Махониным, который сейчас реализует предвыборные договоренности и пытается найти баланс интересов всех политических игроков. «Кампания для Махонина была непростой, она не очень удачно стартовала, из-за ковидной тематики на последнем этапе кампании было введено практически внешнее управление. Поэтому история с Уткиным – это не импровизация, это явная история договоренностей, которые окончательно сошлись на днях», – высказал свою гипотезу эксперт. Он считает, что по той же причине на старте кампании Махонина появились слухи об отставке мэра Перми Дмитрия Самойлова.

«Но тут действует еще и понятная логика. Новая метла по-новому метет. Это свойственно всем губернаторам, особенно тем, кто избирается на первый срок – они стараются перенести за дату выборов любые кадровые изменения, если они не идут в плюс самой избирательной кампании, – продолжает Швайгерт. – Поэтому в Перми кадровые истории еще не закрыты, будут еще истории по министрам и по другим сферам. Махонин будет искать баланс интересов и компромисс, потому что, скажем откровенно, он не выглядит на 100% самостоятельным политиком, который может вести себя директивно и жестко. Губернатор будет и дальше жертвовать фигурами на старом политическом рынке, чтобы сохранить собственный авторитет, потому что мы же понимаем, что если элиты не подкармливаются, то они начинают жрать своего создателя», – рассуждает собеседник «Клуба Регионов».

Политтехнолог Дмитрий Логинов между тем обратил внимание, что Махонин на публичном уровне от конфликта в гордуме дистанцировался. Эксперт придерживается мнения, что отставка Уткина с поста спикера – это «разборки внутри депутатского корпуса»: «Есть персонажи, которые захотели получить больше полномочий, но это сводится к тому, что им самим придется вести все заседания гордумы. Правда, через восемь месяцев выборы [новой думы], и какая выгода от того, что спикера отставили сейчас? Я не вижу в действиях этих людей ни резона, ни ума, потому что непонятно, кто из действующих депутатов и инициаторов сноса спикера вообще изберется в гордуму».

Подробнее: http://club-rf.ru/59/detail/4660

Пётр Быстров о том, почему ЛДПР останется рабочим брендом на период следующих думских выборов.

По мнению эксперта «франшиза ЛДПР» до сих пор работает, и будет работать и на предстоящих парламентских выборах. В ряде субъектов партия привлечет «ярких представителей местных элит, где за ЛДПР стоят мощные финансовые ресурсы, главное – правильное использование франшизы и нахождение контрагентов в регионах».

Дополнительные очки ЛДПР традиционно принесет националистическая повестка, считает Быстров. Эта «поляна» в России свободна, «другие партии ее практически не эксплуатируют».

Но главным козырем ЛДПР был и остается ее лидер. Несмотря на свой возраст Владимир Жириновский, по словам Петра Быстрова, даст фору любому молодому лидеру (будь то Захар Прилепин или лидер «Родины» Алексей Журавлев) в плане харизмы, яркости.

Харизматичность – главное преимущество Жириновского. И это, отмечает Быстров, подтверждается на примере Коми, где нет яркого лидера, где вообще отделение не работает, а на последних выборах ЛДПР получила 14,5 %, «даже не проводя яркой избирательной кампании и не вкладывая в нее финансовые ресурсы». Такой результат партия получила «только на одном Жириновском и протестном электорате».

Счастливое число 71

💬 СМИ и экспертное сообщество взбудоражила гипотеза о готовой группе действующих депутатов- одномандатников, имеющих высокие шансы на переизбрание. Правда, подобных «счастливчиков» набралось лишь 71.

❓Вопрос, кто остальные из «трехсот спартанцев» конституционного парламентского большинства, о которых говорили в руководстве партии, остается открытым. Это, в свою очередь, дает почву для рассуждений о парламентских коалициях и привлекает особое внимание традиционных оппонентов ЕР не к действующим депутатам, а к новым партиям.

🗣С одной стороны, версия рабочая, так как подготовка партий к думской кампании началась еще в ноябре 2019. С другой стороны, такое активное обсуждение кандидатур, причём не только со стороны заинтересованных в работе технологов, наталкивает на вторую гипотезу.

🃏 Есть ненулевая вероятность, что версия про именно такое количество уже утвержденных кандидатов с частичным перечислением фамилий может являться технологическим отвлекающим маневром. Ведь данной информацией заинтересуются в первую очередь представители оппозиции, включая т.н. системную, парламентскую оппозицию. Исходя из простой логики, они попытаются установить даже не точные фамилии утвержденных кандидатов от партии власти, а округа. И основные силы по подготовке к кампании и выдвижению кандидатов они приложат как раз к тем округам, где может быть выставлен новый кандидат, скорее всего не имеющий электорального опыта и согласованный в последний момент.

🔀 Как отвлекающий маневр, перенос фокуса внимания оппонентов с реальных действий кандидатов от ЕР (среди которых, по версии партийного руководства, не будет замаскированных в самовыдвиженцы) на территориях - это действительно интересно. Это снижает риски и дает определенную свободу действий. Но повторюсь, это лишь гипотеза.

❗️Кстати, число 71 - одно из немногих чисел, не имеющих своей страницы в русскоязычной википедии. Но это к обсуждаемому вопросу отношения не имеет.

#гд2021

ЭКСПЕРТЫ ОБ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ ЛДПР В #ЕДГ2021

На фоне публикации исследования ВЦИОМ, согласно которому интерес к партии со стороны россиян при стабильности электорального рейтинга снижается.

Виктор Потуремский отмечает, что, по его исследованиям, лидер ЛДПР был одним из главных выгодополучателей от присоединения Крыма. «Говорили, что все произошло так, как и говорил Владимир Жириновский. Это породило всплеск интереса. Но сейчас это уже не так», — пояснил эксперт. По его словам, в 2016 году «Крымская весна» дала ЛДПР импульс, благодаря чему на выборах в Госдуму она лишь на сотые доли процента отстала от КПРФ. Но сейчас, по оценке Потуремского, у ЛДПР намечается отток избирателей, и ее перспективы эффективно мобилизовать электорат на выборах-2021 неочевидны. Социолог считает, что традиционный противник ЛДПР — это «Родина», но «не за горами» конфликт с новой партией «За правду».

Александр Пожалов полагает, что среди всей парламентской оппозиции именно ЛДПР больше всех потеряла от раскрутки новых партий. Но списывать это на отсутствие новых идей или непоследовательность некорректно, просто малые партии используют похожие технологии, считает эксперт: «Они привлекали внимание избирателя масштабной рекламой и новизной, но в отличие от ЛДПР у них нет яркого лидера. Возможная цель власти — при помощи малых партий "сдуть" ЛДПР обратно в нишу около 8%, как это было многие годы».

Политолог также напоминает, что ЛДПР всегда больше набирает на федеральных выборах, чем на региональных: ее избиратель часто не приходит на низовые выборы, а сама партия нередко выступает партнером местных властей. Но думская кампания, по оценке эксперта, будет характеризоваться высокой явкой и политизацией, что играет ЛДПР на руку.

Владимир Шемякин обращает внимание на то, что у любой старой партии, в том числе у ЛДПР, есть определенные преимущества по сравнению с новичками. Они более понятны региональным элитам, которым нет резона менять «фишки для портфеля своих политических инвестиций». Оппозиционные избиратели тоже вряд ли будут массово рисковать подарить свой голос «Единой России», проголосовав за проигравших, а предпочтут партии, уверенно проходящие в парламент, рассуждает эксперт. Он поясняет, что за ЛДПР часто голосуют те, кто хочет показать власти свой эмоциональный протест, и оснований для таких избирателей вряд ли будет меньше. Этим ЛДПР выгодна и федеральным властям, так как потом в своих действиях она вполне системна, говорит Шемякин. Он также отмечает, что сейчас все партии соблюдают негласный пакт: не критиковать действия властей в пандемию, но к 2021 году ситуация может ухудшиться, и тот, кто решится на критику, может набрать достаточное количество очков. «Новым партиям вряд ли позволят так "отморозиться", это вполне себе ниша ЛДПР. Тем более что для Кремля они всегда были достаточно конструктивной оппозицией», — резюмирует политолог.

kommersant.ru

Валентин Бианки о начале согласования Сергеем Мироновым с АП списка кандидатов от СР в Думу образца 2021 года.

Попытка заранее договориться о прохождении важных для партии фигур логична с учетом волны слухов о непрохождении партии в Госдуму, отмечает эксперт:

«После 2016 года скепсис в отношении партии выше, а целый ряд ключевых членов партии теперь занимают другие посты (например, сенаторы Светлана Горячева и Елена Мизулина, омбудсмен Татьяна Москалькова, губернатор Александр Бурков) и даже при гипотетическом фигурировании в списке не будут активно вести кампанию».

При этом сценарий яркой оппозиционной кампании с условной федеральной пятеркой «Миронов – Шеин – женщина – промышленник – Гартунг», по мнению эксперта, маловероятен.

Константин Калачев об особенностях выборного процесса в России. В обществе нет широкого запроса на либерализацию избирательного законодательства.

«Выборный идеал власти определен: это советские выборы, когда голосование – это ритуал, подтверждающий решения, принятые руководящими органами. Поскольку сегодня в России во многом так и есть, большой реформы избирательного законодательства ждать не стоит. Как и кардинальных изменений в политической сфере, потому что все и так устроено для максимального комфорта партии власти при проведении выборов» - отметил эксперт.

Хотя, заметил он, в последнее время идет «цементирование президентского государства», перед выборами все-таки обычно происходят регулярная корректировка избирательных законов. «Можно только что-то подкрутить, подправить, следовательно, отдельные нормы подвергнутся изменениям. Скорее всего на выборах в Госдуму переймут те правила, которые были обкатаны на голосовании по поправкам. Просто потому, что остро встал вопрос об обеспечении конституционного большинства ЕР», – указал Калачев. Так что встреча с экспертным сообществом – это действительно инициатива ЦИКа, надо придать изменениям легитимный оттенок.

Ведь главная задача ЦИКа – чтобы выборам доверяли и протестов не происходило, но только так, чтобы не доставить и проблем власти. Эксперты и оппозиционные партии спешат воспользоваться этим взаимодействием для продвижения собственных инициатив.

По мнению Калачева, шансы у оппозиционных и экспертных групп на либерализацию избирательного законодательства небольшие, поскольку в обществе нет на это массового запроса, а значит, власть может проводить нужные ей изменения без опасений.