ПолитФорум
1.7K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
КЭФ. Период полураспада

Владимир Павловский (газета "Красноярский рабочий") считает, что отказавшись от проведения Красноярского экономического форума, федералы нанесли удар по имиджу губернатора Усса. Но может быть, это и неплохо:

«Безусловно, для губернатора это шаг назад. Это большой урон его репутации. Он только начал праздновать и рассказывать о своих достижениях. А тут такое решение.

Усс уже заявил, что форуму быть, но на нем будут обсуждать сибирские проблемы. КЭФ превратится в небольшой междусобойчик, в котором будут участвовать Хакасия, Тува, Красноярский край и Иркутская область».

Возможно, это к лучшему, потому что у населения форумы вызывают раздражение. На их организацию тратится много средств. Соглашения можно подписывать и в рабочем порядке. Реальной отдачи от КЭФ нет. По сути, это возможность попиариться».
МГД. Выборы. Галлямов

Известный политолог рассуждает об интригах 8 сентября. Или факторах, способных определить результат. Или о рисках для оппозиции:

"Я бы перечислил три основных интриги, сохраняющихся до вечера 8 сентября.

Протестная явка. Все идёт к тому, чтобы она оказалась высокой. Помешать этому могут только видимые конфликты между лидерами оппозиции, связанные с «Умным голосованием». Если Ходорковский, Гудков, Азар и другие убедят избирателя, что «Умное голосование» — это не выход, то, не имея альтернатив, оппозиционный избиратель может остаться дома.

Голосование неопределившихся избирателей. Традиционно они склонны поддерживать тех, на чьей стороне успех. В столице же ситуация сейчас такова, что определить, на чьей стороне успех, трудно. Преимущество силы по-прежнему на стороне властей, однако с точки зрения чистой политики крепнет ощущение, что власть отступает, а оппозиция идёт вперёд.

Административный ресурс. Непонятно, насколько он деморализован и какую степень боеспособности сохранил. Чтобы фальсифицировать итоги голосования, нужны крепкие нервы, а они у членов комиссии, по-моему, изрядно расшатаны".
Дача против врио

Алексей Швайгерт считает, что главной интригой губернаторских выборов в Челябинской области станет явка.

В этой связи врио Алексею Текслеру необходимо победить не столько соперников, сколько картошку:

"Ду­маю, что клю­че­вой во­прос пред­сто­я­щих вы­бо­ров – это, ко­неч­но, во­прос явки из­би­ра­те­лей, по­то­му что скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что еще на эта­пе вхо­да в кам­па­нию один из кан­ди­да­тов сфор­ми­ро­вал, по­жа­луй, кри­ти­че­ское пре­иму­ще­ство, и некий за­прос на но­во­го ли­де­ра он в до­ста­точ­ной сте­пе­ни удо­вле­тво­рил.

По­это­му в сам день вы­бо­ров, 8 сен­тяб­ря, есть ощу­ще­ние, что при на­ли­чии хо­ро­шей по­го­ды, а по про­гно­зу она долж­на быть хо­ро­шей, люди, уже фак­ти­че­ски со­гла­сив­шись с тем, что но­вым гу­бер­на­то­ром бу­дет некий опре­де­лен­ный кан­ди­дат, и со­гла­сив­шись с его силь­ным опы­том и как управ­лен­ца, и как по­ли­ти­ка, про­сто пред­по­чтут из­би­ра­тель­ным участ­кам участ­ки са­до­вые.

Кар­тош­ка и шаш­лы­ки или из­би­ра­тель­ные участ­ки – по­жа­луй, это бу­дет ос­нов­ной ди­лем­мой».
Путин продолжает пытаться удерживать балансы и конфликта, и перемирия между башнями. По сути, в своей речи он выделил позиции двух башень, двух телеграмм-сообществ. И признал московский протест с политической институциональностью (будущей) молодежи в ней, и поддержал действия силовиков в правовом поле. Похоже, как раз, у него все идёт по плану.
Хроники ресурса номер один

Фонд "Петербургская политика" опубликовал статистику визитов высших руководителей РФ и крупных федеральных чиновников в регионы перед ЕДГ - 2019 года.

Из данных фонда следует, что Владимир Путин стал ездить по предвыборным регионам реже. И что лидерами по визитам высоких столичных руководителей стали Забайкальский край, Астраханская область и Ставропольский край.

Глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов уверен при этом, что "Первые лица не хотят, чтобы неудачи поддержанных кандидатов интерпретировать как их собственные, поэтому происходит дистанцирование".

Эксперт полагает, что перелом в отношении Путина к поездкам по регионам в канун выборов произошёл после поражения бывшего приморского врио Тарасенко, которого президент перед выборами навестил.

С Михаилом Виноградовым согласился Евгений Минченко:

«Аура Владимира Путина не обладает бесконечным эффектом. Идея состоит в том, что не стоит вкладывать ресурс президента туда, где это не будет иметь решающего значения, но может создать проблемы для имиджа главы государства».
Хроники покоя и турбулентности

Андрей Трошкин подготовил для ИА "Реалист" аналитический доклад о политической устойчивости регионов СФО в преддверии ЕДГ-2019.

Согласно исследованию, в "зелёной зоне" (высокая стабильность) находятся Новосибирская область, где к победе за пост мэра Новосибирска уверенно идёт Анатолий Локоть, и Республика Алтай, где спокойную кампанию проводит врио губернатора Олег Хорохордин.

В зоне низкой стабильности - Иркутская область, где высоки ожидания досрочной отставки губернатора Сергея Левченко:

"Федеральные коммунисты будут продолжать бороться за Левченко и регион, но региональные элиты уже практически не сомневаются в том, что он уйдет в отставку либо сам, либо по указу президента.

Губернаторскими амбициями обладает мэр Иркутска Дмитрий Бердников. У него есть ресурсы для победы на выборах, которые должны пройти в следующем году. Не прочь занять кресло губернатора и спикер Заксобрания Сергей Сокол.

Поэтому в регионе будет сохраняться высокая политическая конкуренция и продолжатся информационные войны. Вероятно, регион будет находиться в красной зоне политической устойчивости до осени 2020 года," - отмечается в докладе.
Новости из рубрики "Золотые слова"

Алексей Чадаев о предвыборных прогнозах и неопределенном будущем:

"Третий день различные журналисты звонят с просьбой дать прогноз на воскресные выборы. Вызубрил формулировку ответа и даю ее на автомате:

«Как (зачеркнуто-краевед) эксперт с многолетним опытом электорального прогнозирования, ответственно заявляю Вам, что максимально возможная точность прогноза на нынешнюю кампанию - Хуй Его Знает».

Здесь могу расшифровать. Социология сейчас по ряду причин не в состоянии убедительно спрогнозировать ни явку, ни расклады голосов. Поскольку содержательных кампаний как кампаний не было - то есть не было конкуренции кандидатов, борьбы программ и самоопределений, а почти везде был один и тот же сценарий т.н. «референдумной кампании» с основным кандидатом и спойлерами, невозможно определить, насколько далекий от политики массовый избиратель вообще понял, что идут выборы и на них что-то решается.

Он может сказать социологу, что пойдёт на выборы, а сам в воскресенье передумает и поедет на дачу. Или наоборот. Поскольку для него сами выборы как выборы - в общем-то на периферии внимания.

Не на периферии другой вопрос - «вообще» отношение к власти. К ней у него много всяческих вопросов, и чем дальше, тем больше. Но поскольку задаватели вопросов в кампании отсутствуют (ни провластные кандидаты, ни «системные» спойлеры, ни даже борцы с режимом таковыми не являются), он дезориентирован.

У борцов ведь к власти в ходе кампании тоже не было вопросов, кроме «почему нас не пустили?», и то в одной только Москве. Скажем, много говорят про недовольство пенсионной реформой, но в кампании не было ни одной силы, которая взяла бы на щит лозунг борьбы с нею.

В этом смысле абсолютно непонятно, как избиратель себя поведёт. То ли останется дома. То ли решит назло начальству «умно» проголосовать «за лопату». То ли все же поставит галочку за и.о., по принципу «ведь нам с ним жить». Пытать его опросами про это даже сейчас бесполезно - он даже по состоянию за три дня до голосования и сам не знает.

Что касается провластных кандидатов, то особенностью их кампаний в этом сезоне было то, что они были много где довольно-таки активными, но почти нигде не были собственно предвыборными. И.о. почти везде вели себя так, как будто их уже избрали и они уже вовсю занимаются своим делом - Решают Проблемы Людей. Захотят ли обыватели отблагодарить их за это голосами?

Может, да. А может и нет. См.пункт первый.
Такой уровень неопределенности, вообще говоря, впервые на моей памяти. Даже в прошлом году было не так. Это по-своему интересно, конечно".
Новости предвыборных расходов

Григорий Казанков посчитал деньги в кошельках кандидатов в губернаторы и отметил тренд на "обеление" избирательных бюджетов.

"Если срав­ни­вать про­шлый год и этот, то, в прин­ци­пе, на из­би­ра­тель­ные кам­па­нии тра­тят­ся со­по­ста­ви­мые сум­мы.

За по­след­ние годы по­яви­лась тен­ден­ция обе­ле­ния трат на кам­па­нии. Если рань­ше кан­ди­да­ты ис­поль­зо­ва­ли ка­кие-то ухищ­ре­ния, по­ка­зы­ва­ли не все рас­хо­ды, то сей­час это­го нет – все за­тра­ты про­хо­дят че­рез цен­траль­ный из­би­ра­тель­ный счет, как, соб­ствен­но, и по­ло­же­но по за­ко­ну.

Это, без со­мне­ния, по­зи­тив­но, по­то­му что мож­но про­сле­дить, кто из кан­ди­да­тов и ка­кую сум­му по­тра­тил".
Тезисы Чеснакова

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков дал развёрнутое интервью казанскому порталу "БИЗНЕС Онлайн". Предлагаем самые интересные по мнению "ПолитФорума" выдержки из беседы.


О кризисе Системы

— Никакого кризиса сейчас нет. Нынешние протесты — это не кризис. Это форма снятия напряжения в Системе. Не изменения, не перезагрузки, а именно снятия напряжения. Выхлоп пара. Время от времени такие выхлопы должны происходить.

Об ошибках "собянинских"

- Выборы в Мосгордуму превратились в симулякр, в оскорбление для любого, кто понимает, как проводят настоящие политические кампании. При том количестве возможностей, которые были у Москвы, нужно было допустить все партии, которые хотели участвовать в выборах. В первую очередь нужно было выдвинуть кандидатов от «Единой России», они бы взяли большинство. Позорный отказ от борьбы со стороны партии власти — это для Системы потеря, которую тяжело будет быстро восполнить. Авангард путинистов почувствовал свою ненужность.

Об отношениях "башен"

- Я не вижу проблем координации между политическим и силовым блоками. Трения могут быть, но они делают общую работу. Политический блок — свою, силовики — свою. К ним, наверное, можно предъявлять претензии. Но в целом они занимаются тем, чем должны. А именно — купируют несанкционированные акции протеста.

О роли Кириенко

- Он растит новую политическую и административную элиту так, как он ее видит. Новые губернаторы, кадровые проекты, обучение молодежи, профессиональные конкурсы — это он считает своим приоритетом. Когда придет время для перевода этого в партийную или общественную работу? Ближе к выборам в Думу. Игроков сначала нужно вырастить, а потому уже бросать в бой.

О вертикали власти

-... в конце концов все придет в равновесное состояние, и центру придется больше делиться с регионами. Потому что развивать страну в нынешнем состоянии через центр невозможно. Придется отдавать больше полномочий в регионы — Татарстану, Чечне, Санкт-Петербургу, Ленинградской области и так далее. Не надо этого бояться.

Об истинной стабильности

- ... что касается стабильности, то в ней заинтересован любой политический режим. У нас же путают стабильность и неизменность. Это разные вещи. Не надо также противопоставлять стабильность и развитие. Это ошибка. Потому что залогом стабильности является развитие. Перефразируя Лампедузу, можно сказать: нужно постоянно меняться, чтобы все осталось стабильным.

О генезисе либералов

- когда говорят о том, что либералы должны быть представлены в Госдуме и предлагают их создать из имеющегося человеческого материала, то совершают большую ошибку. Нужно, чтобы настоящие либералы выросли в жесткой борьбе. Лучше пусть в Думе сидит не приходящий в сознание Зюганов, чем молодой либерал, которого завели в Думу для соблюдения приличной пропорции. Потому что такие решения рано или поздно приведут к еще большим проблемам.

https://m.business-gazeta.ru/article/437720?fbclid=IwAR3dfiX3-hr0uh_fNABy6fLK2LzkUrJw18rV76D9T7H8xpK64lLzDvDW7rE
ПолитПрогноз-2020

Константин Калачев заглядывает в электоральное завтра, то есть в 2020 год и призывает не списывать со счетов губернатора Ростовской области Василия Голубева, несмотря на то, что он руководит регионом уже 9 лет.

По мнению эксперта, у Голубева есть и хорошие рейтинги, и эффективная команда, и лоббистские ресурсы и доверие первого лица страны. В этой связи политолог советует (очевидно адресуясь АП) не торопиться:

"Голыми руками В.Ю. Голубева не взять. Да и надо ли создавать риски? Я бы поставил на то, что он продолжит работу. С избираемостью у него серьёзных проблем нет.

Более того, нынешние выборы губернаторов пережить бы, да не попасть с кем-нибудь из новичков в форс-мажорные обстоятельства второго тура.

А там уже обсуждать "старожилов" - тяжеловесов" - отмечает эксперт.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
На фоне коррекции внутренней и внешней политики у Президента рост рейтинга.
Внутриполитический блок попал в мейнстрим.
Особенности национальных выборов за несколько часов до дня тишины.

Эксперты снова обращают внимание на специфику завершающейся избирательной кампании.

Алексей Куртов считает главной особенностью нынешних выборов  общественный ажиотаж вокруг них:

"Если раньше организаторам и участникам выборов не удавалось привлечь к ним большого внимания, то сейчас по совершенно разным причинам интерес ко всем уровням выборов поднялся очень заметно. Такое ощущение, что такого интереса не было давно".

Евгений Сучков отмечает рост протестных настроений:

"Этот феномен никуда не делся. К сожалению, мало делалось для того, чтобы его устранить.

Александр Твердов говорит о размывании партийных брендов:

"Мы видим, что «Единая Россия» на этих выборах выставила больше самовыдвиженцев. Кроме того, ряд губернаторов в этот раз тоже пошли не от партии".
Новости безбашенности

На фоне очередных разговоров о том, что политблок выигрывает у силовиков по очкам,
Константин Долгов развенчивает "теорию башен" в принципе:

"Нужно понимать, что "борьба башен" - стереотип. Никакая парламентская демократия или "демократия башен" в России невозможна, я об этом целую книгу написал. Отвечает за всё один человек. Всегда. Во все периоды нашей истории. И не важно, как называется его должность - генеральный секретарь, президент или царь.

Поэтому все без исключения "башни" всегда будут реализовывать то, что принято наверху. Разумеется, реализовывать можно по-разному. Можно как Шойгу, а можно и как Орешкин (то есть никак).

Но открыто саботировать спущенные сверху задачи, открыто заниматься грызнёй вместо работы - так нельзя. По рукам дадут сразу же (и правильно сделают).

Не понимать этого означает быть далёким от реалий внутренней российской политики. К Багдасарову прекрасно отношусь, но, скорее всего, он подразумевал не "борьбу башен", а противоречия между двумя партиями, которые, увы, есть в каждой "башне".

Кто-то называет их партиями войны и мира, я же называю их партиями победы и слива. Кто-то работает на победу, кто-то жаждет слива, чтобы "тусоваться красиво"".
Эксперты о нападении на Эллу Памфилову.

Дмитрий Гусев:

"Это, конечно, преступление против государственного лица. Можно говорить об ограблении и так далее, но это, конечно, дестабилизирует ситуацию в стране и создает нервозность на и так нервных выборах, в том числе, в Москве …

Нападение на главу фактически счетной комиссии является попыткой оказать давление на результаты выборов. Кроме того, это знак тем, кто пытается устраивать беспорядки в Москве, что уже возбудили людей настолько, что те начали бегать по домам и совершать нападения".

Алексей Мартынов:

"Я бы не стал связывать сегодняшний инцидент с предстоящим в ближайшее воскресенье единым днем голосования. ЦИК имеет только контрольную функцию по отношению к региональным выборам. Их организацией, то есть единым днем голосования, занимаются соответствующие избирательные комиссии в субъектах Федерации и комиссии в зависимости от уровня проходящих выборов.

Я бы связал эти действия экстремистского характера с жесткой позицией Эллы Александровны (противостоять – ред.) попыткам дестабилизировать внутриполитическую ситуацию и для этого использовать тему выборов, единого дня голосования, выборов в городской парламент Москвы и так далее. В этом смысле Памфилова занимает довольно жесткую и непримиримую позицию… Слава богу, все живы и здоровы"
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Сегодня День тишины. Работают только административные машинки. В целом, надо признать напряжение прошлого года не перебросилось на этот сентябрь, народ переварил пенсионную реформу, не то чтобы примирился с ней, но острота ушла. Мусорный бардак быстро купировали, фактически остановив реформу. А с локальными протестами научились работать. Московская история стала тестом: может ли московский сюжет провоцировать регионы на кооперацию? Оказалось - пока не может. Москва - не Россия. Но, и региональные машинки не годятся больше для Москвы. Поэтому, в беготне по Москве тоже ценность присутствует - силовики отработали новые тактики подавления. А вот что с московской машинкой увидим в понедельник.
Хроники звёздных войн

Алексей Чеснаков анализирует ситуацию вокруг космодрома "Восточный" и объясняет, почему у Рогозина полет нормальный:

"Визит президента на "Восточный" завершает летний этап борьбы номенклатурно-политических групп за контроль над строительством космодрома.
Вряд ли конфликт пойдёт на убыль, но и серьёзных последствий в ближайшее время не предвидится.

За последние месяцы Рогозин сумел последовательно укрепить свои позиции. Сначала премьер пошёл ему навстречу и ослабил давление, затем появилась правительственная комиссия во главе с вице-премьером Мутко, в которой глава Роскосмоса стал зампредом, и, наконец, Путин дал важный сигнал о необходимости привлечения иностранных партнёров к развитию космодрома.

Теперь президент даёт ещё один сигнал - "гражданский блок" получает приоритет в битве за "Восточный".

Почему решили не менять коней на переправе?
Работает несколько факторов:

1. Личная поддержка Рогозина со стороны Путина.

2. Глава "Роскосмоса" всячески демонстрирует, что чужд политики, занят исключительно технологическими аспектам и, "федорами", а не аппаратными война и.

3. Разногласия между оппонентами главы "Роскосмоса". Проявлением этих разногласий стала недавняя острая информационная этака на Чемезова и Мантурова.

4. Прямолинейная, лобовая публичная атака на "Роскосмос" вице-премьера Юрия Борисовна. Его недавнее интервью "Ведомостям" демонстративно выбивается из ряда традиционных форматов открытых межведомственных дискуссий.

Этот раунд за Рогозиным. Понаблюдаем.
Почему важен космос? Это немногое из того, что у нас осталось".
Сергей Марков о большом обмене. По факту.

"Начался большой обмен арестованными между Россией и Украиной. Примерно 35 на 35.

Цель обмена - снизить накал антироссийской истерики и таким образом дать возможность Зеленскому быстро пойти вперёд в направлении мира на Донбассе и улучшения отношений с Россией. Всё это согласовано с ЕС.

Это своеобразное повторение молдавского сценария. Но ставки выше на несколько порядков. Цель - прекращение иррациональной политической войны между Россией и Европой".
Семён Уралов видит в обмене начало заката нормандского и минского процессов:

"Самый главный вывод - эффективно только прямое взаимодействие между Москвой и Киевом. Соответственно и "нормандский" формат, и минская площадка будут постепенно отмирать в силу неэффективности.

Посредники между Украиной и Россией просто не нужны. Необходимы лишь правильные переговорщики с двух сторон".
#едг2019

Дарья Кислицына (ЭИСИ) о Республике Алтай, где в день тишины распространили листовки с агитицией за кандидата в губернаторы от КПРФ от имени Геннадия Зюганова:

"Фактически это возврат в кампании 90-х с чёрными технологиями. О чём это говорит? Банальная неуверенность и страх кандидата от партии в собственном результате.

В случае отсутствия яркой, содержательной кампании самого кандидата используется классический приём — ссылка на авторитет для ядерного электората (отсюда фигура Зюганова).

Электоральный потенциал этого действия крайне ограничен, а вот неуважение к избирателю зашкаливающее".
#егд2019

Александр Кынев о Москве:

"Нужна ли властям Москвы явка на выборы? Пример моего дома - ни объявлений о нахождении участков, ни приглашений в почтовые ящики, ничего вообще".
#егд2019

Константин Калачев о Сахалине:

"На 15 часов на Сахалине проголосовало 27,13% от числа избирателей. При такой явке врио должен одерживать убедительную победу. Протестники, похоже, остались дома".