Аббас Галлямов:
«Путин сказал сегодня принципиальную вещь:

«И ещё один важнейший момент. У нас большая страна. Эпидемиологическая обстановка в регионах разная. Мы и прежде учитывали этот фактор, а на предстоящем этапе надо действовать ещё более тонко, внимательно. Нельзя руководствоваться общей калькой».

Все предыдущие двадцать лет он действовал ровно противоположным образом. Страна централизовалась и унифицировалась. Различия между регионами в подавляющем большинстве случаев игнорировались. Принцип федерализма остался существовать только на бумаге.

Понадобилась целая эпидемия, чтобы Путин осознал, что с избранной им стратегией государственного развития что-то не то. А ведь по-сути, если убрать слова «эпидемиологическая обстановка», заменив их словами «экономическая обстановка», «политическая обстановка» и т.д., то сегодняшнее президентское утверждение останется по-прежнему верным.

Надеюсь, губернаторы вызубрят этот абзац, а затем - после окончания эпидемии - будут цитировать его федеральным чиновникам. Все-таки президент сказал».

Сейчас уже трудно вспомнить, но всего два дня назад все телеграм-каналы обсуждали бегство богатейших людей нашей страны на самоизоляцию на время эпидемии в Швейцарию, Израиль, США, Германию. Списками перечислялись имена миллиардеров из русского Форбса – авторы хотели сказать, что курс на национализацию элит провалился и как только припекло, богачи массово свалили к своим пассивам - детям, счетам в банках, поместьям, оставив активы в России, на управляющих.
Новость эта не вызвала в обществе ровно никакого интереса – у нас априори считается, что олигарх – существо без роду и племени, молится маммоне и бросит Родину, как только слегка запахнет жареным.

Олигархи в свою очередь, считают эти публикации аналогом расстрельных списков и подтверждением ненависти к ним в России, что как бы дает им моральное право отвечать взаимностью - тоже не любить ни страну, ни народ, ни березы, ни корпорацию силовиков, установивших свои правила.

На этом можно было бы поставить точку, но хочется сказать, что такая диспозиция существовала не всегда и не является нормальной. Наша проблема возникла из-за того, что в России компрадорские элиты есть, а других нет. Нет Мамонтовых, Морозовых, Рябушинских, Третьяковых, готовых и способных связать свою судьбу с судьбой своей страны. Быть русскими миллиардерами, а не миллиардерами в России.

Но надо признать, мы имеем таких богачей, которых заслужили. И даже больше – таких, которых мы сами – российские общество и власть воспитали. Кремль долгие годы, начиная с «семибанкирщины», культивировал в олигархах социальную апатию, наказывая за любые проявления политической (а значит и социальной) активности. Теперь поляна зачищена. Но и у олигархов нет в России никаких интересов, кроме как отжать побольше, пока не началось, и успеть вовремя запрыгнуть в самолет.

Все эти дети окаянных дней уже взрослые люди. И они выросли такими, какими их воспитала страна – злыми, жадными, эгоистичными. Как бурьян при дороге. Перевоспитать их, полагаю, будет невозможно. В общем, России надо родить новых богачей, эти никуда не годятся.

Олег Бондаренко о важном посыле обращения президента. Коронавирус снова превратил Россию в федерацию:

"Поскольку у нас борьба с пандемией проходит в режиме региональном, то соответственно, можно говорить о том, что сохраняется регионально ориентированный подход. В одних регионах существуют одни правила, в других — другие.

Президент, таким образом, вспомнил в своем обращении, что Россия является по Конституции 93-го года федерацией. Соответственно, все дальнейшие действия будут регламентироваться региональными протоколами".

Евгений Минченко о причинах проволочек с дополнительными выплатами работающим с коронавирусными больными медикам:

"В каждой конкретной ситуации надо разбираться отдельно. Где-то наблюдается недостаточная координация между федеральными и региональными органами власти. А где-то, уже на уровне конкретных учреждений здравоохранения, начинается «творчество» в плане интерпретации распоряжений президента.

Это проблема низовой бюрократии, и ее необходимо решать".

Алексей Чеснаков по итогам обращения Путина о том, что на предложенных мерах поддержки государство не остановится, а требования к главам региона ужесточатся:

"Судя по всему, это не последние шаги в поддержку пострадавших и нуждающихся со стороны государства.

Обращает на себя внимание требовательность Путина по отношению к главам регионов. Возможно, такая жесткость в будущем станет нормой. У региональных властей большой потенциал и значительные ресурсы (в том числе и административные), и они должны научиться ответственно и своевременно ими пользоваться".

Новости Белоусова: злые языки говорят, что и.о. премьера показал свои предпочтения. В смысле взгляды Андрея Рэмовича давно известны, но тут, конечно, появилась новая возможность их продемонстрировать, все ведь ждут, как правительство будет дальше поддерживать экономику и граждан в продолжающейся пандемии.
В результате живые деньги получили только дети (и это прекрасно, ибо они цветы жизни) и системообразующие предприятия (государственные, какие-то де-юре, какие-то де-факто). Предприниматели же и граждане получили возможность получить кредиты. Или свои же налоги за квартал, как будто ограничительные меры и их последствия через квартал улетучатся.
Налоги придётся платить , а кредиты отдавать.
И, судя по принятым мерам, правительству нужен только госсектор, а все остальное не очень.
Совершенно правильный постсоветский подход: Госплан, разнарядки, фонды, трудовые ресурсы, цветущее народное хозяйство.
Люди приходят и уходят, а госсектор остаётся.
Ну а что не так?

⚡️В России выявлено 10 899 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 10 899 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 43,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 107 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 3711 человек.

🔸Москва - 5392
🔸Московская область - 1063
🔸Нижегородская область - 354
🔸Санкт-Петербург - 339
🔸Красноярский край - 227
🔸Свердловская область - 211
🔸Республика Дагестан - 116
🔸Краснодарский край - 99
🔸Рязанская область - 98
🔸Калужская область - 96
🔸Ростовская область - 95
🔸Челябинская область - 94
🔸Тульская область - 90
🔸Ярославская область - 83
🔸Тамбовская область - 80
🔸Республика Башкортостан - 80
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 76
🔸Республика Северная Осетия - 76
🔸Брянская область - 75
🔸Ленинградская область - 74
🔸Волгоградская область - 74
🔸Ямало-Ненецкий АО - 72
🔸Республика Татарстан - 71
🔸Курская область - 70
🔸Тюменская область - 70
🔸Ивановская область - 68
🔸Самарская область - 66
🔸Саратовская область - 64
🔸Чувашская Республика - 62
🔸Владимирская область - 61
🔸Орловская область - 61
🔸Новосибирская область - 55
🔸Республика Саха (Якутия) - 55
🔸Белгородская область - 54
🔸Оренбургская область - 53
🔸Республика Тыва - 51
🔸Приморский край - 48
🔸Липецкая область - 47
🔸Республика Ингушетия - 45
🔸Ханты-Мансийский АО - 45
🔸Воронежская область - 44
🔸Астраханская область - 42
🔸Хабаровский край - 42
🔸Ставропольский край - 41
🔸Кировская область - 41
🔸Республика Бурятия - 39
🔸Ульяновская область - 38
🔸Архангельская область - 37
🔸Республика Хакасия - 37
🔸Республика Марий Эл - 36
🔸Республика Мордовия - 35
🔸Пензенская область - 35
🔸Тверская область - 34
🔸Омская область - 30
🔸Пермский край - 28
🔸Новгородская область - 27
🔸Чеченская Республика - 26
🔸Псковская область - 20
🔸Алтайский край - 20
🔸Иркутская область - 20
🔸Забайкальский край - 20
🔸Вологодская область - 19
🔸Калининградская область - 19
🔸Амурская область - 17
🔸Томская область - 15
🔸Камчатский край - 14
🔸Костромская область - 12
🔸Мурманская область - 12
🔸Республика Карелия - 11
🔸Республика Адыгея - 11
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 10
🔸Смоленская область - 9
🔸Кемеровская область - 9
🔸Республика Крым - 9
🔸Удмуртская Республика - 6
🔸Курганская область - 5
🔸Республика Коми - 3
🔸Республика Калмыкия - 3
🔸Сахалинская область - 3
🔸Еврейская АО - 3
🔸Севастополь - 3
🔸Республика Алтай - 2
🔸Магаданская область - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 232 243 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 2116 летальных исходов, выздоровели 43 512 человек.

Казахстанский политолог Марат Шибутов о недавнем призыве Китая закрыть биолаборатории США на территории СНГ. Казахстан становится полем битвы двух сверхдержав и последствия этой битвы будут весьма серьёзными:

"Если говорить о Казахстане, то тут, конечно, у США намного сильнее позиции, потому что у них гораздо лучше поставлены пиар и вообще инструменты мягкой силы.

Если США и Китай всерьез попытаются противостоять друг другу на территории Казахстана, то это выльется, скорее всего, в массированные акции протеста и, возможно, даже массовые беспорядки против китайского присутствия в Казахстане, агрессию против граждан Китая и административных зданий консульства, посольства, китайских корпораций.

Дальше уже ситуация будет непредсказуемой - цитирует эксперта REGNUM".

Наталья Желтова о том, что в период пандемии коронавируса обозначилась дистанция между государством и Русской православной церковью. Причём по инициативе последней.

Эксперт считает, что РПЦ в нынешних условиях пытается "сохранить самостоятельность":

"Очевидно, что церковь не хочет выступать от лица государства. Но и скатываться в маргинальную позицию, отрицать существование вируса и его опасность тоже нельзя.

На мой взгляд, сейчас идет попытка найти необходимый баланс. Тем более, россияне тоже разошлись во взглядах на пандемию. Одни считают, что проблемы нет как таковой, верят в самые разные версии, в том числе конспирологические, другие же полагают, что речь идет о серьезной опасности.

Точно такие же лагеря сформировались сегодня и в церкви. Церковь – это отчасти отражение нашего общества".

Жириновский на разогреве у голосования по Конституции. Он прекрасно понимает, что голосование будет. Как и то, что он получит хорошую прессу и благодарность АП за подогрев интереса.

Алексей Чадаев о том, как коронавирус убил конституционную реформу:

"Никакого нового неба и новой земли после ковид-карантина не будет; наоборот, его все дружно постараются поскорее забыть.

Но что он точно обнулил - так это историю с поправками в Конституцию. Какой смысл с такой помпой переписывать документ, который, как теперь все увидели, можно помножить на ноль даже не указом Собянина, а пресс-релизом Раковой? Не то чтоб раньше все по ней жили, но хоть вид делали, с той или иной долей покерфейса.

А тут пришёл даже не гитрел, а всего лишь сраный китайский простудифилис - и даже вид делать перестали, все и дружно. Неясно, как теперь обратно объяснять, почему это такая важная книжка".

Виталий Арьков о конституционной реформе, которая действительно может пройти без голосования:

"Поскольку проведение плебисцита в Единый день голосования в сентябре при соблюдении хотя бы мало-мальской прозрачности чревато шокирующими для Кремля результатами, а при соблюдении выборных «традиций» — ростом протестной активности, достаточно будет повода…"

Павел Салин о том, что Россию в этом году ждет и предвыборная, и коронавирусная волны губернаторопада:

"Судя по всему, российские власти решили не отказываться от единого дня голосования в сентябре. И для того, чтобы вывести на них нужных губернаторов, перестановки в губернаторском корпусе нужно проводить до начала июня.

Остается несколько недель. И если эти перестановки состоятся, а они скорее всего состоятся, они будут иметь достаточно отдаленное отношение к итогам эпидемиологической ситуации, потому что она в регионах к началу июня не будет завершена, и даже к началу июля маловероятно.

Ну, а спустя какое-то время очевидно произойдут отставки, которые будут привязаны к итогам борьбы с коронавирусом. Но это случится не раньше, чем будет закончена административно-медицинская часть и, самое главное, когда станет ясно относительно положения в экономике регионов. А это займет не один и не два месяца".

⚡️⚡️Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что заболел коронавирусом

Поскольку пошли разговоры о том, не отменить ли вовсе голосование по поправкам в Конституцию ...

Вряд ли это возможно просто так сделать и юридически, и политически. Не говорю сейчас даже о том, что голосование прочно «зашито» в политическую риторику обоснования реформы и в правовую конструкцию Закона о поправках и их вступления в силу.

Нужно помнить ещё о Заключении Конституционного Суда о конституционности поправок, в котором КС прямо увязал конституционную легитимность некоторых из них с общероссийским голосованием. В частности, это касается поправки о возможности действующего главы государства вновь баллотироваться на пост Президента без учета предыдущих сроков.

Позиция КС выражена следующим образом:
«С учетом того что изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 Закона о поправке, включая ее статью 81 (часть 3.1), считаются одобренными, только если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, предполагается, что предусмотренная ею возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению».

Единственный смысл в переписывании этого документа – обнуление президентских сроков, которое должно было быть зафиксировано, принято «всем миром», что бы каждый понимал, что лично он – высказался «за». Причем, решение это не так важно для самого Путина, у которого впереди еще 4 года официально подтверждённого президентства, сколько для его возможных преемников. Собственно, для самого Путина тут важны два фактора: не становиться «хромой уткой» - уходящим президентом, а так же иметь пространство для маневра, т.н. «развязанные руки». Весь остальной пафос путинской Конституции сводится лишь к самому факту перезаключения нового социального договора. Не так важно, что там написано и как это будет реализовываться на практике, важен сам политический жест, поступок, рассчитанный на внешний эффект. Путин не мастерит, сколько практикует политику, его жест направлен как бы urbi et orbi, поступок продуманный и стратегически выверенный. Поэтому воспринимать его нужно не как нечто прикладное (как нынешнюю Конституцию, на которую все забили), а как действие магическое. Но короновирус и вправду подорвал этот процесс, лишил его сакральности. Да, «протащить» поправки все еще можно, но прежнего эффекта достигнуть уже не удастся – это будет чисто технологический ход.

Григорий Добромелов о том, что квазикарантин влечет за собой дополнительные риски для страны:

"У нас в Москве и по многим регионам действует «режим понарошку».

Это опасная история. Люди не соблюдают ограничения, а полиция их не штрафует. И люди привыкают не соблюдать закон. Это опасно для государства".

Политическая повестка возвращается вместе с официальным, хотя и не фактическим окончанием карантина.

В первый рабочий день мая депутаты Госдумы уже приняли законопроект, согласно которому предусматривается продление на 2020 год эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках, образованных в Москве, на дополнительных выборах депутатов нижней палаты парламента и выборах высших должностных лиц субъектов РФ. Во втором чтении парламентом принят законопроект, запрещающий участвовать в выборах лицам, имевшим судимость по статьям Уголовного кодекса РФ «средней тяжести».

Кроме того, коллеги сообщают, что из АП в регионы спущены рекомендации по снижению потока информации о коронавирусе. Можно сделать выводы, что в ближайшее время власти определятся и с датой голосования за поправки в Конституцию.

По этому вопросу уже активизировались партии: Владимир Жириновский вовсе поспешил высказаться в пользу отмены референдума. Разумеется, для привлечения внимания к вопросу.

Что касается самих регионов, то они продолжат балансировать между восстановлением рабочего режима и попыток сокращения числа инфицированных. Сегодня-завтра можно ожидать первых заявлений губернаторов о мерах по выходу из карантина и списках предприятий, которым официально можно будет работать.

Вновь начинаются вбросы про предстоящий губернаторопад в связи с подведением итогов борьбы с эпидемией и экономическими последствиями. Тем более, что ответственность за ситуацию с глав регионов никто не снимал, полномочия, впрочем, пока тоже оставили.

Несмотря на то, что слухи о количестве губернаторов «на выход» сильно преувеличены, вполне вероятна активизация региональных контр-элит, недовольных губернаторами-варягами, которые хуже всех проявили себя во время коронакризиса. Ситуацией могут воспользоваться и федеральные ФПГ, которые всегда не прочь перехватить тот или иной регион у тех, чьи акции последний месяц падали.

По данным РБК, референдум об объединении НАО и Архангельской области проведут уже в этом году - видимо, в сентябрьский ЕДГ. Помимо того, что эта инициатива важна для кураторов будущего Севморпути (за это право ранее долго спорили Минтранс и «Росатом»), у неё может оказаться и одно неочевидное внутриполитическое последствие.
В 2000-е между датой референдума и юридическим образованием нового субъекта РФ проходило не менее 1 года, а как правило – от 1,5 до 2 лет. Если сейчас процесс пойдёт быстрее и новый субъект РФ появится в Конституции уже, допустим, весной 2021 года, то это повлияет на институциональную конфигурацию выборов в Госдуму, при условии что они пройдут в плановый срок - следующей осенью.

Возможны 3 сценария.

1. Любое изменение числа субъектов РФ до думских выборов – при желании – даёт юридическое основание провести перенарезку границ всех 225 одномандатных округов на выборах в Госдуму (они утверждены в 2015 году на десять лет вперёд), а не только в тех регионах, где количество округов изменится после нового распределения.
Такую возможность нельзя полностью сбрасывать со счетов, ведь ещё в прошлом году во власти обсуждалась идея увеличить общее число числа одномандатных округов, что неизбежно влекло бы последующую сплошную перенарезку.

2. Если же объединение пройдёт быстро, но массовую перенарезку решат не проводить, то изменение границ думских округов, по действующей численности избирателей и формуле распределения округов, затронет только 2 региона:
- объединённую Архангельскую область, в которой в силу численности избирателей сохранится 2 прежних округа, но теперь захватывающих ещё и территорию малочисленного НАО;
- Московскую область, где из-за быстрого прироста численности избирателей в последние годы при новом делении и так должен появиться дополнительный 12-ый округ. Тем самым, сюда уйдёт «высвободившийся» нынешний округ от НАО.
А вот стоящие следующими в очереди на дополнительный думский округ по своей численности Краснодарский край (сейчас у него 8 округов), Белгородская область (2 округа), Астраханская область и Чечня (по 1 округу) тогда останутся "при своих".

3. Оснований для перенарезки округов на выборах в Госдуму в 2021 году не появится только в том случае, если юридически новый субъект РФ возникнет только после думских выборов. Но тогда в Госдуме нового созыва у уже «упразднённого» к тому моменту НАО почти на все 5 лет сохранится отдельный депутат-одномандатник, избранный в сентябре 2021 года по одному из самых малочисленных одномандатных округов – Ненецкому №221.

Порой кажется, что в социальные блоки чиновников набирают по принципу "чем хуже, тем лучше". Не скулить, макарошки всегда одинаково стоят, и вообще вас рожать не просили. Но самое противное то, что спустя месяц - два после такого очередного скандала, с позором уволенные возмутители общественного спокойствия снова всплывают на очередной соц-ответственной должности. И в сознании их ничего не меняется.

https://yandex.ru/turbo/s/sarnovosti.ru/news/chinovnitsu-iz-engelsa-uvolyat-za-slova-o-prezidentskikh-vyplatakh-detyam/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FSaratovskuyu_chinovnicu_uvolyat_iz-za_slov_o_skulyashhikh_rozhayushhikh--eced5cb7ba9c4cb26b6d93df8fb6d696

Константин Калачев про внесенный в Думу законопроект об усилении наказания чиновников за хамство. На самом деле, это смягчение ответственности:

«Борьба "Единой России" с чиновниками — это борьба с самими собой, - цитирует эксперта "Коммерсант". - А себя надо пожалеть. Потому ответственность за хамство авторы предлагают умеренно жесткую».

Политолог напомнил, что предложение от ЛДПР было жестче: по его мнению, нынешний законопроект «выглядит как перехват инициативы с последующим смягчением наказания».