Forwarded from Семен Уралов
Эрдоган пошел по кругу
России выгодны любые инициативы Эрдогана. НАТО в его интересах воевать не будет. Следовательно лишний раз все увидят, что только от воли США все зависит в альянсе.
Объявит войну Сирии - забъет ещё один гвоздь в гроб ООНовского миропорядка. Победить в войне не сможет, пока Москва поддерживает Дамаск.
Отпустит беженцев в сторону ЕС - замечательно. Пускай в Брюсселе ломают голову над реальными проблемами, а не над новым пакетом санкций.
Походив по кругу Эрдоган все равно придет к неизбежности двустороннего тактического альянса с Москвой. К этому выводу Анкару приведут прагматичные экономические и геополитические интересы. Поэтому правильнее всего выражать обеспокоенность и гнуть свою линию, не впадая в эмоции. Турецких партнеров надо провести по малому кругу прагматизации.
России выгодны любые инициативы Эрдогана. НАТО в его интересах воевать не будет. Следовательно лишний раз все увидят, что только от воли США все зависит в альянсе.
Объявит войну Сирии - забъет ещё один гвоздь в гроб ООНовского миропорядка. Победить в войне не сможет, пока Москва поддерживает Дамаск.
Отпустит беженцев в сторону ЕС - замечательно. Пускай в Брюсселе ломают голову над реальными проблемами, а не над новым пакетом санкций.
Походив по кругу Эрдоган все равно придет к неизбежности двустороннего тактического альянса с Москвой. К этому выводу Анкару приведут прагматичные экономические и геополитические интересы. Поэтому правильнее всего выражать обеспокоенность и гнуть свою линию, не впадая в эмоции. Турецких партнеров надо провести по малому кругу прагматизации.
Forwarded from The Гращенков
📊Прогнозируемая явка на «опрос по поправкам» 31% ФОМ и 41% ВЦИОМ – это те самые 15-20% реальной явки. Т.е. отношения числа избирателей, пришедших на участки к числу всех зарегистрированных избирателей.
Важно учитывать, что при соцопросах люди часто вводят социологов в заблуждение, выражаясь научным языком, дают социально одобряемые ответы. Т.е. когда человек отвечает на опрос, он искренне верит, что пойдет голосовать, но в сам день выборов он смотрит в окно и если там дождь – сидит дома, а если солнце – едет на дачу. Поэтому интерпретировать результаты опросов надо с большой осторожностью, в рамках математических моделей, которые часто дают поправку в 30-50%.
Если сравнивать с аналогичными показателями прошлых лет (ГД-2016, Президент-2018), то прогнозы социослужб сходятся с данными по явке ЦИК РФ, но эти цифры – лишь показатель для региональных ИК, сколько при желании можно приписать к явке (а это всегда – не более 15% голосов). Поэтому явку обычно дает СКФО и национальные республики (они же дают и результат), тогда как есть провальные регионы.
Если ориентироваться на нынешние показатели, прирост по явке за 1,5 месяца агитации должен быть не менее 30-40%, что бы уложиться в задание 60/70. При этом, по законам любой кампании, если она ведется непланомерно, бьют сразу по всем целевым группам (массированная информационная атака «из каждого утюга»), то эффект возникает ровно обратный, явка может упасть еще на 5-10%, а число негативно настроенных избирателей (по данным Незыгаря неопределившихся еще очень много) вырасти вдвое.
Важно учитывать, что при соцопросах люди часто вводят социологов в заблуждение, выражаясь научным языком, дают социально одобряемые ответы. Т.е. когда человек отвечает на опрос, он искренне верит, что пойдет голосовать, но в сам день выборов он смотрит в окно и если там дождь – сидит дома, а если солнце – едет на дачу. Поэтому интерпретировать результаты опросов надо с большой осторожностью, в рамках математических моделей, которые часто дают поправку в 30-50%.
Если сравнивать с аналогичными показателями прошлых лет (ГД-2016, Президент-2018), то прогнозы социослужб сходятся с данными по явке ЦИК РФ, но эти цифры – лишь показатель для региональных ИК, сколько при желании можно приписать к явке (а это всегда – не более 15% голосов). Поэтому явку обычно дает СКФО и национальные республики (они же дают и результат), тогда как есть провальные регионы.
Если ориентироваться на нынешние показатели, прирост по явке за 1,5 месяца агитации должен быть не менее 30-40%, что бы уложиться в задание 60/70. При этом, по законам любой кампании, если она ведется непланомерно, бьют сразу по всем целевым группам (массированная информационная атака «из каждого утюга»), то эффект возникает ровно обратный, явка может упасть еще на 5-10%, а число негативно настроенных избирателей (по данным Незыгаря неопределившихся еще очень много) вырасти вдвое.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: с 17 по 22 февраля.
Президент РФ – 64,7%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 17 по 22 февраля.
Владимир Путин – 71,3%
Владимир Жириновский – 32,1%
📍Электоральный рейтинг партий: с 17 по 22 февраля.
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 14,9%
ЛДПР – 12,2%
«Справедливая Россия» – 6,3%.
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: с 17 по 22 февраля.
Президент РФ – 64,7%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 17 по 22 февраля.
Владимир Путин – 71,3%
Владимир Жириновский – 32,1%
📍Электоральный рейтинг партий: с 17 по 22 февраля.
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 14,9%
ЛДПР – 12,2%
«Справедливая Россия» – 6,3%.
Источник: ВЦИОМ
ВЦИОМ. Новости
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента, поддержка политических партий
Владимиру Путину доверяют 71,3% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 64,7%.
Forwarded from Центр "Северо-Запад"
Пока электорат, на который претендует ЕР, не поверит и не уверует в то, что в стране началась смена правящих элит, никакой "смены времен" не будет. Первый шаг (роспуск правительства) записан на счёт президента. Если ЕР сольется с ОНФ, да или хоть с КВН, то первым делом оттуда вычистят медведевские кадры. Если это будет сопровождаться грамотно (не в тележке пулами) в народных медиа и на доступном для народа языком - шансы есть. Но тогда придётся (доступным если языком) предавать Медведева публичной анафеме, в том числе, и как экс-премьера. Но не будут, конечно, так делать. Свой своему по не воле брат.
https://yangx.top/politgen/502
https://yangx.top/politgen/502
Telegram
Политген
ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ НОВОГО ПРИЗЫВА ГУБЕРНАТОРОВ В ЛИДЕРЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ЕР
Ярослав Игнатовский:
"Это осуществление того, что было провозглашено на съезде, где был взят курс на повышение политической ответственности губернаторов. Чтобы не чурались…
Ярослав Игнатовский:
"Это осуществление того, что было провозглашено на съезде, где был взят курс на повышение политической ответственности губернаторов. Чтобы не чурались…
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Батыр Мучаев: отказ Трапезникова от дальнейшего участия в конкурсе не спасет рейтинг Хасикова
Социолог Батыр Мучаев полагает, что члены конкурсной комиссии не захотели брать на себя ответственность, по этой причине пропустив в финал всех четверых претендентов на пост главы администрации Элисты, в том числе и.о. сити-менеджера Дмитрия Трапезникова. Однако сам Трапезников может отказаться от дальнейшего участия в конкурсе, допускает эксперт.
— Чрезвычайно резонансная и, можно сказать, скандальная тема с должностью руководителя администрации Элисты получила сегодня довольно неожиданное продолжение. Никто из членов конкурсной комиссии не захотел брать на себя ответственность в трудном выборе, кого из кандидатов отсеять на этом этапе. В итоге все четверо претендентов прошли в финал (врио Дмитрий Трапезников, а также Церен Шургучеев, Санл Эрендженов, Валентина Эрдниева).
События могут привести в том числе и к возможному отказу от дальнейшего участия в конкурсе самого Трапезникова. Не сомневаюсь, что этот вариант тоже рассматривается. Условия, в которых Трапезников приступал к исполнению обязанностей руководителя города в сентябре 2019г., радикально отличаются от сегодняшних. Эйфория от победы на выборах главы Калмыкии Бату Хасикова прошла сразу и безвозвратно, а старые проблемы города не только остались, но усугубляются новыми. Потому вариант ухода Трапезникова точно рассматривается, но есть одно «но». Ситуацию с рейтингом региональной власти этот маневр – отказ Трапезникова от дальнейшего участия в конкурсе – не спасет. Немного поздно.
#ЦентрЮг
Социолог Батыр Мучаев полагает, что члены конкурсной комиссии не захотели брать на себя ответственность, по этой причине пропустив в финал всех четверых претендентов на пост главы администрации Элисты, в том числе и.о. сити-менеджера Дмитрия Трапезникова. Однако сам Трапезников может отказаться от дальнейшего участия в конкурсе, допускает эксперт.
— Чрезвычайно резонансная и, можно сказать, скандальная тема с должностью руководителя администрации Элисты получила сегодня довольно неожиданное продолжение. Никто из членов конкурсной комиссии не захотел брать на себя ответственность в трудном выборе, кого из кандидатов отсеять на этом этапе. В итоге все четверо претендентов прошли в финал (врио Дмитрий Трапезников, а также Церен Шургучеев, Санл Эрендженов, Валентина Эрдниева).
События могут привести в том числе и к возможному отказу от дальнейшего участия в конкурсе самого Трапезникова. Не сомневаюсь, что этот вариант тоже рассматривается. Условия, в которых Трапезников приступал к исполнению обязанностей руководителя города в сентябре 2019г., радикально отличаются от сегодняшних. Эйфория от победы на выборах главы Калмыкии Бату Хасикова прошла сразу и безвозвратно, а старые проблемы города не только остались, но усугубляются новыми. Потому вариант ухода Трапезникова точно рассматривается, но есть одно «но». Ситуацию с рейтингом региональной власти этот маневр – отказ Трапезникова от дальнейшего участия в конкурсе – не спасет. Немного поздно.
#ЦентрЮг
ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 28.02.2020)
1. Событие: После очередного обострения ситуации в сирийском Идлибе президенты Путин и Эрдоган договорились о личной встрече в ближайшие дни.
Смысл: Сергей Марков полагает, что стороны найдут выход из кризиса, поскольку российский и турецкий лидеры являются друзьями, и Эрдоган очень дорожит отношениями с Россией.
2. Событие: Рейтинг доверия институтам власти от Левада-центра демонстрирует на конец февраля улучшение позиций Михаила Мишустина.
Смысл: По мнению Владимира Слатинова, осторожный оптимизм в оценке премьера объясняется радостью россиян по поводу ухода Дмитрия Медведева и готовностью его преемника пересматривать некоторые непопулярные решения прежнего правительства.
3. Событие: В Госдуму внесены поправки в УК РФ об ответственности за нарушения в ходе голосования по Конституции.
Смысл: Илья Гращенков считает данные поправки "надстройкой над надстройкой", сооружение которой отнюдь не придает процедуре коррекции основного закона сакрального веса.
4. Событие: Минэкономразвития РФ выступило с предложением синхронизировать показатели эффективности для губернаторов и глав органов местного самоуправления.
Смысл: Павел Кудюкин характеризует данную инициативу как рабочую, однако отмечает в ней потенциальные риски. В частности, возможность для губернаторов перекладывать ответственность за тот или иной показатель на муниципалитеты.
5. Событие: Смоленское региональное отделение СР пригрозило отказаться от выдвижения своего кандидата на губернаторских выборах, если не будет отменен муниципальный фильтр.
Смысл: Дмитрий Нечаев не исключает, что губернатору Алексею Островскому удалось договориться с эсерами, и они уходят от потенциального соперничества с действующим главой региона под красивым предлогом.
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 28.02.2020)
1. Событие: После очередного обострения ситуации в сирийском Идлибе президенты Путин и Эрдоган договорились о личной встрече в ближайшие дни.
Смысл: Сергей Марков полагает, что стороны найдут выход из кризиса, поскольку российский и турецкий лидеры являются друзьями, и Эрдоган очень дорожит отношениями с Россией.
2. Событие: Рейтинг доверия институтам власти от Левада-центра демонстрирует на конец февраля улучшение позиций Михаила Мишустина.
Смысл: По мнению Владимира Слатинова, осторожный оптимизм в оценке премьера объясняется радостью россиян по поводу ухода Дмитрия Медведева и готовностью его преемника пересматривать некоторые непопулярные решения прежнего правительства.
3. Событие: В Госдуму внесены поправки в УК РФ об ответственности за нарушения в ходе голосования по Конституции.
Смысл: Илья Гращенков считает данные поправки "надстройкой над надстройкой", сооружение которой отнюдь не придает процедуре коррекции основного закона сакрального веса.
4. Событие: Минэкономразвития РФ выступило с предложением синхронизировать показатели эффективности для губернаторов и глав органов местного самоуправления.
Смысл: Павел Кудюкин характеризует данную инициативу как рабочую, однако отмечает в ней потенциальные риски. В частности, возможность для губернаторов перекладывать ответственность за тот или иной показатель на муниципалитеты.
5. Событие: Смоленское региональное отделение СР пригрозило отказаться от выдвижения своего кандидата на губернаторских выборах, если не будет отменен муниципальный фильтр.
Смысл: Дмитрий Нечаев не исключает, что губернатору Алексею Островскому удалось договориться с эсерами, и они уходят от потенциального соперничества с действующим главой региона под красивым предлогом.
Forwarded from ДВ (Badovskiy)
Можно уже сейчас примерно подсчитать, какой именно уровень явки нужен Кремлю на голосовании по поправкам в Конституцию 22 апреля. Явка должна составить 56-57%.
Социологи сообщают данные о декларируемой гражданами в опросах явке.
Это - 66% по ВЦИОМу при 41% собирающихся «точно участвовать».
В сегодняшнем опросе «Левады» 72% выражают потенциальную готовность участия с той или иной позицией (при этом только 25% точно пойдут голосовать «за»).
А по данным ФОМ - 31% собираются участвовать точно, а ещё 33% - вероятно или скорее обещают проголосовать.
Однако декларируемая в опросах явка всегда является несколько завышенной.
Регионы вроде как получают ориентиры по мобилизации на уровне тех же 60 и более процентов. Но в реальности эти планки очень сильно «плавают» от региона к региону: в управляемых территориях они будут точно превзойдены, а во многих городах так же бесспорно не достигнуты.
Тем не менее, нацеленность на диапазон явки вокруг 60% неслучаен. Это связано с тем, какой итоговый результат на голосовании по Конституции будет для Кремля оптимальным исходя из политических задач легитимности конституционной реформы.
Понятно, что на участки предпочтительно должны прийти более 50% избирателей. При этом желательно, чтобы за конституционные поправки проголосовало бы порядка половины всех зарегистрированных избирателей России (сегодня это - 55,3 человек). И итоговое количество голосов за изменения в Конституцию было бы, таким образом, сопоставимо с тем результатом, который Владимир Путин получил на президентских выборах 2018 года (56,4 млн. голосов), поскольку одним из мотивов поддержки конституционной реформы заявляется доверие Президенту.
Иначе говоря, за конституционные поправки в итоге должно проголосовать порядка 55-56 миллионов человек. Задача выглядит непростой, но все же достижимой, если учесть ключевое отличие голосования по Конституции от выборов. На конституционный плебисцит, в отсутствие протестной мобилизации, пойдут в основном только те, кто готов поддержать реформу. И итоговый процент «за» будет приближаться к уровню в 90%.
Если соблюсти все вышеперечисленные условия, на голосование будет достаточно мобилизовать 62-63 миллиона избирателей. То есть приемлемая и политически комфортная для Кремля явка на голосование 22 апреля должна составить порядка 56-57%.
Социологи сообщают данные о декларируемой гражданами в опросах явке.
Это - 66% по ВЦИОМу при 41% собирающихся «точно участвовать».
В сегодняшнем опросе «Левады» 72% выражают потенциальную готовность участия с той или иной позицией (при этом только 25% точно пойдут голосовать «за»).
А по данным ФОМ - 31% собираются участвовать точно, а ещё 33% - вероятно или скорее обещают проголосовать.
Однако декларируемая в опросах явка всегда является несколько завышенной.
Регионы вроде как получают ориентиры по мобилизации на уровне тех же 60 и более процентов. Но в реальности эти планки очень сильно «плавают» от региона к региону: в управляемых территориях они будут точно превзойдены, а во многих городах так же бесспорно не достигнуты.
Тем не менее, нацеленность на диапазон явки вокруг 60% неслучаен. Это связано с тем, какой итоговый результат на голосовании по Конституции будет для Кремля оптимальным исходя из политических задач легитимности конституционной реформы.
Понятно, что на участки предпочтительно должны прийти более 50% избирателей. При этом желательно, чтобы за конституционные поправки проголосовало бы порядка половины всех зарегистрированных избирателей России (сегодня это - 55,3 человек). И итоговое количество голосов за изменения в Конституцию было бы, таким образом, сопоставимо с тем результатом, который Владимир Путин получил на президентских выборах 2018 года (56,4 млн. голосов), поскольку одним из мотивов поддержки конституционной реформы заявляется доверие Президенту.
Иначе говоря, за конституционные поправки в итоге должно проголосовать порядка 55-56 миллионов человек. Задача выглядит непростой, но все же достижимой, если учесть ключевое отличие голосования по Конституции от выборов. На конституционный плебисцит, в отсутствие протестной мобилизации, пойдут в основном только те, кто готов поддержать реформу. И итоговый процент «за» будет приближаться к уровню в 90%.
Если соблюсти все вышеперечисленные условия, на голосование будет достаточно мобилизовать 62-63 миллиона избирателей. То есть приемлемая и политически комфортная для Кремля явка на голосование 22 апреля должна составить порядка 56-57%.
Forwarded from T34
Главные темы Телеграма с 24 по 28 февраля
✔️Кризис в сахарной индустрии. В РФ закрывается ряд предприятий отрасли из-за перепроизводства. Ранее в Белоруссии Лукашенко зачистил руководство сахарных заводов.
✔️Изменения в «Единой России». Предрекается, а позднее опровергается слияние партии с ОНФ. Медведев укрепляет позиции в «ЕР», рассчитывая на её ресурс.
✔️Обнуление сроков. Владислав Сурков запускает дискуссию об обнулении президентских сроков в новой Конституции. Приближённые к АП эксперты не исключают такого развития событий.
✔️Определение даты. Голосование по поправкам в Конституцию пройдёт 22 апреля. Кремль не видит угроз процедуре со стороны коронавируса.
✔️Обострение в Сирии. РФ и Турция оказываются на грани открытого конфликта, встреча лидеров стран назначена на 5 марта.
✔️Обвал рынков. Значительно снижаются акции российских эмитентов, курс рубля, стоимость нефти. Ожидается дальнейшее падение – отечественная экономика впадает в кризис.
✔️Кризис в сахарной индустрии. В РФ закрывается ряд предприятий отрасли из-за перепроизводства. Ранее в Белоруссии Лукашенко зачистил руководство сахарных заводов.
✔️Изменения в «Единой России». Предрекается, а позднее опровергается слияние партии с ОНФ. Медведев укрепляет позиции в «ЕР», рассчитывая на её ресурс.
✔️Обнуление сроков. Владислав Сурков запускает дискуссию об обнулении президентских сроков в новой Конституции. Приближённые к АП эксперты не исключают такого развития событий.
✔️Определение даты. Голосование по поправкам в Конституцию пройдёт 22 апреля. Кремль не видит угроз процедуре со стороны коронавируса.
✔️Обострение в Сирии. РФ и Турция оказываются на грани открытого конфликта, встреча лидеров стран назначена на 5 марта.
✔️Обвал рынков. Значительно снижаются акции российских эмитентов, курс рубля, стоимость нефти. Ожидается дальнейшее падение – отечественная экономика впадает в кризис.
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Премьер-министр Михаил Мишустин поручил министрам-кураторам 10 самых отстающих регионов до 10 марта 2020г. подготовить программы социально-экономического развития подведомственных субъектов. Каждый из этих регионов получит по 5 млрд руб. до 2024г. на создание условий опережающего социально-экономического роста.
Старший научный сотрудник Лаборатории бюджетных исследований РАНХиГС Александр Дерюгин считает, что озвученные правительством меры в лучшем случае помогут вывести регионы с последних мест по показателям социально-экономического развития на предпоследние. Дополнительным финансированием проблему отсталости не решить, заявил он. «Возьмем, к примеру, республики Северного Кавказа, которым каждый год выделяют существенные средства, и не на дотации и выравнивание бюджетов, которые все регионы получают по единой формуле, а сверх этого. И я не могу сказать, что эти республики сильно изменились, кроме того, что в Чечне все теперь отстроено. Там все сделано за счет трансфертов, но собственная экономика, собственная доходная база там так и не появились», – привел пример эксперт. В случае с этими 10 регионами важно не допустить ту же ошибку, продолжает Дерюгин. Выделяемые им деньги должны быть исключительно целевыми и направленными на развитие доходной базы.
http://club-rf.ru/detail/3873
Старший научный сотрудник Лаборатории бюджетных исследований РАНХиГС Александр Дерюгин считает, что озвученные правительством меры в лучшем случае помогут вывести регионы с последних мест по показателям социально-экономического развития на предпоследние. Дополнительным финансированием проблему отсталости не решить, заявил он. «Возьмем, к примеру, республики Северного Кавказа, которым каждый год выделяют существенные средства, и не на дотации и выравнивание бюджетов, которые все регионы получают по единой формуле, а сверх этого. И я не могу сказать, что эти республики сильно изменились, кроме того, что в Чечне все теперь отстроено. Там все сделано за счет трансфертов, но собственная экономика, собственная доходная база там так и не появились», – привел пример эксперт. В случае с этими 10 регионами важно не допустить ту же ошибку, продолжает Дерюгин. Выделяемые им деньги должны быть исключительно целевыми и направленными на развитие доходной базы.
http://club-rf.ru/detail/3873
club-rf.ru
Экономист Дерюгин: меры Мишустина не помогут решить проблему отсталых регионов
10 самых отстающих субъектов РФ, которым в 2019г. назначали кураторов из федерального правительства, получат до 2024г. по 5 млрд руб. на создание условий опережающего социально-экономического роста, сообщил премьер Михаил Мишустин. Экономист Александр Дерюгин…
Forwarded from ФоРГО
Константин Костин о первой протестной акции 2020 года
29 февраля в Москве проходит марш памяти Бориса Немцова — мемориальное шествие, приуроченное к пятой годовщине гибели известного политика.
МВД даёт численность в 10,5 тысяч, «Белый счетчик» 22,5 тысяч. Истина как всегда посередине. Накануне эксперты говорили о 25 тысячах плюс-минус. С одной стороны, можно отметить высокую мобилизацию протестного актива, с другой, что присоединения больших неполитизированных групп не произошло несмотря на все усилия организаторов.
Тема «Нет поправкам в Конституцию» не дала дополнительную мобилизацию, но сплотила протестный актив от сильно возрастных ветеранов антипутинских митингов до Навального и Светова в связи с отсутствием новых идей по содержательной оппозиционной повестке. Это станет консенсусной темой выступлений и действий против власти на ближайшие несколько месяцев.
Численность объясняется следующими причинами:
- мероприятие было согласовано с властями и есть гарантии безопасности;
- с лета прошлого года не было больших уличных акций, и активные сторонники оппозиции воспользовались случаем продемонстрировать свою позицию;
- мемориальных характер мероприятия не вызывает внутренних противоречий в оппозиционной среде.
По материалам «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4274210
29 февраля в Москве проходит марш памяти Бориса Немцова — мемориальное шествие, приуроченное к пятой годовщине гибели известного политика.
МВД даёт численность в 10,5 тысяч, «Белый счетчик» 22,5 тысяч. Истина как всегда посередине. Накануне эксперты говорили о 25 тысячах плюс-минус. С одной стороны, можно отметить высокую мобилизацию протестного актива, с другой, что присоединения больших неполитизированных групп не произошло несмотря на все усилия организаторов.
Тема «Нет поправкам в Конституцию» не дала дополнительную мобилизацию, но сплотила протестный актив от сильно возрастных ветеранов антипутинских митингов до Навального и Светова в связи с отсутствием новых идей по содержательной оппозиционной повестке. Это станет консенсусной темой выступлений и действий против власти на ближайшие несколько месяцев.
Численность объясняется следующими причинами:
- мероприятие было согласовано с властями и есть гарантии безопасности;
- с лета прошлого года не было больших уличных акций, и активные сторонники оппозиции воспользовались случаем продемонстрировать свою позицию;
- мемориальных характер мероприятия не вызывает внутренних противоречий в оппозиционной среде.
По материалам «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4274210
Сергей Старовойтов о "Марше Немцова". Либеральная оппозиция перестала генерировать актуальные смыслы:
"Надо понимать, что каждый новый митинг требует новых лозунгов. Идея не поддержать изменения в Конституцию – странная и необоснованная. Понятно, что выходить на митинги с требованием сохранить «ельцинское наследство» – это не самый популярный слоган.
В целом я бы сказал, что падение численности оппозиционных митингов, причем таких культовых, как марш в честь Бориса Немцова, связан с тем, что оппозиция перестала рождать привлекательные идеологические концепции. У российской либеральной оппозиции – кризис идей, креатива и мобилизационных решений. И в связи с этим падает их количество сторонников".
"Надо понимать, что каждый новый митинг требует новых лозунгов. Идея не поддержать изменения в Конституцию – странная и необоснованная. Понятно, что выходить на митинги с требованием сохранить «ельцинское наследство» – это не самый популярный слоган.
В целом я бы сказал, что падение численности оппозиционных митингов, причем таких культовых, как марш в честь Бориса Немцова, связан с тем, что оппозиция перестала рождать привлекательные идеологические концепции. У российской либеральной оппозиции – кризис идей, креатива и мобилизационных решений. И в связи с этим падает их количество сторонников".
ЭКСПЕРТЫ О ПРОШЕДШЕМ В МОСКВЕ МАРШЕ ПАМЯТИ БОРИСА НЕМЦОВА
Виктор Потуремский:
"Если сравнивать количество пришедших с протестными акциями, которые проходили летом, то можно говорить о том, что есть спад, меньше заявлено количество участников. Я думаю, что это связано с некоторой усталостью населения от протестных акций. Протест ради протеста становится довольно утомительным занятием".
Алексей Мартынов:
"Получилось не столько мероприятие памяти погибшего политика, сколько винегрет из разнообразных разновекторных политических лозунгов – от свободы ЛГБТ до каких-то левых экстремистов и лозунгов против конституционных поправок".
Антон Хащенко:
"Нормально ли смешивать память с политическими лозунгами от дела "Сети" до критики конституционных поправок? Думаю, что нет. Некрасиво. Но это моральный выбор каждого. Кто-то считает иначе. Да, для оппозиционных лидеров такие митинги - по сути, командообразование с коллективным действием в виде пройти/понести плакаты/покричать. Плюс картинка на камеры. Ну а что, для кого-то это новость?"
Леся Рябцева:
"Системный кризис в оппозиции, конечно, никуда не девался. Проблема маленьких царьков — протестные лидеры не хотят объединяться и делать что-либо толковое вместе, потому что тогда придётся мириться с конкуренцией в своих рядах".
Константин Калачев:
"Искренно уважаю тех, кто в этот день выйдет на марш его (Бориса Немцова) памяти. Парадоксально, что сохранять устойчивость нынешней системы и противодействовать попыткам оппозиции утопить лодку должен теперь многим обязанный Немцову его былой соратник Сергей Кириенко".
Виктор Потуремский:
"Если сравнивать количество пришедших с протестными акциями, которые проходили летом, то можно говорить о том, что есть спад, меньше заявлено количество участников. Я думаю, что это связано с некоторой усталостью населения от протестных акций. Протест ради протеста становится довольно утомительным занятием".
Алексей Мартынов:
"Получилось не столько мероприятие памяти погибшего политика, сколько винегрет из разнообразных разновекторных политических лозунгов – от свободы ЛГБТ до каких-то левых экстремистов и лозунгов против конституционных поправок".
Антон Хащенко:
"Нормально ли смешивать память с политическими лозунгами от дела "Сети" до критики конституционных поправок? Думаю, что нет. Некрасиво. Но это моральный выбор каждого. Кто-то считает иначе. Да, для оппозиционных лидеров такие митинги - по сути, командообразование с коллективным действием в виде пройти/понести плакаты/покричать. Плюс картинка на камеры. Ну а что, для кого-то это новость?"
Леся Рябцева:
"Системный кризис в оппозиции, конечно, никуда не девался. Проблема маленьких царьков — протестные лидеры не хотят объединяться и делать что-либо толковое вместе, потому что тогда придётся мириться с конкуренцией в своих рядах".
Константин Калачев:
"Искренно уважаю тех, кто в этот день выйдет на марш его (Бориса Немцова) памяти. Парадоксально, что сохранять устойчивость нынешней системы и противодействовать попыткам оппозиции утопить лодку должен теперь многим обязанный Немцову его былой соратник Сергей Кириенко".
«Нижегородский олень», которого украли у владельцев, вышел под новым именем и в течение суток вернул себе основных подписчиков.
Это хороший пример того, что в новом мире важен не носитель, а авторы. Так же, кстати, было с Аксаной Пановой.
https://yangx.top/Kolesnikova_22/2493
Это хороший пример того, что в новом мире важен не носитель, а авторы. Так же, кстати, было с Аксаной Пановой.
https://yangx.top/Kolesnikova_22/2493
Telegram
Екатерина Колесникова
4,3К за двое суток - мощно. Тот самый случай, когда "самые красивые боты" в пулах и сетках рыдают, а Олень как птица Феникс!
https://yangx.top/trueolen/22
https://yangx.top/trueolen/22
Forwarded from Старовойтов о политике
И ещё немного про самое громкое сегодняшнее событие. Марш Немцова.
На самом деле там лозунгов много было, и против репрессий, и против несменяемости Путина, но не сумели подать внятно. Заболтали и уничтожили самолюбованием спикеров.
В итоге выступили против поправок и опять за Немцова.
Действительно, по сути выступили за ельцинскую конституцию. На символическом уровне: назад в 90-е. И Немцов здесь больше как один из символов лихих 90-х, чем прекрасной России будущего.
Кремль вот родил системный креатив - изменить Конституцию, значит перекодировать нацию на законодательном уровне. Да и на политическом тоже ведь. А чем отвечает оппозиция? В общем, побеждаем тот, у кого фантазии больше и смелости.
Сегодня это нам показали снова.
На самом деле там лозунгов много было, и против репрессий, и против несменяемости Путина, но не сумели подать внятно. Заболтали и уничтожили самолюбованием спикеров.
В итоге выступили против поправок и опять за Немцова.
Действительно, по сути выступили за ельцинскую конституцию. На символическом уровне: назад в 90-е. И Немцов здесь больше как один из символов лихих 90-х, чем прекрасной России будущего.
Кремль вот родил системный креатив - изменить Конституцию, значит перекодировать нацию на законодательном уровне. Да и на политическом тоже ведь. А чем отвечает оппозиция? В общем, побеждаем тот, у кого фантазии больше и смелости.
Сегодня это нам показали снова.
В Сочи кипят страсти вокруг судьбы "Сириуса", точнее, его статуса.
По итогам слушаний Сириус станет отдельным от Сочи муниципалитетом. Между тем сочинцы инициировали петицию «против создания города Сириус из состава города Сочи».
Распоряжение о создании поселка городского типа Сириус в качестве отдельного от Сочи муниципалитета подписал уже премьер Мишустин, но история тянется с прошлого года. В телегах пишут, что конфликт связан с высокой стоимостью земли.
"Сириус" занимает часть Сочи с крайне дорогой недвижимостью - Имеретинскую низменность. Именно здесь находятся Олимпийский парк, трасса Formula-1 и создается инновационный научно-технологический центр "Сириус".
Причины, почему жители Сочи не хотят отделения Сириуса просты: «Представляете: все значимые, курортообразующие, приносящие деньги, туристов и имидж Сочи, мероприятия теперь будут проходить на Сириусе! Все доходы пойдут в бюджет города с населением 12 000 человек (Сириус). Нам говорили: потерпите неудобства Олимпиады, и вы получите мощный инструмент развития Сочи! Теперь, этот механизм в готовом виде, хотят отдать жителям Сириуса. Сочи перетопчется?», - вот основная мысль, которая возмущает сочинцев. Люди оскорблены тем, что неудобства, которые они терпели ради статуса олимпийской столицы, ради бурного развития инфраструктуры, не принесли ИХ городу буквально ничего — ведь вся инфраструктура теперь в Сириусе.
Но есть и политический фактор: учредителем Образовательного центра «Сириус» является, как известно, Образовательный Фонд "Талант и успех", а его руководитель Елена Шмелева входит в окружение президента и в силу этого обладает неограниченным админресурсом. То есть, и губернатор Кондратьев и мэр Сочи Копайгородский в данном случае просто выполняют принятые наверху решения. Но именно им и придется разруливать проблемы с новым городом Сириусом.
По итогам слушаний Сириус станет отдельным от Сочи муниципалитетом. Между тем сочинцы инициировали петицию «против создания города Сириус из состава города Сочи».
Распоряжение о создании поселка городского типа Сириус в качестве отдельного от Сочи муниципалитета подписал уже премьер Мишустин, но история тянется с прошлого года. В телегах пишут, что конфликт связан с высокой стоимостью земли.
"Сириус" занимает часть Сочи с крайне дорогой недвижимостью - Имеретинскую низменность. Именно здесь находятся Олимпийский парк, трасса Formula-1 и создается инновационный научно-технологический центр "Сириус".
Причины, почему жители Сочи не хотят отделения Сириуса просты: «Представляете: все значимые, курортообразующие, приносящие деньги, туристов и имидж Сочи, мероприятия теперь будут проходить на Сириусе! Все доходы пойдут в бюджет города с населением 12 000 человек (Сириус). Нам говорили: потерпите неудобства Олимпиады, и вы получите мощный инструмент развития Сочи! Теперь, этот механизм в готовом виде, хотят отдать жителям Сириуса. Сочи перетопчется?», - вот основная мысль, которая возмущает сочинцев. Люди оскорблены тем, что неудобства, которые они терпели ради статуса олимпийской столицы, ради бурного развития инфраструктуры, не принесли ИХ городу буквально ничего — ведь вся инфраструктура теперь в Сириусе.
Но есть и политический фактор: учредителем Образовательного центра «Сириус» является, как известно, Образовательный Фонд "Талант и успех", а его руководитель Елена Шмелева входит в окружение президента и в силу этого обладает неограниченным админресурсом. То есть, и губернатор Кондратьев и мэр Сочи Копайгородский в данном случае просто выполняют принятые наверху решения. Но именно им и придется разруливать проблемы с новым городом Сириусом.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ-5 событий российской политики за 23-29 февраля 2020 года
1. Проведение теста на совместимость российско-сирийской и российско-турецкой дружб.
2. Срыв попыток признания ЕР и ОНФ политическими единомышленниками.
3. Введение на базе «Лидеров России» конкурсного фильтра для кандидатов в Госдуму.
4. Опровержение слухов о задействовании двойников в ходе транзита.
5. Признание Научно-экспертного совета при Центризбиркоме нежелательной организацией.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Проведение теста на совместимость российско-сирийской и российско-турецкой дружб.
2. Срыв попыток признания ЕР и ОНФ политическими единомышленниками.
3. Введение на базе «Лидеров России» конкурсного фильтра для кандидатов в Госдуму.
4. Опровержение слухов о задействовании двойников в ходе транзита.
5. Признание Научно-экспертного совета при Центризбиркоме нежелательной организацией.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Политконсультант.ру
Тему заболевших коронавирусом в России пора начинать «прививать». Так или иначе, но вот-вот сплетни начнут расползаться по родительским чатикам в мессенджерах. Удержать панические настроения потом станет сильно сложнее. Достаточно будет небольшого пересылаемого наброса типа «Срочно! Мой папа-доктор в областной инфекционке говорит, что заражённых коронавирусом оформляют с диагнозом «острый трахеит», а работодатели все равно заставляют их сходить на голосование 22 апреля. Мол, трахеит переживёте, а конституционный переворот - нет, представляете?!! Никуда не выходите, поберегите себя и детей! Выборы пройдут, а жить-то хочется!!!» и т.д. и т.п.
https://yangx.top/roman_popkov/1672
https://yangx.top/roman_popkov/1672
Telegram
Roman Popkov
В какой же мы все-таки богоспасаемой стране живем, как же нам везет. В Швейцарии, например, 15 зараженных коронавирусом, в Швеции – 12, в Германии – 83, во Франции под сотню, про Италию уж молчу. А у нас всего то ли два, то ли пять! Ну бывает же такое, а?…
Forwarded from Кубанский бес
"Политфорум" утверждает, что в истории с отделением Сириуса от Сочи Алексей Копайгородский просто выполняет волю федерального центра. Допустим, это так. Но такая версия только подчеркивает слабость Копайгородского, который не смог отстоять часть своего города. И тогда его заявление о том, что об отделении попросили сами жители - это наглая ложь прямо в глаза этим самым жителям?
Впрочем, ничего нового канал не сказал: среди жителей даже пошел слух о том, что Копайгородского специально назначили мэром Сочи в период "большого дербана". Они опасаются, что вслед за Сириусом от Большого Сочи отрежут и другие куски с дорогой недвижимостью. Нынешнему главе города, как и в случае с Сириусом, не хватит сил и воли отстаивать интересы города и горожан. Его рейтинги среди жителей и так находятся на самом дне после ситуации с Имеретинкой. Дальше отношение людей к нему будет все хуже и хуже. После выполнения своей функции "самого плохого мэра", Копайгородского отправят на повышение, а сочинцам (тем, кто еще будет к тому моменту жить в Большом Сочи) выдадут нового мэра.
А у авторов "агрегатора политической экспертизы" хочется спросить, знают ли они про цитирование? Весь третий абзац поста полностью скопирован с нашего текста без какого либо намека на ссылку. Не уподобляйтесь чиновникам Краснодарского края, которые нагло плагиатят диссертацию, ссылайтесь на первоисточник.
Впрочем, ничего нового канал не сказал: среди жителей даже пошел слух о том, что Копайгородского специально назначили мэром Сочи в период "большого дербана". Они опасаются, что вслед за Сириусом от Большого Сочи отрежут и другие куски с дорогой недвижимостью. Нынешнему главе города, как и в случае с Сириусом, не хватит сил и воли отстаивать интересы города и горожан. Его рейтинги среди жителей и так находятся на самом дне после ситуации с Имеретинкой. Дальше отношение людей к нему будет все хуже и хуже. После выполнения своей функции "самого плохого мэра", Копайгородского отправят на повышение, а сочинцам (тем, кто еще будет к тому моменту жить в Большом Сочи) выдадут нового мэра.
А у авторов "агрегатора политической экспертизы" хочется спросить, знают ли они про цитирование? Весь третий абзац поста полностью скопирован с нашего текста без какого либо намека на ссылку. Не уподобляйтесь чиновникам Краснодарского края, которые нагло плагиатят диссертацию, ссылайтесь на первоисточник.
Telegram
ПолитФорум
В Сочи кипят страсти вокруг судьбы "Сириуса", точнее, его статуса.
По итогам слушаний Сириус станет отдельным от Сочи муниципалитетом. Между тем сочинцы инициировали петицию «против создания города Сириус из состава города Сочи».
Распоряжение о создании…
По итогам слушаний Сириус станет отдельным от Сочи муниципалитетом. Между тем сочинцы инициировали петицию «против создания города Сириус из состава города Сочи».
Распоряжение о создании…
Forwarded from The Гращенков
🌻Говорят, что Малофеев купил партию «Гражданская Сила». В 2015 ГС перешла под контроль Андрея Богданова, но этот перехват дальнейшего развития не получил. У Богданова есть более рентабельный проект – КПСС, которая может идти на ГД без сбора подписей. Поэтому, продажа ГС оправдана со стороны продавца, но вот зачем ее покупает Малофеев? Партия имеет ярко выраженный либеральный имидж, а значит потребует смены идеологии под православно-монархические взгляды Малофеева. Ну или сам «православный олигарх» меняет вектор и хочет зайти на поляну «правых проектов». Напомню, что в начале нулевых ГС называлась «партией малого и среднего бизнеса», в принципе – актуальное направление для работы, в России много ИПшников и им подобных, чьи интересы та же «Партия Роста» слила под клоунаду Шнура.
Но это лирика. На практике у Малофеева будет совсем мало времени, что бы загнать партию хотя бы в один Закс, иначе на ГД она вынуждена будет собирать подписи. Сейчас в линейке проектов, как минимум 3-4 партии, которые так же собираются войти в список партий, выдвигающих в ГД без сбора подписей, среди них: «За правду», «Партия Прямой Демократии», «Зеленая Альтернатива», «Партия Роста». При этом сам Малофеев, в случае запуска проекта, скорее будет ориентирован на группу «Патриоты», где будет конкурировать с «Родиной». Прилепиным и пр. У него есть свой медиаактив – Царьград, но все это потребует довольно больших расходов.
В общем, новость интересная, однако пока не очевидно, что проект одобрен наверху. Больше похоже на желание создать свою политическую силу на случай нестабильности в "эпоху транзита", чем на очередной кремлёвский проект под выборы в ГД.
Но это лирика. На практике у Малофеева будет совсем мало времени, что бы загнать партию хотя бы в один Закс, иначе на ГД она вынуждена будет собирать подписи. Сейчас в линейке проектов, как минимум 3-4 партии, которые так же собираются войти в список партий, выдвигающих в ГД без сбора подписей, среди них: «За правду», «Партия Прямой Демократии», «Зеленая Альтернатива», «Партия Роста». При этом сам Малофеев, в случае запуска проекта, скорее будет ориентирован на группу «Патриоты», где будет конкурировать с «Родиной». Прилепиным и пр. У него есть свой медиаактив – Царьград, но все это потребует довольно больших расходов.
В общем, новость интересная, однако пока не очевидно, что проект одобрен наверху. Больше похоже на желание создать свою политическую силу на случай нестабильности в "эпоху транзита", чем на очередной кремлёвский проект под выборы в ГД.
ЭКСПЕРТЫ О СОЗДАНИИ ПАРТИИ "FABERLIC" - "НОВЫЕ ЛЮДИ"
Константин Калачев:
"Сеть "Faberlic" превращается в партию "Новые люди". Дальше плагиата не пошли, фантазии не хватило. "Новые люди" - так называлась межрегиональная молодежная организация с центром в Волгограде. Мария Владимировна Минчева, ее возглавлявшая, имеет полное право заявить, что создатели новой партии просто подражатели".
Евгений Минченко:
"«Новые люди» - стыдное название для новой партии.
Технологический прокол".
Александр Пожалов:
"По случаю появления в партийном поле России "новых Прохоровых" - очередную новую партию предпринимателей и непредставленных возглавила директор Департамента по развитию сети Faberlic Ирэна Лукиянова - звучит песня группы "Сплин":
"Технолог кричит, задыхаясь от счастья,
И стонет так сладко и дышит так часто,
Что хочется двигаться с каждой секундой быстрей,
Делая, делая, делая "Новых людей",
Технологам нравится делать "Новых людей"!
Но "Сплинов" в свою партию Фаберлики вряд ли позовут.
Ведь в финале той песни есть и прогноз для этой новой партии: "Но ничего-ничего, погрустит и забудет, через время появятся новые люди..."
Константин Калачев:
"Сеть "Faberlic" превращается в партию "Новые люди". Дальше плагиата не пошли, фантазии не хватило. "Новые люди" - так называлась межрегиональная молодежная организация с центром в Волгограде. Мария Владимировна Минчева, ее возглавлявшая, имеет полное право заявить, что создатели новой партии просто подражатели".
Евгений Минченко:
"«Новые люди» - стыдное название для новой партии.
Технологический прокол".
Александр Пожалов:
"По случаю появления в партийном поле России "новых Прохоровых" - очередную новую партию предпринимателей и непредставленных возглавила директор Департамента по развитию сети Faberlic Ирэна Лукиянова - звучит песня группы "Сплин":
"Технолог кричит, задыхаясь от счастья,
И стонет так сладко и дышит так часто,
Что хочется двигаться с каждой секундой быстрей,
Делая, делая, делая "Новых людей",
Технологам нравится делать "Новых людей"!
Но "Сплинов" в свою партию Фаберлики вряд ли позовут.
Ведь в финале той песни есть и прогноз для этой новой партии: "Но ничего-ничего, погрустит и забудет, через время появятся новые люди..."
Forwarded from Политген
Сериал «ни дня без новой партии» продолжается
Появляются «Новые люди» на основе сети «Faberlic». Некоторые заслуженные коллеги уже ругаются на название. По мне оно тоже не ахти, лучше бы назвали «Новые лица», по аналогии с предтечей нынешних «Лидеров России» или ещё как-то. В Италии есть «Люди завтрашнего дня», в Канаде - «Новая демократическая партия». Не суть. Это же как с названием рок-группы, главное чтобы музыка была приятна ушам, а песни подпевали.
А вот возможный переход «Гражданской силы» в руки бизнесмена Константина Малофеева - новость поинтереснее. Пока правда это только слух. Малофеев, как известно, очень хотел подобрать падающее знамя «Справедливой России», но не получилось. Человек он амбициозный, и его участие в партийном карнавале либо подкреплено какими-то долгоиграющими планами, либо является дымовой завесой для решения других задач, например улично-охранительского толка. В любом случае, вряд ли «Гражданская сила» (как и любая другая партия) в руках Малофеева будет бело-зеленой и пушистой историей с подсолнухом на флаге. Это и есть главный риск от захода Малофеева, или схожих ему людей в политику.
Если новые партийные проекты не хотят собирать подписи перед Госдумой они должны срочно активизироваться в поиске ресурсных кандидатов в региональные ЗС. Но пока их активность заметна только в медиа-поле в части обозначения намерений да явно спущенных сверху инициатив.
Появляются «Новые люди» на основе сети «Faberlic». Некоторые заслуженные коллеги уже ругаются на название. По мне оно тоже не ахти, лучше бы назвали «Новые лица», по аналогии с предтечей нынешних «Лидеров России» или ещё как-то. В Италии есть «Люди завтрашнего дня», в Канаде - «Новая демократическая партия». Не суть. Это же как с названием рок-группы, главное чтобы музыка была приятна ушам, а песни подпевали.
А вот возможный переход «Гражданской силы» в руки бизнесмена Константина Малофеева - новость поинтереснее. Пока правда это только слух. Малофеев, как известно, очень хотел подобрать падающее знамя «Справедливой России», но не получилось. Человек он амбициозный, и его участие в партийном карнавале либо подкреплено какими-то долгоиграющими планами, либо является дымовой завесой для решения других задач, например улично-охранительского толка. В любом случае, вряд ли «Гражданская сила» (как и любая другая партия) в руках Малофеева будет бело-зеленой и пушистой историей с подсолнухом на флаге. Это и есть главный риск от захода Малофеева, или схожих ему людей в политику.
Если новые партийные проекты не хотят собирать подписи перед Госдумой они должны срочно активизироваться в поиске ресурсных кандидатов в региональные ЗС. Но пока их активность заметна только в медиа-поле в части обозначения намерений да явно спущенных сверху инициатив.