ПолитФорум
1.74K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
Виталий Иванов на РБК о Кремле, передумавшем менять пропорции списочников и одномандатников в Думе. Гарантий ЕР это действительно не дает.

«Практика показала, что увеличение числа одномандатных округов не обязательно помогает «Единой России», — согласен политолог. В этом году в преддверии выборов ряд регионов изменили пропорции списочников и одномандатников в пользу увеличения количества последних, напоминает он. «В их числе был Хабаровский край, где «Единая Россия» проиграла все округа до единого», — констатирует Иванов. Соответственно, логика, согласно которой в округе обязательно выигрывает «единоросс», не работает.
Эксперты прокомментировали выводы исследования ЦСП "Платформа", согласно которым у Думы нынешнего созыва по сравнению с предыдущими повысилась субъектность.

По мнению Антона Хащенко, нижняя палата парламента действительно стала более самостоятельной "что происходит отчасти за счет удовлетворения запроса на Думу как площадку для согласования интересов и пространство для дискуссии».

В свою очередь Алексей Куртов считает, что дума повысила свой статус, поскольку легитимизирует нынешнюю систему и демонстрирует ее внешнее единство. При этом она весьма герметична и совершенно управляема:

«Стало меньше ярких и самостоятельных депутатов, которые демонстрировали бы разные стороны парламентской работы.

Вместо всклокоченного, резкого парламента начала нулевых перед нами хорошо причесанная, костюмная и ровная Дума, дисциплинированно и быстро принимающая нужные внешним управляющим законы.

Мы практически ничего не знаем о продвижении спорных проектов. Иногда до общества доходит информация о каких-то странных законодательных инициативах, но поскольку развития это не получает, то остается только невнятный осадок" - цитирует эксперта" Коммерсант".
Александр Морозов о разочаровании Сергеем Кириенко, лично ответственном за воспроизводство новой бюрократии в условиях тотальной пропаганды:

"Честно говоря, три года назад, когда Кириенко назначился, я думал, что он подкрутит фитилек пропагандистского бреда в пользу своей рациональной веберовской бюрократии.

Поскольку я (как и Путин) считал, что раз Кириенко долго руководил Росатомом, то он все-таки принципиальный сторонник "психического здоровья".

Но сейчас, к концу 2019 года, ясно, что получилось не так: Кириенко безусловно кует эту новую бюрократию, но при этом производство бреда продолжается теми же масштабами.

И таким образом, эти новые бюрократы-гомункулусы, производимые на фабрике Кириенко просто выбрасываются в море бреда и как-то там растворяются без остатка".
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Возвращение Явлинского в качестве лидера Яблока позволит партии вернуть себе статус "системной оппозиции" и поможет планам АП сократить электоральную поддержку КПРФ. Оказать содействие Явлинскому смогут Николай Патрушев и Игорь Сечин, прекрасно знающие о "пограничных столбиках" в политическом поведении Григория Алексеевича.
Forwarded from Акценты
Дагестан, Калмыкия и Астраханская область имеют больше всего влиятельных лоббистов в Госдуме

Имитационный популизм (обоснование непопулярных решений, тестирование идей в крайних формах) - это основная характеристика работы нынешней Госдумы.

Причем именно сейчас, в межвыборный период.
Но чем ближе выборы, тем заметнее будет перекос в сторону реального популизма как электоральной стратегии и способа аппаратной борьбы.

Ближе к выборам-2021 депутаты будут смещать фокус внимания на регионы: в будущем парламентском созыве будут востребованы локальные лидеры общественного мнения. Они ориентированы на продвижение лоббистских региональных интересов.

Такие прогнозы содержатся в докладе Центра социального проектирования "Платформа".

"Акценты" ознакомились с содержанием доклада. Эксперты "Платформы" выделили 52 наиболее эффективных региональных лоббиста в Госдуме. Из них 11 представляют регионы Юга.

⭕️Антон Гетта ("Единая Россия", представляет Ростовскую область, Ставропольский край, Астраханскую область и Калмыкию).

⭕️Алексей Кобилев ("Единая Россия", представляет Ростовскую область, Ставропольский край, Астраханскую область и Калмыкию).

⭕️Ирина Гусева ("Единая Россия", представляет Волгоградскую область).

⭕️Виктор Водолацкий ("Единая Россия", представляет Ростовскую область, Ставропольский край, Астраханскую область и Калмыкию).

⭕️Мурад Гаджиев ("Единая Россия", представляет Дагестан).

⭕️Магомед Гаджиев ("Единая Россия", представляет Дагестан).

⭕️Гаджимет Сафаралиев ("Единая Россия", представляет Дагестан).

⭕️Михаил Шеремет ("Единая Россия", представляет Крым и Севастополь).

⭕️Олег Шеин ("Справедливая Россия", представляет Калмыкию, Астраханскую и Калининградскую области).

⭕️Валерий Газзаев ("Справедливая Россия", представляет все регионы СКФО).

⭕️Николай Арефьев ("Справедливая Россия", представляет Астраханскую область).
Ярослав Игнатовский в большом интервью порталу "Регионы online" о разрастании протестов, запросе на новых левых и о том, что битва за транзит будет происходить на поле публичной политики:

"Впереди выборы в Госдуму-2021, важнейшее событие на пути к транзиту власти. Уверен, что системный социальный протест в регионах будет нарастать, наравне с ситуативным городским.

Его будут пытаться перехватывать различные политические силы. Они попробуют «столбить поляну за собой» в будущих одномандатных округах, пока провластные кандидаты спят, согласовываются в администрации президента, ищут бюджет и нанимают технологов. Прежде всего, это условные «новые левые».

Уйдет территориальная локализованность - начнут образовываться межрегиональные движения всевозможных направленностей - от экологии и раздельного сбора до обманутых дольщиков, потому что так будет проще отстаивать свои интересы. Появятся и новые лидеры этих групп.

Следующий вопрос, который неизбежно встанет - преобразование этих движений в партии и участие в выборах.

Власть может ответить условным Галкиным - фейком типа Собчак, которому никто не поверит. А может - поддержкой десятка-другого таких как был Исаев.

У перспективных лидеров протеста 30-45 лет, проявивших себя и умеренно критикующих власть, должна быть возможность для участия в публичной политике, и им надо как минимум в этом не мешать - пусть участвуют в выборах, побеждают в конкурентной борьбе, проходят в Госдуму и региональные парламенты, если смогут".

http://www.gosrf.ru/news/42053/
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
В Правительстве России идет явная подготовка к изменению структуры. Во-первых, премьер Медведев назначил директором Департамента промышленности Александра Константинова без согласования со своими заместителями. Знал только Чуйченко, все остальные уведомлены были о решении уже после собеседования премьера с кандидатом. Нонсенс, но факт. Во-вторых, активно обсуждается усиление Департамента обеспечения законопроектной деятельности и снятие нагрузки по этому направлению с вице - премьеров. Теперь министр экономики Орешкин предлагает создать "специальный орган управления для оперативной работы реформ". Ну, и наконец, у кадровиков на столе лежат документы на пару бывших сотрудников команды Собянина, а одного из них активно "топят" в Телеграм.
...
Всем понятно, что есть явный разрыв между финансированием и реализацией Нацпроектов и возможно, что оптимизация Аппарата Правительства планируется именно под эту задачу.
Новости новостей: злые языки говорят, что возможным разрешением проблемы, над которой бьется отечественная элита (создать самовоспроизводящийся механизм власти), может стать использование для этой задачи такого свойства природы как самоподобие или фрактальность.
Как и любой перенос математических моделей на социальные процессы эта конструкция требует известных допущений, но в целом она вполне годна для описания воспроизводства структуры власти, вертикали власти, унификации власти и превращения власти в конечном итоге в отстранений механизм, заботящийся обо всех и каждом одинаково строго и дотошно, в том числе и в так называемую «добрую власть».
Принцип неупорядоченного порядка так давно будоражит отечественных государственных мыслителей, что, возможно, найдёт в этом природном феномене отдохновение.
Ну, а что не так?
Политолог Дмитрий Орешкин считает "наивной" позицию коммунистов, возмущенных информационной травлей иркутского губернатора Левченко:

"Наверное, без поддержки федерального центра медиаатак на Левченко не было бы. Но у коммунистов, с их-то политическим опытом, слишком наивная позиция – жаловаться на то, что власть организует информационную атаку. Сами коммунисты всю советскую эру, все 70 лет только этим и занимались и только на этом и держались. Что значит оставить людей в покое и дать им самим решать? Люди решают исходя из информации, которую имеют. Большая часть информации идет из телевизора, телевизор контролируют федеральные власти, поэтому жаловаться на то, что власть пользуется этим в своих интересах, довольно странно".

Подробнее: http://club-rf.ru/38/opinions/1601
Екатерина Колесникова о том, что перехват Явлинским электората у Зюганова это утопия:

"Говорят, что в партийную систему хотят вернуть Г. Явлинского. Он-де как придёт, как размоет протест и как у Г. Зюганова голоса пооткусывает!

Явлинский человек западного склада. Он слишком лощенный для нашего избирателя.

Не знаю с чем может пойти Яблоко на выборы, но их повестка не собьёт с толку электорат КПРФ - о полярных вещах эти две партии говорят.

И это не плохо, наоборот. Но не осуществится изначальное желание модераторов".
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🗳🏢 АП отказалась от идеи увеличения количества одномандатников на выборах в Думу-2021 — они пройдут по старой схеме и в пропорции 50/50. Тем не менее, окончательное решение будет зависеть от итогов ЕДГ-2020.

Выборы-2020 являются тестом системы политического администрирования перед ЕДГ-2021 — и если готовящаяся к кадровым ротациям "Единая Россия" соберет в среднем меньше 40% на выборах в заксобрания, идея об увеличении одномандатников вернется в АП. Да и сами единороссы были против изменений: при увеличении одномандатников-индивидуалистов партией сложнее управлять, её идентичность размывается.

Также увеличение количество одномандатных округов приведет к тому, что больше половины их окажется в протестной или высоконкурентной зоне для партии — тогда "можем получить Москву на всю страну", заключают собеседники.

@kaktovottak
АПЭК опубликовало доклад "Новое путинское большинство накануне большого транзита", где НПБ - это широкая социальная группа, начавшая свое формирование в ходе голосования за Владимира Путина на последних президентских выборах.

Дмитрий Орлов о том, как укрепить поддержку президента среди населения:

"Ситуация с поддержкой российской власти действительно является непростой, но управляемой и находящейся приемлемых для политического режима рамках.

Чтобы путинское большинство действительно стало новым и укрепилось, преодолевая вызовы последних двух лет, оно должно вобрать в себя не самые типичные и очевидные группы.

В частности, очевиден потенциал расширения поддержки В.Путина среди молодежи, который может быть реализован за счет перезагрузки молодежной политики и продолжающегося формирования системы социальных и кадровых лифтов.

Есть также потенциал поддержки в крупных городах, среди городского среднего класса, нуждающегося в позитивных сигналах власти.

Наконец, укрепление поддержки В.Путина среди наиболее проблемных на сегодняшний день групп (средний возраст, депрессивные города, восточные регионы) будет прямо зависеть от решения социально-экономических проблем.

В случае выхода страны на траекторию устойчивого развития (а основания для этого уже появляются) возникнут и естественные основания для снижения уровня недовольства среди этих и групп".

http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=91&ELEMENT_ID=5723
Раз уж половину депутатов по-прежнему будут выбирать по спискам, почему бы не подумать наконец об упразднении барьера для прохождения в Думу? Потеря большими партиями нескольких мандатов в пользу маленьких особой погоды не сделает - зато впозволит предъявить рестайлинг выборного законодательства и заодно снизить число раздраженных и разачарованных итогами голосования.
Константин Калачев о казенной социологии:

"Государство создало ВЦИОМ для того, что бы мы знали, что мы думаем и насколько мы счастливы.
Александр Шпунт о нынешней Думе и ее ближайшем будущем на основе выводов доклада ЦСП "Платформа". Лоббизм и популизм - главные враги парламентаризма в России:

"Сейчас Дума входит в предвыборный период и это значит, что в ближайшие полтора года мы увидим рост популизма как электоральной стратегии и способа аппаратной борьбы, усиление лоббистского давления.

И способность Думы удержать сформировавшуюся субъектность, противостоять лоббизму и популизму – ключевой фактор того, сумеет ли Дума сохранить преемственность (в том числе кадровую) при переходе в новый избранный состав».
Forwarded from ГосСовет 2.0
Сергей Хайкин, социолог, советник на общественных началах главы ФАДН

В регионах Юга России проводится огромное количество социологических исследований. Только в этом году сделано 360 исследований регионалами. Крайне сложно их все проанализировать и ввести в научный и общественный оборот.
В то же время мало узких специалистов по конкретным регионам.
Нас стимулируют выдавать «социальный ботокс». Но в обществе есть запрос на социально значимые, объективные продукты.

(Презентация экспертно-аналитического Центра «Юг»)

@GosSovet
Forwarded from Темник
Хорошие новости для ЕР подарил инсайд РБК. Как раз перед субботним съездом. По данным издания, в АП отказались от идеи менять пропорции избрания депутатов перед выборами в Госдуму-2021 (больше одномандатников, меньше списочников).

Для партии это плюс. Её интересы учтены, бренд не растворят в напряжённой борьбе за Госдуму. Следовательно, единороссы будут ещё при делах, на одной из главных ролей.

Также инсайд РБК сигнализирует различным акторам, что концентрировать ресурсы следует на иных сценариях перед выборами в Госдуму-2021. То есть на законодательных изменениях и новых партийных проектах. На таком фоне не исключено, что слухи о монархической партии воплотятся в жизнь. Также активизируются и лоббисты возвращения избирательных блоков.
О создании Ставропольского экспертно-аналитического центра «Юг»

«Необходимость создания центра, по словам политолога, президента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгения Минченко, обусловлена тем, что регионы Юга России и Северного Кавказа обладают большим экспертным потенциалом, который необходимо аккумулировать и дать возможность специалистам в своих отраслях выходить к широкой аудитории через СМИ.

"С одной стороны, необходимо аккумулировать экспертный потенциал региона, а с другой стороны - необходимо этот экспертный потенциал усилить информационным сопровождением, чтобы реальные эксперты по ситуации в регионе имели возможность коммуницировать со средствами массовой информации, социальными сетями", - сказал он.
Минченко отметил, что экспертный потенциал Юга и Северного Кавказа заслуживает того, чтобы "быть более серьезно представленным в информационном пространстве страны"».

https://tass.ru/obschestvo/7161497
Первая встреча Ставропольского экспертно-аналитического центра "Юг", организаторы которого намерены выпускать ежедневные комментарии и ежеквартальные бюллетени, намечена на начало декабря в Ставрополе.

Об этом на пресс-конференции в ТАСС, посвященной началу работы центра "Юг", сообщил политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети "Клуб регионов" Сергей Старовойтов.

"Помимо ежедневных комментариев, - а наши аналитики работают над тем, чтобы выявлять те узловые проблемы, которые есть в регионах, и обсуждать их с экспертами, - также мы будем выпускать с определенной регулярностью, пока речь идет о том, чтобы делать это раз в квартал, выпускать информационно-аналитический бюллетень, где также все разрозненные комментарии, которые мы собрали за это время, будут редакцией структурированы по определенной системе. <…> Также мы планируем регулярные офлайновые заседания в формате конференций: одна прошла в середине сентября в Пятигорске, вторую, то есть первую для экспертно-аналитического центра "Юг", мы планируем провести в Ставрополе, наверное, в первой декаде декабря, может быть 5-6 декабря", - сказал он.

По словам Старовойтова, при участии региональных и федеральных экспертов планируется обсудить ключевые направления и проблематику Юга России. Говоря о том, как и в какой форме центр будет представлять комментарии и итоги своей работы, он пояснил, что "либо это будет портал, либо рубрика в существующем СМИ, и, скорее всего, канал в Telegram".

https://tass.ru/obschestvo/7161497
Илья Гращенков о возможном переносе выборов в Госдуму на декабрь. Идея хороша для власти. Перед Новым годом даже протестный избиратель добрее:

«Несмотря на то, что полномочия Госдумы придётся продлить, в целом, это решение себя полностью оправдывает.

Помимо того, что декабрь более удобен для работы политтехнологов, очевидный плюс ещё и в том, что в декабре население менее депрессивно. Грядут новогодние праздники, в целом, все испытывают подъем.

Для власти очень важно, чтобы избиратель, и без того настроенный протестно, не усиливал свое впечатление внешними факторами – такими, как осенняя погода, конец отпуска и так далее».
Аббас Галлямов о переносе выборов в ГД. Это выгодно оппозиции, если она серьезно возьмется за агитацию.

«Осенью им будет легче достучаться до своего избирателя – сезон отпусков закончится, и тот будет сидеть дома.

Традиционные оппозиционные кампании, основанные на личном контакте кандидата с избирателем, становятся в таких условиях гораздо более эффективными» - цитирует эксперта "Федерал Пресс".