Ну не в Госдуме, конечно, предложили отменить английский в школах, это вы погорячились. Предложил отдельный депутат из Дагестана, известный своими консервативными инициативами. Во-вторых, сегодня многие из публичных политиков тестируют радикальные инициативы. Такая у нас политическая мода: Симоньян предлагает повышать налоги, Клишас лишать чего-нибудь сбежавших от мобилизации, «Сорок Сороков» требуют запретить «Гарри Поттера». Придумывать запретительные инициативы всегда легко, поэтому дефицита в таких идеях нет.
Другое дело, как это вообще в 21-м веке в России могла родиться идея отказаться от изучения самого популярного языка мира и перейти на китайский и арабский? В России - светской вестернизованной стране с базовой христианской прошивкой. Ведь откажись мы от связей с Европой и христианской цивилизацией, это неизбежно изменит культурный код следующих поколений. Создаст поколения русских, которые от Запада ушли, а на Восток не дошли. Создаст страну, которая заблудилась. Мы этого хотим, пропагандируя поворот на Восток? Поэтому только осознание себя частью большого европейского, западного, христианского мира спасёт и сохранит Россию как цивилизацию своеобразную, но являющуюся важной частью мировой культуры. А ультраконсерватизм - это тот же канселлинг, который внедряют враги России с Запада, только в другой упаковке.

https://yangx.top/rusbrief/73670

Дмитрий Фетисов об инспекции Путиным Крымского моста и его участии в форуме волонтёров «Мы вместе».

Эксперт отмечает, что события из повестки дня президента объединены темой СВО и решимости России не отступать от своих целей. По его словам, Владимиру Путину было важно показать, что мост, несмотря на теракт, был отстроен в кратчайшие для такой ситуации сроки.

Форум же стал продолжением этой темы: россияне увидели, сколько в нашей стране добровольцев, готовых оказывать помощь людям, в том числе и из новых регионов, цитируют политтехнолога «Известия».

ЭКСПЕРТЫ О РОЛИ И ПЕРСПЕКТИВАХ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА В СРЗП В КОНТЕКСТЕ ЕГО РАБОТЫ ПО ТЕМАТИКЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ

Алексей Макаркин считает, что фактор Захара Прилепина сыграл важную роль в переориентации «Справедливой России», которая была умеренной социально окрашенной партией, а после объединения с партией «За правду» стала едва ли не самой активной и радикальной сторонницей СВО в Думе. «Но главным спикером по этому вопросу оказался куда более политически опытный Сергей Миронов. Так что Прилепин принес идеологию, но не стал аппаратным победителем», — констатирует эксперт. По его мнению, после выборов в Думу власти притормозили проект Прилепина, но он может быть использован на президентских выборах-2024, и в этом смысле его региональные штабы придутся кстати.

Виктор Потуремский полагает, что Захар Прилепин в момент вхождения в СРЗП выглядел ярче, чем теперь. Но сейчас все оппозиционные партии испытывают трудности, потому что сложившаяся ситуация в первую очередь работает на партию власти, поясняет эксперт. У оппозиции же «есть проблемы с поиском своей повестки и своего способа коммуникации с избирателями, и получается у них это с разной степенью успешности», — резюмирует Потуремский.

kommersant.ru

Алексей Мартынов о цели новых контактов европейских лидеров с Путиным. ЕС стремится к заморозке конфликта на Украине.

«Последнее время звучит много разнообразных инициатив, или как выражаются, «сигналов» о том, что необходимо возобновить переговоры и постараться заморозить украинский конфликт, который явно пошел не по их сценарию. Он становится слишком дорогим для европейских стран, весьма опасным эскалацией и втягиванием этих самых европейских стран в конфликт.

Конечно, европейским лидерам хотелось его каким-то образом заморозить, потому что замороженный конфликт в умелых руках гораздо эффективнее, чем конфликт реальный, который постоянно требует каких-то затрат, усилий и средств», - цитирует эксперта «ФедералПресс».

Александр Рар о возможности коррекции санкционной политики Запада.

«Элиты Евросоюза давно перестали руководствоваться принципами реализма и все больше придерживаются «политики, ориентированной на либеральные ценности». Так что в ЕС будут и дальше придумывать все новые и новые санкции в отношении России», – отмечает политолог.

«Причем все эти рестрикции будут вводиться, невзирая на растущие экономические и социальные проблемы в европейском обществе. Европа самоуверенно полагает, что ее экономика настолько мощнее российской, что ее хватит надолго. Но уже сейчас и бизнес-сообщество, и простые граждане требуют от своих правительств переориентироваться от миллиардной помощи Украине на удовлетворение нужд собственного населения.

Фраза главы германского МИДа Анналены Бербок о том, что ей наплевать на мнение избирателей, когда речь идет о помощи Киеву, очень показательна. Берлин фактически встал на сторону Польши и Прибалтики, решив, что их политика в отношении Москвы верна», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Читала сегодня цитаты эмигрантов и не в первый раз уже увидела "стыдно говорить по-русски", "не хочу говорить по-русски". Жуткое, должно быть, чувство. Я без сарказма, я правда пытаюсь понять, как люди это переживают.

Внешние-то разговоры ладно, а дома? а с самим собой? Получается, тысячу раз в день себя одергиваешь и пытаешься подумать мысль на английском? Что ты пытаешься из себя изжить? Всю свою жизнь и все свои мысли? А русский язык всюду проползает, потому что он твой, и он - ты, а ты - он.

Это же должно ежеминутно ощущаться как трагедия. Ну или это просто такая поза "я хочу отречься от всего, что связывает меня с Россией". Но это тоже странная стратегия, честно говоря, какая-то жестокая по отношению к собственной психике.

Я понимаю людей, которые говорят "нам не нравится существующий политический режим, нам не нравится происходящее на Украине, мы не хотим с этим социализироваться". Имеют право на точку зрения. Но и добавляют "я остаюсь русским/(тут любую национальность можно в скобках поставить), я говорю по-русски, мой родной город такой-то, и это не изменят и сорок лет, проведенных за границей".

Как сказала моя очень критичная к власти подруга - "другой Родины не выдадут". Она уехала работать за границу, но эту мысль произнесла четко.

Все эти отказы от языка и идентичности здорово рифмуются с концепцией "хороших русских", которая фактически утверждает "ты хороший русский, если ты не русский, если ты все русское в себе уничтожил и стоишь тут перед нами".

С протянутой рукой. И с назиданием от Екатерины Шульман, что "от чужого государства не надо ждать соблюдения прав человека, спасибо, что на порог пустили".

Как можно на такое пойти добровольно. На публику можно любую игру сыграть, но если этот тезис впустить в себя - это же катастрофа. Кто ты после этого? Был русский, а стал кем?

Кризис индивидуальных стратегий несистемщиков

История вокруг «Дождя», конечно, очень показательная. Ситуация в редакции и без того была напряженной. Не просто так вслед за А.Коростелевым ушли и другие сотрудники. Подвернулся удачный повод спрыгнуть с тонущего корабля.

Но на ситуацию нужно смотреть немного шире. Кейс «Дождя» наглядно показывает уязвимость индивидуальных стратегий представителей несистемной оппозиции, уехавших из России. Надежной может быть только та стратегия, в которой ты лично контролируешь финансирование проекта, находящегося в работе. Именно поэтому позиции, например, Л.Волкова крайне надежны, а позиции условной Л.Соболь – нет, и ее легко снимают с продюсирования YT-канала, назначая на эту позицию Р.Шаведдинова.

Думаю, что десятки несистемщиков после казуса «Дождя» крепко задумались о собственных перспективах в новых реалиях.

И это все происходит в условиях очевидного увеличения расходов на финансирование оппозиционной деятельности и так называемой контрпропаганды. Что будет, когда кормовая база начнет неминуемо сокращаться? Разочаровавшихся будет много.

Станислав Притчин о недовольстве Армении политикой ОДКБ, высказанной на очередном заседании парламентской ассамблеи организации.

Традиционная критика ОДКБ со стороны Армении обусловлена тем, что ей не удается втянуть эту организацию в свой конфликт с Азербайджаном в связи с юридически не закрепленной границей с этим государством и Карабахом, отмечает эксперт. На этом фоне пока нельзя говорить об экзистенциальном кризисе ОДКБ, необходимости менять полностью устав организации из-за несогласия одного из членов с ее действиями или менять структуру. Еревану хотелось бы, чтобы ОДКБ, членом которой он является, была гарантом безопасности в противостоянии с Баку. Но с учетом того, что большая часть государств, входящих в ОДКБ, имеют с Азербайджаном близкие экономические отношения, это не дает организации однозначно вставать на сторону Еревана.

Вопрос не в самой организации, а в том, что Россия в контексте украинского кризиса является достаточно сложным партнером для центральноазиатских и кавказских членов ОДКБ. На данный момент действительно есть серьезные риски для ОДКБ, связанные с состоянием входящих в нее государств и фактором итогового исхода СВО на Украине, однако предпосылок для кардинального реформирования организации не просматривается, цитируют политолога «Ведомости».

Прилепин точно не сможет взять голоса сторонников условной "протопартии Пригожина".
Слишком мягкий, культурный, интеллигентный для них.
Писатель, одним словом.

Не сомневался в этом. Никакая референтура такое не напишет. Странно, что никто не выдвигал гипотезы о том, что хрюкающие подсвинки — продукт вышедшей из-под контроля нейросети, которая случайно загрузила в себя исключительно турбопатриотический сегмент Рунета.

Жаль, что Дмитрия Анатольевича не спросили про мотивы таких постов. Ответ на этот вопрос был бы гораздо интересней. В любом случае, сегодня его канал заполняет лакуны дискурса, пусть местами и на грани фола.

ЭКСПЕРТЫ О РЕШЕНИИ ГОРДУМЫ ТОМСКА ИЗБИРАТЬ МЭРА КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ

Ростислав Туровский считает данное решение своеобразным политическим компромиссом — при отмене прямых выборов подчеркнуть легитимность нового мэра через его поддержку абсолютным большинством депутатов: «Учитывая сложный состав гордумы, это еще и способ закрепить консолидацию большинства вокруг мэра».

Сергей Старовойтов полагает, что речь в данном случае идет о технических деталях, которые не влияют на федеральный тренд. «Надо отметить, что Томск стал очередным городом, отказавшимся от прямых выборов мэра. Обратите внимание, что новый томский губернатор работал в администрации президента и как раз курировал местное самоуправление. Поэтому тенденции вертикализации он понимает очень хорошо», — подчеркивает эксперт.

kommersant.ru

Константин Костин о масштабах и значении предвыборной кампании следующего года и ЕДГ-2023.

Эксперт поясняет, что по числу избирателей «это фактически общенациональные выборы»: выберут 20 губернаторов (из 89), 16 региональных парламентов, 12 административных центров.

Результат единороссов будет в этой связи «маркером настроения общества и оценкой работы государственной власти», цитируют политтехнолога «Ведомости».

Турция продолжает наступление в сфере безопасности. После туркоизации гуманитарного поля это вполне логично. Дальше будет больше. Речь пойдёт о власти, а экономика не спасет. Но это потом, на следующем витке, а пока...

Узбекистан ратифицировал военное соглашение с Турцией.

Идут совместные учения Турции и Азербайджана "Братский кулак".
На них турецкий министр обороны уже заявил, что любая угроза или провокация в адрес Турции или Азербайджана вне зависимости от ее источника будут признаны в качестве общего вызова.

Не за горами не только общий алфавит, комиссия по которому скоро соберётся в Киргизии, но и общая армия? Постсоветские тюркские государства в геометрической прогрессии отрывают от корней, подменяя тюркское турецким.

Турки молодцы. Всё - исходя из их интересов.

У меня только один вопрос.
И он, простите, обращен не к ним.
А - к нам.

Пригожин продолжает отыгрывать роль enfant terrible росссийского политического театра. На приглашение Слуцкого на 33-летний юбилей ЛДПР он резко ответил, что ему некогда, а лично к Слуцкому он относится "с глубочайшим неуважением". Вообще-то раньше за такое на дуэли вызывали, но реакция Слуцкого пока неизвестна, хотя, конечно, предсказуема.
Как предсказуем был и резкий ответ Пригожина и только политическая неопытность Слуцкого позволила ему эту ошибку совершить. Потому что и ЛДПР и протопартия Пригожина являются прямыми политическими конкурентами. И тот и другой работают на аудиторию "русских, голодных и злых" избирателей. Унизив своего политического конкурента, Пригожин набирает очки в глазах этой аудитории, а политклассу демонстрирует свое очевидное превосходство. Это хороший урок для всех остальных российских политиков: без агрессии невозможно побеждать. Наши травоядные лидеры оппозиционных партий как-то об этом забыли.

Уровни и границы enfant terrible

Конечно, само по себе приглашение Слуцкого Пригожину выглядит странно, мягко говоря. Особенно, если посмотреть "шапку" приглашения. Чего таким образом хотел добиться Слуцкий совершенно непонятно.

А вот ответ Пригожина хоть по стилистике и является ответом enfant terrible, но намеренно фиксирует совершенно другую роль.
По крайней мере, роль на которую теперь Пригожин хочет претендовать в российской политикуме.

Ведь это ответ руководителю парламентской партии - ответ уже не равного по уровню, а явно превосходящего. Какой уж тут enfant terrible.
Это уже не "звоночек", а своеобразная "кувалда" для парламентской оппозиции, которая так и не может найти удачные модели позиционирования в новых условиях.
Ответ пресс-службы ЛДПР лишнее тому подтверждение.

О белоруссизации России

"В Белоруссии планируют ввести смертную казнь за измену государству, совершенную должностным лицом, – законопроект"

Тем, кто хочет понять как будет реагировать государство в России на углубление конфликта с Западом - смотрите на Беларусь.
В условиях, когда ты входишь в войну с тем, у кого денег в 100 раз больше - нет альтернативы смертной казни за госизмену. Иначе твоих чиновников рано или поздно могут купить. Просто потому что банком передавят.

Александр Камкин о разоблачении заговора ультраправых в Германии.

«Лично мне кажется наиболее убедительной версия о том, что это провокация, устроенная при участии немецких спецслужб для дискредитации партии «Альтернатива для Германии», несистемной оппозиции в целом и протестных движений, которые будут активизироваться этой зимой.

Кроме того, я бы не исключал, что одна из целей провокации – это зачистка толерантных к России политиков и политических движений с помощью группы каких-то маргиналов. Немецким политикам и мейнстримовым СМИ выгодно выставить определенным пугалом Россию, которая, по их мнению, вмешивается буквально во всё в Германии и вообще в мире.

Говоря о параллелях, сразу на ум приходит поджог рейхстага нацистами в 1933 году. Хоть и сценарий не совсем аналогичен, но суть провокации очень похожа», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Петр Быстров о медиаударах по КПРФ в контексте подготовки к региональным выборам - 2023 и выборам президента - 2024.

«Возможно, в самой партии идут процессы борьбы за лидерство, за фигуру преемника Зюганова, просто в силу возраста основателя партии, а также идет борьба за кандидатуру в президенты-2024. Эта борьба невидная глазу, но она постепенно обостряется, а власть хочет повлиять на ее результаты», - цитирует эксперта «Независимая газета».

При этом политтехнолог не исключил, что власть раздражает то, что КПРФ пытается собрать под себя патриотически настроенных избирателей. На фоне того, что она еще и самая яркая из всех оппозиционных сил с весьма радикальной позицией, КПРФ параллельно наращивает влияние, критикуя и социально-экономический курс во время кризиса.

«Параллельно регионами ведется своя работа по управляемости политигроками, а кое-где региональная КПРФ радикальнее федеральной, видимо, эти отделения хотят взять под контроль», – предполагает Быстров.

По его мнению, Орловский губернатор Клычков свои позиции, скорее всего, удержит, поскольку он изначально был согласован президентом, а вот фигура главы Хакасии Коновалова может стать предметом торга. «Сейчас, судя по всему, между КПРФ и властью идет большой переговорный процесс, каждая сторона хочет по-своему на него повлиять», – отмечает эксперт.

Константин Калачёв об актуальном характере отношений КПРФ и власти:

«Наверху есть желание переформатировать КПРФ, сделать ее еще более удобным партнером, то есть иметь под рукой полностью управляемую партию. Всю верхушку менять для этого не надо, нужны точечные решения на федеральном уровне, которые повлекут цепочку последствий уже на уровне регионов.

Но это не вопрос сегодняшнего дня. До окончания СВО вряд ли что-то принципиально изменится. А вот к следующему большому федеральному циклу наверняка».

Тут некоторые радуются, что европейские политики валом валили на оперу "Борис Годунов" в La Scala. Думаю, по смыслу тут не все так однозначно. Вот если бы они пошли на оперу "Жизнь за царя".... ,)

Многие сейчас ужасаются, как дорого обходится России СВО. Дорого в самом прямом смысле - финансовом. Потери от санкций, потери от расходов на армию, расходов на импортозамещение, потери от необходимости покупать лояльность союзников. Но политика от бизнеса отличается именно отношением к деньгам. Для бизнесмена деньги - цель деятельности, для политика деньги - инструмент, а цель - это власть. Из этого понимания и исходит политическое руководство России. Не считаясь с расходами, пытается добиться своих целей. Потому что, если будет власть, деньги приложатся.

https://yangx.top/rusbrief/74477