Станислав Ткаченко об отказе премьера Армении подписывать декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ по итогам саммита организации.
«Видя решение Никола Пашиняна, можно с уверенностью сказать, что внутри ОДКБ есть нерешаемые проблемы, которые в будущем могут осложнить работу организации. Но скоропалительных выводов о распаде структуры я бы делать не стал.
То, что мы видим в ОДКБ, – яркий пример многополярности. Понятно, что Пашинян, действуя таким образом, дает понять Москве, что в крайнем случае он готов обратиться за поддержкой к Франции или США. Но Россия такой шантаж может пропускать мимо ушей, потому что у нас и так не очень хорошие отношения с Парижем и Вашингтоном.
Как показывает практика, политический союз с тем или иным государством не гарантирует, что этот партнер всегда будет учитывать позицию России в каком-то вопросе. Кроме того, союзничество не означает, что оппонент не станет играть на противоречиях Москвы и Запада», - цитирует эксперта газета «Взгляд».
«Видя решение Никола Пашиняна, можно с уверенностью сказать, что внутри ОДКБ есть нерешаемые проблемы, которые в будущем могут осложнить работу организации. Но скоропалительных выводов о распаде структуры я бы делать не стал.
То, что мы видим в ОДКБ, – яркий пример многополярности. Понятно, что Пашинян, действуя таким образом, дает понять Москве, что в крайнем случае он готов обратиться за поддержкой к Франции или США. Но Россия такой шантаж может пропускать мимо ушей, потому что у нас и так не очень хорошие отношения с Парижем и Вашингтоном.
Как показывает практика, политический союз с тем или иным государством не гарантирует, что этот партнер всегда будет учитывать позицию России в каком-то вопросе. Кроме того, союзничество не означает, что оппонент не станет играть на противоречиях Москвы и Запада», - цитирует эксперта газета «Взгляд».
Forwarded from Книга Носовича
В целом катавасия с потолком цен на российскую нефть - типичное проявление прибалтизации Европы. В Кремле это, видимо, ещё не поняли, потому что Песков реагирует с недоумением: вроде санкции, однако предлагаемая максимальная цена близка к рыночной. А все просто. Европа выбивает себе небольшую скидочку, но упаковывает эту скидочку как "принципиальную, основанную на ценностях политику понуждения России к тому, чтобы изменить своё поведение".
Это типично прибалтийская тактика. Литва с 1991 года рассчитывала, что Москва продолжит её кормить так же, как кормила в Советском Союзе, только теперь в форме "компенсаций за советскую оккупацию". То есть как давала деньги, так и будет давать, только теперь униженно, а Литва как брала, так и будет брать, только теперь с презрением.
Скидка под видом санкций на российскую нефть - тот же принцип
Это типично прибалтийская тактика. Литва с 1991 года рассчитывала, что Москва продолжит её кормить так же, как кормила в Советском Союзе, только теперь в форме "компенсаций за советскую оккупацию". То есть как давала деньги, так и будет давать, только теперь униженно, а Литва как брала, так и будет брать, только теперь с презрением.
Скидка под видом санкций на российскую нефть - тот же принцип
Александр Асафов:
«Наши ценности - не возврат в прошлое, а сохранение нормальности».
«Наши ценности - не возврат в прошлое, а сохранение нормальности».
Александр Казаков об опасности для страны закрепленной документально идеологии:
«Существует иллюзия, что идеология — то, что нас сплачивает и объединяет. Это полная фигня: она разъединяет тех, кто с ней не согласен!», - цитирует эксперта «Коммерсант».
Основанная на традиционных ценностях официально оформленная идеология — даже в России, которая во многом сохранила традиционный уклад,— может привести к гражданской войне, считает Казаков, ведь официальная идеология требует принуждения несогласных.
А вот традиционные ценности сами по себе — это самая широкая база для консолидации, на них можно построить не только идеологию, но и образ будущего, которого мы хотим:«Потому что мы хотим нормальной жизни, нормальных человеческих отношений, нормальной семьи и нормальной школы».
«Существует иллюзия, что идеология — то, что нас сплачивает и объединяет. Это полная фигня: она разъединяет тех, кто с ней не согласен!», - цитирует эксперта «Коммерсант».
Основанная на традиционных ценностях официально оформленная идеология — даже в России, которая во многом сохранила традиционный уклад,— может привести к гражданской войне, считает Казаков, ведь официальная идеология требует принуждения несогласных.
А вот традиционные ценности сами по себе — это самая широкая база для консолидации, на них можно построить не только идеологию, но и образ будущего, которого мы хотим:«Потому что мы хотим нормальной жизни, нормальных человеческих отношений, нормальной семьи и нормальной школы».
Галина Солонина о политическом смысле и подтекстах указа Путина о традиционных ценностях.
«Защита традиционных ценностей – это, можно сказать, сейчас самая революционная идея в мире, поскольку идет против мейнстрима либерального общества с диктатом толерантности.
Россия оказалась в авангарде идеологических трендов, и это – сильная позиция, которая укрепит позиции нашего государства на мировой арене больше, чем нефть или ядерное оружие.
Идеи живут дольше, чем технологии, и сейчас Россия делает свой посев, который будет всходить и давать плоды десятилетия.
Этот Указ – по сути, декларация. Есть вопросы к форме подачи – почему это не внести в преамбулу Конституции? Почему именно Указ президента? Напрашивается вывод, что это связано с личностью Владимира Путина и его планами на 2024 год», - цитирует эксперта портал expert-club.online.
«Защита традиционных ценностей – это, можно сказать, сейчас самая революционная идея в мире, поскольку идет против мейнстрима либерального общества с диктатом толерантности.
Россия оказалась в авангарде идеологических трендов, и это – сильная позиция, которая укрепит позиции нашего государства на мировой арене больше, чем нефть или ядерное оружие.
Идеи живут дольше, чем технологии, и сейчас Россия делает свой посев, который будет всходить и давать плоды десятилетия.
Этот Указ – по сути, декларация. Есть вопросы к форме подачи – почему это не внести в преамбулу Конституции? Почему именно Указ президента? Напрашивается вывод, что это связано с личностью Владимира Путина и его планами на 2024 год», - цитирует эксперта портал expert-club.online.
Forwarded from Карягин
Уровень тревоги как зеркало общественных настроений
По всей видимости, данные об уровне тревоги в российском обществе являются на сегодняшний день наиболее релевантными показателями, отражающими социальную действительность.
Большинство показателей общественных настроений за неделю практически не поменялись: рейтинги власти на прежних уровнях, показатели недовольства властями тоже меняются незначительно. Но вот уровень тревоги скачет то вверх, то вниз.
На этот счет есть две гипотезы.
1. Удачный вопрос. «Какое настроение, по Вашему мнению, преобладает сегодня среди Ваших родных, друзей, коллег, знакомых – спокойное или тревожное?». Во-первых, он снимает ответственность с респондента. Речь не о его настроениях, а о настроениях окружающих. Во-вторых, сам вопрос составлен корректно, не давит на респондента.
2. Слабый уровень рефлексии. Россияне четко почувствовали рост напряженности (видимо, из-за падения украинских ракет в Польше и рисков начала Третьей мировой), но мало кто связал иррациональное чувство тревоги с актуальной повесткой – «Какая-то ракета прилетела в Польшу» - отвечали респонденты.
Эти гипотезы не взаимоисключающие, поэтому полагаю, что правда есть в обоих предположениях.
По всей видимости, данные об уровне тревоги в российском обществе являются на сегодняшний день наиболее релевантными показателями, отражающими социальную действительность.
Большинство показателей общественных настроений за неделю практически не поменялись: рейтинги власти на прежних уровнях, показатели недовольства властями тоже меняются незначительно. Но вот уровень тревоги скачет то вверх, то вниз.
На этот счет есть две гипотезы.
1. Удачный вопрос. «Какое настроение, по Вашему мнению, преобладает сегодня среди Ваших родных, друзей, коллег, знакомых – спокойное или тревожное?». Во-первых, он снимает ответственность с респондента. Речь не о его настроениях, а о настроениях окружающих. Во-вторых, сам вопрос составлен корректно, не давит на респондента.
2. Слабый уровень рефлексии. Россияне четко почувствовали рост напряженности (видимо, из-за падения украинских ракет в Польше и рисков начала Третьей мировой), но мало кто связал иррациональное чувство тревоги с актуальной повесткой – «Какая-то ракета прилетела в Польшу» - отвечали респонденты.
Эти гипотезы не взаимоисключающие, поэтому полагаю, что правда есть в обоих предположениях.
Forwarded from Фетисов. Мнение
С начала СВО Пригожин стал полноценным публичным политиком, имеющим теперь не только аппаратный вес, но и политический.
1. Уже отмечал, что если Пригожин решит создавать политическую партию, то она может претендовать на 10-12% голосов. И выбор такой удачной идеологической ниши подчеркивает, что Пригожин грамотно подошел к этому вопросу. Что в вопросе российского политического строительства - редкость. Это не «Новые Люди», которых натягивали как сову на глобус, и которые после выборов в ГД рассыпались, провалив работу на местах и сведя активность к прокачке невнятных тезисов в ТГ-сегменте.
2. Как показывает практика в подобных ситуациях, когда политический ландшафт в стране кардинально меняется, у тех, кто смог выстроить свое позиционирование и стать заметным в публичном поле, как минимум, ближайшие несколько лет, в политической деятельности все будет хорошо. Пригожин как раз попадает в эту категорию.
3. Поразительно, что многие федеральные министры, главы регионов, депутаты ГД и сенаторы вроде бы и понимают п. 2, и хотя и буквально мечтают о политической славе и готовы воспользоваться моментом, но не могут себе выстроить такое позиционирование и получать политический профит. В отличие от того же Пригожина.
4. Нравится ли кому или нет скандальный имидж Пригожина, но он позволяет ему сформировать ядро сторонников и служит одним из трамплинов в мир политики. То есть эффективен и работает на Пригожина. Но наверняка такой имидж Пригожина находит понимание в Кремле, который теперь может говорить Западу: «не нравится Путин? Хотите Пригожина с кувалдой?».
5. Пригожин занял свою идеологическую нишу в новом политическом ландшафте. Как это сделали Кадыров, Медведев и Турчак. Но свободных идеологических ниш еще много. Особенно «спокойных, не радикальных», но очень актуальных для перестраивающейся системы. Будут ли они заняты в ближайшее время (см. п.3)? Наблюдаем.
1. Уже отмечал, что если Пригожин решит создавать политическую партию, то она может претендовать на 10-12% голосов. И выбор такой удачной идеологической ниши подчеркивает, что Пригожин грамотно подошел к этому вопросу. Что в вопросе российского политического строительства - редкость. Это не «Новые Люди», которых натягивали как сову на глобус, и которые после выборов в ГД рассыпались, провалив работу на местах и сведя активность к прокачке невнятных тезисов в ТГ-сегменте.
2. Как показывает практика в подобных ситуациях, когда политический ландшафт в стране кардинально меняется, у тех, кто смог выстроить свое позиционирование и стать заметным в публичном поле, как минимум, ближайшие несколько лет, в политической деятельности все будет хорошо. Пригожин как раз попадает в эту категорию.
3. Поразительно, что многие федеральные министры, главы регионов, депутаты ГД и сенаторы вроде бы и понимают п. 2, и хотя и буквально мечтают о политической славе и готовы воспользоваться моментом, но не могут себе выстроить такое позиционирование и получать политический профит. В отличие от того же Пригожина.
4. Нравится ли кому или нет скандальный имидж Пригожина, но он позволяет ему сформировать ядро сторонников и служит одним из трамплинов в мир политики. То есть эффективен и работает на Пригожина. Но наверняка такой имидж Пригожина находит понимание в Кремле, который теперь может говорить Западу: «не нравится Путин? Хотите Пригожина с кувалдой?».
5. Пригожин занял свою идеологическую нишу в новом политическом ландшафте. Как это сделали Кадыров, Медведев и Турчак. Но свободных идеологических ниш еще много. Особенно «спокойных, не радикальных», но очень актуальных для перестраивающейся системы. Будут ли они заняты в ближайшее время (см. п.3)? Наблюдаем.
Forwarded from Старовойтов о политике
В 2023 году будут переизбирать губернаторов в 23 регионах (в 22-х - прямым голосованием и в ЯНАО – голосованием в местном парламенте). Это красивое совпадение, но это совсем не означает, что выборы везде пройдут по одному сценарию. Существует несколько вариантов, согласно которым может развиваться ситуация и, соответственно, возникает возможность разделить выборные регионы на четыре группы:
1. В отдельную группу стоит выделить две новые российские территории: Херсонскую и Запорожскую области, где выборы запланированы, но назначены будут исходя из ситуации на фронте. Однако и отказаться от проведения выборов без объявления соответствующего правового режима, например, чрезвычайного или военного положения, нельзя. Поэтому за этими регионами интересно будет наблюдать не с точки зрения выборной интриги, а скорее для изучения опыта проведения голосования в ситуации, когда часть избирательного округа находится под контролем вооруженных сил противника.
2. Самая большая группа – это регионы, в которых ситуация предельно зарегулирована, элиты подчинены и неконфликтны, конкуренции не просматривается, и действующий глава имеет поддержку федерального центра и ресурсы для уверенной победы. Выборы в таких регионах будут проходить по классическому референдумному типу, представляя собой пиар-оформление вышестоящего кадрового решения. К таким регионам эксперты сегодня относят 15 субъектов РФ .
3. К третьей группе относятся регионы, в которых существует потенциальная возможность оппозиционного реванша со стороны местных элит и политических партий. Таких регионов четыре: Воронежская, Омская, Новосибирская области и Приморский край. Природа политической конкуренции в каждом регионе разная: в Воронежской области и Приморском крае губернаторов подтачивают местные элитарии (надеясь снискать поддержку в Москве), в Омской области коммунисты, несмотря на поражение на выборах в горсовет в этом году, еще имеют достаточный рейтинг и ярких лидеров, а в Новосибирской области против губернатора объединились влиятельные бизнесмены из Заксобрания с мэром-коммунистом.
4. Еще одна группа – это губернаторы, которыми недовольны в Москве и желали бы их заменить. Таких в предстоящем выборном цикле двое: это известные губернаторы-коммунисты Клычков (Орловская область) и Коновалов (Хакассия). В настоящий момент в России трое губернаторов от КПРФ, что больше, чем у других партий, и если Клычков еще может удержаться, потому что был согласован и желающих на депрессивный регион еще надо поискать, то в защиту Коновалова, который оказался у власти сверх положенной коммунистам квоты, аргументов у Геннадия Зюганова, похоже, не осталось.
При этом содержание избирательных кампаний во всех выборных регионах будет определено федеральной повесткой с акцентом на социальную поддержку приоритетных групп граждан: бюджетников, военнослужащих и членов их семей, пенсионеров.
https://yangx.top/russica2/49486
1. В отдельную группу стоит выделить две новые российские территории: Херсонскую и Запорожскую области, где выборы запланированы, но назначены будут исходя из ситуации на фронте. Однако и отказаться от проведения выборов без объявления соответствующего правового режима, например, чрезвычайного или военного положения, нельзя. Поэтому за этими регионами интересно будет наблюдать не с точки зрения выборной интриги, а скорее для изучения опыта проведения голосования в ситуации, когда часть избирательного округа находится под контролем вооруженных сил противника.
2. Самая большая группа – это регионы, в которых ситуация предельно зарегулирована, элиты подчинены и неконфликтны, конкуренции не просматривается, и действующий глава имеет поддержку федерального центра и ресурсы для уверенной победы. Выборы в таких регионах будут проходить по классическому референдумному типу, представляя собой пиар-оформление вышестоящего кадрового решения. К таким регионам эксперты сегодня относят 15 субъектов РФ .
3. К третьей группе относятся регионы, в которых существует потенциальная возможность оппозиционного реванша со стороны местных элит и политических партий. Таких регионов четыре: Воронежская, Омская, Новосибирская области и Приморский край. Природа политической конкуренции в каждом регионе разная: в Воронежской области и Приморском крае губернаторов подтачивают местные элитарии (надеясь снискать поддержку в Москве), в Омской области коммунисты, несмотря на поражение на выборах в горсовет в этом году, еще имеют достаточный рейтинг и ярких лидеров, а в Новосибирской области против губернатора объединились влиятельные бизнесмены из Заксобрания с мэром-коммунистом.
4. Еще одна группа – это губернаторы, которыми недовольны в Москве и желали бы их заменить. Таких в предстоящем выборном цикле двое: это известные губернаторы-коммунисты Клычков (Орловская область) и Коновалов (Хакассия). В настоящий момент в России трое губернаторов от КПРФ, что больше, чем у других партий, и если Клычков еще может удержаться, потому что был согласован и желающих на депрессивный регион еще надо поискать, то в защиту Коновалова, который оказался у власти сверх положенной коммунистам квоты, аргументов у Геннадия Зюганова, похоже, не осталось.
При этом содержание избирательных кампаний во всех выборных регионах будет определено федеральной повесткой с акцентом на социальную поддержку приоритетных групп граждан: бюджетников, военнослужащих и членов их семей, пенсионеров.
https://yangx.top/russica2/49486
Петр Быстров:
«Что я думаю про Пригожина? Думаю , что это хороший шанс на возвращение в актуальную повестку и борьбу за второе место на партийной поляне для пребывающей в политическом анабиозе ЛДПР».
«Что я думаю про Пригожина? Думаю , что это хороший шанс на возвращение в актуальную повестку и борьбу за второе место на партийной поляне для пребывающей в политическом анабиозе ЛДПР».
Forwarded from Bovdunov
🏛Иногда можно услышать сетования, что у русских патриотов, да и в речах Верховного главнокомандующего много критики Запада, но нет консолидированного "образа будущего". А на одном негативе мол ничего не построишь. На это можно ответить словами Фернана Броделя, сделавшего именно "отказ" одной из ключевой характеристик цивилизации. В мире, где цивилизации взаимопроникаемы, где культурные и технические новшества распространяются и заимствуются друг у друга различными человеческим обществами, именно отказ наиболее ярко выявляет цивилизационные особенности. Нет ничего необычного в том, что разные народы что-то всё время заимствуют друг у друга. Важно то, что они иногда принципиально отказываются что-то заимствовать.
🙅♂️Как писал Бродель: «Цивилизация чаще всего отторгает любое культурное благо, которое угрожает одной из её структур. Этот отказ заимствовать, эта скрытая враждебность относительно редки, но они всегда ведут нас в самое сердце цивилизации… На это указал Марсель Мосс: не может существовать цивилизации, достойной так называться, если она что-то не отвергает, от чего-то не отказывается. При этом каждый раз отказ наблюдается после долгих колебаний и попыток ассимилирования". Если мы что-то отвергаем, например ЛГБТ+ идеологию и весь прилагающийся к ней лево-либерализм, или украинский неонацизм, те формы отношения к миру и человеку, которые неприемлемы для самих основ нашей русской, евразийской цивилизации, мы уже создаём определённые рамки в то же время достаточно широкие, чтобы обеспечить свободу мысли и воображения, конкуренцию и взаимообогащение различных образов будущего.
То же самое с внутренней историей цивилизации - её развитие - это также череда отказов, отделений себя от чего-то в прошлом. "Её история - это проходящее на протяжении веков очищение колективной личности, оказавшейся как и индивидуальность, между осознанным ясным существование и неосознанным и неясным бытием". "Цивилизация познаёт себя, отбрасывая то, что её смущает, в неизвестность сопредельных и чужих территорий". То, чему мы все, русские и нерусские, левые и правые, политота и аполитичные обыватели готовы сказать нет, "никогда больше" в настоящем и прошлом, важнее всего. Не поняв, что мы отрицаем, мы ничего не построим.
🙅♂️Как писал Бродель: «Цивилизация чаще всего отторгает любое культурное благо, которое угрожает одной из её структур. Этот отказ заимствовать, эта скрытая враждебность относительно редки, но они всегда ведут нас в самое сердце цивилизации… На это указал Марсель Мосс: не может существовать цивилизации, достойной так называться, если она что-то не отвергает, от чего-то не отказывается. При этом каждый раз отказ наблюдается после долгих колебаний и попыток ассимилирования". Если мы что-то отвергаем, например ЛГБТ+ идеологию и весь прилагающийся к ней лево-либерализм, или украинский неонацизм, те формы отношения к миру и человеку, которые неприемлемы для самих основ нашей русской, евразийской цивилизации, мы уже создаём определённые рамки в то же время достаточно широкие, чтобы обеспечить свободу мысли и воображения, конкуренцию и взаимообогащение различных образов будущего.
То же самое с внутренней историей цивилизации - её развитие - это также череда отказов, отделений себя от чего-то в прошлом. "Её история - это проходящее на протяжении веков очищение колективной личности, оказавшейся как и индивидуальность, между осознанным ясным существование и неосознанным и неясным бытием". "Цивилизация познаёт себя, отбрасывая то, что её смущает, в неизвестность сопредельных и чужих территорий". То, чему мы все, русские и нерусские, левые и правые, политота и аполитичные обыватели готовы сказать нет, "никогда больше" в настоящем и прошлом, важнее всего. Не поняв, что мы отрицаем, мы ничего не построим.
Борис Межуев о встрече Путина с матерями участников СВО. Её итоги найдут отражение в послании Федеральному собранию.
По словам политолога, в этой встрече нет никакой политической идеи, нет ничего, кроме «чисто человеческого отношения».
«Президент показывает, что его волнуют интересы солдатских семей, матерей. Вполне возможно, что встреча с матерями придаст тональность его речи, которая будет отражена в ежегодном послании. Известно, что послание готовится, и оно должно отвечать на все запросы, которые идут от людей, в том числе от солдатских матерей, которые сейчас наиболее уязвимы в нашем обществе», — цитирует эксперта URA.RU.
По словам политолога, в этой встрече нет никакой политической идеи, нет ничего, кроме «чисто человеческого отношения».
«Президент показывает, что его волнуют интересы солдатских семей, матерей. Вполне возможно, что встреча с матерями придаст тональность его речи, которая будет отражена в ежегодном послании. Известно, что послание готовится, и оно должно отвечать на все запросы, которые идут от людей, в том числе от солдатских матерей, которые сейчас наиболее уязвимы в нашем обществе», — цитирует эксперта URA.RU.
Forwarded from XIV Форум СПП
Игнатовский Ярослав
В 20-е годы нас ждёт новое политическое сознание, носители которого будут претендовать на власть. Это так называемые «рассерженные патриоты». Так, ожидается оформление нового политического проекта и новой идеологии. Когда это произойдет - вопрос времени.
Обновление политической элиты в России происходит медленно. Да, обновляется губернаторский корпус, кто-то так или иначе «заходит» в политику, но эта динамика недостаточна. Как итог, увеличивается межпоколенческий разрыв.
Что свойственно современному молодому россиянину?
- цифровое мышление (следствие информационного общества) -> погружение в повестку неотделимо от них самих
- патернализм, апатия, эскапизм как следствие отсутствия вертикальных социальных лифтов
- запрос на социальную справедливость как следствие роста популизма
- ощущение отверженности «внутри и снаружи» как следствие давления идей и ценностей старшего поколения.
Какие вызовы ждут нас в 2030 году?
- возрастающий межпоколенческий разрыв
- демографический кризис
- переход военного кризиса в неопределенную фазу
- последствия транзита власти
- стагнация экономики и усиливающееся технологическое отставание
- давление на молодежь консервативной частью общества
- глобальные футурошоки цифрового мира.
В 20-е годы нас ждёт новое политическое сознание, носители которого будут претендовать на власть. Это так называемые «рассерженные патриоты». Так, ожидается оформление нового политического проекта и новой идеологии. Когда это произойдет - вопрос времени.
Обновление политической элиты в России происходит медленно. Да, обновляется губернаторский корпус, кто-то так или иначе «заходит» в политику, но эта динамика недостаточна. Как итог, увеличивается межпоколенческий разрыв.
Что свойственно современному молодому россиянину?
- цифровое мышление (следствие информационного общества) -> погружение в повестку неотделимо от них самих
- патернализм, апатия, эскапизм как следствие отсутствия вертикальных социальных лифтов
- запрос на социальную справедливость как следствие роста популизма
- ощущение отверженности «внутри и снаружи» как следствие давления идей и ценностей старшего поколения.
Какие вызовы ждут нас в 2030 году?
- возрастающий межпоколенческий разрыв
- демографический кризис
- переход военного кризиса в неопределенную фазу
- последствия транзита власти
- стагнация экономики и усиливающееся технологическое отставание
- давление на молодежь консервативной частью общества
- глобальные футурошоки цифрового мира.
Forwarded from Книга Носовича
Царствие Небесное. Больше ничего не считаю нужным сказать. Макей честно проводил в жизнь внешнюю политику Белоруссии так, как ему её формулировали. Когда надо, используя свои связи на Западе, когда надо, обходясь без них. Внешняя политика Белоруссии без него не изменится, потому что она уже изменилась при нём. В августе 2020 года
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Насколько я понимаю, Макея считали олицетворением белорусской многовекторности. Будет ли на его место назначен человек, считающий, что Белоруссия - это только часть Союзного государства Росии и Белоруссии? И никаких реверансов в адрес «западных партнеров» совершать не следует? Или у батьки в резерве есть еще один столь же профессиональный и столь же многовекторный дипломат?
Илья Гращенков о политических последствиях внезапной смерти главы МИД Белоруссии.
«Макей считался главным кандидатом в преемники Лукашенко. У России своего аналога Макею не было, скорее, были разрозненные кандидатуры из числа силовиков, которые так и не смогли доказать Лукашенко свою полную преданность. Так что неожиданная смерть главного кандидата в преемники вряд ли будет кем-то воспринята как случайность. Это может существенно ускорить все политические процессы в Беларуси», - цитирует эксперта URA.RU.
«Макей считался главным кандидатом в преемники Лукашенко. У России своего аналога Макею не было, скорее, были разрозненные кандидатуры из числа силовиков, которые так и не смогли доказать Лукашенко свою полную преданность. Так что неожиданная смерть главного кандидата в преемники вряд ли будет кем-то воспринята как случайность. Это может существенно ускорить все политические процессы в Беларуси», - цитирует эксперта URA.RU.
Forwarded from Профессор Дмитрий Нечаев
Все сегодняшние и прошлые события 2022 года, маленькие и большие, подводят нас к осознанию категорического императива. Существование трёх русских государств это нонсенс. После политических экстерналий, естественных и спроектированных, должно остаться только одно. Историческая Россия.
Сергей Старовойтов о вероятных содержании и тональности предстоящего послания Путина Федеральному собранию.
«Предполагается, что послание президента должно ответить на вопросы текущего состояния страны, прочертить траектории на ближайшее будущее. Неких геополитических ориентиров ждут. Президент подведет итоги года. Большой блок будет посвящен спецоперации, ее промежуточным итогам, результатам. И самому ходу. Предположу, что это послание будет построено в миролюбивой интонации последних обращений», — цитирует эксперта URA.RU.
Политолог уверен, что российский лидер осознанно избегает именно воинственной риторики, занимая сдержанную позицию и выражая готовность России к конструктивному диалогу. Причем как с Украиной, так и со странами Запада. При этом РФ акцентирует внимание на защите собственных национальных интересов и ценностей, отмечает Старовойтов.
«Предполагается, что послание президента должно ответить на вопросы текущего состояния страны, прочертить траектории на ближайшее будущее. Неких геополитических ориентиров ждут. Президент подведет итоги года. Большой блок будет посвящен спецоперации, ее промежуточным итогам, результатам. И самому ходу. Предположу, что это послание будет построено в миролюбивой интонации последних обращений», — цитирует эксперта URA.RU.
Политолог уверен, что российский лидер осознанно избегает именно воинственной риторики, занимая сдержанную позицию и выражая готовность России к конструктивному диалогу. Причем как с Украиной, так и со странами Запада. При этом РФ акцентирует внимание на защите собственных национальных интересов и ценностей, отмечает Старовойтов.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Евгений Пригожин
На неделе предприниматель сначала опять атаковал петербургского губернатора Беглова, а затем отправил в Европарламент брендированную кувалду ЧВК Вагнера.
@ekvinokurova Глядя на ситуацию в Санкт-Петербурге, элиты в других регионах могут начать решать внутренние конфликты как раньше, самостоятельно, не полагаясь всецело на арбитраж Москвы.
@stranaimir Аббас Галлямов: Продолжение войны в условиях развала системы неизбежно ведёт к усилению прежде маргинальных игроков, вроде Пригожина и Кадырова. В какой-то момент они окажутся в состоянии не только устраивать публичные скандалы и менять генералов.
@beregofic Некогда удобный для власти «решала» становится токсичным. Особенно туманно его будущее в России после окончания СВО.
@politforum Пётр Быстров: Что я думаю про Пригожина? Думаю, что это хороший шанс на возвращение в актуальную повестку и борьбу за второе место на партийной поляне для пребывающей в политическом анабиозе ЛДПР.
@russica2 Мария Филь: Как ни парадоксально, но это – первый публичный политик, который прямо говорит, что народ субъектен, и надо прислушиваться к его мнению. Этой же логики пытался придерживаться и Владимир Жириновский, хотя и был непоследователен.
@exp_fdn Пригожин занял свою идеологическую нишу в новом политическом ландшафте. Как это сделали Кадыров, Медведев и Турчак. Но свободных идеологических ниш ещё много.
@LastOfRus Гипотетический «выход из серой зоны в политическое поле» не стал бы для г-на Пригожина повышением статуса. Быть «королём кровавых алмазов» в Африке и «вождём Легиона Отчаянных» на СВО – куда статусней.
Тема: мобилизация
Президент РФ провёл встречу с матерями мобилизованных и снова опроверг вероятность второй волны мобилизации.
@saygin_opinion По поводу разрекламированного мероприятия: от него замирениев ждали, а он чижика съел.
@anatoly_nesmiyan В системе нет обратной связи как таковой. Даже крайне редкие стыковки с глубинным народом сплошь и рядом оказываются карнавальными мероприятиями исключительно для картинки.
@Alekhin_Telega Мобилизованных выдернули из мирной жизни, в которой до сих пор нет войны. Она где-то идёт, но это практически никак не отражается на жизни россиян, кроме тех, чьи мужья и сыновья воевали с первых дней. У нас до сих пор нет всеобщей гражданской и экономической мобилизации.
@olen_nn О фронтовых тяготах мобиков знает уже полстраны, родственники и друзья по «сарафанному радио» доносят ситуацию до граждан. Каким образом в такой ситуации военные собираются проводить «вторую волну» мобилизации - загадка.
@projectorpress Ставку делают на добровольцев-контрактников. Причём для мотивации президент подписал уже несколько законов. Но, песец может подкрасться незаметно.
Город: Волгоград
В повестке активно разгонялась тема переименования областного центра в Сталинград.
@octagonmedia Елена Шаркова: Волгоград не нуждается в переименовании по объективной и очень простой причине: город сам по себе является огромным естественным военным мемориалом.
@GusyAndrew для @chto_delat_2022 Мы не говорим о возрождении промышленного потенциала города, обратите внимание, а только о референдуме о названии, чтобы поднять явку на выборах – для отчёта перед Москвой.
@skurlatovlive Переименовать Волгоград в Сталинград это очередной симулякр и экивок в прошлое вместо строительства будущего. Мы уважаем Сталина, но подменять реальные Перемены обращением к неким «скрепам» - контрпродуктивно.
@obuhovpro Под прикрытием торжественных мероприятий и жестов российская власть частенько «подкладывает свинью» нашему народу, как это было в случае Чемпионата мира по футболу 2018 года и пенсионной реформы.
@sevseal Почему ностальгию народа по «сильной руке» надо удовлетворить очередной сменой табличек, а не массовыми публичными казнями посадками чиновников-коррупционеров вне зависимости от степени их лояльности, политологи не разъясняют.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Евгений Пригожин
На неделе предприниматель сначала опять атаковал петербургского губернатора Беглова, а затем отправил в Европарламент брендированную кувалду ЧВК Вагнера.
@ekvinokurova Глядя на ситуацию в Санкт-Петербурге, элиты в других регионах могут начать решать внутренние конфликты как раньше, самостоятельно, не полагаясь всецело на арбитраж Москвы.
@stranaimir Аббас Галлямов: Продолжение войны в условиях развала системы неизбежно ведёт к усилению прежде маргинальных игроков, вроде Пригожина и Кадырова. В какой-то момент они окажутся в состоянии не только устраивать публичные скандалы и менять генералов.
@beregofic Некогда удобный для власти «решала» становится токсичным. Особенно туманно его будущее в России после окончания СВО.
@politforum Пётр Быстров: Что я думаю про Пригожина? Думаю, что это хороший шанс на возвращение в актуальную повестку и борьбу за второе место на партийной поляне для пребывающей в политическом анабиозе ЛДПР.
@russica2 Мария Филь: Как ни парадоксально, но это – первый публичный политик, который прямо говорит, что народ субъектен, и надо прислушиваться к его мнению. Этой же логики пытался придерживаться и Владимир Жириновский, хотя и был непоследователен.
@exp_fdn Пригожин занял свою идеологическую нишу в новом политическом ландшафте. Как это сделали Кадыров, Медведев и Турчак. Но свободных идеологических ниш ещё много.
@LastOfRus Гипотетический «выход из серой зоны в политическое поле» не стал бы для г-на Пригожина повышением статуса. Быть «королём кровавых алмазов» в Африке и «вождём Легиона Отчаянных» на СВО – куда статусней.
Тема: мобилизация
Президент РФ провёл встречу с матерями мобилизованных и снова опроверг вероятность второй волны мобилизации.
@saygin_opinion По поводу разрекламированного мероприятия: от него замирениев ждали, а он чижика съел.
@anatoly_nesmiyan В системе нет обратной связи как таковой. Даже крайне редкие стыковки с глубинным народом сплошь и рядом оказываются карнавальными мероприятиями исключительно для картинки.
@Alekhin_Telega Мобилизованных выдернули из мирной жизни, в которой до сих пор нет войны. Она где-то идёт, но это практически никак не отражается на жизни россиян, кроме тех, чьи мужья и сыновья воевали с первых дней. У нас до сих пор нет всеобщей гражданской и экономической мобилизации.
@olen_nn О фронтовых тяготах мобиков знает уже полстраны, родственники и друзья по «сарафанному радио» доносят ситуацию до граждан. Каким образом в такой ситуации военные собираются проводить «вторую волну» мобилизации - загадка.
@projectorpress Ставку делают на добровольцев-контрактников. Причём для мотивации президент подписал уже несколько законов. Но, песец может подкрасться незаметно.
Город: Волгоград
В повестке активно разгонялась тема переименования областного центра в Сталинград.
@octagonmedia Елена Шаркова: Волгоград не нуждается в переименовании по объективной и очень простой причине: город сам по себе является огромным естественным военным мемориалом.
@GusyAndrew для @chto_delat_2022 Мы не говорим о возрождении промышленного потенциала города, обратите внимание, а только о референдуме о названии, чтобы поднять явку на выборах – для отчёта перед Москвой.
@skurlatovlive Переименовать Волгоград в Сталинград это очередной симулякр и экивок в прошлое вместо строительства будущего. Мы уважаем Сталина, но подменять реальные Перемены обращением к неким «скрепам» - контрпродуктивно.
@obuhovpro Под прикрытием торжественных мероприятий и жестов российская власть частенько «подкладывает свинью» нашему народу, как это было в случае Чемпионата мира по футболу 2018 года и пенсионной реформы.
@sevseal Почему ностальгию народа по «сильной руке» надо удовлетворить очередной сменой табличек, а не массовыми публичными казнями посадками чиновников-коррупционеров вне зависимости от степени их лояльности, политологи не разъясняют.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин
Читаем между строк. Если Киев в 2023 году планировал удар по Крыму, значит, в 2022 году Киев планировал уничтожение ДНР и ЛНР. И, скорее всего, эта операция планировалась на март 2022 года. Упредили совсем не на много.
Цитата: Киев планировал проведение операции по захвату Крыма в 2023 году, сообщает издание Economist со ссылкой на замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны Михаила Забродского, который ранее был командующим десантными войсками украинских войск, и, по данным издания, остается близок к участвующим в планировании военным кругам Украины.
Цитата: Киев планировал проведение операции по захвату Крыма в 2023 году, сообщает издание Economist со ссылкой на замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны Михаила Забродского, который ранее был командующим десантными войсками украинских войск, и, по данным издания, остается близок к участвующим в планировании военным кругам Украины.
Forwarded from Книга Носовича
Уголовная ответственность за обход антироссийских санкций ЕС - это замах на рубль, но есть как минимум два основания считать, что удар выйдет на копеечку:
1. Евросоюз сам выполняет свои санкции избирательно и игнорирует по существу. В тоннах бумаг, которые клепают чиновники Еврокомиссии, можно найти тысячи способов обхода санкций, и создаётся явное ощущение, что с этой целью их и клепали. То же самое - на национальном уровне, причем вне зависимости от страны ЕС. Страны Прибалтики весной бахвалились, что они разорвали практически все экономические связи с Россией - сегодня у прибалтийских портов растет грузооборот благодаря РЖД, против которых в Латвии введены санкции. То есть даже у прибалтов до сих пор, когда разговор заходит о деньгах, антироссийская политика вырождается в трескучее кваканье;
2. Проводить в жизнь уголовную ответственность предполагается на уровне ЕС. Это как? Нужна полиция ЕС, прокуратура ЕС, тюрьмы ЕС. То есть это новые полномочия, новые институты, новые бюджеты ЕС, одним словом - централизация. Сегодня все тенденции в Европе сводятся к кризису Евросоюза и децентрализации.
И потом. Чтобы всерьез воспринять инициативу делегировать Брюсселю право надзирать и наказывать, эту инициативу должен озвучить, к примеру, президент Франции. А когда дать ЕС новые полномочия предлагает сама евробюрократия, наши любимцы фон дер Ляйен и Боррель, это все то же трескучее кваканье
1. Евросоюз сам выполняет свои санкции избирательно и игнорирует по существу. В тоннах бумаг, которые клепают чиновники Еврокомиссии, можно найти тысячи способов обхода санкций, и создаётся явное ощущение, что с этой целью их и клепали. То же самое - на национальном уровне, причем вне зависимости от страны ЕС. Страны Прибалтики весной бахвалились, что они разорвали практически все экономические связи с Россией - сегодня у прибалтийских портов растет грузооборот благодаря РЖД, против которых в Латвии введены санкции. То есть даже у прибалтов до сих пор, когда разговор заходит о деньгах, антироссийская политика вырождается в трескучее кваканье;
2. Проводить в жизнь уголовную ответственность предполагается на уровне ЕС. Это как? Нужна полиция ЕС, прокуратура ЕС, тюрьмы ЕС. То есть это новые полномочия, новые институты, новые бюджеты ЕС, одним словом - централизация. Сегодня все тенденции в Европе сводятся к кризису Евросоюза и децентрализации.
И потом. Чтобы всерьез воспринять инициативу делегировать Брюсселю право надзирать и наказывать, эту инициативу должен озвучить, к примеру, президент Франции. А когда дать ЕС новые полномочия предлагает сама евробюрократия, наши любимцы фон дер Ляйен и Боррель, это все то же трескучее кваканье