Рамзан Кадыров принял участие в российско-турецких переговорах.
Это, конечно, серьезное повышение его веса.
https://yangx.top/mcrepostregion/2076
Раньше отношения с исламским миром среди глав российских регионов были примерно равномерно распределены между Кадыровым и Миннихановым. Глава Чечни больше контактировал с арабами, глава Татарстана отвечал за тюркское направление.
Теперь Рамзан Ахматович присутствует и на этой поляне. Всё-таки наличие своего силового инструмента имеет значение в эпоху турбулентности.
@GosSovet

Нападение Израиля на Палестину ставит в очень неудобное положение российских либералов. Столько было сломано копий, чтобы доказать варварство России, несоответствие нас политическим стандартам, а теперь получается - все это распространённая международная практика. Сейчас интересно будет отследить всю критику в мире в отношении Израиля и сравнить с тем, что говорят про Россию в аналогичной ситуации.
Пришла, в общем, подмога, откуда не ждали

Дмитрий Михайлин:

«Применение жесткой силы на Украине - это следствие неэффективного применения мягкой силы».

Александр Дугин:

«А что такое импортозамещение в ментальной сфере?

Западный концепт недоступен. Замещаем его либо нелицензионным китайским контрафактом, либо мастерим что-то на своей основе.

Но теоретическую основу западничества тоже от нас отъединили. Поэтому в поисках своей основы мы начинаем тонуть - ведь либерализм и шире парадигма Нового времени в наш образ мысли внедрены основательно. Лет 300 мы только и делали, что экспортировали западные клише… С Петра как минимум, а то и с раскола…

Славянофилы начали гигантский труд по импортозамещению в области мысли, но он прервался на большевиках - с их специфическим экстремистским западничеством.

Поэтому сегодня так трудно прорваться к русскому концепту. А китайский контрафакт на мысль не распространяется. У китайцев, к слову, с Логосом все в порядке. С китайским. И они спокойно переводят то, что им надо, с западного на свой, удаляя при этом то, что токсично для них.

А у нас где свой Логос?»

Мои пять копеек в контексте дугинского спича в Незыгаре про археомодерн.

Философ Павел Крупкин в своей книге про проблему отношений России с Современностью выводит такую базовую характеристику Современности, как тип легитимации — не через апелляцию к сакральному, а через рационалистический механизм обсуждения решений.

В своей Севастопольской лекции я это описал как вопрос «направления синхронизации». Для современного человека представляется самоочевидным, что «синхронизироваться» надо в первую очередь с ныне живущими современниками — практически вся наша информационно-коммуникативная активность подчинена так или иначе именно этой задаче. Именно для этого, в частности, мы в таком гигантском объёме потребляем новости — причём подавляющее их большинство не имеет к нашей собственной жизни никакого или почти никакого отношения, то есть мы их потребляем не для какой-то там практической своей пользы, а просто чтобы «быть в курсе», или даже «в потоке», по Чиксентмихайи. Забавно, что глазами внешнего наблюдателя это может быть описано как своего рода сакральный ритуал, то есть нечто странное и алогичное для тех, кто вне культа.

Но для человека «ранешнего» совершенно не очевидно, что «синхронизироваться» надо именно с современниками. Для него куда важнее синхронизироваться, наоборот, с предками — а тем самым, кстати, и с потомками, то есть со всеми теми поколениями, которые были раньше и будут потом. И его система регулярных ритуалов была направлена именно на это. Потому так важно, например, «хранить истинную веру», в том числе на уровне ритуалов: тут, например, становится более понятной механика старообрядческого раскола — для человека XVII века казалось фатально неправильным молиться и креститься как-то по-другому, чем это делали отцы-деды.

Но, говоря шире, религиозный ритуал — это всего лишь технология присоединения к вневременному. Здесь работает идущая ещё из античности взаимосвязь мифа и ритуала через практику мимесиса — христианская литургия это и есть настоящий «наследник» античного театра, а вовсе, кстати, не современный театр, наследующий скорее средневековому скоморошьему балагану. Мимесис это то, что делает миф трансисторическим — Геракл не когда-то, а как бы всегда плывёт за Золотым руном, Медея убивает детей, а Ариадна вручает Тесею свой клубок, чтобы он не заблудился в лабиринте. И точно так же, по тому же принципу, работает христианская литургия: собравшиеся на неё «верные» вновь и вновь воспроизводят Тайную вечерю, жертвоприношение Христа и «причастие» (то есть сопричастность) Его телу и крови, превращая евангельские события из исторических (когда-то бывших) в вечные, надвременные.

В этом, кстати, и логика монархической концепции власти. Тут она не столько противостоит идее демократии, сколько дополняет её тем соображением, что «хорошее правление» требует не только согласия между ныне живущими, вырабатываемого в демократическом диалоге, но и гармонии с предшествующими и последующими поколениями. Которые, понятное дело, на выборы и плебисцит не позовёшь, но они тоже должны в какой-то форме быть участниками процесса. Но если Традиция в своей радикальной версии исключает из процесса потомков, ограничиваясь лишь предками, то Модерн, опять-таки, в наиболее радикальном изводе (например, в коммунизме) наоборот исключает предков, выставляя приоритет на обитателей «прекрасного далёко». Либеральная же модель отсекает и тех и тех, провозглашая carpe diem как основной и единственный принцип организации политической реальности.

О Доктрине продовольственной безопасности России, которая ставит перед властями задачу накормить народ суверенными продуктами. А также о том, что хлеб и зрелища - интернет и продовольствие вновь определены правительствами стран главными рычагами для управления этим миром.

Совсем недавно мир вспомнил, если нет хлеба, то остальные проблемы как-то отходят на второй план. Продовольствие теперь официально признано геополитическим оружием, с помощью которого можно диктовать свою волю другим странам не хуже чем с помощью ракет, а внутри стран продовольствие стали называть "новой нефтью", что хоть звучит и банально, но подчеркивает осознание ценности.
Отрадно, что руководство России в этом случае приготовило сани летом и еще в январе 2020 года президент Путин подписал Доктрину продовольственной безопасности России на следующее десятилетие, до 2030 года. Исполнение всей деятельности в рамках доктрины находится на контроле у Совета безопасности, что определяет уровень важности: от обеспеченности граждан России основными продуктами питания зависит независимость государства на международной арене и социально-политическая стабильность внутри страны.

На конференции, посвященной реализации продовольственной безопасности и роли регионов, которая была организована "Клубом регионов" в Кисловодске, ведущие российские эксперты определили основные вызовы, с которыми России предстоит столкнуться в ближайшее время, реализуя Доктрину.
1. Мир находится на пороге внедрения новой этики. "Платиновый миллион хочет заставить золотой миллиард питаться насекомыми и вообще резко снизить свои потребности: меньше есть, меньше путешествовать, вообще - меньше потреблять" (Евгений Минченко).
2. Возрастает значение аграрных регионов внутри России и конкуренция за субсидии и вообще внимание со стороны федерального центра. "Регионы должны правильно выстроить политическую коммуникацию с федеральным центром, производителями и жителями" (Алексей Куртов)
3. Возрастает роль губернаторов, которым придется стать основными исполнителями Доктрины национальной безопасности. Роль почетная, но столь же опасная своей ответственностью. Потребует нового качества региональных команд. "Ключевым навыком глав регионов становится умение работать в антикризисном режиме" (Дарья Кислицына)
4. Изменятся электоральные пропорции, на селе могут возникнуть свои "рассерженные горожане". "Повысив уровень жизни селян, власть сделает их городскими жителями как по модели потребления, так и по политическим взглядам" (Павел Салин)
5. "Гонка продовольственных вооружений" требует доступа не только к сырью, но прежде всего к новым технологиям: семенному фонду, удобрениям, патентам, аграрной технике, а также потребует привести в порядок нормативные документы внутри страны. "Мы до их пор зависим от иностранных семян только потом, что нет целевых иникаторов по этому вопросу в стратегических документах" (Григорий Добромелов")

В целом конференция, посвященная продовольственной безопасности России, позволила осознать, что еще одним элементом гибридных войн будущего, наряду с информационной, кибернетической, психологической, финансовой, станет продовольственная. Потому что продовольствие - это не только "новая нефть", но и как это не парадоксально, оружие массового поражения в мировом масштабе.

Валерий Коровин о периоде полураспада Украины.

«Украина и до начала спецоперации не была единой, несмотря на все декларации (и это уже не говоря о её полиэтничности). Она всегда представляла из себя множество разрозненных кланов, деление политических элит по региональному признаку, и главной целью были финансовые потоки из государственного бюджета, которые разделялись между кланами в соответствии с договорённостями и установленным балансом сил.

После начала "Операции Z" разрозненность региональных кланов обострилась ещё больше. По сути, Киев сейчас является обособленным политическим анклавом, который мало влияет на ситуацию как в военном плане, так и на управляемость регионов», - цитирует эксперта «Лайф».

О комбинации с "Международной амнистией"

Доклад правозащитников из "Международной амнистии" показал что обобщаемый нами Запад вовсе не однороден.
Есть субъекты, которым профессиональная честь важнее, чем текущая политическая конъюнктура.
Мне доводилось пересекаться с представителями этой организации в разных украинских городах - Киеве, Львове и Харькове. Всегда и везде активисты "Международной амнистии" были легкие невменяшки, повернутые на документировании, сборе фактов и свидетельств. Плюс у них гонорар был привязан к единицам задокументированных нарушений, но при этом жесткие проверки. Кажется, такая бизнес-модель у них работает.
Странные ребята, местами на секту похожие. В душе опера и судьи в одном лице, при этом верующие в свою особую миссию.

То есть, в искренности их доклада особых сомнений нет. Что совершенно не делает их "пророссийскими" или "объективными". Люди просто делают свою работу на которую заточены.

Это потом на Западе используют подобные аргументы для того, чтобы разорить бежавшую украинскую элиту - к гадалке не ходи. Но это будет потом.

Сейчас невменяшки-правозащитницы помешали съемке сериала, где Зеленский - вождь светлых эльфов. Из-за "амнистии" ракурс немного сместился. Эльфы оказались немного темными, с копытами и запойным перегаром. Никакие в общем не эльфы, а обычные упыри, пусть и хорошо загримированные.

А если здесь не эльфы, то значит с той стороны не орки. Ломается вся идеологическая картина в рамках которой ОПГ "95й квартал" дает финальную гастроль.

Поэтому так психанули в Киеве. Для Зе- и подельников-продюсеров этот аспект крайне важен. Для большинства участников "Украинской трагедии" и политического хода истории доклад "Амнистии" не имеет никакого значения.
Судить преступников будут по законам России, западные правозащитники если захотят - внесут свою лепту.

Главное, чтобы денацификация была системной и неизбежной. Тогда все получится!

В Москве завершается регистрация кандидатов в муниципальные депутаты. Окончательные списки еще могут измениться, поскольку партии имеют право отозвать кандидатов, либо их могут снять с выборов за различные нарушения. Кроме того, некоторые пытаются оспорить отказ в регистрации через суды.

Но если изменения и будут, то несущественные, поэтому уже можно провести анализ кандидатов по различным параметрам.

❗️Гендерное соотношение кандидатов:

Общая статистика (партии «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», «Яблоко») :
👨‍💼Мужчины: 60%
👩‍💼Женщины: 40%

Только в партии «Единая Россия» количество кандидатов-женщин превышает количество кандидатов-мужчин. В остальных 5 партиях доминируют кандидаты-мужчины.

«Единая Россия»:
👨‍💼Мужчины: 52%
👩‍💼Женщины: 58%

КПРФ:
👨‍💼Мужчины: 70%
👩‍💼Женщины: 30%

СРЗП:
👨‍💼Мужчины: 65%
👩‍💼Женщины: 35%

ЛДПР:
👨‍💼Мужчины: 71%
👩‍💼Женщины: 29%

«Новые люди»:
👨‍💼Мужчины: 70%
👩‍💼Женщины: 30%

«Яблоко»:
👨‍💼Мужчины: 66%
👩‍💼Женщины: 34%

❗️Возрастное соотношение (без учета партии «Яблоко»):

Общая статистика (партии «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Новые люди»):
📍 18-32: 20.2%
📍 33-42: 29.9%
📍 43-52: 23%
📍 53-62: 17%
📍 63+: 9.9%

«Единая Россия»:
📍 18-32: 5.64%
📍 33-42: 27.86%
📍 43-52: 28.49%
📍 53-62: 23.57%
📍 63+: 14.44%

КПРФ:
📍 18-32: 24.37%
📍 33-42: 28,15%
📍 43-52: 21,85%
📍 53-62: 15,79%
📍 63+: 9.84%

СРЗП:
📍 18-32: 22.57%
📍 33-42: 29.33%
📍 43-52: 23.84%
📍 53-62: 15.61%
📍 63+: 8.65%

ЛДПР:
📍 18-32: 33.44%
📍 33-42: 33.1%
📍 43-52: 14.68%
📍 53-62: 13.31%
📍 63+: 5.47%

«Новые люди»:
📍 18-32: 39.13%
📍 33-42: 36.07%
📍 43-52: 16,22%
📍 53-62: 5.91%
📍 63+: 2.67%

Распределение кандидатов в возрасте от 73 и старше:
📍 КПРФ: 2.5%
📍 СРЗП: 1.69%
📍 «Единая Россия» : 1.5%
📍 ЛДПР: 1.36%
📍 «Новые люди»: 0

Распределение кандидатов в возрасте 27 и младше:
📍 «Новые люди»: 28.63%
📍 ЛДПР: 25.25%
📍 КПРФ: 16.93%
📍 СРЗП: 16.25%
📍 «Единая Россия»: 1.75%

❗️ Количество безработных кандидатов (без учета студентов и пенсионеров):

📍 КПРФ : 20.14%
📍 ЛДПР: 14.33%
📍 «Яблоко»: 13.64%
📍 СРЗП: 12.87%
📍 «Новые люди»: 12.21%
📍 «Единая Россия»: 0.63%

P.S. Ознакомиться с кандидатами можно в разделе о муниципальных выборах: https://asafov.ru/edg2022/municipal

Проигрышная ставка

Очередную завиральную концепцию выдвинул коллега Иноземцев на КБ - что западные страны хотят атаковать российский режим при помощи закрытия границ. В первую очередь пострадают состоятельные граждане и собственники жилья за рубежом, как он верно указывает, и за неимением возможности выехать - они будут стремиться поменять политический режим в самой стране.

Параллель со странами Ближнего Востока не верна - возможность социальных изменений в арабских странах зависит вовсе не от количества активных и прогрессивных молодых людей в стране, а от настроя элит и её взаимодействия с армией, которая и играет ключевую роль во всех социальных переменах и катаклизмах в этих странах - такая уж специфика у региона.

А специфика россиян - тех, кто имеет собственность за рубежом - это полное зацикливание на себе и нежелание активно участвовать ни в какой политической деятельности, хоть в России, хоть в других странах. Этот "золотой процент" граждан России на это просто не способен, а если и пытается это делать - то выходит очень карикатурно. И даже если запереть их всех в России, то они не будут ничего менять - они будут пытаться приспособиться и найти другие выходы. Поэтому если запад и делает ставку на подобные "технологии", то его несомненно ждёт фиаско.

Алексей Макаркин о готовности большинства россиян, согласно социологии, одобрить два противоположных решения Владимира Путина: и об остановке спецоперации, и о начале нового наступления.

По мнению политолога, этот факт можно считать выражением доверия президенту. Кроме того, имеет место и укоренившаяся в обществе установка, что «начальству виднее, мы люди маленькие», а «маленький человек» не очень разбирается в текущей политике и не хочет этого делать, продолжает эксперт.

Он напоминает, что, когда в конце 1980-х — начале 1990-х годов на людей помимо личных и бытовых забот свалилась еще и проблема ответственности за свой выбор, это вызвало у значительной части населения психологический дискомфорт.

«Тогда был такой запрос: пусть власть скажет по телевизору, как правильно себя вести. А власть не говорила. Потом эта часть общества была довольна тем, что появился Путин, который взял на себя ответственность»,— цитирует Макаркина «Коммерсант». Поэтому сейчас народ просто доверяет президенту, который «позволил им не думать о текущей политике».

Никита Данюк о политической судьбе Зеленского в контексте параллелей между СВО на Украине и принуждением к миру Грузии в августе 2008 года.

«Вашингтон любит привлекать к своим кампаниям на постсоветском пространстве своеобразных политических «шутов», например, Саакашвили и Зеленского. Но их политический конец будет одинаково печален. Бывший грузинский лидер уже сегодня – политический рудимент, никому не интересный. Совершенно то же самое ждет и нынешнего украинского президента. Однако несмотря на их личные провалы, Запад и далее будет пытаться использовать свою прежнюю тактику, пытаться дестабилизировать другие соседние с нами страны», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Очередная пробоина в ДСНВ – это сигнал ко второму раунду переговоров о гарантиях безопасности между Россией и США. И не имеет никакого значения, согласны ли они на эти переговоры, хотят ли они сесть за стол переговоров с Россией, и чем и когда решится «украинский кейс». Отменить Россию не удалось – не отменяется Россия, не работает с ней культура отмены. Поэтому разговаривать с ней придется. Для начала – по стратегическим наступательным вооружениям.

Когда Россия в первый раз пыталась договориться с США и НАТО о гарантиях безопасности, в центре обсуждения была не Украина. В центре обсуждения было возвращение к Основополагающему акту Россия-НАТО 1997 года. Речь не о нерасширении НАТО дальше на восток, речь о возвращении НАТО на запад. В рамках СВО эта задача даже не начала решаться. Наоборот, с расширением НАТО на Швецию и Финляндию все становится даже хуже, чем было. Чем бы не закончился «украинский кейс».

Так что эскалация будет продолжаться до новой «Ялты». И в ее центре после Украины (или наряду с Украиной) окажется российский северо-запад. Балтика.

Владимир Вольвач:

«Конфликт между Украиной и Россией — это война не межнациональная, не межгосударственная, это война гражданская.

Украинцев нужно не победить, а перетянуть на свою сторону, и сделать это можно будет только в том случае, если изменится сама Россия, освободившись от остатков олигархии».

Идеология современного украинского нацизма

В основе любого нацизма лежит причастность к группе лиц, которые стоят над законом. Этим роднится нацист и ОПГшник. Чтобы идеологизировать это право - необходимо что-то ритуальное.
В случае с Украиной это "культ Майдана". Тот кто стоял на Евро/Майдане-2014 и участвовал в изгнании "стародонецких" из Киева - тот получил оружие и право убивать "титушек и сепаров".
Поэтому перестрелка на Институтской в центре Киева у наших сестер называется "Революцией достоинства". И считать ее госпереворотом запрещено законом.
Нацификация стала необратима тогда, когда государство признало особое право участников Евро/Майдана быть выше закона.
В этот момент остатки государственности Украины были нацифицированы окончательно и бесповоротно.
Следовательно, все законы, решения и акты с этого момента правильно считать потенциально нацифицированными. То есть требующие особую проверку и экспертизу.
Отдельно необходимо разобраться с правовыми актами подлежащими немедленной денацификации. Например, в сфере образования и культуры.
Много белых пятен в политическом устройстве постУкраины.
Но ересь нацизма надо выжигать у основания - культа "Евромайдана", как точки бесповоротной нацификации.

Как это должно выглядеть на практике:
Убежден и убеждаешь других, что Евро/Майдан это не просто уголовное преступление, а некий политический акт - добро пожаловать в денацификаторскую.
Если считаешь что уголовное преступление можно возводить в культ и это как-то поможет единению нации - после денацификаторской пройдемте в ординаторскую. Может ты и не нацист вовсе, а просто на учет надо поставить и иногда подлечивать.

Негласный консенсус заключался в 2К: мы не трогаем Киев, они - Крым.

Николай Кузьмин о влиянии западных санкций на настроения в российском обществе.

«Большая часть российского общества понимает, каковы ставки в игре, и поэтому не будет обвинять руководство России в том, что его действия стали причиной серьезных проблем в экономике из-за санкций. Поэтому в настоящее время отсутствует угроза социально-политической дестабилизации из-за роста оппозиционных настроений в обществе.

Возможны локальные социальные проблемы, как в отдельных регионах, сильнее других пострадавших из-за санкций, так и в отдельных социальных группах мировоззренческого типа. Кто-то будет недоволен отсутствием радикальных мер по перестройке экономики кто-то, наоборот, будет недоволен жестокостью некоторых мер в экономике и политике», — цитирует политолога ИА «Реалист».

По мнению эксперта, политическое руководство России умеет держать баланс между крайними позициями в обществе, постепенно смещать этот баланс в нужную сторону и маргинализировать наиболее радикальные группы, способные дестабилизировать ситуацию: «Пример сохранения такого баланса — формирование информационной повестки вокруг проблемы импортозамещения. С одной стороны, допускается критика результатов политики импортозамещения, с другой — сохранен баланс элитных групп, реализующих эту политику.

В сфере экономики процесс адаптации только начат, поэтому пока нет оснований для оценки его результатов. Принимаемые меры только начинают действовать, какие-то меры пока только обсуждаются и будут применены позже. Политическая система меняется более быстро, она к санкционному давлению не просто адаптировалась, но и научилась использовать его как ресурс».

Алексей Куртов о возможности объединения после сентябрьских выборов ЛДПР, «Родины» и «Гражданской платформы».

«В принципе сейчас в политике внутри страны есть тенденция на упрощение системы и укрупнение партий, параллельно уменьшение их числа. Раньше было около 80 политструктур, сейчас менее половины. Эта тенденция обозначена сверху. Поэтому даже если ЛДПР решила запустить объединительные процессы, то никакого противоречия с установками Кремля здесь нет, скорее наоборот. Хотя, конечно, если такие процессы в ЛДПР идут, не факт, что они запущены именно администрацией президентства, скорее стараются сами партии», - цитирует политолога «Независимая газета»

Эксперт отмечает, что в этом решении присутствует и технический момент, и политический. Политически это объединение позволит нарастить политические и финансовые ресурсы двум малым партиям, влившимся в ЛДПР, да и партия Жириновского покажет, что действует в политическом поле, остается активным игроком. Технический момент в том, что любые новшества позволяют новому лидеру начать обновление руководства партии и взять новый курс.

«Внутри Украины также растет число спекуляций о том, что Запад больше не рассчитывает на президента. О чем свидетельствуют не только критические материалы в медиа, но и пробуксовка очередных пакетов помощи Киеву, например со стороны Германии.

Тем не менее, по словам политолога, президента фонда "Минченко консалтинг" Евгения Минченко, ставка Запада на Зеленского пока актуальна. Об этом можно косвенно судить по реакции на критику в его адрес. "Идет давление на все точки зрения, ставящие под сомнение правоту украинской стороны. Поэтому мы наблюдаем и извинения Amnesty International, и снятие с сайта CBS фильма о поставках Киеву оружия. Для США эта ситуация удобна — вся она, в понимании Вашингтона, работает на ослабление России", — поясняет эксперт».

https://ria.ru/20220810/politika-1808399908.html

Технологии когнитивных войн: Румыния

"Глава Минздрава Румынии Александру Рафила просит граждан "как можно быстрее" получить в аптеках йодид калия"
"Румыния передала Молдове более миллиона таблеток йодида калия на случай радиационного заражения"

В Бухаресте отыгрывают панику с потенциальной аварией на АЭС.
С одной стороны Киев продолжает ежедневные обстрелы Запорожской АЭС, что практически не вредит самой станции, но вызывает резонанс.
С другой стороны, Румыния явно подогревает панику среди своих граждан и заодно среди жителей Молдовы.
Думаю, что это общий сценарий когнитивной войны против центральной и восточной Европы, которая должна быть "украинизирована" через не хочу.
Схема простая, но работает всегда. Кто же откажется от бесплатных лекарств.

Константин Калачев о возможности начала третьей мировой войны.

«Мировая война подразумевает создание больших коалиций. Российско-украинский конфликт может перерасти в третью мировую только в случае, если по одну или другую сторону открыто, а не в виде поставок вооружений, встанут новые участники. Но этого явно не предвидится, так что и разговоры о третьей мировой, скорее всего, не более чем страшилка.

Исторические процессы носят цикличный характер. Сейчас мы наблюдаем обострение, но в прошлых раз оно закончилось разрядкой международной напряженности, хотя понятно, что на текущий момент нам до разрядки, как до Луны», - цитирует эксперта «Лента.ру».