Игорь Шишкин:
«Нынешняя политика Вашингтона на Украине — это не блажь выжившего из ума Байдена. Это борьба за государственные, жизненные интересы Соединенных Штатов, как претендента на мировую гегемонию. Нам это может не нравиться, но это их цель, и они за нее будут бороться».
«Нынешняя политика Вашингтона на Украине — это не блажь выжившего из ума Байдена. Это борьба за государственные, жизненные интересы Соединенных Штатов, как претендента на мировую гегемонию. Нам это может не нравиться, но это их цель, и они за нее будут бороться».
Владимир Вольвач о единственно перспективном целеполагании СВО:
«Рано или поздно специальная военная операция закончится победой России над украинскими вооруженными силами. Самое время, однако, уточнить – будет ли это победой над Западом?
На сегодня уже совершенно очевидно, что если существенных подвижек на фронте не будет, не будет и выполнена ни одна из заявленных целей спецоперации.
Даже если к РФ отойдет Крым, Донбасс и вся Новороссия, а на оставшейся части Украины сохранится нынешний режим, из которого НАТО уже сооружает свой антироссийский форпост, нельзя будет говорить ни о какой «демилитаризации», ни о достаточном уровне безопасности для России.
Подлинная победа над Западом заключается в одном – в безусловном уничтожении проекта «анти-России», причем это должно быть сделано так, чтобы ни одна из остальных постсоветских республик никогда больше не соблазнилась бы такой проект реализовывать – с помощью Запада или любого другого мирового центра силы».
«Рано или поздно специальная военная операция закончится победой России над украинскими вооруженными силами. Самое время, однако, уточнить – будет ли это победой над Западом?
На сегодня уже совершенно очевидно, что если существенных подвижек на фронте не будет, не будет и выполнена ни одна из заявленных целей спецоперации.
Даже если к РФ отойдет Крым, Донбасс и вся Новороссия, а на оставшейся части Украины сохранится нынешний режим, из которого НАТО уже сооружает свой антироссийский форпост, нельзя будет говорить ни о какой «демилитаризации», ни о достаточном уровне безопасности для России.
Подлинная победа над Западом заключается в одном – в безусловном уничтожении проекта «анти-России», причем это должно быть сделано так, чтобы ни одна из остальных постсоветских республик никогда больше не соблазнилась бы такой проект реализовывать – с помощью Запада или любого другого мирового центра силы».
Forwarded from Политген
Кровавых капель пунктирный путь
Мы наблюдаем очередное обострение военно-политической обстановки между государствами, но в этот раз не где-то далеко (точнее по географическим меркам далеко, но вовсе не по значению), в Африке или Латинской Америке, а в значимых и важных регионах - Ближний Восток (Ирак и Турция), Европа (Сербия и Косово), и Азия (Китай и Тайвань). Как и в начале 20 века, когда писал Маяковский - "Кровавых капель пунктирный путь ползет по земле, — недаром кругла! Кто-нибудь кого-нибудь подстреливает из-за угла".
И ровно как и тогда, стреляют на пороховых бочках - Балканы как были очагом нестабильности в Европе, так им и остались, угрожая европейской системе безопасности. Ближневосточные государства лихорадят политические кризисы и перманентные войны, как в Ираке, и этим спешит воспользоваться Турция, уже открыто атакуя территории суверенных государств, не заботясь о мандате ООН.
А из-за конфликта Китая и Тайваня может начаться полноценная третья мировая война. И если обратить внимание на специфику всех этих очагов напряжённости, то можно увидеть, что это конфликты за утраченные в прошлом веке территории. А, как известно, войны за них, особенно если там есть ресурсы - самые ожесточённые. Задача ООН сейчас - делать то, для чего её создавали почти 80 лет назад - предотвратить новые конфликты. Способна ли эта организация в её нынешнем виде на это? Можно оставить вопрос открытым.
#чётамзабугром
Мы наблюдаем очередное обострение военно-политической обстановки между государствами, но в этот раз не где-то далеко (точнее по географическим меркам далеко, но вовсе не по значению), в Африке или Латинской Америке, а в значимых и важных регионах - Ближний Восток (Ирак и Турция), Европа (Сербия и Косово), и Азия (Китай и Тайвань). Как и в начале 20 века, когда писал Маяковский - "Кровавых капель пунктирный путь ползет по земле, — недаром кругла! Кто-нибудь кого-нибудь подстреливает из-за угла".
И ровно как и тогда, стреляют на пороховых бочках - Балканы как были очагом нестабильности в Европе, так им и остались, угрожая европейской системе безопасности. Ближневосточные государства лихорадят политические кризисы и перманентные войны, как в Ираке, и этим спешит воспользоваться Турция, уже открыто атакуя территории суверенных государств, не заботясь о мандате ООН.
А из-за конфликта Китая и Тайваня может начаться полноценная третья мировая война. И если обратить внимание на специфику всех этих очагов напряжённости, то можно увидеть, что это конфликты за утраченные в прошлом веке территории. А, как известно, войны за них, особенно если там есть ресурсы - самые ожесточённые. Задача ООН сейчас - делать то, для чего её создавали почти 80 лет назад - предотвратить новые конфликты. Способна ли эта организация в её нынешнем виде на это? Можно оставить вопрос открытым.
#чётамзабугром
Telegram
Выборный
Сербия, Косово, Тайвань, которые вновь звучат в повестке дня, это точки бифуркации для сложившегося миропорядка. Сейчас они активно проверяются на предел напряженности - через реакцию основных геополитических игроков.
Ситуация на самом деле тревожная. Процент…
Ситуация на самом деле тревожная. Процент…
Артемий Атаманенко о перспективах американо-китайских отношений в связи с ситуацией вокруг Тайваня:
«В последние дни США увеличивают свое информационное присутствие вокруг тайваньской повестки. Продолжаются заигрывания с возможным визитом третьего лица США — Нэнси Пелоси — в Тайвань. При этом видится, что весь этот комплекс мер проводится для того, чтобы протестировать реакцию Пекина и определить границы допустимых действий. Сейчас США явно не заинтересованы в эскалации конфликта, однако провокации в вопросах Тайваня оказываются достаточно болезненными для китайского руководства, что и стремится использовать американская дипломатия.
Китайское руководство тоже с большой вероятностью понимает, насколько любая эскалация или конфликт невыгодны обеим сторонам, поэтому также не стремится принимать радикальных мер. С одним лишь исключением, что Тайвань уже много лет выступает фактором перманентной мобилизованности для Китая, в каком-то смысле легитимируя внутренне активную деятельность и развитие военно-промышленного комплекса.
Если обе стороны сейчас проявят благоразумие и прагматизм, пик кризиса ограничится обменом дипломатическими ударами и провокациями, а затем сойдет на нет», - цитирует эксперта «Газета.ru».
«В последние дни США увеличивают свое информационное присутствие вокруг тайваньской повестки. Продолжаются заигрывания с возможным визитом третьего лица США — Нэнси Пелоси — в Тайвань. При этом видится, что весь этот комплекс мер проводится для того, чтобы протестировать реакцию Пекина и определить границы допустимых действий. Сейчас США явно не заинтересованы в эскалации конфликта, однако провокации в вопросах Тайваня оказываются достаточно болезненными для китайского руководства, что и стремится использовать американская дипломатия.
Китайское руководство тоже с большой вероятностью понимает, насколько любая эскалация или конфликт невыгодны обеим сторонам, поэтому также не стремится принимать радикальных мер. С одним лишь исключением, что Тайвань уже много лет выступает фактором перманентной мобилизованности для Китая, в каком-то смысле легитимируя внутренне активную деятельность и развитие военно-промышленного комплекса.
Если обе стороны сейчас проявят благоразумие и прагматизм, пик кризиса ограничится обменом дипломатическими ударами и провокациями, а затем сойдет на нет», - цитирует эксперта «Газета.ru».
Forwarded from Старовойтов о политике
Заявление Медведева это:
а) старт кампании "Преемник. Возвращение"
б) анонс создания новой политической силы взамен ЕР
в) тестирование готовности общества к монархии
г) эмоциональный всплекс
а) старт кампании "Преемник. Возвращение"
б) анонс создания новой политической силы взамен ЕР
в) тестирование готовности общества к монархии
г) эмоциональный всплекс
Андрей Грозин о возможном глобальном кризисе в Центральной Азии.
Эксперт полагает, что тучи над регионом сгущались на протяжении всего последнего десятилетия. «То, что сейчас происходит в Восточной Европе, — это лишь один из признаков надвигающейся на Центральную Азию беды. Внимание к республикам падает, Западу они интересны только для создания проблем России и Китаю. Примеры уже были: «кровавый январь», Горный Бадахшан, Каракалпакстан… Вряд ли это случайности. Ранее мы такого не наблюдали», — цитирует политолога РИА «Новости».
Причем раскачать ситуацию тут будет намного проще, чем на Украине, уверен эксперт: «В результате через несколько лет в Центральной Азии может оказаться не пять государств, а больше, но не все получат международное признание. Главы Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении знают об этой опасности и хотят как можно скорее договориться друг с другом, чтобы упрочить свое положение».
Эксперт полагает, что тучи над регионом сгущались на протяжении всего последнего десятилетия. «То, что сейчас происходит в Восточной Европе, — это лишь один из признаков надвигающейся на Центральную Азию беды. Внимание к республикам падает, Западу они интересны только для создания проблем России и Китаю. Примеры уже были: «кровавый январь», Горный Бадахшан, Каракалпакстан… Вряд ли это случайности. Ранее мы такого не наблюдали», — цитирует политолога РИА «Новости».
Причем раскачать ситуацию тут будет намного проще, чем на Украине, уверен эксперт: «В результате через несколько лет в Центральной Азии может оказаться не пять государств, а больше, но не все получат международное признание. Главы Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении знают об этой опасности и хотят как можно скорее договориться друг с другом, чтобы упрочить свое положение».
Кто бы там ни взламывал Дмитрия Анатольевича, запрос на жёсткие сигналы в адрес руководства Казахстана в России есть. Есть и объективные причины, по которым он периодически актуализируется.
Forwarded from ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ
Байден и представители его администрации говорят, что Нэнси Пелоси возглавляет отдельную ветвь власти и сама принимает решения о своих действиях. Это очевидная ложь. Если бы Байден или госсекретарь сказали Пелоси, что лететь не надо, она бы не полетела.
Но она полетела. Значит руководству США зачем-то это нужно.
В чем отличие ситуации с Пелоси от полета Гингрича на Тайвань в 1997 году? Ньют Гингрич – республиканец, тогда у республиканцев было большинство в Палате представителей, где он был спикером, а администрация Клинтона была демократической. То есть Гингрич летел на Тайвань в пику Клинтону и партии демократов.
Сейчас и Пелоси, и Байден принадлежат к одной партии, они в одной команде, в одной лодке. Значит, это замысел руководства Демократической партии, главой которой является Байден.
А что сейчас больше всего беспокоит Байдена? Совсем не Украина. В какой-то степени его беспокоит экономика, но в первую очередь - промежуточные выборы в Конгресс. Если он их проигрывает, его положение станет совсем незавидным. Угроза импичмента превратится в реальность.
Поэтому они должны до выборов продемонстрировать какой-то впечатляющий жест, поднять националистический дух, показать, что демократы крутые и способны бросать вызов Китаю.
Антикитайские настроения в США достаточно сильны, вот они и пытаются разыграть эту карту. Думаю, успеха им это не принесет.
Но она полетела. Значит руководству США зачем-то это нужно.
В чем отличие ситуации с Пелоси от полета Гингрича на Тайвань в 1997 году? Ньют Гингрич – республиканец, тогда у республиканцев было большинство в Палате представителей, где он был спикером, а администрация Клинтона была демократической. То есть Гингрич летел на Тайвань в пику Клинтону и партии демократов.
Сейчас и Пелоси, и Байден принадлежат к одной партии, они в одной команде, в одной лодке. Значит, это замысел руководства Демократической партии, главой которой является Байден.
А что сейчас больше всего беспокоит Байдена? Совсем не Украина. В какой-то степени его беспокоит экономика, но в первую очередь - промежуточные выборы в Конгресс. Если он их проигрывает, его положение станет совсем незавидным. Угроза импичмента превратится в реальность.
Поэтому они должны до выборов продемонстрировать какой-то впечатляющий жест, поднять националистический дух, показать, что демократы крутые и способны бросать вызов Китаю.
Антикитайские настроения в США достаточно сильны, вот они и пытаются разыграть эту карту. Думаю, успеха им это не принесет.
Forwarded from КазакоV
Не будет войны в небе над Тайванем. Кишка тонка. У обеих сторон.
Разойдутся при минимальных имиджевых потерях. Американцам после Афганистана не привыкать. А китайцы обозначат удар.
Ничья.
Разойдутся при минимальных имиджевых потерях. Американцам после Афганистана не привыкать. А китайцы обозначат удар.
Ничья.
Forwarded from Чеснаков
Сериал «Демократка в Белом»
Сезон 1. «Пелоси и Китай».
Серия 1. Пелоси заявляет.
Серия 2. Пелоси темнит.
Серия 3. Пелоси вылетает.
Серия 4. Пелоси направляется.
Серия 5. Пелоси прибывает.
Серия 6. Пелоси пребывает.
Серия 7. Пелоси отбывет.
Серия 8. Пелоси возвращается домой.
Серия 9. Пелоси празднует возвращение.
Серия 10. Пелоси открывает памятник себе.
Сезон 2… «Запасная кандидата»
Сезон 3… «Основная кандидатка».
Может быть интересно. А может и не быть. ,)
Сезон 1. «Пелоси и Китай».
Серия 1. Пелоси заявляет.
Серия 2. Пелоси темнит.
Серия 3. Пелоси вылетает.
Серия 4. Пелоси направляется.
Серия 5. Пелоси прибывает.
Серия 6. Пелоси пребывает.
Серия 7. Пелоси отбывет.
Серия 8. Пелоси возвращается домой.
Серия 9. Пелоси празднует возвращение.
Серия 10. Пелоси открывает памятник себе.
Сезон 2… «Запасная кандидата»
Сезон 3… «Основная кандидатка».
Может быть интересно. А может и не быть. ,)
Игорь Шишкин о тайваньском цугцванге для КНР:
«Америка блестяще разыгранной, как по нотам, комбинацией загнала Китай в ловушку. Представив на подготовительном этапе визит Нэнси Пелоси на Тайвань личной блажью выжившей из ума старухи, действующей против воли Байдена, США спровоцировали Китай на резкое взвинчивание риторики. В результате теперь у Пекина оказалось два выбора и они «оба хуже».
Если он «проглотит» унижение и ограничится «тысяча первым китайским предупреждением», то это нанесет колоссальный удар по внешним позициям Китая, а главное, колоссальный удар по репутации Си, что создаст прекрасные возможности американцам для дестабилизации внутриполитической ситуации в Китае.
Если Пекин нанесет удар, то он вступит в открытый конфликт, к которому еще не готов и все из-за поступка какой-то «полоумной бабы». Что опять-таки будет ударом по репутации Си и откроет американцам возможность для внутриполитической дестабилизации Китая.
Найдет ли Си выход из расставленной американцами ловушки, как нашел его Путин 24 февраля? Скоро увидим».
«Америка блестяще разыгранной, как по нотам, комбинацией загнала Китай в ловушку. Представив на подготовительном этапе визит Нэнси Пелоси на Тайвань личной блажью выжившей из ума старухи, действующей против воли Байдена, США спровоцировали Китай на резкое взвинчивание риторики. В результате теперь у Пекина оказалось два выбора и они «оба хуже».
Если он «проглотит» унижение и ограничится «тысяча первым китайским предупреждением», то это нанесет колоссальный удар по внешним позициям Китая, а главное, колоссальный удар по репутации Си, что создаст прекрасные возможности американцам для дестабилизации внутриполитической ситуации в Китае.
Если Пекин нанесет удар, то он вступит в открытый конфликт, к которому еще не готов и все из-за поступка какой-то «полоумной бабы». Что опять-таки будет ударом по репутации Си и откроет американцам возможность для внутриполитической дестабилизации Китая.
Найдет ли Си выход из расставленной американцами ловушки, как нашел его Путин 24 февраля? Скоро увидим».
Forwarded from Дзермант
Чем бы не закончилась американская провокация (надеюсь, все-таки удастся избежать прямого столкновения), понятно одно - отношения КНР и США станут враждебными, запускается механизм масштабной конфронтации уже и в Тихоокеанском регионе.
Петр Быстров:
«Мне кажется, что Китай должен раз и навсегда поставить точку в отношении проблемы Тайваня. Но мешает отсутствие позиции Дмитрия Анатольевича Медведева. Ведь если даже он не решается высказать своё мнение по этому вопросу, то что говорить о председателе Си?»
«Мне кажется, что Китай должен раз и навсегда поставить точку в отношении проблемы Тайваня. Но мешает отсутствие позиции Дмитрия Анатольевича Медведева. Ведь если даже он не решается высказать своё мнение по этому вопросу, то что говорить о председателе Си?»
Коллеги, я вообще не понимаю, о чем сыр-бор.
Китайцы -люди слова, а не дела.
Это торговцы, а не воины.
Это люди покоя, а не кризиса.
И американцы это прекрасно знают.
И США очень красиво разыграли вторую за неделю ситуацию цугцванга для политической элиты, которая хотела казаться больше, чем это есть на самом деле.
Первая ситуация - Сербия-Косово, где также, напомню, удар пришёлся по китайским интересам, о чем я писал.
Сейчас - вторая блестящая информационно-политическая, манипуляция.
Американцы красиво, мощно, нагло избавляют мир от иллюзий, что Китай - вторая сверхдержава и даже от надежд, что она когда-либо сможет ей стать.
Кризис американской элиты налицо, но они ещё очень на много способны.
Для нас это в моменте - неплохо, среднесрочно - проблемно (думаю, у нашего "друга" Си проблемы), стратегически -большой вызов.
Не пойму одного - зачем было так демонстративно унижать Пекин и затягивать удавочку на шее Си...
Видимо, ситуация в самих Штатах аховая, надо спешить и жестить.
Но, вещь, если так крутить гайки, то можно резьбу сорвать в самом неожиданном и предсказуемом месте.
Поэтому ситуация закончится, только когда Пелоси будет в Вашингтоне.
Китайцы -люди слова, а не дела.
Это торговцы, а не воины.
Это люди покоя, а не кризиса.
И американцы это прекрасно знают.
И США очень красиво разыграли вторую за неделю ситуацию цугцванга для политической элиты, которая хотела казаться больше, чем это есть на самом деле.
Первая ситуация - Сербия-Косово, где также, напомню, удар пришёлся по китайским интересам, о чем я писал.
Сейчас - вторая блестящая информационно-политическая, манипуляция.
Американцы красиво, мощно, нагло избавляют мир от иллюзий, что Китай - вторая сверхдержава и даже от надежд, что она когда-либо сможет ей стать.
Кризис американской элиты налицо, но они ещё очень на много способны.
Для нас это в моменте - неплохо, среднесрочно - проблемно (думаю, у нашего "друга" Си проблемы), стратегически -большой вызов.
Не пойму одного - зачем было так демонстративно унижать Пекин и затягивать удавочку на шее Си...
Видимо, ситуация в самих Штатах аховая, надо спешить и жестить.
Но, вещь, если так крутить гайки, то можно резьбу сорвать в самом неожиданном и предсказуемом месте.
Поэтому ситуация закончится, только когда Пелоси будет в Вашингтоне.
Петр Акопов:
«Следите за руками. Сначала вбрасывают тезис, что если Китай не помешает визиту Пелоси на Тайвань, то проиграет и потеряет лицо, потом накручивают ожидания того, что Китай попытается сбить самолёт.
Всё это абсолютно ложные установки - Китай не собирался сбивать самолёт, и он не проиграет от визита Пелоси. Но это не имеет никакого значения для шулеров - потому что вся эта пиар комбинация нужна была им только для того, чтобы потом воскликнуть: ну что, Китай струсил, отступил, сдулся, а Штаты в выигрыше, показали кто в мире хозяин...
Обидно, что кроме шулеров, к подобным "выводам" пришла и часть обычной публики - но на это ведь и делалась ставка, ради этого весь медийный шум и затевался.
Впрочем, на реальную геополитику это всё не окажет никакого влияния - по ее меркам Штаты просто выстрелили себе в ногу, а Тайваню в голову. Ухудшив свои и без того слабые позиции в треугольнике Россия-Китай-США и приблизив воссоединение Тайваня с материком на несколько лет. Оно произойдет ещё при жизни Си, а он будет править ещё лет 15 минимум».
«Следите за руками. Сначала вбрасывают тезис, что если Китай не помешает визиту Пелоси на Тайвань, то проиграет и потеряет лицо, потом накручивают ожидания того, что Китай попытается сбить самолёт.
Всё это абсолютно ложные установки - Китай не собирался сбивать самолёт, и он не проиграет от визита Пелоси. Но это не имеет никакого значения для шулеров - потому что вся эта пиар комбинация нужна была им только для того, чтобы потом воскликнуть: ну что, Китай струсил, отступил, сдулся, а Штаты в выигрыше, показали кто в мире хозяин...
Обидно, что кроме шулеров, к подобным "выводам" пришла и часть обычной публики - но на это ведь и делалась ставка, ради этого весь медийный шум и затевался.
Впрочем, на реальную геополитику это всё не окажет никакого влияния - по ее меркам Штаты просто выстрелили себе в ногу, а Тайваню в голову. Ухудшив свои и без того слабые позиции в треугольнике Россия-Китай-США и приблизив воссоединение Тайваня с материком на несколько лет. Оно произойдет ещё при жизни Си, а он будет править ещё лет 15 минимум».
Вадим Трухачёв о вероятности обострения конфликта между Сербией и Косово.
«Возможность вооружённого противостояния на Балканах зависит от воли США и Германии. Если они не одёрнут косовских албанцев, как в нынешнем случае — конфликт вспыхнет. И одним Косово дело не ограничится», — цитирует эксперта REGNUM.
По мнению политолога, конфликт на Балканах разгорится, как только закончится СВО. Но есть вероятность, что нечто начнётся сразу после выборов в Боснии — в октябре.
«Скорее всего, первая вспышка насилия станет локальной, и её погасят. Но дальше дело может принять более скверный оборот. И вполне вероятно, что с помощью нападения албанцев на косовских сербов в конфликт хотят втянуть Россию. Чтобы у неё был ещё один фронт — балканский» — заключает Трухачёв.
«Возможность вооружённого противостояния на Балканах зависит от воли США и Германии. Если они не одёрнут косовских албанцев, как в нынешнем случае — конфликт вспыхнет. И одним Косово дело не ограничится», — цитирует эксперта REGNUM.
По мнению политолога, конфликт на Балканах разгорится, как только закончится СВО. Но есть вероятность, что нечто начнётся сразу после выборов в Боснии — в октябре.
«Скорее всего, первая вспышка насилия станет локальной, и её погасят. Но дальше дело может принять более скверный оборот. И вполне вероятно, что с помощью нападения албанцев на косовских сербов в конфликт хотят втянуть Россию. Чтобы у неё был ещё один фронт — балканский» — заключает Трухачёв.
Игорь Шишкин о мировом раскладе сил после Пелоси-десанта на Тайвань:
«В мире есть только две реальные силы - Америка и Россия (порядок алфавитный).
СВО и прилет Пелоси - тому наглядное доказательство.
Набившую оскомину сказку про то, что XXI век будет веком США и Китая (России остается только определиться на чьей стороне «шестерить») пора бы уже сдать в утиль.
XXI век – век противостояния и взаимодействия России и США (порядок алфавитный)».
«В мире есть только две реальные силы - Америка и Россия (порядок алфавитный).
СВО и прилет Пелоси - тому наглядное доказательство.
Набившую оскомину сказку про то, что XXI век будет веком США и Китая (России остается только определиться на чьей стороне «шестерить») пора бы уже сдать в утиль.
XXI век – век противостояния и взаимодействия России и США (порядок алфавитный)».
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Кейс Пелоси #42.
...
Надо констатировать, что Пекин пока проиграл медийную войну. Пелоси на острове, ей вручает награду Цай Инвэнь (президент Тайваня), у неё встреча с антикитайскими активистами и что самое неприятное для Китая - следом за ней на остров поедут британцы и официальные представители других стран, которых Вашингтон подтолкнет к таким визитам. Посмотрим, что будет завтра. Сегодня Пелоси улетит домой в Штаты, а 4 августа Китай обещает широкомасштабные учения вокруг всего Тайваня. Возможно это будет морская блокада?
...
Надо констатировать, что Пекин пока проиграл медийную войну. Пелоси на острове, ей вручает награду Цай Инвэнь (президент Тайваня), у неё встреча с антикитайскими активистами и что самое неприятное для Китая - следом за ней на остров поедут британцы и официальные представители других стран, которых Вашингтон подтолкнет к таким визитам. Посмотрим, что будет завтра. Сегодня Пелоси улетит домой в Штаты, а 4 августа Китай обещает широкомасштабные учения вокруг всего Тайваня. Возможно это будет морская блокада?
Forwarded from Политбюро 2.0
Мау под подпиской о невыезде, вместо домашнего ареста.
Зуева следствие предлагает выпустить под домашний арест из СИЗО.
Лоббистский потенциал элиты образовательного сообщества и укорененность в правящей номенклатуре (а РАНХиГС - это её главная кузница) оказались более серьёзными, чем представлялось инициаторам атаки.
@politburo2
Зуева следствие предлагает выпустить под домашний арест из СИЗО.
Лоббистский потенциал элиты образовательного сообщества и укорененность в правящей номенклатуре (а РАНХиГС - это её главная кузница) оказались более серьёзными, чем представлялось инициаторам атаки.
@politburo2
Forwarded from Политолог Геннадий Подлесный
Давайте расставим акценты.
Не стоит драматизировать ситуацию с визитом Пилоси на Тайвань. Его последствия для китайско-американских отношений гораздо более глубокие чем простая рефлексия на это событие.
США, после начала СВО на Украине, уже потеряли статус "мирового главнюка". Почти полгода США и их сатрапы пытаются раздавать Россию, которая практически в одиночку противостоит в военном, политическом и экономическом отношении почти 40 странам мира.
За США и их сателлитами не столько военная мощь, она нивелируется наличием ядерного оружия у РФ и КНР, сколько доллар как мировая валюта.
Конечно, и Россия и Китай могут сжечь США и заодно самоуничтожится, но это ли надо сделать для победы над США?
Именно поэтому, страны БРИКС, которые взяли курс на освобождение от долларовой удавки, последовательно идут к намеченной цели - отказу от доллара. Вот это и будет "безъядерный конец" США.
По поводу нашего МИДа соглашусь в части необходимости активизации его деятельности в ООН. Но надо понять, МИД не работает сам по себе, эта структура лишь реализует внешнеполитический курс Президента.
По поводу "нанесения ударов по центрам принятия решений". На эту тему писал неоднократно. На мой взгляд есть серьёзная проблема в работе Совбеза РФ который почему-то избрал путь создания максимальных трудностей для реализации СВО...
А, про "китайский ответ Америке", в краткосрочной перспективе, мы узнаем достаточно скоро. И он не будет европейским аналогом "выстрела в ногу", к примеру, лишения себя чипов из Тайваня. Китай играет в долгую и он, вместе с Россией и другими странами БРИКС, победит в долгосрочной перспективе.
https://yangx.top/informburo_sfd/171013
Не стоит драматизировать ситуацию с визитом Пилоси на Тайвань. Его последствия для китайско-американских отношений гораздо более глубокие чем простая рефлексия на это событие.
США, после начала СВО на Украине, уже потеряли статус "мирового главнюка". Почти полгода США и их сатрапы пытаются раздавать Россию, которая практически в одиночку противостоит в военном, политическом и экономическом отношении почти 40 странам мира.
За США и их сателлитами не столько военная мощь, она нивелируется наличием ядерного оружия у РФ и КНР, сколько доллар как мировая валюта.
Конечно, и Россия и Китай могут сжечь США и заодно самоуничтожится, но это ли надо сделать для победы над США?
Именно поэтому, страны БРИКС, которые взяли курс на освобождение от долларовой удавки, последовательно идут к намеченной цели - отказу от доллара. Вот это и будет "безъядерный конец" США.
По поводу нашего МИДа соглашусь в части необходимости активизации его деятельности в ООН. Но надо понять, МИД не работает сам по себе, эта структура лишь реализует внешнеполитический курс Президента.
По поводу "нанесения ударов по центрам принятия решений". На эту тему писал неоднократно. На мой взгляд есть серьёзная проблема в работе Совбеза РФ который почему-то избрал путь создания максимальных трудностей для реализации СВО...
А, про "китайский ответ Америке", в краткосрочной перспективе, мы узнаем достаточно скоро. И он не будет европейским аналогом "выстрела в ногу", к примеру, лишения себя чипов из Тайваня. Китай играет в долгую и он, вместе с Россией и другими странами БРИКС, победит в долгосрочной перспективе.
https://yangx.top/informburo_sfd/171013
Telegram
ИнформБюро-ЮФО
Ситуация с Пелоси и провокацией США в отношении Китая продемонстрировала реальное положение дел в международном противостоянии. Исходя из последствий напрашивается очевидный вывод: никто в мире на данный момент не готов противостоять США.
Это демонстрирует…
Это демонстрирует…
Forwarded from Книга Носовича
Все как-то подзабыли про калининградский транзит, между тем, нам из-за него угрожает кризис, несопоставимый по масштабам с июньским. Если за этот месяц не будет решен вопрос с отказом литовского банка (банков) проводить денежные операции, связанные с транзитом в Калининград, то с 1 сентября остановится не только весь грузопоток, но и пассажиропоток по железной дороге. Это будет полная блокада Калининградской области.
Литва ведёт себя ожидаемо: заявляет, что правительство ничем не может повлиять на решения частных банков, не желающих работать с Россией. Россия тоже должна повести себя ожидаемо и заявить, что любые проблемы с калининградским транзитом - это проблемы Литвы. России плевать, что там за банки и почему они не желают работать с Россией. Значение имеет только итог - транспортная блокада Калининградской области, что является формой агрессии против российского региона со всеми вытекающими для Литвы последствиями
Литва ведёт себя ожидаемо: заявляет, что правительство ничем не может повлиять на решения частных банков, не желающих работать с Россией. Россия тоже должна повести себя ожидаемо и заявить, что любые проблемы с калининградским транзитом - это проблемы Литвы. России плевать, что там за банки и почему они не желают работать с Россией. Значение имеет только итог - транспортная блокада Калининградской области, что является формой агрессии против российского региона со всеми вытекающими для Литвы последствиями