Никита Сетов об идеологических установках участников губернаторских выборов.

«Лето 2022 года, как представляется, это тот период во внутренней политике страны в целом, когда при планировании кампаний можно попробовать отказаться от жесткой демаркации между стабильностью и развитием. Мы привыкли считать, что эти два понятия не могут существовать в одном смысловом пространстве, когда речь идет о выборах.

Но сегодня они в некотором смысле предполагают друг друга, и нужно постараться доказать сначала избирателям, а затем и всем жителям, что развитие и стабильность вполне могут «уживаться» друг с другом как в повестке, так и в политическом (да и социально-экономическом тоже) сознании. Если кто-то из кандидатов достигнет успеха в этом, это безусловно украсит его кампанию», - цитирует эксперта портал «Актуальные комментарии».

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
18 – 24 июля
Президент РФ – 78,0% (-0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,6% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 52,3% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
18 – 24 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,4п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,1% (-0,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,0% (-2,8п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,0% (+0,9п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,1% (-0,9п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,1% (-0,5п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
18 – 24 июля
«Единая Россия» – 41,4% (+1,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (-0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (0,0п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Прошедшая неделя не принесла каких-то значимых изменений в рейтингах правящих структур - всё в районе статической погрешности в 1 процент. Так, оценка работы президента повысилась на 1 пункт - до 81, а доверие к нему осталось на отметке в 78.

Упала на 1 процентный пункт оценка действий правительства - 53. Показатели премьера остались на прежних позициях - 56 процентов.

Неожиданно резкое падение произошло у "Единой России" - сразу на 4 пункта - до 41. Коммунисты также опустились на 1 процент - сейчас их рейтинг 9. ЛДПР удерживает свои 8 процентов, а СРЗР и "Новые люди" всё стараются добиться отметки в 5 процентов: 3 и 4 соответственно.

А вот "Яблоко", которое на прошлой неделе достигло отметки в 2 процента, резко упало и сейчас их опережают "Партия пенсионеров" и даже "Зелёные".

🤔Тут коллеги порадовались "установившемуся на фоне СВО консенсусу между парламентскими партиями". И все это ради стабильности, согласия в обществе и отсутствия жестких оппозиционных кампаний.

Мы, конечно, тоже порадовались. А потом посмотрели на большую парламентскую пятерку и приуныли.

По большому счету, ровную и единую с «ЕР» (тут как раз все очевидно) политику по отношению к той же СВО пока ведет только ЛДПР. Да и то потому, что сегодня партия находится в состоянии поиска новых подходов к избирательным кампаниям. После смерти Владимира Вольфовича, который по сути был паровозом всех федеральных и региональных кампаний, Слуцкий при всем желании не может продолжать концепцию «ЛДПР – это я». Поэтому пока партия, дабы удержать электорат, работает в русле гиперпатриотизма и при поддержке «ЕР». Что, в принципе, имеет место быть.

«Новые люди» продолжают выдерживать имидж «партии разумного подхода». То есть как бы «За», но без фанатизма, а то мало ли что🤷‍♀️

«СРЗП» озабочена лишь проблемами собственного политического выживания и готовы совокупиться хоть с красными, хоть с зелеными, хоть с голубыми.

Ну а про биполярочку КПРФ лучше проконсультироваться с узкопрофильными специалистами, желательно, с медиками🤦‍♀️. С одной стороны, именно КПРФ в свое время стала проводником СВО – именно через них была предложена и утверждена жесткая схема признания ДНР и ЛНР. И вроде бы, коммунистическая верхушка демонстрирует партиотическое единение со всей страной. Но лишь в пределах темы спецоперации. По всем социально-экономическим вопросам Геннадий Андреевич и Ко придерживаются концепции «Я Д’Артаньян – вы все г**но». То есть только КПРФ спасет экономику, Россию и россиян, а все остальные – враги и вредители🙈. На местах вообще полный идеологический хаос. Не все коммунисты в регионах даже с пророссийской позицией по СВО не определились (или определились, но не туда). Что уж говорить по текущим вопросам на своих территориях.

Так что особого парламентского консенсуса искать пока не приходится. Да и сдержанных кампаний. Все-таки ЕДГ еще только 1 сентября. А все самое интересное начинается в последний месяц перед выборами.

Так что наблюдаем👀

На моей Севастопольской лекции был характерный эпизод.

Встал один из местных слушателей и задал мне вопрос: не кажется ли Вам, что российские элиты попросту обиделись, что их не берут в глобальный мир на тех условиях, которые бы их устраивали, и потому устроили всю эту канитель, пытаясь таким образом добыть себе силой другую роль и статус?

Я оглядел зал — там сидели в том числе и лично мне знакомые люди из числа тех, кто в феврале 14-го выходил на самые первые митинги Русской весны. И ответил так.

Вся проблема состоит в том, что «российские элиты» в произошедшем вообще не при чём. Этих как раз более чем устраивали та роль и статус, которые были у них в «глобальном мире» — роль лирического героя Робби Уильямса из клипа “Party like a Russian”. Ничего сверх этого невозможно было научиться захотеть: они и так уже были королями и королевами бензоколонки. А что их периодически обдирают как липку, разводят как лохов и держат за клоунов — в этом находили даже некоторый шик, эдакую удаль: вот ведь как могём, не хуже шейхов! Собственно, с оными-то в основном и мерились — у кого яхта длиннее; и примерно одну «экологическую нишу» в глобальном мире и делили.

И потому самые дальновидные из них уже тогда, в марте 14-го, шепотком материли Путина почём зря — ну куда он полез, какого хрена, хорошо же сидели… А сейчас этот тихий шёпот перерос в громкий ропот. Но только бунта не будет — не до того: пацаны слишком заняты спасением остатков нажитого, на глазах превращающегося в тыкву в волшебном мире нерушимого Права Частной Собственности. Вчерашние короли бензоколонок стали обычными терпилами, а терпилы не бунтуют.

А ход истории планеты, как теперь уже понятно, повернули вовсе не «российские элиты». Это сделала как раз та горстка людей, которая вышла первой на площадь Нахимова. И другие — «триста запорожцев», сколько-то харьковчан, дончан, луганчан, одесситов… Граждане, кстати говоря, Украины — по паспорту; те самые оплёванные «ватники», «колорады» и «сепары». Многие из них заплатили за это страшную, кровавую цену и продолжают платить её каждый день. Но тем не менее факт — вызов еврокомиссару по фамилии Цайтгайст бросили тогда первыми именно они. А Путин — в очередной раз удивив, всего лишь выбрал их сторону. Не они — его, а он — их. И поставил в итоге на неё, на эту «неправильную сторону истории», примерно всё, что у него есть. Не так уж, кстати, и много чего нашлось ставить.

И да, если говорить сейчас о «российских элитах», то их затаённой мечтой по сей день остаётся вернуться как-нибудь в тот потерянный рай, к хрусту французской булки и звону золотого батона. Им — даже тем, кто сквозь зубы произносит сейчас нужные шахады — неуютно и плохо в новой реальности. Где они, против воли, оказались главными панками и париями этого глобуса. В кого плюётся, изрыгая проклятия, весь золотой миллиард, неотъемлемой частью которого они видели себя ещё вчера — а остальные семь застыли в ожидании, заинтересованно наблюдая, чем всё это кончится.

«Не о таком театре я мечтал», сказал Карабас-барабас…

Модест Колеров о перспективах монархической идеи в России:

«По опросу REGNUM, монархия в России имеет огромную долю поклонников - 25%. Почему же теперь, в момент едва ли не экзистенциального выживания России, монархическая мысль в России молчит и зримо становится маргинальной?

Ответ: потому что у неё НЕТ государственно мыслящей головы. Почти одни реконструкторы».

Давайте я разверну тезис, раз уж пошла такая п. Установка «в стране в целом всё как раньше, а СВО это периферийная история на границе, с которой доблестно справляются наши героические специальные спецы» — это КРАЙНЕ опасная и вредная установка. Те, кто её воспроизводят — сознательно или неосознанно — неправы по жизни.

Новость о том, что в ходе СВО ликвидировали спонсора националистических батальонов и подельника Порошенко, слишком хорошая новость, чтобы быть правдой. Случайно попали, если это вообще сделали не свои, как в Еленовке.

Жаль. Потому что если конкретно обозначить целью СВО борьбу с украинским олигархатом, соратниками и подельниками, это обеспечит России глубинную массовую поддержку большинства украинцев, причем без регионального разделения. У нас перестали смешить людей угрозами ударить по правительственному кварталу, Банковой и Верховной раде. А этим надо не угрожать, а обещать. За лояльность.

Чем хуже будет становиться положение дел на Украине, тем сладостнее будут звучать подобные обещания.

О хатаскрайной идентичности и нацификации

"Стоило большевикам начать проводить мероприятия, шедшие в разрез с интересами крестьян, а сориентировавшимся самостийникам выкинуть лозунг "Геть комунию" и "объяснить", что эта "коммуния" - русская, московская, жидовская, как крестьяне записывались в "петлюровцы"...
...стоило же большевикам отказаться от непопулярных мер.,. ... крестьяне тотчас забывали о самостийности и становились "большевиками".

Крестьянский прагматизм, умноженный на южный эгоцентризм (на севере в одиночку не выживет крестьянин) является основой украинской идентичности.
На которой зиждется национализм, из которого и пророс современный нацизм постУкраины.
Хастакрайники с легкостью становятся кем угодно, поэтому подлинная денацификация должна быть направлена на искоренение подобного явления в культуре. Придется подробно объяснить носителям украинской идентичности, что именно привело к нацификации и трагедии, которая заберет еще много тысяч жизней и поломает сотни тысяч судеб.
Кстати, по схожим основаниям так легко нацифицировались русские казаки во время ВОВ.

Странные ощущения в связи с бурным ростом уровня эскалации на границе Сербии и Косово.

С одной стороны, сербы молодцы. Нельзя спускать косовским албанцам попытки дискриминации косовских сербов.

С другой стороны, если косовары не остановятся, сербам придётся начинать боевые действия.

И в эти боевые действия прямо или косвенно - это императив для нашей верховной власти, как мне кажется - будем втянуты мы.

А это, в свою очередь, означает открытие того самого "второго фронта", чего мы должны - в соответствии с военно-стратегической доктриной - всячески избегать.

Вот такая непростая перспектива.

Балканы, как известно, пороховая бочка Европы. Не удивлюсь, если там снова начнется война.

Одно "но" - русские не должны воевать за чужие интересы. Наступила эпоха прагматиков.
Только за свое.
Только за своих.

Помним итоги Первой мировой.

Дмитрий Солонников о том, что обострение в Косово организовано НАТО для смещения сербского президента Вучича.

«Это действительно смоделированная ситуация. Мы помним, как в июне Шольц выставлял ультиматум Вучичу, что Сербия должна ввести антироссийские санкции и признать Косово. Вучич на это не пошел, соответственно это спланированная организованная провокация Евросоюза, Германии, Брюсселя и НАТО», — цитируют политолога «Известия».

По словам эксперта, НАТО хочет поставить Вучича перед выбором: либо он допускает «ад» для своих сограждан на территории Косово и Метохии, либо вмешивается в ситуацию. В первом случае в Белграде могут вспыхнуть протесты, которые будут направлены на смещение Вучича, во втором случае НАТО может устроить интервенцию в регион.

Момент для попытки установить в Белграде новое, лояльное Вашингтону и Брюсселю руководство, выбран удачный, считает Солонников. Причиной же провокации он назвал независимую внешнюю политику администрации Вучича, которая противоречит желаниям НАТО, а потому неудобна для альянса.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персоны: Сергей Миронов, Геннадий Зюганов
Лидеры СРЗП и КПРФ последовательно допустили слияние партий.

@guber2 Судя по заявлению Миронова и реакции Зюганова, уже включён сигнал поворота и неповоротливая государственная машина начала двигаться. Будет интересно наблюдать, как пойдёт процесс.
@thegraschenkov Тенденция на объединение левых сил есть, да и в Кремле не против получить управляемый проект вместо Зюганова с его «горкомычами».
@Taynaya_kantselyariya Создание одной «большой, мощной и контролируемой» партии устроило бы руководство Кремля, так как сейчас в России слишком много левых политсил.
@nadzornaya Возможно, что Кремль готовит новую большую левую партию к следующему электоральному циклу и таким образом подготавливает к этому избирателей и той, и другой партии.
@vprorok Объединение КПРФ и СРЗП возможно, однако для этого должно быть 3 условия: 1. Зюганов и Миронов уйдут на пенсию. 2. Рейтинги СРЗП опустятся ещё ниже до критичного уровня. 3. КПРФ всё таки проведёт в своих рядах чистку.
@polittemnik В настоящее время серьёзно рассматривать объединение двух партий не имеет смысла.
@politforum Михаил Виноградов: Если бы объединение КПРФ и СРЗП состоялось, то оно говорило бы об углублении кризиса партийной системы и поставило бы вопрос о том, зачем вообще нужны партии в упрощённой политической системе.

Тема: внедрение Fan ID
На фоне фанатского бойкота в России прошёл первый матч с допуском аудитории по «паспорту болельщика».

@leftblock Первый тур нового сезона Российской премьер-лиги посетили около 64 тысяч болельщиков. Это худшая посещаемость первых туров после перехода на систему «осень-весна». Эксперты издания связали это с введением Fan ID.
@sidpolit для @chto_delat_2022 Наше футбольное первенство из просто скучного превратилось в смертельно скучное. На многих матчах исчезла шумовая поддержка домашних команд, и они проходят так, словно бы сохраняются ограничения по ковиду и на трибунах нет болельщиков.
@sorok40russia Хочешь болеть на стадионе за любимых спортсменов, бронируй свой цифровой аусвайс и цифровую клетуху в электронном концлагеря цифрового социализма неоконов.
@anatoly_nesmiyan Если ситуация не выправится, упавшая посещаемость футбольных матчей сильно ударит и по стадионам, и по клубам. Однако власть категорически не желает идти на уступки. Закончится это может крахом ещё одной отечественной отрасли - футбольной.
@obuhovpro Футбол в нашей стране - это народная игра и народная любовь. И «хотелки» чиновников надобно пресечь, а особо ретивых функционеров и «эффективных менеджеров» - осадить.

Страна: Украина
ВСУ ракетным ударом уничтожили несколько десятков пленных «азовцев», содержавшихся в Волновахской исправительной колонии.

@maester Киевский режим известен равнодушием к жизням жителей Донбасса, но целенаправленное убийство собственных пленных, да еще и столь разрекламированных, как «героев Азова», выглядит откровенно безумно. В чем был его смысл?
@genshtabsich Преступный киевский режим избавляется от свидетелей. Если в спину не застрелили при сдаче в плен, то добьют ракетами. Такая участь ждет всех ВСУшников и боевиков нацбатов.
@SergeyKolyasnikov Этот прецедент - лишний повод для украинцев задуматься, во что же они превратились за восемь лет. Что это за звериная, нечеловеческая сущность образовалась на месте Украины.
@plutovstvo007 Удар ВСУ по Еленовке с целью ликвидации «азовцев» прогнозировался. Вопрос в том, почему «азовцы», несмотря на эти прогнозы, там до сих пор оставались. Эти странности дают дополнительный вес упорным слухам, что «ликвидация» особо ценных Мариупольских пленников согласована обоими сторонами при активном давлении на них внешних игроков.
@skurlatovlive «Азовцы» вместо расстрелов по Трибуналу - исчезают. То как нелюдь Тайра, вообще без объяснения причин. То в результате каких-то мутных обстрелов Еленовки, где вроде как содержались пленные (по другим публичным данным все пленные были давно уже вывезены в РФ).

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Гибридная война

На дипломатическом и информационном фронтах Украина работает по нескольким направлениям. Особое место в информполе отводится двум темам:
1 – аргументам в пользу лишения России места в Совбезе ООН. Якобы Россия получила место СССР незаконно. Идеологически и юридически проработана целая программа. По смыслам примитивная и вряд ли сколько-нибудь перспективная, но работающая вдолгую. Тут для Киева важен не результат, а процесс.
2- потенциальным тяжбам вокруг до конца неурегулированных споров по зарубежной собственности бывшего СССР.
Судя по вбросам темы эти поддерживаются юридически и пропагандистски (для своей и зарубежной аудиторий) по отдельным планам. Понаблюдаем.

https://yangx.top/rusbrief/51001

ЭКСПЕРТЫ О КАДРОВОМ СОСТАВЕ И ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ОБНОВЛЕНИЯ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ ОТ ЕР НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ РЕГИОНАЛЬНЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ

Михаил Виноградов полагает, что итоговый список ЕР олицетворяет ее сущность как коалиции различных элитных групп. Бизнесмены в регионах как раз и являются этой элитой. Большое их число в списках позволяет нивелировать внутриэлитные конфликты. А высокая доля представителей образования и культуры напоминает о том, что работники бюджетных сфер — это кадровый резерв ЕР. «Состав ожидаемый, но в 2022 году это и логично: власть должна показывать, что все идет по плану», — резюмирует политолог.

Виталий Иванов считает низкую долю действующих депутатов в списках ЕР результатом действия разных тенденций. «Во-первых, руководство партии настаивает на обновлении рядов и оповещает об этом публику, стремясь опровергнуть расхожие негативные представления о единороссах — что это, мол, закрытая элитарная партия, "новая номенклатура" и т. д. А во-вторых, есть ситуативные причины: какие-то депутаты за годы накапливают антирейтинг, и их сбрасывают, как балласт, кто-то сам разочаровывается в политике, кто-то меняет карьерные приоритеты. А где-то просто меняются мэры или губернаторы, и новым руководителям исполнительной власти оказываются нужны свои представители в депутатском корпусе», — разъясняет Иванов.

kommersant.ru

Прагматичное языкознание

"Когда на село приезжает кто-либо из руководства и начинает говорить по-украински, то мужики чешут в затылке и говорят: "Ну, значит, надо снова что-то платить". Потому что про налоги, повинности и тд им каждый раз говорят по-украински.
Если же говорят по-русски, можно быть спокойным: речь пойдет про интернационал, про "мировую буржуазию" и другие "нейтральные" дела, за которые платить не нужно"

Ефремов С. А., зампред Центральной Рады, член Генерального секретариата УНР

В 21 веке в наших интересах сделать также, чтобы все поборы, издевательства и насильственный угон в армию прямо ассоциировался с украинизацией.
А вот процессы раскрепощения, освобождения должны начать ассоциироваться с русским языком.
Так мы сможем вернуть общество в состояние баланса: город - русскоязычен, село - украиномовне.
Меньшинства что в городе, что в селе чувствуют себя защищенными.

Игорь Шишкин:

«Нынешняя политика Вашингтона на Украине — это не блажь выжившего из ума Байдена. Это борьба за государственные, жизненные интересы Соединенных Штатов, как претендента на мировую гегемонию. Нам это может не нравиться, но это их цель, и они за нее будут бороться».

Владимир Вольвач о единственно перспективном целеполагании СВО:

«Рано или поздно специальная военная операция закончится победой России над украинскими вооруженными силами. Самое время, однако, уточнить – будет ли это победой над Западом?

На сегодня уже совершенно очевидно, что если существенных подвижек на фронте не будет, не будет и выполнена ни одна из заявленных целей спецоперации.

Даже если к РФ отойдет Крым, Донбасс и вся Новороссия, а на оставшейся части Украины сохранится нынешний режим, из которого НАТО уже сооружает свой антироссийский форпост, нельзя будет говорить ни о какой «демилитаризации», ни о достаточном уровне безопасности для России.

Подлинная победа над Западом заключается в одном – в безусловном уничтожении проекта «анти-России», причем это должно быть сделано так, чтобы ни одна из остальных постсоветских республик никогда больше не соблазнилась бы такой проект реализовывать – с помощью Запада или любого другого мирового центра силы».

Кровавых капель пунктирный путь

Мы наблюдаем очередное обострение военно-политической обстановки между государствами, но в этот раз не где-то далеко (точнее по географическим меркам далеко, но вовсе не по значению), в Африке или Латинской Америке, а в значимых и важных регионах - Ближний Восток (Ирак и Турция), Европа (Сербия и Косово), и Азия (Китай и Тайвань). Как и в начале 20 века, когда писал Маяковский - "Кровавых капель пунктирный путь ползет по земле, — недаром кругла! Кто-нибудь кого-нибудь подстреливает из-за угла".

И ровно как и тогда, стреляют на пороховых бочках - Балканы как были очагом нестабильности в Европе, так им и остались, угрожая европейской системе безопасности. Ближневосточные государства лихорадят политические кризисы и перманентные войны, как в Ираке, и этим спешит воспользоваться Турция, уже открыто атакуя территории суверенных государств, не заботясь о мандате ООН.

А из-за конфликта Китая и Тайваня может начаться полноценная третья мировая война. И если обратить внимание на специфику всех этих очагов напряжённости, то можно увидеть, что это конфликты за утраченные в прошлом веке территории. А, как известно, войны за них, особенно если там есть ресурсы - самые ожесточённые. Задача ООН сейчас - делать то, для чего её создавали почти 80 лет назад - предотвратить новые конфликты. Способна ли эта организация в её нынешнем виде на это? Можно оставить вопрос открытым.

#чётамзабугром

Артемий Атаманенко о перспективах американо-китайских отношений в связи с ситуацией вокруг Тайваня:

«В последние дни США увеличивают свое информационное присутствие вокруг тайваньской повестки. Продолжаются заигрывания с возможным визитом третьего лица США — Нэнси Пелоси — в Тайвань. При этом видится, что весь этот комплекс мер проводится для того, чтобы протестировать реакцию Пекина и определить границы допустимых действий. Сейчас США явно не заинтересованы в эскалации конфликта, однако провокации в вопросах Тайваня оказываются достаточно болезненными для китайского руководства, что и стремится использовать американская дипломатия.

Китайское руководство тоже с большой вероятностью понимает, насколько любая эскалация или конфликт невыгодны обеим сторонам, поэтому также не стремится принимать радикальных мер. С одним лишь исключением, что Тайвань уже много лет выступает фактором перманентной мобилизованности для Китая, в каком-то смысле легитимируя внутренне активную деятельность и развитие военно-промышленного комплекса.

Если обе стороны сейчас проявят благоразумие и прагматизм, пик кризиса ограничится обменом дипломатическими ударами и провокациями, а затем сойдет на нет», - цитирует эксперта «Газета.ru».

Заявление Медведева это:
а) старт кампании "Преемник. Возвращение"
б) анонс создания новой политической силы взамен ЕР
в) тестирование готовности общества к монархии
г) эмоциональный всплекс