Сплошные двойные.

Весной этого года в 67-ФЗ были внесены изменения, благодаря которым ЦИК ограничил использование технологии кандидатов-двойников на выборах. Согласно принятым изменениям, если кандидат сменил ФИО
в период избирательной кампании или в течение года до публикации решения о назначении выборов, то в бюллетене будут указываться его прежние ФИО.

Поводом для внесенных изменений стал скандал с двойниками у яблочника Бориса Вишневского на выборах в 2021 г. По его округу на выборах в ЗАКС выдвигались 2 кандидата, сменивших имя и фамилию.

Обычно в использовании двойников с одинаковыми или схожими фамилиями обвиняют технологов от «Единой России», но, видимо, после запрета и другие политические силы решили, что это эффективный инструмент электоральной конкуренции и политической борьбы.

«Единая Россия» первой представила список кандидатов в муниципальные депутаты по итогам предварительного голосования 31 мая, и было ожидаемо, что оппоненты прибегнут к различным технологиям, в том числе и к выдвижению двойников. Анализируя кандидатов от других партий, я обратил внимание на то, что эту технологию применила КПРФ, опубликовавшая список кандидатов уже после съезда ЕР.

Не припоминаю случаев применения этой технологии у КПРФ, но эта кампания удивляет уже на старте. Партия опубликовала претензии к «Новым людям», но интереснее, что двойники обнаружились и у парламентских коммунистов. Возможно, КПРФ привлекла к работе региональных технологов, для которых это важный инструмент.

Вот несколько примеров:

Чертаново Северное (однофамильцы):

📍 Морозов Данила Андреевич (КПРФ);
📍 Морозов Максим Александрович (ЕР).

Лианозово (однофамильцы):

📍 Гуляев Михаил Михайлович (КПРФ);
📍 Гуляев Павел Владимирович (ЕР).

Также КПРФ выдвинули кандидатов с фамилиями, схожими по звучанию, что также является разновидностью технологии двойников.

Вешняки (схожие по звучанию фамилии):

📍 Зайцев Сергей Вячеславович (КПРФ);
📍 Зайцева Ольга Михайловна (ЕР).

Северное Тушино (схожие по звучанию фамилии):

📍 Горбачева Жанна Витальевна (КПРФ);
📍 Грачева Ирина Юрьевна (ЕР).

Вероятно, не только КПРФ решили выдвинуть двойников. Однофамильцы были найдены и у кандидатов из проекта «Общество.Будущее» Романа Юнемана.

Чертаново Южное (однофамильцы):

📍 Новиков Александр Эдуардович («Общество.Будущее»);
📍 Новиков Александр Анатольевич (ЕР).

Пока рано делать выводы и публиковать какие-либо цифры по количеству двойников, поскольку регистрация кандидатов еще продолжается. Окончательную статистику по количеству двойников можно будет привести только после ее завершения.

Продолжим наблюдение за развитием московской муниципальной кампании.

#мунвыборы2022

ЭКСПЕРТЫ ОБ ИТОГАХ ЗАВЕРШИВШЕЙСЯ СЕССИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Константин Костин отмечает, что в приоритете у парламента были законопроекты, связанные с обеспечением безопасности государства и стабилизацией экономической ситуации: «Во время пандемии были законопроекты, связанные с охраной здоровья граждан и также поддержкой экономики. Теперь мы живем в другой реальности, и деятельность всех элементов государственной машины, в том числе и законодательной власти, перестраивается в соответствии с новыми задачами».

По словам Олега Захарова, действия Госдумы стали волонтерским ответом на входящие вызовы. В это время, считает эксперт, «всегда имевшая место аппаратная конкуренция Думы и правительства в части внесения отвечающих запросам времени законопроектов ушла в прошлое».

vedomosti.ru

Виталий Иванов о тайминге донбасского консенсуса и его влиянии на выборы в регионах.

«В условиях этого консенсуса мы будем жить и год, и два, и перспективы у него довольно длительные», – цитирует эксперта «ФедералПресс».

В силу своей широты и устойчивости донбасский консенсус не дает возможности оппозиции надеяться на серьезный электоральный успех, полагает политолог.

Об однопартийной системе

Спикер крымского парламента Константинов неожиданно заявил о целесообразности «рассмотреть переход на однопартийную систему».

Тут можно сделать несколько замечаний.

Во-первых. Сама идея однопартийной системы прямо противоречит статье 13 раздела «Основы конституционного строя» Конституции РФ.

Во-вторых. Для объяснения причин появления инициативы использованы некачественные аргументы.

Так, спикер считает, что «для осуществления современной политики нужна система приводных ремней между центром принятия решений и народом, которому эти решения исполнять. Вот почему проект под условным названием «КПСС» актуален сегодня как никогда».

Исполнять решения, принятые каким-то непонятным ему "центром", народ не должен. Тем более, что Конституцией никакой такой «центр» у нас не предусмотрен. Предусмотрена власть.

Нынешняя власть работает эффективно. И поддерживается народом. О чем нам регулярно сообщают социологи. Так же, как эффективна и партия «Единая Россия», которая имеет конституционное большинство в Государственной Думе и разумно использует все имеющиеся в российской политике «приводные ремни».

И, что самое важное - по Конституции именно «народ является единственным источником власти в Российской Федерации».

Наконец, в-третьих. Что особенно важно знать тем, кто решится в будущем хайпануть на теме возврата к СССР. И тех, кто публично призывает к созданию однопартийной системы.

Однопартийная система рано или поздно приведёт к тому, что т.н. «центр принятия решений» сначала неформально, а потом и на законных основаниях переместится из власти и государственных органов в эту самую единственную партию.

Почему-то мне кажется, что главе государства и гаранту Конституции, такие неожиданные идеи, по итогам реализации которых он может лишиться нынешних властных полномочий, могут показаться чересчур творческими.

Британия изменит свою политику после ухода Бориса Джонсона? Нет. 1. Жесткая позиция Британии против России с новым премьером полностью сохранится, потому что это не политика Джонсона, а политика правящего класса Британии и США.
2. Наиболее вероятные приемники Лиза Трасс, глава МИД и Бенн Уоллес, глава Минобороны. Оба ястребы.
3. Активная позиция Британии в украинском кризисе сохранится.
4. Зеленский предложит Борису Джонсону быть его политическим советником и специальным представителем.

Федор Лукьянов:

«Отсутствие доверия уничтожает дипломатию как род деятельности, переводя её в категорию публичной политики.

Но публичная политика редко имеет цель о чём-то договориться, она по определению конфликтна, в этом её суть».

Модест Колеров о конце Запада:

«Санкции Запада против России и их слабый результат свидетельствуют о том, что Запад переоценил своё значение для России и мира, что он в принципе презирал знание о России и мире.

Это прямое следствие исторического расизма Запада в отношении России и мира. Это позорнейший момент для русских западников и западнической науки о мире. Это не просто начало конца, это уже свершившийся КОНЕЦ Запада. Его ролью теперь будет способность причинить миру максимальный ущерб. Как говорил мировой западник Троцкий, громко хлопнуть дверью, уходя».

Анатолий Вассерман о британской политике во время и после Джонсона:

«Направление политики никогда не определяет один человек. Борис Джонсон, будучи премьером, продолжил очень многие, начатые еще до него, невыгодные для Британии действия, включая наращивание изоляции от Российской Федерации. И кто бы не пришел на место Джонсона, он также будет вынужден продолжать ту же разрушительную для самой же Британии политику», - цитирует эксперта NEWS.ru.

Путин пошёл ва банк. Он сказал, что 1) Россия начала борьбу против американского гегемонизма, 2) что Россия на Украине ещё всерьёз ничего не начинала.

КПРФ и СРЗП уже потеряли часть голосов, это показывают опросы общественного мнения. Из-за СВО больше потеряли справоросы, чем коммунисты, поскольку в партии и рядом с ней было много либеральных оппозиционеров, интеллигенции, и локальных ЛОМов, многие из которых выступают против спецоперации. Коммунисты же пострадали из-за эффекта СВО в гораздо меньшей степени, и по ним нанёс урон не столько уход либералов, сколько переход части электората к "Единой России", которая не только на словах поддерживает СВО, но и активно предпринимает практические шаги.

ЭКСПЕРТЫ ОБ ИНИЦИАТИВЕ ГУБЕРНАТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ АЛЕКСАНДРА ДРОЗДЕНКО НЕ ВНОСИТЬ В УСТАВ ОБЛАСТИ ПОПРАВКУ, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ГЛАВЕ РЕГИОНА ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ

Александр Конфисахор уверен, что если бы Дрозденко инициировал поправку, парламентарии точно бы ее приняли, учитывая репутацию и авторитет этого политика: «Это мужской поступок, заслуживающий уважения. Такие случаи, когда глава субъекта РФ принимает решение продолжать работать в том же юридическом поле, которое действовало при его вступлении в должность, в нашей стране встречаются редко».

По мнению Ростислава Туровского, это политический ход Александра Дрозденко, призванный показать, что «не все губернаторы дружно и сразу принялись руками своих лояльных парламентов отказываться от ограничения». «Для Дрозденко этот вопрос совсем не срочный, так что решить его можно и не в этом году. Кроме того, таким способом подчеркиваются федеральные амбиции Дрозденко, его готовность продолжить карьеру в центре», — резюмирует эксперт.

kommersant.ru

Лавров фиксирует жесткие условия https://yangx.top/rian_ru/170287

Путин постепенно становится лидером мирового антиимпериалистического движения. Лидером в борьбе всех стран против гегемонии Запада. Он опять заявил, что большинство стран стремятся к реальному суверенитету и жестко добавил, что страны "устали стоять на коленях и унижаться ". Но видно, что эта роль лидера мирового антиимпералистического движения еще не продумана ни Путиным, ни элитой в России. Она находится пока еще в процессе становления. Обстоятельства заставляют Путина взять на себя эту роль. Он не хотел, но вынужден.

В уже недалеком будущем, по таким вот причинам, политики сами за себя агитировать живьем не будут. За них это будут делать их голограммы. Их не застрелить.

https://yangx.top/rusbrief/48019

Эта странная смерть от руки очередного маньяка-одиночки, в случайность которой даже я - антиконспиролог - не верю, может изменить слишком многое, вроде бы ничего принципиально не меняя.

Абэ исподволь создавал такую Японию, которая была сильно не похожа на Японию 1990х и 2000х. И которую не знает пока по-настоящему никто из соседей. Но уже испытывают холодок воспоминаний.

Ошибка Абэ была в том, что слишком рано начал о новой Японии говорить. Не сдержался.

Из малых событий очень часто ничего не рождается. Но иногда...

https://yangx.top/rian_ru/170312

Убитый экс-премьер Японии Абэ - руководитель, в ходе правления которого Россия и Япония были наиболее близки к заключению мирного договора.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Олег Казаков об убийстве японского экс-премьера Абэ:

«Покушение на Абэ – экстраординарное, шоковое событие для Японии. В этой стране вопросы так не решаются. В Японии очень высокий уровень безопасности, а граждане – люди законопослушные. Все, что связано с терроризмом, для страны события крайне редкие, они выходят за рамки всего, что только можно предположить.

Абэ достойно представлял свою страну и во внешней политике. Именно при нем активно развивались российско-японские отношения. Он внес большой вклад в развитие диалога между нашими странами по самым острым вопросам. Он проводил дальновидную политику, стремясь сохранять хорошие отношения на международной арене и укреплять позиции Японии в регионе.

За покушением вряд ли стоит какая-то организация, скорее всего, это единоличный поступок человека, который имеет психические отклонения», - цитирует эксперта газета «Взгляд».

Прошедшая встреча Президента Путина с лидерами парламентских партий показала, как узки рамки Z-дискурса: думские оппоненты теперь конкурируют лишь в способах выражения любви к Отчизне – чья версия лучше ляжет на президентское ухо. Причём эти смыслы читаются, по большей части, между строк, а оговорки и невербалика в реакции первого лица отливаются в граните: содержательный монолог на подобных мероприятиях позволен лишь одному человеку. Как тонко подметил коллега Давыдов, в виду (само)ликвидации «либералов» система теперь выбирает между коммунистами и патриотами – и побеждают последние, т.к. являются апгрейдом первых. Имперский неосоветизм, не отягощённый призраками прошлого, с чёткой задачей балансировки перегибов госкапитализма и без реальной электоральной угрозы власти оказался востребованным форматом – а его носителем стал главный бенифициар встречи Миронов, чья многими не понятая партийная «инвестиция» 2006 г. всё больше напоминает игру вдолгую.
…
Судя по выхлопу в СМИ, мироновская версия отечестволюбия в контексте СВО ложится сейчас на ухо Президента лучше остальных. Приравнивание ополченцев Донбасса к российским военнослужащим было единственной инициативой, которая получила прямое одобрение главы государства – sapienti sat, как говорится. В отличие от откровенно «грузившего» Президента заламыванием рук по поводу «мобилизации» и «празднования 100-летия СССР» Зюганова, глава СРЗП был конкретен и продвигал свою левую повестку в копилку осенних выборов: индексация пенсий работающим пенсионерам, алиментный фонд, ликвидация ПФР и т.д.
…
Эта уверенность в точности своего извода патриотизма позволяет эсерам «шалить» на предстоящем ЕДГ в отдельных территориях: выдвижение Белоусова в Удмуртии это щелчок по носу не только местным властям, но и одной из «башен» в АП – на фоне подвешенного губернаторства коммуниста Клычкова в Орловской области и сдачи Бондаренко в Саратове.
…
Слабее всех выглядели Слуцкий с Нечаевым: за признанием Президентом Путиным «гения» Жириновского кроется недвусмысленный и саркастический намёк на ограниченную состоятельность Слуцкого. «Новые люди» же докопались до мышей со странным для правой партии мелочным антипольским протекционизмом. Непонятно, с какими тезисами ЛДПР и НЛ пойдут на этот ЕДГ – раз пришли ни с чем к Президенту.
…
Наконец, последнее наблюдение. Володин, как оказалось, теперь очень нуждается в поддержке думской оппозиции: ремарка Президента Путина, что правы были те, кто за свой счёт ездили и волонтёрили в освобожденных территориях, ставит точку в противостоянии спикера ГД с Турчаком в пользу последнего. Не имея за спиной ЕР, Володин будет всё больше склоняться к тактическим союзам внутри усилившейся конституционными полномочиями Думы, что повышает аппаратный вес «союзников», главным из которых всё чаще выступает тот же Миронов.

Слово «суверенитет» всем бы неплохо, но с ним есть проблема — оно нерусское, и к тому же достаточно плохо «освоено» и «усвоено» языком. А потому, как учит нас филолог Вежбицка, не имеет внутри себя достаточно русскоязычных «скриптов» для «распаковки».

А как по-русски?

Самый корректный перевод слова «суверенитет» на русский язык — «самодержавие».

Это ведь относится вообще не к форме правления. Совершенно не обязательно речь именно о монархии. «Самодержавие» подразумевает именно предельную автономность, независимость действующей власти от каких-либо внешних по отношению к стране источников легитимности.

И вот если мы эту операцию перевода совершаем, представьте, какими красками заиграют знакомые понятия. «Цифровое самодержавие». «Технологическое самодержавие». «Финансовое самодержавие».

Ну и особенно прекрасно смотрится «самодержавная демократия». Или, если уж и греческий убирать, «самодержавное народовластие».

«Не мы говорим языком. Язык говорит нами».

Санкции против Патриарха только укрепят антизападные настроения большинства паствы РПЦ и добавят Предстоятелю симпатий даже в ультраконсервативной среде, имевшей склонность упрекать его в филокатолицизме.