Смыслы и оценки. Итоги недели.

Персона: Владимир Мау
Ректор РАНХиГС был задержан по «делу Раковой» и помещён под домашний арест.

@kuraifutlar Ждём развития событий, и, может быть, главный месседж - неприкасаемых нет, чистки начались, а политика тут чистое совпадение. У либералов модно так - чуть за хвост возьмут - тут же называть это политическим преследованием.
@wisedruidd Задержание, по сути, непотопляемого Мау, ключевого советника покойного Егора Гайдара, знаменует ещё один важный шаг по разрыву нынешней России с ельцинской эпохой. Кто следующий из непотопляемых, может стать неожиданностью.
@ShaltayBabay Системные либералы во власти сильно напряглись. Сдаётся нам, это как-то связано с активностью Кудрина. Но это не точно. Следим за движением рук дальше.
@russica2 Мау - одна из ключевых фигур сислибовского экономического блока, и может дать весь расклад хищения бюджетных средств и вывода их в офшоры. От него тянутся нити к Кудрину, Шувалову, Волошину, Дерипаске, Фридману и многим другим. В ближайшее время можно ожидать новых громких событий.
@rus_demiurge К. Двинский: Задержание Мау - это, конечно, хорошо. Однако это уже борьба с последствиями проблемы, а не с её сутью.
@kaktovottak Силовой аппарат намерен либо дискредитировать РАНХиГС, либо таким методом начать замену в тех структурах, которые формируют политическую элиту страны. Ведь кто контролирует учителя элитария — контролирует и сам истеблишмент спустя годы.

Тема: обмен «азовцев»
Появились сообщения о передаче Украине 43 боевиков карательного батальона, которых власти РФ ранее обещали не обменивать.

@Alekhin_Telega Даже идейные азовцы могут быть ценностью для торга, если с той стороны наши бойцы, которые попали в плен. Или жизнь наших не стоит жизни бешеной собаки, размалёванной свастиками?!
@yaroslav_belousov Наших ребят необходимо выручать, причём чем быстрее – тем лучше. Но отдавать Украине идеологически мотивированных боевиков, которые зачастую являются апологетами и инициаторами пыток – это преступление.
@rusbrief Военкор Сладков: 1. Почему из 6000 пленных украинцев в первый же обмен 1х1 включили «азовцев»!? 2. Почему не сдержали слово этих врагов не менять? Манипуляции с разломом общества по вопросу судьбы «Азова» это история с дурным запахом.
@vizioner_rf Зачем собственными руками разрушать созданный чудовищными усилиями пропаганды главный символ укронацизма - «Азов»? Ведь после этого можно считать завершенной всю программу денацификации Украины.
@friend_blog Зачем после сдачи азовцев в плен было сделано 100500 заявлений, в т. ч. высокими официальными лицами, о том, что азвоцев ждет суд и никто менять не будет? Наконец, зачем громогласно учредили и собираются проводить трибунал, если всё равно всех обменяют?

Альянс: НАТО
Организация назвала Россию главной угрозой безопасности.

@staraya Л - логика. Россия не угрожала ни одной стране НАТО. При этом страны НАТО поставляют оружие, боеприпасы, наёмников и разведданные в страну, угрожающую безопасности России.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Угрозы возрастают. Придется, видимо, еще больше увеличивать расходы на оборону. Причем сейчас сложнее, чем в советские времена, поскольку тогда было блоковое противостояние, теперь же есть один западный блок и Россия против него.
@politforum Александр Асафов: «Это просто усиление старой риторики, когда Россию называли реваншистской державой, когда говорили, что нужно ее сдерживать. Не думаю, что это значит нечто для России, просто альянсу нужны причины для существования».
@russica2 Олег Иванов: НАТО продолжает жить прошлым, отстаивает интересы исключительно западного мира, так называемого «золотого миллиарда», и совершенно не замечает, что есть иные цивилизации, со своими ценностями, устоями, интересами.
@skurlatovlive Разрастание третьей мировой войны, которая пока ограничена территорией Украины, приводит нашу страну к выбору - капитулировать перед НАТО или бороться за своё право оставаться суверенным государством.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Объяснять обстрел Белгорода бессильной местью ВСУ за потерю Лисичанска – это преуменьшать масштаб проблемы. Это акт психологического замещения поражения в Донбассе для населения Украины. Поэтому СМИ Украины пишут о Белгороде, не тушуясь: да, обстреливали жилые массивы, да, никаких целей там не было, да, просто так. А чего они сами-то? В тех массивах, поди, три четверти орков поддерживали СВО.

И для значительной части украинской аудитории это работает. Для них обстрел российской территории хотя бы на несколько часов компенсирует удар от потери Украиной всей территории Луганской области. А обстрелы жилых кварталов Донецка являются в чистом виде психологической компенсацией. Так неудачник отыгрывается за свои провалы по жизни тем, что бьет жену и детей.

Именно поэтому, говоря об Украине и СВО, ни на секунду нельзя забывать о денацификации. Это не идеологическое обоснование и не информационное сопровождение боевых действий – это их суть. Без достижения задачи денацификации все жертвы, все усилия – все будет напрасно.

ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, БУДЕТ ЛИ КПРФ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ В ХОДЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ КАМПАНИЙ ТЕМУ СВО

Михаил Виноградов полагает, что тема Донбасса и спецоперации на Украине — это «скорее федеральный фон повестки»: «В 2014 году КПРФ тоже на федеральном уровне говорила больше про Крым и Донбасс, а "в полях" делала акцент на ЖКХ, рабочих местах и низких доходах».

Борис Макаренко считает, что политическая повестка не имеет «копирайта» и не является чьей-то собственностью: «Во всех странах, не исключая Россию, партии конкурируют за повестку и перехватывают ее друг у друга. Проблема ДНР и ЛНР всегда была частью крымского консенсуса, а это повестка всей власти, включая партию "Единая Россия"».

kommersant.ru

Александр Немцев о значении освобождения ЛНР.

Выход на административные границы ЛНР можно назвать вторым значимым успехом российских войск в Донбассе после взятия Мариуполя, отмечает политолог. Впереди битва за Славянско-Краматорскую агломерацию и в случае успеха – выход на административные границы ДНР.

Освобождение республик Донбасса – главная задача СВО, о чем неоднократно говорил президент, напоминает эксперт: «Не думаю, что в связи с освобождением ЛНР там будет принято решение о проведении референдума о присоединении или еще каких-то действий в этом направлении. Видимо, будет запущена программа восстановления освобожденных территорий, а референдум будет проведен после освобождения ДНР. Красивой датой для него может быть 4 ноября – День народного единства».

После распада СССР мы прошли две фазы: 
·      в 90-ые мы отчаянно пытались встроиться в западный мир на любых условиях, но это больших успехов не принесло, а в стране установилась система внешнего управления;
·      после прихода к власти Путина мы также пытались встроиться в западный мир, но только на условиях сохранения Россией суверенитета, встроиться так и не получилось, а укрепить суверенитет удалось, что и привело к 24 февраля 2022 года.

Модест Колеров:

«Наша Освободительная война на Украине (СВО) в риторике власти.

Общенациональный консенсус о ней - налицо. Но риторика власти о ней непоследовательна и не монолитна. Почему?

Потому что лицо власти часто формируется людьми косноязычными, непоследовательными, эгоистичными, даже не умными и больными манией величия. А контроль власти за таким их психо- и биоразнообразием слаб и не тотален, а то и вовсе отсутствует.

Но дело не только в этом.

Ведь наш общенациональный консенсус это не брежневское голосование в 100%. Это огромные 80% поддержки нашей Освободительной войны (СВО) и Путина, которым противостоят не только лживые, лицемерные и просто русофобские 15% пацифистов-с-24-февраля. Это внутри них те самые вечные для нас 15% западников, компрадоров, операторов и благоприобретателей либерально-олигархической монополии, которые никуда не делись.

Ибо, сколько бы громко ни эмигрировали их крохи в знак лживого протеста против войны, их эмигрировало критически мало. А остальные бессовестны и предпочитают продолжать жрать и благоприобретать внутри России.

В том числе и внутри власти. В том числе и внутри говорящих от имени власти. А потом эта публика будет учить нас любить Родину и оценивать эту любовь цифирками. И делать умное патриотическое лицо со слезой.

Поэтому наша Освободительная война (СВО) - это и неизбежное освобождение от их лжи и монополии».

Началась реальная интергация. Очень высокими темпами. Вопрос о том, уйдем ли мы с освобожденных территорий, не стоит и стоять не будет.

https://yangx.top/rusbrief/47416

Многие удивляются тому, как Медведев преобразился в своей риторике. Мол, был «мягким», а стал «жестким». Но надо отметить, что в кулуарах ДАМ всегда был таким. А в годы его максимального влияния в отставку ушел не только всесильный Лужков, но и отправились на пенсию такие региональные тяжеловесы как Шаймиев, Строев, Россель, Рахимов, Илюмжинов, Федоров.

Скорее правильно говорить не о том, что Медведев специально поменял имидж, а о том, что Дмитрий Анатольевич на публике стал самим собой. Ведь «свобода лучше чем несвобода».

Место для шага вперёд

Коллега Иноземцев на КБ выдвинул интересный тезис о том, что новая внешнеполитическая доктрина России - "альтернативная глобализация", где центральным элементом будет другой внешнеполитический блок - БРИКС. Но хотелось бы узнать, чем эта схема будет отличаться от той, где главный элемент - блок НАТО? Если не будет какой-то идеи, которая бы скрепляла страны другого блока, то мир может просто получить соперничество двух схожих центров, как в своё время было между Антантой и Тройственным Союзом.

Пока что реальную "альтернативную глобализацию" осуществляет Китай, продвигая свои экономические интересы на всех континентах, в то время как Россия пока не может для начала разобраться с постсоветским пространством. В том числе из-за того, что нет настоящей альтернативы, которую можно было бы предложить мировому сообществу. Биполярный и полицентричный мир? Как оказалось, наша страна до сих пор технологически сильно зависит от своих противников-партнёров, а без технологической независимости полноценно участвовать в новой полицентричности не получится.

Коллега верно говорит, что странам нужна готовность переориентироваться с США на Китай, потому что именно он сейчас представляет и успешно продвигает ту самую "альтернативную глобализацию" под своими знамёнами. Другая ли это модель или просто передел мир-системы - вопрос дискуссионный, однако Китай с поставленной задачей справляется. Поэтому говорить о том, что во главе альтернативной глобализации станет Россия - преждевременно. Но своё достойное "место для шага вперёд" занять мы обязаны.

ЭКСПЕРТЫ ОБ ОЖИДАЕМОЙ СМЕНЕ СПИКЕРОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ В БОЛЬШИНСТВЕ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ И ГОРОДОВ, ГДЕ ОСЕНЬЮ ПРОЙДУТ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

Михаил Виноградов отмечает, что «в формировании команд в горсоветах и заксобраниях участвуют также губернаторы, и там, где они сменились, меняются также команды в парламентах. Кроме того, спикеры обычно не самые влиятельные фигуры и смена не настолько чувствительна для избирателей».

Борис Макаренко также считает, что «Единая Россия» «всегда тасует своих депутатов на уровне городов и регионов, так как мало кто из спикеров имеет личный электоральный ресурс».

vedomosti.ru

Илья Гераскин о ключевых темах избирательной кампании «Единой России" в регионах.

«На прошедшей неделе единороссы определились с предвыборными стратегиями в регионах. Кандидатам было рекомендовано опираться на региональную специфику и проблемы местного характера. Тем не менее руководство партии обозначило три ключевые темы и расставило основные акценты по их продвижению в рамках текущей избирательной кампании.

Сплочение вокруг специальной военной операции (СВО). Здесь основная задача — сочетать в кампании энергию победы с темой развития регионов. Использование символов СВО должно быть дозировано и обосновано результатами фокус-групп. Местная повестка получает приоритет перед внешнеполитическими моментами.

Реализация «Народной программы». Акцент в данном направлении сделан на важности грамотного распределения бюджетных средств и контроля за их использованием. Подобный контроль можно обесчестить за счёт большинства у «Единой России» в заксобраниях регионов. Также стало известно, что на эти цели в 18 субъектов из федерального бюджета выделено 35 млрд рублей.

Развитие комфортной городской среды. Эта тема занимает особое место в текущей избирательной кампании. Она наиболее актуальна для выборов в думы региональных центров. На исполкоме были анонсированы поездки руководства партии в предвыборные регионы, где произойдёт осмотр строящихся социальных объектов в рамках партийной программы.

По итогам заседания исполкома партии фиксируется отказ единороссов от избыточного акцента на военной тематике. «Единая Россия» делает ставку на решение проблем избирателей «на земле». Реализация «Народной программы» ЕР остаётся лейтмотивом ее большой региональной кампании: от развития инфраструктурных проектов до выполнения социальных обязательств перед гражданами», - цитирует эксперта портал «Актуальные комментарии».

Политконсультант Александр Семёнов считает, что происходит переориентация туристических потоков на внутренний туризм:
«Действительно, культура отмены России на Западе приведет к переориентации туристических потоков на внутренний туризм. И здесь перспективными могут оказаться не только традиционный Юг России, но и Дальний Восток, Сибирь, Северо-Запад. Хотя с этими направлениями основным ограничением выступает уровень транспортных затрат для туристов на такие маршруты. Произойдет переактуализация маршрутов Большого Золотого Кольца».

Но Александр Семенов считает, что очень серьезная проблема связана с уровнем и качеством инфраструктуры и сервиса на внутренних туристических маршрутах:

«Можно сказать, что это бич внутреннего туризма. Поэтому сейчас необходима активная совместная работа федерального правительства, властей регионов и туриндустрии в этом направлении. Потому что решить эту проблему только властям субъектов не под силу. Отдельный вопрос — новые практики привлечения туристов, новые интересные маршруты. Пока складывается ощущение, что как власти субъектов, так и туроператоры исходят из посылки о том, что все равно люди приедут, ведь количество альтернатив снижается. Очень вредная тенденция, которую опять-таки необходимо будет «ломать», в том числе и усилиями федерального центра».

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3634256.html

Если изъять деньги у Мау, по мнению следствия, полученные им незаконно, то можно в течении нескольких лет не собирать с пенсионеров и других сердобольных россиян деньги на лечение больных детей...

https://yangx.top/informburo_sfd/166101

Сейчас ясно, что Украину мы возьмем. Новороссию уж точно, когда посыпется у них фронт, то дальше будет проще. С Украиной проще. А с Западом проще не будет никогда, пока он не рухнет. И вот тут все серьезнее. Обрушить его сейчас не в наших силах. Он конечно сам не так устойчив, каким хочет казаться, но все же от нас его бытие напрямую не зависит. Главное, однако, чтобы наше бытие от него не зависело. Все главное впереди.

Обстрелы Донбасса и приграничных российских территорий почему-то принято объяснять исключительно желанием Киева запугать население. На мой взгляд, это слишком упрощенная, однобокая и поэтому удобная для эмоциональных, но некорректных выводов о той реакции, которая должна быть.

На самом деле, обстрелами преследуются еще, как минимум, две основные цели.

Первая – подогреть общественное мнение и вынудить российское руководство на жесткие ответы, в результате которых, либо пострадают, либо расскажут, что пострадали мирные граждане. Удары по центрам принятия решения фактически тоже невозможны без того, чтобы не пострадали те, кого потом назовут гражданскими лицами (поэтому эту "карту" пока и не разыгрывают). Для чего это нужно – понятно. Необходимы новые поводы для преодоления «усталости» европейских стран, накопленной в силу самых разных причин – от осознания военных успехов России и перспектив такого развития ситуации до внутреннего, пока еще тихого, но все же протеста населения против ухудшения качества жизни. Нужны сильные аргументы типа Бучи, чтобы подогреть антироссийскую мобилизацию на Западе.

Вторая (в части Донбасса) заключается в попытке «сломать» военную тактику ВС РФ, заставить рассредоточиться, переключить внимание на другие цели, понести ощутимые потери личного состава. Чтобы потом, выиграв время, постараться перегруппироваться и получить пополнение. Собственно, ровно об этом, по сути, говорил президент на ПМЭФ. На всякий случай процитирую, чтобы потом никто не писал, что кто-то что-то кому-то не рассказывает и не договаривает:

«Штурмовать эти укрепрайоны, по мнению военных специалистов, несмотря на удары по самому городу [Донецку], нецелесообразно. Потому что приведет к большим жертвам со стороны атакующих сил», — пояснил глава государства.

«Идет работа по заходу в тыл этих укрепрайонов», — заявил президент. По его словам, это займет время, однако обстрелы неизбежно прекратятся.

В свете российско-казахских отношений нельзя не обратить внимание на вектор, который демонстрирует в них Россия. Несмотря на заявления Токаева по ЛДНР, которые в России были негативно восприняты как в среде федеральных элит, так и в обществе.

Мишустин не просто приехал на «Иннопром» с казахским премьером, но и очень комплиментарно высказался в адрес Казахстана по отношению к русскому языку, а также напомнил о грядущем российско-казахском форуме в Оренбурге.

Посол Казахстана в РФ за последние две недели провел ряд встреч с российскими губернаторами (главы Югры, Санкт-Петербурга, Пермского края, Ставрополья, Челябинской области), где активно декларировалось развитие отношений и обсуждались проекты сотрудничества.

Россия четко и открыто демонстрирует готовность развивать отношения с Казахстаном. Чем ответит Токаев? Наблюдаем.

Андрей Грозин о причинах каракалпакских протестных акций.

«Я не верю в самопроизвольную мобилизацию масс. Тем более, масс центральноазиатских государств. Месяц шло обсуждение, были опубликованы все поправки, в том числе и касающиеся Каракалпакии, все люди об этом знали, и вдруг народ проснулся и массово пошёл на улицы. Так не бывает! Так народ «просыпается» в ходе арабской весны или в ходе погромов в Алма-Ате. Это не самопроизвольные вещи. Технологии подобного рода вывода людей на площади, улицы и на базары не предполагают низовой мобилизации. Тем более, опыта такого рода мобилизации в Каракалпакии нет.

На заре 90-х были отдельные сепаратистские попытки раскачать ситуацию, потому что каракалапаки — это другой народ, который этнически ближе к казахам, чем к узбекам. Собственно, в состав Казахской АССР до 1930 года Каракалпакская автономная область, а затем автономная республика и входила. Потом она входила в состав РСФСР до 1936 года. Только после этого она стала автономной республикой в составе Советского Узбекистана. И подобного рода разыгрывание сепаратистских карт осуществляется, например, в Горном Бадахшане, где памирские народы в этническом плане — не совсем таджики, тем более, они — не сунниты, а исмаилиты. У них, мягко говоря, другая версия ислама, которая некоторыми суннитскими богословами воспринимается как отступничество от веры, которую следует истребить физически. То же самое касается и некоторых других этнических анклавов в Туркестане» - цитирует эксперта REGNUM.

К философии суверенитета (навеяно К.Шмиттом и С.Б.Чернышевым).

1. Суверен, по К.Шмитту — «тот, кто объявляет чрезвычайное положение». Суверенное — это всегда чрезвычайное. И, соответственно, «в мирное время» откровенно избыточное. Например, армия: зачем она нужна, когда мир и никто ни с кем не воюет? Но у тебя нет гарантий, что так будет всегда, и армия тебе нужна именно на тот самый «крайний случай» в качестве «последнего довода». Разница между тем, кто обладает суверенитетом и тем, кто им не обладает, вообще никак не заметна до «часа икс».

2. Когда мы говорим, например, о суверенитете цифровом, технологическом или финансовом, важно понимать, что «в режиме мирного времени» всё это также будет набором избыточных обременений. Зачем создавать свою финансовую систему, если есть общая, к которой есть свободный доступ при условии соблюдения несложных правил? Но если есть риск, что тебя оттуда выпилят по беспределу, отнюдь не за нарушение этих правил — тогда да.

3. Суверенитет — это «корневая основа» института собственности. Собственность в обыденном смысле — это как раз про ситуацию мирного времени. Оно твоё, потому что это гарантирует некая система отношений. Но когда система включает режим ЧП, логика меняется — как, например, сейчас иностранная собственность «российских олигархов» превратилась в тыкву, потому что существовала в пространстве чужого суверенитета. Но это не единичный пример, самый характерный — реквизиция на нужды военного времени (как частный флот, которым вывозили остатки британской армии из Дюнкерка).

4. Суверенитет в мирное время — это не только избыточность, но и сплошные издержки. Соответственно, возникает набор механизмов, как переложить эти издержки на тех, кто сам им не обладает, но находится под его защитой (опять-таки нужной только «если что»). Здесь включается логика господства и всего того, что марксисты называют «эксплуатацией». Прибавочная стоимость присваивается собственником именно в неочевидной логике суверенитета, а не в голой механике «производственных отношений». Конфликты в НАТО при Трампе — почему европейцы мало платят за натовскую «крышу»? Сейчас же их просто грабят, не особо спрашивая — включилась логика суверена.

#СевастопольскиеТетради

Политтехнологическое. Вы спрашиваете, что такое канализация протеста? Отвечаем на примере: это протест КПРФ против существования Ельцин-центра.

Политтехнологическое. Есть некоторая разница между "канализацией" протеста и "спуском в канализацию". Но в данном случае это ни то, ни другое. Больше подходит слово "утилизация".

https://yangx.top/politforum/12971