Forwarded from Политген
Ожидания худшего
48 процентов, верящих в конфликт России и НАТО - это маркер общественных настроений, которые уже перешли на военный лад, и ждут только дальнейшего ухудшения ситуации (а гипотетическая война РФ и альянса ничего хорошего никому не принесёт).
Пока российская экономика до сих пор не перешла на мобилизационные рельсы, рядовые россияне уже планируют, как будут выживать в условиях масштабной войны (например запасаться припасами и вести своё хозяйство - сейчас число таких резко возросло).
Апокалиптичные настроения усиливают спикеры российского ТВ, предлагающие разметать весь мир в труху ядерными боеголовками. Таким хочется ответить цитатой из известного фильма: "Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом". Повторюсь еще раз, бравирование темой ядерной войны воспринимается даже в лоялистских аудиториях вовсе не так, как видимо хотят те, кто это произносит.
Большинство не хочет становиться мучениками. А тем, кто будет настаивать на этом, запросто можно ответить - тебе надо, ты и иди. Вопрос - действительно ли это надо тем, кто об этом кричит?
48 процентов, верящих в конфликт России и НАТО - это маркер общественных настроений, которые уже перешли на военный лад, и ждут только дальнейшего ухудшения ситуации (а гипотетическая война РФ и альянса ничего хорошего никому не принесёт).
Пока российская экономика до сих пор не перешла на мобилизационные рельсы, рядовые россияне уже планируют, как будут выживать в условиях масштабной войны (например запасаться припасами и вести своё хозяйство - сейчас число таких резко возросло).
Апокалиптичные настроения усиливают спикеры российского ТВ, предлагающие разметать весь мир в труху ядерными боеголовками. Таким хочется ответить цитатой из известного фильма: "Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом". Повторюсь еще раз, бравирование темой ядерной войны воспринимается даже в лоялистских аудиториях вовсе не так, как видимо хотят те, кто это произносит.
Большинство не хочет становиться мучениками. А тем, кто будет настаивать на этом, запросто можно ответить - тебе надо, ты и иди. Вопрос - действительно ли это надо тем, кто об этом кричит?
Telegram
b r i e f
48% россиян считают, что ситуация на Украине может перерасти в вооруженный конфликт между Россией и НАТО. Рост с 2016 года на 28%. 34% россиян считают вероятным, что Путин в случае войны с Западом отдаст приказ первым использовать ядерное оружие: 10% считают…
Forwarded from Старовойтов о политике
Дмитрий Медведев даёт мастер-класс по «новой искренности». Понятно, что своими резкими высказываниями он расширяет «окно Овертона» - раздвигает рамки допустимого.
И вот мне интересно, кто из политиков и на каком уровне подхватит этот его флешмоб?
https://yangx.top/medvedev_telegram/105
И вот мне интересно, кто из политиков и на каком уровне подхватит этот его флешмоб?
https://yangx.top/medvedev_telegram/105
Telegram
Дмитрий Медведев
Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.
Размышление.
Нельзя победить воюющий с тобой "Запад" будучи просто "не-Западом".
Хотя бы потому, что "Запад" уже давно не просто Запад ("Новый Запад" - AUKUS, он вообще на Востоке), а главное - "Запад", используя свою монополию на информацию и культуру, будет воевать с "не-Западом" везде, на всех возможных плацдармах. Он будет выбирать, где нанести удар. Он будет всегда стремиться наступать.
Чтобы побеждать "Запад" надо стать "контр-Западом". Не просто иной системой целей развития, отношений и ценностей, а системой, претендующей, как минимум, на то, чтобы подтолкнуть "Запад" к саморазрушению, используя его нынешние "слабые звенья".
Которыми в отличие от начала XX века становятся не только государства, но и, например, корпорации, регионы, общественные силы. Даже отдельные люди.
Да, первичные цели "контр-Запада" - это, увы, цели разрушения. Но в позднеглобальном мире слишком мало осталось пространства для созидания.
Китайцы, вот, попробовали поиграть в созидание и у них получилось, прямо скажем, на троечку. Поэтому: "весь мир насилия мы разроем" (именно "разроем", а не "разрушим").
Победить становящийся откровенно тоталитарным "Запад" возможно, но только, если начать наступать. Понемногу, точечно, скрыто. Соразмеряя силы с ресурсами.
Но наступать.
Новый мир - он явно не для выживальщиков. Это, как ни странно, мир "свободного труда свободно собравшихся людей".
Такие дела.
Нельзя победить воюющий с тобой "Запад" будучи просто "не-Западом".
Хотя бы потому, что "Запад" уже давно не просто Запад ("Новый Запад" - AUKUS, он вообще на Востоке), а главное - "Запад", используя свою монополию на информацию и культуру, будет воевать с "не-Западом" везде, на всех возможных плацдармах. Он будет выбирать, где нанести удар. Он будет всегда стремиться наступать.
Чтобы побеждать "Запад" надо стать "контр-Западом". Не просто иной системой целей развития, отношений и ценностей, а системой, претендующей, как минимум, на то, чтобы подтолкнуть "Запад" к саморазрушению, используя его нынешние "слабые звенья".
Которыми в отличие от начала XX века становятся не только государства, но и, например, корпорации, регионы, общественные силы. Даже отдельные люди.
Да, первичные цели "контр-Запада" - это, увы, цели разрушения. Но в позднеглобальном мире слишком мало осталось пространства для созидания.
Китайцы, вот, попробовали поиграть в созидание и у них получилось, прямо скажем, на троечку. Поэтому: "весь мир насилия мы разроем" (именно "разроем", а не "разрушим").
Победить становящийся откровенно тоталитарным "Запад" возможно, но только, если начать наступать. Понемногу, точечно, скрыто. Соразмеряя силы с ресурсами.
Но наступать.
Новый мир - он явно не для выживальщиков. Это, как ни странно, мир "свободного труда свободно собравшихся людей".
Такие дела.
ЭКСПЕРТЫ ОБ ОБЪЯВЛЕННОМ ОНФ СБОРЕ ПОМОЩИ ВОЕННЫМ ЛДНР
Алексей Макаркин поясняет, что восемь лет назад вокруг поддержки ЛНР и ДНР сложилась целая субкультура. Именно ее представители и занимались сбором на военную помощь бойцам республик. Сейчас, в рамках новой государственной политики, эта субкультура получает официальный статус, поясняет эксперт. Он считает, что функция ОНФ не только в том, чтобы поддерживать эту инициативу, но и в том, чтобы ее контролировать: «Раньше сбором средств занимались разные люди, по-разному относящиеся к российской власти, в том числе и с позиций военного радикализма. ОНФ — близкая к государству структура и может обеспечить подконтрольность».
Владимир Шемякин полагает, что проект ОНФ направлен на укрепление рядов сторонников наших властей в ДНР и ЛНР, которые могут со временем стать российскими избирателями. Реализация инициативы через ОНФ, по мнению Шемякина, позволит официальным властям дистанцироваться от нее и одновременно «посмотреть на реакцию общества и степень поддержки».
kommersant.ru
Алексей Макаркин поясняет, что восемь лет назад вокруг поддержки ЛНР и ДНР сложилась целая субкультура. Именно ее представители и занимались сбором на военную помощь бойцам республик. Сейчас, в рамках новой государственной политики, эта субкультура получает официальный статус, поясняет эксперт. Он считает, что функция ОНФ не только в том, чтобы поддерживать эту инициативу, но и в том, чтобы ее контролировать: «Раньше сбором средств занимались разные люди, по-разному относящиеся к российской власти, в том числе и с позиций военного радикализма. ОНФ — близкая к государству структура и может обеспечить подконтрольность».
Владимир Шемякин полагает, что проект ОНФ направлен на укрепление рядов сторонников наших властей в ДНР и ЛНР, которые могут со временем стать российскими избирателями. Реализация инициативы через ОНФ, по мнению Шемякина, позволит официальным властям дистанцироваться от нее и одновременно «посмотреть на реакцию общества и степень поддержки».
kommersant.ru
Forwarded from Политген
Особых причин отменять систему электронного голосования сейчас нет - она доказала своё удобство и эффективность.
Традиционный подход к выборам, разумеется, будет доминировать в регионах, где люди среднего и старшего возрастов привыкли с советских времён лично посещать избирательные участки. Если говорить об активной молодёжи и людях среднего возраста из крупных городов, то, понятно, что им ДЭГ пока не внушает доверия. Но таких относительно немного. Системная оппозиция и раньше была против, но это ни на что не повлияло.
При должном подходе, мощной рекламной кампании, ДЭГ как электоральный инструмент безусловно будет способствовать повышению явки, и как следствие, увеличению интереса и большему участию россиян в политических процессах.
Традиционный подход к выборам, разумеется, будет доминировать в регионах, где люди среднего и старшего возрастов привыкли с советских времён лично посещать избирательные участки. Если говорить об активной молодёжи и людях среднего возраста из крупных городов, то, понятно, что им ДЭГ пока не внушает доверия. Но таких относительно немного. Системная оппозиция и раньше была против, но это ни на что не повлияло.
При должном подходе, мощной рекламной кампании, ДЭГ как электоральный инструмент безусловно будет способствовать повышению явки, и как следствие, увеличению интереса и большему участию россиян в политических процессах.
Telegram
Политика Онлайн
brief аналитика
Учитывая украинский фактор, возможность информационных и хакерских атак играет в пользу временного отказа от практики ДЭГ, однако он не является главным. Социология показывает, что общество осознает целесообразность расширение электронных…
Учитывая украинский фактор, возможность информационных и хакерских атак играет в пользу временного отказа от практики ДЭГ, однако он не является главным. Социология показывает, что общество осознает целесообразность расширение электронных…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Сергей Кириенко посетил Мелитополь. Значит Херсонскую область ждет референдум о суверенитете и вхождении в состав России. А это означает, что ДНР и ЛНР станут частью РФ.
Forwarded from Семен Уралов
Большое и концептуальное интервью "Украина.ру" о главном и ключевом городе постУкраины - Харькове.
Главные тезисы:
- Харьков — ключевой мегаполис, второй по значимости после Киева, а учитывая индустриально-промышленную деградацию последнего, даже первый. На востоке Украины он является воротами региона, который мы называем «Левобережьем» или «Новороссией».
- Его нужно брать под контроль и выбивать оттуда в том числе тех, кого обучил и нагнал туда за все эти годы Арсен Аваков. Учитывая, что обстреливают и регионы России, например, Белгородскую область, нужно обеспечить мирную жизнь приграничных регионов РФ.
- как подсказывает исторический опыт восстановления Харькова после гражданской войны, после первой немецкой оккупации, когда пришел «петлюровско-скоропадский» режим на немецких штыках, уже к 25-му году все промышленные производства были восстановлены.
- Харьков хирел, потому что раньше он был важным транспортным узлом при СССР, а когда по вине Киева попал в изоляцию, стал деградировать. Как только он вернется в общее политэкономическое пространство, мы в течении нескольких лет увидим позитивную динамику.
- В итоге, я надеюсь, Харьков и Белгород, как это было задумано в советские времена, станут большой городской агломерацией. Снова будет ходить электричка — ехать будет меньше часа, а может быть и быстрее. И эта близость к границе, которую мы ликвидируем за ненадобностью, вдохнет жизнь в Слобожанщину.
- напомню, украинский национализм имеет три стадии. Первая — «Мазепинщина»... ...полноценная денацификация невозможна без понимания этих трех состояний нацизма как крайней формы национализма. Чтобы люди жили спокойно, нужно во всех этих трех ипостасях нацизм уничтожить.
- Если не понесут наказание те, кто проводил нацификацию в экономических интересах, спонсоры, вдохновители, она не будет глубинной.
- Разбираться нужно глубоко и системно, иначе будет в России нездоровый обратный эффект, потому что есть всегда запрос на справедливость.
Главные тезисы:
- Харьков — ключевой мегаполис, второй по значимости после Киева, а учитывая индустриально-промышленную деградацию последнего, даже первый. На востоке Украины он является воротами региона, который мы называем «Левобережьем» или «Новороссией».
- Его нужно брать под контроль и выбивать оттуда в том числе тех, кого обучил и нагнал туда за все эти годы Арсен Аваков. Учитывая, что обстреливают и регионы России, например, Белгородскую область, нужно обеспечить мирную жизнь приграничных регионов РФ.
- как подсказывает исторический опыт восстановления Харькова после гражданской войны, после первой немецкой оккупации, когда пришел «петлюровско-скоропадский» режим на немецких штыках, уже к 25-му году все промышленные производства были восстановлены.
- Харьков хирел, потому что раньше он был важным транспортным узлом при СССР, а когда по вине Киева попал в изоляцию, стал деградировать. Как только он вернется в общее политэкономическое пространство, мы в течении нескольких лет увидим позитивную динамику.
- В итоге, я надеюсь, Харьков и Белгород, как это было задумано в советские времена, станут большой городской агломерацией. Снова будет ходить электричка — ехать будет меньше часа, а может быть и быстрее. И эта близость к границе, которую мы ликвидируем за ненадобностью, вдохнет жизнь в Слобожанщину.
- напомню, украинский национализм имеет три стадии. Первая — «Мазепинщина»... ...полноценная денацификация невозможна без понимания этих трех состояний нацизма как крайней формы национализма. Чтобы люди жили спокойно, нужно во всех этих трех ипостасях нацизм уничтожить.
- Если не понесут наказание те, кто проводил нацификацию в экономических интересах, спонсоры, вдохновители, она не будет глубинной.
- Разбираться нужно глубоко и системно, иначе будет в России нездоровый обратный эффект, потому что есть всегда запрос на справедливость.
Украина.ру
Семён Уралов: Если не провести денацификацию Харькова, мы получим бандеровщину в России
Для того, чтобы Харьков после освобождения стал региональным центром, ему нужно быть вписанным в общий контур большой страны. Сначала нужно вычистить авгиевы конюшни, умиротворить общество, и на третьем этапе можно перейти к развитию. Это вопрос 10 лет, считает…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Переслегин мне сказал интересную вещь (жаль, не вошла в видео). Что у русской социальности есть одно важное отличие от западной: там первична коммуникация, а уже поверх неё — деятельность. У нас — наоборот: общее дело сплачивает намного лучше любых разговоров.
Сейчас я начинаю понимать, как это работает на практике. В моём канале много разного контента, иногда критического, и много разных дискуссий, иногда жёстких. Но когда я запостил сначала видео со своей бывшей домашней леталкой, ушедшей артиллеристам ДНР, мне начали писать друзья — а можно я тоже свою отдам? Когда я начал передавать их дроны, меня спросили — а не собираю ли я деньги на это? Когда я объявил в канале сбор на дроны, буквально за пару часов получилось собрать больше 200 тысяч рублей от уже почти полусотни подписчиков и читателей. Это Россия. Мы спорим и ссоримся, но когда есть общее дело, мы каждый находим в нём своё место, причём без какого-либо начальства и его ценных указаний.
При том, что споры и диалоги тоже нужны, они формируют мышление, понимание того, кто ты, на какой ты стороне и почему. Одно без другого не работает. Но какие же вы молодцы.
Сейчас я начинаю понимать, как это работает на практике. В моём канале много разного контента, иногда критического, и много разных дискуссий, иногда жёстких. Но когда я запостил сначала видео со своей бывшей домашней леталкой, ушедшей артиллеристам ДНР, мне начали писать друзья — а можно я тоже свою отдам? Когда я начал передавать их дроны, меня спросили — а не собираю ли я деньги на это? Когда я объявил в канале сбор на дроны, буквально за пару часов получилось собрать больше 200 тысяч рублей от уже почти полусотни подписчиков и читателей. Это Россия. Мы спорим и ссоримся, но когда есть общее дело, мы каждый находим в нём своё место, причём без какого-либо начальства и его ценных указаний.
При том, что споры и диалоги тоже нужны, они формируют мышление, понимание того, кто ты, на какой ты стороне и почему. Одно без другого не работает. Но какие же вы молодцы.
Forwarded from ГосСовет 2.0
Виктор Потуремский:
Карелия - регион с самой протяженной границей с будущей страной НАТО.
Это может стать одной из тем для кампании Парфенчикова.
Бурятия тоже становится важным геополитическим регионом, но для для связей со странами Азии. Это ресурс для Цыденова.
@GosSovet
Карелия - регион с самой протяженной границей с будущей страной НАТО.
Это может стать одной из тем для кампании Парфенчикова.
Бурятия тоже становится важным геополитическим регионом, но для для связей со странами Азии. Это ресурс для Цыденова.
@GosSovet
Forwarded from Фетисов. Мнение
Византичность российской политики отчетливо проявляется в завтрашних масштабных празднованиях по случая 350-летия со дня рождения Петра I. Первого русского императора.
Наверное не стоит удивляться, если окончательное юридическое оформление вхождения ряда регионов бывшей Украины и ряда республик постсоветского пространства в состав РФ состоится 2-го ноября. В годовщину обретения Россией статуса Империи.
Наверное не стоит удивляться, если окончательное юридическое оформление вхождения ряда регионов бывшей Украины и ряда республик постсоветского пространства в состав РФ состоится 2-го ноября. В годовщину обретения Россией статуса Империи.
Владимир Шемякин о назначении главой правительства ДНР Виталия Хоценко.
Политолог полагает, что после восьми лет конфликта жителям ДНР важно, чтобы процесс интеграции с Россией продолжался, а в идеале — получил скорейшее правовое закрепление.
«То, что Россия предлагает такого сильного российского управленца, будет воспринято жителями ДНР как доказательство серьезности ее намерений довести до конца процесс интеграции. Для них важно не быть брошенными. И когда приходит молодой человек с хорошим бэкграундом, с отличным образованием и разносторонним управленческим опытом, это говорит о том, что планируется большая серьезная работа по интеграции»,— цитирует эксперт «Коммерсант».
Политолог полагает, что после восьми лет конфликта жителям ДНР важно, чтобы процесс интеграции с Россией продолжался, а в идеале — получил скорейшее правовое закрепление.
«То, что Россия предлагает такого сильного российского управленца, будет воспринято жителями ДНР как доказательство серьезности ее намерений довести до конца процесс интеграции. Для них важно не быть брошенными. И когда приходит молодой человек с хорошим бэкграундом, с отличным образованием и разносторонним управленческим опытом, это говорит о том, что планируется большая серьезная работа по интеграции»,— цитирует эксперт «Коммерсант».
Ростислав Туровский о том, что вторых туров на выборах губернаторов в этом году не будет:
«Проблема у губернаторов может быть связана с плохой организацией имиджевой кампании. Но думается, что федеральный центр и его политтехнологи научились проводить выборы в сложных социально-экономических условиях и смогут адаптировать их и к новой ситуации».
«Проблема у губернаторов может быть связана с плохой организацией имиджевой кампании. Но думается, что федеральный центр и его политтехнологи научились проводить выборы в сложных социально-экономических условиях и смогут адаптировать их и к новой ситуации».
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
…А про внутреннюю политику надо понимать еще вот какую вещь. Никакой «объективной реальности, данной нам в ощущениях» ухватить никогда и никому не удается, поскольку ощущения у представителей разных социальных групп по одному и тому же поводу слишком различны. Страна живет на пересечении совершенно разных реальностей, существующий в сознании разных людей - причем каждый считает, что именно его восприятие точное и объективное - а если сталкивается с информацией, его ощущениям противоречащим, то, ничтоже сумняшеся, считает, что ему врут.
Взять, скажем, безработицу. Вот типичные российские регионы с официальной безработицей от 0,5 до 1,5%. А вот типичные «социально незащищенные» и низкооплачиваемые жители этих регионов на фокус-групах говорят социологам: безработица страшная, работать негде. А вот начальник экономического блока администрации одного из тех регионов докладывает: число имеющихся незаполненных вакансий вдвое превышает число обращений на биржу труда. А вот директор крупного завода все в том же регионе говорит, что не может найти людей на неплохо (с точки зрения средней зарплаты в этой области) оплачиваемую работу. У него исполнение госзаказа срывается, он готов оплаичвать переобучение раблчих, инженеров, соцпакеты и проч - вотще.
Кто врет? Никто не врет, в этом-то все и дело. Информационные поля сограждан не стыкуются меж собой. Да и говорят сограждане то, что могут сказать, то есть на что у них хватает мыслительного аппарата и словарного запаса. Негде работать - в том смысле, что нет такой работы, чтобы хватало денег на «нормальную жизнь». Не хотят работать - в том смысле, что делать ту работу, которая есть.
А уж как выглядит для разных сословий эта самая «нормальная» жизнь, то есть непроговариваемые, но устойчивые представления о том, какой жизнь должна быть… И как определяется, нормальная сейчас жизнь или нет…
Вот столичный освободительный интеллигент путешествует «по Замкадью». По тому же, скажем, региону, в котором безработица формально полпроцента. Он, разумеется, искренне убежден, что видит вокруг убожество и нищету. Ничего нельзя показать ему такого, что это убеждение поколеблет. И местные интеллигенты вполне его поддерживают в этом мнении. При этом, если не быть «освободительным», то видишь, что качество жизни в этом месте по объективным параметрам выше, чем в «глубинке» в большинстве стран восточной европы, не говоря уже об остальном мире. Но, если быть совершенно лояльным представителнем тех самых малополачиваемых, то опять попадаешь в ощущение, что жизнь гораздо хуже, чем «нормальная»…
…Кто-то делает из всего этого вывод, что представителями совершенно любой социальной группы невыносимо легко манипулировать, если поддакивать неким базовым представлениями о том, как жизнь устроена…
Взять, скажем, безработицу. Вот типичные российские регионы с официальной безработицей от 0,5 до 1,5%. А вот типичные «социально незащищенные» и низкооплачиваемые жители этих регионов на фокус-групах говорят социологам: безработица страшная, работать негде. А вот начальник экономического блока администрации одного из тех регионов докладывает: число имеющихся незаполненных вакансий вдвое превышает число обращений на биржу труда. А вот директор крупного завода все в том же регионе говорит, что не может найти людей на неплохо (с точки зрения средней зарплаты в этой области) оплачиваемую работу. У него исполнение госзаказа срывается, он готов оплаичвать переобучение раблчих, инженеров, соцпакеты и проч - вотще.
Кто врет? Никто не врет, в этом-то все и дело. Информационные поля сограждан не стыкуются меж собой. Да и говорят сограждане то, что могут сказать, то есть на что у них хватает мыслительного аппарата и словарного запаса. Негде работать - в том смысле, что нет такой работы, чтобы хватало денег на «нормальную жизнь». Не хотят работать - в том смысле, что делать ту работу, которая есть.
А уж как выглядит для разных сословий эта самая «нормальная» жизнь, то есть непроговариваемые, но устойчивые представления о том, какой жизнь должна быть… И как определяется, нормальная сейчас жизнь или нет…
Вот столичный освободительный интеллигент путешествует «по Замкадью». По тому же, скажем, региону, в котором безработица формально полпроцента. Он, разумеется, искренне убежден, что видит вокруг убожество и нищету. Ничего нельзя показать ему такого, что это убеждение поколеблет. И местные интеллигенты вполне его поддерживают в этом мнении. При этом, если не быть «освободительным», то видишь, что качество жизни в этом месте по объективным параметрам выше, чем в «глубинке» в большинстве стран восточной европы, не говоря уже об остальном мире. Но, если быть совершенно лояльным представителнем тех самых малополачиваемых, то опять попадаешь в ощущение, что жизнь гораздо хуже, чем «нормальная»…
…Кто-то делает из всего этого вывод, что представителями совершенно любой социальной группы невыносимо легко манипулировать, если поддакивать неким базовым представлениями о том, как жизнь устроена…
Forwarded from Семен Уралов
ОПГ Зеленского продлили контракт
"Посол США на Украине Бриджит Бринк: $1 млрд помощи в рамках пакета на 40 миллиардов уже поступил на Украину. В ближайшее время поступят еще $7,5 млрд"
Напомню, что "хотелки" ОПГ Зеленского начинались с 200 млн долларов за день съемок кровавого продолжения "Слуги народа".
К середине апреля объем помощи согласовали в районе 3 млрд в месяц = 100 млн в день.
То есть ОПГ Зеленского сейчас получит аванс до конца лета.
"Посол США на Украине Бриджит Бринк: $1 млрд помощи в рамках пакета на 40 миллиардов уже поступил на Украину. В ближайшее время поступят еще $7,5 млрд"
Напомню, что "хотелки" ОПГ Зеленского начинались с 200 млн долларов за день съемок кровавого продолжения "Слуги народа".
К середине апреля объем помощи согласовали в районе 3 млрд в месяц = 100 млн в день.
То есть ОПГ Зеленского сейчас получит аванс до конца лета.
Александр Дугин:
«Война это — высказывание, отчаявшееся донести себя каким-то иным способом. Война — это мысль, которую никто не хочет понять; слово, которое никто не хочет или не может услышать. Война — это текст, послание. Она завершится в то же самое мгновение, когда послание будет принято, осмысленно, прожито».
«Война это — высказывание, отчаявшееся донести себя каким-то иным способом. Война — это мысль, которую никто не хочет понять; слово, которое никто не хочет или не может услышать. Война — это текст, послание. Она завершится в то же самое мгновение, когда послание будет принято, осмысленно, прожито».
Ростислав Туровский о предстоящем осенью введении KPI для оценки работы думских комитетов.
Парламент пытается походить на правительство, стремясь выстроить систему KPI, считает политолог: «Это попытка вписать законодательную власть в единый тренд на строгую бюрократическую отчетность всех органов власти».
Но представительная власть должна быть более гибкой и реагировать на меняющуюся повестку, поэтому «ее невозможно загнать в строгие рамки», считает он: «И комитеты очень разные. Поэтому мерить их одним аршином было бы странным».
Парламент пытается походить на правительство, стремясь выстроить систему KPI, считает политолог: «Это попытка вписать законодательную власть в единый тренд на строгую бюрократическую отчетность всех органов власти».
Но представительная власть должна быть более гибкой и реагировать на меняющуюся повестку, поэтому «ее невозможно загнать в строгие рамки», считает он: «И комитеты очень разные. Поэтому мерить их одним аршином было бы странным».
Forwarded from Семен Уралов
Важнейший прецедент
"Суд ДНР приговорил наемников Эслина, Пиннера и Брагима к высшей мере"
Такие судебные решения ломают ОПГ Зеленского весь кровожадный сериальчик.
Теперь у них посыпется главный контур - когнитивно-пропагандистский.
"Суд ДНР приговорил наемников Эслина, Пиннера и Брагима к высшей мере"
Такие судебные решения ломают ОПГ Зеленского весь кровожадный сериальчик.
Теперь у них посыпется главный контур - когнитивно-пропагандистский.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_30 мая - 5 июня 2022.pdf
717.5 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
30 мая – 5 июня
Президент РФ – 78,3% (+0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,4% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (+1,8п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
30 мая – 5 июня
Владимир Путин – 80,8% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,2% (+0,4п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,1% (+1,5п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,9%*
📍Электоральный рейтинг партий:
30 мая – 5 июня
«Единая Россия» – 41,7% (+1,0п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (-0,2п.п. за неделю)
*Ранее замеры не проводились.
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
30 мая – 5 июня
Президент РФ – 78,3% (+0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,4% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (+1,8п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
30 мая – 5 июня
Владимир Путин – 80,8% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,2% (+0,4п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,1% (+1,5п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,9%*
📍Электоральный рейтинг партий:
30 мая – 5 июня
«Единая Россия» – 41,7% (+1,0п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (-0,2п.п. за неделю)
*Ранее замеры не проводились.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Политген
Доминирование
После смерти лидера ЛДПР стало очевидно, что доминирующих партий в стране осталось всего две, если не брать то, сколько из них представлено в органах власти, а самой рейтинговой партией оказалась "Единая Россия". Свежие данные ЦИПКР, которым руководит секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, фиксируют значительный разрыв между ЕР и КПРФ.
Примерно та же ситуация у ФОМа. Рейтинги оставшихся трёх думских партий падают, либо топчутся на месте, и им не по силам догнать ни КПРФ, ни тем более ЕР. А это значит, что на сентябрьских выборах в регионах партии действительно будут драться не за первое, и даже не за второе место - фавориты уже известны.
Как это повлияет на политическую систему России? Уже очевидно, что нас ждёт даже не двухпартийная, а полуторапартийная форма парламентаризма, и основная борьба в ближайшие электоральные циклы будет вестись не за победу, а за право остаться хотя бы на краю власти.
После смерти лидера ЛДПР стало очевидно, что доминирующих партий в стране осталось всего две, если не брать то, сколько из них представлено в органах власти, а самой рейтинговой партией оказалась "Единая Россия". Свежие данные ЦИПКР, которым руководит секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, фиксируют значительный разрыв между ЕР и КПРФ.
Примерно та же ситуация у ФОМа. Рейтинги оставшихся трёх думских партий падают, либо топчутся на месте, и им не по силам догнать ни КПРФ, ни тем более ЕР. А это значит, что на сентябрьских выборах в регионах партии действительно будут драться не за первое, и даже не за второе место - фавориты уже известны.
Как это повлияет на политическую систему России? Уже очевидно, что нас ждёт даже не двухпартийная, а полуторапартийная форма парламентаризма, и основная борьба в ближайшие электоральные циклы будет вестись не за победу, а за право остаться хотя бы на краю власти.
Telegram
b r i e f
ЦИПКР: Во всех регионах рейтинг ЕР оказался самый высокий, практически такой же, как в пресловутых электоральных султанатах. Он колеблется от 39–42% (Бурятия, Сахалинская и Саратовская области) до 28% во Владивостоке. У КПРФ тоже присутствует большой разброс:…
Forwarded from Фетисов. Мнение
Уже прошло достаточно времени после смерти Жириновского, а рейтинги ЛДПР не рухнули.
Поспешили в своих прогнозах коллеги, предсказывавшие партии моментальный крах и стремительное падение рейтингов. И те, кто прогнозировал серьезный внутрипартийный конфликт из-за ситуации с Шериным.
Поспешили в своих прогнозах коллеги, предсказывавшие партии моментальный крах и стремительное падение рейтингов. И те, кто прогнозировал серьезный внутрипартийный конфликт из-за ситуации с Шериным.